Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Титульный лист первого номера «Монитора» от 9 августа 1755 года.
Титульный лист первого номера «Монитора » от 9 августа 1755 года.

The Monitor: Или, British Freeholder был периодическим изданием, издававшимся в Англии с 1755 по 1765 год [1].

Ричард Бекфорд , брат Уильяма Бекфорда , поддержал издание финансово; [1] Питерс утверждает, что сделал это для того, чтобы заручиться поддержкой политической фракции Бекфордов. [2] Бекфорды поддержали Питта Старшего , и, соответственно, Монитор . [2] Он публиковал исключительно эссе и авторские статьи. [2] В этом отношении Питерс сравнивает его с The North Briton . [2] Д. Никол Смит утверждает, что он был основан «с целью освободить короля от деспотической администрации и разоблачить искусство, с помощью которого министры посягают на власть народа».[3]

Обзор уничтожающего о 1759 выпуске монитора в критическом обзоре отметил, что, очевидно , намекая на монитор " полемиста стиле s:

Мы должны представить себе, что для Наблюдателя очень мало поводов, в то время как Наставникстоит у руля правительства; в то время как фракция и оппозиция в некотором смысле уничтожены; и каждый человек с радостью соглашается с мудростью и честностью администрации. … Поскольку этот том уже был изучен общественностью в отдельных статьях, нам будет меньше необходимости давать какое-либо мнение о них в совокупности. Мы не можем сказать, но они достаточно разумны; однако в них мало или ничего нового, яркого или оживленного. Они подобны средним проповедям, произносимым флегматичным проповедником, простые, тяжелые и снотворные; они взаимодействуют с наркотическими парами кофе во время дневного сна: они снабжают городские клубы политической болтовней, служат для зажигания трубок вечером и могут быть с комфортом применены для других домашних целей утром. [4]

В штат наблюдателей входили Артур Бирдмор и Джон Энтик . [2] Последний был истцом в деле Entick v Carrington , знаменательном деле в английском законодательстве о неприкосновенности частной жизни и правах личности. В этом случае Entick успешно подал в суд на агентов Джорджа Монтегю-Данка, 2-го графа Галифакса , которые вошли в его дом в поисках якобы крамольных бумаг, опубликованных в Monitor . [5]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Питерс 1971 , стр. 707.
  2. ↑ a b c d e Peters 1971 , p. 708.
  3. ^ Смит, Дэвид Никол (1933). "Газета". В Турбервилле, Артур Стэнли (ред.). Англия Джонсона . 2 . Издательство Оксфордского университета . п. 350 .
  4. ^ «Монитор, или британский фриголдер» . Критический обзор, или Анналы литературы . Лондон: А. Гамильтон. 7 : 22–23 . Январь 1759 г.
  5. ^ Тушнет, Марк В. (2016). " Браун против Совета по образованию : частные гражданские тяжбы как политический процесс". В Мейерхенрихе, Йенсе ; Пендас, Девин О. (ред.). Политические процессы в теории и истории . Издательство Кембриджского университета . п. 190 . DOI : 10.1017 / 9781139941631.007 . ISBN 978-1-139-94163-1.

Источники [ править ]

  • Питерс, Мари (1971). «Монитор Конституции 1755–1765 гг .: новый взгляд на идеологические истоки английского радикализма». Английский исторический обзор . 86 (341): 706–727. DOI : 10.1093 / ЭМК / LXXXVI.CCCXLI.706 . ISSN  0013-8266 . JSTOR  563927 .