Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Карта, показывающая размеры Византийской империи в c. 600 и ок. 900, включая темы на последнюю дату

В темах или thémata ( греческий : θέματα , thémata , единственное число: θέμα , Thema ) были главными военные / административных отделами среднего Византии . Они были созданы в середине 7-го века после вторжения славян на Балканы и мусульманских завоеваний частей византийской территории и заменили более раннюю провинциальную систему, установленную Диоклетианом и Константином Великим.. По своему происхождению первые темы были созданы из районов лагерей полевых армий восточно-римской армии , и их названия соответствовали воинским частям, которые существовали в этих районах. Система тем достигла своего апогея в IX и X веках, когда старые темы были разделены, а завоевание территорий привело к созданию новых. Первоначальная тематическая система претерпела значительные изменения в XI и XII веках, но этот термин оставался в использовании в качестве провинциального и финансового ограничения до самого конца Империи.

История [ править ]

Фон [ править ]

В конце VI - начале VII веков Византийская империя подвергалась частым нападениям со всех сторон. Империя Сасанидов наступала с востока на Сирию , Египет и Анатолию . Славяне и авары совершили набеги на Фракию, Македонию, Иллирик и Грецию и поселились на Балканах . В лангобардах заняли северную Италию , в основном не встретив сопротивления. Чтобы противостоять растущему давлению, в более отдаленных провинциях Запада, недавно отвоеванных Юстинианом I (годы правления 527–565), императором Морисом(годы правления 582–602) объединил высшую гражданскую и военную власть в лице экзарха , образовав экзархаты Равенны и Африки . [1] Эти события отменили строгое разделение гражданских и военных должностей, которое было одним из краеугольных камней реформ Диоклетиана (годы правления 284–305). В сущности, однако, они просто признали и формализовали большее влияние местного генерала, или magister militum , над соответствующим гражданским преторианским префектом в результате нестабильной ситуации с безопасностью в провинции. [2]

Эта тенденция уже проявилась в некоторых административных реформах Юстиниана I в 530-х годах. Юстиниан наделил военными полномочиями губернаторов отдельных провинций, охваченных разбойным нападением в Малой Азии , но, что более важно, он также создал исключительное объединенное военно-гражданское ограничение quaestura excitus и отменил гражданскую епархию Египта , поставив dux с комбинированным власть во главе каждой из своих старых провинций. [3] Однако на большей части Империи старая система продолжала функционировать до 640-х годов, когда восточная часть Империи столкнулась с натиском мусульманского халифата.. Быстрое завоевание мусульманами Сирии и Египта и, как следствие, потеря византийцами людских ресурсов и территории означало, что Империя боролась за выживание.

Чтобы отреагировать на этот беспрецедентный кризис, Империя была радикально реорганизована. Оставшаяся имперская территория в Малой Азии была разделена на четыре большие темы, и, хотя некоторые элементы более ранней гражданской администрации сохранились, они были подчинены правящему генералу или стратигосу . [4]

Истоки [ править ]

Происхождение и ранняя природа тем были предметом серьезных споров среди ученых. Само название théma имеет неопределенную этимологию, но большинство ученых следует Константину Порфирогеннету , который отмечает, что оно происходит от греческого тезиса («размещение»). [5] [6] Дата их создания также неизвестна. На протяжении большей части 20-го века создание тем приписывалось императору Ираклию (годы правления 610–641) во время последней византийско-сасанидской войны . [7] Наиболее заметным среди сторонников этого тезиса был Георгий Острогорский.кто основывал это мнение на отрывке из летописи Феофана Исповедника, в котором упоминается прибытие Ираклия «в земли фемы» за 622 год. По словам Острогорского, это «показывает, что процесс установления войск (тем) в конкретных области Малой Азии уже началось в это время ». [8] Однако этому мнению возражали другие историки, и более поздние исследования датируют их создание позже, периодом с 640-х по 660-е годы, при Констанце II (годы правления 641–668). [9] Далее было показано, что, вопреки концепции Острогорского о том, что thémata с самого начала создавалась как отдельные, четко определенные регионы, где stratēgosдержали совместную военную и гражданскую власть, термин théma первоначально, кажется, относился исключительно к самим армиям, и только в конце VII или начале VIII веков он стал передаваться в районы, где также располагались лагеря этих армий. [10]

С вопросом хронологии связан также вопрос соответствующей социальной и военной трансформации. Традиционный взгляд, отстаиваемый Острогорским, считает, что установление тем означало также создание армии нового типа. По его мнению, вместо старых сил, в значительной степени зависящих от иностранных наемников, новая византийская армия была основана на местных солдатах-крестьянах, живущих в арендованных государством военных владениях (сравните организацию сасанидского асварана ). [5] [11] Более поздние ученые, однако, утверждали, что формирование тем не являлось радикальным разрывом с прошлым, а скорее логическим продолжением ранее существовавших тенденций 6-го века, и что его прямое социальное воздействие было минимальный. [5]

Первые темы: 640–770 гг. [ Править ]

Руины Сергиополиса
Византийские сюжеты в Анатолии , ок. 750.
Византийские темы в Малой Азии, существовавшие в ок. 780, после создания тем Bucellarian и Optimatoi из оригинальной темы Opsikion .

Ясно то, что в какой-то момент в середине VII века, вероятно, в конце 630-х и 640-х годах, полевые армии Империи были отозваны в Анатолию, последнюю крупную прилегающую территорию, оставшуюся у Империи, и закреплены за районами, о которых стало известно. как темы. Территориально каждая из новых тем охватывала несколько старых провинций и, за некоторыми исключениями, похоже, следовала старым провинциальным границам. [12] Первые четыре темы принадлежали армянам, анатоликам и фракизианцам, а также опсиканской тематике. Армениакон ( Θέμα Άρμενιάκων , Thema Armeniakōn ), впервые упоминается в 667, был преемником армии Армении. Он занимал старые районы Понта ,Малая Армения и северная Каппадокия со столицей в Амасее . [13] [14] анатолийских Тема ( Θέμα Άνατολικῶν , Anatolikōn ), впервые упоминается в 669, был преемником армии Востока ( Aνατολῆ , Anatoli ). Он охватывал юг Средней Азии, а его столицей был Амориум . [15] [16] Вместе эти две темы сформировали первый эшелон обороны Византийской Анатолии, граничащей с мусульманской Арменией и Сирией соответственно. Фракисийская фема ( Θέμα Θρᾳκησίων ,Théma Thrakēsiōn ), впервые четко упомянутые в ок. 740 г., был преемником Фракии и занимал центрально-западное побережье Малой Азии ( Ионию , Лидию и Карию ) со столицей, скорее всего, в Хоне . [17] Opsician Тема ( Θέμα Ὀψικίου , Thema Opsikiou ), впервые упоминается в 680, был образован из императорской свиты (в Латинской Obsequium ). Он охватывал северо-запад Малой Азии ( Вифинию , Пафлагонию и часть Галатии ) и базировался в Никее.. Уникально, его командир сохранил свой титул Komes ( κόμης , «граф»). [18]

Кроме того, большое морское разделение Carabisians или Karabisianoi ( Kαραβισιάνοι , «люди κᾱρᾰβοι [корабли]»), впервые упоминается в 680, был , вероятно , формируется из остатков армии Иллирика или, скорее, старый quaestura excitus . Он никогда не формировал собственно тему, но занимал части южного побережья Малой Азии и Эгейских островов, с главным местом жительства стратегоса, скорее всего, на Самосе . Он обеспечивал основную часть византийского флота, противостоящего новым арабским флотам, которые после битвы на мачтах оспаривали контроль над Средиземным морем с Империей. [19]В этом случае карабизианцы окажутся неудовлетворительными в этой роли, и к 720 году они были расформированы в пользу полноценной военно-морской тематики - кибирреотов ( Θέμα Κιβυρραιωτῶν , Thema Kibyrrhaiotn ), которые охватывали южное побережье и побережье Малой Азии. на островах Эгейского моря . [20] [21]

Часть региона Фракии, находившаяся под контролем Византии, вероятно, была образована в качестве темы около 680 года, как ответ на булгарскую угрозу, хотя какое-то время власть над Фракией, по-видимому, осуществлялась графом Опсикионом . [22] [23] [24] Последовательные кампании по императорам Heraclian династии в Греции также привели к восстановлению контроля над Центральной Грецией от славянских завоевателей, и к созданию темы Эллады есть между 687 и 695. [ 25] Сицилиятоже сформировалась как тема к концу VII века, но имперские владения в материковой Италии оставались под экзархом Равенны или местных князей , как и Византийская Африка до падения Карфагена в 698 году. В то же время Крит. и императорский анклав Херсон в Крыму образовали независимую архонтию . [23] [26]

Таким образом, к началу века темы стали доминирующей чертой имперского управления. Однако их большой размер и мощь делали их генералов склонными к восстанию, о чем свидетельствовали бурные периоды 695–715 гг., А также во время великого восстания Артабасда в 741–742 гг. [27] Подавление восстания Артавазд возвестило первые значительные изменения в анатолийской теме: над всемогущим Опсиким была разогнаны с созданием двух новых тем, в Букеларии и оптиматы , а роль императорской гвардии предполагалось с помощью нового типа профессиональной силы - имперской тагматы . [28]

Высота системы тем, 780–950 [ править ]

Византийские сюжеты в Анатолии, ок. 950.

Несмотря на известность тем, прошло некоторое время, прежде чем они стали основной единицей имперской административной системы. Хотя к началу 8-го века они стали ассоциироваться с конкретными регионами, только к концу 8-го века гражданское финансовое управление начало организовываться вокруг них, вместо того, чтобы следовать старой провинциальной системе. [29] Этот процесс, приводящий к объединенному контролю над военными и гражданскими делами каждой темы со стороны ее стратегов , был завершен к середине IX века, [30] и является «классической» тематической моделью, упомянутой в таких работах, как Klētorologion и De Administrando Imperio .

В то же время необходимость защиты анатолийского центра Византии от арабских набегов привела к созданию в конце VIII и начале IX веков ряда небольших приграничных районов, kleisourai или kleisourarchiaiосколки , ограды») ). Этот термин ранее использовался для обозначения стратегически важных укрепленных горных проходов, а теперь был расширен до целых районов, которые сформировали отдельные команды под kleisourarchēs , которым было поручено вести партизанскую войну и локально противодействовать вторжениям и набегам небольшого и среднего масштаба. Постепенно большинство из них превратилось в полноценные темы. [31] [32]

Упадок системы, 960–1070 гг. [ Править ]

С началом византийских наступлений на Востоке и на Балканах в 10 веке, особенно при императорах- воинах Никифоре II (годы правления 963–969), Иоанна I Цимиске (годы правления 969–976) и Василия II (годы правления 963–969) . 976–1025), недавно завоеванные территории также были включены в темы, хотя они, как правило, были меньше, чем исходные темы, установленные в VII и VIII веках. [33]

Themata Византийской империи, при смерти Василия II в 1025 году .

В это время появляется новый класс тем, так называемые «второстепенные» ( μικρὰ θέματα ) или «армянские» темы ( ἀρμενικὰ θέματα ), которые византийские источники четко отличают от традиционных «великих» или «римских» тем ( ῥωμαϊκά θέματα ). Большинство из них состояло только из крепости и окружающей ее территории, с младшим стратигосом (называемым зирваром у арабов и зораваром у армян) в качестве командира и около 1000 человек, в основном пехотинцев, в качестве гарнизона. Как следует из их названия, в основном они были населены армянами., либо коренные, либо поселенные там византийскими властями. Одной из их особенностей было чрезвычайно большое количество офицеров ( одна только тема Чарпезикиона насчитывала 22 старших и 47 младших турмарчай ). [30] [34] [35]

«Армянские» темы, хотя и хорошо подходили для обороны, были неспособны ответить на крупные вторжения или предпринять длительные наступательные кампании в одиночку. Таким образом, с 960-х годов вдоль границы размещалось все больше и больше профессиональных полков, как из старых тагматов, так и из вновь сформированных формирований. Для того, чтобы командовать ими, а также координировать силы малых пограничных тем, ряд крупных региональных команд ( «ducates» или «catepanates»), Под Doux или катепан , были созданы. На Востоке, три оригинальные такие команды, установленные Джоном Цимисхий, были те из doukes в Антиохии , Халдия и Месопотамии . Когда Византия расширилась доВ Великой Армении в начале 11 века они были дополнены или заменены повелениями Иберии , Васпуракана , Эдессы и Ани . [36] [37] В том же ключе, «армянские» темы, похоже, были помещены под одним стратегом в середине XI века. [35]

Череда воинов-императоров, кульминацией которой стал Василий II, привела к ситуации, когда к 1025 году Византия была сильнее любого из ее врагов. В то же время мобильные профессиональные силы тагматыприобрела большее значение по сравнению со старыми тематическими армиями (и флотами) внутри страны, которыми вскоре стали пренебрегать. Действительно, с начала 11 века военную службу все чаще заменяли наличными. В то время как пограничные дукаты были в состоянии противостоять большинству местных угроз, распад старой оборонительной системы, основанной на тематике, лишил византийскую оборонительную систему какой-либо стратегической глубины. В сочетании с растущей опорой на иностранных наемников и войск союзных и вассальных государств, а также с восстаниями и гражданскими войнами, возникшими в результате растущего разрыва между гражданской бюрократией в Константинополе и землевладельческими военными элитами ( динатами ), к тому времени в битве при Manzikertв 1071 году византийская армия уже переживала тяжелый кризис и полностью развалилась после битвы. [38]

Изменения и упадок: 11–12 вв. [ Править ]

Карта тематического Сирма в Византийской империи в 1045 году.

В эпоху Komnenian состояние империи было восстановлено на короткое время, поскольку Алексиос I Komnenos создал силу, известную теперь как «Komnenian Army» , что ознаменовало решительный разрыв с системой тем. Новая сила была сильно централизована в лице императора и правящей династии и обеспечивала элемент стабильности, характерный для Комнинской реставрации . Она заметно больше полагалась на наемников, таких как варяжская гвардия, чем предыдущая армия. Стратеги все больше утрачивает силу и тем потеряли большую часть своего военного характера. Независимость, которой они раньше пользовались как средство решения местных проблем, неуклонно утрачивалась.

Византийской армии эпохи Комнинов, однако, никогда не удавалось задействовать людские ресурсы тем в период их расцвета, и новая система оказалась более дорогой в обслуживании в долгосрочной перспективе. Для эффективности он также полагался на череду сильных солдат-императоров. Со смертью Мануила I Комнена в 1180 году начался новый период упадка.

Поздневизантийские тематические данные [ править ]

Пренебрежение династией Ангелов и ослабление центральной власти сделали эти темы все более неактуальными в конце XII века. Региональные гражданские власти, такие как «деспотаты», набирали силу по мере того, как центральная власть рушилась, делая темы умирающими с наступлением правления династии Палеологов .

Организация [ править ]

Термин « тема» был двусмысленным и относился как к форме военного владения, так и к административному делению. Темой было расположение земельных участков, отданных солдатам под сельское хозяйство. Технически солдаты все еще были воинской частью под командованием стратега , и они не владели землей, на которой работали, поскольку она все еще контролировалась государством. Поэтому за его использование солдатам было снижено жалованье. Приняв это предложение, участники согласились с тем, что их потомки также будут служить в армии и работать в определенной теме, что одновременно снижает потребность в непопулярном призыве.а также дешевое содержание военных. Это также позволяло заселять завоеванные земли, поскольку во время завоеваний к общественным землям всегда вносились существенные дополнения.

Однако командир темы не только командовал своими солдатами. Он объединил гражданскую и военную юрисдикцию на рассматриваемой территории. Таким образом, разделение, установленное Диоклетианом между гражданскими губернаторами ( прародителями и т. Д.) И военными командирами ( дуциями и т. Д.), Было отменено, и Империя вернулась к системе, гораздо более похожей на систему Республики или Принципата, где губернаторы провинций также имели командовал армиями в их районе.

Следующая таблица иллюстрирует тематическую структуру, найденную во фракийской теме, c. 902-936:

Список тем между c. 660 и 930 [ править ]

Этот список включает большие «традиционные» темы, установленные в период с момента создания системы тем в c. 660 г. до начала великих завоеваний в c. 930 и создание новых, меньших тем. [39]

Примечания:
военно-морская тема (по-гречески тема nautikon , θέμα ναυτικόν)
§ Первоначально установленная как kleisoura

Список новых тем, 930–1060 [ править ]

Это были новые основные или второстепенные темы (провинции), образовавшиеся во время византийских завоеваний на Востоке (так называемые «армянские» темы или генералы, стратеги ), в Италии и на Балканах.

Более поздние темы, XII – XIII вв. [ Править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Bréhier 2000 , стр. 98-101
  2. ^ Халдон 1990 , стр. 210
  3. ^ Bréhier 2000 , стр. 93-98
  4. Каждан, 1991 , с. 2035 г.
  5. ^ а б в Каждан 1991 , с. 2034 г.
  6. ^ Халдон 1990 , стр. 215
  7. ^ Cheynet 2006 , стр. 151-152
  8. Острогорский, 1997 , с. 101
  9. ^ Treadgold 1997 , стр. 316
  10. ^ Халдон 1990 , стр. 214-215
  11. ^ Cheynet 2006 , стр. 152
  12. ^ Халдон 1990 , стр. 212-216
  13. Каждан, 1991 , с. 177
  14. ^ Халдон 1999 , стр. 73, 112
  15. Каждан, 1991 , с. 90
  16. ^ Халдон 1999 , стр. 73
  17. Каждан, 1991 , с. 2080 г.
  18. ^ Халдон 1990 , стр. 216-217
  19. ^ Халдон 1990 , стр. 217
  20. ^ Халдон 1999 , стр. 77
  21. ^ Cheynet 2006 , стр. 155
  22. ^ Халдон 1990 , стр. 216
  23. ^ a b Халдон 1999 , стр. 87
  24. Каждан, 1991 , с. 2079
  25. Каждан, 1991 , с. 911
  26. ^ Cheynet 2006 , стр. 146
  27. ^ Treadgold 1998 , стр. 26-29
  28. ^ Treadgold 1998 , стр. 28-29, 71, 99, 210
  29. ^ Халдон 1999 , стр. 83-84
  30. ^ a b Халдон 1999 , стр. 84
  31. ^ Халдон 1999 , стр. 79, 84, 114
  32. Каждан, 1991 , с. 1132
  33. ^ Treadgold 1998 , стр. 33-37
  34. ^ Treadgold 1998 , стр. 80-84
  35. ^ a b McGeer, Nesbitt & Oikonomides 2001 , стр. 143
  36. ^ Халдон 1999 , стр. 84-85
  37. ^ Treadgold 1998 , стр. 35-36
  38. ^ Халдон 1999 , стр. 85, стр. 90-93
  39. ^ Халдон 1999 , стр. 86-87
  40. ^ a b McGeer, Nesbitt & Oikonomides 2001 , стр. 148
  41. Перейти ↑ Kühn 1991 , pp. 64, 187–188
  42. ^ a b c Кюн 1991 , стр. 63
  43. Перейти ↑ Kühn 1991 , pp. 58, 63
  44. ^ McGeer, Несбитт & Oikonomides 2001 , стр. 149
  45. ^ McGeer, Несбитт & Oikonomides 2001 , стр. 150
  46. ^ McGeer, Несбитт & Oikonomides 2001 , стр. 150-152
  47. ^ McGeer, Несбитт & Oikonomides 2001 , стр. 162-164
  48. ^ а б в г Кюн 1991 , стр. 64
  49. ^ McGeer, Несбитт & Oikonomides 2001 , стр. 152-153
  50. ^ McGeer, Несбитт & Oikonomides 2001 , стр. 166-168
  51. ^ McGeer, Несбитт & Oikonomides 2001 , стр. 153-154
  52. ^ McGeer, Несбитт & Oikonomides 2001 , стр. 156
  53. ^ McGeer, Несбитт & Oikonomides 2001 , стр. 156-160
  54. ^ McGeer, Несбитт & Oikonomides 2001 , стр. 160-161
  55. ^ McGeer, Несбитт & Oikonomides 2001 , стр. 161
  56. ^ McGeer, Несбитт & Oikonomides 2001 , стр. 168-170
  57. ^ McGeer, Несбитт & Oikonomides 2001 , стр. 161-162
  58. ^ McGeer, Несбитт & Oikonomides 2001 , стр. 170-171
  59. ^ Angold 1975 , стр. 247
  60. ^ Angold 1975 , стр. 248f
  61. ^ Angold 1975 , стр. 246

Источники [ править ]

  • Ангольд, Майкл (1975). Византийское правительство в изгнании: правительство и общество при Ласкаридах в Никее (1204–1261) . Оксфорд, Соединенное Королевство: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-821854-0.
  • Арвайлер, Элен (1960), «Recherches sur l'administration de l'empire byzantin aux IX-XIème siècles», Bulletin de correance hellénique (на французском языке), 84 (1): 1–111, doi : 10.3406 / bch.1960.1551
  • Bréhier, Louis (2000) [1949], Les учреждения de l'empire byzantin (на французском языке), Париж: Альбин Мишель, ISBN 978-2-226-04722-9
  • Бери, Джон Б. (1911), Имперская административная система девятого века , опубликованная для Британской академии Генри Фроудом, Oxford University Press
  • Cheynet, Жан-Клод, изд. (2006), Le Monde Byzantin II: L'Empire byzantin (641–1204) (на французском языке), Париж: Press Universitaires de France, ISBN 978-2-13-052007-8
  • Cheynet, Jean-Claude (2008), Administration de l'Asie Mineure byzantine (на французском языке), Энциклопедия эллинского мира, Малая Азия , извлечено 4 декабря 2009 г.
  • Халдон, Джон Ф. (1990), Византия в седьмом веке: трансформация культуры , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-31917-1
  • Халдон, Джон (1999). Война, государство и общество в византийском мире, 565–1204 . Лондон: UCL Press. ISBN 1-85728-495-X.
  • Каждан, Александр , под ред. (1991). Оксфордский словарь Византии . Оксфорд и Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-504652-8.
  • Крсманович, Бояна (2008). Византийская провинция в изменениях: на рубеже X и XI веков . Белград: Институт византийских исследований.
  • Kühn, Hans-Joachim (1991), Die byzantinische Armee im 10. und 11. Jahrhundert: Studien zur Organization der Tagmata (на немецком языке), Вена: Fassbänder, ISBN 3-900538-23-9
  • МакГир, Эрик; Несбитт, Джон В .; Oikonomides, Nicolas , eds. (2001), Каталог византийских печатей в Думбартон-Оукс и в Художественном музее Фогга, Том 4: Восток , Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская библиотека и коллекция Думбартон-Оукс, ISBN 0-88402-282-X
  • Oikonomides, Nicolas (1972), Les Listes de Préséance Byzantines des IXe et Xe Siècles (на французском языке), Париж: Editions du Centre National de la Recherche Scientifique
  • Острогорский, Джордж (1997), История Византийского государства , Rutgers University Press, ISBN 978-0-8135-1198-6
  • Пертуси, А. (1952). Константино Порфирогенито: De Thematibus (на итальянском языке). Рим: Biblioteca Apostolica Vaticana.
  • Рансимен, Стивен (1975), Византийская цивилизация , Тейлор и Фрэнсис, ISBN 978-0-416-70380-1
  • Тредголд, Уоррен Т. (1997), История византийского государства и общества , Stanford University Press, ISBN 0-8047-2630-2
  • Тредголд, Уоррен Т. (1998), Византия и ее армия, 284–1081 , Stanford University Press, ISBN 0-8047-3163-2
  • Уиттоу, Марк (1996), Создание Византии, 600–1025 , Калифорнийский университет Press, ISBN 0-520-20496-4

Внешние ссылки [ править ]