Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Теория стоимости является любая экономическая теория , которая пытается объяснить значение обмена или цены на товары и услуги . Ключевые вопросы экономической теории включают в себя то, почему цены на товары и услуги устанавливаются такими, какие они есть, как возникает стоимость товаров и услуг и - для нормативных теорий ценности - как рассчитать правильную цену товаров и услуг (если такая стоимость существует) .

История [ править ]

Главный вопрос, который ускользнул от экономистов с самых первых публикаций, - это цена. Когда товары начали обменивать на валюту, экономические мыслители постоянно пытались понять, как определяются цены. «Стоимость» - это общий термин, используемый для обозначения относительной цены товара или услуги. Один из самых ранних предшественников классических взглядов на теорию ценности взят из брошюры, опубликованной в 1738 году. В этой брошюре обсуждается, как труд является наиболее важным инструментом измерения при рассмотрении стоимости. Эта идея возникла из домонетарных взглядов на цену, когда труд обменивался на другие трудовые услуги. Хотя это была принятая идея, она не осталась без критики.

Адам Смит согласился с некоторыми аспектами трудовой теории стоимости , но считал, что она не полностью объясняет цену и прибыль. Вместо этого он предложил теорию стоимости, основанную на издержках производства (для последующего развития в теорию меновой стоимости ), которая объясняет, что стоимость определяется несколькими различными факторами, включая заработную плату и ренту. Эта теория стоимости, по мнению Смита, лучше всего объясняла естественные цены на рынке. Хотя в то время эта теория была недостаточно развитой, она все же предлагала альтернативу другой популярной теории ценностей того времени.

Теория полезности ценность была вера , что цена и стоимость были основаны исключительно на том , сколько «использование» физическое лицо получил от товара. Однако эта теория отвергается в работе Смита « Богатство народов» . Знаменитый парадокс алмаз-вода ставит под сомнение это, сравнивая использование этих товаров с ценой. Вода, хотя и необходима для жизни, намного дешевле, чем алмазы, которые практически бесполезны. Какая теория ценностей верна, разделяет экономических мыслителей и лежит в основе многих социально-экономических и политических убеждений. [1]

Сильвио Гезель отрицал теорию ценностей в экономике. Он считал, что теория ценностей бесполезна и препятствует тому, чтобы экономика стала наукой, и что валютное управление, руководствующееся теорией ценностей, обречено на бесплодие и бездействие. [2]

Теории [ править ]

Внутренняя теория ценности [ править ]

Согласно внутренней теории ценности (также называемой «теорией объективной ценности»), внутренняя ценность характеризует - с точки зрения ценности - то, что что-то имеет «само по себе», или «само по себе», или «само по себе». . Это выражение к концепции, отличной от только что обсужденной. Это ценность, которую сущность имеет сама по себе, для того, чем она является, или для цели. [3] Это значение не физическое; Сказать, что эта ценность является физической, то же самое, что сказать, что наш разум физический. Значение не существует как объект, но является свойствами объекта. [4]

Стоимость создается через отношение или суждения оценщика. Моральные суждения и решения - важная часть этой ценности. Внутренняя ценность фактически отсекает наше логическое решение и заставляет думать только о том, что кажется нам правильным, а не о ком-либо еще, потому что это то, чем мы делаем это. Если что-то имеет внутреннюю ценность, у него есть свойства или особенности, благодаря которым оно является ценным, отдельно от чьего-либо отношения или суждений. Он включает в себя другие переменные, такие как название бренда, товарные знаки и авторские права, которые обычно трудно рассчитать и иногда неточно отражаются в рыночной цене. Внутренняя стоимость - это не то, что инвесторы готовы платить; однако, чего на самом деле стоит объект? [5]

Трудовая теория стоимости [ править ]

В классической экономической теории , то трудовая теория стоимости утверждает , что экономическая ценность товара или услуги определяется по общей сумме общественно необходимого труда , необходимого для его производства. Говоря в терминах трудовой теории стоимости, стоимость без какого-либо квалифицирующего прилагательного теоретически относится к количеству труда, необходимому для производства товарного товара , включая труд, необходимый для развития любого капитала, используемого в процессе производства. И Давид Рикардо, и Карл Маркс пытались количественно оценить и отразить все компоненты труда, чтобы разработать теорию реальной или естественной цены товара. [6]

В любом случае речь идет об общих ценах, т. Е. О ценах в совокупности, а не о конкретной цене конкретного товара или услуги в данных обстоятельствах. Теории любого класса допускают отклонения, когда конкретная цена достигается в ходе реальной рыночной сделки или когда цена устанавливается в каком-либо режиме фиксирования цен.

Теория стоимости обмена [ править ]

В марксистских экономике , то меновая ценность , [7] представляет собой описание двойственной противоположного характера труда , содержащегося в товаре . Товар имеет одновременно и субъективную материальную потребительную стоимость, и объективную меновую или общественную ценность. [8]

Потребительная стоимость - это стоимость материала по полезности, использованию или потреблению, при которой вещь удовлетворяет потребности человека. [9] Например, если кто-то хочет построить деревянный сарай, ему потребуется определенное количество и качество древесины и гвоздей. Для достижения некоторой потребительной стоимости не требуется никаких усилий, например, солнечного света или чего-то вроде гравитации, которые необходимы людям для выживания, но не нужно ничего делать, чтобы получить и по-прежнему иметь ценность. Для достижения других потребительных ценностей требуются усилия, увеличивающие их потребительную стоимость. Потребности, которые объект удовлетворяет, и физические свойства , как и в случаях использования объекта, для работы, также связаны с потребительной стоимостью. [10]

Денежная теория стоимости [ править ]

Составной частью марксистской экономики является денежная теория стоимости , где «деньги являются необходимой формой проявления стоимости (и капитала) в том смысле, что цены представляют собой единственную форму проявления стоимости товаров». [11] Согласно этому анализу, когда деньги включают производство в свое обращение MC-M ' , они функционируют как капитал, реализующий капиталистические отношения, и эксплуатация рабочей силы составляет фактическую предпосылку для этого включения. [12]

Теория ценности власти [ править ]

Радикальные институциональные экономисты Джонатан Ницан и Шимшон Бихлер (2009) утверждают, что невозможно отделить экономику от политики. [13] Это разделение необходимо для того, чтобы позволить неоклассической экономике основывать свою теорию на ценности полезности, а марксистам - основывать трудовую теорию стоимости на количественно выраженном абстрактном труде . Вместо теории полезности ценности (такой как неоклассическая экономика ) или трудовой теории стоимости (как она обнаруживается в марксистской экономике ) Ницан и Бихлер предлагают теорию силы ценности.. Структура цен имеет мало общего с так называемой «материальной» сферой производства и потребления. Количественная оценка власти в ценах не является следствием внешних законов - естественных или исторических, - но полностью внутренним для общества.

При капитализме власть является руководящим принципом, коренящимся в центральной роли частной собственности. Частная собственность - это полностью и только акт институционализированного исключения, а институционализированное исключение - вопрос организованной власти. [14] [15] И поскольку власть, стоящая за частной собственностью, выражается в ценах, утверждают Ницан и Бихлер, существует необходимость в силовой теории ценности. Однако их аргумент сталкивается с дилеммой причинно-следственной связи, которая вызывает критику: власть основана на способности фирм устанавливать монопольные цены, а способность устанавливать цены основана на том, что фирмы обладают определенной властью на рынке.

В их теории капитализация - это мера силы, которая выражается в текущей дисконтированной стоимости будущих доходов (с учетом ажиотажа и риска). Эта формула является базовой для финансов, что составляет всеобъемлющую логику капитализма. Логика также по своей сути дифференцирована, поскольку каждый капиталист стремится накапливать больший доход, чем его конкуренты (но не максимизировать прибыль ). Ницан и Бихлер называют этот процесс дифференциальным накоплением . Чтобы иметь силовую теорию стоимости, необходимо дифференцированное накопление, при котором скорость роста капитализации некоторых владельцев превышает средний темп роста капитализации.

Субъективная теория ценности и маржинализма [ править ]

Субъективная теория стоимости является теорией стоимости , которая считает , что значение элемента зависит от потребителя. Эта теория утверждает, что стоимость предмета не зависит от труда, затрачиваемого на создание товара, или каких-либо неотъемлемых свойств товара. Вместо этого субъективная теория ценности полагает, что ценность товара зависит от желаний и потребностей потребителей. [16] Потребитель оценивает предмет, определяя предельную полезность или дополнительное удовлетворение от одного дополнительного товара [17] этого предмета и решая, что это значит для него. [18]

Современная субъективная теория ценности была создана Уильямом Стэнли Джевонсом , Леоном Вальрасом и Карлом Менгером в конце 19 века. [19] Субъективная теория противоречила трудовой теории Карла Маркса, согласно которой стоимость предмета зависит от труда, затрачиваемого на производство, а не от способности удовлетворить потребителя. [20]

Субъективная теория ценности помогла ответить на « парадокс алмаз-вода », который многие считали неразрешимым. Парадокс алмаз-вода ставит под вопрос, почему алмазы намного ценнее воды, когда вода необходима для жизни. На этот парадокс ответила субъективная теория ценности, осознав, что вода в целом более ценна, чем алмазы, потому что первые несколько единиц необходимы для жизни. Ключевое различие между водой и алмазами в том, что воды больше, а алмазы встречаются редко. Из-за доступности одна дополнительная единица алмазов превышает стоимость одной дополнительной единицы воды. [20] Субъективная теория полезна для объяснения спроса и предложения .

Маржинализм относится к изучению маргинальных теорий и исследований в области экономики. Темы, включенные в маржинализм, включают предельную полезность , предельную норму замещения и альтернативные издержки . [21] Маржинализм может быть применен к субъективной теории ценности, потому что субъективная теория учитывает предельную полезность предмета, чтобы оценить его.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Хант, EK (2015). История экономической мысли: критическая перспектива . Лондон: Рутледж.
  2. ^ Гезелль (1916, trsl. 1929), Естественный экономический порядок , Часть III. Глава 3. Так называемая «ценность»
  3. ^ Циммерман, Майкл (2014). «Внутренняя и внешняя стоимость» . plato.stanford.edu .
  4. ^ Грей, Джеймс (2011). «Часто задаваемые вопросы о внутренней стоимости» . Этический реализм .
  5. ^ Webfinace. «Внутренняя стоимость» . Слова инвестора .
  6. ^ Junankar, PN, экономика Маркса , Оксфорд: Филип Allan, 1982, ISBN 0-86003-125-X ; Персик, Терри «Интерпретация Рикардо», Кембридж: Издательство Кембриджского университета , 1993, ISBN 0-521-26086-8 .  
  7. И. И. Рубин , «Абстрактный труд и стоимость в системе Маркса» , « Капитал и класс» , 5 (лето 1978 г.), стр. 107–139, стр. 118–119; Первое издание: Под Знаменем Марксизма , 1927.
  8. AJ Horn (2016), «Абстрактный труд и стоимость в системе Маркса (запоздалый ответ И. И. Рубину)», Journal of Socialist Theory 44 (4), стр. 351–379, особенно. п. 368.
  9. ^ "Использовать значение" . Интернет-архив марксистов .
  10. ^ vicent (20 февраля 2016 г.). «Потребительная стоимость, меновая стоимость, стоимость» . libcom .
  11. ^ Милиос, Джон (2003). «Пересмотр теории ценности Маркса. Подход« ценностной формы »». (PDF) . Материалы Седьмой Международной экономической конференции . Анкара: METU . п. 9 . Проверено 12 января 2015 .
  12. ^ Джон Милиос , «Денежная теория стоимости Маркса, фиктивный капитал и финансы» , 6 ноября 2015 г., стр. 6.
  13. Джонатан Ницан и Шимшон Бихлер , Капитал как сила: исследование порядка и Creorder , Routledge, 2009, p. 10.
  14. Джонатан Ницан и Шимшон Бихлер , Капитал как сила: исследование порядка и Creorder , Routledge, 2009, p. 228.
  15. ^ «Капитализм как способ власти, интервью Петра Дуткевича» . Проверено 1 февраля 2014 года .
  16. ^ Персонал, Investopedia (2011-01-20). «Субъективная теория ценности» . Инвестопедия . Проверено 2 марта 2017 .
  17. ^ Персонал, Investopedia (2003-11-23). «Предельная полезность» . Инвестопедия . Проверено 2 марта 2017 .
  18. ^ «Что такое теория полезности? Определение и значение» . BusinessDictionary.com . Проверено 2 марта 2017 .
  19. ^ Стиглер, Джордж Дж. (1950-01-01). «Развитие теории полезности. I». Журнал политической экономии . 58 (4): 307–27. DOI : 10.1086 / 256962 . JSTOR 1828885 . 
  20. ^ a b "Австрийская школа экономики" . Британская энциклопедия . Проверено 2 марта 2017 .
  21. ^ Персонал, Investopedia (2008-02-13). «Маржинализм» . Инвестопедия . Проверено 2 марта 2017 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Гилман, округ Колумбия ; Пек, HT; Колби, FM, ред. (1905). «Ценность (политическая экономия)»  . Новая международная энциклопедия (1-е изд.). Нью-Йорк: Додд, Мид.