Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Третий митридатовы войны (73-63 до н.э.), последний и самый длинный из трех Митридатовых войны , боролись между Митридатом VI Понтийского и Римской республикой . К обеим сторонам присоединилось большое количество союзников, втягивающих в войну весь восток Средиземного моря и большие части Азии ( Малую Азию , Великую Армению , Северную Месопотамию и Левант ). Конфликт закончился поражением Митридата, положив конец Понтийскому царству , положив конец Империи Селевкидов (к тому времени крупное государство ), а также привело кКоролевство Армения становится союзным государством-клиентом Рима.

Фон [ править ]

Малая Азия и окрестности, 89 г. до н.э.

В 120 г. до н.э. Митридат V , царь Понта, был отравлен неизвестными людьми. [1] Заговорщики, вероятно, работали на его жену Лаодику . [2] В своем завещании Митридат V оставил царство под совместное правление Лаодикии, Митридата VI и Митридата Хреста . Оба ее сына были несовершеннолетними, и Лаодика сохранила за собой все полномочия регента. [3] Лаодика в своем регентстве отдавала предпочтение своему второму сыну (Хрест, вероятно, был более сговорчивым). Во время своего регентства в 120–116 гг. До н.э. (возможно, даже в 113 г. до н.э.) Митридат VI избежал двора своей матери и скрылся. [4]Он вернулся между 116 и 113 годами до нашей эры и смог сместить свою мать и брата с понтийского престола, став таким образом единоличным правителем Понта. [5]

Митридат стремился сделать свое государство доминирующей державой на востоке Малой Азии и в Черноморском регионе. Сначала он покорил Колхиду , регион к востоку от Черного моря, а до 164 г. до н.э. - независимое царство. Затем он вступил в схватку за господство в Причерноморской степи со скифским царем Палаком . Важнейшие города и народы Крыма , Херсонеса Таврического и Боспорского царства с готовностью отказались от своей независимости в обмен на защиту Митридата от скифов, их давних врагов. Скифы и их союзники роксоланыпонес тяжелые потери от рук понтийского полководца Диофанта и принял Митридата своим сюзереном. [6]

Затем молодой царь обратил свое внимание на Малую Азию, где римское могущество росло. Он сумел разделить Пафлагонию и Галатию с царем Вифинии Никомедом III . Однако вскоре Митридату стало ясно, что Никомед ведет свою страну к антипонтийскому союзу с расширяющейся Римской республикой. Когда Митридат поссорился с Никомедом из-за контроля над Каппадокиейи победив его в серии сражений, последний был вынужден открыто заручиться помощью Рима. Римляне дважды вмешивались в конфликт от имени Никомеда (95–92 до н.э.), оставив Митридата, если он пожелает продолжить расширение своего царства, с небольшим выбором, кроме как участвовать в будущей римско-понтийской войне. К этому времени Митридат решил изгнать римлян из Азии. [7]

Следующим правителем Вифинии , Никомед IV Вифинии , был фигурой манипулировали римлянами. Митридат задумал свергнуть его, но его попытки потерпели неудачу, и Никомед IV, подстрекаемый своими римскими советниками, объявил войну Понту. Сам Рим был вовлечен в Социальную войну , гражданскую войну со своими итальянскими союзниками. Таким образом, во всей римской провинции Азии было мало римских войск. Поэтому римляне собрали большое количество азиатских военнослужащих и вместе с армией Никомеда вторглись в царство Митридата в 89 г. до н. Э. Митридат одержал решающую победу, разбросав возглавляемые римлянами войска. Его победоносные силы приветствовались по всей Малой Азии. В следующем году, в 88 г. до н.э., Митридат устроил резню римлян иИтальянские поселенцы, оставшиеся в нескольких анатолийских городах, по существу уничтожили римское присутствие в регионе. Сообщается, что в этой бойне погибло 80 000 человек. Эпизод известен как Азиатская вечерня . [8]

В ответ римляне организовали большие силы вторжения (на этот раз отправив свои собственные легионы), чтобы победить его и отстранить от власти. Первые митридатовы война , воевали между 88 г. до н.э. и 84 г. до н.э., видел Луций Корнелий Сулла силы Митридата из Греции правильной. Победив в нескольких битвах, Сулла, объявленный вне закона своими политическими противниками в Риме, поспешно завершил мирные переговоры с Митридатом. Когда Сулла вернулся в Италию, Луций Лициний Мурена остался руководить римскими войсками в Анатолии. Мягкий мирный договор, который так и не был ратифицирован сенатом, позволил Митридату VI восстановить свои силы. Мурена напал на Митридата в 83 г. до н.э., спровоцировав Вторую Митридатическую войну.с 83 г. до н.э. по 81 г. до н.э. Митридат победил два зеленых легиона Мурены в битве при Халисе в 82 г. до н.э., прежде чем мир снова был объявлен соглашением. [9]

Прелюдия [ править ]

Период между Второй и Третьей войнами Рима и Понтийского царства (81–75 до н.э.) обсуждается в Понтийском королевстве . Здесь можно увидеть, как длительные пиратские войны были развитием Первой Митридатической войны и особенно союза между Митридатом VI и Серторием , который, объединив эти две угрозы в единое целое, намного большее, чем его части, имел серьезный потенциал свергнуть Римская власть. Непосредственной причиной Третьей войны было завещание Риму царем Вифинии Никомедом IV его царства после его смерти (74 г. до н.э.). Митридат, который восстанавливал свои силы, начал вторжение в Вифинию. [10]

Войска и начальное развертывание, 74–73 гг. До н.э. [ править ]

Начав атаку одновременно с восстанием Сертория, охватившим испанские провинции, Митридат поначалу практически не встречал сопротивления. Сенат ответил, послав консулов Луция Лициния Лукулла и Марка Аврелия Котту для борьбы с понтийской угрозой. Единственный другой возможный генерал такого важного командования, Помпей , находился в Испании, чтобы помочь Метеллу Пию подавить восстание, возглавляемое Серторием. Лукулл был послан править Киликией и Коттой в Вифинию . [11]Согласно Аппиану и Плутарху, у Лукулла было 30 000 пехотинцев и 1 600–2500 кавалерии, а у Митридата, по слухам, было до 300 000 человек. [12]

Первоначальный план состоял в том, что Котта должен связать флот Митридата, пока Лукулл атакует с суши. Поэтому Котте было приказано разместить свой флот в Халкидоне , а Лукулл двинулся через Фригию с намерением вторгнуться в Понт. Лукулл не продвинулся далеко, когда пришло известие, что Митридат совершил быстрый марш на запад, напал и победил Котту в битве при Халкидоне и заставил его бежать за стены Халкидона. Шестьдесят четыре римских корабля были захвачены или сожжены, а Котта потерял три тысячи человек. [13] [14] Там Котта был вынужден остаться, пока Лукулл не придет ему на помощь. [15]

Поражение Митридата в Западной Азии, 73–72 гг. До н.э. [ править ]

Добравшись до Никомедии , Котта с разочарованием наблюдал, как Митридат двинулся на захват Никеи , Лампсака , Никомедии и Апамеи, всех крупных городов региона. Только близлежащий Кизик поддерживал римское дело, вероятно, потому, что многие его граждане (служившие в армии Котты в качестве помощников ) погибли, сражаясь против Митридата в Халкидоне. Понтийская армия двинулась на Кизик и начала осаду. [16]

Лукулл разбил лагерь где-то на берегу реки Сангариус в Вифинии, когда он получил известие о поражении Котты. Его солдаты убеждали его оставить Котту на произвол судьбы и отправиться на беззащитный Понт с его богатым потенциалом добычи. Лукулл проигнорировал их и направился к Халкидону. Марк Марий , римский бунтарь, сотрудничавший с Митридатом, заблокировал его и выступил против него. Они встретились в Отрее близ Никеи (современный Изник ). [17] Хотя Лукулл командовал 30 000 пехотой и 2 500 всадниками, он был напуган размером армии противника и не хотел вступать в бой. Таким образом, появление предзнаменования, как сообщает Плутарх, было случайным: [18]

Но вскоре, когда они были на грани вступления в битву, без видимой перемены погоды, но внезапно небо разлетелось на части, и было видно, как между двумя армиями упало огромное, похожее на пламя тело. По форме он больше всего напоминал кувшин для вина ( питос ) , а по цвету - как расплавленное серебро. Обе стороны были поражены зрелищем и разошлись. Это чудо, как говорится, произошло во Фригии , в месте под названием Отрии . [19]

Никакого сражения не произошло. Для Мариуса задержка представляла собой логистическую проблему. У него было всего несколько дней припасов для своих войск. Лукулл узнал об этом на допросах заключенных и решил переждать его. Мариус был вынужден уйти без борьбы, к которой он стремился.

Осада Кизика [ править ]

Пока Митридат осаждал Кизик, прибыл Лукулл и его армия; Римляне с помощью некоторых перебежчиков смогли организовать контросаду, захватив армию Митридата на полуострове Кизик . Во время осады Митридат отослал свою конницу с больными и ранеными, но они попали в засаду и были убиты у реки Риндак. Посреди метели Лукулл встретил эти силы с десятью когортами и атаковал их в середине переправы по обе стороны реки. Плутарх и Аппиан записывают, что во время битвы было захвачено 15 000 человек и 6000 лошадей. [20]Бедствие на Риндаке в сочетании с голодом и чумой, поразившей его главную армию, вынудили Митридата полностью покинуть свои позиции и двинуться на север, а его армия двинулась по суше. Лукулл преследовал армию и победил их у слияния рек Эсепа и Граника , убив многих (20 000 человек были убиты при переходе через реку Граникус). В конце концов из 300 000 человек, отправившихся в Вифинию, осталось только 20 000 эффективных солдат. Осада Кизика и последующее отступление можно было считать абсолютной катастрофой. [21]

Морская кампания [ править ]

Марк Марий, пережив кампанию Кизика, ушел в море. Вместе с адмиралами Митридата Александросом Пафлагонцем и Дионисием Евнухом (« Евнух ») он был назначен в совместное командование 50 кораблями и 10 000 отобранных людей, среди которых, по словам Моммзена , «цвет римских эмигрантов». [22] Похоже, они намеревались плыть на восток, в Эгейское море , но Лукулл атаковал их. Он захватил отряд из 13 кораблей между островом Тенедос и материковой гаванью ахейцев . Однако основные понтийские силы вывели свои корабли на берег в труднодоступном месте, на небольшом острове Неэ между Лемносом.и Скирос ; Затем Лукулл послал пехоту по суше через Неэ в их тыл, убив многих, а остальных вынудив вернуться в море. [23] Лукулл потопил или захватил 32 корабля королевского флота, предоставленных Митридатом, и дополнительные транспортные суда. Дионисий покончил жизнь самоубийством, но Александрос был схвачен и выставлен на обозрение во время ожидаемого триумфа Лукулла . Среди погибших было несколько мужчин, внесенных в списки запрета Суллы . Сначала Мариус сбежал, возможно, с тонущего корабля, так как позже он был найден на берегу в пещере. [24]

Как и сам Серторий, Марий в какой-то момент потерял глаз; когда Лукулл отдал приказ выследить выживших врагов, он уточнил, что одноглазых людей нельзя убивать, чтобы он мог лично наблюдать за смертью отступника: «Лукулл хотел, чтобы Мариус умер от самых постыдных оскорблений». [25] Орозий сообщает, что он искупил свой мятежный дух заслуженными наказаниями. [26]

Пока Лукулл и Котта готовились к вторжению в Понт, Митридат получил контроль над стратегически важным городом Гераклеей Понтийским и разместил в нем 4000 человек. [27] Услышав о ситуации в Гераклее, Лукулл и Котта решили, что Котта двинется на Гераклию, а Лукулл двинется через Галатское нагорье и оттуда вторгнется в Понт. [28]

Вторжение Лукулла и завоевание Понта 71–69 гг. До н.э. [ править ]

В 72 г. до н. Э., В то время как Котта двинулся против Гераклеи, а Триарий руководил военно-морскими делами, Лукулл провел свою армию через Галатию и в Понтий. В Галатах были слишком счастливы , чтобы поставить римлянин , потому что они терпеть не могли Митридат и были заинтересованы , чтобы увидеть римские легионы пройти через их страну , не будучи разграблено. [29] Однажды Лукулл был в центре Причерноморья и позволил своим войскам грабить богатые и плодородные земли. Митридат ничего не мог сделать, чтобы остановить разграбление своих земель, потому что ему пришлось восстанавливать свою армию. В конце концов он собрал 40 000 человек (4 000 всадников) возле Кабиры и ждал Лукулла. [30]

Фемискира [ править ]

Войдя в Понте, Лукулл осадил Фемискиру , легендарный дом амазонок, на реке Термодон. Войска Лукулла возвели осадные башни и прорыли огромные туннели под стенами; туннели были настолько большими, что под землей происходили важные бои. Говорят, что фемискиры завели медведей, других крупных животных и даже стаи пчел в подземные ходы, чтобы отбиться от людей Лукулла. [31]

Кабира [ править ]

После осторожного маневрирования Лукулл занял старую крепость на высотах над Кабирой. Это была безопасная и очень оборонительная позиция, но ее расположение означало, что римляне были отрезаны от своих недавних завоеваний в Понте, и их линии снабжения теперь должны были идти на север из Каппадокии., союзник римлян к югу от Понта. Поскольку Митридат доминировал в сельской местности, Лукуллу пришлось послать хорошо вооруженные конвои за припасами. Один из этих конвоев с припасами в сопровождении не менее десяти когорт пехоты (3000–5000 человек) под командованием легата Сорнация был атакован понтийской конницей. Римская пехота устояла и отразила атаку, нанеся ужасные потери понтийским всадникам. Когда второй конвой с припасами, также хорошо вооруженный, под командованием легата Марка Фабия Адриана направился в лагерь Лукулла, Митридат решил использовать общевойсковой(пехота и кавалерия) атака. Сила из 4000 кавалерии и пехоты напала на конвой, к сожалению, римляне поняли, что узкая долина на месте происшествия ограничивает эффективность кавалерии их противников, и они контратаковали, уничтожая половину атакующих сил. [32] После пополнения запасов римлянами и уничтожения его атакующих сил (около 2000 жертв) Митридат решил отступить. Во время подготовки к отступлению среди его войск вспыхнула паника, Лукулл узнал о происходящем, собрал свою армию и напал на лагерь Митридата; в этот момент понтийская армия сломалась и распалась. [33]

После битвы при Кабире Митридат бежал из Понта, он отправился в Армению в поисках поддержки своего зятя царя Тиграна. К котте присоединился Лукулл в Никомедии в 73 г. до н.э., Котте было поручено обезопасить тыл Лукулла, взяв Гераклею Понтийскую, которую Митридат усилил 4000 войск. [34] После сокращения понтийского побережья Котта начал осаду самой Гераклеи, что заняло у него два года, разграбив город в 71 г. до н.э. [35] В это время он был вынужден уволить одного из своих квесторов , Публия Оппия, обвинив его во взяточничестве и заговоре. [36] Сам Лукулл укрепил римский контроль над Понтом. Первое возвращение к осаде Амиса.

Амисус [ править ]

Когда Митридат оказался вне досягаемости, Лукулл приступил к укреплению своей власти на Понте. Амис, важный греческий город в Понте, все еще сопротивлялся Мурене.которого Лукулл назначил ответственным за осаду. Митридат послал грека Каллимаха, мастера осадной войны, к Амису, чтобы тот помог ему защитить. Каллимах создал ряд механических защитных устройств, которые доставили римлянам много лишений. Лукулл сменил Мурена и еще раз доказал свой тактический гений, начав атаку в нужное время (когда Каллимах позволил своим защитникам отдохнуть) и взял Амиса, но не без сожаления; его солдаты разграбили город и превратили его в руины. Лукулл, большой поклонник греческой культуры, сетовал на то, что Сулла был благословлен тем, что смог спасти Афины, в то время как боги установили для него веру Луция Мумия Ахаика , разрушителя Коринфа . [37]

Синоп [ править ]

После того, как Амис Лукулл осадил Синоп, главный портовый город Понта, который также держался против римлян. Было значительное сопротивление; гарнизон преуспел в защите прибрежного города как на воде, так и на суше. Лукулл продолжал оказывать давление, и в конце концов защитники сдались, они сожгли свои более тяжелые корабли, спасаясь на более легких судах. Лукулл предоставил городу свободу, потому что реальное сопротивление исходило не от самих синопийцев, а от киликийских войск, которые Митридат разместил там. [38]

В то время как Лукулл оставался на Востоке, Котта вернулся в Рим в 70 г. до н.э., где он сначала был широко известен своей победой при Гераклее. [39] Однако около 67 г. до н.э. он был обвинен Гаем Папирием Карбоном в присвоении военных трофеев. Он был признан виновным в совершении преступления и исключен из Сената . [40]

Первая армяно-римская война, 69–67 гг. До н.э. [ править ]

После битвы при Кабире Митридат бежал к своему зятю Тиграну II, царю Армянской империи . Лукулл, занятый подавлением сопротивления в Понте и Малой Армении (также являющихся частью бывших владений Митридата), послал своего зятя Аппия Клавдия Пульхера в качестве эмиссара к армянскому царю с требованием передать Митридата. Поскольку передача тестя заставит его выглядеть не более чем марионеткой Рима, у Тиграна не было другого выбора, кроме как отказаться и подготовиться к войне. [41]

Весной 69 г. до н.э. Лукулл двинул свою армию из Каппадокии через Евфрат в Великую Армению (центр Армянской империи), и началась армяно-римская война. [42]

Тигран послал одного из своих вельмож, Митробарзана, с 2000–3000 всадников, чтобы изгнать захватчика. Митробарзан атаковал римлян, когда они устанавливали свой лагерь, но был встречен стражем численностью 3500 человек, и его всадники были разбиты. Он погиб при попытке. [43]

Битва при Тигранокерте [ править ]

Империя Тиграна Великого ок. 80 г. до н. Э.

Лукулл начал осаду новой столицы армянской империи Тигранокерта в районе Арзенин. Тигран со своим главным войском вернулся с подавления восстания Селевкидов в Сирии и искал битвы с римлянами. Армия Лукулла уничтожила армянское войско, несмотря на то, что шансы против него были более двух к одному. Это была знаменитая битва при Тигранокерте . Битва произошла в тот же (доулианский) календарный день, что и римская катастрофа в Араусио 36 годами ранее, за день до Нонов октября по исчислению времени (или 6 октября), [44] который приходится на июльский октябрь. 16, 69 г. до н. Э. [45]Затем Тигран удалился в северные районы своего королевства, чтобы собрать другую армию и защитить свою наследственную столицу Артаксату. Тем временем Лукулл двинулся на юго-восток в царство курдов ( Кордуэн ) на границе Армянской и Парфянской империй. Зимой 69-68 г. до н.э. обе стороны начали переговоры с парфянским царем Арсаком XVI, который в настоящее время защищается от крупного натиска своего соперника Фраата III, идущего из Бактрии и с Дальнего Востока. [46]

Битва при Артаксате [ править ]

Летом 68 г. до н.э. Лукулл выступил против Тиграна и пересек Анти-Таврский хребет, направляясь в старую столицу Армении Артаксату. В очередной раз Тигран был спровоцирован на нападение, и в крупном сражении на реке Арацани Лукулл потерпел поражение от армянской армии. Вскоре он оставил эту кампанию, и когда рано наступила зима на Армянских плоскогорьях, его войска взбунтовались, отказавшись идти дальше, и он был вынужден отступить на юг, обратно в Арзенин. Оттуда он направился обратно через Кордуэн в старую Ассирию (Северная Месопотамия ) и поздней осенью и ранней зимой осадил Нисибис , главный армянский город-крепость и сокровищницу в Северной Месопотамии. [47]

Нисибис [ править ]

Армянский гарнизон в Нисибисе находился под командованием брата Тиграна Гура и греческого специалиста по обороне Каллимаха. Сначала Лукулл безуспешно осадил город; он был сильно укреплен двумя стенами из кирпича и рвом. Но зимой 68/67 г. до н.э., во время ужасного шторма, когда защитники ослабили бдительность, Лукулл совершил внезапную атаку и захватил город и его сокровищницу. Это не имело значения, Митридат и Тигран придерживались своей стратегии и отказались выступить против Лукулла; Тигран занимался возвращением южной Армении, а Митридат вторгся в Понт. [48]

Митридат возвращается на Понт [ править ]

Весной 67 г. до н.э., когда Лукулл осаждал Нисибис, Митридат внезапно вернулся в Понт. [49] Римляне не ожидали, что Митридат нанесет им удар в Понте, и он застал несколько небольших римских отрядов врасплох. Легат Гай Valerius Триарий , который был рядом в результате чего два легиона , чтобы укрепить Лукулла принял командование всех римских войск в Понте. После нескольких стычек и небольших сражений на равнине недалеко от Зелы произошло крупное сражение ( битва при Зеле ); римляне потерпели поражение, в результате чего погибло 7000 человек, в том числе 24 трибуна и 150 центурионов . В результате Митридат снова получил контроль над Понтом. [50]

Зимой 68-67 гг. До н.э. в Нисибисе власть Лукулла над его армией была серьезно подорвана усилиями его молодого зятя Публия Клодия Пульхера , очевидно действовавшего в интересах и в интересах Помпея Великого , который очень хотел чтобы стать преемником Лукулла в восточном командовании. Лукулл смог убедить свою армию вернуться в Малую Азию, чтобы защитить там интересы римлян, но они отказались выступить против Митридата. Они устали от постоянной кампании за малую прибыль. Они бросили свои кошельки к ногам Лукулла и обвинили его в том, что он единственный, кто извлекает личную выгоду из этой войны, и сказали ему продолжать ее самостоятельно. [51] Поскольку его армия отказалась выступить против Митридата, Лукулл отступил в Галатию.оставив Митридата, чтобы укрепить свою власть и восстановить свою армию в Понте. В 66 г. до н.э. сенат послал Помпея (который лоббировал командование против Митридата) сменить Лукулла. Затишье позволило Митридату и Тиграну вернуть себе часть своих королевств. [ необходима цитата ]

Помпей в команде [ править ]

В начале 66 года трибун Гай Манилий предложил Помпею взять на себя верховное командование войной против Митридата и Тиграна. Он должен взять под контроль провинциальных наместников в Малой Азии, иметь право самим назначать легатов, а также право вести войну и мир, а также заключать договоры по своему усмотрению. Закон, Lex Manilia , был одобрен Сенатом, и Народ, и Помпей официально взял на себя командование войной на востоке. [52]

При приближении Помпея Митридат отступил в центр своего царства, пытаясь растянуть и отрезать римские линии снабжения, но эта стратегия не сработала (Помпей преуспел в логистике). В конце концов Помпей загнал в угол и победил царя на реке Лик (см .: битва при Лике ). Поскольку Тигран II из Армении, его зять, отказался принять его в свои владения ( Великую Армению ), Митридат бежал в Колхиду и, следовательно, пробился в свои владения на Киммерийском Босфоре.. Помпей выступил против Тиграна, царство и власть которого были сильно ослаблены. Затем Тигран потребовал мира и встретился с Помпеем, чтобы умолять о прекращении военных действий. Армянское царство стало союзным государством-клиентом Рима. Из Армении Помпей двинулся на север против кавказских племен и царств, которые все еще поддерживали Митридата. [ необходима цитата ]

В 65 г. до н.э. Помпей отправился в погоню за Митридатом, встречая сопротивление албанцев, которые пытались захватить его лагеря, и иберийцев, которых он победил в битве при Пелоре . После победы над албанцами и иберами он продвинулся в Колхиду до Фасиса , где встретился с Сервилием, адмиралом его флота Эвксин. Из Фазиса Помпей снова двинулся на восток, так как он слышал, что иберийцы снова собирают свою армию, он поймал их у реки Абас, где он решительно разбил их (см .: битва при Абасе ). [ необходима цитата ]

Полная римская победа [ править ]

После поражения от Помпея в 65 г. до н.э. Митридат VI бежал с небольшой армией из Колхиды в Крым и попытался собрать еще одну армию для борьбы с римлянами, но не смог. В 63 г. до н.э. он удалился в цитадель в Пантикапее . Его старший сын Махарес , ныне король Киммерийского Босфора , чье царство было реорганизовано римлянами, не хотел помогать своему отцу. Митридат убил Махарес и занял трон Боспорского царства, намереваясь отвоевать Понта у римлян. Его младший сын Фарнак IIпри поддержке недовольных и измученных войной народных масс возглавил восстание против своего отца. Это предательство после решающего поражения в битве причинило Митридату больше вреда, чем кому-либо другому, и, увидев потерю авторитета, он попытался покончить с собой с помощью яда. Попытка не удалась, поскольку он приобрел иммунитет к различным ядам, принимая крошечные дозы всех доступных ядов на протяжении всей своей жизни, чтобы защититься от убийства. [53] Согласно « Римской истории» Аппиана , он затем приказал своему галльскому телохранителю и другу Битуиту убить его мечом: тело Митридата было похоронено в Синопе или Амасее по приказу Помпея. [54]

Ссылки [ править ]

Цитаты [ править ]

  1. Мэр, Ядовитый король: жизнь и легенда о Митридате, смертельном враге Рима, стр.68
  2. ^ Филипп Matyzak, Митридат Великий, Рим Неукротимого Enemy , стр. 6
  3. Мэр, Ядовитый король: жизнь и легенда о Митридате, самом смертельном враге Рима, стр.69
  4. Мэр, Ядовитый король: жизнь и легенда о Митридате, самом смертельном враге Рима, стр.69
  5. Мэр, Ядовитый король: жизнь и легенда о Митридате, самом смертельном враге Рима, стр. 394
  6. ^ Филипп Matyzak, Митридат Великий, Рим Неукротимого Enemy , стр 13-18
  7. ^ Филипп Matyzak, Митридат Великий, Рим Неукротимого Enemy , стр 19-24
  8. ^ Филипп Matyzak, Митридат Великий, Рим Неукротимого Enemy , стр 25-47
  9. ^ Филипп Matyzak, Митридат Великий, Рим Неукротимого Enemy , с 57-100
  10. ^ Филипп Matyzak, Митридат Великий, Рим Неукротимого Enemy , с 101-102
  11. ^ Антон, Чарльз и Смит, Уильям, Новый классический словарь греческой и римской биографии, мифологии и географии , 1860, стр. 226
  12. ^ Аппиан, Митридатика , XI.72; Плутарх, Жизнь Лукулла , 8.
  13. ^ Холмс, Т. Райс, Римская республика и основатель империи, Vol. I , 1923, стр. 180
  14. ^ Аппиан Митридат . 71; Плутарх. Лукулл . 8
  15. Т. Роберт С. Бротон , Магистраты Римской республики, Том II (1952), стр. 99
  16. ^ Филип Матисзак, Митридат Великий, неукротимый враг Рима , стр 106-113; Плутарх Жизнь Лукулла , 8.
  17. ^ Keaveney, Лукулл , стр. 77.
  18. Плутарх, Лукулл 8.
  19. ^ Плутарх, Жизнь Лукулла 8.6–7 ,перевод классической библиотеки Леба , издание Билла Тейера в LacusCurtius .
  20. ^ Ли Fratantuono, Лукулл , стр. 60; Филипп Матышак, Митридат Великий , стр. 112.
  21. ^ Филип Матисзак, Митридат Великий, Рим Неукротимого Enemy , стр 112-113.
  22. ^ Теодор Моммзен , История Рима , т. 4, стр. 329.
  23. ^ Keaveney, Лукулл , стр. 85.
  24. ^ Orosius 6.2.21-22.
  25. Плутарх, Лукулл 12.5.
  26. ^ Орозий 6.2.2.
  27. ^ Ли Fratantuono, Лукулл: Жизнь и кампании римского завоевателя р. 159; Мемнон, История Гераклеи , 29.
  28. ^ Ли Fratantuono, Лукулл: Жизнь и кампании римского завоевателя р. 159.
  29. ^ Филип Матисзак, Митридат Великий: Рим Неукротимого враг ; Плутарх, Жизнь Лукулла , 14.
  30. ^ Филип Матисзак, Митридат Великий: Рим Неукротимого Enemy , стр. 119; Аппиан, Митридатика , 78.
  31. ^ Fratantuono, Лукулл , стр. 64; Аппиан, Митридатика , XI.78.
  32. ^ Филип Матисзак, Митридат Великий: Рим Неукротимого Enemy р. 121; Ли Фратантуоно, Лукулл: жизнь и походы римского завоевателя с. 69.
  33. ^ Филип Матисзак, Митридат Великий: Рим Неукротимого Enemy С. 121-122; Ли Фратантуоно, Лукулл: жизнь и походы римского завоевателя с. 69.
  34. ^ Холмс, Т. Райс, Римская республика и основатель империи, Vol. I , 1923, стр. 184
  35. ^ Т. Роберт С. Бротон, Магистраты Римской республики, Том II (1952), стр. 110, 116 и 122
  36. Т. Роберт С. Бротон, Магистраты Римской республики, Том II (1952), стр. 110
  37. ^ Ли Fratantuono, Лукулл: Жизнь и кампании римского завоевателя , с. 72; Кивени, Сулла, Последний республиканец , стр.124.
  38. ^ Ли Фратантуоно, Лукулл: жизнь и кампании римского завоевателя, стр. 73-74; Плутарх, Жизнь Лукулла, 13; Орозий, Historiae Adversus Paganos, VI, 3.2–3.3.
  39. Т. Роберт С. Бротон, Магистраты Римской республики, Том II (1952), стр. 127
  40. ^ Т. Роберт С. Бротон, Магистраты Римской республики, Том II (1952), стр. 127 и 144
  41. ^ Филип Матисзак, Митридат Великий , С. 123-125; Ли Франтатуоно, Лукулл , стр. 77.
  42. ^ Филип Матисзак, Митридат Великий , стр. 126; Ли Франтатуоно, Лукулл , стр. 77.
  43. ^ Филип Матисзак, Митридат Великий , С. 127-128; Ли Франтатуоно, Лукулл , стр. 83-84; Плутарх, Жизнь Лукулла , XII.84.
  44. ^ Плутарх Камилл 19,11, Лукулл 27.8-9
  45. ^ См. Римский календарь , подзаголовок Преобразование доюлианских дат)
  46. Плутарх, Лукулл, 30.
  47. ^ Ли Fratantuono, Лукулл, Жизнь и кампании римского завоевателя , стр 101-104.
  48. ^ Филип Матисзак, Митридат Великий, Рим Неукротимого Enemy , стр. 139; Ли Фратантуоно, Лукулл, Жизнь и походы римского завоевателя , стр. 104–105; Евтропий, Breviarium , 6.9.1.
  49. ^ Филип Матисзак, Митридат Великий, Рим Неукротимого Enemy , с.140.
  50. ^ Ли Fratantuono, Лукулл, Жизнь и кампании римского завоевателя , с.108; Филипп Матышак, Митридат Великий, неукротимый враг Рима , стр. 140–142; Мэр, стр. 311; Аппиан, Митридатика , 89; Кассий Дион, Римская история , 36.12.
  51. Плутарх, Жизнь Лукулла , 35.
  52. ^ Джон Лич, Помпей Великий , стр. 75; Цицерон, КассийДион, Римская история , 36.43.2.
  53. ^ История Рима, LeGlay, и др. 100
  54. ^ Hojte, Якоб Мунк. «Смерть и погребение Митридата VI» . Дата обращения 3 февраля 2015 .

Древние источники [ править ]

  • FHG = Карл Мюллер (ред.) Fragmenta Historicorum Graecorum
  • FGrH = Феликс Якоби (редактор и критический комментарий), Die Fragmente der griechischen Historiker (начат в 1923 г.)
  • Мемнон из Гераклеи Понтийский, воплощение 9-го века в ΛΙΟΘΗΚΗ Фотия Византийского (кодекс 224)
    • изд. René Henry Photius Bibliotheque Tome IV: Codices 223–229 (Association Guillaume Budé, Paris, 1965), стр. 48–99: греческий текст с французским переводом
    • изд. К. Мюллер FHG III , 525: греческий текст с латинским переводом
    • изд. F. Jacoby FGrH № 434: греческий текст, подробный комментарий на немецком языке
  • Флегон из Тралл фрагмента
    • изд. К. Мюллер FHG III , 602ff.
    • изд. F. Jacoby FGrH нет. 257 =
    • Английский перевод и комментарии Уильяма Хансена, Книга чудес Флегона из Тралл (University of Exeter Press, 1996)

Современные произведения [ править ]

Сокращения [ править ]

RE = Real-Encyclopädie der classischen Altertumswissenschaft , eds. Поли, Виссова, Кролл

Основные исследования [ править ]

  • Экхардт, Курт. "Die armenischen Feldzüge des Lukullus",
Введение. Клио , 9 (1909), 400–412
II. Das Kriegsjahr 69. Klio , 10 (1910), 72–115.
III. Das Kriegsjahr 68. Klio , 10 (1910), 192–231.
  • Холмс, Т. Райс : Римская республика и основатель империи , том I (1923), 398–436
  • Гельцер, Маттиас: "L. Licinius Lucullus cos.74", RE vol.XIII (1926), sv Licinius (104), colls. 376–414.
  • Мэги, Дэвид: римское правление в Малой Азии до конца третьего века после Христа 2 тт. (Издательство Принстонского университета, 1950)
  • Ван Отегхем, J: Люциус Лициний Лукулл (Брюссель, 1959)
  • Кивени, Артур: Лукулл. Жизнь. (Лондон / Нью-Йорк: Рутледж, 1992). ISBN 0-415-03219-9 . 

Более короткие статьи [ править ]

  • Андерсон, JGC: «Кампания Помпея против Митридата», JRS 12 (1922), 99 и далее.
  • Дауни, Гланвилл: «К. Марций Рекс в Антиохии», Классическая филология 32 (1937), 144–151
  • Беннет, Уильям Х: «Смерть Сертория и монета», Historia , 10 (1961), 459–72
  • МакГинг, Британская Колумбия: «Дата начала Третьей Митридатической войны», Phoenix , 38 (1984), 12–18.
  • Уильямс, Ричард С: «Назначение Глабрио ( COS.67 ) Восточным командованием», Phoenix 38 (1984), 221–234
  • Татум, WJ: «Лукулл и Клодий в Нисибисе (Плутарх, Лукулл 33–34)», Атенеум , 79 (1991)

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Бурчу Эрджияс, Дениз. 2005. Богатство, аристократия и королевская пропаганда под властью эллинистического царства Митридатидов в центральном черноморском регионе Турции. Лейден: Брилл.
  • Габриэльсен, Винсент и Джон Лунд, ред. 2007. Черное море в древности: региональные и межрегиональные экономические обмены. Орхус, Дания: Издательство Орхусского университета.
  • МакГинг, Брайан К. 1986. Внешняя политика Митридата VI Евпатора, царя Понта. Лейден: Брилл.
  • Шервин-Уайт, Адриан Н. 1984. Римская внешняя политика на Востоке с 168 г. до н.э. до 1 г. н.э. Лондон: Дакворт.
  • Салливан, Ричард Д. 1990. Королевские власти Ближнего Востока и Рим: 100–30 гг. До н.э. Торонто: Университет Торонто Press.