Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Третий период является идеологическая концепция , принятая Коминтерном (Коминтерн) на своем шестом Всемирном конгрессе, проходившем в Москве летом 1928 года.

Теория Коминтерна была основана на его экономическом и политическом анализе мирового капитализма , который постулировал разделение новейшей истории на три периода. К ним относятся «Первый период», последовавший за Первой мировой войной и ознаменовавший революционный подъем и поражение рабочего класса, а также «второй период» капиталистической консолидации на протяжении большей части десятилетия 1920-х годов. Согласно анализу Коминтерна, нынешняя фаза мировой экономики с 1928 года, так называемый «третий период», должна была стать временем повсеместного экономического коллапса и массовой радикализации рабочего класса .Эти экономические и политические разногласия снова сделают время для пролетарской революции, если воинственная политика будет жестко проводиться. Коминтерн считал, что передовые коммунистические партии .

Коммунистическая политика Третьего периода была отмечена явной враждебностью к политическому реформизму и политическим организациям, которые считали его препятствием на пути к революционным целям движения. Что касается профсоюзов , то во время Третьего периода был сделан шаг к созданию радикальных двойных союзов под контролем коммунистической партии, а не к продолжению предыдущей политики попыток радикализации существующих профсоюзов путем «бурения изнутри».

Приход к власти нацистской партии в Германии в 1933 году и уничтожение организованного коммунистического движения там шокировали Коминтерн, заставив его пересмотреть тактику Третьего периода. С 1934 года начали формироваться новые союзы под эгидой так называемого « Народного фронта ». Политика Народного фронта была формализована как официальная политика мирового коммунистического движения на Седьмом Всемирном конгрессе Коминтерна в 1935 году.

Политико-теоретические основы [ править ]

Хотя термин «третий период» тесно связан со Сталиным, он впервые был введен Бухариным в 1926 году на Седьмом пленуме ИККИ для описания условий для дальнейших революций за пределами России. Вид Коминтерна в том , что после «первого периода» революционного подъема в 1917 году и в последующие годы «Второй период» следовал , в котором капитализм стабилизировалась и международный пролетариат был выдвинут на обороне. [1]Предвидя «третий период», Бухарин обрисовал присущие капитализму слабые места, которые приведут к возобновлению классового конфликта. Он утверждал, что главным из них является борьба за рынки, которая приведет к сильному давлению с целью снижения издержек производства. Эти сокращения повлекут за собой тейлоризм, а также более длинные смены и сокращение заработной платы, что приведет к снижению заработной платы и росту безработицы. Последующее снижение уровня жизни рабочего класса приведет к усилению классовой борьбы и усилению поддержки коммунизма. [2] : 395–6

Эти периодические различия были важны для работы Коминтерна, потому что они повлекли за собой разную тактику со стороны коммунистических партий за пределами СССР. «Второй период» характеризовался политикой « единого фронта » (1923–1928 гг.), В рамках которой коммунистические партии стремились работать вместе с социал-демократическими партиями для защиты заработной платы, рабочих мест и прав рабочего класса и создания политической основы для будущая диктатура пролетариата . [3] В третьем периоде, напротив, произошел резкий поворот против этой тактики в пользу «класса против класса» (1928–34); [4] здесь коммунистические партии активно отвергали сотрудничество с социал-демократами, называя их «социал-фашистами» [5]или, по формулировке самого Сталина, «умеренное крыло фашизма». [2] : 402 [6]

Влияние на СССР [ править ]

В декабре 1927 г. Всесоюзная коммунистическая партия провела XV съезд партии ; до этого съезда фракция партии во главе со Сталиным поддерживала продолжение Новой экономической политики (НЭП). Однако в городах промышленность стала недостаточно капитализированной, и цены росли. Более того, в деревне НЭП привел к обогащению определенных привилегированных слоев русского и украинского крестьянства ( кулаков ) из-за дерегулирования цен на хлеб.

Эти события привели к росту экономической и политической нестабильности. В 1928-1929 гг. Городам грозила «хроническая опасность голода». [7] Левая оппозиция выступила против продолжения маркетизации сельского хозяйства через НЭП, и, начиная с 1924 года, неоднократно призывала к инвестициям в промышленности, некоторая коллективизация в сельском хозяйстве и демократизации партии. Под угрозой усиления власти и восстания сельской местности во главе с кулаками и усиливающейся буржуазией Пятнадцатый съезд Всесоюзной коммунистической партии принял резолюции, которые поддержали некоторые из досок платформы оппозиции и на бумаге Конгресса. взгляды оказались очень левыми, политически. [8] Однако Левая оппозиция была изгнана.

Принятая сейчас новая политика индустриализации и коллективизации получила лозунг « социалистического накопления ». Коммунистическая партия публично предложила сделать коллективизацию добровольной; однако на практике официальная политика почти всегда игнорировалась; угрозы и ложные обещания использовались, чтобы побудить крестьян присоединиться к коммунам. В конце концов, в том, что Исаак Дойчер называет «великой переменой», [9]Политика индустриализации и коллективизации проводилась безжалостно и жестоко, с использованием сил безопасности и вооруженных сил, без прямого участия рабочего класса и самого крестьянства и без видимого учета социальных последствий. По данным Дойчера, крестьяне выступили против принудительной коллективизации, забив 18 миллионов лошадей, 30 миллионов крупного рогатого скота, около 45 процентов от общего числа, и 100 миллионов овец и коз, около двух третей от общего числа. С теми, кто проявлял такое поведение, которых считали кулаками, обращались сурово; в декабре 1929 года Сталин призвал «ликвидировать кулачество как класс». Было проведено различие между уничтожением кулаков как класса и убийством самих людей; [10]тем не менее, по крайней мере от 530 000 до 600 000 смертей стали результатом раскулачивания с 1929 по 1933 год [11], и Роберт Конквест подсчитал, что могло быть до пяти миллионов смертей. [12] Кулаки могли быть расстреляны или заключены в тюрьму ГПУ , их имущество конфисковано перед отправкой в ​​ссылку (в Сибирь , Север , Урал или Казахстан).), либо выселение из домов и отправка на работу в трудовые колонии в своем районе. Среди историков ведутся споры о том, привели ли действия кулаков и их сторонников к голоду или виновата сама политика коллективизации. (См. Коллективизация в СССР , Голодомор .)

Влияние на коммунистические партии за пределами СССР [ править ]

На Западе кризис капитализма достиг апогея с началом Великой депрессии в 1929 году, и Шестой Конгресс Коммунистического Интернационала рассматривал капитализм как вступающий в последнюю смертельную агонию, его «третий период существования», когда первый был капитализмом во время его подъема до Первой мировой войны , а вторым был короткий период после подавления революций после Первой мировой войны, когда капитализм, казалось, снова стабилизировался.

Формальное учреждение Третьего периода произошло на 9-м пленуме Исполнительного комитета Коммунистического Интернационала (ИККИ) в феврале 1928 года. Это помогло объединить «левые» Всесоюзной коммунистической партии с левыми, которые принадлежали самому Коминтерну.

Коминтерн ждал решительный и окончательный революционный переворот, и все его секции должны были подготовиться к немедленному наступлению мировой революции . В рамках этой теории, поскольку Коминтерн считал условия достаточно сильными, он требовал консолидации своих политических позиций в рабочем движении и чистки всех « реакционных » элементов. Соответственно, были начаты нападения и изгнания против социал-демократов и умеренных социалистов внутри профсоюзов, где местная компартия пользовалась поддержкой большинства, а также против троцкистов и единого фронта.сторонники. Всесоюзная коммунистическая партия также поощряла вооруженные восстания в Китае , Германии и других странах. [ необходима цитата ]

Хотя недостатки и сокрушительные идеологические колебания положили конец этому периоду, тон «третьего периода» сильно резонировал с настроением многих боевиков того времени, особенно после краха фондового рынка 1929 года и последовавших за ним кризисов 1930-х годов. Во многих странах, включая Соединенные Штаты , членство и влияние местных коммунистических партий выросли в результате политики «третьего периода». [13]

«Социальный фашизм» [ править ]

Заметным событием этого периода было то, что коммунисты организовали безработных в политическую силу, несмотря на их удаленность от средств производства . Другой отличительной чертой этой политики было то, что коммунисты боролись со своими левыми соперниками так же яростно, как и их противники из правого политического спектра, с особой жестокостью, направленной против реальных или мнимых последователей Льва Троцкого . Социал-демократы стали мишенью коммунистической полемики, в которой их окрестили « социал-фашистами ».

Троцкисты обвинили линию Сталина в подъеме нацизма, поскольку она препятствовала единству немецких коммунистов с немецкими социал-демократами . Следовательно, приход Гитлера к власти был также причиной отказа от политики в пользу стратегии Народного фронта, поскольку Германия стала самой большой угрозой безопасности Советского Союза.

Северная Америка [ править ]

Историки левых обсуждали вклад коммунистического активизма в Северную Америку в третий период. Некоторые авторы, такие как Робин Д. Г. Келли и Джон Мэнли, написали местные истории, в которых члены Коммунистической партии изображаются как эффективные активисты, во многих случаях героические, потому что их революционное рвение помогло им противостоять чрезвычайно неблагоприятным обстоятельствам. Несмотря на тень сталинизма , с этой точки зрения нельзя сбрасывать со счетов важный позитивный вклад коммунистических организаторов в историю рабочего класса.

Критики этой точки зрения утверждают, что в этих историях затушевываются или игнорируются как ужасы сталинизма, так и разрушительные последствия Третьего периода, поскольку он способствовал возвышению Гитлера и отчуждал рабочий класс слева из-за его сектантства и авантюризма. . [14]

Сноски [ править ]

  1. ^ Уорли, Мэтью (2000). «Левый поворот: переоценка Коммунистической партии Великобритании в третий период, 1928-33» . Британская история двадцатого века . 11 (4): 353–378. DOI : 10.1093 / tcbh / 11.4.353 .
  2. ^ a b Козлов, Николай Н .; Вайц, Эрик Д. (1989). «Размышления об истоках« третьего периода »: Бухарин, Коминтерн и политическая экономия Веймарской Германии». Журнал современной истории . 24 (3): 387–410. DOI : 10.1177 / 002200948902400301 . JSTOR 260667 . 
  3. ^ Сталин, И.В. "Международное положение и задачи коммунистических партий" . marxists.org . Правда . Проверено 24 марта 2019 года .
  4. Перейти ↑ Petersson, F. (2017). «Империализм и Коммунистический Интернационал» (PDF) . Журнал труда и общества . 20 (1): 23–42. DOI : 10.1111 / wusa.12277 . Проверено 24 марта 2019 года .
  5. Перейти ↑ Haro, Lea (2011). «Вход в теоретическую пустоту: теория социального фашизма и сталинизма в Коммунистической партии Германии». Журнал социалистической теории . 30 (4): 563–582. DOI : 10.1080 / 03017605.2011.621248 .
  6. Сталин, И. В. «К вопросу о международном положении» . marxists.org . Большевик . Проверено 24 марта 2019 года .
  7. ^ Дойчер, Исаак, Сталин , стр. 322, Пингвин, (1966)
  8. ^ Предложения Сталина были изложены в «Вопросах социалистического строительства в СССР» , 1928 г. Лев Троцкий версия «s установлен в „крутом повороте: „Пятилетний план в течение четырех лет“ и „сплошная коллективизация““ в Преданная революция 1936
  9. ^ Deutscher, Исаак, Сталин , стр. 296ff, Пингвин, (1966)
  10. ^ Deutscher, Исаак, Сталин , P324, Пингвин, (1966)
  11. ^ Hildermeier, Die Sowjetunion , стр. 38 ф.
  12. ^ Роберт Конквест (1986) Жатва скорби: советская коллективизация и террор-голод . Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-505180-7 . 
  13. Этот раздел частично взят из статьи Дэвида Уолтерса, опубликованной в открытом доступе дляЭнциклопедии марксизма Интернет-архива марксистов.
  14. ^ Рёдигер, Дэвид; Келли, Робин Д.Г. (март 1992 г.). «Где коммунизм был черным». American Quarterly . 44 (1): 123–128. DOI : 10.2307 / 2713184 . JSTOR 2713184 . ; Мэнли, Джон (1994). «Канадские коммунисты, революционный юнионизм и« третий период »: Лига рабочего единства, 1929-1935» . Журнал Канадской исторической ассоциации . Новая серия 5: 167–191. DOI : 10.7202 / 031078ar .; Макилрой, Джон; Алан Кэмпбелл (весна 2002 г.). « « Шляпы Нины Пономаревой »: новый ревизионизм, Коммунистический Интернационал и Коммунистическая партия Великобритании, 1920-1930». Труда / Le Travail . 49 (49): 147. DOI : 10,2307 / 25149217 . JSTOR 25149217 . 

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Николай Н. Козлов, Эрик Д. Вайц «Размышления об истоках« третьего периода »: Бухарин, Коминтерн и политическая экономия Веймарской Германии» Journal of Contemporary History , Vol. 24, No. 3 (июль 1989 г.), стр. 387–410 JSTOR
  • Мэтью Уорли (редактор), В поисках революции: Международные коммунистические партии в третий период. Нью-Йорк: IB Tauris, 2004.

См. Также [ править ]

  • Лига единства рабочих (Канада)
  • Лига профсоюзного единства (США)