Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Этот
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Членистоногие
Учебный класс:Насекомое
Заказ:Двукрылые
Семья:Coelopidae
Подсемейство:Coelopinae
Племя:Coelopellini
Род:Это
McAlpine, 1991 [1]
Типовой вид
Это canus
Макэлпайн, 1991 [2]
Карта, показывающая распространение этого канала вдоль южного побережья Австралии.
Распространение T. canus в зеленом цвете [3]

Это род ламинарии семейства Coelopidae . По состоянию на 2017 годявляется монотипичным , состоящим из своего типового вида This canus . Это и T. Canus были соответственно ограниченный и описаны в 1991 году австралийский энтомолог Дэвид К. Макэлпайн. Это эндемик южной Австралии.

Таксономическая история [ править ]

Племя Coelopellini
 
 
 
 
Амма

A. blancheae T

 
Этот

Т. canus T

 
 
 
Рис
 
 

Р. Уитли Т

 
 

R. popeae

 
 
 
 
 
 
 
 
Coelopella

C. curvipes T

 
 
 
 

Неописанные виды

 
 
Baeopterus
 

Б. Филпотти

 
 

Б. robustus T

 
 
Икаридион
 

И. Дебиле

 
 

I. nasutum T

 
 

I. нигрифроны

 
 
 
 
 
 
Филогенетическое размещение This внутри расширенного трибы Coelopellini на основе анализа Мейера и Вигманна 2002 года. [4] [5] [6] [а]

Дэвид К. Макэлпайн из Австралийского музея описал и назвал род This в обзоре австралийских Coelopidae за 1991 год, который был опубликован в журнале Systematic Entomology . [9] В той же статье Макальпайн назвал и описал свой типовой вид T. canus , единственный вид, включенный в этот род. [10] Макэлпайн и Джефф Холлоуэй собрали голотип самца T. canus в 1971 году; он был депонирован в собраниях Австралийского музея. Примерно 450 экземпляров T. canus были отнесены к паратипам.; коллекции холдинг паратипов включают: Австралийский музей, South Australian Museum , в Музей естественной истории, Лондон , в Национальный музей естественной истории Naturelle , Париж, и Национальный музей естественной истории , Вашингтон. [11]

Макальпайн поместил This в новое племя , Coelopellini; первоначально он включил в это племя три рода: его новые роды This и Rhis , а также Coelopella , которые Джон Рассел Маллок описал в 1933 году. [12] Макальпин одновременно создал племя Ammini, состоящее из родов Amma , Icaridion и Beaopterus . [13]

Рудольф Мейер и Брайан Вигманн провели филогенетическое исследование двадцати двух видов Coelopidae на основе генетического секвенирования EF-1α и 16S рДНК, а также морфологических характеристик. [14] Мейер и Вигманн утверждали, что ни Коелопеллини, ни Аммини, как определил их Макальпайн, не были монофилетиками , но вместе они образовывали кладу . [15] С 2007 года веб-проект « Древо жизни» следует филогении Мейера и Вигмана. [5] В 2011 году энтомолог Смитсоновского института Уэйн Н. Матис  [ Викиданные ]и McAlpine объединили Ammini с Coelopellini, что привело к расширению монофилетического трибы Coelopellini. [16]

Родовое название Это происходит от древнегреческого слова θίς ( ДАННОМ ), что означает «морской берег», [17] , особенно в гомеровском греческом . [18] Некоторые сочли забавным то, что This является омографом английского проксимального демонстративного this . [19] Американский энтомолог Арнольд С. Менке включил это в список названий таксонов 1993 года, которые он счел либо «забавными», либо «любопытными»; Список был напечатан в журнале биологического юмора, опубликованном американским энтомологом Нилом Л. Эвенхейсом.. Менке также сообщил, что Макальпайн повесил плакат на двери своего офиса, на котором был изображен этот образец с надписью «Посмотрите на это !». [20] Специфическим названием для этого типового вида является латинское прилагательное canus со значениями, включая «белый», «седой» и «покрытый пеной». [21] [22]

Описание [ править ]

Измерения Т. Кануса (McAlpine) [11]
Мужскойженский
Общая
длина		2,1–3,3 мм
(0,083–0,130 дюйма)		2,2–3,2 мм
(0,087–0,126 дюйма)

Длина грудной клетки		0,9–1,3 мм
(0,035–0,051 дюйма)		0,9–1,3 мм
(0,035–0,051 дюйма)

Длина крыла		2,2–3,1 мм
(0,087–0,122 дюйма)		2,2–3,0 мм
(0,087–0,118 дюйма)
Длина крыла T. Canus (Blyth) [23]
Мужскойженский
Средняя
длина
2.313 мм (0,0911 дюйма)		3,227 мм
(0,1270 дюйма)
Стандартная ошибка0,037 мм
(0,0015 дюйма)		0,065 мм
(0,0026 дюйма)

Род [ править ]

В ключах Макалпайна 1991 г., а также в ключах Матиса и Макальпайна 2011 г. к родам Coelopidae, This и Rhis образовали двустишие. Некоторые из характеристик, отличающих This от Rhis, включают: умеренно длинные вибриссальные щетинки с заметным углом, наличие двух плечевых, постпронотумных щетинок и глубоко двулопастного сурстиля у самцов. [24] [25]

Другие общие черты включают лицо с вогнутым профилем без медиального киля и коротких щетинок на щеках. Ее ость короче , чем диаметр ее глаза, и сегмент 6 покрыта короткими волосками. [26]

Виды [ править ]

Оба пола T. canus имеют сходную морфологию. У него бледно-серая голова, бледно-оранжево-коричневая щека, оранжево-коричневые усики и коричневая ариста. Его грудь светло-серая и покрыта черными волосками. Ноги желтые или желтовато-коричневые. И тегулы, и жилки на его бледных крыльях желтые. Голова немного уже грудной клетки, а ноги толстые. [27]

Макэлпайн предоставил аналогичные измерения как для самцов, так и для самок [11], хотя Дженнифер Блит утверждала, что T. canus демонстрирует половой диморфизм из-за того, что размер крыла самцов в среднем составляет 71,6%, чем у самок в ее исследовании. [28]

Распространение [ править ]

Род This является эндемиком Австралии [29], а T. canus является одним из наиболее распространенных видов Coelopidae в Австралии. [11] [30] T. canus водится вдоль южного побережья Австралии, [11] и был обнаружен в Австралийской столичной территории, Новом Южном Уэльсе, Квинсленде, Южной Австралии, Тасмании, Виктории и Западной Австралии. [31] Его ареал также включает остров Кларк у побережья Тасмании. [32] Его типичным местом является Ди Уай , пригород Сиднея. [11] Это было зарегистрировано на севере доНуса , Квинсленд на восточном побережье и Джералдтон , Западная Австралия, на западном побережье. [11] Его также можно найти даже в глубине страны, до Канберры . [11]

Биология [ править ]

Wrack on Dee Why Beach
Ecklonia radiata , иллюстрировано У. Дж. Хукером

Т. Canus , как и другой coelopids, находится на пузырчатом водорослей , найденном в пузырчатой зоне австралийских пляжей. [30] К.Р. Бланш из Университета Новой Англии провела полевые исследования и лабораторные эксперименты на T. canus для статьи, опубликованной в 1992 году. [33] Ее полевые наблюдения проводились с мая 1987 года по май 1988 года вдоль береговой линии города Госфорд. , недалеко от Сиднея. Коллекция сайтов включены пляжи в Pearl Beach , Killcare , Putty , MacMasters Бич и Копакабана . [34] Ей удалось собрать T. canus.особи в течение года, хотя их численность варьировала, с пиками в июне – августе, декабре – январе и апреле. Средняя плотность T. canus в каждой зоне заражения составляла примерно 2 мухи на кубический метр (1,5 / ярд 3 ) низкопробного покрова, 3,4 мух на кубический метр (2,6 / ярд 3 ) срединного налета и 2,8 мух на кубометр (2,14 / ярд 3 ) сильного удара. [35] Мидрак идеально подходит взрослым людям для сбора и откладывания яиц из-за его влажности и количества разлагающихся морских водорослей; при разложении выделяются различные пары, которые привлекают мух водорослей. [36]

Лабораторный эксперимент Бланш показал, что T. canus смог завершить свой жизненный цикл на водорослях Ecklonia radiata, но не на водорослях Zostera capricorni . Жизненный цикл T. canus был сходным как для свежих, влажных, так и для старых влажных E. radiata ; им не удалось успешно воспроизвести на высушенных E. radiata . В целом жизненный цикл длился от шести до девяти недель. [37] [b] Она пришла к выводу, что Z. capricorni и высушенная E. radiata не обеспечивают достаточного количества бактерий, которые служат источником пищи, или влаги для развития личинок. [36]

Дженнифер Блит в своей диссертации 2005 г. в Университете Лестера изучала брачное поведение целопид; в одном эксперименте изучалось брачное поведение Chaetocoelopa littoralis , Chaetocoelopa sydneyensis , Gluma keyseri , Amma blanchae и This canus в лабораторных условиях. [39] T. canus были собраны в Форрестерс-Бич, Новый Южный Уэльс и Эслингс-Бич, Туфолд-Бэй ; Вместо того, чтобы населять заросли водорослей, которых не было на этих стоянках, T. canus обитал в «веревочках», т. е. в небольших кусочках сушеных водорослей. [40]

Блит обнаружил, что T. canus и A. blanchae имели сходное брачное поведение, которое «заметно отличалось» от трех других исследованных видов. [41] Положение мужчины далеко позади женщины; он кладет свои переднегрудные ноги на ее грудную клетку, в отличие от трех других видов, когда он опирается ногами на ее усики. [42] Перед установкой не проводится демонстрация ухаживания. Самки Chaetocoelopa могли попытаться отвергнуть самца, пиная его в течение первых тридцати секунд после того, как он садится на нее, хотя эти удары были неэффективны для всех, кроме самых маленьких самцов. Если бы самцу удалось выдержать эти тридцать секунд, произошло бы совокупление. В остальном самка демонстрировала минимальное сопротивление при оседлании. [41]Самки не сопротивлялись, когда самцы спешивались. [43] Блит приходит к выводу, что сексуальный конфликт не так присутствует для T. canus и A. blanchae, как для других видов. [44] В среднем продолжительность спаривания T. canus составляла 91,9 секунды, а продолжительность копуляции - 128,4 секунды. [45] Большинство скачек (61,02%) закончились совокуплением: 6,78% закончились из-за отторжения самца и 32,2% закончились из-за отторжения самки. [46]

Блит также провел количественный анализ влияния размера, который был определен путем измерения размаха крыльев. Продолжительность посадки положительно коррелировала с размерами самок, но не имела значительной корреляции с размерами самцов. [47] Блайт не обнаружил корреляции между желанием самца T. canus спариваться и размером самца или самки. [48] Самцы не показали значительного предпочтения крупных самок. [48] Более крупные самки более успешно отвергали самцов. [48]

Заметки [ править ]

  1. ^ Мейер и Вигманн не включили в свой анализ B. robustus , I. nasutum и I. nigifrons . Верхний индекс T обозначает типовой вид для каждого рода. Этикетки отражают номенклатурные изменения, внесенные Матисом и Макальпайном в 2011 году, а именно перенос Coelopella popeae в Rhis и объединение Ammini с Coelopellini. Неописанный вид был обнаружен на Южном острове Новой Зеландии Питером Джонсом и считается принадлежащим к собственному роду. [7] [8]
  2. ^ Условия ламинарии были: свежевыловленные из моря; собирают из моря, подвергают воздействию солнечного света и вымачивают в морской воде в течение часа два раза в день в течение четырнадцати дней; и собраны из моря и высушены на солнце в течение четырнадцати дней. [38]

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Папе, Томас; Томпсон, Ф. Кристиан (13 июня 2013 г.). «Подробная запись номенклатора: This McAlpine 1991: 67» . Systema Dipterorum . 1.5. Музей естественной истории Дании . Проверено 24 ноября 2017 года .
  2. ↑ Папе, Томас; Томпсон, Ф. Кристиан (13 июня 2013 г.). "Подробная запись номенклатора: This canus McAlpine, 1991: 68" . Systema Dipterorum . 1.5. Музей естественной истории Дании . Проверено 24 ноября 2017 года .
  3. ^ Бланш (1992) , стр. 29.
  4. ^ Meier & Wiegmann (2002) , стр. 399-400.
  5. ^ a b Бэйлесс, Кейт (20 декабря 2007 г.). «Coelopidae: водоросли мухи» . Веб-проект «Древо жизни» . Архивировано 26 ноября 2017 года . Проверено 26 ноября 2017 года .
  6. ↑ Mathis & McAlpine (2011) , стр. 188–191.
  7. ^ Мейер и Вигманн (2002) , стр. 401.
  8. ^ Матис & МакЭлпайн (2011) , стр. 171.
  9. ↑ McAlpine (1991) , стр. 67–68.
  10. ↑ McAlpine (1991) , стр. 68–70.
  11. ^ a b c d e f g h McAlpine (1991) , стр. 69.
  12. ↑ McAlpine (1991) , стр. 48, 65.
  13. ↑ McAlpine (1991) , стр. 48–49.
  14. ^ Meier & Wiegmann (2002) .
  15. ↑ Meier & Wiegmann (2002) , стр. 401–403.
  16. ^ Матис & МакЭлпайн (2011) , стр. 176, 188.
  17. ↑ McAlpine (1991) , стр. 68.
  18. ^ Лидделл, Генри Джордж; Скотт, Роберт, ред. (1996). «θίς». «А» Греко-английский лексикон: С пересмотренным дополнением 1996 . Греко-английский лексикон с исправленным приложением . Отредактировано и дополнено Генри Стюартом Джонсом, Родериком Маккензи и др. (9-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. С. 801–802, S132. ISBN 978-0-19-864226-8.
  19. Перейти ↑ Milius, Susan (2001). «Муха по имени Ияйяй : и другие правдивые истории научного обзывания». Новости науки . 159 (21): 330. DOI : 10,2307 / 3981700 . JSTOR 3981700 . 
  20. ^ Менке, Арнольд С. (1993). «Смешные или любопытные зоологические названия». ПОДДЕЛКА . -2 : 25. ISSN 1072-2556 . 
  21. ^ Льюис, Чарльтон Т .; Коротко, Чарльз (1879). "канус" . Латинский словарь Харпера: новый латинский словарь, основанный на переводе латинско-немецкого лексикона Фрейнда . Латинский словарь . Нью-Йорк: Харпер и братья. п. 282.
  22. ^ Блик, П (1968). "канус". Оксфордский латинский словарь . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 268.
  23. ^ Блит (2005) , стр. 143.
  24. ↑ McAlpine (1991) , стр. 49–50.
  25. ^ Матис & МакЭлпайн (2011) , стр. 179.
  26. ↑ McAlpine (1991) , стр. 67.
  27. ↑ McAlpine (1991) , стр. 68–69.
  28. ^ Блит (2005) , стр. 138, 143, 152.
  29. ^ Матис & МакЭлпайн (2011) , стр. 176.
  30. ^ а б Бланш (1992) , стр. 27.
  31. ^ Матис & МакЭлпайн (2011) , стр. 191.
  32. ^ Отдел природного и культурного наследия (2014). лунгталанана (остров Кларк), Natural Values ​​Survey 2014 (PDF) . Серия отчетов об охране природы. 15/2 . Хобарт: Мемориальный фонд Хэмиша Сондерса, Новая Зеландия и Отдел природного и культурного наследия, DPIPWE. С. 72, 83. ISBN  978-1-74380-007-2. ISSN  1441-0680 .
  33. ^ Бланш (1992) .
  34. ↑ Blanche (1992) , стр. 28–30.
  35. ↑ Blanche (1992) , стр. 30–31.
  36. ^ а б Бланш (1992) , стр. 32.
  37. ↑ Blanche (1992) , стр. 31–32.
  38. ^ Бланш (1992) , стр. 30.
  39. Перейти ↑ Blyth (2005) , pp. 128.
  40. Перейти ↑ Blyth (2005) , pp. 129–130.
  41. ^ a b Blyth (2005) , стр. 137.
  42. ^ Блит (2005) , стр. 137, 152.
  43. ^ Блит (2005) , стр. 139.
  44. ^ Блит (2005) , стр. 152.
  45. ^ Блит (2005) , стр. 144.
  46. ^ Блит (2005) , стр. 142.
  47. ^ Блит (2005) , стр. 138.
  48. ^ a b c Блит (2005) , стр. 141.

Процитированные работы [ править ]

  • Бланш, КР (1992). «Предварительные наблюдения за распределением и численностью водорослевых мух (Diptera: Coelopidae) на пляжах в районе Госфорд в Новом Южном Уэльсе, Австралия». Австралийский журнал экологии . 17 (1): 27–34. DOI : 10.1111 / j.1442-9993.1992.tb00777.x .
  • Блит, Дженнифер Элизабет (2005). Сексуальный конфликт и загадочный выбор партнера самки у Coelopidae (кандидатская диссертация). Университет Лестера. ЛВП : 2381/29730 . Архивировано 27 ноября 2017 года (PDF) .
  • Mathis, Wayne N .; Макэлпайн, Дэвид К. (2011). "Каталог и конспект семейства Coelopidae (Diptera: Schizophora)". In Brake, Ирина; Томпсон, Ф. Кристиан (ред.). Вклад в Systema Dipterorum (Insecta: Diptera) . Миа. 12 . С. 171–205. hdl : 10088/18924 . ISBN 978-954-642-599-7.
  • Макэлпайн, Дэвид К. (1991). "Обзор австралийских водорослей Diptera: Coelopidae". Систематическая энтомология . 16 (1): 67–70. DOI : 10.1111 / j.1365-3113.1991.tb00573.x . S2CID  83627067 .
  • Мейер, Рудольф; Вигманн, Брайан М. (2002). «Филогенетический анализ Coelopidae (Diptera) на основе данных морфологии и последовательности ДНК». Молекулярная филогенетика и эволюция . 25 (3): 393–407. DOI : 10.1016 / S1055-7903 (02) 00276-2 . PMID  12450746 .

Внешние ссылки [ править ]

  • «K.81244 - This canus McAlpine, 1991 - Австралия, Новый Южный Уэльс, ДЙ (Ди Уэй), (33 ° 45 'ю.ш., 151 ° 17' в.д.), 4 ноября 1971 года, голотип» . Коллекции Австралийского музея . Проверено 26 ноября 2017 года .
  • «Род This McAlpine, 1991» . Справочник австралийской фауны . Проверено 27 ноября 2017 года .