Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с дисплея угроз )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Спирама хелина, напоминающая лицо змеи в дэйматическом или блефовом отображении

Deimatic поведение или испуг дисплей [1] означает любой рисунок блефуют поведения у животного , который испытывает недостаток сильных защит, такие как вдруг отображающих заметные глазки , чтобы отпугнуть или на мгновение отвлечь хищник, таким образом давая добычу животному возможность убежать. [2] [3] Термин deimatic или dymantic происходит от греческого δειματόω (deimatόo), что означает «пугать». [4] [5]

Дейматическое проявление встречается у широко разделенных групп животных, включая мотыльков , бабочек , богомолов и фазмид среди насекомых. Среди головоногих моллюсков различные виды осьминогов , [6] кальмары , каракатицы и бумажные наутилусы являются дейматическими.

Дисплеи классифицируются как диматические или апосематические в зависимости от реакции животных, которые их видят. Там, где хищники сначала напуганы, но учатся есть демонстрирующуюся добычу, демонстрация классифицируется как деиматическая, и жертва блефует; там, где они продолжают избегать добычи после того, как попробовали ее, демонстрация воспринимается как апосематическая, что означает, что жертва действительно неприятна. Однако эти категории не обязательно исключают друг друга. Поведение может быть как дейматическим, так и апосематическим, если оно одновременно пугает хищника и указывает на наличие антихищных адаптаций .

Позвоночные животные, в том числе несколько видов лягушек, выставлены на предупреждающие знаки; у некоторых из этих видов есть ядовитые железы. Среди млекопитающих дейматические проявления обнаруживаются у видов с сильной защитой, таких как зловонные скунсы и колючие дикобразы . Такие дисплеи часто сочетаются с предупреждающей окраской. Таким образом, эти проявления как у лягушек, так и у млекопитающих, по крайней мере частично, апосематичны.

У насекомых [ править ]

Отображение угроз не всегда является дейматическим блефом. Некоторые палочники при атаке распыляют монотерпеновый химический долиходиал , поэтому их проявления являются честным апосематизмом .
Гусеница кошачьей моли ( Cerura vinula ) с двумя жгутиками на хвосте и красными пятнами на голове. Если угроза не отступит, гусеница может выстрелить муравьиной кислотой со своих жгутиков.

Дейматические проявления создаются насекомыми, в том числе богомолами ( Mantidae ) и палочниками ( Phasmatodea ). Хотя эти насекомые не потревожены, они обычно хорошо замаскированы . Когда их побеспокоит потенциальный хищник, они внезапно раскрывают ярко окрашенные задние крылья. У богомолов демонстрация крыльев иногда усиливается яркими передними ногами и сопровождается громким шипящим звуком, создаваемым стридуляцией . Например, кузнечик Phymateus показывает красные и желтые участки на задних крыльях; он также является апосематическим, выделяя неприятные выделения из грудной клетки. [3] Точно так же отображение угрозы фазмида трости (Peruphasma schultei ) не является блеф: насекомое спрей защитного dolichodial -подобного монотерпеновые химическими соединения на нападающих. [7]

Среди мотыльков с дейматическим поведением бородатый глазик ( Smerinthus ocellatus ) демонстрирует свои большие глазные пятна, медленно перемещая их, как если бы это был позвоночный хищник, такой как сова . [3] Среди бабочек павлинья бабочка Aglais io представляет собой загадочную имитацию листьев с закрытыми крыльями, но при потревожении демонстрирует 4 заметных глазных пятна , что эффективно против насекомоядных птиц (мухоловки). [8]

Эксперимент австралийского зоолога А.Д. Блеста продемонстрировал, что чем больше глазное пятно напоминало глаз настоящего позвоночного по цвету и рисунку, тем эффективнее оно отпугивало насекомоядных птиц. В другом эксперименте с павлиньими бабочками Блест показал, что когда заметные пятна были стерты, насекомоядные птицы (желтые овсянки) отпугивались гораздо менее эффективно, и поэтому как внезапное появление цвета, так и фактический узор глазных пятен вносят свой вклад в эффективность деиматического дисплея. [3]

Некоторый совок моль , такие как большой красный подкрыльевых ( Catocala nupta ), является зашифрованной в состоянии покоя, но отображать вспышку поразительно ярких цвета , когда нарушается. [9] Другие, такие как многие виды рода Speiredonia и Spirama , выглядят угрожающе в состоянии покоя. Также сатурниидные мотыльки из родов Attacus и Rothschildia демонстрируют змеиные головы, но не с фронтальной позиции. [10]

Многие arctiid мотыльки делают щелчки , когда охотился на эхолоцирующих летучих мышей; они также часто содержат невкусные химические вещества. Некоторые из них, например, тигровая моль ( Cycnia tenera ), имеют уши и заметную окраску и начинают издавать щелчки при приближении эхолокационных летучих мышей. Эксперимент канадских зоологов Джона М. Рэтклиффа и Джеймса Х. Фулларда с использованием тигровой моли и северных ушастых летучих мышей ( Myotis septentrionalis ) предполагает, что сигналы на самом деле нарушают эхолокацию и предупреждают о химической защите. Таким образом, поведение этих насекомых одновременно диматическое и апосематическое. [11]

  • Дейматическое проявление фазмиды Peruphasma schultei

  • Угроза Поза фазмида Haaniella dehaanii

  • Взрослая самка Средиземноморская богомол , Iris оратория , в позе угрозы

  • Самка боярышника, Smerinthus ocellatus , поднята вверх, чтобы показать большие глазные пятна.

  • Павлинья бабочка, Aglais io , представляет собой загадочную имитацию листьев, когда ее крылья закрыты.

  • Бабочка-павлин показывает поразительные пятна на глазах.

  • Спиредония Spectans отдыхает, изображая задумчивую голову

  • Pseudocreobotra wahlbergii сверкает крыльями в дейматической позе

  • Прекрасная большая « Фазма », иллюстрированная Джорджем Робертом Греем в 1833 году, демонстрирующая загадочную позу покоя и драматическую вспышку крыльев.

У паукообразных [ править ]

И пауки, и скорпионы ядовиты, поэтому их проявления угрозы можно считать в целом апосематическими. Однако некоторые хищники, такие как ежи и осы, охотящиеся на пауков ( Pompilidae ), активно охотятся на паукообразных, преодолевая их защиту, поэтому, когда еж напуган, например, звуками, издаваемыми скорпионом, есть причина описать это зрелище как диматическое. . [12]

Пауки используют множество различных отображений угроз. Некоторые, такие как Аргиопа и Фолкус, заставляют себя и свои сети быстро вибрировать, когда их потревожат; это размывает их очертания и, возможно, заставляет их казаться больше, а также затрудняет точное определение местоположения для атаки. [13] Мигаломорфные пауки, такие как птицееды, демонстрируют дейматическое поведение; когда ему угрожают, паук отступает назад, расставив передние лапы и педипальпы, обнажив клыки. Некоторые виды, например опасный индийский декоративный древесный паук ( Poecilotheria regalis) имеют яркую окраску на передних лапах и ротовом аппарате, которые демонстрируются на дисплее угрозы, когда он «встает на задние лапы и размахивает передними конечностями и щупиками в воздухе». [14]

Скорпионы демонстрируют угрозу без блефа, так как у них есть мощная защита, но различные хищники по-прежнему их поедают. Когда их провоцируют, они разводят клешни и в некоторых случаях поднимают живот, их хвосты стоят почти прямо, а жало готово к немедленному использованию. Некоторые скорпионы, кроме того, производят дейматические шумы, стридуясь педипальпами и первыми ногами. [12]

  • Апосематическая демонстрация угрозы бразильскому птицееду

  • Брюхо паука Poecilotheria regalis . Ярко-желтые передние лапы используются в диматических дисплеях.

  • Знак угрозы Скорпиона с широко расставленными клешнями и поднятым животом, словно укус.

У головоногих моллюсков [ править ]

Дейматический дисплей: Callistoctopus macropus при потревожении выдает яркий коричневато-красный цвет с белыми овальными пятнами.

Дейматическое поведение обнаруживается у головоногих моллюсков, включая каракатицу Sepia officinalis , кальмаров, таких как карибский рифовый кальмар ( Sepioteuthis sepioidea ) и рифовый кальмар ( Sepioteuthis lessoniana ), осьминогов [15], включая обыкновенного осьминога Octopus vulgaris и атлантического осьминога с белыми пятнами. ( Octopus macropus ) и бумажный наутилус ( Argonauta argo ). Дейматические демонстрации головоногих моллюсков включают внезапное создание ярких полос, часто усиливаемых вытягиванием рук, плавников или паутины животного, чтобы оно выглядело как можно большим и угрожающим. [16]

Например, у обыкновенных каракатиц демонстрация состоит из уплощения тела, придания бледности коже, отображения пары глазных пятен на мантии, темных глазных колец и темной линии на плавниках, а также расширения зрачков глаз. [16] У обыкновенного осьминога такая же бледная кожа и темные кольца под глазами с расширенными зрачками, но он также скручивает руки и растягивает паутину между руками как можно дальше и извергает струи воды. [16] Другие осьминоги, такие как атлантический осьминог с белыми пятнами, становятся ярко-коричнево-красными с овальными белыми пятнами по всей поверхности на высококонтрастном дисплее. [16] [17] Бумажный наутилус может быстро менять свой внешний вид: он внезапно снимает с панциря сияющую переливающуюся паутину, образованную его первой парой рук.[16]

У позвоночных [ править ]

Ящерица с волнистой шеей сталкивается с хищниками, делая себя большой с оборками на голове, приподнимая тело и размахивая хвостом.

Среди позвоночных у австралийской ящерицы с оборками на шее ( Chlamydosaurus kingii ) есть поразительное зрелище, на котором широкие полукруглые оборки по обе стороны головы расходятся веером; рот широко открыт, обнажая зевку; хвост развевается над телом, и туловище приподнято, так что животное кажется настолько большим и угрожающим, насколько это возможно. [18]

У таких лягушек, как Physalaemus nattereri , Physalaemus deimaticus и Pleurodema brachyops , есть предупреждающее поведение. Эти животные надуваются воздухом и поднимают задние части, чтобы казаться как можно больше, и демонстрируют яркие отметины и пятна на глазах, чтобы запугать хищников. У семи видов лягушек из рода Pleurodema есть поясничные железы (что делает животных неприятными, поэтому в их случае отображение, вероятно, будет апосематическим); эти железы обычно выделяются черным цветом в качестве дополнительного предупреждения. [19]

Неблефовые (апосематические) проявления встречаются у млекопитающих, которые обладают мощной защитой, такой как шипы или вонючие железы, и которые обычно предупреждают потенциальных хищников, а не пытаются убежать бегом. Низменный полосатый тенрек ( Hemicentetes semispinosus ) приподнимает шипы на голове и спине при столкновении с хищником и двигает головой вверх и вниз. Дикобразы, такие как Эретизон, поднимают свои длинные острые иглы и принимают сгорбленную позу, когда рядом находится хищник. Пятнистый скунс ( Spilogale putorius ) балансирует на передних лапах, его тело приподнято вертикально, а его шерсть ярко выражена, а его хвост (рядом с запаховыми железами) поднят и раскинулся. [20]

  • Хамелеон в Намакве, показывающий угрозу с подвесом

  • Колумбийская четырехглазая лягушка Pleurodema brachyops .

  • Низменный полосатый тенрек, Hemicentetes semispinosus , при угрозе поднимает шипы на голове и теле.

  • Филин, Bubo bubo , поднимает перья на шею, чтобы казаться больше

  • Полосатый скунс, Mephitis mephitis , демонстрирует заметные более светлые отметины на черном фоне, с приподнятым пушистым хвостом, честно рекламируя свои брызжущие запахом железы.

  • Sunbittern, Eurypyga helias , при угрозе раскрывает свои крылья и показывает два больших глазных пятна.

Дейматический или апосематический? [ редактировать ]

Изучая хрип, производимый гремучими змеями разных видов, канадские зоологи Брок Фентон и Лоуренс Лихт обнаружили, что звуки всегда похожи: они возникают быстро (начинаются внезапно и достигают полной громкости за несколько миллисекунд); они состоят из «широкополосной» смеси частот от 2 кГц до 20 кГц с небольшой энергией либо в ультразвуковом диапазоне (выше 20 кГц), либо в диапазоне слуха гремучих змей (ниже 700 Гц); и частоты не сильно меняются со временем (дребезжание через 2 минуты имеет такой же спектр, что и в начале). Не было четкой разницы в звуках , издаваемых разными измеряемыми видами: Crotalus horridus , Crotalus adamanteus , Crotalus atrox ,Crotalus cerastes , Crotalus viridis и Sistrurus catenatus . Этот шаблон подразумевает, что дребезжание «могло служить общим средством привлечения внимания», которое «спроектировано как диматический или испуганный дисплей». Его сходство с «широкополосными резкими звуками», используемыми в качестве предупреждающих сигналов птицами и млекопитающими, может повысить его эффективность. Поскольку гремучие змеи едва слышат звук, маловероятно, что он будет служить какой-либо формой общения с другими змеями того же вида. Наконец, звуки сами по себе недостаточно громкие, чтобы вызвать боль и, следовательно, отпугнуть хищников. [21]

Фентон и Лихт отмечают, что эффект гремучей змеи может быть диматическим (испуганным) у неопытных животных, будь то хищники или крупные животные, которые могут травмировать змею, наступив на нее, но апосематический (предупреждающий сигнал) у животных, которые знают об этом. значение погремушки. [21] Они ссылаются на работу Фентона и его коллеги Дэвида Бейтса по реакции большой коричневой летучей мыши Eptesicus fuscus на защитные щелчки, сделанные мотыльками семейства Arctiidae , в которое входит садовая тигровая моль Arctia caja. В это семейство входят крупные, пушистые, горькие на вкус или ядовитые мотыльки. Они обнаружили, что хотя звуки могут напугать неопытных летучих мышей, после нескольких попыток летучие мыши игнорировали звуки, если добыча была съедобной; но эти же звуки могут предупредить опытных летучих мышей о горькой на вкус добыче ( честный сигнал ). [22]

  • Гремучая змея поднимает погремушку на хвосте, нарисованная Сент-Джорджем Миваром , О происхождении видов , 1871 г. Погремушка может как напугать неопытных хищников, так и отпугнуть опытных.

  • Садовая тигровая моль Arctia caja демонстрирует поразительный яркий узор из черных пятен на оранжево-красных задних крыльях. Насекомое горькое на вкус, поэтому рисунок может быть как апосематическим, так и деиматическим.

См. Также [ править ]

  • Окраска животных
  • Обман (биология)
  • Обман у животных
  • Теория сигналов

Ссылки [ править ]

  1. ^ Заставить дисплей . Эльзевир. Проверено 17 декабря 2016 г.
  2. ^ Стивенс, Мартин (2005). «Роль глазных пятен как механизмов борьбы с хищниками, в основном продемонстрированная у чешуекрылых». Биологические обзоры . 80 (4): 573–588. DOI : 10.1017 / S1464793105006810 . PMID  16221330 .
  3. ^ а б в г Эдмундс, Малкольм (2012). «Дейматическое поведение» . Springer . Проверено 31 декабря 2012 года .
  4. ^ Амберс, Кейт DL; Лехтонен, Юсси; Маппс, Джоанна (2015). «Дейматические дисплеи» . Текущая биология . 25 (2): R58–59. DOI : 10.1016 / j.cub.2014.11.011 . PMID 25602301 . 
  5. ^ "δειματόω напугать" . Инструмент изучения греческого слова . Проверено 5 июня +2016 .
  6. ^ Смит, Ян (3 декабря 2012 г.). «Осьминог обыкновенный. Димантическое отображение» . Конхологическое общество Великобритании и Ирландии . Проверено 1 января 2013 года .
  7. ^ Досси, Аарон Тодд (2006). Химическое биоразнообразие и сигнализация: подробный анализ Fmrfamide-подобных нейропептидов и других натуральных продуктов с помощью Nmr и биоинформатики . Университет Флориды (докторская диссертация).
  8. ^ Мерилайта, Сами; Валлин, Адриан; Кодандарамайах, Улласа; Димитрова, Марина; Руусканен, Суви; Лааксонен, Тони (26 июля 2011 г.). «Поведенческая экология» . Количество глазных пятен и их устрашающее воздействие на наивных хищников у павлиньей бабочки . 22 (6): 1326–1331. DOI : 10.1093 / beheco / arr135 . Проверено 27 ноября 2011 года .
  9. ^ Gullan и Крэнстон, 2010. стр 370.
  10. ^ Эдмундс, Малкольм (2005). «Дейматическое поведение». Энциклопедия энтомологии . п. 677. DOI : 10.1007 / 0-306-48380-7_1185 . ISBN 978-0-7923-8670-4. Отсутствует или пусто |title=( справка )
  11. ^ Рэтклифф, Джон М .; Фуллард, Джеймс Х. (2005). «Адаптивная функция тигровой моли против эхолокационных летучих мышей: экспериментальный и синтетический подход» (PDF) . Журнал экспериментальной биологии . 208 (Pt 24): 4689–4698. DOI : 10,1242 / jeb.01927 . PMID 16326950 . S2CID 22421644 .   
  12. ^ a b Эдвардс, 1974. стр. 158–159.
  13. ^ Эдвардс, 1974. стр. 159
  14. ↑ Котт, 1940. стр. 215
  15. ^ Gleadall, Ian G. (2004). «Междисциплинарные информационные науки» (PDF) . Междисциплинарные информационные науки . 10 (2): 99–112. DOI : 10.4036 / iis.2004.99 . Архивировано из оригинального (PDF) 31 июля 2013 года . Проверено 1 января 2013 .
  16. ↑ a b c d e Hanlon and Messenger, 1998. С. 80–81.
  17. ^ Вигтон, Рэйчел; Вуд, Джеймс Б. «Морские беспозвоночные Бермудских островов» . Осьминог травяной (Octopus macropus) . Архивировано из оригинального 19 января 2016 года . Проверено 1 января 2013 года .
  18. ↑ Котт, 1940. стр. 218.
  19. ^ Мартинс, Марсио (1989). «Дейматическое поведение у Pleuroderma brachyops » (PDF) . Журнал герпетологии . 23 (3): 305–307. DOI : 10.2307 / 1564457 . JSTOR 1564457 .  
  20. ↑ Marks, 1987. pp. 70–74, и рисунок 3.9, основанный на Edmunds 1974.
  21. ^ a b Фентон, М. Брок; Лихт, Лоуренс Э (сентябрь 1990 г.). «Почему Rattle Snake?». Журнал герпетологии . 24 (3): 274. DOI : 10,2307 / 1564394 . JSTOR 1564394 . 
  22. ^ Бейтс, Дэвид L; Фентон, М. Брок (1990). «Апосематизм или испуг? Хищники изучают свою реакцию на защиту жертвы». Канадский зоологический журнал . 68 (1): 49–52. DOI : 10.1139 / z90-009 .

Библиография [ править ]

  • Котт, Хью Б. (1940). Адаптивная окраска животных . Лондон: Метуэн.
  • Эдмундс, Малкольм (1974). Защита у животных . Лонгман. ISBN 978-0-582-44132-3.
  • Эдмундс, Малкольм (2008). «Дейматическое поведение» . В Capinera, Джон Л. (ред.). Энциклопедия энтомологии . Springer. ISBN 9781402062421.
  • Gullan, PJ; Крэнстон, PS (2010). Вторичные линии защиты . Насекомые: Очерк энтомологии . Джон Вили - Блэквелл. п. 370. ISBN 9781444317671.
  • Хэнлон, Роджер Т .; Посланник, Джон Б. (1998). Поведение головоногих моллюсков . Различные проявления дейматического поведения у головоногих моллюсков . Издательство Кембриджского университета. п. 80. ISBN 9780521645836.
  • Маркс, Исаак Мейер (1987). Страхи, фобии и ритуалы: природа тревожности и панических расстройств . Издательство Оксфордского университета. С. 70–74.
  • Макфарланд, Дэвид (2006). «Дейматический дисплей» . Словарь поведения животных . Издательство Оксфордского университета. DOI : 10.1093 / acref / 9780198607212.001.0001 . ISBN 9780198607212.
  • Ruxton, Graeme D .; Sherratt, Thomas N .; Скорость, Майкл П. (2004). Избежание атаки: эволюционная экология криптографии, предупреждающих сигналов и мимикрии . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-852860-9.