Приливная блокировка (также называемая гравитационной блокировкой , захваченным вращением и захватом вращения и орбиты ) в наиболее известном случае происходит, когда астрономическое тело на орбите всегда обращено одной и той же стороной к объекту, вокруг которого оно вращается. Это известно как синхронное вращение : тело, заблокированное приливом, требует столько же времени, чтобы вращаться вокруг своей оси, так и вращаться вокруг своего партнера. Например, одна и та же сторона Луны всегда обращена к Земле , хотя есть некоторая изменчивость, потому что орбита Луны не идеально круглая. Обычно только спутник приливно привязан к большему телу.[1] Однако, если разница в массе между двумя телами и расстояние между ними относительно невелики, каждое из них может быть приливно привязано друг к другу; это случай Плутона и Харона .
Эффект возникает между двумя телами, когда их гравитационное взаимодействие замедляет вращение тела до тех пор, пока оно не будет заблокировано приливом. За многие миллионы лет силы взаимодействия изменяют их орбиты и скорость вращения в результате обмена энергией и рассеивания тепла . Когда одно из тел достигает состояния, при котором больше не происходит каких-либо чистых изменений в скорости его вращения в течение полной орбиты, это называется приливной блокировкой. [2] Объект имеет тенденцию оставаться в этом состоянии, когда для выхода из него потребуется добавить энергию обратно в систему. Орбита объекта может со временем перемещаться, чтобы отменить приливную блокировку, например, если гигантская планета возмущает объект.
Не каждый случай приливной блокировки предполагает синхронное вращение. [3] В случае с Меркурием , например, эта планета, заблокированная приливом, совершает три оборота на каждые два оборота вокруг Солнца, то есть спин-орбитальный резонанс 3: 2. В особом случае, когда орбита почти круговая, а ось вращения тела не наклонена значительно, например, Луна, приливная блокировка приводит к тому, что одно и то же полушарие вращающегося объекта постоянно обращено к своему партнеру. [2] [3] [4] Однако в этом случае одна и та же часть тела не всегда обращена к партнеру на всех орбитах. Возможны некоторые сдвиги из-за изменений орбитальной скорости заблокированного тела и наклона оси его вращения.
Механизм [ править ]
Рассмотрим пару объектов, движущихся по одной орбите, A и B. Изменение скорости вращения, необходимое для приливной привязки тела B к большему телу A, вызвано крутящим моментом, приложенным силой тяжести A к выпуклостям, которые оно вызвало на B приливными силами . [5]
Гравитационная сила от объекта A на B будет изменяться с расстоянием, будучи наибольшей на ближайшей к A поверхности и, по крайней мере, на наиболее удаленной. Это создает гравитационный градиент на объекте B, который слегка искажает его равновесную форму. Тело объекта B станет вытянутым вдоль оси, ориентированной к A, и, наоборот, немного уменьшится в размерах в направлениях, ортогональных этой оси. Удлиненные искажения известны как приливные выпуклости. (Для твердой Земли эти выпуклости могут достигать смещения примерно до 0,4 метра (1,3 фута). [6]) Когда B еще не заблокирован приливом, выпуклости перемещаются по его поверхности из-за орбитальных движений, причем одна из двух "высоких" приливных выпуклостей движется близко к точке, где тело A находится над головой. Для больших астрономических тел, которые имеют почти сферическую форму из-за самогравитации, приливные искажения создают слегка вытянутый сфероид , то есть осесимметричный эллипсоид , вытянутый вдоль своей большой оси. Меньшие тела также испытывают искажения, но это искажение менее регулярное.
Материал B оказывает сопротивление этому периодическому изменению формы, вызванному приливной силой. Фактически, требуется некоторое время, чтобы преобразовать B в форму гравитационного равновесия, к этому времени образующиеся выпуклости уже отнесены на некоторое расстояние от оси A – B за счет вращения B. Если смотреть с выгодной точки в космосе, точки максимального расширения выпуклости смещены от оси, ориентированной к A. Если период вращения B короче, чем его орбитальный период, выпуклости переносятся вперед от оси, ориентированной к A, в направлении вращения. , тогда как если период вращения B больше, выпуклости вместо этого отстают.
Поскольку выпуклости теперь смещены от оси A – B, гравитационное притяжение A к массе в них оказывает крутящий момент на B. Крутящий момент на выпуклости, обращенной к A, приводит вращение B в соответствие с его орбитальным периодом, тогда как " задняя "выпуклость", обращенная от A, действует в противоположном смысле. Однако выпуклость на стороне, обращенной к A, ближе к A, чем выпуклость на спине, на расстояние примерно диаметра B, и поэтому испытывает немного более сильную гравитационную силу и крутящий момент. Таким образом, результирующий крутящий момент от обоих выпуклостей всегда находится в том направлении, которое синхронизирует вращение B с его орбитальным периодом, что в конечном итоге приводит к приливной блокировке.
Орбитальные изменения [ править ]
В этом процессе сохраняется угловой момент всей системы A – B, так что, когда B замедляется и теряет угловой момент вращения, его орбитальный угловой момент увеличивается на аналогичную величину (есть также некоторые меньшие эффекты на вращение A). Это приводит к подъему орбиты B вокруг A в тандеме с замедлением его вращения. В другом случае, когда B начинает вращаться слишком медленно, приливная блокировка ускоряет его вращение и снижает его орбиту.
Блокировка большего тела [ править ]
Эффект приливной блокировки также ощущается большим телом A, но с меньшей скоростью, потому что гравитационный эффект B слабее из-за меньшей массы B. Например, вращение Земли постепенно замедляется Луной на величину, которая становится заметной с течением геологического времени, как показано в летописи окаменелостей. [7] По текущим оценкам, это (вместе с приливным влиянием Солнца) помогло удлинить земные сутки с примерно 6 часов до нынешних 24 часов (более ≈ 4½ миллиарда лет). В настоящее время атомные часы показывают, что земной день удлиняется в среднем примерно на 2,3 миллисекунды за столетие. [8] При наличии достаточного количества времени это создаст взаимную приливную блокировку между Землей и Луной. Продолжительность земного дняувеличится, и продолжительность лунного месяца также увеличится. Звездные сутки Земли в конечном итоге будут иметь ту же длину, что и период обращения Луны , что примерно в 47 раз больше продолжительности земных суток в настоящее время. Однако не ожидается, что Земля будет приливно привязана к Луне до того, как Солнце станет красным гигантом и поглотит Землю и Луну. [9] [10]
Для тел одинакового размера эффект может быть сопоставимого размера для обоих, и оба могут стать приливно привязанными друг к другу в гораздо более коротком временном масштабе. Примером может служить карликовая планета Плутон и ее спутник Харон . Они уже достигли состояния, когда Харон виден только из одного полушария Плутона и наоборот. [11]
Эксцентрические орбиты [ править ]
Широко распространено заблуждение, что приливно заблокированное тело постоянно поворачивается одной стороной к своему хозяину.
- Heller et al. (2011) [3]
Для орбит, которые не имеют эксцентриситета, близкого к нулю, скорость вращения имеет тенденцию становиться синхронизированной с орбитальной скоростью, когда тело находится в перицентрике , которая является точкой самого сильного приливного взаимодействия между двумя объектами. Если у вращающегося объекта есть компаньон, это третье тело может вызвать колебательное изменение скорости вращения родительского объекта. Это взаимодействие также может приводить к увеличению эксцентриситета орбиты вращающегося вокруг первичного объекта - эффект, известный как накачка эксцентриситета. [12]
В некоторых случаях, когда орбита эксцентрична, а приливный эффект относительно слаб, меньшее тело может оказаться в так называемом спин-орбитальном резонансе , а не быть заблокированным приливом. Здесь отношение периода вращения тела к его собственному периоду обращения представляет собой некоторую простую дробь, отличную от 1: 1. Хорошо известен случай вращения Меркурия , который привязан к своей орбите вокруг Солнца в резонансе 3: 2.
Ожидается, что многие экзопланеты (особенно близкие) будут находиться в спин-орбитальных резонансах выше 1: 1. Планета земной группы, подобная Меркурию, может, например, быть захвачена в спин-орбитальном резонансе 3: 2, 2: 1 или 5: 2, причем вероятность каждого из них зависит от эксцентриситета орбиты. [13]
Происшествие [ править ]
Луны [ править ]
Большинство крупных спутников Солнечной системы , гравитационно закругленные спутники , приливно синхронизированы со своими главными звездами, потому что они вращаются очень близко, и приливная сила быстро увеличивается (как кубическая функция ) с уменьшением расстояния. [14] Заметными исключениями являются неправильные внешние спутники газовых гигантов (например, Гиперион ), которые вращаются намного дальше, чем большие известные спутники.
Плутон и Харон - крайний пример приливной блокировки. Харон - относительно большая луна по сравнению с ее первичным спутником, а также имеет очень близкую орбиту . Это приводит к взаимной блокировке Плутона и Харона. Другие спутники Плутона не заблокированы приливом; Стикс , Никс , Кербер и Гидра хаотично вращаются из-за влияния Харона.
Ситуация приливной блокировки для астероидных спутников в значительной степени неизвестна, но ожидается, что близкие по орбите двойные системы будут заблокированы, так же как и контактные двойные .
Луна Земли [ править ]
Вращение Луны и орбитальные периоды приливно связаны друг с другом, поэтому независимо от того, когда Луна наблюдается с Земли, всегда видно одно и то же полушарие Луны. Дальняя сторона Луны никогда не был замечен до 1959 года , когда фотографии большинства дальней стороне были переданы от советского космического корабля Луна - 3 . [15]
Когда за Землей наблюдают с Луны, кажется, что Земля не движется по небу, а остается в том же месте, вращаясь вокруг своей оси. [16]
Несмотря на то, что периоды вращения и орбиты Луны точно синхронизированы, около 59 процентов всей поверхности Луны можно увидеть при повторных наблюдениях с Земли из-за явлений либрации и параллакса . Либрации в первую очередь вызваны изменяющейся орбитальной скоростью Луны из-за эксцентриситета ее орбиты: это позволяет видеть с Земли примерно на 6 ° по ее периметру. Параллакс - это геометрический эффект: на поверхности Земли мы смещены от линии, проходящей через центры Земли и Луны, и из-за этого мы можем наблюдать немного (примерно на 1 °) больше вокруг Луны, когда она находится на наш местный горизонт. [ необходима цитата ]
Планеты [ править ]
Некоторое время считалось, что Меркурий синхронно вращается с Солнцем. Это произошло потому, что всякий раз, когда Меркурий был лучше всего расположен для наблюдения, одна и та же сторона была обращена внутрь. Радиолокационные наблюдения в 1965 году вместо этого продемонстрировали, что Меркурий имеет спин-орбитальный резонанс 3: 2, совершая три вращения на каждые два оборота вокруг Солнца, что приводит к одинаковому положению в этих точках наблюдения. Моделирование показало, что Меркурий был захвачен в спин-орбитальное состояние 3: 2 очень рано в своей истории, в течение 20 (а более вероятно, даже 10) миллионов лет после своего образования. [17]
Интервал в 583,92 дня между последовательными сближениями Венеры с Землей равен 5,001444 солнечным дням Венеры, что делает примерно одно и то же лицо видимым с Земли при каждом приближении. Неизвестно, возникли ли эти отношения случайно или в результате какой-то приливной блокировки с Землей. [18]
Экзопланета Проксима Центавра б , открытый в 2016 году , что орбиты вокруг Проксима Центавра , является приливно заблокирован, экспрессирующие либо синхронизированное вращение [19] или 3: 2 спин-орбитального резонанса подобное ртути. [20]
Одной из форм гипотетических экзопланет, заблокированных приливом, являются планеты глазного яблока , которые, в свою очередь, делятся на «горячие» и «холодные» планеты глазного яблока. [21] [22]
Звезды [ править ]
Ожидается, что близкие двойные звезды по всей Вселенной будут приливно связаны друг с другом, и внесолнечные планеты , которые, как было установлено, вращаются вокруг своих основных звезд очень близко, также считаются приливно-привязанными к ним. Необычным примером, подтвержденным MOST , может быть Tau Boötis , звезда, которая, вероятно, заблокирована своей планетой Tau Boötis b . [23] Если так, то приливная блокировка почти наверняка взаимна. [24] [25] Однако, поскольку звезды представляют собой газообразные тела, которые могут вращаться с разной скоростью на разных широтах, приливный замок связан с магнитным полем Тау Бётиса . [ необходима цитата]
Шкала времени [ править ]
Оценку времени, в течение которого тело будет заперто приливом, можно получить с помощью следующей формулы: [26]
куда
- - начальная скорость вращения, выраженная в радианах в секунду ,
- - большая полуось движения спутника вокруг планеты (определяется средним перицентрическим и апоцентрическим расстояниями),
- - момент инерции спутника, где - масса спутника, - средний радиус спутника,
- - диссипативная функция спутника,
- - гравитационная постоянная ,
- - масса планеты (т. е. объекта, вращающегося по орбите), и
- - приливное число Любви спутника.
и, как правило, очень плохо известны, за исключением Луны, которая известна . Для действительно грубой оценки обычно принимают (возможно, консервативно, давая завышенное время блокировки), и
куда
- плотность спутника
- это сила тяжести на поверхности спутника
- - жесткость спутника. Это можно приблизительно принять как 3 × 10 10 Н · м −2 для каменистых объектов и 4 · 10 9 Н · м −2 для ледяных.
Даже зная размер и плотность спутника, остается много параметров, которые необходимо оценить (особенно ω , Q и μ ), так что любые рассчитанные значения времени захвата, как ожидается, будут неточными, даже с точностью до десяти раз. Кроме того, во время фазы захвата прилива большая полуось могла значительно отличаться от наблюдаемой в настоящее время из-за последующего приливного ускорения , и время захвата чрезвычайно чувствительно к этому значению.
Поскольку неопределенность настолько велика, приведенные выше формулы можно упростить, чтобы получить несколько менее громоздкую. Предполагая, что спутник имеет сферическую форму, и разумно угадывать один оборот каждые 12 часов в исходном неблокированном состоянии (большинство астероидов имеют периоды вращения от примерно 2 часов до примерно 2 дней)
- [ необходима цитата ]
с массами в килограммах, расстояниями в метрах и в ньютонах на квадратный метр; можно приблизительно принять равным 3 × 10 10 Н · м −2 для каменистых объектов и 4 × 10 9 Н · м −2 для ледяных.
Существует очень сильная зависимость от большой полуоси .
Для привязки первичного тела к его спутнику, как в случае с Плутоном, параметры спутника и первичного тела можно поменять местами.
Один вывод состоит в том, что при прочих равных условиях (например, и ) большая луна будет блокироваться быстрее, чем меньшая луна на том же орбитальном расстоянии от планеты, потому что растет как куб радиуса спутника . Возможный пример этого - система Сатурна, где Гиперион не заблокирован приливом, тогда как более крупный Япет , который вращается на большем расстоянии, находится. Однако это не совсем ясно, потому что Гиперион также испытывает сильное движение со стороны ближайшего Титана , что делает его вращение хаотичным.
Приведенные выше формулы для шкалы времени синхронизации могут отличаться на порядки, поскольку они игнорируют частотную зависимость . Что еще более важно, они могут быть неприменимы к вязким двойным системам (двойным звездам или двойным астероидам, представляющим собой щебень), потому что спин-орбитальная динамика таких тел определяется в основном их вязкостью, а не жесткостью. [27]
Список известных тел, заблокированных приливом [ править ]
Солнечная система [ править ]
Родительский орган | Спутники с приливной синхронизацией [28] |
---|---|
солнце | Меркурий [29] [30] [17] (спин-орбитальный резонанс 3: 2) |
земной шар | Луна |
Марс | Фобос [31] · Деймос [32] |
Юпитер | Метис · Адрастея · Амальтея · Фива · Ио · Европа · Ганимед · Каллисто |
Сатурн | Пан · Атлас · Прометей · Пандора · Эпиметей · Янус · Мимас · Энцелад · Телесто · Тетис · Калипсо · Диона · Рея · Титан · Япет |
Уран | Миранда · Ариэль · Умбриэль · Титания · Оберон |
Нептун | Протей · Тритон [31] |
Плутон | Харон (Плутон сам привязан к Харону) [11] |
Внесолнечные [ править ]
- Наиболее успешные методы обнаружения экзопланет (транзиты и лучевые скорости) страдают от явной ошибки наблюдений, благоприятствующей обнаружению планет около звезды; таким образом, 85% обнаруженных экзопланет находятся внутри зоны приливной блокировки, что затрудняет оценку истинной частоты этого явления. [33] Тау Бётис, как известно, привязан к находящейся на близкой орбите гигантской планете Тау Бётис b . [23]
Тела могут быть заблокированы [ править ]
Солнечная система [ править ]
Основываясь на сравнении вероятного времени, необходимого для привязки тела к его главному объекту, и времени, в течение которого оно находилось на своей текущей орбите (сравнимо с возрастом Солнечной системы для большинства планетных лун), считается, что несколько лун заблокированы. . Однако их вращения неизвестны или недостаточно известны. Это:
Вероятно, привязан к Сатурну [ править ]
- Дафнис
- Эгеон
- Метон
- Anthe
- Паллен
- Элен
- Полидевки
Вероятно, привязан к Урану [ править ]
- Корделия
- Офелия
- Бьянка
- Cressida
- Дездемона
- Джульетта
- Порция
- Розалинда
- Амур
- Белинда
- Perdita
- Шайба
- Mab
Вероятно, привязан к Нептуну [ править ]
- Наяда
- Thalassa
- Деспина
- Галатея
- Лариса
Внесолнечный [ править ]
- Gliese 581c , [34] Gliese 581g , [35] [36] Gliese 581b , [37] и Gliese 581e [38] могут быть приливно привязаны к своей родительской звезде Gliese 581 . Gliese 581d почти наверняка попадает в спин-орбитальный резонанс 2: 1 или 3: 2 с одной и той же звездой. [39]
- Все планеты в системе TRAPPIST-1 , вероятно, будут заблокированы приливом. [40] [41]
См. Также [ править ]
- Сохранение углового момента
- Гравитационно-градиентная стабилизация - метод стабилизации некоторых искусственных спутников.
- Орбитальный резонанс
- Планетарная обитаемость
- Предел Роша
- Синхронная орбита
- Приливное ускорение
Ссылки [ править ]
- ^ "Когда Земля соединится с Луной?" . Вселенная сегодня . 2016-04-12.
- ^ а б Барнс, Рори, изд. (2010). Формирование и эволюция экзопланет . Джон Вили и сыновья. п. 248. ISBN 978-3527408962.
- ^ a b c Heller, R .; Leconte, J .; Барнс, Р. (апрель 2011 г.). «Приливная наклонность потенциально обитаемых планет». Астрономия и астрофизика . 528 : 16. arXiv : 1101.2156 . Bibcode : 2011A & A ... 528A..27H . DOI : 10.1051 / 0004-6361 / 201015809 . A27.
- Перейти ↑ Mahoney, TJ (2013). Меркурий . Springer Science & Business Media. ISBN 978-1461479512.
- ^ Льюис, Джон (2012). Физика и химия Солнечной системы . Академическая пресса. С. 242–243. ISBN 978-0323145848.
- ^ Watson, C .; и другие. (Апрель 2006 г.). «Влияние твердотельных моделей земных приливов на координаты GPS и временные ряды тропосферы» (PDF) . Письма о геофизических исследованиях . 33 (8): L08306. Bibcode : 2006GeoRL..33.8306W . DOI : 10.1029 / 2005GL025538 .
- ^ де Патер, Имке (2001). Планетарные науки . Кембридж. п. 34. ISBN 978-0521482196.
- ^ Рэй, Р. (15 мая 2001 г.). «Океанские приливы и вращение Земли» . Специальное бюро приливов и отливов IERS . Проверено 17 марта 2010 года .
- ^ Мюррей, CD; Дермотт, Стэнли Ф. (1999). Динамика Солнечной системы . Издательство Кембриджского университета. п. 184. ISBN 978-0-521-57295-8.
- ^ Дикинсон, Теренс (1993). От Большого взрыва до Планеты X . Кэмден-Ист, Онтарио: Камден-Хаус . С. 79–81. ISBN 978-0-921820-71-0.
- ^ a b Микаэли, Эрез; и другие. (Февраль 2017 г.), «О существовании регулярных и нерегулярных внешних спутников , вращающихся вокруг системы Плутон – Харон», The Astrophysical Journal , 836 (1): 7, arXiv : 1506.08818 , Bibcode : 2017ApJ ... 836 ... 27M , DOI : 10,3847 / 1538-4357 / aa52b2 , 27
- ^ Коррейя, Александр CM; Буэ, Гвенаэль; Ласкар, Жак (январь 2012 г.), «Накачка эксцентриситета экзопланет с помощью приливного эффекта», The Astrophysical Journal Letters , 744 (2): 5, arXiv : 1111.5486 , Bibcode : 2012ApJ ... 744L..23C , doi : 10.1088 / 2041-8205 / 744/2 / L23 , L23.
- ↑ Макаров, Валерий В. (июнь 2012 г.), «Условия прохождения и захвата планет земной группы в спин-орбитальных резонансах», The Astrophysical Journal , 752 (1): 8, arXiv : 1110.2658 , Bibcode : 2012ApJ ... 752. ..73M , DOI : 10,1088 / 0004-637X / 752/1/73 , 73.
- ^ Schutz, Bernard (2003-12-04). Гравитация с нуля . Издательство Кембриджского университета. п. 43. ISBN 9780521455060. Проверено 24 апреля 2017 года .
- ^ "7 октября 1959 - Наш первый взгляд на обратную сторону Луны" . Вселенная сегодня . 2013-10-07.
- ^ Каин, Фрейзер (2016-04-11). "Когда Земля соединится с Луной?" . Вселенная сегодня . Проверено 3 августа 2020 .
- ^ a b Нойэль, Бенуа; Фруар, Жюльен; Макаров, Валерий В. и Ефроимский, Михаил (2014). «Возвращение к спин-орбитальной эволюции Меркурия». Икар . 241 : 26–44. arXiv : 1307.0136 . Bibcode : 2014Icar..241 ... 26N . DOI : 10.1016 / j.icarus.2014.05.045 .
- ^ Золото, Т .; Сотер, С. (1969). «Атмосферные приливы и резонансное вращение Венеры». Икар . 11 (3): 356–366. Bibcode : 1969Icar ... 11..356G . DOI : 10.1016 / 0019-1035 (69) 90068-2 .
- ^ "Планета, похожая на Землю, вращается вокруг звезды по соседству" . Ассошиэйтед Пресс. 2016-08-24 . Проверено 24 августа 2016 .
- ^ "Численное моделирование возможных температур поверхности на Проксиме b (синхронное вращение)" . ESO. 2016 . Проверено 24 августа +2016 .
- ↑ Шон Рэймонд (20 февраля 2015 г.). «Забудьте о« земных »- мы сначала найдем инопланетян на планетах с глазным яблоком» . Наутилус . Дата обращения 5 июня 2017 .
- ↑ Старр, Мишель (5 января 2020 г.). «Планеты глазного яблока могут существовать, и они такие же жуткие, как и звучат» . ScienceAlert.com . Проверено 6 января 2020 года .
- ^ a b Ширбер, Майкл (2005-05-23). «Смена ролей: планета управляет звездой» . space.com . Проверено 21 апреля 2018 .
- ^ Singal, Ashok K. (май 2014). «Жизнь на планете, закрытой от приливов». Информационный бюллетень Planex . 4 (2): 8. arXiv : 1405.1025 . Bibcode : 2014arXiv1405.1025S .
- ^ Уокер, штат Джорджия; и другие. (2008). «MOST обнаруживает изменчивость на tau Bootis, возможно, вызванную его планетным спутником» . Астрономия и астрофизика . 482 (2): 691–697. arXiv : 0802.2732 . Bibcode : 2008A & A ... 482..691W . DOI : 10.1051 / 0004-6361: 20078952 .
- ^ Б. Гладман; и другие. (1996). « Синхронная синхронизация приливно развивающихся спутников ». Икар . 122 (1): 166–192. Bibcode : 1996Icar..122..166G . DOI : 10.1006 / icar.1996.0117 .(См. Страницы 169–170 этой статьи. Здесь цитируется формула (9), взятая из SJ Peale, История вращения естественных спутников , в JA Burns, ed. (1977).Планетарные спутники. Тусон: Университет Аризоны Press. С. 87–112.)
- ^ Efroimsky, М. (2015). «Приливная эволюция астероидных двойных звезд. Управляется вязкостью. Незнание жесткости». Астрономический журнал . 150 (4): 12. arXiv : 1506.09157 . Bibcode : 2015AJ .... 150 ... 98E . DOI : 10,1088 / 0004-6256 / 150/4/98 . 98.
- ^ Nobili, AM (апрель 1978), "Светские эффекты приливного трения на планете спутниковых систем солнечной системы", Луны и планет , 18 (2): 203-216, Bibcode : 1978M & P .... 18. .203N , DOI : 10.1007 / BF00896743 . "Следующие спутники, кажется, вращаются в коротацию: Фобос и Деймос, Амальтея, Ио, Европа, Ганимед, Каллисто, Янус, Мимас, Энцелад, Тетис, Диона, Рея, Титан, Гиперион, Япет, Миранда, Ариэль, Умбриэль, Титания и Оберон. . "
- ^ Пил, SJ (1988), "Вращательная динамика Меркурия и состояние его ядра", Меркурий , University of Arizona Press: 461–493, Bibcode : 1988merc.book..461P .
- ^ Ривольдини, А .; и другие. (Сентябрь 2010 г.), «Прошлая и настоящая приливная диссипация в Меркурии», Европейский планетарный конгресс 2010 : 671, Bibcode : 2010epsc.conf..671R .
- ^ a b Коррейя, Александр CM (октябрь 2009 г.), «Секулярная эволюция спутника с помощью приливного эффекта: приложение к Тритону», The Astrophysical Journal Letters , 704 (1): L1 – L4, arXiv : 0909.4210 , Bibcode : 2009ApJ .. .704L ... 1С , DOI : 10,1088 / 0004-637X / 704/1 / L1 .
- ^ Burns, JA (1978), "Динамическая эволюция и происхождение марсианских лун", Vistas в астрономии , 22 (2): 193-208, Bibcode : 1978VA ..... 22..193B , DOI : 10.1016 / 0083-6656 (78) 90015-6 .
- ^ FJ Ballesteros; А. Фернандес-Сото; VJ Мартинес (2019). «Название: Погружение в экзопланеты: наиболее распространены ли водные моря?». Астробиология . 19 : 642–654. DOI : 10.1089 / ast.2017.1720 . hdl : 10261/213115 . PMID 30789285 .
- ^ Вергано, Дэн (2007-04-25). «Вне нашего мира: планета, похожая на Землю» . USA Today . Проверено 25 мая 2010 .
- ^ «Астрономы на сегодняшний день находят самую похожую на Землю планету» . Наука , США . 29 сентября 2010 года Архивировано из оригинального 2 -го октября 2010 года . Проверено 30 сентября 2010 года .
- ^ «Gliese 581g большой Земли как планета еще обнаружили» . The Daily Telegraph , Великобритания. 30 сентября 2010 года Архивировано из оригинального 2 -го октября 2010 года . Проверено 30 сентября 2010 года .
- ^ "Gliese 581" . Откройте Каталог экзопланет . Дата обращения 16 мая 2019 .
- ^ "Gliese 581" . Британская энциклопедия . Дата обращения 16 мая 2019 .
- ^ Макаров, В.В.; Berghea, C. & Efroimsky, M. (2012). "Динамическая эволюция и спин-орбитальные резонансы потенциально обитаемых экзопланет: случай GJ 581d". Астрофизический журнал . 761 (2): 83. arXiv : 1208.0814 . Bibcode : 2012ApJ ... 761 ... 83M . DOI : 10.1088 / 0004-637X / 761/2/83 . 83.
- ^ «Телескоп НАСА показывает самую большую партию планет размером с Землю и обитаемых зон вокруг одной звезды» (пресс-релиз). НАСА. 22 февраля 2017.
- ^ Гиллон, Михаэль; Triaud, Amaury HMJ; Демори, Брис-Оливье; Jehin, Emmanuël; Агол, Эрик; Колода, Кэтрин М .; Lederer, Susan M .; де Вит, Жюльен; Бурданов, Артем (23.02.2017). «Семь планет земной группы с умеренным климатом вокруг ближайшей ультрахолодной карликовой звезды TRAPPIST-1» . Природа . 542 (7642): 456–460. arXiv : 1703.01424 . Bibcode : 2017Natur.542..456G . DOI : 10,1038 / природа21360 . ISSN 0028-0836 . PMC 5330437 . PMID 28230125 .