Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
«Переходные формы» перенаправляются сюда. Для альбома хардкор-панк см Sharptooth .

Часть серии по
Палеонтология
Palais de la Decouverte Tyrannosaurus rex p1050042.jpg
Окаменелости
Естественная история
Органы и процессы
Эволюция различных таксонов
Эволюция
  • Введение в эволюцию
  • Общий спуск
  • Филогения
  • Кладистика
  • Биологическая классификация
История палеонтологии
  • История палеонтологии
  • Хронология палеонтологии
Отрасли палеонтологии
  • Биостратиграфия
  • Технология
  • Палеонтология беспозвоночных
  • Микропалеонтология
  • Молекулярная палеонтология
  • Палеоксилология
  • Палеобиология
  • Палеоботаника
  • Палеоэкология
  • Палеогенетика
  • Палеолимнология
  • Палеопедология
  • Палеотемпестология
  • Палеозоология
  • Палинология
  • Склерохронология
  • Тафономия
  • Палеонтология позвоночных
Категория палеонтологического портала
  • v
  • т
  • е

Переходная форма любые окаменелые остатки формы жизни , который проявляет черты , общие для обоих предков группы и ее производного потомка группы. [1] Это особенно важно в тех случаях, когда группа потомков резко отличается по грубой анатомии и образу жизни от группы предков. Эти окаменелости служат напоминанием о том, что таксономические подразделения принадлежат человеку.конструкции, которые задним числом были наложены на континуум вариаций. Из-за неполноты летописи окаменелостей обычно невозможно точно узнать, насколько близка переходная окаменелость к точке расхождения. Следовательно, нельзя предполагать, что переходные окаменелости являются прямыми предками более поздних групп, хотя они часто используются в качестве моделей для таких предков. [2]

В 1859 году, когда впервые была опубликована книга Чарльза Дарвина « О происхождении видов », летопись окаменелостей была малоизвестна. Дарвин описал предполагаемое отсутствие переходных окаменелостей как «... наиболее очевидное и серьезное возражение, которое можно выдвинуть против моей теории», но объяснил это, связав это с крайним несовершенством геологической летописи. [3] Он отметил ограниченные коллекции, доступные в то время, но описал имеющуюся информацию как показывающие закономерности, вытекающие из его теории происхождения с модификациями посредством естественного отбора . [4] Действительно, Археоптериксбыл обнаружен всего два года спустя, в 1861 году, и представляет собой классическую переходную форму между более ранними, нептичьими динозаврами и птицами . Многие более переходные окаменелости были обнаружены с тех пор, и теперь многочисленные свидетельства того , как все классы из позвоночных связаны, в том числе многих переходных ископаемых. [5] Конкретными примерами переходов на уровень класса являются: четвероногие и рыбы , птицы и динозавры , а также млекопитающие и «млекопитающие рептилии» .

Термин «недостающее звено» широко использовался в популярных работах по эволюции человека для обозначения предполагаемого пробела в истории эволюции гоминидов . Чаще всего он используется для обозначения любых новых находок переходных окаменелостей. Ученые, однако, не используют этот термин, поскольку он относится к доэволюционному взгляду на природу.

Эволюционная и филогенетическая таксономия [ править ]

Переходы в филогенетической номенклатуре [ править ]

Основная статья: Филогенетическая номенклатура
Смотрите также: Эволюционная таксономия
Традиционная диаграмма веретена, показывающая, что классы позвоночных "отпочковываются" друг от друга. Переходные окаменелости обычно представляют животных, обитающих рядом с точками ветвления.

В эволюционной таксономии, преобладающей форме таксономии на протяжении большей части 20-го века и до сих пор используемой в неспециализированных учебниках, таксоны, основанные на морфологическом сходстве, часто изображаются как «пузыри» или «веретена», ответвляющиеся друг от друга, образуя эволюционные деревья. [6] Переходные формы рассматриваются как находящиеся между различными группами с точки зрения анатомии, имея смесь характеристик внутри и снаружи недавно разветвленной клады . [7]

С установлением кладистики в 1990-х годах отношения обычно стали выражаться в кладограммах, которые иллюстрируют ветвление эволюционных линий в виде палочкообразных фигур. Различные так называемые «естественные» или « монофилетические » группы образуют вложенные единицы, и только им дают филогенетические названия . В то время как в традиционной классификации четвероногие и рыбы рассматриваются как две разные группы, с филогенетической точки зрения четвероногие считаются ветвью рыб. Таким образом, с кладистикой больше нет перехода между установленными группами, и термин «переходные окаменелости» является неправильным . Дифференциация происходит внутри групп, представленных ветвями на кладограмме. [8]

В кладистическом контексте переходные организмы могут рассматриваться как представители ранних примеров ветви, где не все черты, типичные для ранее известных потомков этой ветви, еще не развились. [9] Таких ранних представителей группы обычно называют « базальными таксонами » или « сестринскими таксонами » [10], в зависимости от того, принадлежит ли ископаемый организм к дочерней кладе или нет. [8]

Переходное против наследственного [ править ]

Источником путаницы является представление о том, что переходная форма между двумя разными таксономическими группами должна быть прямым предком одной или обеих групп. Сложность усугубляется тем фактом, что одной из целей эволюционной таксономии является выявление таксонов, которые были предками других таксонов. Однако, поскольку эволюция - это процесс ветвления, в результате которого образуется сложная структура кустов родственных видов.скорее, чем линейный процесс, производящий лестничную прогрессию, и из-за неполноты летописи окаменелостей маловероятно, что какая-либо конкретная форма, представленная в летописи окаменелостей, является прямым предком любой другой. Кладистика не делает акцент на концепции одной таксономической группы, являющейся предком другой, и вместо этого подчеркивает идентификацию сестринских таксонов, которые имеют более недавнего общего предка друг с другом, чем с другими группами. Есть несколько исключительных случаев, таких как некоторые микрофоссилии морского планктона , когда летопись окаменелостей достаточно полна, чтобы с уверенностью предполагать, что определенные окаменелости представляют собой популяцию, которая на самом деле была предком более поздней популяции другого вида. [11]Но в целом считается, что переходные окаменелости имеют особенности, которые иллюстрируют переходные анатомические особенности реальных общих предков различных таксонов, а не являются действительными предками. [2]

Выдающиеся примеры [ править ]

Дополнительная информация: Список переходных окаменелостей

Археоптерикс [ править ]

Основная статья: Происхождение птиц
Археоптерикс - одна из самых известных окаменелостей переходного периода, свидетельствующая об эволюции птиц от динозавров- теропод .

Археоптерикс является родом из тероподовой динозавр тесно связан с птицами. С конца 19-го века палеонтологи признали его и отмечали в справочных трудах непрофессионала как самую древнюю из известных птиц, хотя исследование 2011 года поставило под сомнение эту оценку, предположив, что это не птичий динозавр. связанные с происхождением птиц. [12]

Он жил на территории современной южной Германии в позднеюрский период около 150 миллионов лет назад, когда Европа была архипелагом в мелком теплом тропическом море, гораздо ближе к экватору, чем сейчас. Похожий по форме на европейские сорока , с крупнейшими индивидуумами , возможно , достигающим размером ворона , [13] Археоптерикс может вырасти до 0,5 м (1,6 футов) в длине. Несмотря на свой небольшой размер, широкие крылья и предполагаемую способность летать или парить, археоптерикс имеет больше общего с другими небольшими мезозойскими динозаврами, чем с современными птицами. В частности, он разделяет следующие особенности сДейнонихозавры ( дромеозавры и троодонтиды ): челюсти с острыми зубами, три пальца с когтями, длинный костлявый хвост, сверхрастяжимые вторые пальцы ноги («смертоносный коготь»), перья (которые предполагают гомеотермию ) и различные особенности скелета. [14] Эти особенности делают археоптерикса явным кандидатом на роль переходной окаменелости между динозаврами и птицами [15], что делает его важным в изучении как динозавров, так и происхождения птиц.

Первый полный образец был объявлен в 1861 году, и с тех пор было найдено еще десять окаменелостей археоптерикса . Большинство из одиннадцати известных окаменелостей включают отпечатки перьев - одно из самых старых прямых свидетельств таких структур. Более того, поскольку эти перья принимают усовершенствованную форму летных перьев , окаменелости археоптерикса являются свидетельством того, что перья начали развиваться до поздней юры. [16]

Австралопитек афарский [ править ]

Основные статьи: Australopithecus afarensis и эволюция человека
Смотрите также: Список окаменелостей эволюции человека
A. afarensis - ходячая поза.

Гоминид Australopithecus afarensis представляет собой эволюционный переход между современными двуногими людьми и их предками- четвероногими обезьянами . Некоторые черты скелета A. afarensis сильно отражают двуногость, до такой степени, что некоторые исследователи предполагают, что двуногость возникла задолго до A. afarensis . [17] В общей анатомии таз больше похож на человека, чем на обезьяну. В Лопасти подвздошных короткие и широкие, крестец широкий и расположен непосредственно позади тазобедренного сустава, и ясно свидетельствует о сильной привязанности для разгибателей колена , что предполагает вертикальное положение. [17] : 122

Хотя таз не совсем похож на человеческий (он заметно широкий или расширенный, с латерально ориентированными подвздошными лопатками), эти особенности указывают на структуру, радикально перестроенную, чтобы приспособиться к значительной степени двуногости . Бедренная углы в направлении колена от бедра . Эта черта позволяет ступне опускаться ближе к средней линии тела и явно указывает на привычное двуногое передвижение. Этим же свойством обладают современные люди, орангутаны и паукообразные обезьяны . Ноги Функции аддуктов больших пальцев ног, что делает его трудно , если не невозможно понять ветви с задними конечностями . Помимо передвижения,A. afarensis также имел немного больший мозг, чем у современного шимпанзе [18] (ближайший из ныне живущих родственников человека), и его зубы были больше человеческими, чем обезьяноподобными. [19]

Pakicetids, Ambulocetus [ править ]

Основная статья: Эволюция китообразных
Скелет Ambulocetus natans

В китообразных (киты, дельфины и морские свинки) являются морскими млекопитающими потомками наземных млекопитающих . В pakicetids является вымершим семейством копытных , которые являются самыми ранними китами, чьи ближайшей сестра группа индохиусов из семейства Raoellidae . [20] [21] Они жили в раннем эоцене , около 53 миллионов лет назад. Их окаменелости были впервые обнаружены в Северном Пакистане в 1979 году на реке недалеко от берегов бывшего моря Тетис . [22] [ необходима страница ]Пакицетиды могли слышать под водой, используя улучшенную костную проводимость, а не зависели от барабанных перепонок, как большинство наземных млекопитающих. Такое расположение не дает направленного звука под водой. [23]

Ambulocetus natans , который жил около 49 миллионов лет назад, был обнаружен в Пакистане в 1994 году. Вероятно, он был земноводным и выглядел как крокодил . [24] В эоцене амбулоцетиды населяли заливы и устья океана Тетис на севере Пакистана. [25] Окаменелости амбулоцетид всегда находятся в прибрежных мелководных морских отложениях, связанных с многочисленными окаменелостями морских растений и прибрежных моллюсков . [25]Хотя они обнаружены только в морских отложениях, их значения изотопа кислорода указывают на то, что они потребляли воду с диапазоном степеней солености, некоторые образцы не демонстрируют никаких доказательств потребления морской воды, а другие - отсутствия потребления пресной воды в то время, когда их зубы были окаменелыми. . Понятно, что амбулоцетиды переносили широкий диапазон концентраций солей. [26] Их диета, вероятно, включала наземных животных, которые подходили к воде для питья, или пресноводных водных организмов, которые жили в реке. [25] Следовательно, амбулоцетиды представляют собой переходную фазу предков китообразных между пресноводной и морской средой обитания.

Тиктаалик [ править ]

Основные статьи: Тиктаалик и эволюция четвероногих
У Tiktaalik roseae над глазамибыли дыхальца (воздушные отверстия).
Восстановление жизни Tiktaalik roseae

Тиктаалик - это род вымерших саркоптеригов (рыб с лопастными плавниками) позднего девонского периода, со многими чертами, схожими с таковыми у четвероногих (четвероногих животных). [27] Это одна из нескольких ветвей древних саркоптеригов, которые развили адаптации к бедным кислородом мелководным местам обитания своего времени - адаптации, которые привели к эволюции четвероногих. [28] Хорошо сохранившиеся окаменелости были найдены в 2004 году на острове Элсмир в Нунавуте , Канада. [29]

Тиктаалик жил примерно 375 миллионов лет назад. Палеонтологи предполагают, что это представляет собой переход между позвоночными, не являющимися четвероногими, такими как Panderichthys , известным по окаменелостям возрастом 380 миллионов лет, и ранними четвероногими, такими как Acanthostega и Ichthyostega , известным по окаменелостям возрастом около 365 миллионов лет. Его смесь примитивных рыб и унаследованных характеристик четвероногих побудила одного из его первооткрывателей, Нила Шубина , охарактеризовать Тиктаалик как « рыбопод ». [30] [31] В отличие от многих предыдущих, более похожих на рыб переходных окаменелостей, «плавники» Тиктааликаимеют основные кости запястья и простые лучи, напоминающие пальцы. Возможно, они были несущими . Как и все современные четвероногие, у него были реберные кости, подвижная шея с отдельным грудным поясом и легкие, хотя у него были жабры, чешуя и плавники рыбы. [27] Однако в статье Бойсверта от 2008 г. отмечается, что Panderichthys , из-за его более производной дистальной части, может быть ближе к четвероногим, чем Tiktaalik , который мог независимо развить сходство с четвероногими в результате конвергентной эволюции. [32]

Тетрапод следы найдены в Польше и сообщили в Nature в январе 2010 года были «надежно датированы» на 10 миллионов лет старше самых старых известных elpistostegids [33] (из которых Tiktaalik является примером), подразумевая , что животные , как тиктааликом , обладающие функциями , которые развивались вокруг 400 миллионов лет назад это были «поздно сохранившиеся реликвии, а не прямые переходные формы, и они подчеркивают, насколько мало мы знаем о самой ранней истории наземных позвоночных». [34]

Амфистий [ править ]

Основная статья: Flatfish § Evolution
Современные камбалы асимметричны, у них оба глаза находятся на одной стороне головы.
Ископаемое Амфистиум с одним глазом в центре верхней части головы.

Pleuronectiformes (камбала) является порядка из лучеперых рыб . Наиболее очевидной характеристикой современных камбал является их асимметрия: у взрослых рыб оба глаза находятся на одной стороне головы. В некоторых семьях глаза всегда находятся на правой стороне тела (правосторонняя или правосторонняя камбала), а в других - всегда слева (левосторонняя или левоглазая камбала). Примитивные колючие тюрботы включают равное количество лиц с правыми и левыми глазами и, как правило, менее асимметричны, чем другие семейства. Другими отличительными чертами отряда являются наличие выпуклых глазков, еще одна адаптация к обитанию на морском дне ( бентос), и продолжение спинного плавника на голову. [35]

Амфистиум - это ископаемая рыба возрастом 50 миллионов лет, которая была определена как ранний родственник камбалы и как переходное ископаемое [36]. В Амфистиуме переход от типичной симметричной головы позвоночного животного является неполным, с одним глазом, расположенным рядом с верх-центр головы. [37] Палеонтологи пришли к выводу, что «изменение происходило постепенно, в соответствии с эволюцией посредством естественного отбора , а не внезапно, как когда-то у исследователей не было другого выбора, кроме как верить». [36]

Амфистиум - один из многих ископаемых видов рыб, известных из Монте-Болка- Лагерштетте в лютетинской Италии. Heteronectes - очень похожая окаменелость из более ранних слоев Франции. [37]

Рункария [ править ]

Девонские ископаемые растения Runcaria напоминает семя , но не хватает твердое пальто семян и средств направляющей пыльцы.
Основные статьи: Ранкария и эволюция растений § Семена

Среднедевонский предшественник семенных растений был обнаружен в Бельгии, он предшествовал появлению самых ранних семенных растений примерно на 20 миллионов лет. Ранкария , небольшая и радиально симметричная, представляет собой покрытый оболочкой мегаспорангий, окруженный купулой . Мегаспорангий несет нераскрытое дистальное расширение, выступающее над многодольчатым покровом . Есть подозрение, что это прирост был вовлечен в анемофильное опыление . Ранкария проливает новый свет на последовательность приобретения характера, ведущую к семени, обладая всеми качествами семенных растений, за исключением твердой семенной оболочки.и систему для направления пыльцы к семенам. [38]

Летопись окаменелостей [ править ]

Смотрите также: Тафономия

Не все переходные формы появляются в летописи окаменелостей , потому что летопись окаменелостей не полна. Организмы редко сохраняются в виде окаменелостей при лучших обстоятельствах, и только часть таких окаменелостей была обнаружена. Палеонтолог Дональд Протеро отметил, что это иллюстрируется тем фактом, что количество видов, известных по летописи окаменелостей, составляло менее 5% от числа известных ныне живущих видов, предполагая, что количество видов, известных по окаменелостям, должно быть намного меньше 1%. всех видов, которые когда-либо жили. [39]

Из-за особых и редких обстоятельств, необходимых для окаменения биологической структуры, логика подсказывает, что известные окаменелости представляют лишь небольшой процент всех когда-либо существовавших форм жизни, и что каждое открытие представляет собой лишь моментальный снимок эволюции. Сам переход может быть проиллюстрирован и подтвержден только переходными окаменелостями, которые никогда не демонстрируют точную промежуточную точку между явно расходящимися формами. [40]

Летопись окаменелостей очень неравномерна и, за немногими исключениями, сильно склоняется в сторону организмов с твердыми частями, в результате чего большинство групп организмов с мягким телом практически не имеют летописи окаменелостей. [39] Группы, которые, как считается, имеют хорошую летопись окаменелостей, включая ряд переходных окаменелостей между традиционными группами, - это позвоночные животные, иглокожие , брахиоподы и некоторые группы членистоногих . [41]

История [ править ]

Смотрите также: История палеонтологии и Хронология палеонтологии

Пост-Дарвин [ править ]

Историческая реконструкция Археоптерикса 1904 года.
Реконструкция Ринии

Идея о том, что виды животных и растений не постоянны, а меняются с течением времени, была высказана еще в 18 веке. [42] Книга Дарвина « О происхождении видов» , опубликованная в 1859 году, дала ей прочную научную основу. Однако слабым местом работы Дарвина было отсутствие палеонтологических свидетельств, на что указывал сам Дарвин. Хотя легко представить естественный отбор, вызывающий вариации, наблюдаемые внутри родов и семейств, трансмутацию между более высокими категориями представить было труднее. Драматическая находка Лондона образца из археоптерикса в 1861 году, всего через два года после публикации работы Дарвина, предложили в первый раз являюсь связующим звеном междукласс высокотехнологичных птиц и более примитивных рептилий . [43] В письме Дарвину палеонтолог Хью Фалконер писал:

Если бы каменоломни в Зольнхофене были заказаны - по августовскому повелению - превратить странное существо в духе Дарвина, - он не смог бы исполнить приказ лучше, чем в « Археоптериксе» . [44]

Таким образом, переходные окаменелости, такие как археоптерикс, стали рассматриваться не только как подтверждающие теорию Дарвина, но и как символы эволюции сами по себе. [45] Например, шведский энциклопедический словарь Nordisk familjebok 1904 года показал неточную реконструкцию окаменелости археоптериксом (см. Иллюстрацию), «ett af de betydelsefullaste paleontologiska fynd, som någonsin gjorts» («одно из самых значительных палеонтологических открытий, когда-либо сделанных. "). [46]

Рост растений [ править ]

Переходные окаменелости - это не только окаменелости животных. По мере увеличения количества карт отделов растений в начале 20 века начались поиски предков сосудистых растений . В 1917 году Роберт Кидстон и Уильям Генри Лэнг нашли остатки чрезвычайно примитивного растения в краю Рейни в Абердиншире , Шотландия, и назвали его Риния . [47]

Rhynia завод был небольшим и стержневым , как, с простым дихотомический ветвящимися стеблями без листьев, каждый наконечника с помощью спорангии . Простая форма эхо - сигналы , которые по спорофиту из мха , и было показано , что Rhynia имел чередование поколений с соответствующим гаметофитом в виде переполненных клочков уменьшительного стеблей всего несколько миллиметров в высоте. [48] Таким образом, риния находится на полпути между мхом и ранними сосудистыми растениями, такими как папоротник и косолапость . С ковра из похожих на мох гаметофитов большая Rhyniaспорофиты росли очень похоже на простые косолапости, распространяясь посредством горизонтально растущих стеблей, растущих ризоидами, которые прикрепляли растение к субстрату. Необычное сочетание мохообразных и сосудистых черт и чрезвычайная структурная простота растения имели огромное значение для ботанического понимания. [49]

Отсутствующие ссылки [ править ]

« Яванский человек » или Pithecanthropus erectus (ныне Homo erectus ) - первоначальное «недостающее звено», обнаруженное на Яве в 1891–1892 годах.
Человеческая родословная, восходящая к амебе, показана как переосмысленная цепочка существования с живыми и ископаемыми животными. Из критики Эрнста Геккеля Г. Эйвери , 1873 г.

Идея о том, что все живые существа связаны каким-то процессом трансмутации, возникла еще до теории эволюции Дарвина. Жан-Батист Ламарк предполагал, что жизнь постоянно зарождается в форме простейших существ, и стремился к сложности и совершенству (то есть людям) через прогрессивную серию низших форм. [50] По его мнению, низшие животные были просто новичками на эволюционной сцене. [51]

После «Происхождения видов» идея о «низших животных», представляющих более ранние стадии эволюции, осталась, что продемонстрировано Эрнстом Геккелем , изображающим человеческую родословную. [52] Тогда как позвоночные считались образующими своего рода эволюционную последовательность, различные классы были разными, а неоткрытые промежуточные формы назывались «недостающими звеньями».

Этот термин впервые был использован в научном контексте Чарльзом Лайелем в третьем издании (1851 г.) его книги « Элементы геологии» в отношении недостающих частей геологической колонки , но в его нынешнем значении он был популяризирован благодаря появлению на странице xi книги. его книга « Геологические свидетельства древности человека» 1863 года. К тому времени считалось, что конец последнего ледникового периода ознаменовал первое появление человечества; Лайель обратился к новым открытиям в своей « Античности человека», чтобы отодвинуть происхождение человека намного дальше назад. Лайель писал, что остается загадкой, как преодолеть огромную пропасть между человеком и животным. [53]Яркие произведения Лайеля возбудили общественное воображение, вдохновив « Путешествие к центру Земли» Жюля Верна (1864 г.) и второе издание « La Terre avant le déluge» («Земля до потопа») Луи Фигье 1867 г. , которое включало драматические иллюстрации. диких мужчин и женщин, одетых в шкуры животных и вооруженных каменными топорами, вместо Эдемского сада, показанного в издании 1863 года. [54]

Однако поиск окаменелости, показывающей переходные черты между обезьянами и людьми, был безрезультатным, пока молодой голландский геолог Эжен Дюбуа не обнаружил тюбетейку, коренной зуб и бедро на берегу реки Соло , Ява в 1891 году. Крыша черепа обезьяноподобного вида с мозгом примерно в 1000 куб. см, что-то среднее между мозгом шимпанзе и взрослого человека. Единственный коренной зуб был больше любого современного человеческого зуба, но бедренная кость была длинной и прямой, с углом колена, показывающим, что « яванский человек » ходил прямо. [55] Получив название Pithecanthropus erectus («прямоходящий человек-обезьяна»), он стал первым в том, что сейчас является долгимсписок окаменелостей эволюции человека . В то время многие провозгласили его «недостающим звеном», что помогло установить, что этот термин в основном используется для обозначения окаменелостей человека, хотя иногда он используется и для других промежуточных звеньев, таких как археоптерикс, посредник между динозавром и птицей . [56] [57]

Внезапные скачки с очевидными пробелами в летописи окаменелостей использовались как свидетельство прерывистого равновесия . Такие скачки могут быть объяснены либо макромутацией, либо просто относительно быстрыми эпизодами постепенной эволюции путем естественного отбора, поскольку период, скажем, 10 000 лет едва регистрируется в летописи окаменелостей.

Хотя «недостающее звено» по-прежнему является популярным термином, хорошо узнаваемым в обществе и часто используемым в популярных средствах массовой информации [58], в научных публикациях его избегают. [5] Некоторые блоггеры назвали это «несоответствующим»; [59] как потому, что связи больше не «отсутствуют», так и потому, что человеческая эволюция больше не считается происходящей в рамках единой линейной прогрессии. [5] [60]

Прерывистое равновесие [ править ]

Основная статья: Прерывистое равновесие

Теория прерывистого равновесия, разработанная Стивеном Джеем Гулдом и Найлсом Элдриджем и впервые представленная в 1972 году [61] , часто ошибочно вовлекается в обсуждение переходных окаменелостей. [62]Эта теория, однако, относится только к хорошо задокументированным переходам внутри таксонов или между близкородственными таксонами за короткий геологически короткий период времени. Эти переходы, обычно прослеживаемые в одном и том же геологическом обнажении, часто показывают небольшие скачки морфологии между длительными периодами морфологической стабильности. Чтобы объяснить эти скачки, Гулд и Элдридж предусмотрели сравнительно длительные периоды генетической стабильности, разделенные периодами быстрой эволюции. Гулд сделал следующее наблюдение относительно неправильного использования креационистами его работы для отрицания существования переходных окаменелостей:

Поскольку мы предложили прерывистое равновесие для объяснения тенденций, вызывает бешенство то, что креационисты снова и снова цитируют - будь то намерение или глупость, я не знаю - как признание того, что летопись окаменелостей не включает переходных форм. Пунктуация встречается на уровне видов; Направленные тренды (на лестничной модели) распространены на более высоком уровне переходов внутри основных групп.

-  Стивен Джей Гулд , Большой палец панды [63]

См. Также [ править ]

  • Крокодак
  • Доказательства общего происхождения
  • Видообразование

Ссылки [ править ]

  1. ^ Freeman & Эррон 2004 , стр. 816
  2. ↑ a b Prothero 2007 , стр. 133–135.
  3. ↑ Дарвин 1859 , стр.  279–280
  4. ↑ Дарвин 1859 , стр.  341–343
  5. ^ a b c Протеро, Дональд Р. (1 марта 2008 г.). «Эволюция: какое недостающее звено?» . Новый ученый . 197 (2645): 35–41. DOI : 10.1016 / s0262-4079 (08) 60548-5 . ISSN  0262-4079 .
  6. ↑ Например, см. Benton 1997.
  7. ^ Prothero 2007 , стр. 84 .
  8. ^ a b Казлев, М. Алан. «Земноводные, систематика и кладистика» . Палеос . Проверено 9 мая 2012 года .
  9. ^ Prothero 2007 , стр. 127 .
  10. ^ Prothero 2007 , стр. 263 .
  11. ^ Протеро, Дональд Р .; Лазарь, Дэвид Б. (июнь 1980 г.). «Планктонные микрофоссилии и признание предков». Систематическая биология . 29 (2): 119–129. DOI : 10.1093 / sysbio / 29.2.119 . ISSN 1063-5157 . 
  12. ^ Син Сюй ; Hailu You; Кай Ду; Фэнлу Хан (28 июля 2011 г.). « Теропод, похожий на археоптерикса, из Китая и происхождение Avialae». Природа . 475 (7357): 465–470. DOI : 10,1038 / природа10288 . ISSN 0028-0836 . PMID 21796204 . S2CID 205225790 .   
  13. ^ Эриксон, Грегори М .; Раухут, Оливер WM; Чжунхэ Чжоу ; и другие. (9 октября 2009 г.). «Была ли физиология динозавров унаследована птицами? Примирение медленного роста археоптерикса » . PLOS One . 4 (10): e7390. Bibcode : 2009PLoSO ... 4.7390E . DOI : 10.1371 / journal.pone.0007390 . ISSN 1545-7885 . PMC 2756958 . PMID 19816582 .   
  14. ^ Ялден, Дерек В. (сентябрь 1984). «Какого размера был археоптерикс ?». Зоологический журнал Линнеевского общества . 82 (1–2): 177–188. DOI : 10.1111 / j.1096-3642.1984.tb00541.x . ISSN 0024-4082 . 
  15. ^ « Археоптерикс : ранняя пташка» . Музей палеонтологии Калифорнийского университета . Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет в Беркли . Проверено 18 октября 2006 года .
  16. ^ Wellnhofer 2004 , стр. 282-300
  17. ^ a b Лавджой, К. Оуэн (ноябрь 1988 г.). «Эволюция ходьбы человека» (PDF) . Scientific American . 259 (5): 82–89. Bibcode : 1988SciAm.259e.118L . DOI : 10.1038 / Scientificamerican1188-118 . ISSN 0036-8733 . PMID 3212438 .   
  18. ^ " Australopithecus afarensis " . Эволюция человека . Вашингтон, округ Колумбия: Программа происхождения человека Смитсоновского института . Дата обращения 15 мая 2015 .
  19. ^ Белый, Тим Д .; Сува, Ген; Симпсон, Скотт; Асфау, Берхане (январь 2000 г.). «Челюсти и зубы Australopithecus afarensis из Маки, Средний Аваш, Эфиопия». Американский журнал физической антропологии . 111 (1): 45–68. DOI : 10.1002 / (SICI) 1096-8644 (200001) 111: 1 <45 :: AID-AJPA4> 3.0.CO; 2-I . ISSN 0002-9483 . PMID 10618588 .  
  20. ↑ Северо-восточные медицинские и фармацевтические колледжи университетов Огайо (21 декабря 2007 г.). «Киты произошли от крошечных оленеводческих предков» . Science Daily . Роквилл, Мэриленд: ScienceDaily, LLC . Дата обращения 15 мая 2015 .
  21. ^ Gingerich & Russell 1981
  22. ^ Кастро и Хубер 2003
  23. ^ Нуммела, Сирпа; Тевиссен, JGM; Баджпай, Сунил; и другие. (12 августа 2004 г.). «Эоценовая эволюция слуха китов». Природа . 430 (7001): 776–778. Bibcode : 2004Natur.430..776N . DOI : 10,1038 / природа02720 . ISSN 0028-0836 . PMID 15306808 . S2CID 4372872 .   
  24. ^ Thewissen, JGM; Уильямс, Эллен М .; Роу, Лоис Дж .; и другие. (20 сентября 2001 г.). «Скелеты наземных китообразных и отношение китов к парнокопытным». Природа . 413 (6853): 277–281. Bibcode : 2001Natur.413..277T . DOI : 10.1038 / 35095005 . ISSN 0028-0836 . PMID 11565023 . S2CID 4416684 .   
  25. ^ a b c Thewissen, JGM; Уильямс, Эллен М. (ноябрь 2002 г.). «Ранние излучения китообразных (млекопитающих): эволюционная модель и корреляции развития». Ежегодный обзор экологии и систематики . 33 : 73–90. DOI : 10.1146 / annurev.ecolsys.33.020602.095426 . ISSN 1545-2069 . 
  26. ^ Thewissen, JGM; Баджпай, Сунил (декабрь 2001 г.). «Происхождение китов как пример макроэволюции» (PDF) . Биология . 51 (12): 1037–1049. DOI : 10,1641 / 0006-3568 (2001) 051 [1 037: WOAAPC] 2.0.CO; 2 . ISSN 0006-3568 . Дата обращения 16 мая 2015 .  
  27. ^ a b Daeschler, Эдвард Б .; Шубин, Нил Х .; Дженкинс, Фариш А. младший (6 апреля 2006 г.). «Девонская рыба, похожая на четвероногих, и эволюция строения тела четвероногих» . Природа . 440 (7085): 757–763. Bibcode : 2006Natur.440..757D . DOI : 10,1038 / природа04639 . ISSN 0028-0836 . PMID 16598249 .  
  28. Перейти ↑ Clack, Jennifer A. (декабрь 2005 г.). «Подняться на землю». Scientific American . 293 (6): 100–107. Bibcode : 2005SciAm.293f.100C . DOI : 10.1038 / Scientificamerican1205-100 . ISSN 0036-8733 . PMID 16323697 .  
  29. Рианна Истон, Джон (23 октября 2008 г.). « Тиктаалик по внутренней анатомии объясняет эволюционный переход от воды к земле» . Хроники Чикагского университета . 28 (3). ISSN 1095-1237 . Проверено 19 апреля 2012 года . 
  30. ^ Уилфорд, Джон Нобл (5 апреля 2006 г.). «Ученые называют окаменелости рыб« недостающим звеном » » . Нью-Йорк Таймс . Дата обращения 17 мая 2015 .
  31. ^ Шубин 2008
  32. ^ http://uu.diva-portal.org/smash/get/diva2:221262/FULLTEXT01
  33. ^ Niedźwiedzki, Гжегож; Шрек, Петр; Наркевич, Катаржина; и другие. (7 января 2010 г.). «Пути тетрапод раннего среднего девона в Польше». Природа . 463 (7227): 43–48. Bibcode : 2010Natur.463 ... 43N . DOI : 10,1038 / природа08623 . ISSN 0028-0836 . PMID 20054388 . S2CID 4428903 .   
  34. ^ «Четыре фута в прошлом: тропы предшествуют самым ранним окаменелостям» . Природа (Аннотация редакции). 463 (7227). 7 января 2010 г. ISSN 0028-0836 . 
  35. ^ Chapleau & Amaoka 1998 , стр. 223-226
  36. ^ a b Минард, Энн (9 июля 2008 г.). «Находка странной рыбы противоречит аргументу разумного замысла» . National Geographic News . Вашингтон, округ Колумбия: Национальное географическое общество . Архивировано из оригинала 4 августа 2008 года . Проверено 17 июля 2008 года .
  37. ^ a b Фридман, Мэтт (10 июля 2008 г.). «Эволюционное происхождение асимметрии камбалы». Природа . 454 (7201): 209–212. Bibcode : 2008Natur.454..209F . DOI : 10,1038 / природа07108 . ISSN 0028-0836 . PMID 18615083 . S2CID 4311712 .   
  38. ^ Герриенна, Филипп; Мейер-Берто, Бриджит; Fairon-Demaret, Muriel; и другие. (29 октября 2004 г.). «Рункария, предшественник семенных растений среднего девона». Наука . 306 (5697): 856–858. Bibcode : 2004Sci ... 306..856G . DOI : 10.1126 / science.1102491 . ISSN 0036-8075 . PMID 15514154 . S2CID 34269432 .   
  39. ↑ a b Prothero 2007 , стр. 50–53.
  40. ^ Исаак, Марк, изд. (5 ноября 2006 г.). «Утверждение CC200: Переходные окаменелости» . Архив TalkOrigins . Houston, TX: TalkOrigins Foundation, Inc . Проверено 30 апреля 2009 года .
  41. ^ Донован и Пол 1998
  42. ^ Арчибальд, Дж. Дэвид (август 2009 г.). «Эдвард Хичкок додарвиновский (1840)„Древо жизни “ » (PDF) . Журнал истории биологии . 42 (3): 561–592. CiteSeerX 10.1.1.688.7842 . DOI : 10.1007 / s10739-008-9163-у . ISSN 0022-5010 . PMID 20027787 . S2CID 16634677 .     
  43. ↑ Дарвин 1859 , Глава 10 .
  44. ^ Уильямс, Дэвид Б. (сентябрь 2011 г.). «Ориентиры: 30 сентября 1861 года: обнаружен и описан археоптерикс» . ЗЕМЛЯ . ISSN 1943-345X . Архивировано из оригинала 7 мая 2012 года . Проверено 24 февраля 2012 года . 
  45. ^ Велнхофер 2009
  46. ^ Лече 1904 , стр.  1379-1380
  47. ^ Кидстон, Роберт ; Ланг, Уильям Генри (27 февраля 1917 г.). «XXIV. - На старых растениях из красного песчаника, показывающих структуру, из пласта Рини Черт, Абердиншир. Часть I. Риния Гвинн-Вогани, Кидстон и Ланг» . Труды Королевского общества Эдинбурга . 51 (3): 761–784. DOI : 10.1017 / S0263593300006805 . ISSN 0080-4568 . OCLC 704166643 . Дата обращения 18 мая 2015 .  
  48. ^ Керп, Ганс; Тревин, Найджел Х .; Хасс, Хаген (2003). «Новые гаметофиты из раннедевонского рини черта». Труды Королевского общества Эдинбурга: науки о Земле . 94 (4): 411–428. DOI : 10.1017 / S026359330000078X . ISSN 0080-4568 . 
  49. ^ Эндрюс 1967 , стр. 32
  50. ↑ Ламарк 1815–1822 гг.
  51. Перейти ↑ Appel, Toby A. (Fall 1980). «Анри де Бленвиль и серия животных: цепь бытия девятнадцатого века». Журнал истории биологии . 13 (2): 291–319. DOI : 10.1007 / BF00125745 . ISSN 0022-5010 . JSTOR 4330767 . S2CID 83708471 .   
  52. Перейти ↑ Haeckel 2011 , p. 216.
  53. ^ Байнум, Уильям Ф. (лето 1984). « Античность человека и ее критики» Чарльза Лайеля . Журнал истории биологии . 17 (2): 153–187. DOI : 10.1007 / BF00143731 . ISSN 0022-5010 . JSTOR 4330890 . S2CID 84588890 .   
  54. Перейти ↑ Browne 2003 , pp. 130, 218, 515.
  55. ^ Свишер, Кертис и Левин 2001
  56. ^ Читатель 2011
  57. ↑ Бентон, Майкл Дж. (Март 2001 г.). «Свидетельства эволюционных переходов» . actionbioscience . Вашингтон, округ Колумбия: Американский институт биологических наук . Проверено 29 марта 2012 года .
  58. ↑ Циммер, Карл (19 мая 2009 г.). «Дарвиниус: Он доставляет пиццу, и он удлиняется, и он укрепляется, и он обнаруживает ту тапочку, которая находилась на свободе под шезлонгом [sic] в течение нескольких недель ...» The Loom (Блог). Waukesha, WI: Kalmbach Publishing . Проверено 10 сентября 2011 года .
  59. ^ Sambrani, Nagraj (10 июня 2009). «Почему термин« недостающие звенья »неуместен» . Biology Times (Блог) . Дата обращения 19 мая 2015 .
  60. ^ Элдридж и Гулд 1972 , стр. 82-115
  61. ^ Бейтс, Гэри (декабрь 2006 г.). «Эта цитата! - о пропавших без вести переходных окаменелостях» . Создание . 29 (1): 12–15. ISSN 0819-1530 . Проверено 6 июля 2014 года . 
    • Теуниссен, Лайонел (24 июня 1997 г.). "Неправильное цитирование Паттерсона: Рассказ о двух" местах " " . Архив TalkOrigins . Houston, TX: TalkOrigins Foundation, Inc . Дата обращения 19 мая 2015 .
  62. Перейти ↑ Gould 1980 , p. 189.

Источники [ править ]

  • Эндрюс, Генри Н., младший (1967) [Первоначально опубликовано в 1961 году]. Исследования по палеоботанике . Глава по палинологии Чарльза Дж. Феликса (переиздание). Нью-Йорк: Джон Вили и сыновья . LCCN  61006768 . OCLC  12877482 .
  • Бентон, Майкл Дж. (1997). Палеонтология позвоночных (2-е изд.). Лондон: Чепмен и Холл . ISBN 978-0-412-73810-4. OCLC  37378512 .
  • Браун, Джанет (2003) [Первоначально опубликовано в 2002 году]. Чарльз Дарвин: Сила места . 2 . Лондон: Кейп Джонатан . ISBN 978-0-7126-6837-8. OCLC  806284755 .
  • Кастро, Питер; Хубер, Майкл Э. (2003). Морская биология . Оригинальное произведение искусства Уильяма Обера и Клэр Гаррисон (4-е изд.). Нью-Йорк: Макгроу-Хилл . ISBN 978-0-07-029421-9. LCCN  2002190248 . OCLC  49259996 .
  • Шапло, Франсуа; Амаока, Кунио (1998). «Камбала». В Пакстоне, Джон Р .; Эшмейер, Уильям М. (ред.). Энциклопедия рыб . Иллюстрации Дэвида Киршнера (2-е изд.). Сан-Диего, Калифорния: Academic Press . ISBN 978-0-12-547665-2. LCCN  98088228 . OCLC  39641701 .
  • Дарвин, Чарльз (1859). О происхождении видов путем естественного отбора или о сохранении благоприятных рас в борьбе за жизнь (1-е изд.). Лондон: Джон Мюррей . LCCN  06017473 . OCLC  741260650 .Книгу можно найти на сайте The Complete Work of Charles Darwin Online . Проверено 13 мая 2015.
  • Донован, Стивен К .; Пол, Кристофер Р.С., ред. (1998). Адекватность летописи окаменелостей . Чичестер; Нью-Йорк: Джон Вили и сыновья. ISBN 978-0-471-96988-4. LCCN  98010110 . OCLC  38281286 .
  • Элдридж, Найлз ; Гулд, Стивен Джей (1972). «Прерывистое равновесие: альтернатива филетической постепенности». В Schopf, Thomas JM (ред.). Модели в палеобиологии . Сан-Франциско, Калифорния: Фриман, Купер. ISBN 978-0-87735-325-6. LCCN  72078387 . OCLC  572084 .
  • Фриман, Скотт; Херрон, Джон С. (2004). Эволюционный анализ (3-е изд.). Река Аппер Сэдл, Нью-Джерси: Pearson Education . ISBN 978-0-13-101859-4. LCCN  2003054833 . OCLC  52386174 .
  • Джинджерич, Филип Д .; Рассел, Дональд Э. (1981). Pakicetus inachus, новый археоцет (Mammalia, Cetacea) из кулданской формации раннего-среднего эоцена в Кохате (Пакистан) (PDF) (Отчет об исследовании). Вклады музея палеонтологии. 25 . Анн-Арбор, Мичиган: Музей палеонтологии, Мичиганский университет . С. 235–246. ISSN  0097-3556 . LCCN  82621252 . OCLC  8263404 .
  • Гулд, Стивен Джей (1980). Большой палец панды: больше размышлений в естественной истории (1-е изд.). Нью-Йорк: WW Norton & Company . ISBN 978-0-393-01380-1. LCCN  80015952 . OCLC  6331415 .
  • Haeckel, Ernst (2011) [Первоначально опубликовано в 1912 году; Лондон: Watts & Co. ]. Эволюция человека . 1 . Перевод с немецкого Джозефа МакКейба (5-е расширенное изд.). Гамбург, Германия: Классика Tredition. ISBN 978-3-8424-6302-8. OCLC  830523724 .
  • Ламарк, Жан-Батист (1815–1822). Histoire naturelle des animaux sans vertèbres (на французском языке). Париж: Вердьер. LCCN  07018340 . OCLC  5269931 .
  • Лавджой, Артур О. (1936). Великая цепь бытия: исследование истории идеи . Лекции Уильяма Джеймса, 1933. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета . LCCN  36014264 . OCLC  192226 .
  • Лече, В. (1904). «Археоптерикс». В Meijer, Бернхард (ред.). Nordisk familjebok (на шведском языке) (Новое, переработанное и богато иллюстрированное изд.). Стокгольм: Nordisk familjeboks förlags aktiebolag. LCCN  15023737 . OCLC  23562281 .
  • Протеро, Дональд Р. (2007). Эволюция: что говорят окаменелости и почему это имеет значение . Оригинальные иллюстрации Карла Бьюэлла. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета . ISBN 978-0-231-13962-5. LCCN  2007028804 . OCLC  154711166 .
  • Читатель, Джон (2011). Недостающие звенья: в поисках происхождения человека . Предисловие Эндрю Хилла (Дополненное и дополненное ред.). Оксфорд; Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-19-927685-1. LCCN  2011934689 . OCLC  707267298 .
  • Шубин, Нил (2008). Ваша внутренняя рыба: путешествие в 3,5-миллиардную историю человеческого тела . Нью-Йорк: Книги Пантеона . ISBN 978-0-375-42447-2. LCCN  2007024699 . OCLC  144598195 .
  • Свишер, Карл К., III; Кертис, Гарнисс Х .; Левин, Роджер (2001) [Первоначально опубликовано в 2000 году]. Java Man: как два геолога изменили наше понимание эволюции человека . Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета . ISBN 978-0-226-78734-3. LCCN  2001037337 . OCLC  48066180 .
  • Веллнхофер, Питер (2004). «Оперение археоптерикса : перья динозавра?». В Карри, Филип Дж .; Koppelhus, Eva B .; Шугар, Мартин А .; и другие. (ред.). Пернатые драконы: исследования перехода от динозавров к птицам . Жизнь прошлого. Блумингтон, Индиана: Издательство Индианского университета . ISBN 978-0-253-34373-4. LCCN  2003019035 . OCLC  52942941 .
  • Веллнхофер, Питер (2009). Археоптерикс: символ эволюции . Перевод Фрэнка Хааза; предисловие Луиса М. Чиаппе (пересмотренное английское издание 1-го немецкого издания). München: Verlag Dr. Friedrich Pfeil. ISBN 978-3-89937-108-6. OCLC  501736379 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Ллойд, Робин (11 февраля 2009 г.). «Окаменелости раскрывают правду о теории Дарвина» . LiveScience . Огден UT: Purch . Дата обращения 19 мая 2015 .
  • Хант, Кэтлин (17 марта 1997 г.). «Часто задаваемые вопросы об окаменелостях переходных позвоночных» . Архив TalkOrigins . Houston, TX: TalkOrigins Foundation, Inc . Дата обращения 19 мая 2015 .
  • " Tiktaalik roseae " . Чикаго, Иллинойс: Чикагский университет . Дата обращения 19 мая 2015 .
  • "Киты Тохора" . Веллингтон, Новая Зеландия: Музей Новой Зеландии Те Папа Тонгарева . Дата обращения 19 мая 2015 .
  • Хатчинсон, Джон Р. (22 января 1998 г.). "Действительно ли птицы динозавры?" . DinoBuzz . Беркли, Калифорния: Музей палеонтологии Калифорнийского университета . Дата обращения 19 мая 2015 .