Страница защищена ожидающими изменениями
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Парижский договор , также известный как Договор 1763 года , был подписан 10 февраля 1763 года по царств Великобритании , Франции и Испании , с Португалией в согласии, после Великобритании и Пруссии победы над Францией и Испанией в течение семи лет Война .

Подписание договора официально положило конец Семилетней войне, известной как война французов и индейцев на североамериканском театре военных действий [1], и ознаменовало начало эры британского господства за пределами Европы. [2] Великобритания и Франция вернули большую часть территории, захваченной во время войны, но Великобритания получила большую часть владений Франции в Северной Америке. Кроме того, Великобритания согласилась защищать католицизм в Новом Свете. Договор не касался Пруссии и Австрии, поскольку пять дней спустя они подписали отдельное соглашение - Хубертусбургский договор .

Обмен территориями [ править ]

Во время войны Великобритания завоевала французские колонии в Канаде , Гваделупе , Сент-Люсии , Мартинике , Доминике , Гренаде , Сент-Винсенте и Гренадинах и Тобаго , французские «фабрики» (торговые посты) в Индии , работорговлю станции в Горе , реке Сенегал и ее поселениях, а также в испанских колониях Манила (на Филиппинах ) и в Гаване (на Кубе ). Франция захватила Меноркуи британские торговые посты на Суматре , в то время как Испания захватила пограничную крепость Алмейда в Португалии и Колония-дель-Сакраменто в Южной Америке. [ необходима цитата ]

«Новая карта Северной Америки» - выпущена после Парижского договора.

По договору большая часть территорий была возвращена их первоначальным владельцам, но Британии было разрешено сохранить за собой значительные доходы. [3] Франция и Испания вернули все свои завоевания Великобритании и Португалии. Великобритания вернула Манилу и Гавану Испании, а Гваделупу, Мартинику, Сент-Люсию, Горе и индийские фабрики - Франции. [4] В свою очередь, Франция признала суверенитет Великобритании над Канадой , Доминикой, Гренадой, Сент-Винсентом и Гренадинами и Тобаго. [5]

Франция также уступила Великобритании восточную половину французской Луизианы ; то есть область от реки Миссисипи до Аппалачских гор . [6] Франция уже тайно отдала Луизиану Испании в Фонтенбло (1762 г.) , но Испания не вступила во владение до 1769 г. Испания уступила Восточную Флориду Великобритании. [4] Кроме того, Франция вернула себе заводы в Индии, но признала британских клиентов правителями ключевых коренных индийских штатов и обязалась не посылать войска в Бенгалию . Великобритания согласилась снести свои укрепления в Британском Гондурасе (ныне Белиз), но сохранил там колонию лесорубов. Великобритания подтвердила право своих новых подданных исповедовать католицизм. [7]

Франция потеряла всю свою территорию на материковой части Северной Америки, за исключением территории Луизианы к западу от реки Миссисипи. Франция сохранила права на рыбную ловлю у Ньюфаундленда и двух небольших островов Сен-Пьер и Микелон , где ее рыбаки могли сушить свой улов. В свою очередь, Франция добилась возвращения своей сахарной колонии Гваделупа, которую считала более ценной, чем Канада. [8] Вольтер, как известно, отклонил Acadia как quelques arpents de neige (несколько акров снега).

Вопрос Луизианы [ править ]

Парижский договор часто упоминается как Франция, отдающая Луизиану Испании. [9] [10] Тем не менее, соглашение о передаче было заключено с Договором Фонтенбло (1762 г.) , но публично об этом не объявлялось до 1764 г. Парижский договор предоставил Британии восточную сторону Миссисипи (включая Батон-Руж, штат Луизиана) , который должен был быть частью британской территории Западной Флориды ). Новый Орлеан на восточной стороне оставался в руках Франции (хотя и временно). Коридор реки Миссисипи на территории нынешней Луизианы был позже воссоединен после покупки Луизианы в 1803 году и Договора Адамса – Ониса в 1819 году.

В статье VII договора 1763 года говорится: [11]

VII. Для того, чтобы восстановить мир на прочной и прочной основе и навсегда устранить все предметы спора относительно границ британских и французских территорий на американском континенте; согласовано, что в будущем границы между владениями его британского величества и его христианского величества в этой части мира будут безвозвратно закреплены линией, проведенной по середине реки Миссисипи, от ее истока до реки Ибервиль, а оттуда - по линии, проведенной вдоль середины этой реки и озер Морепа и Пончартрен до моря; и для этой цели Христианский король уступает в полном объеме и гарантирует своему британскому величеству реку и порт Мобил, а также все, что он имеет или должен владеть на левом берегу реки Миссисипи,за исключением города Новый Орлеан и острова, на котором он расположен, который останется за Францией при условии, что судоходство по реке Миссисипи будет равно свободным, как для подданных Великобритании, так и для подданных Франции в ее вся ширина и длина, от истока до моря, и конкретно та часть, которая находится между упомянутым островом Новый Орлеан и правым берегом этой реки, а также проход как в ее устье, так и из ее устья: дальше оговаривается , что суда, принадлежащие подданным любой нации, не должны останавливаться, посещаться или подвергаться уплате каких-либо пошлин. Положения четвертой статьи в пользу жителей Канады должны иметь место и в отношении жителей стран, уступленных этой статьей.

Канадский вопрос [ править ]

Британская точка зрения [ править ]

Война велась по всему миру, но англичане начали войну за французские владения в Северной Америке . [12] После долгих споров об относительных достоинствах Гваделупы, которая производила 6 миллионов фунтов в год сахара, и Канады, содержание которой было дорогостоящим, Великобритания решила сохранить Канаду по стратегическим причинам и вернуть Гваделупу Франции. [13] Война ослабила Францию, но она по-прежнему оставалась европейской державой . Премьер-министр Великобритании лорд Бьют хотел мира, который не подтолкнул бы Францию ​​ко второй войне. [14]

Хотя британские протестанты беспокоились о том, что у них будет так много римско-католических подданных, Великобритания не хотела ни противодействовать Франции путем изгнания или принудительного обращения, ни французских поселенцев, чтобы покинуть Канаду для укрепления других французских поселений в Северной Америке. [15]

Французская перспектива [ править ]

В отличие от лорда Бюта, министр иностранных дел Франции герцог Шуазель ожидал возвращения к войне. Однако для восстановления Франции нужен мир. [16] Франция предпочла сохранить свои карибские владения с их прибыльной торговлей сахаром, а не обширные канадские земли, которые были финансовым бременем для Франции. [17] Французские дипломаты считали, что без Франции, которая будет держать американцев под контролем, колонисты могут попытаться поднять восстание. [18] : 114 В Канаде Франция хотела открытой эмиграции для тех, кто, например, дворянства, не присягали британской короне. [19] Наконец, Франция потребовала защиты католиков Северной Америки. [ необходима цитата]

Текст, относящийся к замку [ править ]

Статья IV гласила: [11]

IV. Его Христианское Величество отвергает все претензии, которые он до сих пор сформировал или мог сформировать в отношении Новой Шотландии или Акадии во всех ее частях, и гарантирует всю ее и все ее зависимости Королю Великобритании: Христианское Величество уступает и гарантирует своему названному Британскому величеству, на полном праве, Канаду со всеми ее зависимостями, а также остров Кейп-Бретон и все другие острова и побережья в заливе и реке Святого Лаврентия и в других странах. В общем, все, что зависит от указанных стран, земель, островов и побережий, с суверенитетом, собственностью, владением и всеми правами, приобретенными по договору или иным образом, которые до сих пор имели Христианский король и корона Франции. над указанными странами, землями, островами, местами, побережьями и их жителями,так что самый христианский король уступает и передает все упомянутому королю и короне Великобритании, причем самым широким образом и формой, без ограничений и без какой-либо свободы отступать от упомянутой уступки и гарантии под любым предлогом, или потревожить Великобританию в упомянутых владениях. Его Британское Величество, со своей стороны, соглашается предоставить свободу католической религии жителям Канады: в результате он будет отдавать самые точные и наиболее действенные приказы, чтобы его новые римско-католические подданные могли исповедовать поклонение своим религия согласно обрядам римской церкви, насколько это позволяют законы Великобритании. Его британское величество далее соглашается, что французские жители или другие лица, бывшие подданными самого христианского короля Канады,могут удалиться со всей безопасностью и свободой, где они сочтут нужным, и могут продать свои поместья, при условии, что это будет подданным его британского величества, и увезут их вещи, а также их самих, без каких-либо ограничений в эмиграции, ни при каких обстоятельствах. какой бы то ни было предлог, кроме долгов или уголовного преследования: Срок, ограниченный для этой эмиграции, должен быть установлен на срок в восемнадцать месяцев, который исчисляется со дня обмена ратификацией настоящего договора.Срок, ограниченный для этой эмиграции, должен составлять восемнадцать месяцев и исчисляться со дня обмена ратификацией настоящего договора.Срок, ограниченный для этой эмиграции, должен составлять восемнадцать месяцев и исчисляться со дня обмена ратификацией настоящего договора.

Вопрос Дюнкерка [ править ]

Во время переговоров, которые привели к заключению договора, главный спор между Великобританией и Францией был о статусе укреплений французского прибрежного поселения Дюнкерк . Британцы давно опасались, что он будет использоваться как плацдарм для французского вторжения в Британию . Согласно Утрехтскому договору 1713 года , британцы вынудили Францию ​​признать крайние ограничения на эти укрепления. Договор 1748 года в Экс-ла-Шапель предоставил более щедрые условия [20], и Франция построила более мощную оборону города.

По договору 1763 года Великобритания вынудила Францию ​​принять условия 1713 года и снести укрепления, которые были построены с тех пор. [21] Это будет постоянным источником негодования для Франции, которая в конечном итоге отменяет этот пункт Парижского договора 1783 года , положившего конец войне за независимость США .

Реакции [ править ]

Когда лорд Бьют стал премьер-министром Великобритании в 1762 году, он настаивал на разрешении войны с Францией и Испанией, опасаясь, что Великобритания не сможет управлять всеми своими недавно приобретенными территориями. В ходе переговоров, которые Уинстон Черчилль позже назвал политикой «умиротворения», Бьют вернул несколько колоний Испании и Франции. [22]

Несмотря на стремление к миру, многие в британском парламенте выступали против возвращения любых достижений, достигнутых во время войны. Известным среди оппозиционеров был бывший премьер-министр Уильям Питт, старший , который предупредил, что условия договора приведут к новым конфликтам, как только Франция и Испания будут иметь время для восстановления, и позже сказал: «Мир был ненадежным, потому что он восстановил врага. ее былое величие. Мир был недостаточным, потому что завоеванные места не были равноценны покоренным местам ». [23] Договор был принят 319 голосами против 65. [24]

Парижский договор не принимал во внимание потерпевшего поражение континентального союзника Великобритании Фридриха II Прусского , который был вынужден вести переговоры об условиях мира отдельно в Губертусбургском договоре . В течение десятилетий после подписания Парижского мирного договора Фридрих II осуждал его как предательство Великобритании. [ необходима цитата ]

Американские колонисты были разочарованы защитой римского католицизма Парижским договором из-за их собственной сильной протестантской веры. [25] Некоторые называют это одной из причин развала американо-британских отношений, приведшего к Американской революции. [25]

Воздействие на Французскую Канаду [ править ]

Карта, на которой показаны британские территориальные приобретения после Парижского договора розовым цветом и испанские территориальные приобретения после заключения Фонтенбло желтым цветом

Статья предусматривала неограниченную эмиграцию на 18 месяцев из Канады. Однако проход на британских кораблях был дорогим. [19] Всего 1600 человек покинули Новую Францию ​​по этому пункту, но только 270 французских канадцев. [19] Некоторые утверждали, что это часть британской политики по ограничению эмиграции. [19]

Статья IV договора позволила католицизму практиковаться в Канаде. [26] Георг III согласился разрешить католицизм в рамках законов Великобритании. Затем британские законы включали в себя различные тестовые акты, чтобы не допустить назначения католиков на правительственные, судебные и бюрократические должности. Римские католики считались агентами претендентов на престол якобитов , которые обычно проживали во Франции и поддерживались французским режимом. [27] Это было в некоторой степени смягчено в Квебеке, но высшие должности, такие как губернаторские, по-прежнему занимали англиканцы. [26]

Статья IV также упоминалась как основание для того, чтобы Квебек часто имел свой уникальный свод законов, который отличается от остальной части Канады. В Соединенном Королевстве существует общий конституционный принцип, позволяющий колониям, захваченным в результате завоевания, продолжать действовать по своим законам. [28] Это было ограничено королевской прерогативой , и монарх все еще мог изменить принятые законы в завоеванной колонии. [28] Однако договор устранил это право, потому что в соответствии с другим конституционным принципом, поскольку условия договора считались первостепенными. [28] На практике католики могли становиться присяжными в нижестоящих судах Квебека и выступать на основе принципов французского права. [29]Однако судья был британцем, и его мнение о французском праве могло быть ограниченным или враждебным. [29] Если дело было обжаловано в суде высшей инстанции, ни французское право, ни римско-католические присяжные не допускались. [30]

Многие французские жители приморских провинций Канады , называемые акадианцами , были депортированы во время Великого изгнания (1755–1763 гг.). После подписания мирного договора, гарантировавшего некоторые права католикам, часть академиков вернулась в Канаду. Однако в английской Новой Шотландии их больше не приветствовали. [31] Они были вынуждены переселиться в Нью-Брансуик, который сегодня является двуязычной провинцией в результате этого переселения. [32]

Большая часть земель, ранее принадлежавших Франции, теперь принадлежала Великобритании, и французы Квебека почувствовали себя сильно преданными французской уступке. Главнокомандующий британцами Джеффри Амхерст отметил, что «многие канадцы считают свою колонию очень важной для Франции и не могут быть убеждены ... в том, что их страна была передана Великобритании». [33]

См. Также [ править ]

  • Франция в Семилетней войне
  • Великобритания в Семилетней войне
  • Королевская прокламация 1763 г.
  • Список договоров

Ссылки [ править ]

  1. ^ Марстон, Дэниел (2002). Франко-индийская война 1754–1760 гг . Osprey Publishing . С.  84 . ISBN 0-415-96838-0.
  2. ^ «Войны и сражения: Парижский договор (1763)» . www.us-history.com. Короче говоря, Британия превратилась в ведущую колониальную империю мира .
  3. ^ «Парижский договор положил конец французской и индийской войне» . www.thenagain.info.
  4. ^ a b Китчин, Томас (1778). «Современное состояние Вест-Индии: точное описание того, какими частями обладают несколько держав в Европе» . Мировая цифровая библиотека . Проверено 30 августа 2013 года .
  5. Его Христианское Величество уступает и гарантирует своему названному Британскому Величеству Канаду со всеми ее зависимостями, а также остров Кейп-Бретон и все другие острова и побережья в заливе и реке Св. Лаврентия и вообще все, что зависит от указанных стран, земель, островов и побережий, с суверенитетом, собственностью, владением и всеми правами, приобретенными по договору или иным образом, которые Христианский король и Корона Франции имели до сих пор над упомянутыми странами, землями, островами, местами, побережьями и их жителями »- Статья IV Парижского договора (1763 г.) в Wikisource
  6. ^ "(...) согласовано, что ... границы между владениями Его Британского Величества и владениями Его Христианского Величества в этой части мира будут безвозвратно зафиксированы линией, проведенной по середине реки Миссисипи от ее истока до реки Ибервиль , а отсюда линией, проведенной вдоль середины этой реки, а также озер Морепа и Пончартрен к морю; и для этой цели Самый христианский король уступает свое полное право и гарантирует Его Британскому Величеству река и порт Мобил, а также все, что он имеет или должен владеть, на левом берегу реки Миссисипи, кроме города Новый Орлеан и острова, на котором он расположен, которые останутся во Францию, (…) »- Статья VII Парижского договора (1763 г.)в Wikisource
  7. Выдержки из Парижского договора 1763 года . А. Ловелл и Ко. 1892. С.  6 . Его Британское Величество, со своей стороны, соглашается предоставить свободу римско-католической религии жителям Канады.
  8. Дьюар, Хелен (декабрь 2010 г.). «Канада или Гваделупа ?: Французское и британское восприятие империи, 1760–1783». Канадский исторический обзор . 91 (4): 637–660. DOI : 10,3138 / chr.91.4.637 .
  9. ^ "Французская и индийская война заканчивается - 10 февраля 1763 года" . HISTORY.com . Проверено 8 февраля 2018 .
  10. ^ "Ставки Парижского договора" . Франция в Америке . Библиотека Конгресса . Проверено 8 февраля 2018 .
  11. ^ a b Парижский договор (1763 г.) - через Wikisource . 
  12. ^ Моно р 197-98
  13. Перейти ↑ Calloway, Colin G. (2006). Царапина пера: 1763 год и преобразование Северной Америки . Издательство Оксфордского университета. п. 8.
  14. Gough p 95.
  15. ^ Calloway стр 113–14
  16. ^ Рашед, Зенаб Эсмат (1951). Парижский мир . Издательство Ливерпульского университета . п. 209. ISBN 978-0853-23202-5.
  17. ^ "Парижский договор 1763 г." . Офис историка Государственного департамента США . Проверено 26 августа 2019 .
  18. ^ Кэллоуэй, Колин Гордон (2006). Царапина пера: 1763 год и преобразование Северной Америки . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета .
  19. ^ а б в г Кэллоуэй стр 114
  20. ^ Тупые стр.5
  21. ^ Тупые p.194-243
  22. ^ Уинстон Черчилль (2001). Великая Республика: История Америки . Современная библиотека. п. 52.
  23. Перейти ↑ Simms, Brendan (2007). Три победы и поражение: взлет и падение Первой Британской империи, 1714–1783 гг . Аллан Лейн. п. 496. ISBN. 978-0713-99426-1.
  24. ^ Фаулер, Уильям М. (2004). Империи в состоянии войны: война французов и индейцев и борьба за Северную Америку, 1754–1763 гг . Уокер и компания. п. 271 . ISBN 978-0802-71411-4.
  25. ^ a b Monod p. 201
  26. ^ а б Конклин стр 34
  27. ^ Колли, Линда (1992). Британцы: создание нации 1707–1837 гг . п. 78. ISBN 978-0-300-15280-7.
  28. ^ а б в Конклин стр 35
  29. ^ а б Кэллоуэй стр 120
  30. ^ Кэллоуэй стр 121
  31. ^ Цена, стр.136
  32. ^ Цена стр 136–137
  33. ^ Кэллоуэй стр 113

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Черчилль, сэр Уинстон (1956). Великая Республика: История Америки . Нью-Йорк: Random House . ISBN 0-375-50320-X.
  • Конклин, Уильям Э. (1979). В защиту основных прав . Springer .
  • Скучный, Джонатан Р. (2005). Французский флот и Семилетняя война. Университет Небраски .
  • Гоф, Барри М. (1992). Британский меркантильные интересы в сотворении мира в Париже, 1763 . Эдвин Меллер Пресс .
  • Моно, Пауль Клебер (2009). Имперский остров: история Британии и ее империи, 1660–1837 . Вили-Блэквелл .
  • Цена, Джозеф Эдвард (2007). Статус французского среди молодежи в двуязычном американо-канадском пограничном сообществе: случай Мадаваски, штат Мэн . Университет Индианы .

Внешние ссылки [ править ]

  • Парижский договор Профиль и видео - Chickasaw.TV
  • Парижский договор и его последствия (на французском)
  • Запись о Парижском договоре из Канадской энциклопедии
  • Парижский договор в проекте Avalon юридической школы Йельского университета