Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Для других договоров Парижа см. Парижский договор (значения) .
Парижский договор

10 декабря 1898 г.
ТипМирный договор
Подписано10 декабря 1898 г. ( 1898-12-10 )
Место расположенияПариж , Франция
Эффективный11 апреля 1899 г.
УсловиеОбмен ратификационными грамотами
Подписавшие
Цитаты30  стат.  1754 ; TS 343; 11 Беванс 615
Языки
  • испанский
  • английский
Парижский договор (1898 г.) в Wikisource
В статью IX внесены изменения протоколом от 29 марта 1900 г. ( TS 344; 11 Bevans 622 ). Статья III дополнена соглашением от 7 ноября 1900 г. ( TS 345; 11 Bevans 623 ).

Парижский договор 1898 года ( филиппинский : Kasunduan са Paris Ng 1898; испанский : Tratado де Парис де +1898 ) был договор , подписанный Испанией и Соединенными Штатами на 10 декабря 1898 года, которое положило конец испано-американской войны . В соответствии с ним Испания отказалась от всех претензий на суверенитет и титул на Кубу, а также уступила Соединенным Штатам Пуэрто-Рико , Гуам и Филиппины . Передача Филиппин повлекла за собой компенсацию в размере 20 миллионов долларов США Испании. [1]

Договор вступил в силу 11 апреля 1899 г., когда произошел обмен ратификационными грамотами . [2] Это был первый договор, заключенный между правительствами двух стран после подписания Адамс-Они договора 1819 года .

Парижский договор ознаменовал конец Испанской империи , за исключением некоторых небольших владений в Северной Африке и нескольких островов и территорий вокруг Гвинейского залива , также в Африке . Он положил начало Соединенным Штатам как мировой державе . Многие сторонники войны выступили против договора, который стал одним из основных вопросов на выборах 1900 года, когда против него выступил демократ Уильям Дженнингс Брайан , выступавший против империализма. [3] Президент-республиканец Уильям МакКинли поддержал договор и был легко переизбран. [4]

Фон [ править ]

Испано-американская война началась 25 апреля 1898 года из-за обострения споров между двумя странами и закончилась 10 декабря 1898 года подписанием Парижского мирного договора. Это привело к потере Испанией контроля над остатками заморской империи. [5] После того, как большая часть материковой части Латинской Америки обрела независимость, Куба попробовала свои силы в революции в 1868–1878 годах и снова в 1890-х годах под руководством Хосе Марти., или «Эль Апостол». Марти вернулся на Кубу и сначала участвовал в борьбе против испанского правительства, но был убит 19 мая 1895 года. Филиппины в это время также стали сопротивляться испанскому колониальному правлению. 26 августа 1896 года был подан первый призыв к восстанию под предводительством Андреса Бонифачо, сменившего Эмилио Агинальдо-и-Фами, предшественника которого арестовали. Бонифачо был казнен 10 мая 1897 года. Затем Агинальдо заключил пакт Биак-на-Бато с испанцами и был сослан в Гонконг вместе с другими революционными лидерами.

Последовавшая за этим испано-американская война имела подавляющую общественную поддержку в США из-за народного рвения в поддержку свободы Кубы [6], а также отстаивания экономических интересов США за рубежом. [7] США особенно привлекала развивающаяся сахарная промышленность на Кубе. [5] Американские военные даже прибегали к фальсификации отчетов на Филиппинах, чтобы поддержать общественную поддержку участия США за рубежом. [8] США апеллировали к принципам манифеста судьбы и экспансионизма, чтобы оправдать свое участие в войне, заявив, что это судьба Америки и ее долг - взять на себя ответственность за эти заморские страны. [9]

16 сентября президент США Уильям МакКинли издал секретные письменные инструкции своим эмиссарам, когда испано-американская война подошла к концу:

Протоколом, подписанным в Вашингтоне 12 августа 1898 г. . . было согласовано, что Соединенные Штаты и Испания назначат не более пяти комиссаров для рассмотрения дела мира, и что назначенные таким образом комиссары должны встретиться в Париже не позднее 1 октября 1898 года и приступить к переговорам и заключению договора. мира, который подлежит ратификации согласно соответствующим конституционным формам двух стран.

С целью выполнения этого условия я назначил вас уполномоченными со стороны Соединенных Штатов для встреч и совещаний с уполномоченными со стороны Испании.

В качестве важного предварительного условия к соглашению о назначении уполномоченных по мирному урегулированию это правительство потребовало от правительства Испании безоговорочной уступки следующих точных требований:

Отказ от всех претензий на суверенитет и титул на Кубу. Передача Соединенным Штатам Пуэрто-Рико и других островов под суверенитетом Испании в Вест-Индии. Уступка острова в Ладронах, который будет выбран Соединенными Штатами. Немедленная эвакуация Испанией Кубы, Пуэрто-Рико и других испанских островов в Вест-Индии. Оккупация Соединенными Штатами города, залива и гавани Манилы в ожидании заключения мирного договора, который должен определить контроль, расположение и правительство Филиппин.

Эти требования были приняты Испанией, и их уступка, как вы понимаете, торжественно зафиксирована в протоколе от 12 августа. . . .

Я желаю, чтобы на протяжении всех порученных Комиссии переговоров цель и дух, с которыми Соединенные Штаты признали нежелательную необходимость войны, постоянно учитывались. Мы взялись за оружие только по велению человечества и во исполнение высоких общественных и моральных обязательств. У нас не было стремления к возвышению и завоевательных амбиций. Благодаря длительному курсу неоднократных представлений, которые предшествовали борьбе и были направлены на ее предотвращение, а также в окончательном арбитраже силы, эта страна двигалась исключительно с целью облегчить тяжкие обиды и устранить давно существующие условия, нарушавшие ее спокойствие и шокировавшие всех моральное чувство человечества, и которое больше нельзя было терпеть.

Я искренне желаю, чтобы Соединенные Штаты при установлении мира следовали тем же высоким правилам поведения, которыми они руководствовались перед лицом войны. Он должен быть столь же скрупулезным и великодушным в заключительном урегулировании, насколько он был справедливым и гуманным в своем первоначальном действии. Блеск и моральная сила, связанные с делом, которое может быть уверенно основано на внимательном суждении мира, ни при каких иллюзиях времени не должны быть омрачены скрытыми замыслами, которые могут соблазнить нас к чрезмерным требованиям или к авантюрному отходу на неизведанные пути. . Считается, что истинная слава и непреходящие интересы страны наверняка будут служить, если добросовестно выполненный бескорыстный долг и добросовестно достигнутый знаменательный триумф будут увенчаны таким примером умеренности, сдержанности и сдержанности.и разум в победе как нельзя лучше соответствует традициям и характеру нашей просвещенной республики.

Наша цель в установлении мира должна быть направлена ​​на долговременные результаты и достижение общего блага в соответствии с требованиями цивилизации, а не на амбициозные планы. Условия протокола были составлены с учетом этого. Отказ Испании от Западного полушария был насущной необходимостью. Представляя это требование, мы лишь выполнили общепризнанный долг. Он не включает в себя грубую ссылку на нашего недавнего врага, а просто признание простых учений истории, говоря, что это несовместимо с гарантией постоянного мира на нашей собственной территории и рядом с ней, что испанский флаг должен оставаться по эту сторону. море. Этот урок событий и разума не оставил альтернативы Кубе, Пуэрто-Рико и другим островам Испании в этом полушарии.

Филиппины стоят на другой основе. Тем не менее верно, что без какой-либо первоначальной мысли о полном или даже частичном приобретении присутствие и успех нашего оружия в Маниле налагает на нас обязательства, которые мы не можем игнорировать. Ход событий управляет и преобладает над человеческими действиями. Безоговорочно признавая цель, которая вдохновляла все наши усилия, и по-прежнему заботясь о ее следовании, мы не можем не помнить о том, что без какого-либо желания или намерения с нашей стороны война принесла нам новые обязанности и ответственность, которые мы должны выполнить и выполнить по мере необходимости. становится великой нацией, на росте и карьере которой с самого начала правитель наций ясно написал высшее командование и залог цивилизации.

В связи с нашим пребыванием на Филиппинах мы имеем коммерческую возможность, к которой не может быть безразлична американская государственная мудрость. Это просто использование всех законных средств для расширения американской торговли; но мы не ищем на Востоке преимуществ, которые не были бы общими для всех. Прося только открытую дверь для себя, мы готовы предоставить открытую дверь другим. Коммерческие возможности, которые естественно и неизбежно связаны с этим новым открытием, зависят не столько от крупных территориальных владений, сколько от адекватной коммерческой основы и широких и равных привилегий. . . .

Ввиду сказанного Соединенные Штаты не могут согласиться на меньшее, чем уступка в полном объеме и суверенитет острова Лусон. Однако желательно, чтобы Соединенные Штаты получили право захода судов и товаров, принадлежащих гражданам Соединенных Штатов, в такие порты Филиппин, которые не были переданы Соединенным Штатам на условиях равной благосклонности с испанскими судами и товаров, как в отношении портовых и таможенных сборов, так и ставок торговли и коммерции, вместе с другими правами защиты и торговли, предоставляемыми гражданам одной страны на территории другой. Поэтому вам предлагается потребовать такой уступки, согласившись с вашей стороны, что Испания будет иметь те же права, что и ее подданные и суда в портах любой территории на Филиппинах, переданных Соединенным Штатам.[10] [11]

Переговоры [ править ]

Статья V мирного протокола между Соединенными Штатами и Испанией от 12 августа 1898 года [12] гласила следующее:

Соединенные Штаты и Испания назначат каждый не более пяти комиссаров для рассмотрения дела о мире, и назначенные таким образом комиссары соберутся в Париже не позднее 1 октября 1898 года и приступят к переговорам и заключению мирного договора, который договор подлежит ратификации согласно соответствующим конституционным формам двух стран. [13]

Состав американской комиссии был несколько необычным, поскольку трое из ее членов были сенаторами, что означало, как отмечали многие газеты, что они позже проголосуют за ратификацию своих переговоров. [14] Это были члены американской делегации:

  • Уильям Р. Дэй , председатель, бывший госсекретарь США , ушел в отставку с должности руководителя комиссии.
  • Уильям П. Фрай , сенатор от штата Мэн
  • Кушман Келлог Дэвис , сенатор от Миннесоты
  • Джордж Грей , сенатор от Делавэра
  • Уайтлоу Рид , бывший дипломат и бывший кандидат на пост вице-президента
Государственный секретарь Джон Хэй подписывает ратификационный меморандум от имени США.

В состав испанской комиссии вошли испанские дипломаты Эухенио Монтеро Риос , Буэнавентура де Абарзуза , Хосе де Гарника, Венсеслао Рамирес де Вилья-Уррутия , Рафаэль Сереро и французский дипломат Жюль Камбон .

Американская делегация во главе с бывшим госсекретарем США Уильямом Р. Дей , который освободил свой пост государственного секретаря США и возглавил комиссию, прибыла в Париж 26 сентября 1898 года. Переговоры проводились в анфиладе комнат в Министерство иностранных дел. На первом заседании 1 октября испанцы потребовали до начала переговоров вернуть испанским властям город Манилу , захваченный американцами через несколько часов после подписания мирного протокола в Вашингтоне. . Американцы отказались рассматривать эту идею, и на данный момент она не получила дальнейшего развития. [15]

Филипинскому юристу Фелипе Агонсилло , который представлял Первую Филиппинскую республику , было отказано в участии в переговорах.

Почти месяц переговоры вращались вокруг Кубы. Теллер Поправка к американской декларации войны сделали это непрактично для США аннексировать остров, в отличие от Пуэрто - Рико, Гуам и Филиппины. [15] Сначала Испания отказалась принять кубинский государственный долг в четыреста миллионов долларов, но в конечном итоге у нее не было выбора. В конце концов, было решено, что Кубе будет предоставлена ​​независимость, а кубинский долг перейдет на Испанию. Было также решено, что Испания уступит Гуам и Пуэрто-Рико Соединенным Штатам. [16]

Затем переговорщики перешли к вопросу о Филиппинах . Испанские переговорщики были полны решимости держаться за все, что могли, и надеялись уступить только Минданао и, возможно, острова Сулу . [16] С американской стороны председатель Дэй однажды рекомендовал приобрести только военно-морскую базу в Маниле в качестве «прикола». [17] Другие рекомендовали оставить только остров Лусон . Однако в обсуждениях со своими советниками комиссия пришла к выводу, что Испания, если она сохранит за собой часть Филиппин, скорее всего, продаст ее другой европейской державе, что, вероятно, будет неприятно для Америки. [18]25 ноября американская комиссия телеграфировала МакКинли для получения четких инструкций. Их телеграмма пересекла канал от Мак-Кинли, в котором говорилось, что долг не оставил ему другого выбора, кроме как потребовать весь архипелаг. На следующее утро пришла еще одна телеграмма от Мак-Кинли:

принять только Лусон и оставить остальные острова под властью Испании или стать предметом споров в будущем, не может быть оправдано политическими, коммерческими или гуманитарными соображениями. Прекращение должно быть для всего архипелага или ни одного. Последнее совершенно недопустимо, и поэтому необходимо требовать первое. [19]

4 ноября испанская делегация официально приняла американское требование, и премьер-министр Испании Пракседес Матео Сагаста поддержал комиссию. В связи с возрастающим риском провала переговоров возникли разговоры о возобновлении войны. Однако выборы в США 8 ноября сократили республиканское большинство МакКинли в Конгрессе США меньше, чем ожидалось. Поэтому американская делегация воодушевилась, и Фрай обнародовал план предложить Испании десять или двадцать миллионов долларов за острова. [20]

После некоторого обсуждения американская делегация 21 ноября предложила двадцать миллионов долларов, что составляет одну десятую оценки, которая была оценена в ходе внутренних обсуждений в октябре, и запросила ответ в течение двух дней. [21] Монтеро Риос сердито сказал, что может ответить сразу, но американская делегация уже покинула стол переговоров. Когда обе стороны снова встретились, королева-регент Мария Кристина телеграфировала о своем согласии. Затем Монтеро Риос произнес свой официальный ответ:

Правительство Ее Величества, движимое высокими соображениями патриотизма и гуманности, не возьмет на себя ответственность вновь навлечь на Испанию все ужасы войны. Чтобы избежать их, она смиряется с болезненной задачей подчиниться закону победителя, каким бы суровым он ни был, и, поскольку Испании не хватает материальных средств для защиты прав, которые она считает своими, записав их, она принимает только условия, которые Соединенные Штаты предлагают ей для заключения мирного договора. [22]

Работа над окончательным проектом договора началась 30 ноября. Он был подписан 10 декабря 1898 года. Следующим шагом стала ратификация. В Мадриде , то Cortes Генералес , законодательный орган Испании, отклонил его, но Мария Кристина подписала его , как она была уполномочена сделать с помощью пункта в испанской конституции. [23]

Ратификация США [ править ]

Джордж Ф. Хоар ( Массачусетс - П ) (слева), Юджин Хейл ( ME - П ) (в центре) и Джордж Г. Вест ( Миннесота - Д ) (справа) возглавили оппозицию ратификации Парижского договора в рамках Сенат.

В Сенате США существовало четыре основных направления мысли об американском империализме, которые повлияли на дебаты по ратификации договора. [24] Республиканцы в целом поддерживали договор, но те, кто выступал против, стремились либо аннулировать договор, либо исключить положение, которое предусматривало приобретение Филиппин. Большинство демократов также выступали за экспансию, особенно на юге. Меньшинство демократов также поддержало договор на основе прекращения войны и предоставления независимости Кубе и Филиппинам. Во время дебатов в Сенате по ратификации сенаторы Джордж Фрисби Хоар и Джордж Грэм Вест были откровенными противниками. Хоар заявил:

Этот договор сделает нас вульгарной, банальной империей, контролирующей подчиненные расы и вассальные государства, в которой один класс должен вечно править, а другие классы должны вечно подчиняться. [25]

Некоторые антиэкспансионисты заявили, что договор обязывает США следовать курсу империи и нарушает самые основные положения Конституции США . Они утверждали, что ни Конгресс, ни президент не имели права принимать законы, регулирующие колониальные народы, которые не были представлены законодателями.

Некоторые экспансионисты Сената поддержали договор и подкрепили эту точку зрения, заявив:

Допустим, мы отвергаем договор. Мы продолжаем состояние войны. Мы отвергаем президента. Нас заклеймили как людей, не способных занять место одной из величайших мировых держав!

-  Сенатор Генри Кэбот Лодж [25]

Провидение возложило на Соединенные Штаты обязанность по расширению христианской цивилизации. Мы приходим как ангелы-служители, а не деспоты.

-  Сенатор Кнут Нельсон [25]

Экспансионисты заявили, что Конституция применяется только к гражданам США , идея, которая позже была поддержана Верховным судом США в рассмотрении дел об островах . [26]

Поскольку дебаты в Сенате продолжались, Эндрю Карнеги и бывший президент Гровер Кливленд обратились в Сенат с просьбой отклонить договор. Оба они категорически выступали против такой империалистической политики и участвовали в Американской антиимпериалистической лиге вместе с другими такими выдающимися членами, как Марк Твен и Сэмюэл Гомперс . [9]

Договор был в конечном итоге одобрен 6 февраля 1899 года 57 голосами против 27, что чуть больше требуемого большинства в две трети. [27] Против ратификации проголосовали только два республиканца : Джордж Фрисби Хоар из Массачусетса и Юджин Прайор Хейл из штата Мэн . Сенатор Нельсон В. Олдрич выступал против вступления в испано-американскую войну, но поддержал МакКинли после ее начала. Он сыграл центральную роль в обеспечении ратификации договора большинством в две трети голосов. [28]

Положения [ править ]

Парижский договор предусматривал независимость Кубы от Испании, но Конгресс США обеспечил косвенный контроль США со стороны поправкой Платта и Теллер поправкой . Испания отказалась от всех претензий на суверенитет и титул на Кубу. После ухода Испании Куба должна была быть оккупирована США, которые возьмут на себя и выполнят любые обязательства по международному праву своей оккупацией.

В договоре также указывалось, что Испания уступит Пуэрто-Рико и другие острова под испанским суверенитетом в Вест-Индии, а также остров Гуам на Марианских островах США.

В договоре также указывалось, что Испания уступит Филиппинские острова, включая острова в пределах определенной линии, США, и что Соединенные Штаты выплатят Испании сумму в двадцать миллионов долларов.

Особенности уступки Филиппин были позже уточнены Вашингтонским договором 1900 года . [29] Граница между Филиппинами и Северным Борнео была дополнительно уточнена Конвенцией между Соединенными Штатами и Великобританией (1930 г.) . [30]

Последствия [ править ]

Победа в испано-американской войне превратила США в мировую державу, потому что завоевание территорий Гуама, Пуэрто-Рико и Филиппин расширило их экономическое господство в Тихом океане. Его рост продолжал оказывать влияние на внешнюю и экономическую политику США и в следующем столетии. [31] Кроме того, значительная роль Мак-Кинли в продвижении ратификации договора превратила президентский пост из более слабого положения в прототип более сильного президентства, которое более заметно сегодня. [32]

Военная оккупация США также продолжала оказывать влияние за рубежом. На Филиппинах восстания против вмешательства США, начатые 4 февраля 1899 года, быстро превзошли только что завершившиеся боевые действия против испанцев. Как заметил в 1899 году один филиппинский писатель:

Теперь это уникальное зрелище - филиппинцы борются за свободу, американский народ борется за свою свободу. [33]

По данным Службы национальных парков США , «Испано-американская война и ее последствия отложили независимость Филиппин до окончания Второй мировой войны, но установили отношения, которые способствовали росту значительного филиппинского населения в пределах границ США». [34]

Кроме того, поправка Платта позволила США продолжить оккупацию Кубы, не аннексируя ее, несмотря на обещания, данные во время войны и переговоров о свободе Кубы. [35] Чтобы сохранить контроль над Кубой, правительство США поддержало идею о том, что кубинский народ не готов к самоуправлению. Как отметил сенатор США Стивен Элкинс :

Когда Куба станет частью Американского Союза и перешеек будет достроен, что теперь гарантировано, Пуэрто-Рико, Куба, Гавайи и Филиппины станут форпостами великой республики, стоящими на страже американских интересов на пути к успеху. мировой торговли в ее триумфальном шествии по земному шару. Наши люди скоро увидят и почувствуют, что эти островные владения, принадлежащие Соединенным Штатам, естественны и логичны, и, поскольку мы должны играть большую роль в мировых делах, мы не только откажемся от них, но и зададимся вопросом, как работают наши естественная судьба, мы могли бы обойтись без них. Великолепная цепочка островных владений, простирающаяся на полпути вокруг света, была бы неполной без Кубы, жемчужины Антильских островов. [36]

В целом, эти занятия во многом способствовали растущей экономической роли США в эпоху.

См. Также [ править ]

  • Испано-американская война
  • Филиппино-американская война
  • Пуэрто-риканская кампания
  • Германо-испанский договор (1899 г.)
  • Договор Кирама-Бейтса

Ссылки [ править ]

  1. ^ Пуэрто-Рико пишется как «Порто-Рико» в договоре. «Мирный договор между Соединенными Штатами и Испанией; 10 декабря 1898 года» . Йель . 2009 . Проверено 1 мая 2009 года .
  2. ^ Чарльз Генри Батлер (1902). Договорная сила Соединенных Штатов . Паб The Banks Law Pub. Co. p. 441 . Проверено 9 апреля 2011 года .
  3. ^ Паоло Э. Колетта, «Брайан, Мак-Кинли и Парижский договор». Тихоокеанский исторический обзор (1957): 131–146. в JSTOR
  4. ↑ Томас А. Бейли, «Были ли президентские выборы 1900 года мандатом на империализм?». Исторический обзор долины Миссисипи (1937): 43–52. в JSTOR
  5. ^ а б Библиотека Конгресса. «Мир 1898 года: Испано-американская война: Введение».
  6. ^ Перес, Луи А. (1998). Война 1898 года: Соединенные Штаты и Куба в истории и историографии. «Вмешательство и намерение». стр. 24
  7. ^ Колетта, Паоло Э. (1957). «Брайан, Мак-Кинли и Парижский договор». Тихоокеанский исторический обзор , Vol. 26, № 2: стр. 131.
  8. ^ Vigilans, Semper (1899). «Дело Агинальдо против Соединенных Штатов». Североамериканский обзор , Vol. 169, № 514: стр. 425
  9. ^ a b «Испано-американская война: Соединенные Штаты становятся мировой державой» (PDF) . Обучение с использованием первоисточников . Библиотека Конгресса.
  10. ^ Вольф, Леон (2006). Маленький Коричневый Брат: Как Соединенные Штаты приобрели и умиротворили Филиппинские острова на рубеже веков . Книжный клуб истории (издан в 2005 г.). С. 154–155. ISBN 978-1-58288-209-3.
  11. ^ Уильям МакКинли. «Приобретение Филиппин» . Документы , касающиеся иностранных дел, 1898 . Государственный департамент США: 904–908.
  12. ^ Основные события испано-американской войны - темы в хрониках Америки (газета и текущий периодический читальный зал, Библиотека Конгресса)
  13. ^ Холстед, Мюрат (1898). История Филиппин и наших новых владений, включая Ладроны, Гавайи, Кубу и Порто-Рико . С.  176–178 .
  14. Перейти ↑ Wolff 2006 , p. 153 (Введение, Деколонизация истории филиппино-американской войны , Пол А. Крамер от 8 декабря 2005 г.)
  15. ^ а б Вольф 2006 , стр. 163
  16. ^ а б Вольф 2006 , стр. 164
  17. ^ Карнов, Стэнли (1990). На нашем изображении: американская империя на Филиппинах . Баллантайн Книги. п. 126 . ISBN 978-0-345-32816-8.
  18. Перейти ↑ Wolff 2006 , p. 167
  19. Перейти ↑ Wolff 2006 , pp. 169–170
  20. Перейти ↑ Wolff 2006 , p. 171
  21. Перейти ↑ Wolff, 2006 , pp. 167, 172
  22. Перейти ↑ Wolff 2006 , p. 172
  23. Перейти ↑ Wolff 2006 , p. 173
  24. ^ Колетта, Паоло Э. (1957). «Брайан, Мак-Кинли и Парижский договор». Тихоокеанский исторический обзор , Vol. 26, № 2: стр. 132
  25. ^ a b c Полстер, Джошуа (16 октября 2015 г.). Этапы взаимодействия: театр и перформанс в США 1898-1949 гг . Рутледж. п. 25. ISBN 9781317358732.
  26. ^ "Глава третья: Американское Самоа и пункт о гражданстве: исследование в ревизионизме островных дел" . Harvard Law Review . 130 (7): 1680–1693. Решения Верховного суда, известные как островные дела, обеспечивают основу, в соответствии с которой некоторые, но не все конституционные права распространяются на жителей территории.
  27. ^ Coletta, Паоло Э., "МакКинли, мирные переговоры, и приобретение на Филиппинах", Pacific Historical Review 30 (ноябрь 1961), 348.
  28. ↑ Паоло Э. Колетта, «Брайан, Мак-Кинли и Парижский договор», Pacific Historical Review (1957) 26 # 2, стр. 131–146 в JSTOR
  29. ^ «ДОГОВОР МЕЖДУ ИСПАНИЕЙ И СОЕДИНЕННЫМ ШТАТОМ О ЦЕПИ ОТКЛЮЧЕНИЯ ОСТРОВОВ ФИЛИППИН» (PDF) . Университет Филиппин . 7 ноября 1900 года. Архивировано из оригинального (PDF) 26 марта 2012 года.
  30. ^ Соединенные Штаты. Государственный департамент; Чарльз Ирвинг Беванс (1968). Договоры и другие международные соглашения Соединенных Штатов Америки 1776-1949 гг . Государственный департамент; на продажу Supt. of Docs., Правительство США. Распечатать. Выключенный. С.  473–476 .
  31. ↑ Де Охеда, Хайме. «Испано-американская война 1898 года: испанский взгляд». Библиотека Конгресса: испаноязычное отделение.
  32. Перейти ↑ Koenig, Louis W. (1982). «Президентство Уильяма МакКинли» Льюиса Л. Гулда: Обзор. Президентские исследования Quarterly, Vol. 12, No. 3: стр. 448.
  33. ^ Vigilans, Semper (1899). «Дело Агинальдо против Соединенных Штатов». Североамериканский обзор , Vol. 169, № 514: стр. 428
  34. ^ "Испано-американская война и филиппино-американская война, 1898-1902 гг." Служба национальных парков.
  35. ^ Перес, Луи А. (1998). Война 1898 года: Соединенные Штаты и Куба в истории и историографии . «Вмешательство и намерение». Стр. 33
  36. ^ Перес, Луи А. (1998). Война 1898 года: Соединенные Штаты и Куба в истории и историографии . «Вмешательство и намерение». Стр. 49

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Гренвилл, Джон А.С. и Джордж Беркли Янг. Политика, стратегия и американская дипломатия: исследования внешней политики, 1873-1917 (1966), стр. 267–96, на тему «Влияние стратегии на историю: приобретение Филиппин»

Внешние ссылки [ править ]

  • Law.yale.edu: Мирный договор между США и Испанией
  • Msc.edu.ph: Парижский договор 1898 года - полный текст Парижского договора, положившего конец испано-американской войне .
  • Путеводитель Библиотеки Конгресса по испано-американской войне
  • PBS: Горнило Империи: Дебаты испано-американского военного сената по поводу ратификации Парижского договора