| Западный университет Тринити v Педагогический колледж Британской Колумбии | |
|---|---|
 Верховный суд Канады | |
| Слушание: 9 ноября 2000 г. Решение: 17 мая 2001 г. | |
| Полное название дела | Педагогический колледж Британской Колумбии против Западного университета Тринити и Донна Гейл Линдквист |
| Цитаты | Западный университет Тринити против педагогического колледжа, [2001] 1 SCR 772, 2001 SCC 31 |
| Членство в суде | |
| Главный судья: Беверли Маклахлин Пуисне Судьи: Клэр Л'Эро-Дюбе , Шарль Гонтье , Фрэнк Якобуччи , Джон К. Мейджор , Мишель Бастараш , Ян Бинни , Луиза Арбор , Луи ЛеБель | |
| Приведенные причины | |
| Большинство | Якобуччи и Бастараче Джей Джей, к которым присоединились Маклахлин Си Джей и Гонтье, Майор, Бинни, Арбор и ЛеБель Джей Джей. |
| Несогласие | L'Heureux-Dubé J. |
Университет Тринити Вестерн против Педагогического колледжа Британской Колумбии , [2001] 1 SCR 772, 2001 SCC 31, является ведущимрешением Верховного суда Канады о свободе религии и способности суда пересматривать политику частной школы.
Фон [ править ]
Trinity Western University - частный христианский университет, который стремился взять на себя полную ответственность за существующую программу подготовки учителей, совместно управляемую Trinity Western и Университетом Саймона Фрейзера . Школа подала заявку в Педагогический колледж Британской Колумбии для получения соответствующего сертификата.
Колледж отклонил заявку Trinity Western на том основании, что школьная политика общественных стандартов, которая применялась ко всем студентам, преподавателям и персоналу, запрещала «гомосексуальное поведение». Колледж утверждал, что эта политика была дискриминационной и что одобрение заявки не отвечало бы общественным интересам.
Заключение суда [ править ]
Решением восемь к одному суд постановил, что Колледж «действовал несправедливо», отклонив заявление Trinity Western. Суд согласился с нижестоящими провинциальными судами, заявив, что «[в] рассматривая религиозные предписания TWU вместо фактического воздействия этих убеждений на среду государственной школы, BCCT действовал на основе не относящихся к делу соображений».
Суд также отметил, что «[t] в Стандартах сообщества TWU, которые ограничиваются предписанием поведения членов во время пребывания в TWU, нет ничего, что указывает на то, что выпускники TWU не будут относиться к гомосексуалистам справедливо и уважительно. На сегодняшний день имеются доказательства того, что выпускники совместной программы подготовки учителей TWU-SFU стали компетентными учителями государственных школ, и в этом Суде нет доказательств дискриминационного поведения ". [1]
См. Также [ править ]
- Список дел Верховного суда Канады (McLachlin Court)
- Мултани против школьной комиссии Маргариты Буржуаз
Ссылки [ править ]
Внешние ссылки [ править ]
- Полный текст решения Верховного суда Канады доступен на сайтах LexUM и CanLII
- 9 ноября Верховный суд Канады заслушает пресс-релиз Университета Тринити-Вестерн по делу о сертификации преподавателей Университета Тринити-Вестерн.
- Intervener factum Христианского юридического содружества
- Фактум о вмешательстве Ассоциации гражданских свобод Британской Колумбии
.svg){kind=small}  | Эта статья о канадском законодательстве является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |
