Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Турбидиты откладываются в глубоких океанских желобах под континентальным шельфом или подобных структурах в глубоких озерах под действием подводных течений мутности (или «подводных лавин»), которые спускаются по крутым склонам края континентального шельфа, как показано на диаграмме. Когда материал останавливается в океанском желобе, сначала оседает песок и другой крупный материал, затем грязь и, наконец, очень мелкие твердые частицы. Именно эта последовательность отложений создает последовательности Баума , характеризующие эти породы.
Продольный разрез через подводное течение мутности

Тока мутности является наиболее типично подводным током , как правило , быстро двигается, осадка нагруженной воды двигается вниз склон; хотя текущие исследования (2018) показывают, что водонасыщенные отложения могут быть основным участником этого процесса. [1] Токи мутности могут также возникать в других жидкостях, помимо воды.

Исследователи из Исследовательского института аквариума Монтерей-Бэй обнаружили, что слой водонасыщенных отложений быстро перемещался по морскому дну и мобилизовал верхние несколько метров существовавшего ранее морского дна. Во время событий мутного течения наблюдались облака воды, насыщенной наносами, но они полагают, что они были вторичными по отношению к пульсации донных отложений, движущихся во время этих событий. По мнению исследователей, поток воды является конечной точкой процесса, который начинается на морском дне. [1]

В наиболее типичном случае океанических течений мутности воды с отложениями, расположенные над наклонной землей, будут течь вниз по склону, потому что они имеют более высокую плотность, чем прилегающие воды. Движущей силой потока мутности является сила тяжести, действующая на высокую плотность отложений, временно взвешенных в жидкости. Эти полувзвешенные твердые частицы делают среднюю плотность воды, содержащей отложения, большей, чем плотность окружающей ненарушенной воды.

Когда такие потоки текут, они часто имеют «эффект снежного кома», поскольку они взбалтывают землю, по которой они текут, и собирают еще больше частиц осадка в своем потоке. Их прохождение оставляет землю, по которой они текут, размытой и размытой. Как только океанический мутный поток достигает более спокойных вод более плоской области абиссальной равнины (главного океанического дна), частицы, переносимые течением, оседают из водной толщи. Осадочный осадок мутного течения называется турбидитом .

Примеры потоков мутности с участием других текучих сред, помимо жидкой воды, включают: лавины (снег, камни), лахары (вулканические), пирокластические потоки (вулканические) и потоки лавы (вулканические). [ необходима цитата ]

Мутные течения на морском дне часто возникают в результате оттока рек, нагруженных наносами, а иногда могут быть вызваны землетрясениями , оползнями и другими нарушениями почвы. Для них характерен четко выраженный фронт продвижения, также известный как голова течения, за которым следует основная часть течения. С точки зрения более часто наблюдаемого и более известного явления над уровнем моря они чем-то напоминают внезапные наводнения.

Мутные течения могут иногда возникать в результате подводной сейсмической нестабильности, которая характерна для крутых подводных склонов, и особенно для подводных желобов на сходящихся краях плит, континентальных склонов и подводных каньонов пассивных окраин. По мере увеличения наклона континентального шельфа скорость течения увеличивается, по мере увеличения скорости течения турбулентность увеличивается, и течение втягивает больше наносов. Увеличение осадка также увеличивает плотность тока и, следовательно, его скорость еще больше.

Определение [ править ]

Токи мутности традиционно определяют как гравитационные потоки наносов, в которых отложения взвешены турбулентностью жидкости. [2] [3] Однако термин «ток мутности» был принят для описания природного явления , точная природа которого часто неясна. Турбулентность в потоке мутности не всегда является опорным механизмом, удерживающим осадок во взвешенном состоянии; однако вероятно, что турбулентность является основным или единственным механизмом поддержки зерна в разреженных токах (<3%). [4] Определения дополнительно усложняются из-за неполного понимания структуры турбулентности в пределах течений мутности и путаницы между терминами турбулентный (т. Е. Возмущенный вихрями) имутный (т.е. непрозрачный с осадком). [5] Kneller & Buckee, 2000 определяют ток суспензии как «поток, вызванный действием силы тяжести на мутную смесь жидкости и (взвешенных) отложений, в силу разницы в плотности между смесью и окружающей средой». Ток мутности - это ток суспензии, в котором поровая жидкость является жидкостью (обычно водой); пирокластический поток - это поток, в котором поровая жидкость представляет собой газ. [4]

Триггеры [ править ]

Гиперпикнальный шлейф [ править ]

Когда концентрация взвешенных наносов в устье реки настолько велика, что плотность речной воды превышает плотность морской воды, может образоваться определенный вид мутного течения, называемый гиперпикнальным шлейфом. [6] Средняя концентрация взвешенных отложений для большинства речных вод, попадающих в океан , намного ниже, чем концентрация отложений, необходимых для входа в виде гиперпикнального шлейфа. Хотя некоторые реки часто могут иметь постоянно высокий уровень наносов, которые могут создавать непрерывный гиперпикнический шлейф, например, река Хайле (Китай), в которой средняя концентрация взвешенных веществ составляет 40,5 кг / м 3 . [6]Концентрация наносов, необходимая для образования гиперпикнального шлейфа в морской воде, составляет от 35 до 45 кг / м 3 , в зависимости от свойств воды в прибрежной зоне. [6] Большинство рек производят гиперпикнические потоки только во время исключительных событий, таких как штормы , наводнения , прорывы ледников , прорывы плотин и лахарные потоки. В пресноводных средах, таких как озера , концентрация взвешенных отложений, необходимая для образования гиперпикнального шлейфа, довольно низкая (1 кг / м 3 ). [6]

Отложения в водохранилищах [ править ]

Транспортировки и осаждение из отложений в узких высокогорных водоемах часто являются причиной мутности токов. Они следуют по тальвегу озера к самому глубокому участку около плотины , где осадки могут повлиять на работу донного выхода и водозаборных сооружений. [7] Контролировать это осаждение в резервуаре можно, используя твердые и проницаемые препятствия правильной конструкции. [7]

Возникновение землетрясения [ править ]

Мутные течения часто вызываются тектоническими нарушениями морского дна. Смещения из континентальной коры в виде псевдоожижения и физического встряхивании и способствуют их образованию. Землетрясения были связаны с отложением мутных течений во многих условиях, особенно там, где физиография способствует сохранению отложений и ограничивает другие источники отложений мутных течений. [8] [9] Поскольку известный случай поломки подводных кабелей током мутности после землетрясения Гранд Банки тысячу девятьсот двадцать девять , [10] землетрясение вызвало турбидиты были исследованы и проверены вдоль Каскадия субдукционной зоны, [11]Северный разлом Сан-Андреас [12], ряд европейских, чилийских и североамериканских озер, [13] [14] [15] озерные и прибрежные районы Японии [16] [17] и множество других мест. [18] [19]

Каньон-промывка [ править ]

Когда большие течения мутности текут в каньоны, они могут стать самоподдерживающимися [20] и могут увлекать отложения, которые ранее были внесены в каньон в результате литорального дрейфа , штормов или небольших токов мутности. Промывка каньона, связанная с импульсными токами, инициированными повреждениями склона, может производить токи, конечный объем которых может в несколько раз превышать объем разрушившейся части склона (например, Гранд Бэнкс). [21]

Спад [ править ]

Отложения , что накопилось в верхней части континентального склона , в частности , на головах подводных каньонов могут создать мутности ток из - за перегрузки, таким образом , последующее Slumping и скольжения.

Конвективное осаждение под речным шлейфом [ править ]

Лабораторные изображения того, как конвективное осаждение под плавучей поверхностью, нагруженной отложениями, может инициировать вторичное течение мутности. [22]

Плавучий речной шлейф, нагруженный наносами, может вызвать вторичный поток мутности на дне океана в результате процесса конвективного осаждения. [23] Осадок в первоначально всплывающем гипопикническом потоке накапливается в основании поверхностного потока [24], так что плотная нижняя граница становится нестабильной. Возникающая в результате конвективная седиментация приводит к быстрому вертикальному переносу материала к наклонному дну озера или океана, потенциально образуя вторичный поток мутности. Вертикальная скорость конвективных струй может быть намного больше, чем стоксова скорость осаждения отдельной частицы осадка. [25] Большинство примеров этого процесса было сделано в лаборатории, [23] [26]но возможное наблюдательное свидетельство вторичного течения мутности было получено в Хау-Саунд, Британская Колумбия [27], где периодически наблюдалось мутное течение в дельте реки Сквамиш. Поскольку подавляющее большинство рек с наносами менее плотные, чем океан [6], реки не могут легко образовывать глубокие гиперпикнические потоки. Следовательно, конвективное осаждение является важным возможным механизмом возникновения токов мутности.

Пример крутых подводных каньонов, вырезанных мутными течениями, расположенный вдоль центрального побережья Калифорнии .

Влияние на дно океана [ править ]

Большие и быстро движущиеся потоки мутности могут врезаться и разрушать окраины континентов и вызывать повреждение искусственных сооружений, таких как телекоммуникационные кабели на морском дне . Понимание того, где на дне океана протекают течения мутности, может помочь уменьшить количество повреждений телекоммуникационных кабелей, избегая этих участков или укрепляя кабели в уязвимых местах.

Когда токи мутности взаимодействуют с другими токами, такими как контурные токи, они могут изменить свое направление. Это в конечном итоге смещает подводные каньоны и места отложения наносов. Один из примеров этого расположен в западной части Кадисского залива , где течение Средиземного оттока воды (MOW) сильно влияет на течения мутности, в конечном итоге вызывая смещение долин и каньонов в направлении потока MOW. [28] Это изменяет зоны эрозии и осаждения, в конечном итоге меняя топографию дна океана.

Депозиты [ править ]

Турбидит с прослоями мелкозернистого темно-желтого песчаника и серого глинистого сланца, которые встречаются в ступенчатых пластах формации Пойнт-Лома , Калифорния.

Когда энергия потока мутности понижается, его способность удерживать взвешенный осадок уменьшается, таким образом происходит отложение осадка. Эти отложения называются турбидитами . Токи мутности в природе встречаются редко, поэтому турбидиты можно использовать для определения токовых характеристик мутности. Некоторые примеры: размер зерен может указывать на скорость течения, литологию зерен и использование фораминифер для определения происхождения, распределение зерен показывает динамику потока во времени, а толщина осадка указывает на нагрузку отложения и долговечность.

Турбидиты обычно используются для понимания прошлых течений мутности, например, желоб Перу-Чили на юге центральной части Чили (36 ° ю.ш. – 39 ° ю.ш.) содержит многочисленные слои турбидита, которые были отфильтрованы и проанализированы. [29] По этим турбидитам была определена прогнозируемая история течений мутности в этой области, что улучшает общее понимание этих течений. [29]

Антидунные отложения [ править ]

Некоторые из крупнейших антидюн на Земле образованы мутными токами. Одно наблюдаемое поле осадочных волн расположено на нижнем континентальном склоне у берегов Гайаны , Южная Америка. [30] Это поле наносовых волн охватывает площадь не менее 29 000 км 2 на глубине воды 4400–4825 метров. [30] Эти антидюны имеют длину волны 110–2600 м и высоту волны 1–15 м. [30] Токи мутности, ответственные за генерацию волн, интерпретируются как происходящие из обрушения склонов на прилегающих континентальных окраинах Венесуэлы , Гайаны и Суринама . [30] Простое численное моделирование позволило определить характеристики течения мутности через волны наносов, которые необходимо оценить: внутреннее число Фруда = 0,7–1,1, толщина потока = 24–645 м и скорость потока = 31–82 см · с −1 . [30] Как правило, на более низких уклонах за пределами незначительных перерывов наклона толщина потока увеличивается, а скорость потока уменьшается, что приводит к увеличению длины волны и уменьшению высоты. [30]

Изменение плавучести [ править ]

Поведение течений мутности с плавучей жидкостью (например, течений с теплой, пресной или солоноватой поровой водой, входящей в море) было исследовано, чтобы обнаружить, что скорость фронта уменьшается быстрее, чем скорость течений с той же плотностью, что и окружающая жидкость. [31] Эти токи мутности в конечном итоге прекращаются, так как осаждение приводит к изменению плавучести, и ток уходит, точка отрыва остается постоянной для постоянного разряда. [31] Поднятая жидкость несет с собой мелкий осадок, образуя шлейф, который поднимается до уровня нейтральной плавучести (если в стратифицированной среде) или до поверхности воды, и распространяется. [31] Осадки, падающие из плюма, образуют широко распространенные осадки, называемые гемитурбидитом. [32] Экспериментальные течения мутности [33] и полевые наблюдения [34] предполагают, что форма лопастного отложения, образованного поднимающимся шлейфом, уже, чем у аналогичного не поднимающегося шлейфа.

Прогноз [ править ]

Прогнозирование от эрозии мутьевыми токов и распределения турбидитовых отложений, таких как их степени, толщина и зерна распределение по размерам, требует понимания механизмов переноса осадков и осаждения , которые , в свою очередь , зависит от динамики жидкостей токов.

Чрезвычайная сложность большинства турбидитных систем и пластов способствовала разработке количественных моделей поведения мутных течений, основанных исключительно на их месторождениях. Поэтому мелкомасштабные лабораторные эксперименты являются одним из лучших способов изучения их динамики. Математические модели также могут дать важную информацию о текущей динамике. В долгосрочной перспективе численные методы, скорее всего, являются лучшей надеждой на понимание и предсказание трехмерных текущих процессов и отложений мутности. В большинстве случаев переменных больше, чем определяющих уравнений , и модели полагаются на упрощающие допущения для достижения результата. [4]Таким образом, точность отдельных моделей зависит от действительности и выбора сделанных предположений. Экспериментальные результаты дают возможность ограничить некоторые из этих переменных, а также предоставить тест для таких моделей. [4] Для проверки упрощающих допущений, необходимых в математических моделях , по-прежнему требуются физические данные из полевых наблюдений или, что более практично, из экспериментов . Большая часть того, что известно о больших естественных течениях мутности (т.е. значительных с точки зрения переноса наносов в глубоководные воды), получена из косвенных источников, таких как разрывы подводных кабелей и высота отложений над дном подводных долин. Хотя во время землетрясения в Токачи-оки 2003 г.Обсерватория с кабелем наблюдала сильное течение мутности, которое проводило прямые наблюдения, что редко достигается. [35]

Разведка нефти [ править ]

Нефтегазовые компании также заинтересованы в мутных течениях, потому что они откладывают органическое вещество, которое с течением геологического времени погребается, сжимается и превращается в углеводороды . Для понимания этих вопросов обычно используются численное моделирование и лотки. [36] Большая часть моделирования используется для воспроизведения физических процессов, которые управляют поведением течения и отложениями мутности. [36]

Подходы к моделированию [ править ]

Мелководные модели [ править ]

Так называемые модели с усреднением по глубине или модели мелководья сначала вводятся для композиционных гравитационных течений [37], а затем расширяются до течений мутности. [38] [39] Типичные допущения, используемые вместе с моделями мелководья, следующие: поле гидростатического давления, прозрачная жидкость не уносится (или не выводится), а концентрация частиц не зависит от вертикального положения. Учитывая простоту реализации, эти модели обычно могут достаточно точно прогнозировать характеристики потока, такие как переднее положение или передняя скорость, в упрощенных геометрических формах, например прямоугольных каналах.

Модели с разрешением глубины [ править ]

С увеличением вычислительной мощности модели с разрешением по глубине стали мощным инструментом для изучения гравитационных и мутных течений. Эти модели, как правило, в основном ориентированы на решение уравнений Навье-Стокса для жидкой фазы. С разбавленной суспензией частиц эйлеров подход оказался точным для описания эволюции частиц в терминах континуального поля концентрации частиц. В рамках этих моделей не требуются такие допущения, как модели мелководья, и поэтому для изучения этих течений выполняются точные расчеты и измерения. Следует упомянуть такие измерения, как поле давления, энергетический баланс, вертикальная концентрация частиц и точная высота отложений. Оба - Прямое численное моделирование (DNS) [40]и моделирование турбулентности [41] используются для моделирования этих течений.

Примеры токов мутности [ править ]

  • Через несколько минут после землетрясения в Гранд-Бэнксе 1929 года, произошедшего у побережья Ньюфаундленда , трансатлантические телефонные кабели начали последовательно обрываться, все дальше и дальше вниз по склону, в сторону от эпицентра . Всего было перерезано 12 кабелей в 28 местах. Для каждого перерыва записывалось точное время и место. Исследователи предположили, что подводный оползень со скоростью 60 миль в час (100 км / ч) или поток мутности водонасыщенных отложений прокатился на 400 миль (600 км) вниз по континентальному склону от эпицентра землетрясения, оборвав кабели по мере прохождения. [42] Последующие исследования этого события показали, что разрушение наносов на континентальных склонах в основном происходило на глубине ниже 650 метров. [43] Выгибание , что произошло на мелководье (5-25 метров) прошли вниз склона в суспензионных потоков , которые развились ignitively. [43] Токи мутности имели устойчивый поток в течение многих часов из-за отложенного регрессивного отказа и преобразования потоков обломков в токи мутности посредством гидравлических скачков. [43]
  • В зоне субдукции Каскадия , у северо-западного побережья Северной Америки, есть данные о турбидитах, вызванных землетрясениями [8] [11] [44], что хорошо коррелирует с другими свидетельствами землетрясений, зарегистрированных в прибрежных заливах и озерах в течение голоцена. [45] [46] [47] [48] [49] Сорок один голоцентечения мутности были коррелированы вдоль всей или части границы плит длиной около 1000 км, простирающейся от северной Калифорнии до середины острова Ванкувер. Корреляции основаны на радиоуглеродном возрасте и методах подземной стратиграфии. Предполагаемый интервал повторяемости сильных землетрясений Каскадии составляет примерно 500 лет на северной окраине и примерно 240 лет на южной окраине. [44]
  • Тайвань является горячей точкой для подводных течений мутности, поскольку в реках находится большое количество отложений, и он сейсмически активен, что приводит к накоплению большого количества донных отложений и возникновению землетрясений. [50] Во время землетрясения в Пиндун в 2006 г. на юго-западе Тайваня одиннадцать подводных кабелей через каньон Каопинг и Манильскую впадину были последовательно разорваны на глубине от 1500 до 4000 м в результате связанных с этим течений мутности. [50] По времени обрыва кабеля было установлено, что скорость течения имеет положительную связь с батиметрическим уклоном. Скорость течения составляла 20 м / с (45 миль в час) на самых крутых склонах и 3,7 м / с (8,3 миль в час) на самых пологих склонах.[50]

См. Также [ править ]

  • Последовательность Баума
  • Гравитационное течение
  • Токи с высокой плотностью мутности ( последовательность Лоу )
  • Подводный оползень
  • Гравитационные потоки наносов
  • Турбидит

Ссылки [ править ]

  1. ^ Б « „ мутность токи“не только тока, но связан с движением самого дна моря» . EurekAlert! . Научно-исследовательский институт аквариума Монтерей-Бей. 5 октября 2018 . Проверено 8 октября 2018 года .
  2. ^ Сандерс, Дж. Э. 1965 г. Первичные осадочные структуры, образованные токами мутности и связанными с ними механизмами повторного осаждения. В: Первичные осадочные структуры и их гидродинамическая интерпретация - симпозиум Миддлтон, Г.В.), SEPM Spec. Издательство, 12, 192–219.
  3. ^ Meiburg, E. & Kneller, B. 2010, "Токи мутности и их отложения", Annual Review of Fluid Mechanics, vol. 42. С. 135–156.
  4. ^ a b c d Кнеллер, Б. и Бакки, С. 2000, "Структура и механика жидкости при мутных течениях: обзор некоторых недавних исследований и их геологических последствий", Sedimentology, vol. 47, нет. ПОСТАВКА. 1. С. 62–94.
  5. ^ McCave, В & Джонс, КПНО 1988 Осаждение неклассифицированных буровых растворов с высокой плотностьюне турбулентные мутностями токов. Природа, 333, 250–252.
  6. ^ a b c d e Mulder, T. и Syvitski, JPM 1995, "Мутные течения, возникающие в устьях рек во время исключительных выбросов в Мировой океан", Journal of Geology, vol. 103, нет. 3. С. 285–299.
  7. ^ a b Oehy, CD & Schleiss, AJ 2007, "Контроль потоков мутности в резервуарах с помощью твердых и проницаемых препятствий", Journal of Hydraulic Engineering, vol. 133, нет. 6. С. 637–648.
  8. ^ a b Адамс, Дж., 1990, Палеосейсмичность зоны субдукции Каскадия: данные по турбидитам на окраине Орегон-Вашингтон: Тектоника, т. 9, стр. 569–584.
  9. ^ Goldfinger, К., 2011, подводная лодка Paleoseismology Based на турбидитовом отчеты: Ежегодный обзор морских наук, v 3, стр.. 35–66.
  10. ^ Хеезна, Британская Колумбия, и Юинг, М., 1952, мутности течения и подводные спады, и 1929 Grand Banks землетрясение: Американский журнал Science, v 250, стр.. 849–873.
  11. ^ Б Goldfinger, С., Нельсон, СН и Джонсон, JE, 2003, голоцен Earthquake отчеты Из Каскадии зоны субдукции и Северной San Andreas Fault , основанный на точной датировке Offshore турбидитами: Ежегодный обзор Земли и планетарных наук, v. 31, стр. 555–577.
  12. ↑ Goldfinger, C., Grijalva, K., Burgmann, R., Morey, AE, Johnson, JE, Nelson, CH, Gutierrez-Pastor, J., Ericsson, A., Karabanov, E., Chaytor, JD, Patton , Дж. И Грасиа, Э., 2008 г., Разрыв северного разлома Сан-Андреас в позднем голоцене и возможная связь напряжений с бюллетенем зоны субдукции Каскадия Сейсмологического общества Америки, т. 98, стр. 861–889.
  13. ^ Schnellmann, М., Anselmetti, FS, Джардини, Д. и Уорд, С.Н., 2002, доисторическая история землетрясения выявлены озерных оползневых отложений: Геология, v 30, стр.. 1131–1134.
  14. ^ Moernaut J., Де Батист, М., Charlet, Ф., Heirman, К., Chapron Е., Пино, М., Brümmer, Р. и Уррутиа, Р., 2007, Гигантские землетрясения в ЮгоЦентральная часть Чили, выявленная в результате массового истощения озера Пуйеуэ в голоцене: осадочная геология, т. 195, стр. 239–256.
  15. ↑ Brothers, DS, Kent, GM, Driscoll, NW, Smith, SB, Karlin, R., Dingler, JA, Harding, AJ, Seitz, GG, and Babcock, JM, 2009, Новые ограничения на деформацию, скорость скольжения и Время последнего землетрясения в разломе Западный Тахо-Доллар, бассейн озера Тахо, Калифорния: Бюллетень Сейсмологического общества Америки, т. 99, стр. 499–519.
  16. ^ Накадзима, Т., 2000, Процессы возникновения мутных токов; значение для оценки интервалов повторяемости морских землетрясений с использованием турбидитов: Бюллетень Геологической службы Японии, т. 51, с. 79–87.
  17. ^ Нод А., TuZino Т., Kanai Ю., Furukawa, Р. и Uchida, J.-i., 2008, Paleoseismicity вдоль южной Курильской впадины выведен из подводного вентилятора турбидитов: морская геология, ст. 254, стр. 73–90.
  18. Перейти ↑ Huh, CA, Su, CC, Liang, WT, and Ling, CY, 2004, Связи между турбидитами в южной части Окинавского прогиба и подводными землетрясениями: Geophysical Research Letters, v. 31.
  19. ^ Грасиа Е., Вискаино А., Escutia С., Asiolic А., Гарсиа-Orellanad, J., Pallase Р., Lebreiro С., Goldfinger, К., 2010, голоцен регистрация землетрясенияморе Португалия (юго-запад Иберии): Применение турбидитовой палеосейсмологии на краю медленной конвергенции: Quaternary Science Reviews, v. 29, p. 1156–1172.
  20. ^ Пантин, HM 1979 Взаимодействие между скоростью и эффективной плотностью в потоке мутности: анализ фазовой плоскости, с критериями для автоподвески. Мартовская геол., 31, 59–99.
  21. ^ Piper, DJW и Аксу, AE 1987 Источник и происхождение мутности тока 1929 Гранд Банки выведенного из осадка бюджетов. Geo-March Lett., 7, 177–182.
  22. ^ Jazi, Shahrzad Davarpanah; Уэллс, Мэтью (16.05.2018). «Динамика конвекции, вызванной осаждением, под плавучим потоком, нагруженным наносами: последствия для масштабов осаждения в озерах и прибрежных водах океана» . dx.doi.org . Проверено 4 февраля 2020 .
  23. ^ a b Парсонс, Джеффри Д .; Буш, Джон WM; Сивицки, Джеймс PM (2001-04-06). «Гиперпикнальное образование плюма из речных стоков с небольшими концентрациями наносов» . Седиментология . 48 (2): 465–478. DOI : 10.1046 / j.1365-3091.2001.00384.x . ISSN 0037-0746 . 
  24. ^ Burns, P .; Мейбург, Э. (27 ноября 2014 г.). «Пресная вода с отложениями над соленой водой: нелинейное моделирование» . Журнал гидромеханики . 762 : 156–195. DOI : 10,1017 / jfm.2014.645 . ISSN 0022-1120 . 
  25. ^ Даварпанах Джази, Шахрзад; Уэллс, Мэтью Г. (28.10.2016). «Усиленное осаждение под потоками, содержащими частицы в озерах и океане, из-за двойной диффузионной конвекции» . Письма о геофизических исследованиях . 43 (20): 10, 883-10, 890. DOI : 10.1002 / 2016gl069547 . ЛВП : 1807/81129 . ISSN 0094-8276 . 
  26. ^ Даварпанах Джази, Шахрзад; Уэллс, Мэтью Г. (17.11.2019). «Динамика конвекции, вызванной оседанием, под плавучим потоком, нагруженным наносами: последствия для масштабов отложения в озерах и прибрежных водах океана» . Седиментология . 67 (1): 699–720. DOI : 10.1111 / sed.12660 . ISSN 0037-0746 . 
  27. ^ Хейдж, Софи; Картиньи, Матье JB; Самнер, Эстер Дж .; Clare, Michael A .; Хьюз Кларк, Джон Э .; Таллинг, Питер Дж .; Линтерн, Д. Гвин; Симмонс, Стивен М .; Сильва Хасинто, Рикардо; Vellinga, Age J .; Аллин, Джошуа Р. (28 октября 2019 г.). «Прямой мониторинг выявляет возникновение потоков мутности из-за чрезвычайно разбавленных речных шлейфов» . Письма о геофизических исследованиях . 46 (20): 11310–11320. DOI : 10.1029 / 2019gl084526 . ISSN 0094-8276 . 
  28. ^ Малдер, Т., Лекроарт, П., Ханкиес, В., Марше, Э., Гонтье, Э., Гедес, Ж.-., Тиебот, Э., Джаиди, Б., Кеньон, Н., Фуассе, М., Перес, К., Саяго, М., Фучей, Ю. и Бужан, С. 2006, «Западная часть Кадисского залива: контурные течения и взаимодействия мутных течений», Geo-Marine Letters, vol. 26, вып. 1. С. 31–41.
  29. ^ a b Фёлькер, Д., Райхель, Т., Видике, М. и Хьюбек, С. 2008, "Турбидиты, отложенные на подводных горах южной части центрального Чили: свидетельства сильных течений мутности", Морская геология, том. 251, нет. 1–2, стр. 15–31
  30. ^ a b c d e f Эрсилла, Г., Алонсо, Б., Винн, Р. Б. и Бараза, Дж. 2002, "Мутные текущие волны наносов на неровных склонах: наблюдения из поля осадочных волн Ориноко", Морская геология, том . 192, нет. 1–3, стр. 171–187.
  31. ^ a b c Hürzeler, BE, Imberger, J. & Ivey, GN 1996 Динамика течения мутности с изменением плавучести. J. Hydraul. Eng., 122, 230–236.
  32. ^ Stow, DAV & Wetzel, A. 1990 Гемитурбидит: новый тип глубоководных отложений. Proc. Программа океанского бурения, научные результаты, 116, 25–34.
  33. ^ Сталь, Элизабет; Батлс, Джеймс; Симмс, Александр Р .; Мохриг, Дэвид; Мейбург, Эккарт (03.11.2016). «Роль изменения плавучести в отложении турбидита и геометрии подводного вентилятора» . Геология . 45 (1): 35–38. DOI : 10.1130 / g38446.1 . ISSN 0091-7613 . 
  34. ^ Сталь, Элизабет; Симмс, Александр Р .; Уоррик, Джонатан; Ёкояма, Юске (25 мая 2016 г.). «Высокие шельфовые вентиляторы: роль изменения плавучести в образовании нового типа песчаного тела шельфа» . Бюллетень Геологического общества Америки . 128 (11–12): 1717–1724. DOI : 10.1130 / b31438.1 . ISSN 0016-7606 . 
  35. ^ Микада, Х., Мицудзава, К., Мацумото, Х., Ватанабэ, Т., Морита, С., Оцука, Р., Сугиока, Х., Баба, Т., Араки, Э. и Суехиро, К. 2006, «Новые открытия в динамике явления землетрясения M8 и их последствия от землетрясения 2003 года Токачи-оки с использованием кабельной обсерватории длительного мониторинга», Tectonophysics, vol. 426, нет. 1–2, с. 95–105
  36. ^ a b Саллес, Т., Лопес, С., Эшард, Р., Лерат, О., Малдер, Т. и Какас, М.К., 2008, "Моделирование течения мутности в геологических временных масштабах", Морская геология, том. 248, нет. 3–4, с. 127–150.
  37. ^ Роттман, Дж. В. и Симпсон, Дж. Э. 1983, "Гравитационные токи, создаваемые мгновенными выбросами тяжелой жидкости в прямоугольный канал", Журнал гидромеханики, вып. 135. С. 95–110.
  38. ^ Паркер, Г., Фукусима, Ю. и Пантин, HM 1986, "Самоускоряющиеся токи мутности", Журнал гидромеханики, вып. 171. С. 145–181.
  39. ^ Bonnecaze, РТ, Хупперты, ОН и Листер, JR 1993, «частицыприводом гравитационных токов», журнал механика жидкости, вып. 250. С. 339–369.
  40. ^ Неккер, Ф., Хартель, К., Клейзер, Л. и Мейбург, Э. 2002, "Моделирование с высоким разрешением гравитационных течений, вызванных частицами", Международный журнал многофазных потоков, вып. 28. С. 279–300.
  41. ^ Кассем, А. & Имран, Дж. 2004, "Трехмерное моделирование плотности тока. II. Течение в извилистых ограниченных и неограниченных каналах", Журнал гидравлических исследований, том. 42, корп. 6. С. 591–602.
  42. ^ Брюс К. Хизен и Морис Юинг, "Течения мутности и подводные обвалы, и землетрясение в Гранд-Банке в 1929 г.", Американский журнал науки, Vol. 250, декабрь 1952 г., стр. 849–873.
  43. ^ a b c Пайпер, DJW, Кочонат, П. и Моррисон, М.Л. 1999, «Последовательность событий вокруг эпицентра землетрясения в Гранд-Бэнксе в 1929 году: возникновение селей и течения мутности по данным гидролокатора бокового обзора», Sedimentology, vol. 46, нет. 1. С. 79–97.
  44. ^ Б Голдфингере, C., Nelson, CH, Мори, A., Джонсон, JE, Gutierrez-Пастора, J., Eriksson, AT, Карабанов, Е., Patton, J., Gracia, E., Энкин, R ., Даллимор, А., Данхилл, Г., и Валлиер, Т., 2011, История турбидитных событий: методы и последствия для голоценовой палеосейсмичности зоны субдукции Каскадия, Профессиональная статья USGS 1661-F, Рестон, Вирджиния, Геологическая служба США , 332 с, 64 рис.
  45. ^ Atwater, BF, 1987, фактические данные для больших землетрясений голоцена вдоль внешнего побережья штата Вашингтон: Наука, v 236, стр.. 942–944.
  46. ^ Atwater, BF и Хемфилл-Хейли, E., 1997, интервалы Рекуррентные для больших землетрясений за последние 3500 лет на северовостоке Willapa Бей,Вашингтон, Профессиональная бумага, Том 1576:. Рестон, VA, US Geological Survey, стр. 108 с.
  47. ^ Келси, Х.М., Виттер, Р.К., и Хемфилл-Хейли, Э., 2002, Землетрясения на границе плит и цунами последних 5500 лет, устье реки Сикс, южный Орегон: Бюллетень Геологического общества Америки, т. 114, стр. 298–314.
  48. ↑ Kelsey, HM, Nelson, AR, Hemphill-Haley, E., and Witter, RC, 2005, История цунами в прибрежном озере Орегона показывает рекорд сильных землетрясений за 4600 лет в зоне субдукции Каскадии: Бюллетень GSA, т. 117 , п. 1009–1032.
  49. ↑ Нельсон, А.Р., Савай, Ю., Дженнингс, А.Э., Брэдли, Л., Герсон, Л., Шеррод, Б.Л., Сабин, Дж., И Хортон, Б.П., 2008 г., палеогеодезия после сильных землетрясений и цунами прошлого 2000 г. лет в заливе Алси, побережье центрального Орегона, США: Quaternary Science Reviews, v. 27, p. 747–768.
  50. ^ a b c Hsu, S.-., Kuo, J., Lo, C.-., Tsai, C.-., Doo, W.-., Ku, C.-. & Sibuet, J.-. 2008, «Мутные течения, подводные оползни и землетрясение в Пиндун в 2006 году на юго-западе Тайваня», Наземные, атмосферные и океанические науки, том. 19, нет. 6. С. 767–772.

Внешние ссылки [ править ]

  • Ток мутности в движении
  • Начало течения мутности .
  • Моделирование токов мутности с разрешением по глубине .