Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Не следует путать с Угричем , рекой в ​​Боснии, и огурскими языками .
Угорский
Угорский
(спорный)
Область, крайВенгрия и Западная Сибирь
Коды языков
ISO 639-3-
GlottologНикто
Угорские языки0.png
Угорские языки

Угорский или угорские языки ( / Ju ɡ г ɪ к / или / Ju ɡ г я ə п / ) являются предлагаемым филиалом уральской языковой семьи . Название Угры происходит от угров , архаичного экзонима мадьяр (венгров) и Югры , региона на северо-западе России.

Угорский включает три подгруппы: венгерскую , хантыйскую и мансийскую . Последние два традиционно считались отдельными языками, хотя их основные диалекты достаточно различны, чтобы их также можно было рассматривать как небольшие подсемейства из трех-четырех языков в каждом. Утверждается, что на общем протоугорском языке говорили с конца 3-го тысячелетия до нашей эры до первой половины 1-го тысячелетия до нашей эры в Западной Сибири , к востоку от южного Уральских гор . Из трех языков хантыйский и мансийский традиционно отделяются от венгерского как обско-угорский , хотя также известны особенности, объединяющие мансийский и венгерский, в частности.

Угорская языковая семья была впервые замечена Папой Пием II в его « Космографии» (1458 г.), когда он написал, что остяки (ханты) и вогулы (манси) говорили на одном языке, похожем на язык венгров . [1]

Фонетическое развитие [ править ]

Согласные [ править ]

Две общие фонетические особенности угорских языков - это перестройка протоуральской (ПУ) системы шипящих согласных и лениция велярных согласных : [2]

  • PU * s и * š слились и превратились в несибилянтный звук (возможно [θ] или [ɬ] ), в результате получился манси / т /, хантыйский * ɬ → / т / или / л / (в зависимости от диалекта), и потеряно на венгерском.
  • PU * ś депалатализирован в * s.
  • PU медиальной * х, * к * ш обычно мутирует до * Ɣ .

Однако было указано, что эти изменения применимы и к самодийским языкам . [3]

Группа согласных * lm в угорских языках в основном сокращается до простого / m / (например, PU * śilmä 'глаз' → венгерский szem , мансийский сам / sam / , ханты сем / sem / ). Своеобразным исключением является цифра «3», в которой венгерский ( három ) и мансийский (хурэм / xuːrəm / ) указывают на исходный кластер * rm, тогда как остальная часть уральской семьи предлагает оригинальный * lm (ханты холәм, финское kolme , Эстонский колм , Inari Sami kulma, Эрзянское колмо и т. Д.). Это часто приводилось в качестве аргумента в пользу того, что венгерский язык более тесно связан с манси, чем ханты. Было также предложено обратное: венгерский и мансийский языки сохранили первоначальную форму числительного, тогда как ханты и все финно-пермские языки по какой-то причине были бы модернизированы / l / . [4]

Венгерский и нынешний литературный стандарт манси и ханты разделяют спирантизацию протоуральского * k на / h / или / x / перед гласными заднего ряда , например, «рыба»: PU * kala → венгерский hal , манси хул / xuːl / , ханты хул / xul / . Сама по себе это не обычная угорская черта - / k / остается в других манси и хантыйских диалектах (например, восточных ханты / кул / , южных манси / коːл / 'рыба'), но, как утверждается, это результат протоугорского раскола of * k на передний и задний аллофоны [k] ~ [q], причем последний затем независимо спирантизируется в каждых трех случаях.

Три угорские разновидности также разделяют латерализацию протоуральского * δ в * l (как и пермские языки ), но, возможно, это происходит после появления ретрофлекса * ɭ от PU * l в ханты. [2] Другой возможный контраргумент - подобная латерализация палатализованного аналога * δ́ → Mansi / lʲ / , вероятно, была одновременным изменением с латерализацией * ð . В хантыйском языке это рефлекс / j / , хотя существуют и примеры / lʲ / , что может указывать на отдельное развитие. Оригинальный * ĺ больше не реконструируется для более древних стадий уральского языка, что оставляет происхождение ханты./ lʲ / открытый вопрос.

Нововведением, явно ограниченным угорскими языками, является развитие от * ŋ до * ŋk, хотя в каждом языке есть многочисленные исключения из этого.

Гласные [ править ]

Развитие системы гласных остается предметом интерпретации. Все три угорские ветви контрастируют с длиной гласного ; в венгерском это слово «поздно», как правило, происходит от компенсирующего удлинения после потери безударных гласных и * ɣ. Однако обско-угорские языки получают свои количественные контрасты в основном из качественных контрастов PU: например, в северных манси PU * peljä 'ухо' → * päĺ → / palʲ / , но PU * pälä 'половина' → * pääl → / paːl / .

Контрасты между гласными в основе PU (* a / * ä vs. * i) не сохранились как таковые в современных угорских языках, но они обычно оставляют свой след в качествах гласных в первом слоге, предполагая сохранение контраста, по крайней мере, с Прото. -Угорский этап. Так , например, ПУ * N ï х я «стрелка» → венгерский nyíl , но ПУ * м ï кс «печень» → венгерский Máj . Остатки оригинальных стволовых гласные также встречаются в самых старых венгерских записях, такие как ПУ * Konta «группы, отлов» → старовенгерского hodu «армии» (→ Современные венгерский было ).

Лексические особенности [ править ]

Угорские языки имеют значительное количество общей лексики, которой нет в других уральских языках. Это включает как базовую лексику, например, «огонь» (венгерский tűz , манси таўт / taːwt /, ханты тут / tut /), так и более специализированную терминологию, в частности, слово «лошадь» (H ló, lov- , M луў / luw /, Kh лав / law /) и сопутствующие предметы, такие как «седло» (H nyerëg , M нагэр / naɣər /). Этот последний факт вместе с важностью мотивов лошадей в обско-угорском фольклоре использовался в качестве аргументов в пользу размещения протоугров в самых южных частях Сибири, в тесном контакте с кочевыми степными народами, если не самими кочевниками. Некоторые заимствования из таких источников на угорском языке также известны, возможно, наиболее заметно цифра «7»:* θäpt (V) → H hét, [а] М сат / сат /, Х тапәт / тапəт / (из индоиранского источника; ср. санскрит сапта , авестийская хапта , оба от прото-индоиранского * saptá < протоиндоевропейский * septḿ̥ ).

Имена двух угорских народов также являются родственными: венгерский magyar «венгерский» может быть приравнен к манси (от первоначального корня * mäńć-). Родственное слово на ханты означает определенную фратрию .

В слове, обозначающем «вошь», встречается обычное деривационное нововведение: протоуральское * täji → * tä (j) -ktVmV → H tetű , M такэм, Kh тевтәм.

Структурные особенности [ править ]

  • Оригинальный аблятивный падеж, помеченный -l
  • Серия оригинальных локативных случаев, формируется из постпозиции , полученная из корня местоимений * Na
  • Притяжательные суффиксы ставятся перед суффиксами падежа , а не после них, как в других уральских языках.
  • Класс «нестабильных» основ глагола, в котором происходит чередование вариантов основы CV и CVC, например take ': венгерский vë- ~ vëv- ~ vësz- , манси * wi- ~ * wæj-, ханты * wĕ- ~ * wĕj-.
  • Отличительные атрибутивные и именные формы числительного «2»: венгерский két vs. kettő , мансийский кит vs. китиг, хантыйский (северный) кат vs. катән, (восточный) / kæt / vs. / kætəɣ /
  • Встречается в венгерском и мансийском языках, является расширенной формой кариитивного суффикса, содержащего -l .
  • Отличные спряжения глаголов в зависимости от транзитивности глагола. Это иногда называют как «определенно» против «неопределенного» сопряжения, потому что также определенность в объекте может играть роль при выборе между ними. Эта особенность уральской семьи также встречается в мордовских языках и, скорее всего, не является общим угорским нововведением; Конкретные детали конструкции различны во всех трех угорских языках.
  • Глагольные префиксы, которые изменяют значение глагола как конкретным, так и абстрактным образом.
Примеры из манси

ēl (а) - 'вперед, вперед, в сторону'

jōm- 'идти, шагать'ēl-jōm- 'уходить / дальше'
tinal- 'продавать'ēl-tinal- 'продавать'

xot - «уход от чего-то и другие нюансы интенсивности действия»

мин- 'идти'xot-min- 'уйти, чтобы остановиться'
roxt- 'испугаться'xot-roxt- 'внезапно испугаться'
Примеры с венгерского

эль - 'прочь, прочь'

угрик 'прыгать'elugrik 'отскочить'
мосолёг 'улыбаться'elmosolyodik 'начать улыбаться' (что означает отсутствие контроля)

ки - 'вне (из)'

угрик 'прыгать'киугрик 'выпрыгнуть'
néz 'смотреть'kinéz 'смотреть'

В венгерском языке форма цитирования глаголов - это настоящее время формы 3-го лица единственного числа, которая дается здесь и не имеет суффиксов.

См. Также [ править ]

  • Уральские языки

Сноски [ править ]

  1. ^ Начальная / ч / является unetymological, и была объяснена влиянием соседней позиции шляпы «6».

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Лесли С. Тихани (1938), «Обзор Finnugor Rokonságunk Миклоша Жираи», Speculum 13 (2): 259–263. JSTOR  2848421
  2. ^ a b Саммаллахти, Пекка (1988), «Историческая фонология уральских языков, с особым упором на самодийские, угорские и пермские языки», в Денис Синор (ред.), Уральские языки: описание, история и иностранное влияние , Лейден : Brill, стр. 478–554.
  3. ^ Хаккинен, Jaakko (2009). "Kantauralin ajoitus ja paikannus: perustelut puntarissa" (PDF) . Suomalais-Ugrilaisen Seuran Aikakauskirja . 92 .
  4. ^ Янхунен, Юха (2009). «Протоуральский - что, где и когда?» (PDF) . Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia . 258 . ISBN  978-952-5667-11-0. ISSN  0355-0230 .
  • Хонти, Ласло (1979). «Особенности угорских языков (наблюдения по вопросу единства угорских)». Acta Linguistica Academia Scientiarum Hungaricae . 29 : 1–25.
  • Хонти, Ласло (1998). «Ugrilainen kantakieli - erheellinen vai reaalinen hypoteesi?». Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia . 228 . ISBN 952-5150-15-1.
  • Ризе, Тимоти (2001). Вогул: Языки мира / Материалы 158 . Lincom Europa. ISBN 3-89586-231-2.
  • Törkenczy, Миклош (1997). Венгерские глаголы и основы грамматики . Паспортные книги. ISBN 0-8442-8350-9.