Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ульрик Ричард Густав Нейссер (8 декабря 1928-17 февраля 2012) был немецко-американским психологом и членом Национальной академии наук США. Его называют «отцом когнитивной психологии ». [1] Нейссер исследовал и писал о восприятии и памяти. Он утверждал, что психические процессы человека можно измерить и впоследствии проанализировать. [2] В 1967 году Нейссер опубликовал книгу « Когнитивная психология» , которую, по его словам, позже считали атакой на бихевиористские психологические парадигмы. [3] Когнитивная психология принесла Нейссеру мгновенную известность и признание в области психологии. [3] ХотяКогнитивная психология считалась нетрадиционной, именно « Познание и реальность» Нейссера содержало некоторые из его самых противоречивых идей. [3] Основной темой в « Познании и реальности» является пропаганда Нейссером экспериментов с восприятием, происходящих в естественных («экологически приемлемых») условиях. [3] Нейссер постулировал, что память в основном реконструируется, а не является моментальным снимком. [2] Нейссер проиллюстрировал это во время одного из широко разрекламированных исследований воспоминаний людей о взрыве Челленджера . В своей более поздней карьере он подвел итоги текущих исследований человеческого интеллекта и отредактировал первую крупную научную монографию по этому вопросу.Эффект Флинна . В обзоре «Обзор общей психологии» , опубликованном в 2002 году, Нейссер занял 32-е место среди наиболее цитируемых психологов 20-го века. [4]

Ранняя жизнь [ править ]

Ульрик Густав Нейссер родился в Киле, Германия, 8 декабря 1928 года. Отец Нейссера, Ханс Нейссер, был выдающимся еврейским экономистом. В 1923 году он женился на матери Нейссера, Шарлотте («Лотте»), бывшей католической активистке женского движения в Германии и имеющей степень в области социологии . [5] У Нейссера также была старшая сестра, Марианна, которая родилась в 1924 году. [5] Нейссер был пухлым ребенком, которого вначале называли прозвищем «Der kleine Dickie» («маленький Дикки»), которое позже было сокращено до «Дик». ". Первоначально его фамилия имела на конце букву «h» (Ульрих), но он считал, что она была слишком немецкой, и большинство его друзей не могли ее правильно произнести, поэтому в конце концов он отказался от «h». [5]

Отец Нейссера предвидел грядущий милитаризм Гитлера и в 1933 году уехал из Германии в Англию, а несколько месяцев спустя его семья. Они отправились в Соединенные Штаты на океанском лайнере Hamburg , прибывшем в Нью-Йорк 15 сентября 1933 года.

По мере роста Нейссер стремился вписаться в Америку и добиться успеха в ней. Он проявлял особый интерес к бейсболу , который, как полагают, сыграл «косвенную, но важную роль в [его] психологических интересах». [6] Влечение Нейссера к бейсболу натолкнуло его на идею, которую он позже назовет « воспоминанием о вспышках ». [6]

Образование [ править ]

Нейссер учился в Гарвардском университете в конце 1940-х, который окончил в 1950 году с отличием по психологии. [7] Впоследствии он поступил в магистратуру Swarthmore College . Нейссер хотел поступить в Swarthmore College, потому что там преподавал Вольфганг Колер , один из основоположников гештальт-психологии. [5] Нейссер сказал, что он всегда симпатизировал аутсайдерам из-за детского опыта, например, когда его выбрали последним в бейсбольную команду, и что это могло привлечь его к гештальт-психологии , которая в то время была школой психологии аутсайдеров .

В Swarthmore, вместо того, чтобы работать с Вольфгангом Колером, Нейссер в конечном итоге работал с менее известным коллегой Колера, Гансом Валлахом . [8] Найссер также встретился и подружился с новым доцентом, Генри Глейтманом , [6] , который впоследствии стал известен в своем собственном праве. Нейссер получил степень магистра в Свортморе в 1952 году. [8] Нейссер получил докторскую степень по экспериментальной психологии на Гарвардском отделении социальных отношений в 1956 году, защитив диссертацию в области психофизики . [6] Впоследствии он провел год в качестве инструктора в Гарварде , [8]перешел в Университет Брандейса, где его интеллектуальный кругозор расширился благодаря контактам с заведующим кафедрой Абрахамом Маслоу . [6] По словам Каттинга, Нейссер испытывал «глубокую симпатию к идеалистическому гуманизму» Абрахама Маслоу, [8] и Маслоу также глубоко интересовался гештальтпсихологией. [6] Побывав в Университете Эмори и Университете Пенсильвании, Нейзер наконец обосновался в Корнелле , где он провел остаток своей академической карьеры. [7]

Во время учебы в Гарварде Нейссер подружился с Оливером Селфриджем , молодым ученым-компьютерщиком из Lincoln Laboratories Массачусетского технологического института . [8] Селфридж был одним из первых защитников машинного интеллекта. [6] и Найссер работал неполный рабочий день консультантом в лаборатории Селфриджа. [6] Селфридж и Нейссер изобрели «пандемониумную модель распознавания образов, которую они описали в статье в Scientific American в 1950 году». [6] После работы с Селфриджем Нейссер получил несколько грантов на исследования, связанные с мышлением, которые в конечном итоге внесли свой вклад в его самую известную книгу «Когнитивная психология» . [8]

Работа и карьера [ править ]

Быстро развивающаяся область когнитивной психологии получила большой импульс после публикации в 1967 году первой и наиболее влиятельной книги Нейссера: « Когнитивная психология» . Однако в течение следующего десятилетия Нейссер начал сомневаться в том, куда движется когнитивная психология. В 1976 году Нейссер написал « Познание и реальность» , в котором он высказал три общих критических замечания в адрес этой области. Во-первых, он был недоволен чрезмерным упором на специализированную обработку информации.модели, используемые когнитивными психологами для описания и объяснения поведения. Во-вторых, он чувствовал, что когнитивная психология не смогла рассмотреть повседневные аспекты и функции человеческого поведения. Он возложил вину за эту неудачу на чрезмерную зависимость от искусственных лабораторных задач, которые стали присущи когнитивной психологии к середине 1970-х годов. Он чувствовал, что когнитивная психология страдает серьезным разрывом между теориями поведения, проверенными лабораторными экспериментами, с одной стороны, и поведением в реальном мире, с другой, несоответствие, которое он назвал недостатком экологической обоснованности . Наконец, и, возможно, самое главное, он с большим уважением относился к теории прямого восприятия и сбора информации.это было предложено выдающимся перцептивным психологом Дж. Дж. Гибсоном и его женой, «великой дамой» психологии развития , Элеонорой Гибсон . Нейссер пришел к выводу, что у когнитивной психологии мало шансов реализовать свой потенциал, если не принять во внимание точку зрения Гибсонов, согласно которой поведение человека можно понять, только начав с анализа информации, непосредственно доступной любому воспринимающему организму.

Еще одна веха в карьере Нейссера произошла с его публикацией в 1981 году воспоминаний Джона Дина: анализ конкретного случая , анализ свидетельских показаний Джона Дина о скандале в Уотергейте . В этом отчете представлены его основополагающие взгляды на память, обсуждаемые в других частях этой статьи, в частности точка зрения, что память человека на событие является результатом активного процесса построения, на который может влиять комбинация событий и эмоциональных состояний, а не пассивного воспроизведения. . Эта точка зрения имеет очевидные последствия для надежности таких вещей, как свидетельские показания, и позже Нейссер стал членом правления Фонда синдрома ложной памяти . [7]

В 1995 году он возглавил рабочую группу Американской психологической ассоциации, которая рассмотрела спорные вопросы в изучении интеллекта, в частности, в ответ на скандальную тогда книгу «Колоколообразная кривая» . Целевая группа подготовила консенсусный отчет « Разведка: известные и неизвестные ». В апреле 1996 года Нейссер председательствовал на конференции в Университете Эмори , на которой обсуждались светские изменения в результатах тестов на интеллект. [9] В 1998 году он опубликовал «Кривая роста: долгосрочный прирост IQ и связанные с этим показатели» .

Нейссер был научным сотрудником Гуггенхайма и Слоана. [9]

Исследование памяти [ править ]

Нейссер был одним из первых представителей одной из ключевых концептуализаций памяти - широко распространенного взгляда, согласно которому память представляет собой активный процесс построения, а не пассивное воспроизведение прошлого. Это представление возникло из анализа Нейссером показаний Уотергейта Джона Дина, бывшего советника Ричарда Никсона . В исследовании сравниваются воспоминания Дина, почерпнутые из его прямых показаний, с записанными разговорами, в которых Дин участвовал. Нейссер обнаружил, что воспоминания Дина были в значительной степени неверными по сравнению с записанными разговорами. Во-первых, он обнаружил, что воспоминания Дина имели тенденцию быть эгоцентрическими, выбирая элементы, которые подчеркивали его роль в происходящих событиях. [10]Что еще более важно, Дин объединил в единые «воспоминания» комбинацию событий, которые действительно произошли в разное время. Как утверждает Нейссер, «то, что кажется запоминающимся эпизодом, на самом деле представляет собой повторяющуюся серию событий». Нейссер предположил, что такие ошибки памяти являются обычным явлением, поскольку они отражают природу памяти как процесса построения.

Воспоминания о вспышках [ править ]

Концепция воспоминаний с фотовспышками была впервые описана Брауном и Куликом в их статье 1977 года о воспоминаниях об убийстве Джона Ф. Кеннеди . Таким образом, очень неожиданное яркое и значительное событие, которое вызывает сильное эмоциональное возбуждение, может дать живое и точное воспоминание о времени, месте и других обстоятельствах, происходящих во время изучения события. [11] Нейссер попытался проанализировать эту концепцию памяти, изучив индивидуальные воспоминания о взрыве космического корабля "Челленджер". Сразу после взрыва «Челленджера» в январе 1986 года Нейссер распространил среди первокурсников колледжа анкету с просьбой записать ключевую информацию о том, где они были, с кем они были и в какое время произошел взрыв Челленджера. [12]Три года спустя Нейссер опросил теперь уже старшеклассников, используя тот же опрос, чтобы проверить точность их памяти. [12] Найссер обнаружил, что в воспоминаниях учеников были заметные ошибки, несмотря на уверенность ученика в их точности. Открытия Нейссера поставили под сомнение идею о том, что воспоминания о вспышках практически не содержат ошибок.

Нейссер провел дальнейшее исследование воспоминаний, связанных с фотовспышками, с целью выяснить, каким образом создаются воспоминания. Одно исследование включало воспоминания людей о землетрясении в Калифорнии в 1989 году.. Используя испытуемых в Калифорнии, недалеко от землетрясения, и других в Атланте, вдали от нее, Нейссер исследовал различия в воспоминаниях тех, кто действительно пережил это событие, и тех, кто просто слышал о нем. Нейссер использовал опросы для сбора данных об эмоциональном воздействии землетрясения и об индивидуальных воспоминаниях о землетрясении, чтобы изучить возможные связи между памятью и эмоциями. Весной 1991 года Нейссер связался с участниками, чтобы сравнить их текущие отчеты о землетрясении с их предыдущими отчетами. Он обнаружил, что, по сравнению с участниками из Атланты, студенты из Калифорнии обычно более точно помнят землетрясение. [13]

Смерть [ править ]

Нейссер умер от болезни Паркинсона 17 февраля 2012 года в Итаке, штат Нью-Йорк . [2] [8]

Публикации [ править ]

Книги и главы книг [ править ]

  • Нейссер, У. (1967). Когнитивная психология. Энглвудские скалы: Прентис-холл. ISBN  978-0131396678
  • Нейссер, У. (1976). Познание и реальность: принципы и последствия когнитивной психологии . Нью-Йорк: Фриман. ISBN 978-0716704775 
  • Нейссер, У., и Хайман, И.Е. (1982). Наблюдаемая память: Воспоминание в естественном контексте . Нью-Йорк: Издательство Worth. ISBN 978-0716733195 
  • Neisser, U. (1987). Концепции и концептуальное развитие: экологические и интеллектуальные факторы в категоризации. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521378758 
  • Нейссер, У., и Харш, Н. (1992). Фантомные фотовспышки: ложные воспоминания о новостях о Челленджере. В Э. Виноград, У. Нейссер (ред.), Влияние и точность припоминания: Исследования воспоминаний «фотовспышки» (стр. 9–31). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521401883 
  • Нейссер, У. (1993). Воспринимаемое «я»: экологические и межличностные источники самопознания . Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521415095 
  • Нейссер, У., и Джоплинг, Д.А. (1997). Концептуальное Я в контексте: культура, опыт, самопонимание. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521153607 
  • Neisser, U., и Американская психологическая ассоциация. (1998). Восходящая кривая: долгосрочный прирост IQ и связанные с этим показатели . Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация. ISBN 978-1557985033 
  • Neisser, U. (2003). Когнитивная психология. В, История психологии: фундаментальные вопросы (стр. 447–466). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0195151541 
  • Нейссер У. и Виноград Э. (2006). Воспоминание по-новому: экологические и традиционные подходы к изучению памяти . Кембридж: Cambridge Univ. Нажмите. ISBN 978-0521485005 
  • Neisser, U. (2007). Ульрик Нейссер. В G. Lindzey, WM Runyan (Eds.), История психологии в автобиографии, Vol. IX (стр. 269–301). Вашингтон, округ Колумбия США: Американская психологическая ассоциация. ISBN 978-1591477969 
  • Нейссер У., Фивуш Р. (2008). Вспоминающее «я»: построение и точность рассказа о себе . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521087919 

Статьи журнала [ править ]

  • Neisser, U (1985). «Роль теории в экологическом исследовании памяти: комментарий Брюса». Журнал экспериментальной психологии: Общие . 114 (2): 272–276. DOI : 10.1037 / 0096-3445.114.2.272 .
  • Neisser, U (1991). «Два перцептуально данных аспекта личности и их развитие». Обзор развития . 11 (3): 197–209. DOI : 10.1016 / 0273-2297 (91) 90009-D .
  • Neisser, U (1994). «Множественные системы: новый подход к когнитивной теории». Европейский журнал когнитивной психологии . 6 (3): 225–241. DOI : 10.1080 / 09541449408520146 .
  • Neisser, U (1994). «Самовосприятие и самопознание». Psyke & Logos . 15 (2): 392–407.
  • Neisser, U .; Boodoo, G .; Бушар; Бойкин, А .; Броды, Н .; Ceci, SJ; Урбина, С. (1996). «Интеллект: познанное и неизвестное». Американский психолог . 51 (2): 77–101. DOI : 10.1037 / 0003-066X.51.2.77 .
  • Neisser, U .; Виноград, Э .; Бергман, ET; Шрайбер, Калифорния; Палмер, ЮВ; Уэлдон, М. (1996). «Вспоминая землетрясение: непосредственный опыт против слушания новостей». Память . 4 (4): 337–357. DOI : 10.1080 / 096582196388898 . PMID  8817459 .
  • Neisser, U (2003). «Новые направления для воспоминаний о вспышках: комментарии к специальному выпуску ACP». Прикладная когнитивная психология . 17 (9): 1149–1155. DOI : 10.1002 / acp.1005 .
  • Neisser, U (2004). «Развитие памяти: новые вопросы и старые». Обзор развития . 24 (1): 154–158. DOI : 10.1016 / j.dr.2003.09.002 .

Ссылки [ править ]

  1. Рианна Хайман, Ира (27 апреля 2012 г.). «Вспоминая отца когнитивной психологии» . Наблюдатель APS . Vol. 25 нет. 5.
  2. ^ a b c Мартин, Д. (2012, 25 февраля). Ульрик Нейссер умер в возрасте 83 лет; Новое исследование разума. Нью-Йорк Таймс . Стр. A20.
  3. ^ а б в г Сокольский, А (2013). «Интервью с Ульриком Нейссером» . Экологическая психология . 25 (2): 182–199. DOI : 10.1080 / 10407413.2013.780498 .
  4. ^ Haggbloom, Стивен Дж .; Варник, Рене; Варник, Джейсон Э .; Джонс, Винесса К .; Ярбро, Гэри Л .; Russell, Tenea M .; Борецки, Крис М .; МакГаххи, Рейган; Пауэлл III, Джон Л .; Бобры, Джейми; Монте, Эммануэль (2002). «100 самых выдающихся психологов ХХ века» . Обзор общей психологии . 6 (2): 139–152. CiteSeerX 10.1.1.586.1913 . DOI : 10.1037 / 1089-2680.6.2.139 . S2CID 145668721 .  
  5. ^ a b c d Линдзи, Г., Рунян, WM (ред.) (2007). История психологии в автобиографии, Том 9 , (стр. 269-301). Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация.
  6. ^ Б с д е е г ч я Фанчер, RE, Rutherford, A. (4 - е изд., 2012). Пионеры психологии (стр. 635-645) . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: WW Norton.
  7. ^ a b c Harvard Magazine. (Май – июнь 2012 г.) Некролог: Ульрик Густав Нейссер. 114 (5): 64M.
  8. ^ Б с д е е г резки, JE (2012). «Ульрик Нейссер (1928–2012)». Американский психолог . 67 (6): 492. DOI : 10,1037 / a0029351 . PMID 22963415 . 
  9. ^ а б "Ульрик Нейссер" . Американский ученый в Интернете . Сигма Си . Проверено 5 мая 2011 года .
  10. ^ Найссер, У. (1981). Память Джона Дина: тематическое исследование. Познание , 9, 102-115.
  11. ^ Brown, R .; Кулик Дж. (1977). «Вспышки воспоминаний». Познание . 5 (1): 73–99. DOI : 10.1016 / 0010-0277 (77) 90018-X . S2CID 53195074 . 
  12. ^ a b Neisser, U (1997). «Экологическое исследование памяти» . Философские труды: биологические науки . 52 (1362): 1697–1701. Bibcode : 1997RSPTB.352.1697N . DOI : 10.1098 / rstb.1997.0151 . PMC 1692100 . PMID 9415921 .  
  13. ^ Найссер, U (1996). «Вспоминая землетрясение: непосредственный опыт vs. слышание новостей». Память . 4 (4): 337–358. DOI : 10.1080 / 096582196388898 . PMID 8817459 . 

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Roediger, HL; Neisser, Ulric; Виноград, Евгений (1990). «Пересмотренное воспоминание: экологические и традиционные подходы к изучению памяти». Американский журнал психологии . 103 (3): 403–9. DOI : 10.2307 / 1423218 . JSTOR  1423218 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Биография Ульрика Нейссера на psicoloucos.com.
  • Ульрик Нейссер на веб-сайте Корнельского университета.