Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Апелляционный трибунал Организации Объединенных Наций (АТООН), который заменяет прежний Административный трибунал Организации Объединенных Наций , является апелляционным судом, в двухуровневой формальной системы отправления правосудия в ООН. [1] Он был учрежден Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 2008 года для рассмотрения апелляций на решения, вынесенные Трибуналом по спорам Организации Объединенных Наций (ТСООН). [2] UNAT, включая его реестр, базируется в Нью-Йорке и проводит заседания в Нью-Йорке , Женеве и Найроби , в зависимости от количества рассматриваемых дел. Свою первую сессию он провел в Женеве в 2010 г. [1] : пункты (S) 39–45.[3] UNAT является компонентом системы внутреннего правосудия ООН и указан как офис, наряду с UNDT и Управлением омбудсмена ООН, при секретариате ООН. UNAT, как и UNDT, зависит от своих административных, офисных, кадровых и транспортных потребностей, включая потребности судей, от секретариата ООН. [4]

Приемлемость и последствия подачи апелляции [ править ]

Подача апелляции влечет приостановление исполнения судебного решения или оспариваемого постановления. Чтобы апелляция могла быть принята Апелляционным трибуналом, она должна быть: а) в соответствии со статьей 2 статута; и (b) поданы в течение 60 календарных дней с момента получения Решения ТСООН. [3] : статья 11

Компетенция [ править ]

UNAT правомочен заслушивать и выносить решение по апелляции, поданной на решение Трибунала по спорам Организации Объединенных Наций, когда: (a) UNDT превысил свою юрисдикцию или компетенцию; (b) не смог осуществить возложенную на него юрисдикцию; c) допустил ошибку в вопросе права; d) допустил процессуальную ошибку, которая может повлиять на решение по делу; или (e) допустил ошибку по факту, в результате которой было принято явно необоснованное решение. [3] : Статья 2, Раздел 1 Трибунал может «подтвердить, отменить, изменить или отменить решение Трибунала по спорам». [3] : Статья 2, Раздел 3 Решения UNAT являются окончательными и обязательными для сторон.

Полномочия AT [ править ]

Апелляционный трибунал может распорядиться одним или обоими из следующих действий: (a) Отмена оспариваемого административного решения или ... установить сумму компенсации, которую ответчик может выбрать выплатить в качестве альтернативы отмене оспариваемого административного решения ( б) Компенсация вреда, ... которая обычно не должна превышать эквивалент двухлетнего чистого базового оклада заявителя. В исключительных случаях он может распорядиться о выплате более высокой компенсации за вред » [3] : статья 9

Пересмотр решения AT [ править ]

Любая из сторон может обратиться в Апелляционный трибунал «о пересмотре судебного решения на основании открытия решающего факта, который на момент вынесения решения был неизвестен Апелляционному трибуналу и стороне, подавшей заявку на пересмотр». Заявление о пересмотре должно быть подано в течение «30 календарных дней с момента обнаружения факта и в течение одного года с даты вынесения судебного решения». Кроме того, любая из сторон может подать заявку «на толкование смысла или объема судебного решения». [3] : статья 11, раздел 1 [5] : статья 24

Подача апелляции [ править ]

Апелляции должны подаваться Регистратору в электронном виде или иным образом в установленной форме, вместе с: (a) краткой запиской, объясняющей правовую основу любого из пяти оснований для апелляции, изложенных в статье 2.1 статута, на которые опирались. [3] : статья 2.1 [5] : статья 8 раздел 1-2 . Регистратор, убедившись, что апелляция соответствует установленным процедурам, передает апелляцию ответчику. Если формальные требования статьи не выполняются, Регистратор может потребовать от заявителя соответствия апелляции требованиям статьи. [5] : статья 8 Форма апелляции доступна на сайте ООН AT. [6]

Ответы, встречные апелляции и ответы на встречные апелляции [ править ]

Ответ респондента необходимо предоставить в течение 60 дней с даты получения респондентом апелляции, переданной Регистратором, в установленной форме вместе с кратким изложением, не превышающим 15 страниц, с изложением юридических аргументов в поддержку ответа, вместе с подписанным оригиналом формы ответа и приложениями. Регистратор передает копию ответа подателю апелляции.

Ответившая сторона может подать встречную апелляцию , апелляцию в течение 60 дней с момента уведомления об апелляции, вместе с краткой информацией объемом не более 15 страниц, с указанием апелляционного трибунала испрашиваемой защиты и оснований для встречной апелляции. [5] : Статья 9

Вынесение и публикация судебных решений [ править ]

Решения выносятся коллегией из трех судей, принимаются большинством голосов и содержат причины, факты и закон, на которых они основаны. Секретарь отвечает за публикацию решений Апелляционного трибунала на веб-сайте Апелляционного трибунала после их доставки. [5] : статьи 19–20

Формат и содержание документов [ править ]

Трибунал UNAT постановил, что все документы должны быть поданы на бумаге формата Letter или A4, должны соответствовать стандартным формам, выданным Апелляционным трибуналом, должны быть пронумерованы, соответствовать лимиту страниц и количеству слов с шрифтом из 12 пунктов с интервалом 1,5 строки. и 10 баллов для сносок с одинарным межстрочным интервалом. Максимально допустимое количество слов для каждого брифа, включая заголовки, сноски и цитаты, составляет 6750 слов для брифа на 15 страниц, 2 250 слов для брифа на пять страниц и 900 слов для брифа на две страницы. Каждое приложение к поданному документу должно иметь нумерацию страниц. [7] : пункт IB

Судьи UNAT [ править ]

UNAT, который начал свою работу 1 июля 2009 года, состоит из семи судей. Судьи АТООН назначаются Генеральной Ассамблеей по рекомендации Совета по внутреннему правосудию в соответствии с резолюцией 62/228 Генеральной Ассамблеи. [1] : параграф 44. Не существует двух судей одного и того же гражданства, и должное внимание уделяется «географическому распределению и гендерному балансу». Судьи обычно рассматривают апелляции в составе коллегии из трех человек. Статья 3.

Семь судей, избранных Генеральной Ассамблеей 3 марта 2009 г., были: [8]

  1. Г-жа София Адиньира (Гана), семилетний срок
  2. Г-жа Роуз Бойко (Канада), семилетний срок
  3. Г-жа Инес Моника Вайнберг де Рока (Аргентина), семилетний срок
  4. Г-н Луис Мария Симон (Уругвай), семилетний срок
  5. Г-н Жан Курсьяль (Франция), трехлетний срок
  6. Г-н Камалджит Сингх Гаревал (Индия), трехлетний срок
  7. Г-н Марк Пейнтер (США), срок полномочий три года

Реестр [ править ]

Секретариат Апелляционного трибунала Организации Объединенных Наций находится в Нью-Йорке. Его возглавляет Регистратор, оплачиваемый юрист ООН уровня P 5. Секретарю помогают один сотрудник по правовым вопросам класса С-3 и два административных помощника категории общего обслуживания. Кроме того, реестр поддерживается специалистами по правовым исследованиям и информационным технологиям, а также персоналом. Реестр АТООН оказывает техническую и административную поддержку судьям АТООН, в том числе путем «принуждения сторон к соблюдению правил процедуры АТООН». [1] : пункт 44 [9] : пункт 44

Мероприятие АТООН 2013 г .: Итоги апелляций сотрудников ООН [ править ]

По статистике, у сотрудника ООН низкие шансы получить благоприятный исход от апелляций в UNAT. В 2013 году из 115 решений UNAT 99 были против апелляций на решения UNDT. Из 99 апелляций 61 была подана сотрудниками, из которых подавляющее большинство - 72 процента (44) - были отклонены. В отличие от 38 апелляций, поданных Генеральным секретарем ООН против сотрудников, 31 или 82 процента были удовлетворены полностью или частично. [10] : пункты 38–39

OSLA [ править ]

В 2013 году 52 сотрудника выбрали самостоятельное представительство либо потому, что не доверяли Службе юридической помощи персоналу (OSLA), либо потому, что OSLA не собиралась оказывать им помощь в процессе апелляции. Только 32 сотрудника получили помощь OSLA в процессе апелляции UNAT. [10] : пункт 55

См. Также [ править ]

  • Трибунал по спорам Организации Объединенных Наций
  • Управление юридической помощи персоналу (OSLA)

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d : пункт (S) 39–45 ГА ООН (6 февраля 2008 г.). «62/228. Отправление правосудия в Организации Объединенных Наций» (PDF) . Генеральная Ассамблея . Проверено 1 апреля 2015 года .
  2. ^ «О UNAT» . Управление по вопросам отправления правосудия Апелляционный трибунал Организации Объединенных Наций (UNAT) . Проверено 1 апреля 2015 года .
  3. ^ a b c d e f g Генеральная Ассамблея ООН (2008 г.). "УСТАВ ОБ АПЕЛЛЯЦИИ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ" (PDF) . ООН . Проверено 1 апреля 2015 года . Как принято Генеральной Ассамблеей в резолюции 63/253 24 декабря 2008 года и изменено резолюцией 66/237, принятой 24 декабря 2011 года, и резолюцией 69/203, принятой 18 декабря 2014 года.
  4. ^ «Секретариат ООН» . Организация Объединенных Наций . Организация Объединенных Наций . Проверено 9 апреля 2015 года .
  5. ^ a b c d e "ПРАВИЛА ПРОЦЕДУРЫ ТРИБУНАЛА ПО АПЕЛЛЯЦИЯМ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ" (PDF) . Основные документы UNAT . UNAT. Апрель 2013 . Проверено 1 апреля 2015 года . (В соответствии с резолюцией 64/119 Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 2009 года и поправками, внесенными Генеральной Ассамблеей в резолюции 66/107 9 декабря 2011 года, резолюции 66/237 от 24 декабря 2011 года и резолюции 67/241 от 24 декабря 2012 года)
  6. ^ «Как подать апелляцию» . UNAT . Проверено 1 апреля 2015 года .
  7. ^ "ПРАКТИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ 1 ПО ПЕРЕДАЧЕ ДОКУМЕНТОВ И УПРАВЛЕНИЮ ДЕЛАМИ" (PDF) . UNAT . Проверено 1 апреля 2015 года . Апелляционный трибунал издает настоящую Практическую директиву № 1 в соответствии со статьей 31 (2) Правил процедуры Апелляционного трибунала (Регламента). Настоящее Практическое руководство следует читать вместе со Статутом Апелляционного трибунала (Статутом) и Регламентом.
  8. ^ https://www.un.org/en/oaj/appeals/
  9. ^ https://www.un.org/en/oaj/appeals/registry.shtml
  10. ^ a b «Седьмой отчет о деятельности Управления юстиции с 1 января по 31 декабря 2013 года» (PDF) . Управление отправления правосудия. 2014. С. 12–17 . Проверено 1 апреля 2015 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Административный трибунал, Международная организация труда
  • Административный трибунал, Всемирный банк
  • Административный трибунал, Международный валютный фонд [1]
  • Административный трибунал, Совет Европы [2]
  • Административный трибунал, ЕБРР [3]