Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Зал Совета Безопасности ООН
Часть серии о
Совет Безопасности ООН
резолюции
Эмблема ООН.svg
Члены
Китай  · Франция  · Россия
Великобритания  · США
Непостоянные члены
Разрешение от 1 до 1000
(1946–1995)
Резолюции с 1001 по 2000
(1995–2011)
Постановления от 2001 до 3000
(2011 – настоящее время)
Решения, на которые наложено вето
Список вето  · Право вето
Совет Безопасности ООН
ЮНБИСНЕТ  · Википедия
  • v
  • т
  • е

«Право вето» Совета Безопасности ООН относится к праву пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН ( Китая , Франции , России , Великобритании и США ) налагать вето на любую «существенную» резолюцию. Однако воздержание или отсутствие постоянного члена не препятствует принятию проекта резолюции. [ необходима цитата ] Это право вето не распространяется на «процедурные» голоса, как это определяется самими постоянными членами. Постоянный член также может заблокироватьвыбор Генерального секретаря , хотя формальное вето не требуется, поскольку голосование проводится за закрытыми дверями.

Право вето вызывает споры. Сторонники считают его средством обеспечения международной стабильности [1], сдерживанием военного вмешательства [2] и важнейшей гарантией против господства США. [ Править ] Критики говорят , что вето является наиболее недемократичной элементом ООН , [3] , а также основной причиной бездействия военных преступлений и преступлений против человечности , как это эффективно предотвращает действия ООН в отношении постоянных членов и их союзников . [4]

Устав ООН [ править ]

Право вето проистекает из статьи 27 Устава Организации Объединенных Наций , которая гласит:

  1. Каждый член Совета Безопасности имеет право голоса.
  2. Решения Совета Безопасности по процедурным вопросам принимаются девятью членами "за".
  3. Решения Совета Безопасности по всем остальным вопросам принимаются девятью членами "за", включая совпадающие голоса постоянных членов; при условии, что в решениях в соответствии с главой VI и пунктом 3 статьи 52 сторона в споре воздерживается от голосования. [5]

Если любой из постоянных членов проголосует против, принятие проекта резолюции будет заблокировано. Однако постоянный член, который воздерживается или отсутствует при голосовании, не будет препятствовать принятию резолюции. [ необходима цитата ]

Хотя «право вето» не упоминается по имени в Уставе ООН, статья 27 требует согласованного голосования постоянных членов. По этой причине «право вето» также называют принципом « единодушия великих держав », а само право вето иногда называют «вето великой державы». [6]

Истоки [ править ]

Идея стран, имеющих право вето на действия международных организаций, не была новой в 1945 году. В Лиге Наций каждый член Совета Лиги имел право вето по любому непроцедурному вопросу. [7] В основании Лиги было 4 постоянных и 4 непостоянных члена. К 1936 году Совет Лиги расширился и насчитывал 4 постоянных и 11 непостоянных членов, что означало, что было 15 стран с правом вето. Наличие такого большого количества вето затрудняло Лиге согласие по многим вопросам.

Право вето стало результатом обширных дискуссий во время переговоров о создании Организации Объединенных Наций в Думбартон-Оксе (август – октябрь 1944 г.) и Ялте (февраль 1945 г.). [8] Доказательство состоит в том, что Соединенные Штаты, Советский Союз , Великобритания и Китай поддерживали принцип единогласия не только из-за желания крупных держав действовать вместе, но и для защиты своих суверенных прав и национальных интересов. . [9] Гарри С. Трумэн , ставший президентом Соединенных Штатов в апреле 1945 года, писал: «Все наши эксперты, гражданские и военные, поддерживали это, и без такого вето Сенат не принял бы ни одно соглашение». [10]

В Сан-Франциско «большая пятерка» ясно дала понять, что Организации Объединенных Наций не было бы, если бы им не было предоставлено право вето. Фрэнсис О. Уилкокс , советник делегации США, так описал драматические переговоры: «В Сан-Франциско лидеры Большой пятерки заявили о проблеме совершенно ясно: это либо Хартия с правом вето, либо ее отсутствие вообще. Сенатор Конналли [от делегации США] резко разорвал копию Хартии во время одного из своих выступлений и напомнил небольшим штатам, что они будут виновны в том же, если они выступят против принципа единогласия. «Вы можете, если хотите». он сказал: «идите домой с этой конференции и скажите, что вы отменили вето. Но что вы ответите, когда вас спросят: «Где же Хартия?» [3]

Использование [ править ]

История [ править ]

Количество резолюций, на которые наложено вето каждым из пяти постоянных членов Совета Безопасности с 1946 года по настоящее время. [11]v • t • e

Применение права вето прошло несколько этапов, что свидетельствует о сдвиге политического баланса в Совете Безопасности. С 1946 по 1969 год большинство в Совете Безопасности было на стороне Соединенных Штатов, которые не наложили вето, потому что выиграли все голоса. Чтобы заблокировать резолюции западного большинства, Советский Союз наложил 93% всех вето. Франция и Великобритания иногда использовали право вето для защиты своих колониальных интересов, а Китайская Республика использовала вето только один раз.

Западное большинство ослабло в 1960-е годы, когда деколонизация расширила членство в Организации Объединенных Наций. Новые независимые страны третьего мира часто голосовали против западных держав, что вынудило Соединенные Штаты прибегнуть к вето. [12] После первого вето Соединенных Штатов в 1970 году советский посол заявил: «Используя свое автоматическое большинство, вы навязываете свою волю другим и заставляете ее идти им в глотку. Но теперь времена изменились». [13] : 118 С 1970 по 1991 год в США принимали участие56% вето, иногда к ним присоединяются французские и британские вето. Советский Союз наложил меньше вето, чем любая из западных держав, а Китайская Народная Республика применила вето только один раз.

После окончания холодной войны в Совете Безопасности наступил короткий период согласия. Период с 31 мая 1990 г. по 11 мая 1993 г. был самым длительным периодом в истории ООН без применения вето. Количество решений, принимаемых ежегодно, также увеличивалось. [14] Использование права вето возросло в начале 21 века, в первую очередь из-за гражданской войны в Сирии . С 1992 года Россия является наиболее частым пользователем вето, за ней следуют США и Китай. Франция и Великобритания не использовали право вето с 1989 года.

По состоянию на июль 2020 года Россия / СССР использовали свое вето 116 раз, США - 81 раз, Великобритания - 29 раз, Франция - 16 раз и Китай - 16 раз. [15]

Предметы [ править ]

Смотрите также: Список резолюций Совета Безопасности ООН, на которые наложено вето

Выбор генерального секретаря [ править ]

Основная статья: Выбор Генерального секретаря Организации Объединенных Наций

Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций назначается Генеральной Ассамблеей по рекомендации Совета Безопасности. Таким образом, право вето может быть использовано для блокировки выбора Генерального секретаря. [16] С 1981 года Совет Безопасности выбирает Генерального секретаря путем проведения соломенных опросов . Голосование постоянного члена за «отговорку» кандидата считается равносильным вето. Официальная рекомендация Генерального секретаря утверждается единогласно путем аккламации . Хотя личность постоянного члена, имеющего право вето, обычно известна, вето не регистрируется как формальное вето на резолюцию Совета Безопасности.

Каждый постоянный член наложил вето как минимум на одного кандидата на пост Генерального секретаря. Соединенные Штаты обошли советское вето в 1950 году, попросив Генеральную Ассамблею продлить срок полномочий Трюгве Ли без рекомендации Совета Безопасности. [17] Однако каждый генеральный секретарь с 1953 года был рекомендован единогласным голосованием постоянных членов Совета Безопасности.

Анализ по странам [ править ]

Китай (КР / КНР) [ править ]

Смотрите также: Китай и ООН

В период с 1946 по 1971 год место Китая в Совете Безопасности занимала Китайская Республика , националистическое правительство которой проиграло гражданскую войну в Китае в 1949 году и эвакуировалось на Тайвань. За это время ее представитель использовал право вето только один раз, чтобы заблокировать заявку Монголии на членство в 1955 году, потому что Китайская республика считала всю Монголию частью Китая. Это отложило прием Монголии до 1961 года , когда Советский Союз объявил, что он заблокирует весь дальнейший прием новых членов, если только Монголия не будет принята. Столкнувшись с этим давлением, Китайская Республика в знак протеста уступила.

В 1971 году Китайская Республика была исключена из Организации Объединенных Наций, и место Китая было передано Китайской Народной Республике . Китай впервые применил вето 25 августа 1972 года, чтобы заблокировать прием Бангладеш в Организацию Объединенных Наций. С 1971 по 2011 год Китай использовал свое вето умеренно, предпочитая воздерживаться, а не накладывать вето на резолюции, не связанные напрямую с интересами Китая. [18] Китай превратил воздержание при голосовании в «форму искусства», воздерживаясь при голосовании по 30% резолюций Совета Безопасности в период с 1971 по 1976 год. [13] : 140 С начала сирийской гражданской войны в 2011 году Китай во многих отношениях присоединился к России. вето. Китай не применял единственного вето с 1999 года.

Советский Союз / Россия [ править ]

Смотрите также: Советский Союз и ООН и Россия и ООН

В первые дни существования Организации Объединенных Наций Советский Союз был ответственен за почти все вето. Из-за их частых вето посол СССР Андрей Громыко получил прозвище г-н Нет, а Вячеслав Молотов был известен как г-н Вето . [19] [20] Молотов регулярно наложил вето на прием новых членов, чтобы противостоять отказу США принимать членов Восточного блока . Тупиковая ситуация была окончательно разрешена 14 декабря 1955 года, когда 16 стран из Западного и Восточного блоков были одновременно приняты в ООН. [21]

Советское правительство приняло политику «пустого стула» в Совете Безопасности в январе 1950 года в знак протеста против того факта, что Китайская Республика по-прежнему занимает место Китая в Организации Объединенных Наций. [22] Советский Союз не присутствовал в Совете Безопасности, чтобы наложить вето на Резолюции Совета Безопасности ООН №83 (27 июня 1950 г.) и 84 (7 июля 1950 г.), санкционирующие помощь Южной Корее в Корейской войне . [23] Советский Союз вернулся в Совет Безопасности в августе 1950 года и возобновил использование права вето.

После распада Советского Союза Российская Федерация экономно использовала свое право вето. Однако в начале 21 века российские вето стали более обычным явлением, чтобы блокировать разрешение конфликтов с участием российских войск, включая Грузию , Сирию и Украину . [24]

Франция [ править ]

Смотрите также: Франция и ООН

Франция экономно использует свое право вето. Последний раз она в одностороннем порядке наложила вето на проект в 1976 году, чтобы заблокировать резолюцию по вопросу о независимости Коморских Островов , что было сделано для того, чтобы остров Майотта оставался заморским французским сообществом. [25] Он также наложил вето, вместе с Великобританией, на резолюцию, призывающую к немедленному прекращению военных действий израильской армии против Египта в 1956 году во время Суэцкого кризиса . [25] Франция не использовала право вето с 1989 года, когда она присоединилась к Соединенным Штатам и Соединенному Королевству, чтобы наложить вето на резолюцию, осуждающую вторжение Соединенных Штатов в Панаму . [25] В 2003 г. угроза вето Франции на резолюциюо надвигающемся вторжении в Ирак вызвало трения между Францией и США. [20]

Соединенное Королевство [ править ]

Смотрите также: Соединенное Королевство и ООН

Соединенное Королевство использовало свое право вето Совета Безопасности 32 раза. [26] Первый случай произошел в октябре 1956 года, когда Соединенное Королевство и Франция наложили вето на письмо США Председателю Совета Безопасности относительно Палестины. Последний раз это произошло в декабре 1989 года, когда Соединенное Королевство, Франция и Соединенные Штаты наложили вето на проект резолюции, осуждающий вторжение Соединенных Штатов в Панаму . [24]

Соединенное Королевство использовало свое право вето вместе с Францией, чтобы наложить вето на проект резолюции, направленный на урегулирование кризиса Суэцкого канала (в котором Франция и Великобритания были в военном отношении вовлечены) в 1956 году. Великобритания и Франция в конечном итоге вышли из Египта после того, как США спровоцировали «Чрезвычайная специальная сессия» Генеральной Ассамблеи в соответствии с положениями резолюции «Единство во имя мира» , которая привела к созданию Чрезвычайных вооруженных сил Организации Объединенных Наций I (ЧВС ООН I) путем принятия резолюции 1001. [27] Великобритания также использовала свое вето семь раз в отношении Родезии с 1963 по 1973 год, пять из которых были односторонними; единственные случаи, когда Великобритания использовала свое право вето в одностороннем порядке. [24]Великобритания не использовала право вето с 1989 года, когда она присоединилась к Соединенным Штатам и Франции, чтобы наложить вето на резолюцию, осуждающую вторжение Соединенных Штатов в Панаму .

Соединенные Штаты [ править ]

Смотрите также: США и ООН

Посол Чарльз У. Йост впервые в 1970 году наложил вето США на Родезию , а в 1972 году США наложили единственное вето, чтобы заблокировать резолюцию, осуждающую Израиль за войну против Сирии и Ливана. С тех пор Соединенные Штаты наиболее часто пользовались правом вето, главным образом в отношении резолюций, критикующих и осуждающих Израиль; с 2002 года Соединенные Штаты применяют доктрину Негропонте, чтобы наложить вето на большинство резолюций, касающихся продолжающегося израильско-палестинского конфликта . Это было постоянной причиной трений между Генеральной Ассамблеей и Советом Безопасности. 23 декабря 2016 г. администрация Обамы воздержалась при голосовании по резолюции, призывающей положить конецИзраильские поселения , впервые появившиеся в США. [28] Однако США возобновили использование права вето в администрации Трампа . [29]

Противоречие [ править ]

Критика [ править ]

Право вето подвергалось критике за его недемократический характер. Отдельная страна может помешать большинству Совета Безопасности предпринять какие-либо действия. Например, Соединенные Штаты обычно накладывают одиночные вето на резолюции, критикующие Израиль . [30] Постоянные члены также накладывают вето на резолюции, в которых критикуются их собственные действия. В 2014 году Россия наложила вето на резолюцию, осуждающую аннексию Крыма . Amnesty International заявила, что пять постоянных членов использовали свое вето, чтобы «продвигать свои политические интересы или геополитические интересы выше интересов защиты гражданских лиц». [31]

Некоторые критики считают тот факт, что право вето принадлежит исключительно пятерке постоянных членов, анахронизм, несправедливость или контрпродуктивность. Питер Надин пишет, что «вето - это анахронизм ... В двадцать первом веке вето стало почти повсеместно рассматриваться как несоразмерная сила и препятствие для заслуживающих доверия международных действий по преодолению кризисов». [32] «Огромное влияние права вето» было названо причиной неэффективности ООН в предотвращении геноцида , насилия и нарушений прав человека и реагировании на них . [33] Различные страны, не входящие в P5, такие как Движение неприсоединения и Африканский союз , предложили ограничения на право вето. [34]Реформа права вето часто включается в предложения по реформированию Совета Безопасности .

Утверждалось, что с принятием Генеральной Ассамблеей резолюции « Единство ради мира » и с учетом толкований полномочий Ассамблеи, которые в результате стали обычным международным правом, проблема «права вето» Совета Безопасности могла быть решена. преодолен. [35]Приняв A / RES / 377 A 3 ноября 1950 г., более двух третей государств-членов ООН заявили, что в соответствии с Уставом ООН постоянные члены СБ ООН не могут и не должны препятствовать ГА ООН предпринимать какие-либо действия. необходимо для восстановления международного мира и безопасности в тех случаях, когда СБ ООН не выполняет свою «главную ответственность» за поддержание мира. Такая интерпретация рассматривает ГА ООН как возложенную на нее «окончательной ответственностью» - а не «вторичной ответственностью» - по вопросам международного мира и безопасности в соответствии с Уставом ООН. В различных официальных и полуофициальных отчетах ООН содержится прямая ссылка на резолюцию «Единство во имя мира» как на механизм, позволяющий ГА ООН преодолевать любые вето СБ ООН; [36] [37] [38] [39] таким образом, это не более чем задержка в действиях ООН, если впоследствии две трети Ассамблеи согласны с необходимостью принятия мер.

Поддержка [ править ]

Сторонники считают вето важной гарантией в международных отношениях. Томас Г. Вайс и Джованна Куэле назвали это «вариантом клятвы Гиппократа : решения ООН не должны причинять вреда». [40] Президент России Владимир Путин высоко оценил «глубокую мудрость» основателей Организации Объединенных Наций, назвав право вето основой международной стабильности. [1] Министр иностранных дел Китая Ван И хвалил его «важную роль в сдерживании инстинкта войны». [2]

См. Также [ править ]

  • Ветократия

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Путин, Владимир В. (11 сентября 2013 г.). «Что Путин говорит американцам о Сирии» . Нью-Йорк Таймс . Основатели Организации Объединенных Наций понимали, что решения, касающиеся войны и мира, должны приниматься только на основе консенсуса, и с согласия Америки вето постоянных членов Совета Безопасности было закреплено в Уставе Организации Объединенных Наций. Глубокая мудрость этого лежит в основе стабильности международных отношений на протяжении десятилетий.
  2. ^ a b «Ван И: Китай является участником, посредником и спонсором международного порядка» . Генеральное консульство Китайской Народной Республики в Лос-Анджелесе . 27 июня 2015 г. Вето Китая в Совете Безопасности всегда играло важную роль в сдерживании инстинктов войны и сопротивлении силовой политике.
  3. ^ а б II. Ялтинская формула голосования. Автор (ы): Фрэнсис О. Уилкокс, Источник: The American Polit Science Review, Vol. 39, No. 5 (октябрь 1945 г.), стр. 943–956, дата обращения 5 мая 2015 г., 17:13 UTC.
  4. ↑ Олифант, Роланд (4 октября 2016 г.). « „ Вето Совета Безопасности End“ , чтобы остановить насилие Сирии, глава ООН по правам человека говорит , что в условиях тупика» . Телеграф .
  5. ^ Устав ООН, статья 27, с поправками, внесенными в 1965 г. До этой даты в статьях 27 (2) и (3) указывалось, что «за» голоса семи членов. Изменение было частью процесса, в результате которого размер Совета был увеличен с 11 до 15 членов.
  6. ^ «Членство в Совете Безопасности» . Объединенные Нации. 2 мая 2012 года Архивировано из оригинала 2 мая 2012 года . Проверено 25 октября 2017 года .
  7. ^ Пакт Лиги Наций, статья 5 (1).
  8. ^ Удача, Эдвард С. (2008). «Создание Совета». В Лоу, Воган; Робертс, Адам; Валлийский, Дженнифер; и другие. (ред.). Совет Безопасности ООН и война: эволюция мысли и практики с 1945 года . Издательство Оксфордского университета. С. 61–85.
  9. ^ См., Например, Уинстон С. Черчилль , Вторая мировая война , т. 6: Триумф и трагедия , Касселл, Лондон, 1954, стр. 181–2 и 308–13; Гарри С. Трумэн , Год решений: 1945 (Лондон, 1955), стр. 194–5, 201 и 206–7; Шарль де Голль , Мемуары войны: Спасение 1944–1946 - Документы , тр. Мурчи и Эрскин (Лондон, 1960), стр. 94–5.
  10. ↑ Трумэн, Год принятия решений: 1945 , стр. 207. См. Также Государственный департамент США: «Соединенные Штаты и основание Организации Объединенных Наций» . Октябрь 2005. Проверено 1 марта 2012 года.
  11. ^ "Совет Безопасности - Список вето" . Путеводитель по библиотеке Дага Хаммаршельда.
  12. ^ Уркхарт, Брайан (2014). Деколонизация и мир во всем мире . Техасский университет Press. ISBN 9781477303306.
  13. ^ a b Боско, Дэвид Л. (2009). Пять, чтобы править ими всеми: Совет Безопасности ООН и создание современного мира . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780195328769.
  14. ^ Лоу, Воган; Робертс, Адам; Валлийский, Дженнифер; и др., ред. (2008). Совет Безопасности ООН и война: эволюция мысли и практики с 1945 года . Издательство Оксфордского университета. С. 78–82, 135–7, 155–65, 688–705.
  15. ^ «Вето: Методы работы Совета Безопасности ООН: Отчет Совета Безопасности» . www.securitycouncilreport.org . Проверено 30 июля 2019 .
  16. ^ Честерман, Саймон (2007). "Вступление". В Честерман, Саймон (ред.). Секретарь или генеральный? Генеральный секретарь ООН в мировой политике . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 7.
  17. ^ "Исторический обзор выбора генеральных секретарей Организации Объединенных Наций" (PDF) . UNA-USA. Архивировано из оригинального (PDF) 25 октября 2007 года . Проверено 30 сентября 2007 года .
  18. ↑ Pei, Minxin (7 февраля 2012 г.). «Почему Пекин голосует за Москву» . Нью-Йорк Таймс .
  19. ↑ Итон, Уильям Дж. (3 июля 1985 г.). «Никаких изменений во внешней политике не предвидится: Громыко, скорее всего, сыграет старшего московского государственного деятеля по отдельным вопросам» . Лос-Анджелес Таймс .
  20. ^ a b Джеймс, Барри (3 марта 2003 г.). «В отличие от США, Франция экономно использует право вето» . Интернэшнл Геральд Трибюн .
  21. ↑ Гамильтон, Томас Дж. (15 декабря 1955 г.). «4 сателлита выиграли; 16 новых членов приняты в ООН» The New York Times .
  22. ^ Маланчук, Современное введение в международное право П. Аккерста, Под ред. 7, стр. 375, Routledge, 1997 г.
  23. ^ STUECK, Wiliam (2008). «Организация Объединенных Наций, Совет Безопасности и Корейская война». В Лоу, Воган; Робертс, Адам; Валлийский, Дженнифер; и другие. (ред.). Совет Безопасности ООН и война: эволюция мысли и практики с 1945 года . Издательство Оксфордского университета. С. 266–7, 277–8.
  24. ^ a b c "Совет Безопасности - Список вето" . Библиотека Дага Хаммаршельда . Проверено 10 декабря 2018 .
  25. ^ a b c "Субъект вето Совета Безопасности ООН" . Проверено 18 апреля 2013 года .
  26. ^ «Изменение моделей использования вето в Совете Безопасности» (PDF) . Глобальный политический форум . Проверено 29 октября 2015 года .
  27. ^ «Чрезвычайные специальные сессии» . Организация Объединенных Наций . Проверено 25 октября 2015 года .
  28. ^ «Израильские поселения: Совет Безопасности ООН призывает к концу» . BBC News . 23 декабря 2016 . Проверено 23 декабря +2016 .
  29. ↑ Николс, Мишель (18 декабря 2017 г.). «США наложили вето на призыв ООН отозвать решение Трампа о Иерусалиме» . Рейтер .
  30. ^ Джон Дж. Миршеймер и Стивен Уолт. «Израильское лобби и внешняя политика США» . Серия исследовательских документов факультета KSG . Гарвардский университет. Архивировано из оригинала 2 февраля 2007 года . Проверено 26 января 2017 года .
  31. ^ "Сдайте вето ООН, говорит Амнистия" . BBC . 25 февраля 2015 года.
  32. ↑ Питер Надин, Реформа Совета Безопасности ООН (Рутледж, 2016), стр. 133–34.
  33. ↑ Севак Джозеф Манджикян, «Геноцид и отказ отреагировать» в книге « Гражданское мужество: ответ на современные конфликты и предрассудки» (изд. Наоми Крамер: Питер Ланг, 2007), стр. 49–50.
  34. ^ Эдвин Эгеде и Питер Сатч, Политика международного права и международного правосудия (Издательство Эдинбургского университета, 2013), стр. 142.
  35. Перейти ↑ Hunt, C. «The 'veto' charade» , ZNet, 7 ноября 2006 г. Проверено 1 марта 2008 г.
  36. ^ Сессия 52 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций Документ 856 . A / 52/856 Проверено 1 марта 2008 г.
  37. ^ Международная комиссия по вмешательству и государственному суверенитету. "The Responsibility to Protect" Архивировано 10 сентября 2005 г. на Wayback Machine , ICISS.ca, декабрь 2001 г. Источник 1 марта 2008 г.
  38. ↑ A / 58/47 «Отчет Рабочей группы открытого состава по вопросу о представительстве и расширении членского состава Совета Безопасности» , Организация Объединенных Наций, 21 июля 2004 г. Проверено 1 марта 2008 г.
  39. ^ Движение неприсоединения. Встреча на уровне министров Координационного бюро Движения неприсоединения ». Архивировано 11 апреля 2008 г. в Wayback Machine , Организация Объединенных Наций, 27–30 мая 2006 г. Проверено 1 марта 2008 г.
  40. ^ Вайс, Томас G .; Куеле, Джованна (27 марта 2014 г.). «Вето: проблемы и перспективы» . Электронные международные отношения .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Бардо Фассбендер, Реформа Совета Безопасности ООН и право вето: конституционная перспектива , Kluwer Law International, Гаага / Лондон / Бостон, 1998. ISBN 90-411-0592-1 . 
  • Бардо Фассбендер, «Давление в пользу реформы Совета Безопасности», в: Дэвид М. Мэлоун (ред.), Совет Безопасности ООН: от холодной войны до 21-го века , Lynne Rienner Publishers, Боулдер, Колорадо и Лондон, 2004 г., стр. 341–355.
  • Бардо Фассбендер, «Совет Безопасности: прогресс возможен, но маловероятен», в: Антонио Кассезе (ред.), Реализация утопии: будущее международного права , Oxford University Press, 2012, стр. 52–60.
  • Воан Лоу; Адам Робертс; Дженнифер Уэлш; Доминик Заум (ред.). Совет Безопасности ООН и война: эволюция мысли и практики с 1945 г., Oxford University Press, 2008 г.. ISBN  978-0-19-953343-5 (в твердом переплете); ISBN 978-0-19-958330-0 (мягкая обложка). Издание для США . В Google . 
  • Дэвид Мэлоун (редактор), Совет Безопасности ООН: от холодной войны до 21 века , Линн Риннер, Боулдер, Колорадо, 2004. ISBN 1-58826-240-5 (в мягкой обложке). 

Внешние ссылки [ править ]

  • "Можете ли вы обойти вето Совета Безопасности ООН?" , Журнал Slate
  • "Использование права вето Совета Безопасности". Архивировано 18 ноября 2007 г. в Wayback Machine , Peace.ca.
  • "Глобальный политический форум" , информация об использовании права вето
  • Мэлоун, Д. и Махбубани, К. «Совет Безопасности ООН - от холодной войны до 21 века» , UN World Chronicle , 30 марта 2004 г.