Морфология города - это изучение формирования человеческих поселений и процесса их формирования и трансформации. [1] Исследование стремится понять пространственную структуру и характер столичного района , города , города или деревни , исследуя закономерности его составных частей и владение или контроль и род занятий. Как правило, анализ физической формы фокусирует на улице картине, много (или, в Великобритании, сюжет) картине и зданиеузор, иногда собирательно именуемый городским зерном. Анализ конкретных населенных пунктов обычно проводится с использованием картографических источников, а процесс развития выводится из сравнения исторических карт.
Особое внимание уделяется тому, как физическая форма города меняется с течением времени и насколько разные города сравниваются друг с другом. Другая важная часть этого подполя связана с изучением социальных форм, которые выражаются в физическом плане города, и, наоборот, того, как физическая форма производит или воспроизводит различные социальные формы.
Суть идеи морфологии первоначально была выражена в трудах великого поэта и философа Гете (1790). Однако этот термин как таковой впервые был использован в бионауках. В последнее время его все чаще используют в географии , геологии , филологии и других предметных областях. В географии морфология городов как особая область исследований обязана своим происхождением Льюису Мамфорду , Джеймсу Вэнсу и Сэму Бассу Уорнеру. Питер Холл и Майкл Бэтти из Великобритании и Серж Салат из Франции также являются центральными фигурами.
Городская морфология рассматривается как исследование городской ткани, или ткани, как средство определения уровня окружающей среды, обычно связанного с городским дизайном. Ткань включает в себя согласованную морфологию соседства (открытые пространства, здания) и функции (деятельность человека). Окрестности демонстрируют узнаваемые закономерности в упорядочении зданий, пространств и функций (тем), вариации внутри которых, тем не менее, соответствуют набору организационных принципов. Этот подход бросает вызов общепринятому восприятию незапланированной среды как хаотической или неопределенно органической благодаря пониманию структур и процессов, присущих урбанизации . Наука о сложности предоставила дальнейшие объяснения, показывающие, как городские структуры возникают в результате нескоординированных действий множества людей очень регулярным образом. [2]Помимо прочего, это связано с постоянными потоками энергии и материалов для поддержания этих структур. [3]
Некоторые заблокированные концепции [ править ]
Городская морфология рассматривает человеческие поселения как обычно бессознательные продукты, которые появляются в течение длительного времени в результате накопления последовательных поколений строительной деятельности. Это оставляет следы, которые служат для структурирования последующей строительной деятельности и предоставляют возможности и ограничения для процессов городского строительства, таких как разделение земли, развитие инфраструктуры или строительство зданий. Формулирование и анализ логики этих следов - центральный вопрос городской морфологии.
Городская морфология обычно не объектно-центрирована в том смысле, что она подчеркивает отношения между компонентами города. Чтобы провести параллель с лингвистикой , основное внимание уделяется активному словарю и его синтаксису . Таким образом, существует тенденция использовать морфологические методы для изучения обычных, немонументальных районов города и акцентировать внимание на процессе и его структурах над любым состоянием или объектом, поэтому выходя за рамки архитектуры и рассматривая весь застроенный ландшафт и его внутреннее пространство. логика.
Роджер Транчик обсуждает три основные теории городского пространственного дизайна и городской мифологии, которые могут служить ориентиром для анализа:
- Теория фигуры и основания
- Теория сцепления
- Теория места
Теория фигуры и основанияоснован на изучении взаимосвязи земельного покрытия зданий в виде твердой массы (фигуры) и открытых пустот (земли). Каждая городская среда имеет существующий образец твердых тел и пустот, а подход фигуры и земли к пространственному дизайну является попыткой манипулировать эти отношения путем добавления, вычитания или изменения физической геометрии узора. Цель этих манипуляций - прояснить структуру городского пространства в городе или районе путем установления иерархии пространств разного размера, которые индивидуально замкнуты, но упорядочены по отношению друг к другу. Теория взаимосвязей фокусируется на линиях, образованных улицами, пешеходными дорожками, линейными открытыми пространствами или другими связующими элементами, которые физически соединяют части города. Теория места оперирует структурированными системами человеческих потребностей и использования.[4]
Школы мысли [ править ]
В широком смысле существует три школы городской морфологии: итальянская, британская и французская. Итальянская школа основана на работах Саверио Муратори и восходит к 1940-м годам. Муратори попытался разработать «оперативную историю» для изучаемых им городов (в частности, Венеции и Рима), которая затем стала основой для интеграции новых архитектурных произведений в синтаксис городской ткани. Из этой точки зрения вытекают такие вклады, как работа Джанфранко Каниджиа, в которой город концептуализируется как органический результат динамической процедурной типологии , которая рассматривает политико-экономические силы как формирующие застроенный ландшафт, уже обусловленный определенной логикой, набором элементов и характерных процессов. .
Британская школа сосредоточена вокруг работы MRG Conzen , который разработал метод, названный «анализ городского плана». Ключевыми аспектами анализа по Конзену являются:
- План города
- Выкройка строительных форм
- Схема землепользования
План города, в свою очередь, содержит три комплекса элементов плана:
- Улицы и их устройство в уличную систему
- Участки (участки) и их объединение в кварталы
- Здания, в виде блок-планов .
Для Конзена понимание многослойности этих аспектов и элементов в истории является ключом к пониманию городской формы. Последователи Конзена, такие как JWR Whitehand , изучили способы использования этих знаний в управлении историческими и современными городскими пейзажами.
Французская школа, основанная главным образом на Версальской школе архитектуры, накопила обширные методологические знания для анализа процессов урбанизации и связанных архитектурных моделей. Большое внимание уделяется важности застроенного пространства для поддержания социальных практик; отношения между застроенным ландшафтом и социальным миром диалектичны , и оба они формируют друг друга.
Чикагская школа [ править ]
Социально-экономические проблемы Чикаго как городского промышленного города были очевидны и требовали тщательного изучения. Поэтому несколько городских социологов и географов, таких как В.И. Томас (занимающийся вопросами миграции), Роберт Э. Парк и Эрнест Берджесс , попытались проанализировать морфологию Чикаго, чтобы решить эти проблемы.
Берджесс использовал экологический подход, делая упор на взаимоотношения между организмами и окружающей их средой. Он использовал аналогичные биологические факторы, используемые при объяснении распространения растений, и создал концентрическую зональную теорию, которая включала центральный деловой район (CBD), зону перехода (захваченную бизнесменами и мигрантами), а также зону квартир высшего класса и несколько пригородных зон и пригород на окраине города.
Морфогенетическая школа [ править ]
Ученый Майтри Сингхай и математик Никос Салингарос создали новую школу городской морфологии, основанную на морфогенезе и эмерджентности . В «Природе порядка» Александр предлагает, что городское развитие - это вычислительный процесс, подобный процессу роста клеток в организме, и что развертывание этих процессов порождает городской пейзаж и его типологии. Некоторые урбанисты пытались превратить эту теорию в практический эмерджентный урбанизм .
См. Также [ править ]
- Городской дизайн
- Городская география
- Городское планирование
- Пейзажный урбанизм
- География поселения
- Новый урбанизм
- Центр деятельности
- Транзитно-ориентированное развитие
Ссылки [ править ]
- ^ Moudon, Энн Vernez (1997). «Морфология города как развивающаяся междисциплинарная область». Городская морфология . 1 (1): 3–10.
- Перейти ↑ Batty, M. (2009). Города как сложные системы: масштабирование, взаимодействие, сети, динамика и морфология городов. В Энциклопедии сложности и системологии. Springer.
- ^ Салат, Серж; Бурдик, Лоэз (2011). «Энергетические законы для энергоэффективных и устойчивых городов» . Разработка процедур . 21 : 1193–8. DOI : 10.1016 / j.proeng.2011.11.2130 .
- ^ Trancik 1986 , стр. 97.
Дальнейшее чтение [ править ]
- Конзен, MRG, Алнвик, Нортумберленд: исследование по анализу городского плана , Лондон, Институт британских географов, 1969
- Кропф, Карл, Справочник по морфологии города , Лондон: Wiley, 2017
- Лей, Карстен: Понимание городских форм как результат системы кондиционирования взаимосвязанных факторов. Некоторые мысли о проблеме морфологического определения города. , RWTH Aachen 2010, [Электронный ресурс] .
- Малфрой, Сильвен и Джанфранко Каниджиа, «Морфологический подход к вилле и территории». Цюрих: Eidgenössische Technische Hochschule, Lehrstuhl fur Städtebaugeschichte, октябрь 1986 г.
- Мудон, Энн Вернез, Создан для перемен: архитектура района Сан-Франциско ». Кембридж, Массачусетс, MIT Press, 1986.
- Мудон, Энн Вернез, Знакомство с застроенным ландшафтом: типоморфология. во Франк, Карен А. и Линда Х. Шнеклот, Упорядочивание пространства: типы в архитектуре и дизайне. Нью-Йорк: Ван Ностранд Рейнхольд, 1994.
- Панераи, Филипп, Жан-Шарль Деполь, Марсель Деморгон и Мишель Вейренш, Elements d'analyse urbaine. Брюссель: Editions Archives d'Architecture Moderne, 1980.
- Салат, Серж, Города и формы: об устойчивом урбанизме , Hermann Ed., 2011.
Внешние ссылки [ править ]
- Международный семинар по городской форме
- Институт городской морфологии и сложных систем , Париж
- Группа исследований городской морфологии , Бирмингем
- Институт городской морфологии
