Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В более ранних текстах утверждалось о существовании урогенитальной диафрагмы , также называемой треугольной связкой , которая описывалась как слой таза , отделяющий глубокий промежностный мешок от верхнего таза, лежащий между нижней фасцией мочеполовой диафрагмы (промежностная мембрана) и верхняя фасция мочеполовой диафрагмы .

Хотя этот термин используется для обозначения слоя таза, который отделяет глубокий промежностный мешок от верхнего таза, такой дискретной границы мешка, вероятно, не существует. [1] [2] [3] [4] [5]

Хотя он не имеет официальной записи в Terminologia Anatomica , этот термин все еще иногда используется для описания мышечных компонентов глубокого промежностного мешка. Уретра и влагалище, хотя и являются частью кармана, обычно проходят через мочеполовую диафрагму, а не через часть самой диафрагмы. [2]

Некоторые исследователи до сих пор утверждают, что такая диафрагма существует [6], и этот термин все еще используется в литературе. [7]

Диафрагма уретры - это анатомический ориентир, используемый при радиологической и урологической классификации повреждений уретры . В частности, когда ретроградная уретрограмма демонстрирует расширение контраста от проксимальной луковичной уретры до промежности , происходит повышение степени классификации травмы от типа 2 до классификации типа 3.

Термин «мочеполовая диафрагма» часто путают с диафрагмой таза ( тазовое дно ), которая представляет собой настоящую диафрагму, поддерживающую многие органы малого таза. [8]

Ссылки [ править ]

  1. Перейти ↑ Kaye K, Milne N, Creed K, van der Werf B (1997). «Мочеполовая диафрагма, наружный сфинктер уретры и радикальная простатэктомия». Aust NZJ Surg . 67 (1): 40–4. DOI : 10.1111 / j.1445-2197.1997.tb01892.x . PMID  9033375 .
  2. ^ а б «Глава 38: Область промежности и наружные гениталии» . Проверено 9 декабря 2007 .
  3. ^ Oelrich TM (1980). «Мышца сфинктера уретры у мужчин» (PDF) . Являюсь. J. Anat . 158 (2): 229–46. DOI : 10.1002 / aja.1001580211 . ЛВП : 2027,42 / 49683 . PMID 7416058 .  
  4. ^ Mirilas P, Скандалакис JE (2004). «Мочеполовая диафрагма: ошибочная концепция, отбрасывающая тень на сфинктер уретры и глубокую промежность». Варенье. Coll. Surg . 198 (2): 279–90. DOI : 10.1016 / j.jamcollsurg.2003.07.022 . PMID 14759786 . 
  5. ^ Dorschner W, Biesold M, Schmidt F, Stolzenburg JU (1999). «Спор о наружном сфинктере и мочеполовой диафрагме». J. Urol . 162 (6): 1942–5. DOI : 10.1016 / S0022-5347 (05) 68074-3 . PMID 10569543 . 
  6. ^ Herschorn S (2004). «Анатомия женского тазового дна: тазовое дно, опорные конструкции и органы малого таза» . Преподобный Урол . 6 Дополнение 5: S2 – S10. PMC 1472875 . PMID 16985905 .  
  7. ^ Грубый S, Ebmer Дж, Dellon А.Л., Aszmann OC (2005). «Анатомия полового нерва на мочеполовой диафрагме - новое критическое место защемления нерва». Урология . 66 (5): 949–52. DOI : 10.1016 / j.urology.2005.05.032 . PMID 16286101 . 
  8. ^ Маклин, Аллан; Рид, Венди (2011). «40». В Шоу, Роберт (ред.). Гинекология . Эдинбург, Нью-Йорк: Черчилль Ливингстон / Эльзевир. С. 599–612. ISBN 978-0-7020-3120-5; Доступ предоставляется Питтсбургским университетом