Пользователь: Mckaysalisbury


Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Текущие задачи (просьбы о помощи)

Почему никто не может сказать мне, почему я не понимаю политику, но они всегда говорят мне, что я ее не понимаю?

Если кто-то хочет помочь мне объяснить одну или несколько из этих вещей, я хотел бы провести с ним приятное небольшое обсуждение.

Известность

Я серьезно защитил пару статей в AFD, и обычно люди думают иначе, чем я, о «тривиальной» части критерия первичной известности. По общему признанию, политика намеренно немного двусмысленна, но я думаю, что все остальные неправильно понимают политику. Если новостная статья посвящена X и Y вместе, является ли Y тривиальным? Я говорю нет. Я бы сказал, что Y - одна из основных тем статьи. Что насчет статьи о том, как X повлиял на Y. Я бы сказал, что в этом случае ясно, что X и Y являются предметами статьи. Конечно, статья о X, в которой Y упоминается даже в нескольких абзацах, отображается серым цветом. Канонический пример тривиального - одно упоминание во всей книге. Только в таком масштабе можно сказать, что что-то явно тривиальное.Одно предложение в новостной статье? наверное банально. Параграф? Определенная серая зона, делеционисты скажут «тривиально», инклюзивисты скажут «нетривиально». Вот где я стою по этому поводу. Очевидно, статья должна быть посвящена только Y, чтобы многие сочли ее нетривиальным упоминанием.

Джеймс Эрл Солсбери

Джеймс Эрл Солсбери - мой отец (Архивировано пользователем: mckaysalisbury / James Earl Salisbury ).

  • Когда я работал на WikiYoung, я создавал статью, я использовал «гугл-хиты» как критерий для включения. ( версия ). Кто-то спросил о известности, и тогда я смог ответить на вопросы (см. Обсуждение в разделе « Обсуждение: Джеймс Эрл Солсбери» ).
  • В итоге статья была номинирована на удаление. ( Википедия: Статьи для удаления / Джеймс Эрл Солсбери . Я думал, что результатом статьи явно было «сохранить», но конечным результатом было то, что Пользователь: Кухуллейн , завершающий администратор, подумал, что результатом дискуссии было «слияние» , поэтому он объединил его. Итак, сегодня я поместил заметку на его страницу обсуждения с моими рассуждениями о том, почему я думаю, что он ошибался ( мой пост на его странице обсуждения ).

Я думаю, что он ошибся в своем решении на нескольких уровнях:

  1. Он исполнил свой голос, а не консенсус
  2. Его голос не был чем-то, что я думаю, соответствовал политике, но я вроде бы понимаю, откуда он

Так я сошел с ума? Мне не хватает какой-то важной части политики Википедии?

сбор источников о нем, а не только его упоминание
  • [1]

Консенсус

История показала, что я не понимаю, что такое консенсус. Я прочитал статью и думаю, что понимаю ее, но, по мнению других, я ее не понимаю. Я обратился за помощью к администраторам по этому поводу, но так и не получил ответа.

Предвзятость

Некоторые намекнули, что создание статьи означает, что голоса AFD не должны учитываться, значит ли это, что мне никогда не должно быть разрешено удалять или перенаправлять мою статью (например, в пустыне Каньонлендс )? Или я пристрастен только тогда, когда я предпочитаю сохранить?

Что мне делать со своей жизнью?

Я компьютерный ученый . В основном это означает что я программист , инженер - программист и архитектор программного обеспечения . В настоящее время я работаю в базах данных . Я много работал с реляционными базами данных . Я довольно хорошо знаком с теорией, и я построил 5 СУБД , но в большинстве случаев я заканчиваю внедрение систем баз данных или построение систем на их основе. Мне очень нравится программирование по математике и физике . Кроме того, в свободное время я занимаюсь настоящими исследованиями в области информатики и пишу инди- видеоигры , в основном сам.

Я люблю играть в видеоигры (и настольные игры ). Я не трачу на это столько времени, сколько мне нравится. Возможно, в будущем я захочу поработать в видеоиграх.

Мои хобби: литература и фильмы, в основном научная фантастика . ( Сообщение ) Киберпанк и путешествия во времени , наверное, мои любимые поджанры. Мне нравится читать о последних открытиях в математике (например, рациональной тригонометрии ) и естествознании (прости, Плутон, ты не планета). С точки зрения не компьютерщиков, мне нравятся социальные танцы , скалолазание и спелеология .

Моя деятельность в Википедии приходит и уходит)

мою веб-страницу можно найти по адресу http://www.mckaysalisbury.com/

Мой список наблюдения

Я просмотрел около миллиарда страниц. Многие из них имеют настолько редкие изменения, что я забываю, что они есть в моем списке наблюдения. У меня есть несколько тем, по которым я стараюсь держать статьи в чистом виде, в основном это касается индустрии баз данных. Я не смотрю свой список наблюдения так часто, как раньше:

  • 12 правил Кодда
  • D4 (язык программирования)
  • D (спецификация языка данных)
    • Промышленный D
    • Учебник D
  • Датафора
  • Эдгар Ф. Кодд
  • Система управления реляционной базой данных
  • Реляционная база данных
  • Реляционная модель

Некоторые другие темы информатики:

  • Тип дерева AVL, связанный с текущими исследованиями
  • Тест Иоиля

Я смотрю несколько тем, связанных с математикой:

  • Пи
  • Типа числа Фибоначчи, относящегося к текущим исследованиям

Некоторые научные темы:

  • Определение планеты
  • Фактор Лоренца
  • Исследовательская станция марсианской пустыни
  • Сингулярность
  • Путешествие во времени

Некоторые научно-фантастические темы:

  • Кардассиан: У меня был вопрос по поводу ложек, и я жду ответа. Может быть, я когда-нибудь снова увижу серию
  • Звездный путь

И, напоследок, из ниоткуда парочка людей темы:

  • Пользователь: Mckaysalisbury, да , я бы не хотел, чтобы меня кто-то менял, не так ли?
  • Джеймс Эрл Солсбери
  • Крис Берджесс

Да, в моем списке наблюдения есть и другие страницы, но это важные.

Обновление: 04:08, 20 октября 2007 г. (UTC) Мой список наблюдения больше не полезен, потому что его слишком много. («Просмотрено 539 страниц, не считая страниц обсуждения».) Мой вики-сайт намного меньше, чем был раньше, поэтому я собираюсь очистить список наблюдения. Я удаляю темы, которые меня не волнуют. Если вы хотите, чтобы я чем-то помог, дайте мне знать на моей странице обсуждения, и я буду рад помочь. Маккей 04:08, 20 октября 2007 г. (UTC)

Статьи, которые я начал

  • Гайкай
  • Проект Тува
  • Тест Иоиля
  • Вэй-Хва Хуанг
  • Фестиваль свободы Америки в Прово
  • Датафора
  • D4 (язык программирования)
  • Vault (система контроля версий)
  • Гармонический (цвет)
  • Кен Дарби
  • Дэвид Манн (художник)
  • Лифт серфинг
  • Фиксированная комиссия за сеть эквайера
  • Murder Bay
  • Марвел Восход
  • Microsoft Surface 2
  • Microsoft Surface Pro 2
  • Quarriors!
  • GamerGate, который позже был перенесен на обсуждение Gamergate
  • отомстить за промедление перед сном

Статьи, которые я говорил

Моя жена страдала бессонницей . Мы обнаружили, что лучшее, что я могу сделать, чтобы помочь ей уснуть, - это прочитать вслух статьи из Википедии . Почему бы не помочь другим людям заснуть, прочитав ее для всеобщего ознакомления в Интернете.

  • Сатору Ивата
  • Чеканка столетней годовщины Соединенных Штатов
  • Chickasaw Turnpike
  • Дело Мортара
  • Seacology

Список дел

  • добавлять больше фотографий на разные страницы (включая MDRS Fatal1ty ...)
  • Прозрачный алюминий @ Houston Museum of Natural Science in the Houston Museum District
  • Исправьте и обновите Паломничество и RaD Man
  • Завершить мою текущую тему исследования
    • Исправьте и обновите связанные статьи в Википедии
  • Завершить статью MDRS
    • Добавить текущее исследование
    • Добавьте много картинок
  • Завершить игру по программированию
    • Исправьте и обновите связанные статьи в Википедии

Прикольные ссылки

  • Пользователь: Mckaysalisbury / templates
  • / Вандализм

Герои дня

  • Рэнди Пауш - мой герой дня (7 октября 2009 г.). Хорошо поработал профессором информатики и даже появился в « Звездном пути» !
  • Ливиу Либреску - мой герой дня. (11 июня 2007 г.). Я предполагаю, что статья о резне в Технологическом институте Вирджинии и его статьи хорошо резюмируют. Хотя его жизнь пережившего Холокост -> образование -> герой - довольно впечатляющее резюме.
  • Цзян Яньонг - мой герой дня. (8 февраля 2006 г.) Я нашел его во время исследования SARS для статьи о моем отце Джеймсе Эрле Солсбери (еще одном герое).
  • Сол Басс - мой герой дня. (23 августа 2015 г.). Сам по себе он не герой, но в кино поменял кредиты. Нам нужно больше людей, внедряющих инновации в кредитах.
  • Арланд Д. Уильямс-младший - мой герой дня. (31 августа 2015 г.). Очень героично. Он был инспектором банка (и я работал на FDIC , так что это тоже интересно. Я обнаружил эту статью, просматривая его историю, которая была найдена в религиозном учебном пособии, которое я читал, где они сравнивали его героизм с Распятием Иисуса .
  • Исаак Аллертон не совсем героем дня, но он мой Великий 13 Дедушка и поселенец Плимут Colony , который пришел на Mayflower . Его сын Исаак Аллертон-младший также является предком.
  • Чарльз Джозеф Минард - это тот, о ком я думал некоторое время, но он мой «герой» дня (6 октября 2020 г.). Его Единственное изображение карты российской кампании Наполеона в одиночку дало мне понимание падения империи Наполеона.

Крутые различия

  • Утроение слонов: [2]
  • Выключено одной ошибкой: [3]
  • Джереми Реннер, велоцираптор: [4]

Юмор

У меня проблемы с закрытием этого замыкания, которое я пишу в закрытии, которое выполняет закрытие для вычисления транзитивного закрытия набора.

Другие вики

Настоящим я подтверждаю, что являюсь пользователем: mckaysalisbury в Wiktionary , Meta , Spanish Wikipedia , Memory Alpha и WoWwiki ( сертификационная разность ).

История блоков

Я чувствую, что мой журнал блоков очень чистый, но все же есть записи. Я чувствую некоторую потребность объясниться в таких случаях. Да, у меня есть последняя редакция на этой странице, но не стесняйтесь взглянуть на истории страниц (те, которые я предоставляю, или другие)

  • 6 июня 2007 года меня заблокировали за единовременное редактирование страницы. Я чувствовал себя очень оправданным в редактировании, поскольку казалось, что оно полностью соответствовало всем правилам, особенно потому, что я искал свой материал. Я обсудил , как исполнение из BLP не правильная политика. Я обсудил блокировку со своим другом, и он посоветовал мне написать нескольким администраторам, что я и сделал. Вмешалась большая дискуссия с несколькими администраторами, и в конце концов меня разблокировали до того, как истекли 3 часа. Поскольку несколько администраторов заявили, что они не согласны с блокировкой, а один (по электронной почте) даже сказал: «PS. Наказание со стороны тирана обычно считается честью».

Картинки

Источник « https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Mckaysalisbury&oldid=1010945304 »