Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску



Чтобы увидеть, над чем, по моему мнению, я хочу работать (что редко совпадает с тем, над чем я на самом деле работаю), посмотрите мой список дел .

Для моего безумия нет способа [ править ]

Меня либо ничего не интересует, либо все интересует. Это зависит от того, что вы думаете. Моя текущая цель проста: в качестве «оплаты» за каждое использование статьи Википедии я стараюсь прояснить хотя бы одно «необходимое цитирование» в этой статье (я мог бы сделать больше, если бы у меня было время, но это займет около пяти минут на то, чтобы найти ссылку на 90% этих флажков «необходимость цитирования», и я думаю, что это честная сделка, учитывая, что я обычно читаю страницу по полной прихоти). Как ни странно, я не внес ничего в статьи по темам, которые мне достаточно хорошо известны, хотя я написал приличную статью о Пег Брэкен , которую случайно удалили перед публикацией.

Вещи, которые меня беспокоят [ править ]

В настоящее время меня беспокоят:

  • Люди путают «оригинальное исследование» и «без атрибуции» (одно не доказывает другое). Если вы скажете: «Xxxxx - это оригинальное исследование!» и я ввожу Xxxxx в Google и нахожу три страницы о Xxxxx на первой странице, я, вероятно, скажу вам, что вы тупица. Меня не волнует, если вы не хотите цитировать, но найдите секунду и посмотрите, есть ли причина действительно верить в то, что это оригинальное исследование, в отличие от того, что кто-то слишком преувеличивает объем общеизвестных знаний или полагает, что внутренняя связь было достаточно (на странице скрытых треков многие примеры скрытых песен, связанных со страницами альбома, которые также упоминали скрытые песни, однако некоторые редакторы страницы чувствовали, что ничего не предпринимая с этим,что, поскольку скрытые песни были упомянуты методом, ссылки на альбомы, в которых часто просто говорилось: «О, есть скрытый трек», было недостаточно. Это не оригинальное исследование, оно просто требует лучшего контекстного цитирования).
  • В последнее время было МНОГО людей, которые, кажется, никогда ничего не вносили в сайт, кроме как ходить с большим желтым маркером, добавляющим «необходима цитата» (и часто в местах, где это совершенно не нужно). Я бы не стал так сильно возражать, если бы не потратил кучу времени на добавление цитат, которые были доступны в Google за считанные секунды, в статьи Wiki, где люди угрожали удалить что-то на страницах: Talk. Удаление всегда ослабляет статью, и так много всего происходит из-за цитат, на поиск которых потребовалось бы меньше времени, чем у людей, угрожающих «цитируй это, или я начну удалять!» взял, что меня это действительно начинает беспокоить. (это дословно взято из Talk: Hidden_track ,после того, как кто-то сделал именно это, и мне потребовалось меньше 15 минут, чтобы процитировать половину статьи)
  • [ необходима цитата ] - НЕ единственный доступный вам тег, и многие из них гораздо более полезны для тех из нас, кто занимается получением ваших надоедливых цитат. Пожалуйста, пройдите и ПРОЧИТАЙТЕ все, что доступно вам на WP: TD # For_inline_article_placement в следующий раз, когда вы решите, что хотите просто что-то нацарапать. Сказать мне, что вы думаете, что это [ оригинальное исследование? ] даст мне гораздо больше возможностей для работы. У тебя нет идей.

Я удалил что-то, что вы написали? [ редактировать ]

Я не делаю этого, очень часто, но за последние 2-3 недели я неоднократно возвращал и отменял безумное количество статей из-за саморекламы. Как ни странно, если вы что-то добавляете к статье, даже если вы продолжаете исходное исследование, я вряд ли удалю ваши дополнения. Я думаю, что люди, которые занимаются темами, в которые они вносят свой вклад, часто могут добавить что-то интересное и полезное. Однако, если я удалил что-то из ваших, прежде чем вы будете жаловаться на меня / мне, пожалуйста, убедитесь, что вы не просто направляете людей на себя. Пожалуйста, проверьте WP: NOT # SOAP (Википедия не является Soapboax) и WP: COI (Конфликт интересов), чтобы освежить в памяти вещи, прежде чем сказать, что мои правки были неправильными или неправильными.

Некоторые из вас могут также захотеть проверить разделы WP: ATT (Атрибуция), в которых обсуждаются самоизданные книги, и признать, что даже если ваша страница представляет собой 200-страничную электронную книгу с «большим количеством информации!», это все равно будет считаться самостоятельной публикацией.

В настоящее время работаю над [ редактировать ]

Я слежу за доской объявлений / инцидентами администраторов, чтобы быстро узнавать о проблемах. На самом деле я дворник; Я не занимаюсь творчеством много, но вместо этого я читаю статьи и редактирую их. Это более медленная работа, так как она включает в себя настоящее чтение статьи, обнаружение противоречий, синтаксических беспорядков, непоследовательного использования (например, 4-я бригада в одной части и четвертая бригада в другой) и, конечно же, орфография, орфография, орфография.

См. Также: Список дел Thespian.

  • Flybase : На самом деле я ничего не знаю о плодовых мушках, кроме того, что я не хочу, чтобы они были в моем доме. Однако мой сосед по комнате (который, кстати, со мной согласен) является куратором Flybase и был разочарован одним предложением, так что я постепенно добавлял его.
  • ТВ: Я довольно увлекся редактированием «Богатств» . И без какой-либо причины, которую я могу назвать (потому что ни один из них мне не очень нравится), я много сделал с Майклом Лэндоном , Дастином Даймондом и Адамом Сэндлером .

Страницы созданы [ править ]

  • Боковой порядок жизни

Моя следующая задача Iron Chef [ править ]

На этой неделе я заметил, что, за исключением Трэйси Де Жарден, ни у одного из весьма известных поваров The Next Iron Chef не было страниц в Википедии. Итак, отвечая на вызов Iron Editor в своем блоге о еде, я провел последние несколько дней, исследуя и создавая следующие семь страниц.

  • Крис Косентино
  • Майкл Саймон
  • Джон Беш
  • Джилл Дэви
  • Гэвин Кайсен
  • Мору Уаттара
  • Аарон Санчес
  • Эндрю Ноултон

Страницы существенно добавлены / изменены [ править ]

  • Orange Whip (моего расширения хватило, чтобы получить статью DYK?)
  • Скрытый трек
  • MediaWiki_talk: Белый список спама
  • Скотт Бейтман
  • Марк Сэндман
  • Крыса
  • Две толстые дамы

Статьи указателей [ править ]

  • ИП невольно предсказывает смерть: «Ужасное совпадение»
  • Рецензия на книгу: Культ любителя
  • Ars Nova и The Wikipedia Plays - продюсер, авторы интервью

Помогая нести миру сияющий свет Википедии [ править ]

28 мая на национальном шоу CBC-3 , R3-30 зачитал от меня «дальний запрос» к Bearcat , призыв к нему за работу по спасению The Western Investor от запроса на удаление . Он также достался всем редакторам, проголосовавшим за «оставить», и маааааайбе немного повеселился с парнем, который его назвал. Вы можете скачать его версию подкаста здесь . Мое письмо и материалы для западных инвесторов начинаются сразу после 12:30.

Наградные вещи [ править ]



Подтвержденная личность : a8f95f0ce30b2f44eb3158f6cb21694f02edfe1f389c8df0ec4d6a729d38b442 - это SHA-512 обязательство по отношению к реальной личности этого пользователя.


Это Коринна Фугейт. Вы помогали мне в прошлом. Я официально изменил свое имя на Rose Mercury и пытаюсь обновить и перенести информацию со страницы Corinna Fugate Wikipedia на страницу Rose Mercury, но она подлежит удалению. Я так подавлен и не знаю, что делаю. Пожалуйста, заступитесь за меня. У меня есть блог на моей странице myspace http://www.myspace.com/rosemercurymusic, чтобы доказать, что это я. Мне нужна твоя помощь, содействие. Пожалуйста, помогите мне очистить статью, чтобы она могла остаться. Мне это нужно. Спасибо, и я очень благодарен за ваше время и энергию. Роза Меркьюри (ранее Коринна Фугейт)