Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Привет. Меня зовут Даниэль, и я в основном пытаюсь улучшить Википедию с помощью обсуждений, отказа от вандализма, незначительных изменений и, возможно, даже массовых добавлений к статьям. Я стараюсь следовать инструкциям, но если вы считаете, что я сделал что-то не так, сообщите мне об этом на моей странице обсуждения. Я разумный человек и постараюсь увидеть это с вашей точки зрения.

Значение моего имени пользователя

Опекун по определению Google - это защита, опекун или покровитель. Так почему я выбрал именно его? Я часто пытаюсь сделать Википедию лучше, обращая внимание на вандализм, участвуя в обсуждениях, просматривая новые страницы, сообщая о подозреваемых sockpuppets и других « викигномах » подобного рода. Хотя, возможно, я всегда мог бы вписаться в другой лейбл WikiElf, если бы вы действительно сложили два и два вместе. Хотя, возможно, однажды я обрету уверенность в том, что смогу участвовать в полномасштабных вкладах контента, таких как продвижение статей в GA или FA, но пока я стараюсь в основном оставаться в тени. В конце концов, короли делают все скучные штучки.

Уровень вандализма


Статьи, которые я создал

Взгляд на гендерный разрыв

Демографические данные не лгут, Википедия в основном редактируется редакторами-мужчинами, и вместе с этим существует определенная систематическая предвзятость. Хотя проявляется это иначе, чем ожидалось. Удивительно, но статьи в соцсетях написаны хорошо (с моей точки зрения), особенно с активными википроектами. Один из добродушных примеров - статьи Call of Duty получат статьи FA, в то время как статьи по психологии, отчаянно нуждающиеся в помощи, не редактировались уже две недели. Я сам боялся Википедии, когда впервые регистрировался, и думал, что любое редактирование с хорошими намерениями может предупредить меня о бессрочной бане за то, что я осмелился редактировать статьи. Очевидно, этого не произошло. Хотя мои основные наблюдения таковы;

  • Споры о содержании статей могут довольно быстро стать личными, и это предостережение Интернета, хотя я действительно думаю, что доску объявлений о личных атаках следовало исправить, а не ликвидировать, это могло бы помочь.
  • Это так сложно. Буквально, когда я только начинал, я редактировал тонну, и было так много всего, чего я не знал. Должен быть «FAQ» или что-то в этом роде. Может, я его создам.
  • Хотя это один из столпов , необходимо иметь дело с личными атаками; они единственные из руководящих принципов, которые не имеют четкого способа применения. Вы должны вернуться, но что, если они вернутся обратно? Какая процедура наложения санкций?
  • Само по себе откат имеет психологический эффект даже на редакторов, работающих долгое время. Ваш вклад отменяется, и это вредит психике. В большинстве случаев для этого есть веские причины, но иногда вы так не видите.
  • Администраторы должны нести ответственность за свои действия, но это случается редко. WP: БЮРОКРАТИЯ - это вещь, но, как и 4-я поправка к конституции, ее будут избегать для обеспечения соблюдения, но будут прославлять как патриотическую.

В целом, я думаю, что гендерный разрыв - это досадно, и, поскольку я женщина, он влияет на меня лично, но я могу видеть причины, по которым он существует в первую очередь.


Ящики пользователя