| |||||||||
Указатель : 27 февраля 2012 г. [ править ]
- Новости и заметки: последствия финансового совещания, готовятся рекомендации Гарднера
- Недавнее исследование: гендерный разрыв и неприятие конфликтов; сотрудничество по актуальным новостям; влияние лидерства на участие; наследие инициативы государственной политики
- Отчет по обсуждению: акцент на поведении администратора и удержании редактора
- Отчет WikiProject: Только не называйте это «научной фантастикой»: WikiProject Science Fiction
- Рекомендуемый контент: на самолете, на корабле и в дилижансе: на этой неделе мы отправимся в поход по избранному контенту.
- Отчет об арбитраже: окончательное решение по апелляции на запрет TimidGuy, одно дело остается открытым
- Технологический отчет: стресс при развертывании 1.19, Мета обсуждает, следует ли применять SUL
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 00:52, 28 февраля 2012 (UTC)
Привет [ редактировать ]
Более двух лет назад вы спросили, принадлежит ли это мне. Да, это один из нескольких блогов, которые я пишу. Прошу прощения за долгую задержку с ответом. Спасибо, Ванваффл ( разговор ) 06:30, 29 февраля 2012 г. (UTC)
Информационный бюллетень WikiCup за февраль 2012 г. [ править ]
1 тур уже закончился! 64 человека, набравшего наибольшее количество очков, прошли во 2-й раунд. Нашим самым результативным игроком стал Grapple X ( заявки ), опять же в основном благодаря множеству хороших статей о Секретных материалах . На втором месте оказался Tigerboy1966 ( заявки ), благодаря внушительному списку ваших знаний о скаковых лошадях. Оба набрали более 400 очков. После позади с более чем 300 пунктов были Ruby2010 ( посылки ), Cwmhiraeth ( Доводы ), Miyagawa ( Доводы ) и Casliber ( Доводы ). В феврале также был представлен первый список участников конкурса: Список колледжей и университетов Северной Дакоты от Ruby2010 ( материалы ). На другом конце шкалы 11 очков было достаточно, чтобы обеспечить себе место в этом раунде, и некоторые участники с 10 очками прошли в раунд на тай-брейке. Это выше, чем 8 баллов, которые требовались в прошлом году, но ниже, чем 20 баллов, требуемых годом ранее. Количество очков, необходимых для перехода в 3-й раунд, будет значительно выше.
Оставшиеся участники были разделены на 8 групп по 8 человек, названных от A до H. Второй раунд завершится через два месяца 28 апреля, когда два самых результативных участника в каждой группе, а также следующие 16 лучших результативных команд, перейдут к раунд 3. Пулы были полностью случайными, поэтому, хотя некоторые пулы могут оказаться более конкурентоспособными, чем другие, это скорее случайность, чем намерение.
Судьи хотели бы отметить два быстрых напоминания о правилах. Во-первых, любой контент, продвигаемый в течение промежуточного периода (то есть 27 февраля или после этой даты), имеет право на получение баллов во втором раунде. Во-вторых, любой контент, над которым в этом году была проделана значительная работа, имеет право на получение баллов, если продвигается в этом раунде . В связи с этим, если вы обеспокоены тем, что ваша номинация, будь то кандидаты на хорошие статьи, избранный процесс или где-либо еще, не получит необходимых обзоров, укажите это в Википедии: WikiCup / Reviews . Тем не менее, не забывайте продолжать предлагать обзоры в GAC, FAC и на всех других страницах, которые требуют их для предотвращения любых задержек, которые в противном случае были бы вызваны Кубком. Как всегда, вопросы приветствуются на Википедии: WikiCupи с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать получать или прекратить получать этот информационный бюллетень, пожалуйста, не стесняйтесь добавить или удалить себя из Википедии: WikiCup / Newsletter / Send . Дж. Милберн ( обсуждение • электронная почта ) и The ed17 ( обсуждение • электронная почта ) 23:50, 29 февраля 2012 г. (UTC)
Указатель : 5 марта 2012 г. [ править ]
- Новости и примечания: места в совете директоров, выбранные главой, приглашение в чайный домик, патрулирование становится сортировкой, и эта неделя в истории
- В новостях: достигнутые высоты в поисковом рейтинге, конфиденциальности и информации о психическом здоровье; облака остаются из-за контроля над контентом
- Отчет по обсуждению: ИСП и НЕЦЕНЗУРИРОВАННЫЕ: обсуждаемые политики
- Отчет WikiProject: Мы не кусаемся: WikiProject Амфибии и Рептилии
- Рекомендуемый контент: Лучшее за неделю
- Отчет об арбитраже: объявлены назначения AUSC, одно дело остается открытым
- Технологический отчет: развертывание версии 1.19 (в основном) завершено, и разработчики рассматривают возможность «мини» развертывания в конце месяца.
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 15:32, 6 марта 2012 (UTC)
Информационный бюллетень GOCE March drive [ править ]
Гильдия редакторов копий, март 2012 г., обновление диска для устранения невыполненных работ Приветствие от Гильдии редакторов копий, март 2012 г. Привод по устранению невыполненных работ ! Вот информационный бюллетень для середины диска. Участие : на данный момент на эту поездку подписалось 58 человек, что выгодно отличается от нашей последней поездки, и 27 человек отредактировали по крайней мере одну статью. Если вы зарегистрировались, но еще не редактировали статьи, рассмотрите возможность этого. Каждый бит помогает! Если вы еще не зарегистрировались, еще не поздно. Присоединяйтесь к нам ! Отчет о ходе работы : Наша цель по завершению статей на 2010 год почти достигнута, осталось только 56 из 194 статей, которые были у нас в начале кампании. Последние всегда самые сложные, так что спасибо, если вы можете помочь отредактировать любую из оставшихся статей. На данный момент мы сократили общее отставание на 163 статьи. Особая благодарность : особая благодарность Stfg , который просматривал отставание и проводил некоторую предварительную проверку статей - устраняя нарушения авторских прав, выполняя первоначальную очистку и предлагая некоторые из них для удаления. Эта работа помогла сделать поездку более приятной для всех наших волонтеров. Координаторы вашего привода - Дайанна ( разговор ), Stfg ( разговор ) и Данк ( разговор )Чтобы больше не получать информационные бюллетени GOCE, удалите свое имя из нашего списка рассылки . |
Указатель : 12 марта 2012 г. [ править ]
- Интервью: связь с образовательной программой
- Женщины и Википедия: женская история, что нам не хватает и почему это важно
- Арбитражный анализ: взгляд на новых арбитров
- Новости и примечания: Сью Гарднер занимается финансированием, и обновление условий использования приближается к реализации
- В новостях: « Британника» перестает печататься, поскольку Джимми Уэльс назначил царем прозрачности Великобритании
- Отчет по обсуждению: Ничего не меняется, пока продолжаются обсуждения
- Отчет WikiProject: Женская история WikiProject
- Рекомендуемый контент: вымершие люди, птицы и Birdman
- Отчет об арбитраже: предлагаемое решение в разделе «Заголовки статей», только одно открытое дело
- Отчет об образовании: различные подходы к Википедии в образовании
- Технологический отчет: кривая обучения Git крутая, но не непреодолимая, плюс стиль различий, с которым мы все можем согласиться?
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 11:12, 15 марта 2012 (UTC)
Указатель : 19 марта 2012 г. [ править ]
- Новости и примечания: предложения Совета глав принимают форму в виде исследовательских приложений, приглашенных для учетных записей Wikipedia Academy и HighBeam.
- Отчет о дискуссии: статья Спасательная эскадрилья снова нуждается в спасении
- Отчет WikiProject: Уроки из другой Википедии: Чешские охраняемые территории WikiProject
- Рекомендуемый контент: популярный контент на подъеме!
- Арбитражный отчет: открыт «обзор» расы и интеллекта, заголовки статей при голосовании
- Технологический отчет: Bugmeister уйдет в конце мая, но разработчики стремятся «наметить» дальнейший путь
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 13:07, 20 марта 2012 (UTC)
Указатель : 26 марта 2012 г. [ править ]
- Новости и примечания: Спорная сага о содержании продолжается, а Фонд пытается привлечь редакторов к мерчандайзингу и реструктуризации.
- Отчет WikiProject: WikiProject Rock Music
- Рекомендуемый контент: Неисправные акулы, зубные гребни и известная мать: избранный контент на неделю
- Арбитражный отчет: обзор расы и разведданных в доказательствах, названия статей закрыты
- Недавнее исследование: прогнозирование выборов администратора; изучение отмеченных дебатов о пересмотре; классификация взаимодействий редакторов; и сбор литературы из Википедии
- Отчет об образовании: Университеты объединяются для GLAM; и средние школы получают должное.
- Технологический отчет: напряженная неделя: переход на Git, обновление мобильного сайта и еще время для трех выпусков безопасности
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 23:35, 26 марта 2012 (UTC)
Информационный бюллетень WikiCup за март 2012 г. [ править ]
Мы прошли половину второго раунда WikiCup этого года, и дела идут хорошо! Grapple X ( заявки ) из группы B - наш самый высокий общий балл благодаря его многочисленным статьям на телевидении и в кино. На втором месте - Cwmhiraeth из Pool H ( материалы ), в первую очередь благодаря работе над биологическими статьями, особенно в морской биологии и герпетологии . Третье место занимает Кэслибер из группы E ( заявки ), который также пишет в основном по биологии (включая орнитологию и ботанику). ) и уже представил две избранные статьи в этом раунде. Из 63 оставшихся участников 15 (чуть меньше четверти) набрали более 100 очков в этом раунде. Однако 25 очков еще не набрали. Пожалуйста, не забывайте своевременно обновлять страницы для отправки. 32 участника, по два лучших из каждой группы и 16 следующих по результативности, пройдут в 3 раунд.
Поздравляем Мэтьюдвардса ( представленные материалы ), чья впечатляющая карта File: Wacht am Rhein (Opaque) .svg стала первой представленной фотографией конкурса. Также поздравляем 12george1 ( представленные материалы ), набравшего хорошие баллы по теме, нашего первого участника в этом году, который сделал это, за его работу над Википедией: Избранные темы / Сезон ураганов в Атлантике 1982 года . Таким образом, избранные темы и избранные порталы остаются единственными еще не использованными источниками баллов. Однако, как последние статистические данные из Миягавы ( Доводы ) показывают, ни один источник до сих пор не использовал этот конкурс в то же степени это было ранее!
Было замечено, что отставания по кандидатам на хорошие статьи снова накапливаются. Хотя количество баллов за хорошие обзоры статей останется неизменным, любая помощь, которая может быть предложена для сокращения отставания, будет оценена. В связи с этим, если вы обеспокоены тем, что ваша номинация, будь то кандидаты на хорошие статьи, избранный процесс или где-либо еще, не получит необходимых обзоров, укажите это в Википедии: WikiCup / Reviews . Как всегда, вопросы в Википедии приветствуются : WikiCup и судьи доступны на их страницах обсуждений или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать получать или прекратить получать этот информационный бюллетень, пожалуйста, не стесняйтесь добавить или удалить себя из Википедии: WikiCup / Newsletter / Send . Дж. Милберн( обсуждение • электронная почта ) и The ed17 ( обсуждение • электронная почта ) 23:10, 31 марта 2012 г. (UTC)
Указатель : 2 апреля 2012 г. [ править ]
- Интервью: введение в роли движения
- Арбитражный анализ: рассмотрение дела: апелляция о запрете TimidGuy
- Новости и заметки: реформа структуры движений в Берлине, запуск Викиданных с помпой и день озорства Википедии
- Отчет WikiProject: Указатель совпадает с указателем
- Рекомендуемый контент: змеи, часовни с неправильным названием и пустота: избранный контент на этой неделе
- Отчет об арбитраже: обзор гонок и разведданных за третью неделю, одно открытое дело
- Технологический отчет: где-то среди бесконечных дискуссий о Геррите лежат подробности хакатонов, объяснения показателей производительности и многое другое.
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 06:17, 3 апреля 2012 (UTC)
Итоги мартовской поездки GOCE [ править ]
Гильдия редакторов копий, март 2012 г. Приветствие от Гильдии редакторов копий, март 2012 г. Привод по устранению невыполненных работ ! Это самый успешный драйв, который у нас был за долгое время. Вот ваш итоговый информационный бюллетень. Участие Из 70 человек, подписавшихся на этот диск, 40 отредактировали как минимум одну статью. Спасибо всем, кто принимал участие! Особая благодарность Лфстевенсу , написавшему более 200 статей, большинство из которых в последней трети выступления, и который возглавил все три категории таблицы лидеров. Ты суперзвезда! Stfg и другие предварительно проверяли статьи на качество и соответствие рекомендациям Википедии; некоторые из них были номинированы на удаление или прошли некоторую предварительную очистку, чтобы сделать процесс редактирования и копирования более увлекательным и привлекательным. Спасибо всем, кто помог выпустить эти неприятные последние несколько статей за целевые месяцы. Отчет о проделанной работе Во время этой кампании мы успешно исключили из очереди целевые месяцы - октябрь, ноябрь и декабрь 2010 года, а теперь удалили все статьи 2010 года из нашего списка. В этом месяце мы смогли написать 500 статей! Результаты по окончании работы и информацию о Barnstar можно найти здесь . При работе с бэклогом имейте в виду, что есть другие варианты, кроме редактирования-копирования; некоторые статьи могут быть кандидатами на удаление или могут не подходить для редактирования в настоящее время по другим причинам. Тег {{ GOCEreviewed }} может быть помещен в любую статью, которую вы сочтете полностью неотредактируемой, и вы можете выдвинуть на удаление любую статью, которая, как вы обнаружите, нарушает авторские права или является полностью неразборчивой. Если вам нужна помощь в принятии решения, обратитесь к любому из координаторов. Спасибо за участие в мартовской гонке 2012 года! Все вклады приветствуются. Наш следующий диск для копирования и редактирования будет в мае. Координаторы вашего привода - Дайанна ( разговор ) , Stfg ( разговор ) и Данк ( разговор )Чтобы больше не получать информационные бюллетени GOCE, удалите свое имя из нашего списка рассылки . EdwardsBot ( разговор ) 21:51, 4 апреля 2012 г. (UTC) |
Указатель : 9 апреля 2012 г. [ править ]
- Викиданные: Что дальше? Интервью с Викиданными
- Интервью: Фонды, доверительные управляющие и фонд: сложная динамика масштабирования
- Новости и примечания: проекты, запущенные в Бразилии и на Ближнем Востоке в качестве консультантов для комитета по финансированию
- Отчет WikiProject: Страна устойчивых привычек: WikiProject Connecticut
- Рекомендуемый контент: Убийство, геноцид, интернирование, убийство и распятие: самые кровавые за неделю
- Арбитражный отчет: Арбитражные ходатайства об ограничении доказательств, два открытых дела
- Технологический отчет: следующее развертывание Викимедиа уже в стадии разработки и подробности недавних улучшений производительности
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 23:37, 9 апреля 2012 (UTC)
Указатель : 16 апреля 2012 г. [ править ]
- Арбитражный анализ: в списке рассылки Арбитражного комитета
- Платное редактирование: платит ли Википедия? Фасилитатор: Silver Seren
- Новости и заметки: охват французского языка, дебаты на WikiTravel и перезагрузка HighBeam
- Отчет для обсуждения: будущее незавершенных изменений
- Отчет WikiProject: Бабочки и мотыльки WikiProject Lepidoptera
- Рекомендуемый контент: несколько хороших видов спорта: ассоциативный футбол, лига регби и Олимпийские игры соперничают за медали.
- Арбитражный отчет: начинается представление доказательств по делу Рича Фармбро, предлагаемое решение в R&I Review
- Технологический отчет: MediaWiki 1.20wmf01 попадает в первую вики-страницу WMF, понимая 20% времени и почему этот отчет еще не может быть черновиком
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 21:42, 16 апреля 2012 (UTC)
GOCE Может копировать править диск [ править ]
Приглашение от Гильдии редакторов В Guild копировальной Editors приглашает Вас принять участие в их мае 2012 элиминации Отставания диска , длиной в месяц усилие , чтобы уменьшить размер копии редактирования отставания. Поездка начинается 1 мая в 00:00 (UTC) и заканчивается 31 мая в 23:59 (UTC). Наша цель - исключить из очереди январь, февраль и март 2011 года. Barnstars будет присужден всем, кто копирует редактирование более 4000 слов, а специальные награды будут вручены пятерке лучших в следующих категориях: «Количество статей», «Количество слов» и «Количество статей, содержащих более 5000 слов. ". Мы надеемся увидеть Вас там! - Координаторы вашего привода: Данк , Дианна и Стфг . Чтобы больше не получать информационные бюллетени GOCE, удалите свое имя из нашего списка рассылки . EdwardsBot ( разговор ) 18:12, 22 апреля 2012 (UTC) |
Указатель : 23 апреля 2012 г. [ править ]
- Следственный отчет: Спин-врачи раскручивают "светлую линию" Джимми
- Новости и заметки: обновление справочного пространства, WikiTravel RfC, и Джастин Кнапп набрал миллион правок
- Отчет WikiProject: Скептики и верующие: WikiProject The X-Files
- Рекомендуемый контент: зеркало (или семнадцать) избранного контента на этой неделе.
- Арбитражный отчет: завершение приема доказательств по делу Рича Фармбро, голосование по предложенному решению в R&I Review
- Технологический отчет: Wikimedia Labs: скоро ли вы окажетесь на переднем крае разработки MediaWiki?
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 10:34, 24 апреля 2012 (UTC)
Информационный бюллетень WikiCup за апрель 2012 г. [ править ]
Второй раунд WikiCup этого года закончился, и мы подошли к финальным 32 финалам, которые можно назвать четвертьфинальными. Два самых результативных участника из каждой группы, а также следующие 16 самых результативных участников вошли в 3-й раунд, в то время как 30 участников выбыли. Grapple X пула B ( сдачи ) остается нашим лучшим бомбардиром с более чем 700 очками; он продолжает набирать много очков за свои хорошие статьи по «Секретным материалам» , а также по « Миллениуму» и другим предметам. Он также получил баллы за хорошую тему, избранный список, несколько хороших обзоров статей и некоторые из них, которые вы знаете. Каслибер из группы E ( материалы) ) Был вторым, благодаря , прежде всего , его биологии статьям, с бассейном Эйч Muboshgu ( представлениями ) приходит в третьем, с впечатляющим 46 ты знаешь, в основном на тему бейсбола. Каслибер и Кумхират набрали более 600 очков. Пулы E и H оказались нашими наиболее успешными, каждый из которых видел по 5 участников, прошедших квалификацию в 3-й раунд, в то время как пулы C и D были наименьшими, каждый из которых получил только 3 достижения в третьем раунде. Однако именно пул G получил наименьшее количество очков, с чуть меньше 400 очков вместе взятых; Группа H, получившая наибольшее количество очков, набрала более чем в три раза больше очков.
65 баллов - это самый низкий квалификационный результат в 3-м раунде; значительно выше, чем 11, необходимых для входа во 2 раунд, а также выше, чем 41, необходимый для выхода в 3 раунд в прошлом году. Однако в 2010 году для обеспечения места в 3-м раунде требовалось 100 очков. Из 16 раундов вы перейдете в 4-й раунд. В 3-м раунде 150 очков были 16-м наивысшим результатом, хотя, по статистике, люди склонны немного улучшать свою игру позже. раундов. В прошлом году 76 очков обеспечили себе место, в то время как в 2010 году потребовались огромные 250 очков. Угадать, сколько потребуется очков, непросто. В этом году мы до сих пор не видели избранных порталов или тем, но, что касается менее распространенных типов контента, необходимо внести небольшую поправку в предыдущий информационный бюллетень: File: Wacht am Rhein map (Opaque) .svg , наш первый представленная картина, была работакак Matthewedwards ( представления ), так и Grandiose ( представления ), последний из которых также получил признание в File: Map of the Battle of Guam, 1944.svg . Бонусные баллы также продолжают накапливаться; В этом раунде Элджит ( представленные материалы ) заработала тройные баллы за свои хорошие статьи о Вильгельме Завоевателе и Средневековье , Каслибер и Кумхирает оба заработали тройные баллы за свою работу над Western Jackdaw , теперь хорошая статья, Дана Бумер ( заявки ) заработали тройные баллы за ее работу с салатом а работа Стоуна ( подача заявок ) на готовую сурьму для хорошего статуса статьи принесла ему тройные баллы. Jarry1250 ( представленные материалы ) удалось расширить Витуса Беринга достаточно далеко, чтобы вы знали, что также принесло тройные баллы. Все эти очень важные темы были представлены в 50 или более Википедиях в начале года.
В конце апреля была опубликована статья о WikiCup в блоге Викимедиа « Улучшение Википедии с помощью дружеских соревнований ». Это может быть интересно тем, кто подписался на эту рассылку, а также служить еще одним способом привлечь внимание к нашему проекту. Кроме того, мы хотели бы еще раз поблагодарить Jarry1250 ( материалы ) и Stone ( материалы ) за постоянную помощь за кулисами. Как всегда, если вы обеспокоены тем, что ваша номинация, будь то кандидаты на хорошие статьи, избранный процесс или где-либо еще, не получит необходимых обзоров, просьба указать это в Википедии: WikiCup / Reviews . Вопросы приветствуются на Википедии: WikiCup и с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать получать или прекратить получать этот информационный бюллетень, пожалуйста, не стесняйтесь добавить или удалить себя из Википедии: WikiCup / Newsletter / Send . Дж. Милберн ( обсуждение • электронная почта ) и The ed17 ( обсуждение • электронная почта ) 23:01, 30 апреля 2012 г. (UTC)
Указатель : 30 апреля 2012 г. [ править ]
- Платное редактирование: платит ли Википедия? Консультант: Пит Форсайт
- Новости и примечания: Showdown как автор избранных статей открыто ищет коммерческие возможности
- Недавние исследования: работа Barnstars; Викисловарь оценен; подсчитываются теги очистки; поиск опытных админов; пики обсуждения; Цитаты из Википедии в научных публикациях; и больше
- Отчет по обсуждению: "ReferenceTooltips" по умолчанию
- Отчет WikiProject: Картографы карт WikiProject
- Рекомендуемый контент: Рекомендуемый контент расправляет крылья
- Отчет об арбитраже: R&I Review продолжает голосование, два открытых дела
- Технологический отчет: что Git означает для конечных пользователей, разногласия по поводу дизайна и соответствующие результаты опросов
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 03:56, 1 мая 2012 (UTC)
Указатель : 7 мая 2012 г. [ править ]
- Платное редактирование: платит ли Википедия? Коммуникатор: Фил Гомес
- Новости и примечания: Викимания 2013 пройдет в Гонконге
- В новостях: Что Википедия называет экспертом; и неправда в биографиях ... снова.
- Отчет WikiProject: Say What ?: Языки WikiProject
- Рекомендуемый контент: На этой неделе в избранном контенте: Сколько дерева выколотила бы деревянная утка, если бы деревянная утка могла забить древесину?
- Отчет об арбитраже: предлагаемое решение по делу Рич Фармбро, два открытых дела
- Технологический отчет: поиск становится быстрее, GSoC получает больше деталей и развертывается 1.20wmf2
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 23:52, 7 мая 2012 (UTC)
Указатель : 14 мая 2012 г. [ править ]
- Специальный отчет: Викимедиа и «сейсмический сдвиг» в сторону исследовательской публикации с открытым доступом
- Новости и примечания: Финансовые дебаты затягиваются, поскольку опрос редакторов считает Википедию слишком бюрократической
- Отчет WikiProject: добро пожаловать в Википедию с чашкой чая и ответами на все ваши вопросы - в Чайхане
- Рекомендуемый контент: на этой неделе популярный контент особенно популярен
- Арбитражный отчет: R&I Review закрыт, Rich Farmbrough закрывается
- Технологический отчет: разногласия по поводу списков наблюдения между вики; и действительно ли полезный ответ "иди и отправь сообщение об ошибке"?
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 22:07, 14 мая 2012 (UTC)
Майский информационный бюллетень GOCE [ править ]
Информационный бюллетень Гильдии редакторов, май 2012 г. Участие : из 49 человек, подписавшихся на данный момент, 26 отредактировали как минимум одну статью. Это меньшая группа, чем предыдущая поездка, но мы добиваемся хорошего прогресса. Если вы зарегистрировались, но еще не редактировали статьи, рассмотрите возможность этого. Каждый бит помогает! Если вы еще не зарегистрировались, еще не поздно. Присоединяйтесь к нам ! Отчет о ходе работы : Мы идем по пути к достижению наших целей по движению, во многом благодаря усилиям Лфстевенса и других участников таблицы лидеров. Спасибо всем. Мы сократили целевую группу статей - январь, февраль и март 2011 года - более чем наполовину, и, похоже, мы достигнем этой цели. Хороший прогресс наблюдается и в отношении общего отставания: на данный момент во время поездки отредактировано более 500 статей. Общий объем невыполненных работ в настоящее время составляет около 3200 статей. Зал славы : координатор GOCE Дайанна была удостоена места в Зале славы GOCE в этом месяце! За время этих поездок она отредактировала более 1567 статей и 5 мая превысила отметку в 1 000 000 слов. Переходим ко второму миллиону! - Координаторы вашего привода: Данк , Дианна и Стфг. >>> Зарегистрируйтесь сейчас <<< Чтобы больше не получать информационные бюллетени GOCE, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Информационный бюллетень, доставленный EdwardsBot ( обсуждение ) 14:11, 15 мая 2012 г. (UTC) |
Указатель : 21 мая 2012 г. [ править ]
- От редактора: Новый главный редактор
- Новости и заметки: два новых сотрудника Викимедиа для разработки стратегий решения основных проблем.
- Отчет WikiProject: Проблемы в далекой-далекой галактике ....
- Рекомендуемый контент: Lemurbaby продвигает его вместе с Мадагаскаром: избранный контент на неделю
- Отчет об арбитраже: открытых арбитражных дел нет
- Технологический отчет: О неразрушимости контента Викимедиа
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 02:08, 22 мая 2012 (UTC)
Указатель : 28 мая 2012 г. [ править ]
- Новости и примечания: Фонд Викимедиа поддерживает петицию открытого доступа в Белый дом; ожидающие изменения RfC заканчивается
- Недавние исследования: поддержка межъязыкового сотрудничества; обнаружение ревертов; Дискурс Википедии, семантические и лидерские сети, а также сеть знаний Google
- Отчет WikiProject: Эксперты и энтузиасты в WikiProject Geology
- Рекомендуемое содержание: Рекомендуемое содержание режет сыр
- Отчет об арбитраже: запросы Fæ и GoodDay об арбитраже, изменения в ограничениях количества доказательств
- Технологический отчет: споры между разработчиками; плюс Wikimedia Zero, MediaWiki 1.20wmf4 и IPv6
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 07:27, 30 мая 2012 (UTC)
Информационный бюллетень WikiCup за май 2012 г. [ править ]
Мы на полпути к третьему раунду (или четвертьфиналу, если хотите), и все идет гладко. Мы видим очень высокие результаты; на момент написания все 16 лучших набрали более 90 очков. Это уже оказалось более конкурентоспособным, чем это время в прошлом году: в 2011 году 76 очков обеспечили себе место, тогда как в 2010 году огромные 250 были самым низким квалификационным баллом. Люди также немного улучшили свою игру по сравнению с прошлым раундом, чего и следовало ожидать по мере приближения к концу соревнования. Ведущая группа A - Cwmhiraeth ( заявки ), чьи баллы в основном исходят от большого числа специалистов по морской биологии. Лидер группы B, Grapple X ( сдачи ), впервые не стал нашим лучшим бомбардиром на момент публикации информационного бюллетеня, но его хорошие статьи о Секретных материалах и Миллениуме удерживают его на втором месте в общем зачете. Миягава ( представленные материалы ) возглавляет пул C, наш самый тихий пул с контентом в различных областях по самым разным темам. Группу D возглавляет Каслибер ( сдачи ), наш нынешний лидер в общем зачете. Почти половина очков Каслибера приходится на его тройную оценку Western Jackdaw , которая теперь стала популярной статьей.
Этот раунд видел необычно большое количество показанных списков, с почти один в пяти оставшихся участниках утверждают один и один пользователь, Muboshgu ( посылки ), утверждая , что два. Список медалей Летних Олимпийских игр 1936 года , представленный Миягавой , был даже удостоен двойных баллов. Для сравнения, хорошие обзоры статей, кажется, играют меньшую роль, а тематические порталы остаются двумя типами контента, которые все еще не используются в этом конкурсе. Кроме этого, сказать особо нечего! Дела идут гладко. Как всегда, если вы обеспокоены тем, что ваша номинация - будь то кандидаты на хорошие статьи, избранный процесс или где-то еще - не получит необходимых обзоров, просьба указать это в Википедии: WikiCup / Reviews . Вопросы приветствуются на Wikipedia talk: WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать этот информационный бюллетень, пожалуйста, не стесняйтесь добавить или удалить себя из Википедии: WikiCup / Newsletter / Send . Дж. Милберн ( обсуждение • электронная почта ) и The ed17 ( обсуждение • электронная почта ) 23:21, 31 мая 2012 г. (UTC)
GOCE May Drive подведение итогов [ править ]
Гильдия редакторов копий, май 2012 г., завершение работы по устранению невыполненных работ Участие: из 54 человек, подписавших этот диск, 32 отредактировали как минимум одну статью. Суперзвезда Last Drive, Lfstevens , снова выделился, возглавив таблицу лидеров во всех трех категориях и отредактировав более 700 статей. Спасибо всем, кто принимал участие! Окончательные результаты, включая награжденных Barnstars, доступны здесь . Отчет о ходе работы: мы снова добились успеха в нашей основной цели - удалении самых старых трех месяцев из невыполненной работы - при удалении 1166 статей из очереди, второй по величине в нашей истории. Общий объем невыполненных работ в настоящее время составляет около 2600 статей, по сравнению с 8323 статьями, когда мы начали работу чуть более двух лет назад. Выборы координатора: шестимесячный срок третьего транша координаторов гильдии истекает в конце июня. Мы будем принимать кандидатуры координаторов четвертого транша, которые также будут работать на шестимесячный срок. Прием кандидатур начнется 5 июня. Полную информацию можно найти на странице выборов . - Координаторы вашего привода: Данк , Дианна и Стфг. Чтобы больше не получать информационные бюллетени GOCE, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Информационный бюллетень, предоставленный EdwardsBot ( обсуждение ) 15:12, 3 июня 2012 г. (UTC) |
Указатель : 4 июня 2012 г. [ править ]
- Спецрепортаж : WikiWomenCamp: От женщин, для женщин
- Новости и примечания: Редакторы хотят получить наибольшее финансирование для технических областей, в то время как широко распространенное игнорирование выборов в правление WMF и глав сохраняется; голосование все еще идет на Commons лучшая картинка
- Отчет по обсуждению: наблюдаем за изменениями в Википедии
- Отчет WikiProject: Просмотры WikiProject Visual Arts
- Рекомендуемое содержание: на озерах
- Арбитражный отчет: два ходатайства о процессуальной реформе, три открытых дела, блокировка рисков и бан Рича Фармбро
- Технологический отчет: отчет с Берлинского хакатона
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 08:22, 5 июня 2012 (UTC)
Указатель : 11 июня 2012 г. [ править ]
- Специальный репортаж: незаконное присвоение Спрингером содержания Викимедиа - «верхушка айсберга»
- Новости и заметки: реформаторы финансов Фонда борются с CoI
- Отчет WikiProject: Подразделение по борьбе с вандализмом
- Рекомендуемое содержание: торт - пи
- Арбитражный отчет: Проведена процессуальная реформа, Рич Фармбро заблокирован, три открытых дела
- Технологический отчет: поддерживать или не поддерживать IPv6, и почему становится проще узнать, когда этот отчет обновлялся в последний раз.
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 21:03, 12 июня 2012 (UTC)
Указатель : 18 июня 2012 г. [ править ]
- Отчет о расследовании: запросы на администрирование "нарушены"?
- Новости и заметки: земля меняется, в то время как главы колеблются из-за новой ассоциации
- Отчет по обсуждению: Отчеты по обсуждениям и разные артикуляции
- Отчет WikiProject: Панки из Википедии
- Рекомендуемое содержание: Снято с долей «соли».
- Арбитражный отчет: три открытых дела, дело GoodDay закрыто
- Технологический отчет: ошибки, ремонт и внутренние операционные новости
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 01:43, 20 июня 2012 (UTC)
GOCE Июль 2012 г. Копировать Править Диск [ править ]
Приглашение от Гильдии редакторов В Guild копировальной Editors приглашает Вас принять участие в их июле 2012 элиминации Отставание диск , длиной в месяц усилия , чтобы уменьшить размер копии редактирования отставанию. Диск начинается 1 июля в 00:00 (UTC) и заканчивается 31 июля в 23:59 (UTC). Наша цель - удалить из очереди статьи, помеченные в апреле, мае и июне 2011 года, и выполнить все запросы, размещенные до конца июня. Barnstars будет награжден всем, кто копирует редактирование более 4000 слов, а специальные награды будут вручены лучшим 6 в следующих категориях: «Количество статей», «Количество слов», «Количество статей, содержащих более 5000 слов». , «Количество статей с тегами в апреле – июне 2011 г.» и «Самая длинная статья». Мы надеемся увидеть Вас там! - Координаторы вашего привода:Данк ,Дианна и Стфг . Чтобы больше не получать информационные бюллетени GOCE, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Информационный бюллетень, доставленный EdwardsBot ( обсуждение ) 18:41, 21 июня 2012 г. (UTC) |
Указатель : 25 июня 2012 г. [ править ]
- Комментарий: призыв к редакционным материалам при разработке новой лицензии Creative Commons
- Новости и заметки: «Мистическая» картина года; подготовка к Wikimania DC; Реформа РФА 2012
- В новостях: Уэльс вступает в битву за экстрадицию; Политическая предвзятость Википедии
- Недавнее исследование: редактирование паттернов войны, удаление по сравнению с 1%, никогда не использованные теги очистки, неравенство авторства, более высокое качество от центральных пользователей и отображение викимедиасферы.
- Отчет WikiProject: Серия летних видов спорта: WikiProject Athletics
- Рекомендуемые материалы: хорошая неделя для Williams
- Отчет об арбитраже: три открытых дела
- Технологический отчет: запуск второго прототипа визуального редактора
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 05:44, 26 июня 2012 (UTC)
Информационный бюллетень WikiCup за июнь 2012 г. [ править ]
Приносим извинения за опоздание с этим письмом; наш обычный бот не работал. Сейчас мы входим в 4-й раунд, наши полуфиналы, и у нас есть финальные 16. Для выхода в этот раунд требовалось 243 балла; значительно больше, чем 76 очков 2011 года, и лишь немного отстает от 250 очков 2010 года. Для сравнения: в прошлом году 150 очков в 4-м туре обеспечили выход в финал; в 2010 году потребовалось 430 человек. С уважением, игроку группы A igordebraga ( сдачи ), который набрал 242 балла, чуть не упустив место в раунде. Однако поздравляем игрока группы B Grapple X ( материалы ), чьи телевизионные статьи принесли ему еще одну победу в раунде. Cwmhiraeth из группы A ( материалы) ) занял второе место в общем зачете с впечатляющим списком известных вам биологических статей, хороших статей и избранных статей. В- третьих в целом был Pool двойки Muboshgu ( посылки ), с длинным списком contibutions, в основном относящиеся к бейсболу. Конечно, с каждым раундом сбрасываются очки, и игровое поле выровнялось. Самым успешным пулом был пул D, в котором до финального раунда было семь человек. В группе B - четыре, в группе C - три, а в группе A - только два лидера раунда.
Небольшая заметка о других соревнованиях, проводимых в Википедии, которые могут быть интересны. До конца июньско-июльской кампании по ликвидации отставания GAN осталось 13 дней , но еще не поздно принять участие. В августе также вернется The Core Contest - месячный конкурс, впервые проведенный в 2007 году. В то время как WikiCup присуждает баллы за проверенный контент по любому предмету, Core Contest - это улучшение необработанных статей, в котором основное внимание уделяется наиболее важным статьям по теме. Википедия. Как всегда, если вы обеспокоены тем, что ваша номинация - будь то кандидаты на хорошие статьи, избранный процесс или что-то еще - не получит необходимых обзоров, просьба указать ее в Википедии: WikiCup / Reviews . Вопросы приветствуются на Википедии: WikiCup, а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать этот информационный бюллетень, пожалуйста, не стесняйтесь добавить или удалить себя из Википедии: WikiCup / Newsletter / Send . Дж. Милберн ( обсуждение • электронная почта ) и The ed17 ( обсуждение • электронная почта ) 10:41, 2 июля 2012 г. (UTC)
Указатель : 2 июля 2012 г. [ править ]
- Анализ: раскрытие научного плагиата
- Мнение: Представление знаний - метаданные, данные и связанные данные
- Новости и заметки: РФК о присоединении к лобби-группе; JSTOR учитывает Википедию и инструмент обратной связи со статьями
- В новостях: Связи с общественностью в Википедии: друг или враг?
- Отчет по обсуждению: отчеты по обсуждениям и разные артикуляции
- Отчет WikiProject: Серия летних видов спорта: сжигание резины с WikiProject Motorsport
- Рекомендуемый контент: Внимание!
- Арбитражный отчет: три открытых дела, ходатайство об удалении административных инструментов Карнильдо
- Технологический отчет: Инициализмы изобилуют: QA и HTML5
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 10:38, 3 июля 2012 (UTC)
Указатель : 9 июля 2012 г. [ править ]
- Специальный доклад: Реформирование образовательных программ: уроки Каира
- Новости и примечания: Русская Википедия закрывается для борьбы с угрозой цензуры; Команда E3 и новые инструменты; Предложение Википутешествия застопорилось
- Отчет WikiProject: Серия летних видов спорта: WikiProject Football
- Рекомендуемый контент: продолжает пихтать
- Арбитражный отчет: три дела, Карнильдо прекращено
- Технологический отчет: оптимизм по поводу LastModified и MoodBar, но изменение времени на часах вызывает простои
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 10:12, 10 июля 2012 (UTC)
Информационный бюллетень GOCE за июль 2012 г. [ править ]
Гильдия редакторов -копировщиков Информационный бюллетень по устранению невыполненных работ за июль 2012 г. Участие : из 37 человек, подписавшихся на данный момент, 25 отредактировали как минимум одну статью. Это меньшая группа, чем предыдущая поездка, но мы добиваемся хорошего прогресса. Если вы зарегистрировались, но еще не редактировали статьи, каждый бит помогает; если вы еще не зарегистрировались, еще не поздно. Присоединяйтесь к нам ! Отчет о проделанной работе : Мы почти на верном пути к достижению поставленных целей. Отличная работа, ребята. Мы сократили нашу целевую группу статей - май, июнь и июль 2011 года - примерно на 40%, а общее отставание сократилось на 264 статьи до примерно 2500 статей. Редактирование текста месяца : начиная с августа, ваша лучшая работа по редактированию текста месяца будет иметь право на невероятные призы! Подробности смотрите здесь . - Координаторы ваших дисков: Stfg , Allens и Torchiest . >>> Зарегистрируйтесь сейчас <<< Чтобы больше не получать информационные бюллетени GOCE, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Информационный бюллетень EdwardsBot ( разговор ) 16:21, 15 июля 2012 г. (UTC) |
Указатель : 16 июля 2012 г. [ править ]
- Спецрепортаж: Chapters Association погрязла в спорах по поводу нового председателя
- Викимания: молодая глава показывает опыт не по годам
- Новости и примечания: WMF проводит реформы в Викимании; редизайн главной страницы; 4-миллионная веха статьи
- Отчет по обсуждению: отчеты по обсуждениям и разные артикуляции
- Отчет WikiProject: Серия летних видов спорта: французский WikiProject Cycling
- Рекомендуемый контент: Улетает
- Арбитражный отчет: Fæ грозит блокировка сайта, предлагаемые решения опубликованы
- Технологический отчет: технические переговоры на Викимании на фоне новостей о неоднозначном июне
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 10:37, 17 июля 2012 (UTC)
Указатель : 23 июля 2012 г. [ править ]
- От редакции: Разработка указателей
- Мнение: будущее PR в Википедии
- Платное редактирование: платит ли Википедия? Скептик: Оранжевый Майк
- Новости и примечания: Глава главы рассказывает о последствиях закрытия русской Википедии
- Отчет WikiProject: Серия летних видов спорта: WikiProject Olympics
- Рекомендуемый контент: Когда остров не является островом?
- Протокол арбитража: Fæ и Michaeldsuarez запрещены; Квамикагами дезактивирован; Фалуньгун завершается обязательными внешними обзорами и запретом тем
- Технологический отчет: перевод SVG и сохранение истории ошибок
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 10:47, 24 июля 2012 (UTC)
Итоги июльской поездки GOCE [ править ]
Гильдия редакторов-копировщиков, июль 2012 г., завершение дискуссии по устранению невыполненных работ Участие: из 45 человек, подписавших этот диск, 31 отредактировал как минимум одну статью. Lfstevens продолжает нести большую часть веса, отредактировав 360 статей и уже более четверти миллиона слов. Спасибо всем, кто участвовал! Окончательные результаты, в том числе barnstars награжден, будут доступны в начале августа здесь . Отчет о ходе работы: мы снова очень близки к достижению нашей основной цели - устранению трех самых старых месяцев из невыполненных заказов. В печати осталось всего 35 таких статей. Общий объем невыполненных работ в настоящее время составляет менее 2400 статей, по сравнению с 8323 статьями, когда мы начали работу более двух лет назад. Нам осталось всего две статьи до завершения всех запросов, сделанных до июля 2012 года (оба находятся в стадии разработки). Редактирование копий месяца : начиная с августа вы сможете отправлять свои лучшие работы по редактированию текстов на болтовню, похвалы и призы. Подробности смотрите здесь . - Координаторы ваших дисков: Stfg , Allens и Torchiest . Чтобы больше не получать информационные бюллетени GOCE, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Информационный бюллетень, доставленный EdwardsBot ( разговор ) 23:46, 27 июля 2012 г. (UTC) |
Указатель : 30 июля 2012 г. [ править ]
- Новости и заметки: Викимедианцы и Лондон, 2012 г .; Бюджет WMF - укомплектование персоналом, разработка, удержание редакторов и глобальный Юг
- Недавние исследования: динамика конфликтов, сотрудничество и эмоции; оцифровка vs. авторское право; Примечания к полям WikiProject; качество медицинских изделий; роль читателей; награда за лучшую вики-статью
- Отчет по обсуждению: отчеты по обсуждениям и разные артикуляции
- Отчет WikiProject: Серия летних видов спорта: Скачки WikiProject
- Рекомендуемый контент: единственный в своем роде
- Отчет об арбитраже: нет незавершенных или открытых арбитражных дел
- Технологический отчет: обсуждение производительности с CT Woo и Green Semantic MediaWiki с Нишаем Нахатой
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 11:12, 31 июля 2012 (UTC)
Информационный бюллетень WikiCup за июль 2012 г. [ править ]
Мы приближаемся к началу финального раунда 2012 года. Группа A видит Cwmhiraeth ( представленные материалы ) в качестве лидера с 300 баллами, присуждаемыми за избранную статью Bivalvia , а группа B видит Grapple X ( заявки ) в лидерах, с 10 хорошими статьями и более 35 статьями, подходящими для получения хороших тематических баллов. В группе A Muboshgu ( заявки ) находится на втором месте с рядом статей, касающихся бейсбола, в то время как Ruby2010 из группы B ( заявки ) следует за Grapple X, с разнообразными материалами, включая высоко оцененную и важную статью о фильме 2010 года. Гордость и Предубеждение . Ruby2010, как и Grapple X, также получил ряд хороших тематических баллов; Несмотря на это, пока что за избранные темы конкурса не было набрано ни одного балла. То же самое и с избранными порталами.
В настоящее время участник, занявший восьмое место (а значит, самый низкий результат, который мог бы выйти в финальный раунд прямо сейчас) набрал 332, что более чем вдвое больше, чем 150, необходимых для выхода в финальный раунд в прошлом году. В 2010 году, однако, 430 баллов были самым низким квалификационным баллом. В этом соревновании мы обычно наблюдаем результаты ближе к показателям 2010 года, чем к показателям 2011 года. Давайте посмотрим, какие ориентиры мы можем установить для будущих соревнований! Как всегда, если вы обеспокоены тем, что ваша номинация - будь то кандидаты на хорошие статьи, избранный процесс или что-то еще - не получит необходимых обзоров, просьба указать ее в Википедии: WikiCup / Reviews . Вопросы приветствуются на Wikipedia talk: WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи!Если вы хотите начать или прекратить получать этот информационный бюллетень, пожалуйста, не стесняйтесь добавить или удалить себя из Википедии: WikiCup / Newsletter / Send . Дж. Милберн ( обсуждение • электронная почта ) и The ed17 ( обсуждение • электронная почта ) 22:16, 31 июля 2012 г. (UTC)
Указатель : 6 августа 2012 г. [ править ]
- Мнение: The Athena Project: смелость
- Новости и заметки: Запущен портал FDC
- Отчет WikiProject: Серия летних видов спорта: WikiProject Martial Arts
- Рекомендуемое содержание: слова Каслибера укореняются
- Отчет об арбитраже: нет незавершенных или открытых арбитражных дел
- Технологический отчет: Викиданные близки к первому развертыванию, но вики-сайты терпят неудачу из-за перерыва в работе
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 08:52, 7 августа 2012 (UTC)
Указатель : 13 августа 2012 г. [ править ]
- Мнение: Небольшое бремя Википедии
- Новости и примечания: обзор на языке бангла указывает на трудности, с которыми сталкиваются небольшие Википедии.
- Отчет по обсуждению: заполнители изображений, машинный перевод, комитет по посредничеству, отмена администрирования
- Отчет WikiProject: Разрешение споров WikiProject
- Рекомендуемый контент: снова в пути
- Отчет об арбитраже: вы действительно можете запросить арбитраж
- Технологический отчет: «Фабрикация» - серьезная альтернатива Герриту
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 10:02, 14 августа 2012 (UTC)
Указатель : 20 августа 2012 г. [ править ]
- Мнение: Викимедианцы по праву настороженно относятся к делу
- Новости и примечания: Конкурс основного контента в самом разгаре; Форк Викиновостей отключен
- В новостях: американские судьи цитируют Википедию
- Отчет WikiProject: Страна спокойствия и контрастов: WikiProject Korea
- Рекомендуемый контент: на неделю хватит - но я проклят, если увижу, как геликан.
- Технологический отчет: Lua о test2wiki и новости о стандартном расширении
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 08:07, 21 августа 2012 (UTC)
Новости GOCE и приглашение на сентябрьскую гонку [ править ]
Приглашение от Гильдии редакторов Гильдия копирования редакторов приглашает Вас принять участие в его мероприятиях:
Чтобы больше не получать информационные бюллетени GOCE, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Доставлено EdwardsBot ( обсуждение ) 18:41, 21 августа 2012 г. (UTC) |
Указатель : 27 августа 2012 г. [ править ]
- Новости и заметки: Трудное путешествие для нового путеводителя
- Недавнее исследование: новые визуализации графов влияний; НПОВ и история; 'низко висящий фрукт'
- Отчет по обсуждению: Изменения боковой панели и главной страницы; Недавние смерти; Продление образовательной программы
- Отчет WikiProject: От звуковых отверток до желейных младенцев: WikiProject Doctor Who
- Рекомендуемый контент: конкуренты Википедии Житель Нью-Йорка : Марк Арстен
- Технологический отчет: насколько серьезны отставания по проверке кода?
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 05:07, 29 августа 2012 (UTC)
Информационный бюллетень WikiCup за август 2012 г. [ править ]
Финал уже впереди! Мы подошли к финальной восьмерке. Массивные 573 балла были нашим самым низким результатом в квалификации; это больше, чем 150 баллов, необходимых в прошлом году, и 430 баллов, необходимых в 2010 году. Даже в 2009 году, когда баллы были получены за счет редактирования основного пространства в дополнение к проверенному контенту, 417 баллов обеспечили себе место. Таким образом, WikiCup этого года, по крайней мере, по одному показателю, остается нашим самым конкурентоспособным за всю историю. Наши финалисты, отсортированные по количеству очков в 4-м раунде, это:
- Grapple X ( заявки ) снова заканчивает раунд на первом месте, лидирует в группе B. Grapple X пишет статьи о телевидении, и особенно о Секретных материалах и Миллениуме , с хорошими статьями, составляющими основную часть рейтинга.
- Миягава ( сдачи ) возглавил группу А в этом раунде. Финалист, занявший четвертое место в прошлом году, Миягава пишет на самые разные темы и дошел до финала, в первую очередь, благодаря огромному количеству писем.
- Ruby2010 ( представленные материалы ) был вторым в группе B. Ruby2010 пишет в основном на телевидении и в кино и набирает очки в основном из хороших статей.
- Каслибер ( заявки ) занял третье место в группе Б. Каслибер - своего рода ветеран WikiCup, заняв шестое место в 2011 году и четвертое в 2010 году. Каслибер пишет о естественных науках, включая орнитологию, ботанику и астрономию. Более половины баллов Каслибера в этом раунде были бонусными баллами за важные статьи, над которыми он работал.
- Cwmhiraeth ( представленные материалы ) занял второе место в группе A. Также работая по биологии, особенно морской биологии, Cwmhiraeth получил 390 баллов за одну избранную статью ( Bivalvia ) и одну хорошую статью ( пеликан ), дополнив большое количество ли вы знаете.
- Muboshgu ( представленные материалы ) был третьим в группе A. Мубошгу пишет в основном о бейсболе, и в этом раунде первая популярная статья Muboshgu, Derek Jeter , была продвинута с четвертой попытки на FAC.
- Дана Бумер ( представленные материалы ) была четвертой в группе A. Она пишет на самые разные темы, в том числе о лошадях, но в этом раунде также отмечен статус особо важных статей салата - латука .
- Сасата ( заявки ) - еще один ветеран WikiCup, который был финалистом в 2009 и 2010 годах. Он пишет в основном о микологии.
Однако мы также должны попрощаться с восьмеркой, которая не попала в финал, упав на последнее препятствие: GreatOrangePumpkin ( заявки ), Ealdgyth ( заявки ), Calvin999 ( заявки ), Piotrus ( заявки ), Toa Nidhiki05 ( заявки ), 12george1 ( материалы ), The Bushranger ( материалы ) и 1111tomica ( материалы ). Надеемся увидеть всех вас в следующем году.
На тему следующего года здесь открыта дискуссия . Приходите и выскажите свое мнение о конкурсе и о том, как вы хотите, чтобы он проводился в будущем. Этот мозговой штурм будет продолжаться некоторое время, прежде чем начнутся более целенаправленные обсуждения / опросы. Как всегда, если вы обеспокоены тем, что ваша номинация - будь то кандидаты на хорошие статьи, избранный процесс или что-то еще - не получит необходимых обзоров, просьба указать ее в Википедии: WikiCup / Reviews . Вопросы приветствуются на Wikipedia talk: WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать этот информационный бюллетень, пожалуйста, не стесняйтесь добавить или удалить себя из Википедии: WikiCup / Newsletter / Send . Дж. Милберн ( обсуждение • электронная почта ) и The ed17 ( обсуждение • электронная почта ) 00:06, 1 сентября 2012 г. (UTC)
Мероприятия GOCE в сентябре [ править ]
Напоминания от Гильдии редакторов Напоминание о наших текущих событиях:
Чтобы больше не получать информационные бюллетени GOCE, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Сообщение доставлено EdwardsBot ( разговор ) 04:06, 1 сентября 2012 (UTC) |
Указатель : 3 сентября 2012 г. [ править ]
- Мнение: Разрешение споров - где мы находимся, что у нас хорошо получается и что нужно исправить
- Новости и заметки: стартует крупнейший в мире фотоконкурс; Предложение WMF по оплате юридических услуг
- Рекомендуемый контент: Семь дней террора в Википедии
- Технологический отчет: время для фонда MediaWiki?
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 10:42, 4 сентября 2012 (UTC)
Указатель : 10 сентября 2012 г. [ править ]
- От редактора: Signpost адаптируется по мере изменения потребления новостей
- Спецрепортаж : иск против двух википедистов
- Мнение: исправление справочных страниц Википедии - один из ключей к удержанию редактора
- Новости и примечания: Исследователи обнаружили, что Simple English Wikipedia «потеряла фокус»
- В СМИ: автор критикует статью в Википедии; Уэльс критикует предложение правительства Великобритании
- Отчет по обсуждению: закрытие Викикетки; Фильтр изображений; Образовательная программа и расширения Memento
- Отчет WikiProject : WikiProject Fungi
- Рекомендуемый контент: Не "рай для гангстеров", но все же рэп
- Технологический отчет: Мммм, молочный коктейль ...
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 04:27, 11 сентября 2012 (UTC)
Информационный бюллетень GOCE mid-drive [ править ]
Гильдия редакторов текстов Сентябрь 2012 г. Информационный бюллетень по устранению невыполненных работ.
>>> Зарегистрируйтесь сейчас <<< Чтобы больше не получать информационные бюллетени GOCE, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Информационный бюллетень, доставленный EdwardsBot ( разговор ) 21:46, 15 сентября 2012 г. (UTC) |
Указатель : 17 сентября 2012 г. [ править ]
- От редактора: Signpost расширяется до Facebook
- Новости и заметки: Десятки тысяч любимых памятников; объявлены члены нового финансирующего органа
- Отчет WikiProject: Действие! - Целевая группа по индийскому кино
- Рекомендуемый контент: выходите на свет
- Технологический отчет: Ориентация на будущее: HTML5 и IPv6
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 15:47, 18 сентября 2012 (UTC)
Указатель : 24 сентября 2012 г. [ править ]
- В СМИ: ответ редактора Роту привлекает внимание Интернета
- Новости и примечания: британское отделение потрясено скандалом в Гибралтаре
- Недавнее исследование: «Взлет и падение» участия Википедии, обзоры новой литературы, взгляд на WikiSym 2012
- Отчет по обсуждению: Фильтр изображений; HotCat; Подсветка синтаксиса; и больше
- Отчет WikiProject: 01010010 01101111 01100010 01101111 01110100 01101001 01100011 01110011
- Рекомендуемый контент: Dead as ...
- Технологический отчет: Исследование указателей : время проверки кода
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 16:47, 26 сентября 2012 (UTC)
Информационный бюллетень WikiCup за сентябрь 2012 г. [ править ]
Мы прошли половину финала, так что осталось меньше месяца, прежде чем мы точно узнаем нашего чемпиона WikiCup 2012 года. Сейчас лидирует Grapple X ( представления ), за ним следуют Sasata ( представления ), Cwmhiraeth ( представления ) и Casliber ( представления ). Однако у нас нет никого, похожего на отколовшегося лидера, и конкуренция еще не окончена. В информационном бюллетене следующего месяца будет представлен список наших победителей (которые не обязательно являются только финалистами), а ваши глаза будут открыты для статьи о WikiCup в следующем выпуске The Signpost. . Лидеры уже находятся на одном уровне с прошлогодними победителями, но далеки от огромных результатов 2010 года. Тем не менее, повторение соревнований 2010 года кажется маловероятным.
Приятно видеть, что три четверти наших финалистов уже набрали бонусные баллы в этом раунде. Это показывает, что, вопреки критике, которую WikiCup получал в прошлом, конкуренция не просто стимулирует написание тривиальных статей; вместо этого наши главные конкуренты по-прежнему тратят свое время на создание важных статей и доведение их до высокого уровня. Это очень полезно для энциклопедии и ее читателей. Спасибо, и хорошей работы!
Планирование WikiCup в следующем году продолжается. Было открыто несколько опросов общественного мнения по поводу подсчета очков, и теперь вы можете зарегистрироваться для участия в конкурсе в следующем году . Как всегда, если вы обеспокоены тем, что ваша номинация - будь то кандидаты на хорошие статьи, избранный процесс или что-то еще - не получит необходимых обзоров, просьба указать ее в Википедии: WikiCup / Reviews . Вопросы приветствуются на Wikipedia talk: WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать этот информационный бюллетень, пожалуйста, не стесняйтесь добавить или удалить себя из Википедии: WikiCup / Newsletter / Send . Дж. Милберн ( разговор• электронная почта ) и The ed17 ( обсуждение • электронная почта ) Дж. Милберн ( разговор ) 19:46, 2 октября 2012 г. (UTC)
Указатель : 1 октября 2012 г. [ править ]
- Платное редактирование: платит ли Википедия? Основатель: Джимми Уэльс
- Новости и примечания: Независимый обзор управления отделениями в Великобритании; редактор подает иск против владельцев Википутешествия
- Технологический отчет: WMF и немецкое отделение сталкиваются с неопределенностью, связанной с сервером инструментов
- Отчет WikiProject: Связь имени ... WikiProject Джеймс Бонд
- Рекомендуемый контент: Mooned
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 20:02, 2 октября 2012 (UTC)
Подведение итогов GOCE за сентябрь 2012 г. [ править ]
Гильдия редакторов текстов, сентябрь 2012 г., завершение работы по устранению отставания Участие: из 41 человека, подписавшегося на этот диск, 28 отредактировали как минимум одну статью. Спасибо всем, кто принимал участие! Окончательные результаты, включая награжденных Barnstars, доступны здесь . Отчет о ходе работы: мы достигли нашей основной цели - очистить июль, август, сентябрь и октябрь 2011 года от невыполненных заказов. Это означает, что впервые с момента запуска накопителей отставание составляет менее года. Отредактировано не менее 677 статей с тегами, хотя в течение месяца было добавлено 365 новых. Общее количество невыполненных работ на конец месяца составляло 2341 статью, по сравнению с 8323 статьями, когда мы начали работу более двух лет назад. Мы выполнили все 54 запроса, оставшиеся до сентября 2012 года, а также восемь запросов, поданных в сентябре. Копия правки месяца : голосование за август 2012 года окончено, и вскоре будут объявлены призы. Сентября 2012 Конкурс закрыт для представления и открыт для голосования. Открыт прием заявок на октябрьский конкурс 2012 года . Приглашаем всех подавать заявки и голосовать. - Координаторы ваших дисков: Stfg , Allens и Torchiest . Чтобы больше не получать информационные бюллетени GOCE, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Информационный бюллетень, доставленный EdwardsBot ( разговор ) 23:26, 4 октября 2012 г. (UTC) |
Указатель : 8 октября 2012 г. [ править ]
- Новости и примечания: Образовательная программа сталкивается с сопротивлением сообщества
- Отчет для обсуждения: Закрытие RfAs: стюарды или бюрократы ?; Редизайн справки: содержание
- Отчет WikiProject: Десять лет и миллион статей: Биография WikiProject
- Рекомендуемый контент: немного Арсеника
- Технологический отчет: взлеты и падения сентября и октября, а также анализ кода расширения.
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 19:42, 9 октября 2012 (UTC)
Указатель : 15 октября 2012 г. [ править ]
- Комментарий : AdminCom: предложение по изменению способа выбора администраторов
- Новости и заметки: главы требуют больших денег
- В СМИ: языковые ботаники из Википедии попали на первую полосу
- Отчет WikiProject : WikiProject Chemicals
- Рекомендуемый контент: вторая звезда слева
- Технологический отчет: Викиданные на ходу: ну, почти
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 20:22, 16 октября 2012 (UTC)
Осенний информационный бюллетень GOCE [ править ]
Осенние события от Гильдии редакторов Гильдия копирования редакторов приглашает Вас принять участие в его мероприятиях:
Чтобы больше не получать информационные бюллетени GOCE, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Сообщение доставлено EdwardsBot ( разговор ) 19:01, 18 октября 2012 г. (UTC) |
Указатель : 22 октября 2012 г. [ править ]
- Специальный отчет: Администрирование с точки зрения Германии
- Новости и заметки: Викимедианцы серьезно относятся к женщинам в науке
- Арбитражный отчет: Malleus Fatuorum обвиняется в обходе запрета тем; ходатайство об изменении правила "чистых четырех голосов"
- Отчет WikiProject: Где в мире находится Википедия?
- Рекомендуемый контент: Является ли RfA кафкианской?
- Отчет по обсуждению: Хорошие статьи на главной странице ?; реформирование разрешения споров
- Технологический отчет: миграция Wikivoyage: объявлена техническая стратегия
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 09:48, 24 октября 2012 (UTC)
Указатель : 29 октября 2012 г. [ править ]
- Новости и примечания: Первые цыплята возвращаются домой на ночлег для соискателей финансирования FDC; Совет WMF обсуждает вопросы управления и объем программ
- Отчет WikiProject: В знак признания ... WikiProject Военная история
- Рекомендуемый контент: снова в пути
- Технологический отчет: улучшенная поддержка видео в ближайшее время и Wikidata.org в прямом эфире
- Недавнее исследование: неформальное управление WP; сообщество как социальная сеть; эффективность подбора персонала и производства контента; Новости Роршаха
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 07:03, 31 октября 2012 (UTC)
Информационный бюллетень WikiCup за октябрь 2012 г. [ править ]
WikiCup 2012 подошел к концу; Поздравляем Cwmhiraeth ( заявки ), нашего чемпиона 2012 года! Cwmhiraeth присоединяется наш эксклюзивный клуб предыдущих победителей: Dreamafter (2007), jj137 (2008), Дурова (2009), Sturmvogel 66 (2010) и Hurricanehink (2011). Наше окончательное положение выглядело следующим образом:
- Cwmhiraeth ( материалы )
- Сасата ( материалы )
- Grapple X ( сдачи )
- Каслибер ( материалы )
- Мубошгу ( материалы )
- Миягава ( материалы )
- Ruby2010 ( материалы )
- Дана Бумер ( материалы )
Будут вручены призы за первое, второе, третье и четвертое, а также призы для всех, кто попал в финальную восьмерку. Каждый участник, забивший в конкурсе, получит ленту участия. В дополнение к призу, основанному на размещении, следующие специальные призы будут присуждены за высокие результаты в определенных областях создания контента. Чтобы финалисты не имели чрезмерного преимущества, приз присуждается участнику, набравшему наибольшее количество очков в любой конкретной области в одном раунде.
- Приз за избранные статьи присуждается Grapple X ( присланные материалы ) за четыре избранные статьи в финальном раунде.
- Награда за хорошую статью также достается Grapple X ( присланные материалы ) за 19 хороших статей во втором раунде.
- Награда за список присуждается Muboshgu ( подача заявок ) за три избранных списка в финальном раунде.
- Тематическая награда присуждается Grapple X ( заявки ) за три хорошие темы (около 40 статей) в 4 раунде.
- Знаете ли вы, что награда достается Cwmhiraeth ( заявки ) за более 100 DYK в финальном раунде.
- Награда за новость достается ThaddeusB ( представленные материалы ) за 10 в новостях в 3-м раунде.
- Награда за два изображения во 2-м раунде присуждается Grandiose ( присланные материалы ).
- Награда рецензента присуждается как Ruby2010 ( заявки ) (14 отзывов в 1-м раунде), так и Grandiose ( заявки ) (14 рецензий в 3-м раунде).
- Наконец, за достижение невероятного количества бонусных баллов в финальном раунде и за то, что лягушка из важнейших статей стала популярной , Cwmhiraeth получила награду за биозвезду ( заявки ).
Награды будут вручены в ближайшие дни; пожалуйста, терпите нас! В этом году в конкурсе также были замечены фантастические вклады во всех раундах: от новичков википедии, написавших свои первые хорошие или избранные статьи, до опытных википедистов, которые гонятся за высокими баллами и вносят свой вклад в темы, выходящие за рамки их обычных зон комфорта. Невозможно назвать всех участников, добившихся того, чем можно гордиться, но молодцы и спасибо! Википедия, безусловно, извлекла пользу из работы участников WikiCup этого года.
WikiCup следующего года начнется в январе. В настоящее время открыты обсуждения и опросы , и приветствуются любые предложения. Вы также можете записаться на конкурс следующего года . В этом году больше не будет информационных бюллетеней, хотя краткие заметки могут быть разосланы в декабре, чтобы напомнить всем о предстоящем конкурсе. Было приятно работать со всеми вами, и мы надеемся увидеть вас всех в январе! Дж. Милберн ( обсуждение • электронная почта ) и The ed17 ( обсуждение • электронная почта ) 00:11, 1 ноября 2012 г. (UTC)
Указатель : 5 ноября 2012 г. [ править ]
- Комментарий : WikiCup 2012 подходит к концу
- Новости и примечания: фотографические таланты Викимедиа демонстрируются в национальных документах для Wiki Loves Monuments
- В СМИ: Было ли изменение климата причиной урагана «Сэнди»?
- Отчет по обсуждению: Право редактора защищенных страниц; Гибралтарские крючки
- Отчет WikiProject: Прослушивание песен WikiProject
- Рекомендуемый контент: Jack-O'-Lanterns и Toads.
- Технологический отчет: Hue, Sqoop, Oozie, Zookeeper, Hive, Pig и Kafka
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 22:43, 6 ноября 2012 (UTC)
Указатель : 12 ноября 2012 г. [ править ]
- Новости и заметки: решение суда усложняет дискуссию о платном редактировании
- Отчет WikiProject: Земля попугаев, пальм и Святого Креста: WikiProject Brazil
- Рекомендуемое содержание: таблица перевернулась
- Технологический отчет: MediaWiki 1.20 и перспективы получения кода 1.21 в кратчайшие сроки
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 11:23, 14 ноября 2012 (UTC)
Обновление диска GOCE за ноябрь 2012 г. [ править ]
Информационный бюллетень Гильдии редакторов, ноябрь 2012 г.
>>> Зарегистрируйтесь сейчас <<< Чтобы больше не получать информационные бюллетени GOCE, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Информационный бюллетень, доставленный EdwardsBot ( разговор ) 19:26, 16 ноября 2012 г. (UTC) |
Указатель : 19 ноября 2012 г. [ править ]
- Новости и примечания: финансовые мускулы FDC начинают действовать
- Отчет обсуждения: GOOG, MSFT, WMT: вопрос размещения тикерного символа
- Отчет WikiProject: Никаких подростков, мутантов или ниндзя: WikiProject Turtles
- Рекомендуемый контент: Википедия, пораженная эффектом Стрейзанд
- Технологический отчет: структурная реорганизация «не решена»
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 02:06, 21 ноября 2012 (UTC)
Указатель : 26 ноября 2012 г. [ править ]
- Новости и примечания: Финансирование инструментальных серверов остается неопределенным
- Недавние исследования: прогнозы успеха фильмов, удобочитаемость, полномочия и авторитет, географические сравнения.
- Отчет WikiProject: Направление обсуждения: Сортировка удаления WikiProject
- Рекомендуемый контент: панорамные виды, история и небесное созвездие.
- Технологический отчет: Викиданные достигли 100 000 записей
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 11:04, 28 ноября 2012 (UTC)
Итоги ноябрьской поездки GOCE [ править ]
Гильдия редакторов копий, ноябрь 2012 г., завершение дискуссии по устранению невыполненных работ Участие: Спасибо всем, кто участвовал! Из 38 человек, подписавших этот диск, 33 отредактировали как минимум одну статью. Окончательные результаты, включая награжденных Barnstars, доступны здесь . Все звезды распределены. Отчет о ходе работы: мы достигли нашей основной цели - очистить ноябрь и декабрь 2011 года от невыполненных заказов. Впервые с момента начала работы накопителей в журнале журнала остались только статьи, отмеченные тегами за текущий год. Общее количество невыполненных работ на конец месяца составило 2690 статей по сравнению с 8323 статьями, когда мы начинали более двух лет назад. Мы выполнили все 56 запросов, оставшихся до ноября 2012 года, а также восемь запросов, поданных в ноябре. Копия Правка месяца : Голосование за октябрь 2012 года окончено, и призы были вручены . Конкурс в ноябре 2012 года закрыт для приема заявок и открыт для голосования. Конкурс на декабрь 2012 года открыт для приема заявок. Приглашаем всех подавать заявки и голосовать. Выборы координаторов: шестимесячный срок четвертого транша координаторов гильдий истекает в конце декабря. Открыты кандидатуры для пятого транша координаторов, которые будут работать с 1 января по 30 июня 2013 года. Для получения полной информации, пожалуйста, посетите страницу выборов . - Координаторы ваших дисков: Stfg , Allens и Torchiest . Чтобы больше не получать информационные бюллетени GOCE, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Информационный бюллетень, доставленный EdwardsBot ( обсуждение ) 20:45, 3 декабря 2012 г. (UTC) |
Указатель : 3 декабря 2012 г. [ править ]
- Новости и примечания: Wiki Loves Monuments объявляет победителя 2012 года
- Отчет по обсуждению: Краткая Википедия; стандартизировать таблицы истории версий
- Отчет WikiProject: Белая роза: WikiProject Yorkshire
- Рекомендуемый контент: главное в пьесе
- Технологический отчет: проблемы MediaWiki, но хорошие новости для стабильности Toolserver
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 20:22, 5 декабря 2012 (UTC)
Speedy делеции выдвижение сэр Генри Купер [ редактировать ]
На сэра Генри Купера был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в рамках раздела G6 критериев для быстрого удаления , поскольку она является сиротой страницей неоднозначности , которые либо
- устраняет неоднозначность двух или менее существующих страниц Википедии, название которых заканчивается на «(значение)» (т. е. существует основная тема ); или же
- устраняет неоднозначность (ноль) существующих страниц Википедии, независимо от ее названия.
В соответствии с критериями быстрого удаления такие страницы могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, обратитесь к руководству по устранению неоднозначности для получения дополнительной информации .
Если вы считаете, что страница была номинирована по ошибке, оспорите номинацию, нажав кнопку с надписью «Щелкните здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление» в теге быстрого удаления. Вы перейдете на страницу обсуждения, где сможете объяснить, почему, по вашему мнению, эту страницу не следует удалять. Вы также можете посетить страницу обсуждения страницы, чтобы указать свои причины, но имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию, которая соответствует политике и рекомендациям Википедии . Student7 ( разговор ) 20:51, 10 декабря 2012 (UTC)
Указатель : 10 декабря 2012 г. [ править ]
- Новости и примечания: Начало выборов в ArbCom шаткое, но явка превышает прошлогоднюю.
- Отчет WikiProject: WikiProject Human Rights
- Рекомендуемый контент: Википедия отправляется в ад
- Технологический отчет: новый визуальный редактор стал немного нагляднее
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 21:32, 11 декабря 2012 (UTC)
Информационный бюллетень GOCE в середине декабря [ править ]
События конца года от Гильдии редакторов Гильдия копирования редакторов приглашает Вас принять участие в его мероприятиях:
Выборы координатора: выдвижение кандидатов на должность координатора GOCE открыто с 1 января по 30 июня 2013 года. Выдвижение кандидатур закрывается 15 декабря в 23:59 по всемирному координированному времени, после чего голосование продлится до конца декабря. Для получения полной информации посетите страницу выборов . Чтобы больше не получать информационные бюллетени GOCE, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Сообщение доставлено EdwardsBot ( разговор ) 00:09, 12 декабря 2012 г. (UTC) |
Указатель : 17 декабря 2012 г. [ править ]
- Мнение: В поисках истины в Сэнди Хук
- Новости и примечания: Выборы арбитра: стюарды объявляют результаты
- Отчет по обсуждению: Краткая Википедия; заголовки разделов для навигационных ящиков
- Отчет WikiProject: WikiProjekt Computerspiel: Покрытие компьютерных игр в Германии
- Рекомендуемый контент: милая задница Википедии
- Технологический отчет: группы MediaWiki и почему вы можете начать прижиматься к редакторам-новичкам
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 23:49, 19 декабря 2012 (UTC)
Указатель : 24 декабря 2012 г. [ править ]
- Новости и заметки: разгораются споры о мета - грантах, новых организациях и конфликтах интересов.
- Отчет WikiProject: Песнь льда и пламени
- Рекомендуемый контент: боевой крейсер в рабочем состоянии
- Технологический отчет: активизировались попытки «нормализовать» отношения с серверами инструментов
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 06:58, 26 декабря 2012 (UTC)
WikiCup 2013 скоро начнется [ править ]
Всем привет; вы получили это сообщение, потому что ранее проявляли интерес к WikiCup. Напоминаем, что WikiCup 2013 начнется 1 января, и регистрация будет открыта в течение всего января. Приглашаем к участию в конкурсе в этом году старых и новых участников Wikipedian и WikiCup. (Хотя, в качестве примечания для более опытных участников, за последние несколько месяцев было внесено несколько небольших изменений в правила .) Если вы уже зарегистрировались, пусть это будет напоминанием; скоро вы получите сообщение со страницей ваших материалов. Пожалуйста, направляйте любые вопросы на страницу обсуждения WikiCup . Спасибо! Дж. Милберн 19:23, 30 декабря 2012 г. (UTC)
Годовой отчет GOCE за 2012 год [ править ]
Годовой отчет Гильдии редакторов копий за 2012 год GOCE завершил еще один успешный год работы! Наш годовой отчет за 2012 год готов к рассмотрению. - Координаторы вашего проекта: Torchiest , BDD и Miniapolis Запишитесь на январскую гонку ! Чтобы больше не получать информационные бюллетени GOCE, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Информационный бюллетень, доставленный EdwardsBot ( разговор ) 00:29, 1 января 2013 г. (UTC) |
Указатель : 31 декабря 2012 г. [ править ]
- От редакции: Википедия, наш Колизей
- Интервью: Интервью с Брионом Виббером, первым сотрудником WMF
- Новости и примечания: Сбор средств Фонда Викимедиа прошел успешно; Чешский парламент опубликовал фотографии к главе
- В средствах массовой информации: Не слишком ли «богато» движение Викимедиа?
- Недавнее исследование: Википедия и Sandy Hook; Пересмотр SOPA затемнения
- Отчет для обсуждения: Политика и правила в отношении изображения; политика переиздания
- Отчет WikiProject: Новый год, Нью-Йорк
- Рекомендуемый контент: Whoa Nelly! Рекомендуемый контент на рассмотрении
- Технологический отчет: оглядываясь на год постепенных изменений
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 06:21, 2 января 2013 (UTC)
Указатель : 7 января 2013 г. [ править ]
- Комментарий: Мета, где умирают инновационные идеи
- Новости и заметки: 2012 год - знаменательный год
- Отчет WikiProject: где они сейчас? Эпизод IV: Новый год
- Рекомендуемый контент: избранный контент на рассмотрении
- Технологический отчет: взгляд в будущее до 2013 года
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 13:06, 9 января 2013 (UTC)
Указатель : 14 января 2013 г. [ править ]
- Отчет о расследовании: Корабль привет! Наконец-то появился новый туристический сайт
- Новости и заметки: Запуск ежегодного конкурса рисунков, новая схема грантов.
- Спецрепортаж: Утрата Интернет-гения
- Отчет для обсуждения: Flag Manual of Style, Accessibility and Equity
- Отчет WikiProject: Достижение звезд: WikiProject Astronomy
- Рекомендуемое содержание: Избранные статьи: качество обзоров, качество написания в 2012 г.
- Отчет об арбитраже: первое арбитражное дело почти за шесть месяцев
- Технологический отчет: запланированы периодические отключения, первое развертывание клиента Викиданных
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 14:36, 16 января 2013 (UTC)
Информационный бюллетень GOCE mid-drive, январь 2013 г. [ править ]
Информационный бюллетень Гильдии редакторов, январь 2013 г. Мы на полпути к январской кампании по ликвидации отставания . Информационный бюллетень среднего размера теперь готов к рассмотрению. - Координаторы вашего проекта: Torchiest , BDD и Miniapolis Запишитесь на январскую гонку ! Чтобы больше не получать информационные бюллетени GOCE, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Информационный бюллетень, доставленный EdwardsBot ( разговор ) 00:34, 18 января 2013 г. (UTC) |
Указатель : 21 января 2013 г. [ править ]
- Новости и примечания: Запросы на реформу управления продвигаются вперед
- Отчет WikiProject: Что сказать? - Лингвистика WikiProject
- Рекомендуемый контент: Wazzup, G? Делегаты и избранные темы на рассмотрении
- Арбитражный отчет: дело Донкрама продолжается
- Технологический отчет: переключение центра обработки данных условно успешно
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 23:15, 23 января 2013 (UTC)
Указатель : 28 января 2013 г. [ править ]
- В СМИ: мистификации привлекают внимание СМИ; Комментарий Сью Гарднер; Женщины Википедии
- Новости и заметки: Smarthistory и Википедия Khan Academy сотрудничают
- Недавние исследования: уроки из исследовательской литературы по открытому сотрудничеству; клики по избранным статьям; эвристика достоверности
- Рекомендуемый контент: список достижений за 2012 год
- Отчет WikiProject: Мат! - WikiProject Chess
- Отчет по обсуждению: поведение и запросы администратора
- Арбитражный отчет: Донкрам продолжает
- Технологический отчет: разработчики готовятся к FOSDEM на фоне проблем с кешированием
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 18:14, 30 января 2013 (UTC)
Информационный бюллетень WikiCup за январь 2013 г. [ править ]
Регистрация закрыта ; у нас есть финальные 127 участников конкурса этого года. 64 участника пройдут в следующий раунд в конце февраля, но мы уже видим хорошие результаты по сравнению с предыдущими годами. Sturmvogel_66 ( материалы ) в настоящее время ведет, с 358 точками. На этом этапе в 2012 году у лидера ( Grapple X ( подачи )) было 342 очка, а в 2011 году у лидера было 228 очков. Также у нас большое количество бомбардиров по сравнению с этим этапом в предыдущие годы. 12george1 ( submissions ) был первым участником, который набрал в этом году, как и в прошлом году, хороший подробный обзор статьи . Некоторые другие новинки:
- 12george1 ( представленные материалы ) также был первым, кто получил оценку за статью, с хорошей статьей « Ураган Гордон» (2000) . Опять же, это повторение прошлого года!
- Buggie111 ( сдачи ) был первым, кто забил за Маркиза Флауэрса .
- Спенсер ( представленные материалы ) был первым, кто попал в новости из -за давки Уфуэ-Буаньи в 2013 году .
- Статус ( заявки ) был первым, кто попал в избранный список со списком артистов номер один Billboard Social 50 .
- Адам Куэрден ( представленные материалы ) был первым, кто получил баллы для представленной картины с File: Thure de Thulstrup - L. Prang and Co - Battle of Gettysburg - Restoration by Adam Cuerden.jpg .
Избранные статьи, порталы и темы, а также хорошие темы еще не представлены в конкурсе.
В этом году система бонусных баллов была переработана: бонусные баллы предлагаются за старые статьи, подготовленные для «знаете ли вы», а «множительные» баллы переработаны, чтобы они стали более линейными. Подробности см. В Википедии: WikiCup / Scoring . По мере того, как бот работал с новой системой, возникли некоторые начальные проблемы, но проблемы в основном должны быть устранены - пожалуйста, сообщайте о любых проблемах на странице обсуждения WikiCup. Вот некоторые участники, которых стоит отметить в отношении бонусных баллов:
- Эд! ( представленные материалы ) был первым, кто набрал бонусные баллы, с крейсером класса Portland , хорошей статьей.
- Hawkeye7 ( представленные материалы ) имеет самые высокие общие бонусные баллы, а также самую высокую оценку статьи благодаря его работе над Энрико Ферми , теперь хорошей статьей. Биография такой важной фигуры в истории науки дает почти в пять раз больше обычных оценок.
- HueSatLum ( представленные материалы ) потребовал бонусных баллов для статей Рене Вотье и Николя де Фер , которых не было в английской Википедии в начале года; впервые для WikiCup. Статьи имели право на бонусные баллы, потому что обе они были освещены в ряде других Википедий.
Кроме того, краткое упоминание The C of E ( материалы ), которые, возможно, уже написали самую странную статью на WikiCup в этом году: знаете ли вы, что гребаный мэр возражал против Fucking Hell на том основании, что не было Fucking пивоварни? Перчатка брошена; может кто-нибудь победить?
Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация - будь то кандидаты на хорошие статьи, избранный процесс или что-то еще - не получит необходимых обзоров, просьба указать ее в Википедии: WikiCup / Reviews . Вопросы приветствуются на Wikipedia talk: WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать этот информационный бюллетень, пожалуйста, не стесняйтесь добавить или удалить себя из Википедии: WikiCup / Newsletter / Send . Дж. Милберн ( обсуждение • электронная почта ) и The ed17 ( обсуждение • электронная почта ) 00:36, 1 февраля 2013 г. (UTC)
Указатель : 4 февраля 2013 г. [ править ]
- Специальный отчет: Исследование популярности статей в Википедии: катализаторы, тенденции и приложения
- В СМИ: Star Trek Into Pedantry
- Новости и примечания: Инструмент обратной связи по статьям сталкивается с сопротивлением сообщества
- Рекомендуемый контент: рассказывать людям о сильнодействующей питьевой воде и переносных выбоинах.
- Отчет WikiProject: Страна полуночного солнца - WikiProject Norway
- Технологический отчет: команда Wikidata нацелена на развертывание английской Википедии
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 01:50, 6 февраля 2013 (UTC)
Указатель : 11 февраля 2013 г. [ править ]
- Комментарий: статья - это конструкция - мистификации и Википедия
- Новости и примечания: Обзор корпоративного управления британским отделением отмечает конец неоднозначного года
- В СМИ: Википедия отражает жизнь в споре о собственности на цепь островов
- Отчет по обсуждению: предложение WebCite; запрос на административную реформу
- Отчет WikiProject: только факты - информационные блоки WikiProject
- Рекомендуемый контент: паршивая неделя
- Технологический отчет: задержки при развертывании клиента Викиданных
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 08:04, 13 февраля 2013 (UTC)
Информационный бюллетень GOCE за февраль 2013 г. [ править ]
Информационный бюллетень о мероприятиях Гильдии редакторов за февраль 2013 г. Мы готовимся к началу февральского блиц-теста и мартовской кампании по устранению отставаний . Информационный бюллетень за февраль 2013 года готов к рассмотрению. - Координаторы вашего проекта: Torchiest , BDD и Miniapolis Запишитесь на февральский блиц и мартовский драйв ! Чтобы больше не получать информационные бюллетени GOCE, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Информационный бюллетень EdwardsBot ( разговор ) 23:07, 16 февраля 2013 г. (UTC) |
Указатель : 18 февраля 2013 г. [ править ]
- Новости и примечания: Фонд Викимедиа объявляет о «победе» в судебном процессе над Wikivoyage
- В СМИ: Сью Гарднер в интервью австралийской прессе
- Отчет WikiProject: Спасибо за полет с WikiProject Airlines
- Рекомендуемый контент: популярный контент получает обучение
- Отчет о технологиях: лучшие шаблоны и 3D-здания
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 18:58, 20 февраля 2013 (UTC)
Новости GOCE: февраль 2013 г. [ править ]
Гильдия копирования редакторов Википедии: WikiProject Гильдия копирования редакторов / Blitzes / февраль 2013 Итоговое Участие: из 19 человек, подписавшихся на этот блиц, 9 отредактировали как минимум одну статью. Спасибо всем, кто принимал участие! Окончательные результаты, включая награжденных Barnstars, доступны здесь . Отчет о ходе работы : за шесть дней блиц-тестирования мы удалили более двадцати статей из очереди запросов . Надеюсь увидеть вас на мартовском драйве через несколько дней! Приветствия от ваших координаторов GOCE Torchiest , BDD и Miniapolis . Чтобы больше не получать информационные бюллетени GOCE, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Информационный бюллетень, доставленный EdwardsBot ( разговор ) 21:11, 25 февраля 2013 г. (UTC) |
Указатель : 25 февраля 2013 г. [ править ]
- Новости и заметки: Картинка года "Очень удачливая".
- В СМИ: Бывший член правления WMF создает "Корпоративный индекс Википедии" для PR-агентства Fleishman-Hillard.
- Недавнее исследование: Википедия не так уж и нова, за исключением преподавателей британских университетов; EPOV вместо NPOV
- Отчет по обсуждению: Ссылки на Wikivoyage; чрезмерная категоризация
- Отчет WikiProject: как измерить рабочую нагрузку WikiProject
- Рекомендуемый контент: Blue birds be bouncin '
- Технологический отчет: разработка Викиданных будет продолжаться бесконечно
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 05:33, 28 февраля 2013 (UTC)
Информационный бюллетень WikiCup за февраль 2013 г. [ править ]
Первый тур окончен. 64 лучших бомбардира перешли во второй раунд, где они были случайным образом разделены на восемь групп по восемь человек. В конце апреля двое лучших из каждой группы, а также 16 самых результативных участников из оставшихся перейдут в третий раунд. Приветствия выбывшим; Если вы заинтересованы в том, чтобы по-прежнему участвовать в WikiCup, всегда будут нужны способные и желающие рецензенты, а если вы заинтересованы в участии в других совместных проектах, взгляните на Месяц WikiWomen, обсуждаемый ниже.
В первом раунде 21 участник набрал более 100 очков, и это фантастика; это говорит о том, что соревнование в этом году будет очень конкурентным. Наши более низкие баллы также указывают на это: для прохождения 2 раунда требовалось 19 баллов, что значительно выше, чем 11 баллов, требуемых в 2012 г., и 8 баллов, требуемых в 2011 г. Баллы, необходимые для достижения 3 раунда, будут выше, зависят от группировки пулов. В 2011 году 41 балл обеспечил третье место в туре, а в 2012 году нужно было 65. Тройкой наших лучших бомбардиров в первом раунде были:
- Sturmvogel_66 ( представленные ), в первую очередь для множества боевых кораблей.
- Миягава ( материалы ), в первую очередь за множество интересных и хороших статей, некоторые из которых были отмечены бонусными баллами.
- Каслибер ( материалы ), в немалой степени благодаря Canis Minor , за избранную статью было присвоено в общей сложности 340 баллов. Совместная работа с Кейланой ( материалы ), это самая высокая отдельная статья, представленная на конкурсе в этом году.
Среди других достойных внимания авторов:
- Свен Мангуард ( материалы ), чей Portal: Massachusetts стал первым избранным порталом в этом году. Процесс избранного портала - один из менее известных процессов, а избранные порталы традиционно мало влияли на результаты WikiCup.
- Сасата ( материалы ), чья Mycena aurantiomarginata была первой избранной статьей в этом году.
- Мубошгу ( материалы ) и Wizardman ( материалы ), которые оба претендовали на очки за статьи в теме о тай- брейках Высшей лиги бейсбола , стали первыми в конкурсе.
- Toa Nidhiki05 ( материалы ), заявивший о первой полноценной хорошей теме с темой студийных альбомов Casting Crowns .
Избранные темы до сих пор не играли никакой роли в конкурсе этого года, но, опять же, любопытный вклад был сделан C of E ( материалы ): вы знали, что в Шропшире есть Shit Brook ? С Первоапрельским Днем дурака в следующем раунде, вероятно, появится больше шансов на появление более необычных статей ...
В марте проводится Месяц истории WikiWomen , серия совместных усилий, направленных на то , чтобы WikiProject по истории женщин совпал с Месяцем истории женщин и Международным женским днем . Ряд участников WikiCup уже начали принимать участие. В проекте есть список дел, требующих работы, по теме женской истории. Те, кто заинтересован в помощи с проектом, могут найти там статьи, требующие внимания, или, в качестве альтернативы, добавить статьи в список. Те, кто заинтересован в совместной работе над статьями по истории женщин, также могут воспользоваться страницей обсуждения WikiCup, чтобы найти других, желающих протянуть руку помощи. В настоящее время ведется еще одно сотрудничество.усилия участников WikiCup по согласованию ряда статей на пасхальную тематику. Взносы приветствуются!
Несколько заключительных административных вопросов. С этого момента представления страницы потребуется только ссылку на статью и ссылку на страницу номинации, или, в случае хороших обзоров статьи, ссылки на обзор только . См. Подробности на странице ваших представленных материалов. Мы надеемся, что это сделает обновление страниц для отправки немного менее утомительным. Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация - будь то кандидаты на хорошие статьи, избранный процесс или что-то еще - не получит необходимых обзоров, просьба указать ее в Википедии: WikiCup / Reviews . Вопросы приветствуются на Wikipedia talk: WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать этот информационный бюллетень, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя изВикипедия: WikiCup / Информационный бюллетень / Отправить . Дж. Милберн ( разговор • электронная почта ) и The ed17 ( разговор • электронная почта ) Дж. Милберн ( разговор ) 17:22, 1 марта 2013 г. (UTC)
Указатель : 4 марта 2013 г. [ править ]
- Комментарий : мы должны делать больше, чтобы превратить читателей в редакторов
- Новости и примечания: Уход редактора вызывает огненную бурю
- Отчет WikiProject: Телевизионные станции WikiProject
- Рекомендуемый контент: медленная неделя для избранного контента
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 21:12, 7 марта 2013 (UTC)
Указатель : 11 марта 2013 г. [ править ]
- От редакции: Указатель - слияние Викизин ; новые писатели
- Новости и заметки: новости финансового комитета
- Рекомендуемый контент: Бэтмен, три птицы и Мерседес.
- Отчет WikiProject: создание прецедента
- Отчет об арбитраже: дело Doncram закрыто; арбитр уходит в отставку
- Технологический отчет: Статья Обращение обратной связи: переломный момент ?; плюс проверка кода через год
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 08:12, 13 марта 2013 (UTC)
Информационный бюллетень GOCE, середина марта 2013 г. [ править ]
Информационный бюллетень Гильдии редакторов, март 2013 г. Мы на полпути к мартовской кампании по ликвидации отставания . Информационный бюллетень среднего размера теперь готов к рассмотрению. - Координаторы вашего проекта: Torchiest , BDD и Miniapolis Запишитесь на мартовский драйв ! Чтобы больше не получать информационные бюллетени GOCE, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Информационный бюллетень, предоставленный EdwardsBot ( обсуждение ) 14:38, 19 марта 2013 г. (UTC) |
Указатель : 18 марта 2013 г. [ править ]
- Новости и примечания: Комитет по подавлению отставки арбитра
- Интервью: Встреча посередине: Википедия и библиотеки
- Рекомендуемый контент: Википедия остается теплой
- Отчет WikiProject: Создание музыки с WikiProject Composers
- Отчет об арбитраже: другой арбитр уходит в отставку; Дело Ричарда закрывается
- Технологический отчет: визуальный редактор "по графику" к июлю.
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 07:49, 22 марта 2013 (UTC)
Указатель : 25 марта 2013 г. [ править ]
- Новости и примечания: Сью Гарднер покидает WMF; Немецкие Википедисты предприняли еще одну попытку закрыть Викиновости
- Рекомендуемое содержание: полтора сметанного яблока.
- Отчет WikiProject: The 'Burgh: WikiProject Pittsburgh
- Отчет об арбитраже: два открытых дела
- Технологический отчет: Визуальный редактор: где мы сейчас и куда направляемся?
- Недавнее исследование: «Игнорировать все правила» при удалении; анонимность и групповое мышление; как читатели реагируют на показ страниц обсуждения
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 23:34, 28 марта 2013 (UTC)
Информационный бюллетень WikiCup за март 2013 г. [ править ]
Мы на середине второго раунда. В группе A самая сильная конкуренция: пять из восьми ее конкурентов набрали более 100 баллов, а группа H отстает, так как половина ее конкурентов еще не набрала очков. Лидируют ветераны WikiCup; Pool A в Sturmvogel_66 ( материалы ) (2010 по победитель) приводит в целом, с poolmate Миягавой ( Доводы ) (финалист в 2011 и 2012 годах ) , не далеко позади. Каслибер из группы F ( заявки ) (финалист 2010, 2011 и 2012 годов) занимает третье место. Два лучших бомбардира в каждой группе, а также следующие 16 лучших бомбардиров в целом перейдут в третий раунд в конце апреля.
Сегодня мы видели несколько пасхальных мероприятий, о которых вы знали от участников WikiCup, а в марте участники отметили сотрудничество с Месяцем истории WikiWomen . Приятно видеть, что WikiCup используется как место сотрудничества; если вы знаете о каких-либо совместных усилиях или хотите что-то начать, пожалуйста, используйте страницу обсуждения WikiCup, чтобы помочь найти заинтересованных редакторов. Мы не только способствуем сотрудничеству, но и видим, что Кубок стимулирует улучшение важных статей с помощью системы бонусных баллов. Основные моменты последнего месяца включают ГА по физику Нильсу Бору ( Hawkeye7 ( материалы )), по европейскому зайцу ( Cwmhiraeth ( представлений )), созвездия Циркуля ( Кейлана ( представления ) и Каслибер ( представления )) и Третьего послания Иоанна ( Мозжечок ( представления )). Все эти темы были освещены как минимум в 50 Википедиях в начале года, и впоследствии каждый вклад получил как минимум в три раза больше баллов, чем обычно.
Википедисты, которые любят дружеское соревнование, могут быть заинтересованы в участии в апрельской викификации . В то время как wikifying статьи , как правило , не рассматривается как «значительной работой» таким образом, что это может быть востребовано для точек WikiCup, такие гномы работа часто неоценима в поддержании статей в форме, и , как правило , очень полезно для новых авторов , которые не могут быть знакомы с форматированием норм .
Быстрое напоминание: сейчас, представления страниц потребуется только ссылку на статью и ссылку на страницу номинации, или, в случае хороших обзоров статьи, ссылки на обзор только . См. Подробности на странице ваших представленных материалов. Мы надеемся, что это сделает обновление страниц для отправки немного менее утомительным. Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация - будь то кандидаты на хорошие статьи, избранный процесс или что-то еще - не получит необходимых обзоров, просьба указать ее в Википедии: WikiCup / Reviews . Вопросы приветствуются на Wikipedia talk: WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать этот информационный бюллетень, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя изВикипедия: WikiCup / Информационный бюллетень / Отправить . Дж. Милберн ( разговор • электронная почта ) и The ed17 ( разговор • электронная почта ) Дж. Милберн ( разговор ) 22:29, 31 марта 2013 г. (UTC)
Информационный бюллетень GOCE за апрель 2013 г. [ править ]
Информационный бюллетень Гильдии редакторов, март 2013 г. Мы завершили мартовскую кампанию по ликвидации отставания . Информационный бюллетень, посвященный накопителю, теперь готов к рассмотрению. - Координаторы вашего проекта: Torchiest , BDD и Miniapolis Запишитесь на апрельский блиц ! Чтобы больше не получать информационные бюллетени GOCE, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Информационный бюллетень EdwardsBot ( разговор ) 19:36, 4 апреля 2013 г. (UTC) |
Указатель : 1 апреля 2013 г. [ править ]
- Спецрепортаж: Кто какую Википедию читает? Удивительная статистика WMF
- Новости и примечания: Финансирование библиотеки Википедии и шести других проектов; Первоапрельские ссоры
- Рекомендуемое содержание: Что за ?
- Отчет WikiProject: Special: FAQs
- Отчет об арбитраже: три открытых дела
- Технологический отчет: под вопросом график развертывания фазы 2 Викиданных
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 14:01, 5 апреля 2013 (UTC)
Указатель : 8 апреля 2013 г. [ править ]
- Wikizine: знакомство с Wikizine ; WMF сокращает функцию после протеста
- Новости и заметки: французские спецслужбы угрожают волонтеру Викимедиа
- Рекомендуемое содержание: Википедия любит поэзию
- Отчет WikiProject: Землетрясения WikiProject Землетрясения
- Арбитражный отчет: предметные эксперты, необходимые для истории Аргентины
- Технологический отчет: неделя тестирования для разработчиков и их развертываний
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 07:58, 10 апреля 2013 (UTC)
Указатель : 15 апреля 2013 г. [ править ]
- Мнение : Как исправить бездействие RfA?
- Новости и примечания: Очередная попытка реформирования администратора провалилась
- Рекомендуемый контент: Показанный процесс набирает обороты
- Отчет WikiProject: Единство в разнообразии: WikiProject Южная Африка
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 21:02, 17 апреля 2013 (UTC)
Указатель : 22 апреля 2013 г. [ править ]
- Новости и примечания: конференция в Милане - смешанная
- В СМИ: Википедия неточна, говорит Флоренс; Новое приложение Википедии для последних новостей
- Рекомендуемый контент: Летучая мышь в Красном море
- Отчет WikiProject: Сохранение редактора WikiProject
- Арбитражный отчет: дело о сексологии близится к закрытию из-за запрета темы
- Технологический отчет: шквал развертываний
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 13:21, 25 апреля 2013 (UTC)
Информационный бюллетень GOCE за апрель 2013 г. [ править ]
Информационный бюллетень о мероприятиях Гильдии редакторов за апрель 2013 г. Мы закончили апрельский блиц и готовимся начать майскую гонку по ликвидации отставания . Информационный бюллетень о событиях за апрель 2013 года готов к рассмотрению. - Координаторы вашего проекта: Torchiest , BDD и Miniapolis Запишитесь на майскую гонку ! Чтобы больше не получать информационные бюллетени GOCE, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Информационный бюллетень, доставленный EdwardsBot ( разговор ) 04:25, 26 апреля 2013 г. (UTC) |
Указатель : 29 апреля 2013 г. [ править ]
- Новости и заметки: фурор главы из-за отбрасывания FDC; Первый учебный лагерь DC GLAM
- В СМИ: сексизм Википедии; Юрий Гадюкин мистификация
- Отчет о трафике: самые популярные статьи в Википедии за последнюю неделю.
- Рекомендуемый контент: Вики любит видеоигры
- Отчет WikiProject: Японский WikiProject Baseball
- Заключение арбитража: Сексология закрыта; два открытых дела
- Недавнее исследование: мониторинг настроений; Википедисты и ученые предпочитают одни и те же статьи; ЮНЕСКО и системная предвзятость; Как идеи распространяются в Викиверситете
- Технологический отчет: новая система уведомлений развернута в Википедии
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 06:58, 2 мая 2013 (UTC)
Информационный бюллетень WikiCup за апрель 2013 г. [ править ]
Мы находимся на неделе в третьем раунде, но он еще не начался, так как Свен Мангуард ( заявки ) претендует на важные для вас Portal: Sports и Portal: Geography (которые являются первыми порталами, получившими бонусные баллы в WikiCup). и Cwmhiraeth ( материалы ), претендующие на то, что вы знаете о море , самый высокий балл из всех известных вам статей, когда-либо представленных для WikiCup. Второй тур завершился очень впечатляющими результатами; первое место Casliber ( заявки ) и второе место Sturmvogel_66 ( заявки) ) оба набрали более 1000 баллов; подвиг, которого не было во втором раунде с 2010 года. Это, отчасти, стало возможным благодаря изменению правил начисления баллов, но также свидетельствует о качестве конкурса в этом году. Группа C и группа G были наиболее конкурентоспособными: три четверти участников прошли в 3-й раунд, тогда как группа D была наименьшей, и только два лучших игрока прошли через нее. Самый низкий квалификационный балл составил 123, что значительно выше прошлогодних 65, 41 или даже 100 в 2010 году.
Следующий выпуск The Signpost должен включать в себя краткую информацию о текущем WikiCup, сравнивающую его с соревнованиями прошлых лет. Это может заинтересовать нынешних подписчиков WikiCup и может помочь привлечь новые лица в сообщество. Мы также хотели бы отметить, что в этом раунде участвует дополнительный участник из 32 объявленных, который был добавлен в случайный пул. Это дополнительное включение, кажется, было самым справедливым способом исправить небольшую ошибку, сделанную перед началом этого раунда, но не должно сильно повлиять на конкуренцию. Если у вас есть какие-либо вопросы или опасения по этому поводу, пожалуйста, свяжитесь с одним из судей.
Уточнение правил: контент, продвигаемый между раундами, может быть заявлен в раунде после перерыва, но не в раунде до него. Речь идет о контенте, продвигаемом 29/30 апреля, который может быть заявлен в этом раунде. Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация - будь то кандидаты на хорошие статьи, избранный процесс или что-то еще - не получит необходимых обзоров, просьба указать ее в Википедии: WikiCup / Reviews . Вопросы приветствуются на Wikipedia talk: WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать этот информационный бюллетень, пожалуйста, не стесняйтесь добавить или удалить себя из Википедии: WikiCup / Newsletter / Send . Дж. Милберн( обсуждение • электронная почта ) и The ed17 ( обсуждение • электронная почта ) 15:53, 7 мая 2013 г. (UTC)
Указатель : 6 мая 2013 г. [ править ]
- Новости и заметки: Выдвижение кандидатов на выборы Фонда; Заглядывая в будущее Викимании 2014
- В средствах массовой информации: издание «Новая Википедия для школ»; Вклад Андерса Беринга Брейвика в Википедию
- Рекомендуемый контент: Обновление WikiCup: полный вперед!
- Отчет WikiProject: Заработайте 100 долларов наличными ... и кнопкой!
- Технологический отчет: Фонд выиграл тендер на увеличение субсидии Google
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 19:03, 10 мая 2013 (UTC)
Указатель : 13 мая 2013 г. [ править ]
- Новости и заметки: шум сообщества WMF в списке рассылки Викимедиа
- В СМИ: PR-фирма обвиняется в редактировании Википедии для государственных заказчиков; может Википедия предсказывать фондовый рынок?
- Рекомендуемые материалы: гриб, автомагистраль, мюнхенская галерея и карта.
- Отчет WikiProject: Нокаут: смешанные боевые искусства WikiProject
- Отчет об арбитраже: « Гонка и политика открыты»; три открытых дела
- Прочтите этот указатель полностью
- Одна страница
- Отписаться
- EdwardsBot ( разговор ) 02:54, 16 мая 2013 (UTC)
The Signpost: 20 May 2013[edit]
- Foundation elections: Trustee candidates speak about Board structure, China, gender, global south, endowment
- News and notes: Spanish Wikipedia leaps past one million articles
- In the media: Qworty incident continues
- WikiProject report: Classical Greece and Rome
- Featured content: Up in the air
- Read this Signpost in full
- Single-page
- Unsubscribe
- EdwardsBot (talk) 08:22, 23 May 2013 (UTC)
The Signpost: 27 May 2013[edit]
- Foundation elections: Candidates talk about the Meta problem, the nation-based chapter model, world languages, and value for money
- News and notes: First-ever community election for FDC positions
- In the media: Pagans complain about Qworty's anti-Pagan editing
- Featured content: Life of 2π
- WikiProject report: WikiProject Geographical Coordinates
- Technology report: Amsterdam hackathon: continuity, change, and stroopwafels
- Recent research: Motivations on the Persian Wikipedia; is science eight times more popular on the Spanish Wikipedia than the English Wikipedia?
- Read this Signpost in full
- Single-page
- Unsubscribe
- EdwardsBot (talk) 08:19, 31 May 2013 (UTC)
GOCE May drive wrap-up[edit]
Guild of Copy Editors May 2013 backlog elimination drive wrap-up newsletter We have completed our May backlog elimination drive. The drive wrap-up newsletter is now ready for review. – Your project coordinators: Torchiest, BDD, and Miniapolis Sign up for the June blitz! To discontinue receiving GOCE newsletters, please remove your name from our mailing list. Newsletter delivered by EdwardsBot (talk) 04:56, 5 June 2013 (UTC) |
The Signpost: 05 June 2013[edit]
- From the editor: Signpost developments
- News and notes: "Cease and desist", World Trade Organization says to Wikivoyage; could WikiLang be the next WMF project?
- In the media: China blocks secure version of Wikipedia
- Discussion report: Return of the Discussion report
- Featured content: A week of portraits
- WikiProject report: Operation Normandy
- Technology report: Developers accused of making Toolserver fight 'pointless'
- Read this Signpost in full
- Single-page
- Unsubscribe
- EdwardsBot (talk) 23:22, 6 June 2013 (UTC)
The Signpost: 12 June 2013[edit]
- Op-ed: The tragedy of Wikipedia's commons
- News and notes: How Wikimedia affiliates are spending $8.4 million; PRISM scandal
- Traffic report: Who holds the throne?
- In the media: VisualEditor will "change world history"
- Discussion report: VisualEditor, elections, bots, and more
- Featured content: Mixing Bowl Interchange
- Arbitration report: Two cases suspended; proposed decision posted in Argentine History
- WikiProject report: Processing WikiProject Computing
- Read this Signpost in full
- Single-page
- Unsubscribe
- EdwardsBot (talk) 07:31, 14 June 2013 (UTC)
The Signpost: 19 June 2013[edit]
- Op-ed: Two responses to "The Tragedy of Wikipedia's Commons"
- News and notes: Swedish Wikipedia's millionth article leads to protests; WMF elections—where are all the voters?
- In the media: South African learners want Wikipedia; Editing of Israel topics
- Traffic report: Most popular Wikipedia articles of the last week
- Discussion report: Citations, non-free content, and a MediaWiki meeting
- Featured content: Cheaper by the dozen
- WikiProject report: The Volunteer State: WikiProject Tennessee
- Arbitration report: The Farmbrough amendment request—automation and arbitration enforcement
- Technology report: May engineering report: Flow enters consultation phase and other headlines
- Read this Signpost in full
- Single-page
- Unsubscribe
- EdwardsBot (talk) 22:09, 20 June 2013 (UTC)
GOCE June/July 2013 events[edit]
Guild of Copy Editors July 2013 backlog elimination drive wrap-up newsletter We have completed our June blitz and are about to commence our July backlog elimination drive. The June/July 2013 events newsletter is now ready for review. – Your project coordinators: Torchiest, BDD, and Miniapolis Sign up for the July drive! To discontinue receiving GOCE newsletters, please remove your name from our mailing list. Newsletter delivered by EdwardsBot (talk) 20:23, 24 June 2013 (UTC) |
The Signpost: 26 June 2013[edit]
- News and notes: Election results released
- In the media: Daily Dot on Commons and porn; Jimmy Wales accused of breaking Wikipedia rules in hunt for Snowden
- Traffic report: Most-viewed articles of the week
- Discussion report: Privacy policy, X!'s edit counter, old rangeblocks, and the Article Incubator
- WikiProject report: WikiProject Fashion
- Featured content: Wikipedia in black + Adam Cuerden
- Arbitration report: Argentine History closed; two cases remain suspended
- Recent research: Controversial Wikipedia topics
- Read this Signpost in full
- Single-page
- Unsubscribe
- EdwardsBot (talk) 21:10, 27 June 2013 (UTC)
WikiCup 2013 June newsletter[edit]
We are down to our final 16: the 2013 semi-finals are upon us. A score of 321 was required to survive round 3, further cementing this as the most competitive WikiCup yet; round 3 was survived in 2012 with 243 points, in 2011 with 76 points and in 2010 with 250 points. The change may in part be to do with the fact that more articles are now awarded bonus points, in addition to more competitive play. Reaching the final has, in the past, required 573 points (2012, a 135% increase on the score needed to reach round 4), 150 points (2011, a 97% increase) and 417 points (2010, a 72% increase). This round has seen over a third of participants claiming points for featured articles (with seven users claiming for multiple featured articles) and most users have also gained bonus points. However, the majority of points continue to come from good articles, followed by did you know articles. In this round, every content type was utilised by at least one user, proving that the WikiCup brings together content contributors from all corners of the project.
Round 3 saw a number of contributions of note. Figureskatingfan (submissions) claimed the first featured topic points in this year's competition for her excellent work on topics related to Maya Angelou, the noted American author and poet. We have also continued to see high-importance articles improved as part of the competition: Ealdgyth (submissions) was awarded a thoroughly well-earned 560 points for her featured article Middle Ages and 102 points for her good article Battle of Hastings. Good articles James Chadwick and Stanislaw Ulam netted Hawkeye7 (submissions) 102 and 72 points respectively, while 72 points were awarded to Piotrus (submissions) for each of Władysław Sikorski and Emilia Plater, both recently promoted to good article status. Collaborative efforts between WikiCup participants have continued, with, for example, Casliber (submissions) and Sasata (submissions) being awarded 180 points each for their featured article on Boletus luridus.
A rules reminder: content promoted between rounds can be claimed in the round after the break, but not the round before. The case in point is content promoted on the 29/30 June, which may be claimed in this round. If you are concerned that your nomination—whether it is at good article candidates, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. We are currently seeing concern about the amount of time people have to wait for reviews, especially at GAC- if you want to help out with the WikiCup, please do your bit to reduce the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. J Milburn (talk • email) and The ed17 (talk • email) 10:01, 1 July 2013 (UTC)
WikiProject Amusement Park Quarter 3, 2013 Newsletter[edit]
WikiProject Amusement Parks Newsletter Quarter 3, 2013 | 463 | 124 | 5.13 | 50 | 30% | »Full edition | |
Unassessed Articles | Coordinates Needed | WikiWork Load | Project Members | B&M articles are GA or FA |
23:11, 3 July 2013 (UTC)
The Signpost: 03 July 2013[edit]
- News and notes: Wikipedia's medical collaborations gathering pace
- In the media: Jimmy Wales is not an Internet billionaire; a mass shooter's alleged Wikipedia editing
- Traffic report: Yahoo! crushes the competition ... in Wikipedia views
- Discussion report: Snuggle, mainpage link to Wikinews, 3RR, and more
- WikiProject report: Puppies!
- Featured content: Queen of France
- Arbitration report: Tea Party movement reopened, new AUSC appointments
- Technology report: VisualEditor in midst of game-changing deployment series
- Read this Signpost in full
- Single-page
- Unsubscribe
- EdwardsBot (talk) 23:05, 4 July 2013 (UTC)
The Signpost: 10 July 2013[edit]
- News and notes: Wikimedia Foundation Board appoints world expert in women's issues, global south
- Op-ed: It's time to stop pretending the English-language Wikinews is a viable project
- Dispatch: Infoboxes: time for a fresh look?
- Traffic report: Most-viewed articles of the week
- Discussion report: Featured article process governance, signature templates, and more
- WikiProject report: Not Jimbo: WikiProject Wales
- Featured content: The week of the birds
- Read this Signpost in full
- Single-page
- Unsubscribe
- EdwardsBot (talk) 08:31, 12 July 2013 (UTC)
The Signpost: 17 July 2013[edit]
- News and notes: Wikimedia Foundation's new plans announced
- WikiProject report: WikiProject Square Enix
- Featured content: Documents and sports
- Arbitration report: Kiefer.Wolfowitz and Ironholds case opens; July 22 deadline for checkuser and oversight applications
- Traffic report: Most-viewed articles of the week
- Read this Signpost in full
- Single-page
- Unsubscribe
- EdwardsBot (talk) 17:15, 18 July 2013 (UTC)
GOCE July 2013 news report[edit]
Guild of Copy Editors July 2013 backlog elimination drive mid-drive newsletter
– Your drive coordinators: Torchiest, Baffle gab1978, Jonesey95, and The Utahraptor. >>> Sign up now <<< To discontinue receiving GOCE newsletters, please remove your name from our mailing list. Newsletter delivered by EdwardsBot (talk) 22:08, 21 July 2013 (UTC) |
The Signpost: 24 July 2013[edit]
- News and notes: Wikivoyage turns ten, but where to now?; Wikipedia Zero expands into India
- In the media: Wikipedia flamewars
- Discussion report: Partially disambiguated page names, page protection policy, and more
- WikiProject report: WikiProject Religion
- Featured content: Engineering and the arts
- Arbitration report: Infoboxes case opens
- Traffic report: Gleeless
- Read this Signpost in full
- Single-page
- Unsubscribe
- EdwardsBot (talk) 20:56, 25 July 2013 (UTC)
WikiCup 2013 July newsletter[edit]
We're halfway through this year's penultimate round, and the competition is moving along well. Pool A's Sasata (submissions) currently leads overall, while Pool B's Sturmvogel_66 (submissions) is second. Both leaders are WikiCup veterans, and both have already scored over 600 points this month. If the round were to end today, Miyagawa (submissions), with 274 points, would be the lowest-scoring participant to make it through. This indicates that participants will need a score comparable to last year's (573, the highest ever) to qualify for the final. The high scores this year are a testament both to the quality of participants and to the increased focus on significant content (eligible for bonus points) in this year's competition. So far this round, both Sasata and Cwmhiraeth (submissions) have made up over half of their score through bonus points, with, for example, high importance FA koala earning Sasata a total of 440 points (from a multiplier of 4.4) and high-importance GA sea earning Cwmhiraeth a total of 216 points (from a multiplier of 7.2). Other articles on important topics submitted this round include a featured article on the Norman conquest of England by Ealdgyth (submissions), and good articles on Nobel laureate in literature Henryk Sienkiewicz, Nobel laureate in physics Hans Bethe, and the noted Japanese aircraft carrier Hiryū. These articles are by Piotrus (submissions), Hawkeye7 (submissions) and Sturmvogel_66 respectively.
Other than that, there is not much to report! If you are concerned that your nomination—whether it is at good article candidates, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to reduce the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. J Milburn (talk • email) and The ed17 (talk • email) 23:26, 31 July 2013 (UTC)
The Signpost: 31 July 2013[edit]
- Op-ed: The VisualEditor Beta and the path to change
- News and notes: Gearing up for Wikimania 2013
- Featured content: Caterpillars, warblers, and frogs—oh my!
- Discussion report: Defining consensus; VisualEditor default state; expert and layperson terms in article titles
- WikiProject report: Babel Series: Politics on the Turkish Wikipedia
- Arbitration report: Race and politics case closes
- Traffic report: Bouncing Baby Brouhaha
- Recent research: Napoleon, Michael Jackson and Srebrenica across cultures, 90% of Wikipedia better than Britannica, WikiSym preview
- Read this Signpost in full
- Single-page
- Unsubscribe
- EdwardsBot (talk) 03:09, 2 August 2013 (UTC)
The Signpost: 07 August 2013[edit]
- News and notes: Chapters Association self-destructs
- WikiProject report: WikiProject Freedom of Speech
- Featured content: The great Colorado River and the mysterious case of the grand duchess
- Discussion report: Civility policy, geographic names, CheckUser and Oversighter candidates, and more
- Arbitration report: Fourteen editors proposed for ban in Tea party movement case
- Traffic report: Greetings from the graveyard
- Read this Signpost in full
- Single-page
- Unsubscribe
- EdwardsBot (talk) 00:38, 10 August 2013 (UTC)
GOCE July 2013 copy edit drive wrap-up[edit]
Guild of Copy Editors July 2013 backlog elimination drive wrap-up newsletter We have completed our July backlog elimination drive. The drive wrap-up newsletter is now ready for review. – Your project coordinators: Torchiest, Baffle gab1978, Jonesey95, and The Utahraptor. Sign up for the August blitz! To discontinue receiving GOCE newsletters, please remove your name from our mailing list. Newsletter delivered by EdwardsBot (talk) 23:14, 10 August 2013 (UTC) |
The Signpost: 14 August 2013[edit]
- Special report: Jimmy Wales: media favors entertainment over raising public awareness
- News and notes: "Beautifully smooth" Wikimania with few hitches
- In the media: Chinese censorship
- Discussion report: Wikivoyage, reliable sources, music bands, account creators, and OTRS
- WikiProject report: For the love of stamps
- Featured content: Wikipedia takes the cities
- Arbitration report: Kiefer.Wolfowitz and Ironholds case closes; invitation to comment on applicants for checkuser and oversight ends 16 August
- Read this Signpost in full
- Single-page
- Unsubscribe
- EdwardsBot (talk) 10:41, 16 August 2013 (UTC)
GOCE Blitz wrap-up and September 2013 drive invitation[edit]
Guild of Copy Editors August Blitz wrap-up Participation: Out of sixteen people who signed up for this blitz, nine copy-edited at least one article. Thanks to all who participated! Final results, including barnstars awarded, are available here. Progress report: During the seven-day blitz, we removed 26 articles from the requests queue. Hope to see you at the September drive in a few days! Cheers from your GOCE coordinators Torchiest, Baffle gab1978, Jonesey95, and The Utahraptor. Sign up for the September drive! To discontinue receiving GOCE newsletters, please remove your name from our mailing list. Newsletter delivered by EdwardsBot (talk) 02:04, 26 August 2013 (UTC) |
The Signpost: 21 August 2013[edit]
- News and notes: Looking ahead to Wiki Loves Monuments
- In the media: Chelsea Manning, Box-office predictors, and 'Storming Wikipedia'
- Traffic report: Reddit creep
- WikiProject report: Loop-the-loop: Amusement Parks
- Featured content: WikiCup update, and the gardens of Finland
- Technology report: Gallery improvements launch on Wikipedia
- Recent research: WikiSym 2013 retrospective
- Read this Signpost in full
- Single-page
- Unsubscribe
- EdwardsBot (talk) 06:57, 26 August 2013 (UTC)
WikiCup 2013 August newsletter[edit]
This year's final is upon us. Our final eight, in order of last round's score, are:
- Hawkeye7 (submissions), a WikiCup newcomer who has contributed on topics of military history and physics, including a number of high-importance topics. Good articles have made up the bulk of his points, but he has also scored a great deal of bonus points. He has the second highest score overall so far, with more than 3000 points accumulated.
- Casliber (submissions), another WikiCup veteran who reached the finals in 2012, 2011 and 2010. He writes on a variety of topics including botany, mycology and astronomy, and has claimed the highest or joint highest number of featured articles every round so far this year. He has the third highest score overall, with just under 3000 points accumulated.
- Cwmhiraeth (submissions), 2012 WikiCup champion, who writes mostly on marine biology. She has also contributed to high-importance topics, seeing huge numbers of bonus points for high-importance featured and good articles. Previous rounds have seen her scoring the most bonus points, with scoring spread across did you knows, good articles and featured articles.
- Sasata (submissions), a WikiCup veteran who finished in second place in 2012, and competed as early as 2009. He writes articles on biology, especially mycology, and has scored highly for a number of collaborations at featured article candidates.
- Sturmvogel_66 (submissions), the winner of the 2010 competition. His contributions mostly concern Naval history, and he has scored a very large number of points for good articles and good article reviews in every round. He is the highest scorer overall this year, with over 3500 points in total.
- Ealdgyth (submissions), who is competing in the WikiCup for the second time, though this will be her first time in the final. A regular at FAC, she is mostly interested in British medieval history, and has scored very highly for some top-importance featured articles on the topic.
- Miyagawa (submissions), a finalist in 2012 and 2011. He writes on a broad variety of topics, with many of this year's points coming from good articles about Star Trek. Good articles make up the bulk of his points, and he had the most good articles back in round 2; he was also the highest scorer for DYK in rounds 1 and 2.
- Adam Cuerden (submissions) has previously been involved with the WikiCup, but hasn't participated for a number of years. He scores mostly from restoration work leading to featured picture credits, but has also done some article writing and reviewing.
We say goodbye to eight great participants who did not qualify for the final: Piotrus (submissions), Figureskatingfan (submissions), ThaddeusB (submissions), Dana boomer (submissions), Status (submissions), Ed! (submissions), 12george1 (submissions), Calvin999 (submissions). Having made it to this stage is still an excellent achievement, and you can leave with your heads held high. We hope to see you all again next year. Signups are now open for the 2014 WikiCup, which will begin on 1 January. All Wikipedians, whatever their interest or level of experience, are warmly invited to participate in next year's competition.
This last month has seen some incredible contributions; for instance, Cwmhiraeth's Starfish and Ealdgyth's Battle of Hastings—two highly important, highly viewed pages—made it to featured article status. It would be all too easy to focus solely on these stunning achievements at the expense of those participants working in lower-scoring areas, when in fact all WikiCup participants are doing excellent work. A mention of everything done is impossible, but here are a few: Last round saw the completion of several good topics (on the 1958, 1959 and 1962 Atlantic hurricane seasons) to which 12george1 had contributed. Calvin999 saw "S&M" (song), on which he has been working for several years, through to featured article status on its tenth try. Figureskatingfan continued towards her goal of a broad featured/good topic on Maya Angelou, with two featured and four good articles. ThaddeusB contributed significantly to over 20 articles which appeared on the main page's "in the news" section. Adam Cuerden continued to restore a large number of historical images, resulting in over a dozen FP credits this round alone. The WikiCup is not just about top-importance featured articles, and the work of all of these users is worthy of commendation.
Finally, the usual notices: If you are concerned that your nomination—whether it is at good article candidates, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to reduce the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. J Milburn (talk • email) and The ed17 (talk • email) 05:35, 29 August 2013 (UTC)
The Signpost: 28 August 2013[edit]
- News and notes: Looking ahead to Wiki Loves Monuments
- In the media: Chelsea Manning, Box-office predictors, and 'Storming Wikipedia'
- Traffic report: Reddit creep
- WikiProject report: Loop-the-loop: Amusement Parks
- Featured content: WikiCup update, and the gardens of Finland
- Technology report: Gallery improvements launch on Wikipedia
- Recent research: WikiSym 2013 retrospective
- Read this Signpost in full
- Single-page
- Unsubscribe
- EdwardsBot (talk) 14:21, 31 August 2013 (UTC)
Just to let you know -- Missing Wikipedians[edit]
You have been mentioned at Wikipedia:Missing Wikipedians. XOttawahitech (talk) 20:13, 31 August 2013 (UTC)
The Signpost: 04 September 2013[edit]
- In the media: Manning "put back in the closet"; State involvement in the Azerbaijani Wikipedia
- News and notes: Privacy policy debate gears up
- WikiProject report: Writing on the frontier: Psychology on Wikipedia
- Traffic report: No accounting for the wisdom of crowds
- Discussion report: Arbcom election procedures, Wiki Loves Monuments, Privacy policy, FDC, and more
- Featured content: Bridging the way to a Peasants' Revolt
- Arbitration report: Manning naming dispute case opens; Tea Party case closes ; Infoboxes nears completion
- Technology report: Making Wikipedia more accessible
- Read this Signpost in full
- Single-page
- Unsubscribe
- EdwardsBot (talk) 22:36, 6 September 2013 (UTC)
The Signpost: 11 September 2013[edit]
- News and notes: As deadline approaches, Individual Engagement Grants looks for ideas
- In the media: Lawyer goes to court to discover Wikipedian's identity; Storming Wikipedia; Wikimedia UK Secretary in conflict-of-interest controversy; Does Wikipedia need a "right to reply" box?
- WikiProject report: Traveling to Indonesia
- Traffic report: Syria, celebrities, and association football: oh my!
- Featured content: Tintin goes featured
- Arbitration report: Workshop phase opens in Manning naming dispute ; Infoboxes case closes
- Read this Signpost in full
- Single-page
- Unsubscribe
- EdwardsBot (talk) 06:03, 13 September 2013 (UTC)
The Signpost: 18 September 2013[edit]
- News and notes: Third time's the charm: the FDC's newest round of funding requests
- Traffic report: Twerking, tragedy and TV
- WikiProject report: 18,464 Good Articles on the wall
- Featured content: Hurricane Diane and Van Gogh
- Technology report: What can Wikidata do for Wikipedia?
- Read this Signpost in full
- Single-page
- Unsubscribe
- EdwardsBot (talk) 07:40, 20 September 2013 (UTC)
The Signpost: 25 September 2013[edit]
- Op-ed: Q&A on Public Relations and Wikipedia
- News and notes: Last call for Wiki Loves Monuments; Community–WMF tension over VisualEditor
- Traffic report: Look on Walter's works
- In the media: Fox News: Wikipedia abandons efforts to purge porn from online encyclopedia
- WikiProject report: Babel Series: GOOOOOOAAAAAAALLLLLLL!!!!!
- Featured content: Wikipedia takes the stage
- Recent research: Automatic detection of "infiltrating" Wikipedia admins; Wiki, or 'pedia?
- Read this Signpost in full
- Single-page
- Unsubscribe
- EdwardsBot (talk) 07:44, 27 September 2013 (UTC)
WikiCup 2013 September newsletter[edit]
In 30 days, we will know the identity of our 2013 WikiCup champion. Cwmhiraeth (submissions) currently leads; if that lead is held, she will become the first person to have won the WikiCup twice. Sasata (submissions), Hawkeye7 (submissions)—who has never participated in the competition before—and Casliber (submissions) follow. The majority of points in this round have come from a mix of good articles and bonus points. This final round is seeing contributions to a number of highly important topics; recent submissions include Phoenix (constellation) (FA by Casliber), Ernest Lawrence (GA by Hawkeye7), Pinniped, and red fox (both GAs by Sasata).
The did you know (DYK) eligibility criteria have recently changed, meaning that newly passed good articles are accepted as "new" for did you know purposes. However, in the interests of not changing the WikiCup rules mid-competition, please note that only articles eligible for DYK under the old system (that is, newly created articles or 5x expansions) will be eligible for points in this year's WikiCup. We do, however, have time to discuss how this new system will work for next year's competition; a discussion will be opened in due course. On that note, thoughts are welcome on changes you'd like to see for next year. What worked? What didn't work? What would you like to see more of? What would you like to see less of? All Wikipedians, new or old, are also warmly invited to sign up for the 2014 WikiCup.
If you are concerned that your nomination—whether it is at good article candidates, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to reduce the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. J Milburn (talk • email) and The ed17 (talk • email) 22:57, 1 October 2013 (UTC)
The Signpost: 02 October 2013[edit]
- News and notes: WMF signals new grantmaking priorities
- Op-ed: Commons medical diagnostic images under threat from unresolved ownership
- Discussion report: References to individuals and groups, merging wikiprojects, portals on the Main page, and more
- WikiProject report: U2 Too
- Featured content: Bobby, Ben, Roger and a fantasia
- Arbitration report: Infoboxes: After the war
- Read this Signpost in full
- Single-page
- Unsubscribe
- EdwardsBot (talk) 02:35, 6 October 2013 (UTC)
The Signpost: 09 October 2013[edit]
- News and notes: Extensive network of clandestine paid advocacy exposed
- Traffic report: Shutdown shenanigans
- In the media: College credit for editing Wikipedia
- WikiProject report: Australian Roads
- Arbitration report: Manning naming dispute and Ebionites 3 cases continue; third arbitrator resigns
- Featured content: Under the sea
- Read this Signpost in full
- Single-page
- Unsubscribe
- EdwardsBot (talk) 14:58, 10 October 2013 (UTC)
GOCE September 2013 drive wrap-up[edit]
Guild of Copy Editors September 2013 backlog elimination drive wrap-up newsletter – Your project coordinators: Torchiest, Baffle gab1978, Jonesey95, and The Utahraptor. To discontinue receiving GOCE newsletters, please remove your name from our mailing list. Newsletter delivered by EdwardsBot (talk) 04:29, 18 October 2013 (UTC) |
The Signpost: 16 October 2013[edit]
- News and notes: Vice on Wiki-PR's paid advocacy; Featured list elections begin
- WikiProject report: Heraldry and Vexillology
- Traffic report: Peaceful potpourri
- Discussion report: Ada Lovelace Day, paid advocacy on Wikipedia, sidebar update, and more
- Featured content: That's a lot of pictures
- Arbitration report: Manning naming dispute case closes
- Read this Signpost in full
- Single-page
- Unsubscribe
- EdwardsBot (talk) 23:32, 18 October 2013 (UTC)
The Signpost: 23 October 2013[edit]
- News and notes: Grantmaking season—rumblings in the German-language community
- In the media: The decline of Wikipedia; Sue Gardner releases statement on Wiki-PR; Australian minister relies on Wikipedia
- Featured content: Your worst nightmare as a child is now featured on Wikipedia
- Traffic report: Your average week ... and a fish
- Discussion report: More discussion of paid advocacy, upcoming arbitrator elections, research hackathon, and more
- WikiProject report: WikiProject Elements
- Read this Signpost in full
- Single-page
- Unsubscribe
- EdwardsBot (talk) 03:49, 27 October 2013 (UTC)
GOCE Blitz wrap-up; join us for the November drive[edit]
Guild of Copy Editors October Blitz wrap-up Participation: Out of eleven people who signed up for this blitz, eight copy-edited at least one article. Thanks to all who participated! Final results, including barnstars awarded, are available here. Progress report: During the seven-day blitz, we copy edited 42 articles from WikiProject Film's backlog, reducing it by a net of 34 articles. Hope to see you at the November drive in a few days! Cheers from your GOCE coordinators Torchiest, Baffle gab1978, Jonesey95, and The Utahraptor. Sign up for the November drive! To discontinue receiving GOCE newsletters, please remove your name from our mailing list. Newsletter delivered by EdwardsBot (talk) 17:39, 27 October 2013 (UTC) |
WikiCup 2013 October newsletter[edit]
The WikiCup is over for another year! Our champion, for the second year running, is Cwmhiraeth (submissions). Our final nine were as follows:
- Cwmhiraeth (submissions)
- Hawkeye7 (submissions)
- Sasata (submissions)
- Sturmvogel_66 (submissions)
- Casliber (submissions)
- Adam Cuerden (submissions)
- Miyagawa (submissions)
- Piotrus (submissions)
- Ealdgyth (submissions)
All those who reached the final win prizes, and prizes will also be going to the following participants:
- Casliber (submissions) wins the FA prize, for four featured articles in round 4, worth 400 points.
- Sturmvogel_66 (submissions) wins the GA prize, for 20 good articles in round 3, worth 600 points.
- Another Believer (submissions) wins the FL prize, for four featured lists in round 2, worth 180 points.
- Adam Cuerden (submissions) wins the FP prize, for 23 featured pictures in round 5, worth 805 point.
- Sven Manguard (submissions) wins the FPo prize, for 2 featured portals in round 3, worth 70 points.
- Hawkeye7 (submissions) wins the topic prize, for a 23-article featured topic in round 5, worth 230 points.
- Cwmhiraeth (submissions) wins the DYK prize, for 79 did you know articles in round 5, worth 570 points.
- ThaddeusB (submissions) wins the ITN prize, for 23 in the news articles in round 4, worth 270 points.
- Ed! (submissions) wins the GAR prize, for 24 good article reviews in round 1, worth 96 points.
- The judges are awarding the Oddball Barnstar to The C of E (submissions), for some curious contributions in earlier rounds.
- Finally, the judges are awarding Cwmhiraeth (submissions) the Geography Barnstar for her work on sea, now a featured article. This top-importance article was the highest-scoring this year; when it was promoted to FA status, Cwmhiraeth could claim 720 points.
Prizes will be handed out in the coming weeks. Please be patient!
Congratulations to everyone who has been successful in this year's WikiCup, whether you made it to the final rounds or not, and a particular congratulations to the newcomers to the WikiCup who have achieved this year. Thanks to all who have taken part and helped out with the competition. While it has been an excellent year, errors have opened up the judges' eyes to the need for a third judge, and it is with pleasure that we announce that experienced WikiCup participant Miyagawa will be acting as a judge from now on. We hope you will all join us in welcoming him to the team.
Next year's competition begins on 1 January. You are invited to sign up to participate; it is open to all Wikipedians, new and old. Brainstorming and discussion remains open for how next year's competition will work, and straw polls will be opened by the judges soon. Those interested in friendly competition may also like to keep an eye on the stub contest, being organised by Casliber. The WikiCup judges will be back in touch over the coming months, and we hope to see you all in the 2014 competition. Until then, it only remains to once again congratulate our worthy winners, and thank all participants for their involvement! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. J Milburn (talk • email) and The ed17 (talk • email) 00:35, 1 November 2013 (UTC)
The Signpost: 30 October 2013[edit]
- News and notes: Sex and drug tourism—Wikivoyage's soft underbelly?
- Traffic report: 200 miles in 200 years
- In the media: Rand Paul plagiarizes Wikipedia?
- WikiProject report: Special: Lessons from the dead and dying
- Featured content: Wrestling with featured content
- Recent research: User influence on site policies: Wikipedia vs. Facebook vs. Youtube
- Read this Signpost in full
- Single-page
- Unsubscribe
- EdwardsBot (talk) 23:02, 2 November 2013 (UTC)
The Signpost: 06 November 2013[edit]
- News and notes: Alleged 'outing' of an editor's personal information leads to Wikipedia ban
- Featured content: Five years of work leads to 63-article featured topic
- WikiProject report: WikiProject Accessibility
- Traffic report: Danse Macabre
- Discussion report: Sockpuppet investigations, VisualEditor, Wikidata's birthday, and more
- Arbitration report: Ebionites 3 case closed
- Read this Signpost in full
- Single-page
- Unsubscribe
- EdwardsBot (talk) 06:56, 9 November 2013 (UTC)
The Signpost: 13 November 2013[edit]
- Special report: FDC staff raise the benchmarks for activities, impact, planning, and governance
- News and notes: Trademark at issue again with the Italian Wikipedia and wikipedia.it
- Traffic report: Google Doodlebugs bust the block
- Discussion report: Commas, Draft namespace proposal, education updates, and more
- WikiProject report: The world of soap operas
- Featured content: 1244 Chinese handscroll leads nine-strong picture contingent
- Read this Signpost in full
- Single-page
- Unsubscribe
- EdwardsBot (talk) 08:28, 16 November 2013 (UTC)
The Signpost: 13 November 2013[edit]
- Special report: FDC staff raise the benchmarks for activities, impact, planning, and governance
- News and notes: Trademark at issue again with the Italian Wikipedia and wikipedia.it
- Traffic report: Google Doodlebugs bust the block
- Discussion report: Commas, Draft namespace proposal, education updates, and more
- WikiProject report: The world of soap operas
- Featured content: 1244 Chinese handscroll leads nine-strong picture contingent
- Read this Signpost in full
- Single-page
- Unsubscribe
- EdwardsBot (talk) 08:29, 16 November 2013 (UTC)
The Signpost: 20 November 2013[edit]
- From the editor: The Signpost needs your help
- News and notes: Foundation to Wiki-PR: cease and desist; Arbitration Committee elections starting
- Book review: Peter Burke's Social History of Knowledge—ambitious, fascinating, and exhaustive
- Traffic report: Ill Winds
- Arbitration report: Arbitration Committee election opens; WMF opens the door for non-admin arbitrators
- WikiProject report: Score! American football on Wikipedia
- Featured content: Rockin' the featured pictures
- Read this Signpost in full
- Single-page
- Unsubscribe
- EdwardsBot (talk) 13:04, 24 November 2013 (UTC)
The Signpost: 20 November 2013[edit]
- From the editor: The Signpost needs your help
- News and notes: Foundation to Wiki-PR: cease and desist; Arbitration Committee elections starting
- Book review: Peter Burke's Social History of Knowledge—ambitious, fascinating, and exhaustive
- Traffic report: Ill Winds
- Arbitration report: Arbitration Committee election opens; WMF opens the door for non-admin arbitrators
- WikiProject report: Score! American football on Wikipedia
- Featured content: Rockin' the featured pictures
- Read this Signpost in full
- Single-page
- Unsubscribe
- EdwardsBot (talk) 13:04, 24 November 2013 (UTC)
November 2013 GOCE drive wrap-up[edit]
Guild of Copy Editors November 2013 backlog elimination drive wrap-up newsletter – Your project coordinators: Torchiest, Baffle gab1978, Jonesey95, and The Utahraptor. To discontinue receiving GOCE newsletters, please remove your name from our mailing list. Newsletter delivered by MediaWiki message delivery (talk) 05:22, 5 December 2013 (UTC) |
The Signpost: 04 December 2013[edit]
- News and notes: One decade of Wikisource; FDC recommendations raise serious questions
- Discussion report: Musical scores, diversity conference, Module:Convert, and more
- WikiProject report: Electronic Apple Pie
- Traffic report: Kennedy shot Who
- Featured content: F*&!
- Arbitration report: Ottoman Empire–Turkey naming dispute case opens; New discretionary sanctions draft proposal available for review
- Recent research: Reciprocity and reputation motivate contributions to Wikipedia; indigenous knowledge and "cultural imperialism"; how PR people see Wikipedia
- Read this Signpost in full
- Single-page
- Unsubscribe
- EdwardsBot (talk) 07:04, 5 December 2013 (UTC)
The Signpost: 11 December 2013[edit]
- News and notes: Wiki Loves Monuments—winners announced
- In the media: Edward Snowden a "hero"; German Wikipedia court ruling
- Interview: Wikipedia's first Featured Article centurion
- Traffic report: Deaths of Mandela, Walker top the list
- WikiProject report: WikiProject Wine
- Featured content: Viewer discretion advised
- Technology report: MediaWiki 1.22 released
- Read this Signpost in full
- Single-page
- Unsubscribe
- EdwardsBot (talk) 04:42, 12 December 2013 (UTC)
The Signpost: 18 December 2013[edit]
- News and notes: Nine new arbitrators announced
- WikiProject report: Babel Series: Tunisia on the French Wikipedia
- Discussion report: Usernames, template data and documentation, Main page, and more
- Traffic report: Hopper to the top
- Featured content: Triangulum, the world's most boring constellation
- Technology report: Introducing the GLAMWikiToolset
- Read this Signpost in full
- Single-page
- Unsubscribe
- EdwardsBot (talk) 06:55, 19 December 2013 (UTC)
GOCE December 2013 Blitz wrap-up and January Drive invitation[edit]
December Notes from the Guild of Copy Editors The December blitz ran from December 8–14. The theme for this blitz was articles tied in some way to religion. Seven editors knocked out 20 articles over the course of the week. Our next blitz will be in February, with a theme to be determined. Feel free to make theme suggestions at the Guild talk page! The January 2014 Backlog elimination drive is a month-long effort to reduce the size of the copy edit backlog. The drive begins on January 1 at 00:00 (UTC) and ends on January 31 at 23:59 (UTC). Our goals are to copy edit all articles tagged in October and November 2012 and complete all requests placed before the end of 2013. Barnstars will be awarded to anyone who copy edits at least one article, and special awards will be given to the top five in the following categories: "Number of articles", "Number of words", "Number of articles of over 5,000 words", "Number of articles tagged in October and November 2012", and "Longest article". We hope to see you there! Coordinator election: Voting is open for candidates to serve as GOCE coordinators from 1 January through 30 June 2014. Voting will run until the end of December. For complete information, please have a look at the election page. – Your drive coordinators: Torchiest, Baffle gab1978, Jonesey95, and The Utahraptor To discontinue receiving GOCE newsletters, please remove your name from our mailing list. Message delivered by MediaWiki message delivery (talk) 15:24, 23 December 2013 (UTC) |
The Signpost: 25 December 2013[edit]
- Recent research: Cross-language editors, election predictions, vandalism experiments
- News and notes: IEG round 2 funding rewards diverse ambitions
- Discussion report: Draft namespace, VisualEditor meetings
- WikiProject report: More Great WikiProject Logos
- Featured content: Drunken birds and treasonous kings
- Technology report: OAuth: future of user designed tools
- Read this Signpost in full
- Single-page
- Unsubscribe
- EdwardsBot (talk) 05:40, 28 December 2013 (UTC)
The Signpost: 01 January 2014[edit]
- News and notes: The year in review
- In the media: Does Wikipedia need a medical disclaimer?
- Book review: Common Knowledge: An Ethnography of Wikipedia
- WikiProject report: Where Are They Now? Fifth Edition
- Traffic report: A year stuck in traffic
- Arbitration report: Examining the Committee's year
- Discussion report: Article incubator, dates and fractions, medical disclaimer
- Featured content: 2013—the trends
- Technology report: Looking back on 2013
- Read this Signpost in full
- Single-page
- Unsubscribe
- EdwardsBot (talk) 05:21, 4 January 2014 (UTC)
GOCE 2013 Annual Report[edit]
Guild of Copy Editors 2013 Annual Report The GOCE has wrapped up another successful year of operations! Our 2013 Annual Report is now ready for review. – Your project coordinators: Torchiest, Baffle gab1978, Jonesey95 Sign up for the January drive! To discontinue receiving GOCE newsletters, please remove your name from our mailing list. Newsletter delivered by MediaWiki message delivery (talk) 16:44, 4 January 2014 (UTC) |
The Signpost: 08 January 2014[edit]
- News and notes: WMF employee forced out over "paid advocacy editing"
- Public Domain Day: Why the year 2019 is so significant
- Op-ed: WikiCup competition beginning a new year
- WikiProject report: Jumping into the television universe
- Traffic report: Tragedy and television
- Featured content: A portal to the wonderful world of technology
- Technology report: Gearing up for the Architecture Summit
- Read this Signpost in full
- Single-page
- Unsubscribe
- EdwardsBot (talk) 08:03, 11 January 2014 (UTC)
The Signpost: 15 January 2014[edit]
- Op-ed: Licensed for reuse? Citing open-access sources in Wikipedia articles
- News and notes: Wikimedia Germany asks for "reworking" of Funds Dissemination Committee; should MP4 be allowed on Wikimedia sites?
- In the media: Is Google hurting Wikipedia traffic?; "Wikipedia-Mania" in the New York Times
- WikiProject report: WikiProject Sociology
- Traffic report: The Hours are Ours
- Technology report: Architecture Summit schedule published
- Read this Signpost in full
- Single-page
- Unsubscribe
- EdwardsBot (talk) 22:34, 19 January 2014 (UTC)
The Signpost: 22 January 2014[edit]
- Book review: Missing Links and Secret Histories: A Selection of Wikipedia Entries from Across the Known Multiverse
- Special report: The few who write Wikipedia
- News and notes: Modification of WMF protection brought to Arbcom
- In the media: Wikipedia for robots; Wikipedia—a temperamental teenager
- Featured content: Dr. Watson, I presume with the tramp
- Traffic report: No show for the Globes
- Technology report: Architecting the future of MediaWiki
- Read this Signpost in full
- Single-page
- Unsubscribe
- EdwardsBot (talk) 01:29, 25 January 2014 (UTC)
WikiCup 2014 January newsletter[edit]
The 2014 WikiCup is off to a flying start, with, at time of writing, 138 participants. The is the largest number of participants we have seen since 2010. If you are yet to join the competition, don't worry- the judges have agreed to keep the signups open for a few more days. By a wide margin, our current leader is newcomer Godot13 (submissions), whose set of 14 featured pictures, the first FPs of the competition, was worth 490 points. Here are some more noteworthy scorers:
- 12george1 (submissions) and TropicalAnalystwx13 (submissions) were the first people to score, for the good article Tropical Storm Bret (1981) and its good article review respectively. 12george1 was also the first person to score in 2012 and 2013.
- Sven Manguard (submissions) scored the first ITN points for 2014 North American polar vortex.
- WonderBoy1998 (submissions) scored points for an early good topic, finishing off Wikipedia:Featured topics/She Wolf.
- TheAustinMan (submissions) scored the first bonus points of the competition, for his work on Typhoon Vera.
- Igordebraga (submissions) has scored the highest number of bonus points for a single article, for the high-importance Jurassic Park (film).
Featured articles, featured lists, featured topics and featured portals are yet to play a part in the competition. The judges have removed a number of submissions which were deemed ineligible. Typically, we aim to see work on a project, followed by a nomination, followed by promotion, this year. We apologise for any disappointment caused by our strict enforcement this year; we're aiming to keep the competition as fair as possible.
Wikipedians interested in friendly competition may be interested to take part in The Core Contest; unlike the WikiCup, The Core Contest is not about audited content, but, like the WikiCup, it is about article improvement; specifically, The Core Contest is about contribution to some of Wikipedia's most important article. Of course, any work done for The Core Contest, if it leads to a DYK, GA or FA, can earn WikiCup points.
If you are concerned that your nomination—whether it is at good article candidates, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to help keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. J Milburn (talk • email), The ed17 (talk • email) and Miyagawa (talk • email) 19:54, 1 February 2014 (UTC)
The Signpost: 29 January 2014[edit]
- News and notes: Wiki-PR defends itself, condemns Wikipedia's actions
- Traffic report: Six strikes out
- WikiProject report: Special report: Contesting contests
- Arbitration report: Kafziel case closed; Kww admonished by motion
- Recent research: Translation assignments, weasel words, and Wikipedia's content in its later years
- Read this Signpost in full
- Single-page
- Unsubscribe
- MediaWiki message delivery (talk) 20:25, 1 February 2014 (UTC)
The Signpost: 29 January 2014[edit]
- News and notes: Wiki-PR defends itself, condemns Wikipedia's actions
- Traffic report: Six strikes out
- WikiProject report: Special report: Contesting contests
- Arbitration report: Kafziel case closed; Kww admonished by motion
- Recent research: Translation assignments, weasel words, and Wikipedia's content in its later years
- Read this Signpost in full
- Single-page
- Unsubscribe
- EdwardsBot (talk) 11:04, 3 February 2014 (UTC)
The Signpost: 12 February 2014[edit]
- News and notes: WMF bites the bullet on affiliation and FDC funding, elevates Wikimedia user groups
- In the media: WikiVIP; Art Feminism; Medical articles; PR manipulation; Azerbaijani Wikipedia
- Featured content: Space selfie
- Traffic report: Sports Day
- WikiProject report: Game Time in Russia
- Technology report: Left with no choice
- Read this Signpost in full
- Single-page
- Unsubscribe
- MediaWiki message delivery (talk) 03:59, 13 February 2014 (UTC)
GOCE February blitz wrapup[edit]
Guild of Copy Editors Wikipedia:WikiProject Guild of Copy Editors/Blitzes/February 2014 wrap-up Participation: Out of seven people who signed up for this blitz, all copy-edited at least one article. Thanks to all who participated! Final results, including barnstars awarded, are available here. Progress report: During the seven-day blitz, we removed 16 articles from the requests queue. Hope to see you at the March drive! Cheers from your GOCE coordinators Jonesey95, Miniapolis and Baffle gab1978. To discontinue receiving GOCE newsletters, please remove your name from our mailing list. Newsletter delivered by |
March GOCE copyedit drive[edit]
Notes from the Guild of Copy Editors The March 2014 backlog elimination drive is a month-long effort to reduce the backlog of articles in need of copyediting. The drive begins on March 1 at 00:00 (UTC) and ends on March 31 at 23:59 (UTC). Our goals are to copyedit all articles tagged in December 2012 and January 2013 and to complete all requests placed in January 2014. Barnstars will be awarded to anyone who copyedits at least one article, and special awards will be given to the top five in the following categories: number of articles, number of words, number of articles over 5,000 words, number of articles tagged in December 2012 and January 2013 and the longest article. We hope to see you there! – Your drive coordinators: Jonesey95, Baffle gab1978 and Miniapolis To discontinue receiving GOCE newsletters, please remove your name from our mailing list. MediaWiki message delivery (talk) 14:59, 21 February 2014 (UTC)|} The Signpost: 19 February 2014[edit]
The Signpost: 26 February 2014[edit]
WikiCup 2014 February newsletter[edit]And so ends the most competitive first round we have ever seen, with 38 points required to qualify for round 2. Last year, 19 points secured a place; before that, 11 (2012) or 8 (2011) were enough. This is both a blessing and a curse. While it shows the vigourous good health of the competition, it also means that we have already lost many worthy competitors. Our top three scorers were:
Other competitors of note include:
After such a competitive first round, expect the second round to also be fiercely fought. Remember that any content promoted after the end of round 1 but before the start of round 2 can be claimed in round 2, but please do not update your submission page until March (UTC). Invitations for collaborative writing efforts or any other discussion of potentially interesting work is always welcome on the WikiCup talk page. Remember, if two or more WikiCup competitors have done significant work on an article, all can claim points equally. If you are concerned that your nomination—whether it is at good article candidates, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to help keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. J Milburn (talk • email), The ed17 (talk • email) and Miyagawa (talk • email) 00:01, 1 March 2014 (UTC) (test) The Signpost: 05 March 2014[edit]
The Signpost: 12 March 2014[edit]
The Signpost: 19 March 2014[edit]
The Signpost: 26 March 2014[edit]
WikiCup 2014 March newsletter[edit]A quick update as we are half way through round two of this year's competition. WikiCup newcomer Godot13 (submissions) (Pool E) leads, having produced a massive set of featured pictures for Silver certificate (United States), an article also brought to featured list status. Former finalist Adam Cuerden (submissions) (Pool G) is in second, which he owes mostly to his work with historical images, including a number of images from Urania's Mirror, an article also brought to good status. 2010 champion (Pool C) is third overall, thanks to contributions relating to naval history, including the newly featured Japanese battleship Nagato. Cliftonian (submissions), who currently leads Pool A and is sixth overall, takes the title for the highest scoring individual article of the competition so far, with the top importance featured article Ian Smith. With 26 people having already scored over 100 points, it is likely that well over 100 points will be needed to secure a place in round 3. Recent years have required 123 (2013), 65 (2012), 41 (2011) and 100 (2010). Remember that only 64 will progress to round 3 at the end of April. Invitations for collaborative writing efforts or any other discussion of potentially interesting work is always welcome on the WikiCup talk page; if two or more WikiCup competitors have done significant work on an article, all can claim points equally. If you are concerned that your nomination—whether it is at good article candidates, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to help keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. J Milburn (talk • email), The ed17 (talk • email) and Miyagawa (talk • email) 22:54, 31 March 2014 (UTC) GOCE March drive wrapup[edit]
MediaWiki message delivery (talk) 13:57, 2 April 2014 (UTC) The Signpost: 02 April 2014[edit]
The Signpost: 09 April 2014[edit]
April blitz wrap-up and May copyediting drive invitation[edit]
The Signpost: 23 April 2014[edit]
The Signpost: 30 April 2014[edit]
WikiCup 2014 April newsletter[edit]Round 3 of the 2014 WikiCup has just begun; 32 competitors remain. Pool G's Adam Cuerden (submissions) was Round 2's highest scorer, with a large number of featured picture credits. In March/April, he restored star charts from Urania's Mirror, lithographs of various warships (such as SMS Gefion) and assorted other historical media. Second overall was Pool E's Godot13 (submissions), whose featured list Silver certificate (United States) contains dozens of scans of banknotes recently promoted to featured picture status. Third was Pool G's ChrisGualtieri (submissions) who has produced a large number of good articles, many, including Falkner Island, on Connecticut-related topics. Other successful participants included Cliftonian (submissions), who saw three articles (including the top-importance Ian Smith) through featured article candidacies, and Caponer (submissions), who saw three lists (including the beautifully-illustrated list of plantations in West Virginia) through featured list candidacies. High-importance good articles promoted this round include narwhal from Reid,iain james (submissions), tiger from Cwmhiraeth (submissions) and The Lion King from Igordebraga (submissions). We also saw our first featured topic points of the competition, awarded to Czar (submissions) and Red Phoenix (submissions) for their work on the Sega Genesis topic. No points have been claimed so far for good topics or featured portals. 192 was our lowest qualifying score, again showing that this WikiCup is the most competitive ever. In previous years, 123 (2013), 65 (2012), 41 (2011) or 100 (2010) secured a place in Round 3. Pool H was the strongest performer, with all but one of its members advancing, while only the two highest scorers in Pools G and F advanced. At the end of June, 16 users will advance into the semi-finals. If you are concerned that your nomination—whether it is at good article candidates, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to help keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. J Milburn (talk • email), The ed17 (talk • email) and Miyagawa (talk • email) 17:56, 4 May 2014 (UTC) The Signpost: 07 May 2014[edit]
The Signpost: 14 May 2014[edit]
The Signpost: 21 May 2014[edit]
The Signpost: 28 May 2014[edit]
The Signpost: 04 June 2014[edit]
The Signpost: 11 June 2014[edit]
The Signpost: 18 June 2014[edit]
The Signpost: 25 June 2014[edit]
WikiCup 2014 June newsletter[edit]After an extremely close race, Round 3 is over. 244 points secured a place in Round 4, which is comparable to previous years- 321 was required in 2013, while 243 points were needed in 2012. Pool C's Godot13 (submissions) was the round's highest scorer, mostly due to a 32 featured pictures, including both scans and photographs. Also from Pool C, Casliber (submissions) finished second overall, claiming three featured articles, including the high-importance Grus (constellation). Third place was Pool B's , whose contributions included featured articles Russian battleship Poltava (1894) and Russian battleship Peresvet. Pool C saw the highest number of participants advance, with six out of eight making it to the next round. The round saw this year's first featured portal, with Sven Manguard (submissions) taking Portal:Literature to featured status. The round also saw the first good topic points, thanks to 12george1 (submissions) and the 2013 Atlantic hurricane season. This means that all content types have been claimed this year. Other contributions of note this round include a featured topic on Maya Angelou's autobiographies from Figureskatingfan (submissions), a good article on the noted Czech footballer Tomáš Rosický from Cloudz679 (submissions) and a now-featured video game screenshot, freely released due to the efforts of Sven Manguard (submissions). The judges would like to remind participants to update submission pages promptly. This means that content can be checked, and allows those following the competition (including those participating) to keep track of scores effectively. This round has seen discussion about various aspects of the WikiCup's rules and procedures. Those interested in the competition can be assured that formal discussions about how next year's competition will work will be opened shortly, and all are welcome to voice their views then. If you are concerned that your nomination—whether it is at good article candidates, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to help keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. J Milburn (talk · contribs) The ed17 (talk · contribs) and Miyagawa (talk · contribs) 18:48, 30 June 2014 (UTC) The Signpost: 02 July 2014[edit]
The Signpost: 09 July 2014[edit]
The Signpost: 16 July 2014[edit]
The Signpost: 23 July 2014[edit]
WikiCup 2014 August newsletter[edit]The final of the 2014 WikiCup begins in a few short minutes! Our eight finalists are listed below, along with their placement in Round 4:
We say goodbye to this year's semi-finalists. Matty.007 (submissions), ThaddeusB (submissions), WikiRedactor (submissions), Figureskatingfan (submissions), Yellow Evan (submissions), Prism (submissions) and Cloudz679 (submissions) have all performed well to reach this stage of the competition, and we hope they will all be joining us again next year. There are two upcoming competitions unrelated to the WikiCup which may be of interest to those who receive this newsletter. The Stub Contest will run through September, and revolves around expanding stub articles, especially high-importance or old stubs. In addition, a proposal has been made for a new competition, the GA Cup, which the organisers plan to run next year. This competition is based on the WikiCup and aims to reduce the good article review backlog. There is now a thread for brainstorming on how next year's WikiCup competition should work. Please come along and share your thoughts- What works? What doesn't work? What needs changing? Signups for next year's competition will be open soon; we will be in touch. If, at this stage of the competition, you are keen to help the with the WikiCup, please do what you can to participate in review processes. Our finalists will find things much easier if the backlogs at good article candidates, featured article candidates, featured picture candidates and the rest are kept at a minimum. As ever, questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. J Milburn (talk · contribs) The ed17 (talk · contribs) and Miyagawa (talk · contribs) 22:09, 31 August 2014 (UTC) WikiCup 2014 September newsletter[edit]In one month's time, we will know our WikiCup 2014 champion. Newcomer Godot13 (submissions) has taken a strong lead with a featured list (historical coats of arms of the U.S. states from 1876) and a raft of featured pictures. Reigning champion Cwmhiraeth (submissions) is in second place with a number of high-importance biology articles, including new FA Isopoda and new GA least weasel. Casliber (submissions), who is in his fifth WikiCup final, is in third, with featured articles Pictor and Epacris impressa. Signups for the 2015 WikiCup are open. All Wikipedians, new and experienced, are warmly invited to sign up for the competition. Wikipedians interested in friendly competition may also like to sign up for the GA Cup, a new WikiCup-inspired competition which revolves around completing good article reviews. As ever, questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. J Milburn (talk · contribs) The ed17 (talk · contribs) and Miyagawa (talk · contribs) 22:11, 30 September 2014 (UTC) WikiCup 2014: The results[edit]The 2014 WikiCup champion is Godot13 (submissions), who flew the flag of the Smithsonian Institution. This was Godot13's first WikiCup competition and, over the 10 months of the competition, he has produced (among other contributions) two featured lists and an incredible 292 featured pictures, including architectural photographs and scans of historical documents. Cwmhiraeth (submissions), 2012 and 2013 WikiCup champion, came in second, having written a large number of biology-related articles. Casliber (submissions), WikiCup finalist every year since 2010, finished in third. A full list of our prize-winners follows:
Congratulations to everyone who has been successful in this year's WikiCup, whether you made it to the final rounds or not, and a particular congratulations to the newcomers to the WikiCup who have participated this year. We warmly invite all of you to sign up for next year's competition. Discussions and polls concerning potential rules changes are also open, and all are welcome to participate. The WikiCup judges will be back in touch over the coming months, and we hope to see you all in the 2014 competition. Until then, it only remains to once again congratulate our worthy winners, and thank all participants for their involvement! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. J Milburn (talk · contribs) The ed17 (talk · contribs) and Miyagawa (talk · contribs) 22:51, 4 November 2014 (UTC) WikiCup 2015 is just around the corner...[edit]Hello everyone, and may we wish you all a happy holiday season. As you will probably already know, the 2015 WikiCup begins in the new year; there is still time to sign up. We have a few important announcements concerning the future of the WikiCup.
If you have any questions or concerns, the judges can be reached on Wikipedia talk:WikiCup, on their talk pages, or by email. We hope you will all join us in trying to make the 2015 WikiCup the most productive and enjoyable yet. You are receiving this message because you are listed on Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. J Milburn (talk), The ed17 (talk), Miyagawa (talk), Sturmvogel 66 (talk) and Figureskatingfan (talk) 18:53, 7 December 2014 (UTC) WikiCup 2015 launch newsletter[edit]Round one of the 2015 WikiCup has begun! So far we've had around 80 signups, which close on February 5. If you have not already signed up and want to do so, then you can add your name here. There have been changes to to several of the points scores for various categories, and the addition of Peer Reviews for the first time. These will work in the same manner as Good Article Reviews, and all of the changes are summarised here. Remember that only the top 64 scoring competitors will make it through to the second round, and one of the new changes this year is that all scores must be claimed within two weeks of an article's promotion or appearance, so don't forget to add them to your submissions pages! If you are concerned that your nomination will not receive the necessary reviews, and you hope to get it promoted before the end of the round, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. However, please remember to continue to offer reviews at GAN, FAC and all the other pages that require them to prevent any backlogs which could otherwise be caused by the Cup. As ever, questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup and the judges are reachable on their talk pages. Good luck! Figureskatingfan (talk · contribs), Miyagawa (talk · contribs) and Sturmvogel 66 (talk · contribs) WikiCup 2015 March newsletter[edit]That's it, the first round is done, sign-ups are closed and we're into round 2. 64 competitors made it into this round, and are now broken into eight groups of eight. The top two of each group will go through to round 3, and then the top scoring 16 "wildcards" across all groups. Round 1 saw some interesting work on some very important articles, with the round leader Freikorp (submissions) owing most of his 622 points scored to a Featured Article on the 2001 film Final Fantasy: The Spirits Within which qualified for a times-two multiplier. This is a higher score than in previous years, as Godot13 (submissions) had 500 points in 2014 at the end of round 1, and our very own judge, Sturmvogel_66 (submissions) led round 1 with 601 points in 2013. In addition to Freikorp's work, some other important articles and pictures were improved during round one, here's a snapshot of a few of them:
You may also wish to know that The Core Contest is running through the month of March. Head there for further details - they even have actual prizes! If you are concerned that your nomination—whether it is at good article candidates, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Figureskatingfan (talk · contribs · email), Miyagawa (talk · contribs · email) and Sturmvogel 66 (talk · contribs · email) Thanks for your assistance! Miyagawa (talk) on behalf of Wikipedia:WikiCup. (Opt-out Instructions) This message was send by Jim Carter through MediaWiki message delivery (talk) 04:54, 1 March 2015 (UTC) WikiCup 2015 May newsletter[edit]The second round one has all wrapped up, and round three has now begun! Congratulations to the 34 contestants who have made it through, but well done and thank you to all contestants who took part in our second round. Leading the way overall was Cas Liber (submissions) in Group B with a total of 777 points for a variety of contributions including Good Articles on Corona Borealis and Microscopium - both of which received the maximum bonus. Special credit must be given to a number of high importance articles improved during the second round.
The points varied across groups, with the lowest score required to gain automatic qualification was 68 in Group A - meanwhile the second place score in Group H was 404, which would have been high enough to win all but one of the other Groups! As well as the top two of each group automatically going through to the third round, a minimum score of 55 was required for a wildcard competitor to go through. We had a three-way tie at 55 points and all three have qualified for the next round, in the spirit of fairness. The third round ends on June 28, with the top two in each group progressing automatically while the remaining 16 highest scorers across all four groups go through as wildcards. Good luck to all competitors for the third round! Figureskatingfan (talk · contribs · email), Miyagawa (talk · contribs · email) and Sturmvogel 66 (talk · contribs · email) 16:21, 4 May 2015 (UTC) WikiCup 2015 September newsletter[edit]The finals for the 2015 Wikicup has now begun! Congrats to the 8 contestants who have survived to the finals, and well done and thanks to everyone who took part in rounds 3 and 4. In round 3, we had a three-way tie for qualification among the wildcard contestants, so we had 34 competitors. The leader was by far Casliber (submissions) in Group B, who earned 1496 points. Although 913 of these points were bonus points, he submitted 15 articles in the DYK category. Second place overall was Coemgenus (submissions) at 864 points, who although submitted just 2 FAs for 400 points, earned double that amount for those articles in bonus points. Everyone who moved forward to Round 4 earned at least 100 points. The scores required to move onto the semifinals were impressive; the lowest scorer to move onto the finals was 407, making this year's Wikicup as competitive as it's always been. Our finalists, ordered by round 4 score, are:
The intense competition between RO and Calvin999 will continue into the finals. They're both eligible for the Newcomers Trophy, given for the first time in the Wikicup; whoever makes the most points will win it. Good luck to the finalists; the judges are sure that the competition will be fierce! Figureskatingfan (talk · contribs), Miyagawa (talk · contribs) and Sturmvogel 66 (talk · contribs) 11:47, 2 September 2015 (UTC) WikiCup 2015: The results[edit]WikiCup 2015 is now in the books! Congrats to our finalists and winners, and to everyone who took part in this year's competition. This year's results were an exact replica of last year's competition. For the second year in a row, the 2015 WikiCup champion is Godot13 (submissions) (FP bonus points). All of his points were earned for an impressive 253 featured pictures and their associated bonus points (5060 and 1695, respectively). His entries constituted scans of currency from all over the world and scans of medallions awarded to participants of the U.S. Space program. Cwmhiraeth (submissions) came in second place; she earned by far the most bonus points (4082), for 4 featured articles, 15 good articles, and 147 DYKs, mostly about in her field of expertise, natural science. Cas Liber (submissions), a finalist every year since 2010, came in third, with 2379 points. Our newcomer award, presented to the best-performing new competitor in the WikiCup, goes to Rationalobserver (submissions). Everyone should be very proud of the work they accomplished. We will announce our other award winners soon. A full list of our award winners are:
We warmly invite all of you to sign up for next year's competition. Discussions and polls concerning potential rules changes are also open, and all are welcome to participate. The WikiCup judges will be back in touch over the coming months, and we hope to see you all in the 2016 competition. Until then, it only remains to once again congratulate our worthy winners, and thank all participants for their involvement! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Figureskatingfan (talk · contribs · logs), Miyagawa (talk · contribs · logs) and Sturmvogel 66 (talk · contribs · logs) 18:39, 8 November 2015 (UTC) ArbCom elections are now open![edit]Hi, WikiCup 2016 is just around the corner...[edit]Hello everyone, and we would like to wish you all a happy holiday season. As you will probably already know, the 2016 WikiCup begins in the new year; there is still time to sign up. There are some changes we'd like to announce before the competition begins. After two years of serving as WikiCup judge, User:Miyagawa has stepped down as judge. He deserves great thanks and recognition for his dedication and hard work, and for providing necessary transition for a new group of judges in last year's Cup. Joining Christine (User:Figureskatingfan) and Jason (User:Sturmvogel 66) is Andrew (User:Godot13), a very successful WikiCup competitor and expert in Featured Pictures; he won the two previous competitions. This is a strong judging team, and we anticipate lots of enjoyment and good work coming from our 2016 competitors. We would also like to announce one change in how this year's WikiCup will be run. In the spirit of sportsmanship, Godot13 and Cwmhiraeth have chosen to limit their participation. See here for the announcement and a complete explanation of why. They and the judges feel that it will make for a more exciting, enjoyable, and productive competition. The discussions/polls concerning the next competition's rules will be closed soon, and rules changes will be made clear on Wikipedia:WikiCup/Scoring and talk pages. The judges are committed to not repeating the confusion that occurred last year and to ensuring that the new rules are both fair and in the best interests of the competition, which is, first and foremost, about improving Wikipedia. If you have any questions or concerns, the judges can be reached on Wikipedia talk:WikiCup, on their talk pages, or by email. We hope you will all join us in trying to make the 2015 WikiCup the most productive and enjoyable yet. You are receiving this message because you are listed on Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Sturmvogel 66 (talk), Figureskatingfan (talk), and Godot13 (talk).--MediaWiki message delivery (talk) 06:46, 22 December 2015 (UTC) WikiCup 2016: Game On![edit]We are about to enter the second week of the 2016 WikiCup. The most recent player to sign up brings the current total to 101 contestants. Signups close on 5 February. If you’re interested, you can join this year's WikiCup here. We are aware that in some areas the scoring bot’s numbers are a little bit off (i.e., overly generous) and are working to have that corrected as soon as possible.--MediaWiki message delivery (talk) 18:03, 7 January 2016 (UTC) WikiCup 2016: Game On![edit]We are about to enter the second week of the 2016 WikiCup. The most recent player to sign up brings the current total to 101 contestants. Signups close on 5 February. If you’re interested, you can join this year's WikiCup here. We are aware that in some areas the scoring bot’s numbers are a little bit off (i.e., overly generous) and are working to have that corrected as soon as possible.--MediaWiki message delivery (talk) 18:07, 7 January 2016 (UTC) WikiCup 2015 March newsletter[edit]That's it, the first round is done, sign-ups are closed and we're into round 2. Forty-seven competitors move into this round (a bit shy of the expected 64), and we are roughly broken into eight groups of six. The top two of each group will go through to round 3, and then the top scoring 16 "wildcards" across all groups. Twenty-two Good Articles were submitted, including three by Cyclonebiskit (submissions), and two each by MPJ-DK (submissions), Hurricanehink (submissions), 12george1 (submissions), and Cas Liber (submissions). Twenty-one Featured Pictures were claimed, including 17 by Adam Cuerden (submissions) (the Round 1 high scorer). Thirty-one contestants saw their DYKs appear on the main page, with a commanding lead (28) by Cwmhiraeth (submissions). Twenty-nine participants conducted GA reviews with J Milburn (submissions) completing nine. If you are concerned that your nomination will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Thanks to everyone for participating, and good luck to those moving into round 2. Sturmvogel 66 (talk · contribs · email), Figureskatingfan (talk · contribs · email), and Godot13 (talk · contribs · email) --MediaWiki message delivery (talk) 02:38, 1 March 2016 (UTC) WikiCup 2016 March newsletter (update)[edit]Along with getting the year wrong in the newsletter that went out earlier this week, we did not mention (as the bot did not report) that Cas Liber (submissions) claimed the first Featured Article Persoonia terminalis of the 2016 Wikicup. Sturmvogel 66 (talk · contribs · email), Figureskatingfan (talk · contribs · email), and Godot13 (talk · contribs · email).--MediaWiki message delivery (talk) 16:05, 2 March 2016 (UTC) WikiCup 2016 May newsletter[edit]Round 2 is over and 35 competitors have moved on to Round 3. Round 2 saw three FAs (two by Cas Liber (submissions) and one by Montanabw (submissions)), four Featured Lists (with three by Calvin999 (submissions)), and 53 Good Articles (six by Worm That Turned (submissions) and five each by Hurricanehink (submissions), Cwmhiraeth (submissions), and MPJ-DK (submissions)). Eleven Featured Pictures were promoted (six by Adam Cuerden (submissions) and five by Godot13 (submissions)). One Featured Portal, Featured Topic and Good Topic were also promoted. The DYK base point total was 1,135. Cwmhiraeth (submissions) scored 265 base points, while The C of E (submissions) and MPJ-DK (submissions) each scored 150 base points. Eleven ITN were promoted and 131 Good Article Reviews were conducted with MPJ-DK (submissions) completing a staggering 61 reviews. Two contestants, Cwmhiraeth (submissions) and Cas Liber (submissions), broke the 700 point mark for Round 2. If you are concerned that your nomination will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Thanks to everyone for participating, and good luck to those moving into round 2. Sturmvogel 66 (talk · contribs · email), Figureskatingfan (talk · contribs · email), and Godot13 (talk · contribs · email) -- MediaWiki message delivery (talk) 02:59, 5 May 2016 (UTC) WikiCup 2016 November newsletter: Final results[edit]The final round of the 2016 WikiCup is over. Congratulations to the 2016 WikiCup top three finalists:
In addition to recognizing the achievements of the top finishers and everyone who worked hard to make it to the final round, we also want to recognize those participants who were most productive in each of the WikiCup scoring categories:
Over the course of the 2016 WikiCup the following content was added to Wikipedia (only reporting on fixed value categories): 17 Featured Articles, 183 Good Articles, 8 Featured Lists, 87 Featured Pictures, 40 In The News, and 321 Good Article Reviews. Thank you to all the competitors for your hard work and what you have done to improve Wikipedia.--MediaWiki message delivery (talk) 01:52, 2 November 2016 (UTC) We will open up a discussion for comments on process and scoring in a few days. The 2017 WikiCup is just around the corner! Many thanks from all the judges. If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Sturmvogel 66 (talk · contribs · email), Figureskatingfan (talk · contribs · email), and Godot13 (talk · contribs · email) WikiProject Good Articles's 2016-2017 GA Cup[edit]
--MediaWiki message delivery (talk) 01:40, 3 November 2016 (UTC) Possible removal of AWB access due to inactivity[edit]Hello! There is currently a request for approval of a bot to manage the AutoWikiBrowser CheckPage by removing inactive users, among other tasks. You are being contacted because you may qualify as an inactive user of AWB. First, if you have any input on the proposed bot task, please feel free to comment at the BRFA. Should the bot task be approved, your access to AWB may be uncontroversially removed if you do not resume editing within a week's time. This is purely for routine maintenance of the CheckPage, and is not indicative of wrongdoing on your part. You will be able regain access at any time by simply requesting it at WP:PERM/AWB. Thank you! MediaWiki message delivery (talk) 23:36, 8 November 2016 (UTC) WikiCup December newsletter: WikiCup 2017[edit]On 1 January 2017, WikiCup 2017 (the 10th Annual WikiCup) will begin. This year we are trying something a little different – monetary prizes. For the WC2017 the prizes will be as follows (amounts are based in US$ and will be awarded in the form of an online Amazon gift certificate):
Note: Monetary prizes are a one-year experiment for 2017 and may or may not be continued in the future. In order to be eligible to receive any of the prizes above, the competing Wikipedia account must have a valid/active email address. After two years as a WikiCup judge, Figureskatingfan is stepping down. We thank her for her contributions as a WikiCup judge. We are pleased to announce that our newest judge is two-time WikiCup champion Cwmhiraeth. The judges for the 2017 WikiCup are Godot13 (talk · contribs · email), Cwmhiraeth (talk · contribs), and Sturmvogel 66 (talk · contribs · email). Signups are open now and will remain open until 5 February 2017. You can sign up here. If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send.MediaWiki message delivery (talk) 20:02, 14 December 2016 (UTC) March 2017 WikiCup newsletter[edit]And so ends the first round of the competition, with 4 points required to qualify for round 2. It would have been 5 points, but when a late entrant was permitted to join the contest in February, a promise was made that his inclusion would not result in the exclusion of any other competitor. To achieve this, the six entrants that had the lowest positive score of 4 points have been added to the 64 people who otherwise would have qualified. As a result, some of the groups have nine contestants rather than eight. Our top four scorers in round 1 were:
The largest number of DYKs have been submitted by Vivvt and The C of E, who each claimed for seven, and MBlaze Lightning achieved eight articles at ITN. Carbrera and Peacemaker67 each claimed for five GAs and Krishna Chaitanya Velaga was well out in front for GARs, having reviewed 32. No featured pictures, featured topics or good topics yet, but we have achieved three featured articles and a splendid total of fifty good articles. So, on to the second round. Remember that any content promoted after the end of round 1 but before the start of round 2 can be claimed in round 2. Invitations for collaborative writing efforts or any other discussion of potentially interesting work is always welcome on the WikiCup talk page. Remember, if two or more WikiCup competitors have done significant work on an article, all can claim points equally. If you are concerned that your nomination—whether it is a good article candidate, a featured process, or anything else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to help keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13, Sturmvogel 66 and Cwmhiraeth 13:52, 1 March 2017 (UTC) May 2017 WikiCup newsletter[edit]The second round of the competition has now closed, with just under 100 points being required to qualify for round 3. YellowEvan just scraped into the next round with 98 points but we have to say goodbye to the thirty or so competitors who didn't achieve this threshold; thank you for the useful contributions you have made to the Cup and Wikipedia. Our top scorers in round 2 were:
Vivvt submitted the largest number of DYKs (30), and MBlaze Lightning achieved 13 articles at ITN. Carbrera claimed for 11 GAs and Argento Surfer performed the most GARs, having reviewed 11. So far we have achieved 38 featured articles and a splendid 132 good articles. Commendably, 279 GARs have been achieved so far, more than double the number of GAs. So, on to the third round. Remember that any content promoted after the end of round 2 but before the start of round 3 can be claimed in round 3. Remember too that you must claim your points within 10 days of "earning" them. Invitations for collaborative writing efforts or any other discussion of potentially interesting work is always welcome on the WikiCup talk page. Remember, if two or more WikiCup competitors have done significant work on an article, all can claim points equally. If you are concerned that your nomination—whether it is at good article nominations, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to help keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13, Sturmvogel 66 and Cwmhiraeth 13:16, 1 May 2017 (UTC) WikiCup 2017 July newsletter[edit]The third round of the competition has finished in a flurry of last minute activity, with 288 points being required to qualify for round 4. It was a hotly competitive round with all but four of the contestants exceeding the 106 points that was necessary to proceed to round 4 last year. Coemgenus and Freikorp tied on 288, and both have been allowed to proceed, so round 4 now has one pool of eight competitors and one of nine. Round 3 saw the achievement of a 26-topic Featured topic by MPJ-DK as well as 5 featured lists and 13 featured articles. PanagiotisZois and SounderBruce achieved their first ever featured articles. Carbrera led the GA score with 10, Tachs achieved 17 DYKs and MBlaze Lightning 10 In the news items. There were 167 DYKs, 93 GARs and 82 GAs overall, this last figure being higher than the number of GAs in round 2, when twice as many people were taking part. Even though contestants performed more GARs than they achieved GAs, there was still some frustration at the length of time taken to get articles reviewed. As we start round 4, we say goodbye to the fifteen or so competitors who didn't quite make it; thank you for the useful contributions you have made to the Cup and Wikipedia. Remember that any content promoted after the end of round 3 but before the start of round 4 can be claimed in round 4. Remember too that you must claim your points within 10 days of "earning" them (some people have fallen foul of this rule and the points have been removed). If you are concerned that your nomination, whether it be for a good article, a featured process, or anything else, will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. It would be helpful if this list could be cleared of any items no longer relevant. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13, Sturmvogel 66 and Cwmhiraeth 05:37, 30 June 2017 (UTC) WikiCup 2017 September newsletter[edit]Round 4 of the WikiCup has ended and we move forward into the final round. In round 4, a total of 12 FAs, 3 FLs, 44 GAs, 3 FLs, 79 DYKs, 1 ITN and 42 GARs was achieved, with no FPs or FTs this time. Congratulations to Peacemaker67 on the Royal Yugoslav Navy Good Topic of 36 items, and the 12 featured articles achieved by Cas Liber (5), Vanamonde93 (3), Peacemaker67 (2), Adityavagarwal (1) and 12george1 (1). With a FA scoring 200 points, and bonus points available on top of this, FAs are likely to feature heavily in the final round. Meanwhile Yellow Evan, a typhoon specialist, was contributing 12 DYKs and 10 GAs, while Adityavagarwal and Freikorp topped the GAR list with 8 reviews each. As we enter the final round, we are down to eight contestants, and we would like to thank those of you who have been eliminated for the useful contributions you have made to the Cup and Wikipedia. The lowest score needed to reach round 5 was 305, and I think we can expect a highly competitive final round. Remember that any content promoted after the end of round 4 but before the start of round 5 can be claimed in round 5. Remember too that you must claim your points within 10 days of "earning" them. If you are concerned that your nomination will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed. It would be helpful if this list could be cleared of any items no longer relevant. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to reduce the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck, and let the best man (or woman) win! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13, Sturmvogel 66 and Cwmhiraeth 06:25, 1 September 2017 (UTC) WikiCup 2017 November newsletter: Final results[edit]The final round of the 2017 WikiCup is over. Congratulations to the 2017 WikiCup top three finalists:
In addition to recognizing the achievements of the top finishers and everyone who worked hard to make it to the final round, we also want to recognize those participants who were most productive in each of the WikiCup scoring categories:
Over the course of the 2017 WikiCup the following content was added or improved on Wikipedia: 51 Featured Articles, 292 Good Articles, 18 Featured Lists, 1 Featured Picture, 1 Featured Topics, 4 Good Topics, around 400 Did You Knows, 75 In The News, and 442 Good Article Reviews. Thank you to all the competitors for your hard work and what you have done to improve Wikipedia. Regarding the prize vouchers - @Adityavagarwal, Vanamonde93, Casliber, Bloom6132, 1989, and SounderBruce: please send Godot13 (talk · contribs · email) an email from the email address to which you would like your Amazon voucher sent. Please include your preference of global Amazon marketplace as well. We hope to have the electronic gift cards processed and sent within a week. We will open up a discussion for comments on process and scoring in a few days. The 2018 WikiCup is just around the corner! Many thanks from all the judges. If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Sturmvogel 66 (talk · contribs · email), Cwmhiraeth (talk · contribs · email), and Godot13 (talk · contribs · email) MediaWiki message delivery (talk) 11:40, 2 November 2017 (UTC) WikiCup 2018[edit]So the 2017 WikiCup has come to an end. Congratulations to the winner, to the other finalists and to all those who took part. 177 contestants signed up, more than usual, but not all of them submitted entries in the first round. Were editors attracted by the cash prizes offered for the first time this year, or were these irrelevant? Do the rules and scoring need changing for the 2018 WikiCup? If you have a view on these or other matters, why not join in the WikiCup discussion about next year's contest? Sturmvogel 66 (talk · contribs · email), Godot13 (talk · contribs · email) and Cwmhiraeth (talk · contribs · email). MediaWiki message delivery (talk) 13:58, 17 November 2017 (UTC) WikiCup 2018 March newsletter[edit]And so ends the first round of the competition, with 4 points required to qualify for round 2. With 53 contestants qualifying, the groups for round 2 are slightly smaller than usual, with the two leaders from each group due to qualify for round 3 as well as the top sixteen remaining users. Our top scorers in round 1 were:
Remember that any content promoted after the end of round 1 but before the start of round 2 can be claimed in round 2. Invitations for collaborative writing efforts or any other discussion of potentially interesting work is always welcome on the WikiCup talk page. Remember, if two or more WikiCup competitors have done significant work on an article, all can claim points. If you are concerned that your nomination—whether it is at good article candidates, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to help keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13 (talk), Sturmvogel 66 (talk), Cwmhiraeth (talk) and Vanamonde (talk) 15:27, 2 March 2018 (UTC) WikiCup 2018 May newsletter[edit]The second round of the 2018 WikiCup has now finished. Most contestants who advanced to the next round scored upwards of 100 points, but two with just 10 points managed to scrape through into round 3. Our top scorers in the last round were:
So far contestants have achieved twelve featured articles between them and a splendid 124 good articles. Commendably, 326 GARs have been completed during the course of the 2018 WikiCup, so the backlog of articles awaiting GA review has been reduced as a result of contestants' activities. As we enter the third round, remember that any content promoted after the end of round 2 but before the start of round 3 can be claimed in round 3. Remember too that you must claim your points within 14 days of "earning" them. When doing GARs, please make sure that you check that all the GA criteria are fully met; most of the GARs are fine, but a few have been a bit skimpy. If you are concerned that your nomination—whether it is at good article nominations, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (remember to remove your listing when no longer required). Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove your name from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13 (talk), Sturmvogel 66 (talk), Vanamonde (talk) and Cwmhiraeth (talk) 06:10, 1 May 2018 (UTC) WikiCup 2018 July newsletter[edit]The third round of the 2018 WikiCup has now come to an end. The 16 users who made it to the fourth round had at least 227 points. Our top scorers in round 3 were:
Contestants managed 7 featured articles, 4 featured lists, 120 good articles, 1 good topic, 124 DYK entries, 15 ITN entries, and 132 good article reviews. Over the course of the competition, contestants have completed 458 GA reviews, in comparison to 244 good articles submitted for review and promoted. As we enter the fourth round, remember that any content promoted after the end of round 3 but before the start of round 4 can be claimed in round 4. Please also remember that you must claim your points within 14 days of "earning" them. When doing GARs, please make sure that you check that all the GA criteria are fully met. Please also remember that all submissions must meet core Wikipedia policies, regardless of the review process; several submissions, particularly in abstruse or technical areas, have needed additional work to make them completely verifiable. If you are concerned that your nomination—whether it is at good article nominations, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (remember to remove your listing when no longer required). Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove your name from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13 (talk), Sturmvogel 66 (talk), Cwmhiraeth (talk), Vanamonde (talk) 04:55, 2 July 2018 (UTC) WikiCup 2018 September newsletter[edit]The fourth round of the 2018 WikiCup has now come to an end. The eight users who made it to the final round had to score a minimum of 422 points to qualify, with the top score in the round being 4869 points. The leaders in round 4 were:
During round four, 6 featured articles and 164 good articles were promoted by WikiCup contestants, 13 articles were included in good topics and 143 good article reviews were performed. There were also 10 "in the news" contributions on the main page and 53 "did you knows". Congratulations to all who participated! It was a generally high-scoring and productive round and I think we can expect a highly competitive finish to the competition. Remember that any content promoted after the end of round 4 but before the start of round 5 can be claimed in round 5. Remember too that you must claim your points within 10 days of "earning" them. If you are concerned that your nomination will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. It would be helpful if this list could be cleared of any items no longer relevant. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck, and let the best editor win! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13, Sturmvogel 66, Vanamonde and Cwmhiraeth. MediaWiki message delivery (talk) 18:30, 1 September 2018 (UTC) WikiCup 2018 November newsletter[edit]The WikiCup is over for another year! Our Champion this year is Courcelles (submissions), who over the course of the competition has amassed 147 GAs, 111 GARs, 9 DYKs, 4 FLs and 1 ITN. Our finalists were as follows:
Awards will be handed out in the coming weeks. Please be patient! Congratulations to everyone who participated in this year's WikiCup, whether you made it to the final rounds or not, and particular congratulations to the newcomers to the WikiCup who have achieved much this year. Thanks to all who have taken part and helped out with the competition. Next year's competition begins on 1 January. You are invited to sign up to participate; it is open to all Wikipedians, new and old. The WikiCup judges will be back in touch over the coming months, and we hope to see you all in the 2019 competition. Until then, it only remains to once again congratulate our worthy winners, and thank all participants for their involvement! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Sturmvogel 66 (talk · contribs · email), Godot13 (talk · contribs · email), Cwmhiraeth (talk · contribs · email) and Vanamonde93 (talk · contribs · email). Welcome to the 2019 WikiCup![edit]Hello and Happy New Year! Welcome to the 2019 WikiCup, the competition begins today. If you have already joined, your submission page can be found here. If you have not yet signed up, you can add your name here and we will set up your submissions page. One important rule to remember is that only content on which you have completed significant work during 2019, and which you have nominated this year, is eligible for points in the competition, the judges will be checking! Any questions should be directed to one of the judges, or left on Wikipedia talk:WikiCup. Signups will close at the end of January, and the first round will end on 26 February; the 64 highest scorers at that time will make it to round 2. Good luck! The judges for the WikiCup are Sturmvogel 66 (talk · contribs · email), Godot13 (talk · contribs · email), Vanamonde93 (talk · contribs · email) and Cwmhiraeth (talk · contribs · email). MediaWiki message delivery (talk) 11:14, 1 January 2019 (UTC) WikiCup 2019 March newsletter[edit]And so ends the first round of the competition. Everyone with a positive score moves on to Round 2. With 56 contestants qualifying, each group in Round 2 contains seven contestants, with the two leaders from each group due to qualify for Round 3 as well as the top sixteen remaining contestants. Our top scorers in Round 1 were:
These contestants, like all the others, now have to start scoring points again from scratch. Between them, contestants completed reviews on 143 good articles, one hundred more than the number of good articles they claimed for, thus making a substantial dent in the review backlog. Well done all! Remember that any content promoted after the end of Round 1 but before the start of Round 2 can be claimed in Round 2. Invitations for collaborative writing efforts or any other discussion of potentially interesting work is always welcome on the WikiCup talk page. Remember, if two or more WikiCup competitors have done significant work on an article, all can claim points. If you are concerned that your nomination—whether it is at good article candidates, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13 (talk), Sturmvogel 66 (talk), Vanamonde (talk) and Cwmhiraeth (talk). WikiCup 2019 May newsletter[edit]The second round of the 2019 WikiCup has now finished. Contestants needed to scored 32 points to advance into round 3. Our top four scorers in round 2 all scored over 400 points and were:
Other notable performances were put in by Barkeep49 with six GAs, Ceranthor, Lee Vilenski, and Canada Hky, each with seven GARs, and MPJ-DK with a seven item GT. So far contestants have achieved nine featured articles between them and a splendid 80 good articles. Commendably, 227 GARs have been completed during the course of the 2019 WikiCup, so the backlog of articles awaiting GA review has been reduced as a result of contestants' activities. The judges are pleased with the thorough GARs that are being performed, and have hardly had to reject any. As we enter the third round, remember that any content promoted after the end of round 2 but before the start of round 3 can be claimed in round 3. Remember too that you must claim your points within 14 days of "earning" them. If you are concerned that your nomination—whether it is at good article nominations, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (remember to remove your listing when no longer required). Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove your name from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13 (talk), Sturmvogel 66 (talk), Vanamonde (talk) and Cwmhiraeth (talk) MediaWiki message delivery (talk) 17:45, 1 May 2019 (UTC) WikiCup 2019 July newsletter[edit]The third round of the 2019 WikiCup has now come to an end. The 16 users who made it to the fourth round needed to score at least 68 points, which is substantially lower than last year's 227 points. Our top scorers in round 3 were:
Contestants managed 4 (5) featured articles, 4 featured lists, 18 featured pictures, 29 good articles, 50 DYK entries, 9 ITN entries, and 39 good article reviews. As we enter the fourth round, remember that any content promoted after the end of round 3 but before the start of round 4 can be claimed in round 4. Please also remember that you must claim your points within 14 days of "earning" them, and it is imperative to claim them in the correct round; one FA claim had to be rejected because it was incorrectly submitted (claimed in Round 3 when it qualified for Round 2), so be warned! When doing GARs, please make sure that you check that all the GA criteria are fully met. If you are concerned that your nomination—whether it is at good article nominations, a featured process, or anything else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (remember to remove your listing when no longer required). Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove your name from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13 (talk), Sturmvogel 66 (talk), Vanamonde (talk) and Cwmhiraeth (talk). MediaWiki message delivery (talk) 20:11, 2 July 2019 (UTC) WikiCup 2019 September newsletter[edit]The fourth round of the competition has finished in a flurry of last minute activity, with 454 points being required to qualify for the final round. It was a hotly competitive round with two contestants with over 400 points being eliminated, and all but two of the finalists having achieved an FA during the round. Casliber, our 2016 winner, was the highest point-scorer, followed by Enwebb and Lee Vilenski, who are both new to the competition. In fourth place was SounderBruce, a finalist last year. But all those points are swept away as we start afresh for the final round. Round 4 saw the achievement of 11 featured articles. In addition, Adam Cuerden scored with 18 FPs, Lee Vilenski led the GA score with 8 GAs while Kosack performed 15 GA reviews. There were around 40 DYKs, 40 GARs and 31 GAs overall during round 4. Even though contestants performed more GARs than they achieved GAs, there was still some frustration at the length of time taken to get articles reviewed. As we start round 5, we say goodbye to the eight competitors who didn't quite make it; thank you for the useful contributions you have made to the Cup and Wikipedia, and we hope you will join us again next year. Remember that any content promoted after the end of round 4 but before the start of round 5 can be claimed in round 5. Remember too that you must claim your points within 14 days of "earning" them (some people have fallen foul of this rule and the points have been removed). If you are concerned that your nomination, whether it be for a good article, a featured process, or anything else, will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (remember to remove your listing when no longer required). If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to help keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13, Sturmvogel 66, Vanamonde and Cwmhiraeth MediaWiki message delivery (talk) 18:44, 1 September 2019 (UTC) WikiCup 2019 November newsletter[edit]The WikiCup is over for another year! Our Champion this year is Adam Cuerden (submissions), who over the course of the competition has amassed 91 featured pictures, including 32 in the final round. Our finalists this year were:
All those who reached the final will win awards. The following special awards will be made based on high performance in particular areas of content creation. So that the finalists do not have an undue advantage, these prizes are awarded to the competitor who scored the highest in any particular field in a single round, or in the event of a tie, to the overall leader in this field. Awards will be handed out in the coming weeks. Please be patient!
Congratulations to everyone who participated in this year's WikiCup, whether you made it to the final rounds or not, and particular congratulations to the newcomers to the WikiCup who have achieved much this year. Thanks to all who have taken part and helped out with the competition, not forgetting User:Jarry1250, who runs the scoring bot. We have opened a scoring discussion on whether the rules and scoring need adjustment. Please have your say. Next year's competition will begin on 1 January. You are invited to sign up to participate; the WikiCup is open to all Wikipedians, both novices and experienced editors, and we hope to see you all in the 2020 competition. Until then, it only remains to once again congratulate our worthy winners, and thank all participants for their involvement! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13, Sturmvogel 66, Vanamonde and Cwmhiraeth 14:18, 2 November 2019 (UTC) Welcome to the 2020 WikiCup![edit]Happy New Year, Happy New Decade and Happy New WikiCup! The competition begins today and all article creators, expanders and improvers are welcome to take part. If you have already signed up, your submissions page can be found here. If you have not yet signed up, you can add your name here and the judges will set up your submissions page. We are relaxing the rule that only content on which you have completed significant work during 2020 will count; now to be eligible for points in the competition, you must have completed significant work on the content at some time! Any questions on the rules or on anything else connected to the Cup should be directed to one of the judges, or posted to the WikiCup talk page. Signups will close at the end of January, and the first round will end on 26 February; the 64 highest scorers at that time will move on to round 2. Good luck! The judges for the WikiCup are Sturmvogel 66 (talk · contribs · email), Godot13 (talk · contribs · email), Vanamonde93 (talk · contribs · email) and Cwmhiraeth (talk) 11:43, 1 January 2020 (UTC) WikiCup 2020 March newsletter[edit]And so ends the first round of the competition. Everyone with a positive score moves on to Round 2, with 57 contestants qualifying. We have abolished the groups this year, so to qualify for Round 3 you will need to finish Round 2 among the top thirty-two contestants. Our top scorers in Round 1 were:
These contestants, like all the others, now have to start scoring points again from scratch. In Round 1 there were four featured articles, one featured list and two featured pictures, as well as around two hundred DYKs and twenty-seven ITNs. Between them, contestants completed 127 good article reviews, nearly a hundred more than the 43 good articles they claimed for, thus making a substantial dent in the review backlog. Contestants also claimed for 40 featured article / featured list reviews, and most even remembered to mention their WikiCup participation in their reviews (a requirement). Remember that any content promoted after the end of Round 1 but before the start of Round 2 can be claimed in Round 2. Some contestants made claims before the new submissions pages were set up, and they will need to resubmit them. Invitations for collaborative writing efforts or any other discussion of potentially interesting work is always welcome on the WikiCup talk page. Remember, if two or more WikiCup competitors have done significant work on an article, all can claim points. If you are concerned that your nomination—whether it is at good article candidates, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13 (talk), Sturmvogel 66 (talk), Vanamonde (talk) and Cwmhiraeth (talk). MediaWiki message delivery (talk) 16:46, 1 March 2020 (UTC) WikiCup newsletter correction[edit]There was an error in the WikiCup 2020 March newsletter; L293D should not have been included in the list of top ten scorers in Round 1 (they led the list last year), instead, Dunkleosteus77 should have been included, having garnered 334 points from five good articles on animals, living or extinct, and various reviews. MediaWiki message delivery (talk) 09:29, 2 March 2020 (UTC) WikiCup 2020 May newsletter[edit]The second round of the 2020 WikiCup has now finished. It was a high-scoring round and contestants needed 75 points to advance to round 3. There were some very impressive efforts in round 2, with the top ten contestants all scoring more than 500 points. A large number of the points came from the 12 featured articles and the 186 good articles achieved in total by contestants, and the 355 good article reviews they performed; the GAN backlog drive and the stay-at-home imperative during the COVID-19 pandemic may have been partially responsible for these impressive figures. Our top scorers in round 2 were:
The rules for featured article reviews have been adjusted; reviews may cover three aspects of the article, content, images and sources, and contestants may receive points for each of these three types of review. Please also remember the requirement to mention the WikiCup when undertaking an FAR for which you intend to claim points. Remember also that DYKs cannot be claimed until they have appeared on the main page. As we enter the third round, any content promoted after the end of round 2 but before the start of round 3 can be claimed now, and anything you forgot to claim in round 2 cannot! Remember too, that you must claim your points within 14 days of "earning" them. When doing GARs, please make sure that you check that all the GA criteria are fully met. If you are concerned that your nomination—whether it is at good article nominations, a featured process, or anything else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (remember to remove your listing when no longer required). Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove your name from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13 (talk), Sturmvogel 66 (talk), Vanamonde (talk) and Cwmhiraeth. - MediaWiki message delivery (talk) 17:44, 1 May 2020 (UTC) WikiCup 2020 July newsletter[edit]The third round of the 2020 WikiCup has now come to an end. The 16 users who made it into the fourth round each had at least 353 points (compared to 68 in 2019). It was a highly competitive round, and a number of contestants were eliminated who would have moved on in earlier years. Our top scorers in round 3 were:
Between them, contestants managed 14 featured articles, 9 featured lists, 3 featured pictures, 152 good articles, 136 DYK entries, 55 ITN entries, 65 featured article candidate reviews and 221 good article reviews. Additionally, MPJ-DK added 3 items to featured topics and 44 to good topics. Over the course of the competition, contestants have completed 710 good article reviews, in comparison to 387 good articles submitted for review and promoted. These large numbers are probably linked to a GAN backlog drive in April and May, and the changed patterns of editing during the COVID-19 pandemic. As we enter the fourth round, remember that any content promoted after the end of round 3 but before the start of round 4 can be claimed in round 4. Please also remember that you must claim your points within 14 days of "earning" them. When doing GARs, please make sure that you check that all the GA criteria are fully met. Please also remember that all submissions must meet core Wikipedia policies, regardless of the review process. If you are concerned that your nomination—whether it is at good article nominations, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (remember to remove your listing when no longer required). Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove your name from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13 (talk), Sturmvogel 66 (talk), Vanamonde (talk), Cwmhiraeth (talk) MediaWiki message delivery (talk) 12:33, 2 July 2020 (UTC) WikiCup 2020 September newsletter[edit]The fourth round of the competition has finished, with 865 points being required to qualify for the final round, nearly twice as many points as last year. It was a hotly competitive round with two contestants with 598 and 605 points being eliminated, and all but two of the contestants who reached the final round having achieved an FA during the round. The highest scorers were
Between them, contestants achieved 14 featured articles, 14 featured lists, 2 featured pictures, 87 good articles, 90 DYK entries, 75 ITN entries, 95 featured article candidate reviews and 81 good article reviews. Congratulations to all who participated! It was a generally high-scoring and productive round and I think we can expect a highly competitive finish to the competition. Remember that any content promoted after the end of round 4 but before the start of round 5 can be claimed in round 5. Remember too that you must claim your points within 10 days of "earning" them. If you are concerned that your nomination will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. It would be helpful if this list could be cleared of any items no longer relevant. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13 (talk), Sturmvogel 66 (talk), Vanamonde (talk), Cwmhiraeth (talk) MediaWiki message delivery (talk) 19:51, 1 September 2020 (UTC) WikiCup 2020 November newsletter[edit]The 2020 WikiCup has come to an end, with the final round going down to the wire. Our new Champion is Lee Vilenski (submissions), the runner-up last year, who was closely followed by Gog the Mild (submissions). In the final round, Lee achieved 4 FAs and 30 GAs, mostly on cue sport topics, while Gog achieved 3 FAs and 15 GAs, mostly on important battles and wars, which earned him a high number of bonus points. The Rambling Man (submissions) was in third place with 4 FAs and 8 GAs on football topics, with Epicgenius (submissions) close behind with 19 GAs and 16 DYK's, his interest being the buildings of New York. The other finalists were Hog Farm (submissions), HaEr48 (submissions), Harrias (submissions) and Bloom6132 (submissions). The final round was very productive, and besides 15 FAs, contestants achieved 75 FAC reviews, 88 GAs and 108 GAN reviews. Altogether, Wikipedia has benefited greatly from the activities of WikiCup competitors all through the contest. Well done everyone! All those who reached the final will receive awards and the following special awards will be made, based on high performance in particular areas of content creation. So that the finalists do not have an undue advantage, these prizes are awarded to the competitor who scored the highest in any particular field in a single round, or in the event of a tie, to the overall leader in this field.
Next year's competition will begin on 1 January. You are invited to sign up to participate; the WikiCup is open to all Wikipedians, both novices and experienced editors, and we hope to see you all in the 2021 competition. Until then, it only remains to once again congratulate our worthy winners, and thank all participants for their involvement! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13, Sturmvogel 66, Vanamonde and Cwmhiraeth MediaWiki message delivery (talk) 11:37, 3 November 2020 (UTC) Welcome to the 2021 WikiCup![edit]Happy New Year and Happy New WikiCup! The competition begins today and all article creators, expanders, improvers and reviewers are welcome to take part. If you have already signed up, your submissions page can be found here. If you have not yet signed up, you can add your name here and the judges will set up your submissions page. Any questions on the rules or on anything else should be directed to one of the judges, or posted to the WikiCup talk page. Signups will close at the end of January, and the first round will end on 26 February; the 64 highest scorers at that time will move on to round 2. We thank Vanamonde93 and Godot13, who have retired as judges, and we thank them for their past dedication. The judges for the WikiCup this year are Sturmvogel 66 (talk · contribs · email) and Cwmhiraeth (talk · contribs · email). Good luck! MediaWiki message delivery (talk) 11:10, 1 January 2021 (UTC) WikiCup 2021 March newsletter[edit]Round 1 of the competition has finished; it was a high-scoring round with 21 contestants scoring more than 100 points. Everyone with a positive score moves on to Round 2, with 55 contestants qualifying. You will need to finish among the top thirty-two contestants in Round 2 if you are to qualify for Round 3. Our top scorers in Round 1 were:
These contestants, like all the others, now have to start again from scratch. In Round 1, contestants achieved eight featured articles, three featured lists and one featured picture, as well as around two hundred DYKs and twenty-seven ITNs. They completed 97 good article reviews, nearly double the 52 good articles they claimed. Contestants also claimed for 135 featured article and featured list candidate reviews. There is no longer a requirement to mention your WikiCup participation when undertaking these reviews. Remember that any content promoted after the end of Round 1 but before the start of Round 2 can be claimed in Round 2. Invitations for collaborative writing efforts or any other discussion of potentially interesting work is always welcome on the WikiCup talk page. Remember, if two or more WikiCup competitors have done significant work on an article, all can claim points. If you are concerned that your nomination—whether it is a good article candidate, a featured process, or something else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Sturmvogel 66 (talk) and Cwmhiraeth (talk). MediaWiki message delivery (talk) 20:25, 1 March 2021 (UTC) |