Обсуждение пользователей: AniMate

Картинка дня

Церковь Святого Киприана - англиканская приходская церковь в районе Мэрилебон в Лондоне. Разработанный сэр Ниниан Комперского в Перпендикулярно готическом стиле, здание было построено между 1901 и 1903. древесиной hammerbeam крыши особенностью стропила галстук балки с панельными ажурными spandrels . Заявленная цель Компера заключалась в том, чтобы «воплотить в жизнь идеал английской приходской церкви ... в последней манере английской архитектуры».Фотография предоставлена Дэвидом Илиффом.

Архив - Больше избранных изображений ...

Архивы
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

25 апреля 2021 г.
От редактора: Грядут перемены Отчет о дезинформации: платные редакторы Trump Organization В СМИ: Фернандо, управление и регби Мнение: (Универсальный) Кодекс поведения Комментарий: немного веселья - долгий путь Изменение мира: распространение изображений протеста в Википедии Недавнее исследование: качество водных и анатомических статей. Сообщение о трафике: приговор виновен, виновен, виновен Новости от Wiki Education: Поощрение профессиональных физиков к участию в информационно-пропагандистской работе в Википедии
Одна страница Титульная страница О Подписаться Предложения Архивы

Анте Павелич [ править ]

Что вы хотите исправить в статье? Я думаю, что у нас есть нейтралитет в статье, однако я думаю, что нейтралитета нет в разделе режима усташей, поэтому, если вы скажете мне, что вы хотите исправить, я это сделаю. Спасибо.

- Wusten Fuchs 15:52, 6 апреля 2012 (UTC)

Не думаю, что статья в особо плохом состоянии. Если вы считаете, что раздел режима Устасе является предвзятым, почему бы не оставить на странице обсуждения заметку, в которой указывается, какие конкретные проблемы у вас возникают с этим разделом, и мы можем перейти оттуда. AniMate 18:58, 6 апреля 2012 г. (UTC)

Что ж, у меня нет проблем. Я просто подумал, что вы считаете этот раздел необъективным. Что ж, я подумал, что, поскольку вы ранее сказали, что усташи были фашистами и союзниками Германии, и вы хотите указать на их действия, я подумал, что это может иметь отношение только к разделу режима усташей, потому что другие разделы не связаны с фашизмом. Для меня раздел хорош, правда, слишком короткий, хочу его расширить. Написал эту версию год назад, сейчас расширяю. - Wusten Fuchs 21:21, 6 апреля 2012 (UTC)

Это не значит, что это обязательно предвзято, но моя общая проблема со статьей заключается в том, что детали не получают должным образом или вообще не закупаются, а некоторые источники в лучшем случае являются подозрительными. Давайте посмотрим на некоторые проблемы в разделе режима Устасе:

13 апреля 1941 года Павелич вошел в Хорватию и провел ночь 15 апреля в Загребе вместе со своим эмигрантским эмигрантом-усташем. Он начал свои обязанности главы государства и сформировал новое правительство. Вскоре после этого его семья переехала к нему в Загреб.

Очевидно, это не цитируется, но примечательно ли это? Возможно, день его возвращения в деревню примечателен, но разве имеет значение, где он проведет ночь? Если дата его прибытия в Загреб важна, конечно, есть способ представить это, что не похоже на дневник путешествий. Кроме того, когда именно его семья присоединяется к нему и примечателен ли их приезд? Как долго «вскоре после»?

Чтобы добиться расположения своих союзников по Оси, новое хорватское правительство ввело аналогичное однопартийное государство. Усташе и все другие политические партии, включая Хорватскую крестьянскую партию, были распущены. Многие хорваты, которые хотели помочь развитию хорватского государства, были заключены в тюрьму как политические диссиденты. Среди них был Мачек, который был заключен в концлагерь Ясеновац, а затем помещен под домашний арест, и такая ситуация сохранялась до конца войны. Поскольку Павелич был Поглавником и усташей, и хорватского государства, он обладал абсолютной властью. В рамках развития культа личности он был представлен как второе по значимости лицо в истории Хорватии, его имя было связано с именем Анте Старчевича, «освободителя» хорватского народа. Многие артисты писали песни на Павеличе.В то время как было создано множество скульптур и картин, в том числе статуя Антуна Аугустинчича и портрет Анте Каштеланчича. [6]

Весь этот раздел использует один источник - фильм Якова Седлара, который, как я понимаю, мягко говоря, не самый нейтральный из режиссеров. Есть еще много всего, но я думаю, что это следует обсудить на странице обсуждения статьи, а не здесь. AniMate 23:48, 6 апреля 2012 г. (UTC)

Конечно, пожалуйста, сообщите, что не так, и укажите источник, который поддерживает такие утверждения. Я не смог найти другого источника, и документальный фильм Седлара - один из редких источников, который объясняет это. Литературы, посвященной биографии Павелича, нет. Если вы возьмете Томасевича, вы ничего не найдете в предмете или Павловиче, то же самое. Однако Маткович объяснил это в своей книге Povijest Nezavisne Države Hrvatske (История независимого государства Хорватия).

Литература - это большая проблема, поэтому любой источник хорош (конечно, если надежен, и документальный фильм Седлара таковым, поскольку он был создан с помощью некоторых историков). В феврале, я думаю, я начал заменять Sedlar другими источниками из-за вашей проблемы - англоговорящие люди не будут его смотреть, и еще одна, более серьезная проблема, которую они не понимают, поэтому они не будут знать, неужели я солгал или что-то в этом роде. Думаю, всегда надежнее книги, где можно увидеть текст и перевести его в Google Translate (если вы не понимаете хорватский). И я могу стереть эту неважную информацию, с этим нет проблем. Я постараюсь добавить только значительную информацию из книги Матковича. Но на самом деле, что касается Седлара, я не могу найти никакой литературы, чтобы заменить его, поскольку историки не так много занимаются его биографией.- Wusten Fuchs 21:48, 7 апреля 2012 г. (UTC)

Спасибо [ редактировать ]

Спасибо за вашу поддержку в моем RfA. Я сделаю все возможное, чтобы оправдать доверие людей ко мне. Ингвадоттир ( разговор ) 17:24, 9 апреля 2012 (UTC)

Моя сестра [ править ]

Мистер AniMate, не могли бы вы передать сообщение на страницу обсуждения моей сестры (Flyer22) под ее обзором ArbCom, даже если вам придется перефразировать? Мистер Пользователь: ФилКнайт и другие знают, что в отсутствие сестры я занимался статьями, над которыми она работала. К сожалению, я не могу позаботиться о ее странице обсуждения, потому что она частично защищена. Это то, что я сказал мистеру Фил Найт, и в нем нет слишком личных подробностей, так что не волнуйтесь.

Вот что я спросил его: не могли бы вы прислать мне подробности того, что повлияло на решение дела моей сестры? Или отправить сестре? Я не просил разблокировать ее. Я просил очистить ее имя. Но почему было принято решение оставить ее заблокированной? Это потому, что ты веришь, что моя сестра лжет? Что я моя сестра? Это потому, что я продолжал редактировать статьи, о которых она заботилась, после ее блокировки? Я объяснил, почему я это делаю, и теперь, когда ей стало лучше, редактирование статей, которых она не делала, - это форма облегчения. Как может ArbCom адекватно рассмотреть ее дело, не позволив мне предоставить им другие закулисные подробности того, как я носил, или медицинские записи моей сестры, чтобы показать, что то, что я сказал, произошло с ней после того, как ее блокировка действительно произошла? Как вы думаете, почему ялгу или что моя сестра будет настолько садисткой, что будет изображать из себя меня, любого брата или сестру, и придумывать что-то подобное? Ничто в ее истории вклада не показывает, что она из тех людей, которые могут вот так лгать, лгать (особенно, когда это не приносит пользы) и быть такими отвратительными. Это не случай «хороший аккаунт, плохой аккаунт». Большую часть времени я никогда не был плохим. Если бы вы все только что разрешили мне дать вам свой номер телефона, вы могли бы подтвердить у моей матери или врачей моей сестры, что я говорю правду. Моя сестра сейчас получает необходимую помощь, и я не знаю, вернется ли она к редактированию Википедии в конце этого месяца. Все, что я просил от вас, это позволить мне очистить имя моей сестры. Если это означало разблокировать ее с помощью сводки редактирования "Mistaken sockpuppet, извините" или чего-то подобного, то пусть будет так,но я сомневаюсь, что она бы снова начала редактировать так скоро после разблокировки. Вы даже не затронули тему, разрешено ли мне редактировать Википедию как IP или под другой учетной записью, если моя сестра вернется к редактированию там, или что я не могу, потому что у меня возникнет соблазн поддержать ее в обсуждениях или потому что вы подумаете, что это моя сестра с двойным аккаунтом, и снова заблокируете ее. Думаю, спасибо за ваше время.

Итак, вы видите, мистер AniMate, я отправил в ArbCom более одного электронного письма о деле моей сестры. Если бы они хотели знать, что это действительно я на другом конце этого компьютера, им следовало бы попытаться связаться со мной и позволить мне предоставить им доказательства того, что, по крайней мере, инцидент после ее блокировки произошел. Что касается доказательства истории редактирования, у них, должно быть, не было хороших анализаторов по делу. Зачем моей сестре выходить из системы и использовать прокси-сервер, чтобы комментировать, редактировать и отменять действия, которые она могла бы сделать во время входа в систему? В этих случаях от редактирования в качестве доверенного лица или использования альтернативной учетной записи она ничего не выиграла бы. Я хочу сделать более широкое признание, затронуть некоторые вещи, которые я не сказал комитету. Посмотрите на это: зачем моей сестре оставлять подобное сообщение на своей странице пользователя? [1]Правильно, я Джейкоб Истин (носитель банковской честности). Обратите внимание, как я использую слова «правда» или «честность» в своих именах пользователей? Неужели учетная запись JacobTrue слишком устарела, чтобы ее могли увидеть пользователи CheckUsers? Они думают, что моя сестра разместила это сообщение на своей странице обсуждения в ожидании того, что ее поймают за носками? Моя сестра так не думает! Она сказала мне громко и четко: «Я бы предпочла, чтобы ты не следил за моими и не поддерживал мои правки. Если ты поддерживаешь меня, потому что действительно веришь, что я прав, это нормально, хотя я все равно предпочитаю, чтобы вы не подписывались на меня в каждой статье и соглашались со мной ". Я все равно это сделал!

Зачем моей сестре редактировать войну с User: Tobby72 при физической привлекательности, если она могла просто войти в систему, вернуть его и вынести проблему на страницу обсуждения, как она это сделала, когда ей, наконец, надоело, что я и Tobby72 воюют друг с другом? Это простое сообщение на странице обсуждения остановило Tobby72 тут же. Считают ли CheckUsers, что она редактирует warred и edit warred, и когда она увидела, что не добивается своего, она решила войти в систему и сыграть вежливо?

Ну, а как насчет этого: почему моя сестра притворилась мужчиной на « Разговоре: Социальные эффекты порнографии» и на своей странице обсуждения [2] и уехала на Авалонг? Она ничего не имеет против Авалонгода. Я? Черт возьми. Он заставлял ее работать больше и был предвзятым в некоторых своих редакциях по поводу негативного воздействия СМИ.

Зачем моей сестре оставить такой комментарий [3] на своей странице пользователя? Или этот [4] и даже не удваивается на странице обсуждения статьи? Она меня полностью сбила с толку!

И чтобы признаться в том, чего мне очень стыдно, почему моя сестра так поступила с собой? [5] [6] Посмотрите, что она почувствовала? [7] Я сделал это только потому, что хотел убрать ее с этого проклятого сайта, и я знал, что это приведет к закрытию страниц обсуждения статей, чтобы ей не пришлось отвечать на этот IP. [8] [9] [10] больше. Ага, я подставил IP.

Есть еще кое-что. В рамках своего запроса на разблокировку моя сестра рассказала о наших стилях сводки редактирования. Она права. Она одержима заглавными буквами, которые следует писать с заглавной буквы, возможно, это часть ее обсессивно-компульсивного расстройства (расстройство, о котором она говорила в этой ссылке [11] ), и никогда не будет намеренно использовать строчные буквы в начале предложений или для буква I.

Существует множество доказательств невиновности моей сестры. Я вообще не понимаю иерархию Википедии! Моя сестра должна навсегда заклеймить носок, но такие пользователи, как User: Yogesh Khandke, могут сомневаться и разблокированы? 67.221.255.12 ( разговорное ) 23:59, 10 апреля 2012 (UTC)

Вы здесь никому не делаете одолжений. Вы неоднократно и последовательно принимали решения, которые наносят ущерб ее репутации и будущему здесь. Прочтите WP: Meatpuppet . Вы используете тот же стиль редактирования. Вы редактируете те же статьи. И, несмотря на то, что Flyer22 заблокирован в течение месяца, вы продолжаете вести себя так же, как и раньше. Вы продолжаете редактировать статьи, чтобы помочь своей сестре. Вы - мясная марионетка, и вы все еще нарушаете правила, и это настолько ясно, что вы не собираетесь останавливаться. Позвольте процитировать вас со страницы политики:В целях разрешения споров Арбитражный комитет в 2005 г. принял решение, в котором указывалось, что «является ли сторона одним пользователем с sockpuppets или несколькими пользователями с аналогичными привычками редактирования, они могут рассматриваться как один пользователь с sockpuppets». Вам неоднократно говорили перестать «помогать», но, похоже, вы не можете или не хотите этого делать. Очевидно, вы редактируете через прокси и допускаете реальную связь с редактором, который в настоящее время заблокирован. Я мог бы продолжать говорить вам, насколько вы были невероятно глупы, но не думаю, что вы бы стали слушать. Я ничего не могу сделать, кроме как передать PhilKnight, что вы по-прежнему сохраняете свою невиновность, продолжая использовать прокси для редактирования. AniMate 02:08, 11 апреля 2012 г. (UTC)

Тот же стиль редактирования? Мистер АниМате, вы даже не посмотрели на доказательства, которые я вам показал? Возможно, я пытался скопировать способ моей сестры включать слова, именно так я научился цитировать и другие вещи, но мне нравится думать, что я по большей части другой. Использование заглавных букв имеет большое значение для моей сестры, я пытаюсь вам это сказать, но вы не слушаете и только набрасываетесь на меня. Бывают случаи, когда я использую сокращения вроде «rv.», И я знаю, что моя сестра никогда не смогла бы сделать это, если бы это не сводило ее с ума. Ничего из того, что я сказал, тебе не в колокола? А как насчет приведенных выше ссылок, которые не имеют смысла прикреплять к руке моей сестры? Вы ведь не знаете мою сестру так же хорошо, как мистера Герострата или мистера Легитимуса? Вот почему вы так скептически настроены. Может быть, если онаЯ бы отправил вам записку так же, как она сделала им до того, как сделала то, что сделала после блока, вы бы не стали. Ты говоришь со мной свысока, потому что, как и любой хороший брат, я здесь пытаюсь очистить имя моей сестры и слежу за ее работой? Я не могу сейчас быть рядом с ней, так почему бы не попытаться помочь ей вот так? Не думаю, что это глупо. Она не могла отправить электронное письмо в ArbCom. Мне пришлось! И когда я это сделал, они не поддерживали со мной связь, я должен был сделать всю работу, отправив им электронное письмо! Они не спрашивали мой номер телефона или что-то в этом роде. То, что я сказал, произошло с моей сестрой после ее блока, можно было бы легко доказать, если бы они просто приложили усилия. Я написал ArbCom по электронной почте, как меня просили другие, и это не сработало. Так что еще мне оставалось делать? Брось, потому что это то, что ты сделал бы? Ну я не ты,Мистер AniMate, мне очень жаль, что я когда-либо обращался к вам за помощью! Сохранять мою невиновность? Вау, это говорит мне все, что мне нужно знать о том, какой вы видите мою сестру в этом.67.221.255.12 ( разговорное ) 07:33, 11 апреля 2012 (UTC)

Facepalm "Мне кажется, он слишком много протестует". Doc разговор 7:44, 11 апреля 2012 (UTC)

Я думаю, вам нужно прочитать о деле моей сестры, о котором уже говорилось о WP: LITTLEBROTHER. Столько ослов в Википедии. Я думаю, что мистер Герострат все правильно понял. 67.221.255.12 ( разговорное ) 08:20, 11 апреля 2012 (UTC)

Назвать меня задницей вам ничего не стоит. Или твоя сестра. Jus 'sayin' ... Doc talk 08:25, 11 апреля 2012 г. (UTC)

Просто звоню им, как будто я их вижу. Просто говорю'. И чтобы ответить на ваше резюме редактирования, [12] я закончил попытки победить. Я сказал об этом на странице обсуждения мистера Фил Найт. Вы можете оставить меня в покое. 67.221.255.12 ( разговорное ) 08:42, 11 апреля 2012 (UTC)

Я мог бы оставить тебя в покое, да. Но ты, кажется, думаешь, что это о тебе , когда на самом деле это о твоей сестре. Я позволю AniMate снять с меня дело, большое вам спасибо! Приветствия:> Doc Обсуждение 8:47, 11 апреля 2012 (UTC)

Так ты здесь, чтобы поговорить с WP: Тролль и подраться со мной? Это тоже обо мне, потому что я был тупой задницей, а теперь она заблокирована. И это еще не все, но большая часть этого была WP: OVERSIGHT ED. Если бы я снова говорил об этом здесь, не так расплывчато, как я говорил об этом выше, это также было бы недооценкой. 67.221.255.12 ( обсуждение ) 08:55, 11 апреля 2012 (UTC)

Теперь это «тролль», а? Я здесь не для того, чтобы драться. Я звоню им так же, как и вижу их. Мой призыв: вы точно не выиграете то, что ищете. Так что перестаньте беспокоить таких людей, как AniMate. Двигайтесь дальше. Doc разговор 9:02, 11 апреля 2012 (UTC)

Что еще вы бы назвали «боданием» и противодействием мне? Вы звоните им так, как будто видите их без фактов. Вы не помогаете этому обсуждению, так почему вы здесь? Чтобы защитить AniMate? Нужна ли ему ваша защита от кого-то, кто попросил его посмотреть доказательства и передать их? Вы должны сказать мне, что я ничего не выиграю, когда я сказал, что я закончил попытки? Вы все это делаете, а "тролль" не подходит? 67.221.255.12 ( разговорное ) 09:11, 11 апреля 2012 (UTC)

Я не раскаиваюсь ( сталкер на странице обсуждения ) и лезу туда, куда хочу. Если меня не приветствуют на странице пользователя, они дадут мне знать; и пока я все еще приветствуюсь на этой странице. Если вам не нравится, как я «ломаю вещи», вы более чем свободны не соглашаться со мной. Если вы думаете, что я вообще не понимаю, о чем говорю, вы, к сожалению, ошибаетесь. Во что бы то ни стало, продолжайте так, как будто я никогда ничего не говорил. Doc разговор 9:17, 11 апреля 2012 (UTC)

Нет, я не ошибаюсь, но на данный момент мне больше нечего сказать. 67.221.255.12 ( разговорное ) 09:21, 11 апреля 2012 (UTC)

Вы находитесь в стране ... Анонимного прокси . Как погода там? Doc разговор 9:26, 11 апреля 2012 (UTC)

Tailsman67 [ править ]

В настоящее время сообщество заблокировано вами с помощью двух блоков диапазона, еще на 98.71.48.246  ( обсуждение  · вклад  · информация  · WHOIS ) . См. User: Salvidrim / Tailsman67 для получения дополнительной информации. Сальвидрим! 17:02, 11 апреля 2012 г. (UTC)

Я думаю, что MuZemike или другой чек-пользователь лучше меня справятся с этим. AniMate 19:12, 11 апреля 2012 г. (UTC)

CheckUsers не имеют доступа ни к чему другому администратору в подобных случаях; Я уведомлял вас, потому что вы официально объявили запрет сообщества. Вместо этого я дам знать MuZeMike. Сальвидрим! 19:18, 11 апреля 2012 г. (UTC)

ТОРТ [ править ]

- Commander v99 ( разговор ) 22:09, 11 апреля 2012 г. (UTC)

Перемещение Кристины Коринтос Дэвис обратно к Кристине Дэвис [ править ]

Вы могли бы сделать это, возможно? Я заметил, что вы это делали раньше, и последний раз кто-то его перемещал, они его сильно разрушили. Пожалуйста и спасибо, мы были бы признательны, тем более что Кристина Дэвис - ее WP: COMMONNAME . Я пытался запросить переезд, но мне сказали, что это сделано. = / Music Freak 7676 ^{РАЗГОВОР!} 22:24, 17 апреля 2012 г. (UTC)

Сделанный. AniMate 22:34, 17 апреля 2012 г. (UTC)

Спасибо! Надеюсь, теперь люди его оставят! Музыка Freak 7676 ^{РАЗГОВОР!} 22:46, 17 апреля 2012 г. (UTC)

Большое вам спасибо за то, что вернулись ко мне. Я новичок в этом. Итак, я хочу добавить кое-что на страницу Келли Суливан. Я знаю актрису, и ей хотелось поподробнее. Если я беру информацию с Broadway.com по ссылкам, могу ли я просто указать, что я получил информацию оттуда ?? Или мне нужно полностью написать это своими словами. Вся информация о том, как действовать, чтобы правильно добавить ее страницу, была бы очень полезна! Спасибо - предыдущий неподписанный комментарий добавлен Allen.corrina ( обсуждение • вклад ) 03:38, 18 апреля 2012 г. (UTC)

RE: Последовательность заголовков больницы общего профиля [ править ]

Я не создавал новых предложений по этому разделу. Все, что я сделал, это 8 марта резко сократил раздел. Я уменьшил раздел по крайней мере на 50%. Но все предложения, которые вы сейчас видите в этом разделе, уже были там до марта, потому что я не добавлял никакой новой информации.

Я удалил шаблон «Исходное исследование» из этого раздела, потому что думал, что с этим разделом все в порядке, так как я ничего не слышал от вас или Soapfan2013 после того, как оставил сообщение на обеих ваших страницах обсуждения. Единственным пользователем, который ответил на приглашение, был Musicfreak7676, и он согласился с предложенными мной изменениями. Если хотите, я могу вернуть шаблон «оригинального исследования» для этого раздела. Но я категорически против использования шаблона «Несколько проблем» поверх всей статьи, когда есть проблемы только в одном разделе. «Множественные проблемы» следует использовать только в качестве последнего средства, когда помощь нужна целая статья, что, очевидно, здесь не так.

В заключение я хотел бы сказать, что меня никогда не волновал раздел «Последовательность заголовков», и я лично не возражал бы, если бы он был полностью удален. В статье « One Life to Live» нет ничего из этого, и это никогда ничего не убирало из статьи.

Не стесняйтесь обращаться ко мне, если что-нибудь есть. С Уважением. Фарин ( разговор ) 16:45, 9 мая 2012 (UTC)

Спасибо! [ редактировать ]

YRC [ править ]

- fox j 02:10, 16 мая 2012 г. (UTC)

Ваше здоровье! [ редактировать ]

YGM [ править ]

Привет, AniMate. Пожалуйста, проверьте свою электронную почту; У вас новое сообщение!
С момента отправки электронного письма может пройти несколько минут, прежде чем оно появится в вашем почтовом ящике. Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{ You got mail }} или {{ ygm }}. - Огр Магог ( разговор ) 18:55, 18 мая 2012 г. (UTC)

Я ответил. AniMate 19:10, 18 мая 2012 г. (UTC)

ДРВ? [ редактировать ]

Что касается обсуждения на странице обсуждения Джорджа Хо, мы на самом деле не говорим об обсуждениях удаления. Джордж очень активно инициирует обсуждение ходов, в то время как JHunterJ активно закрывает их, а Энтони Апплеярд склонен соглашаться с Джорджем. DRV на самом деле не подходящее место, и я также думаю, что нужно отговаривать обращаться к чересчур отзывчивому администратору. В любом случае, заходите на свой страх и риск. AniMate 19:27, 18 мая 2012 г. (UTC)

Кивок. Недавно была дискуссия о том, что прикрытие ДРВ потребовало ходов. В конце концов, вы правы, они решили запустить отдельную страницу / процесс для проверки RM. Извините за путаницу.

Помимо этого, кивните. Я уже обсуждал с Джорджем (и его наставниками) в прошлом.

Вы сделали несколько очень хороших замечаний, надеюсь, он прислушается. - jc37 19:32, 18 мая 2012 г. (UTC)

Есть ли страница для просмотра закрытых запросов на перемещение? Это решило бы многие из этих проблем. AniMate 19:35, 18 мая 2012 г. (UTC)

См. WT: DRV # Запрошенные апелляции на перемещение, которые привели к этому . Похоже, он все еще находится в "предложенном" состоянии. - jc37 19:43, 18 мая 2012 г. (UTC)

Панониан [ править ]

Привет, AniMate, мне любопытно, почему ты не заблокировал Паноняна за нарушение запрета его темы. Я не подвергаю сомнению ваше усмотрение, просто интересно, каковы были ваши рассуждения. - Bbb23 ( разговор ) 03:09, 20 мая 2012 г. (UTC)

Потому что я очень вовлечен в ситуацию. AniMate 18:16, 20 мая 2012 г. (UTC)

Простите, что я тупица, но единственное участие, которое я вижу, - это ANI. Насколько я могу судить, вы не участвовали в самом решении arbcom. Если в качестве администратора вы занимаетесь позицией ANI, что пользователь нарушил свой бан, означает ли это, что вы не можете действовать? Были ли у вас какие-то другие связи с Panonian, что ограничивало вас WP: INVOLVED ? Извините, если я так напористый. Меня больше интересует ваше применение политики в качестве администратора, чем то, заблокирован ли Panonian. Тем не менее, если вы чувствуете, что вас толкают, скажите, пожалуйста, и я отступлю - Bbb23 ( разговор ) 18:25, 20 мая 2012 г. (UTC)

Это на самом деле больше общего участия в этой области. Я довольно много редактировал там, где он был просто забанен в теме. Кроме того, мы несколько раз пересекались, и я знаю, что PANONIAN сочтет меня участником. AniMate 23:46, 20 мая 2012 г. (UTC)

Спасибо за объяснение, я ценю это. - Bbb23 ( разговор ) 23:59, 20 мая 2012 г. (UTC)

Чтобы отметить [ редактировать ]

В соответствии с моим комментарием к беседе со статьей - я бы также попросил вас избегать редактирования и администрирования в отношении меня, поскольку вы занимает четко цитируемую самоуверенную позицию - у нас есть много администраторов, которые не участвуют, и, пожалуйста, обращайтесь к ним по любым вопросам, связанным с мне - спасибо - вы действительно можете 22:20, 1 июня 2012 (UTC)

В качестве просьбы - пожалуйста, не закрывайте / закрывайте обсуждения и не предпринимайте никаких действий администратора, в которых я участвую - у нас сотни администраторов - поскольку вы неоднократно выражали желание ограничить мои возможности редактирования, и на вас можно ссылаться в этом качестве, пожалуйста, позвольте невежественным администраторам предпринимать любые требуемые действия - спасибо - вы действительно можете 22:25, 1 июня 2012 г. (UTC)

Я не уверен, что вам нужно было сказать это дважды, но я не предпринял никаких административных действий в отношении вас. Отказ от этого обсуждения казался здравым смыслом, поскольку проблема была решена. Желание, чтобы другой пользователь признал, что вы были правы, а он был неправ, не кажется продуктивным, но я больше не буду шляпу. Наконец, в своем первом сообщении вы жалуетесь, что я не должен предпринимать никаких действий, потому что я самоуверен, но в своем втором сообщении вы заявляете, что хотите, чтобы самоуверенные администраторы приняли меры. Я немного запутался. Возможно, вместо двух противоречащих друг другу сообщений стоит сделать одно четкое и лаконичное заявление. AniMate 22:37, 1 июня 2012 г. (UTC)

«Я не уверен, что вам нужно было сказать это дважды», - я чувствовал, что должен, поскольку ваша позиция / комментарии казались мне такими сильными - что касается моего комментария, ясно, что это была мисси - я добавил un к комментарию - спасибо - все общие позиции встроены - вы действительно можете 22:45, 1 июня 2012 (UTC)

Я не буду предпринимать никаких административных действий против вас, однако я отказываюсь отказываться от закрытия обсуждений, в которых вы участвуете, если я считаю это необходимым. AniMate 00:19, 2 июня 2012 г. (UTC)

Спасибо - я ценю и принимаю это. Я недавно перешел на стандарт редактирования с одним возвратом и осваиваюсь. Это не значит, что я хотел доказать свою правоту, но я дал пользователю возможность удалить всю проблему, и именно он отклонил это, вернувшись, поэтому мы перешел к обсуждению, и тогда не было оправдания, чтобы скрыть это - я надеюсь, что продвигаюсь вперед, чтобы иметь возможность улучшить мое редактирование и, таким образом, мои отношения вики с вами, и буду благодарен за ваши советы и отзывы в будущем - с наилучшими пожеланиями, вы действительно может , 6:16, 2 июня 2012 (UTC)

Алекс Вест [ править ]

Привет, Ани. Это [13] нарушение BLP. По-другому это не увидеть. Caden cool 21:24, 6 июня 2012 г. (UTC)

Прошло два дня, а Crakkerjakk не ответил мне. Caden cool 12:45, 8 июня 2012 г. (UTC)

Уведомление [ править ]

У вас новое сообщение! [ редактировать ]

Привет, AniMate. Пожалуйста, проверьте свою электронную почту; У вас новое сообщение!
Сообщение добавлено 21:17, 21 июня 2012 г. (UTC). С момента отправки электронного письма может пройти несколько минут, прежде чем оно появится в вашем почтовом ящике. Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{ You got mail }} или {{ ygm }}.

Zad68 21:17, 21 июня 2012 г. (UTC)

Запретить? [ редактировать ]

Меня запугали, заставив запретить страницу «Мессианский иудаизм», а не «все связанные страницы». Как измеряется «родство»? В каких пределах? Могу ли я изменить устаревшую ссылку на странице христианского богословия? Высказывать мнение других о начале движения MJ и их отказ прислушиваться к любому другому мнению. Прекращение всех изменений - довольно широкое толкование. В нынешнем виде они могут добавить ложное мнение ко всем «связанным» страницам, как они его определяют, а затем спорить, думают ли они, что я внес изменение, которое им не понравилось? - DeknMike ( разговор ) 23:20, 21 июня 2012 г. (UTC)

Последовательность заголовков больницы общего профиля [ править ]

Привет, AniMate, писатель-новичок, давний читатель (Википедии), прошу прощения, если я нарушу правила разговора. Мой вопрос / комментарий / предложение касается раздела с последовательностью заголовков, который был удален с главной страницы больницы общего профиля 10 мая. Несколько месяцев назад я нашел этот раздел интересным и содержательным, и недавно был разочарован, обнаружив, что он исчез, а средство удаления сочло его «не примечательным». Я прочитал обсуждение, и вы также указали на отсутствие источников, что является достойным возражением против его включения, однако я прошу восстановить его, как это было, по следующим причинам: - Я с уважением заявляю, что он примечателен для поклонников показать, кто также является поклонником "последовательности заголовков" как для телешоу, так и для фильмов, одним из которых является я, и это также история ежедневной части шоу.- Страница больницы общего профиля была не единственной в том, что другие мыла имеют похожий контент: «Любовь свидетелей», «Молодые и беспокойные» и особенно «Все мои дети» для очень похожих разделов. - Большинство из этих разделов не имеют ссылок, но мне не удалось найти обсуждения / несогласие на их страницах. На одном из них, «Молодые и беспокойные», написано: «Этот раздел требует дополнительных ссылок для проверки». Почему бы не включить отказ от ответственности в верхней части раздела GH, а не удалить его полностью? Еще раз, я смотрел сериал с конца 1980-х и нашел его фактическим, но единственная ссылка, которую я мог бы дать, это «моя память» или «эпизоды, просмотренные в те годы», но это не обязательно означает автоматическое удаление. материал. - Никакую удаленную информацию нельзя было найти больше нигде в Интернете. Я знаю,потому что посмотрел! Я ищу подобную информацию в Википедии; Вполне возможно, что хорошо информированный фанат или кто-то из продюсеров написал раздел, а не сделал сноску. Изначально раздел был добавлен 18 января 2006 г., а некоторая конкретная информация о музыкальной теме 1970-х была добавлена ​​24 января 2006 г. (согласно истории страницы). Спасибо за ваше время и работу над этой страницей, и я с нетерпением жду дальнейших обсуждений.s история). Спасибо за ваше время и работу над этой страницей, и я с нетерпением жду дальнейших обсуждений.s история). Спасибо за ваше время и работу над этой страницей, и я с нетерпением жду дальнейших обсуждений. Инхан Лагур ( разговор ) 21:39, 3 июля 2012 (UTC)

Здесь большая проблема. Статьи в Википедии должны поддаваться проверке. Это политика. Прочтите WP: Проверяемость . Последовательности заголовков могут быть интересны определенной части фанатов, но они не примечательны энциклопедией. Политика, которая идет рука об руку с проверяемостью, - это WP: Notability . Если что-то заслуживает включения здесь, то кто-то должен был написать об этом в WP: Надежный источник . В этом случае никто не писал о различных изменениях в последовательности открытия больницы общего профиля, или, если они есть, никто не смог найти работу, в которой она появляется. Я собираюсь просмотреть другие статьи, которые вы упомянули, и, скорее всего, радикально их урежу или полностью вырежу.

Есть несколько фан-вики, посвященных мыльным операм и размещенных на Wikia . Вот ссылка на группу больниц общего профиля здесь . AniMate 22:57, 3 июля 2012 г. (UTC)

Спасибо за ваше время и за то, что сообщили мне об этих ссылках. Я полагаюсь на ваше знание политик Wiki, я не понимал, что это будет такой серьезной проблемой. Инхан Лагур ( разговор ) 00:45, 4 июля 2012 (UTC)

совет, пожалуйста [ редактировать ]

Я вижу, вы упомянули, что вас интересуют нарушения авторских прав в Википедии. Это очень заботливо с вашей стороны. В следующий раз, когда вы увидите его, сообщите мне об этом, потому что я хочу узнать об этом и о том, как действует Википедия.

Ашанса ( разговор ) 05:41, 7 июля 2012 (UTC)

Быстрый вопрос .... [ править ]

Я пробовал редактировать страницу Стефани Адамс, но заметил, что она полностью защищена. Я также вижу длинную цепочку людей, говорящих кому-то по имени Fasttimes68, чтобы он прекратил редактирование на этой странице, и он все еще пытается вычеркнуть факты, такие как ее выпускной колледж. Я посетил страницу, которая позволяет пользователям голосовать за его запрет, но вижу, что она была заархивирована. Смогу ли я когда-нибудь редактировать ее страницу? Почему он сейчас пытается поставить под сомнение ее образование в колледже, а также то, что о ней написали в Playboy? У нее есть некоторые обновления, которые я видел, но которые не были включены, например, ее дело об опеке. Почему их убрали? Просто интересно .... DAMVan01 ( обсуждение ) 14:47, 8 июля 2012 (UTC)

Barts1a / Arcandam [ править ]

Я проверил случайную выборку ... [ править ]

Чай Дельгадо [ править ]

Имеет ли Флоренсия Лозано контракт с GH, потому что с одним из них она не была в течение 2 или 1 месяца, и она указана как участник контракта, но я никогда не слышал о ее контракте, это звучало так, как будто это было гостевое появление для несколько недель. Я прошу вас, потому что я не хочу иметь проблем с Musicfreak. PJ ( разговор ) 04:54, 21 июля 2012 (UTC)

Я согласен , что это странно , что она не была в последнее время, но в соответствии с TVLine , который я хотел бы рассмотреть в надежный источник , Флоренция Лозано был поставлен по контракту. AniMate 00:21, 22 июля 2012 г. (UTC)

хорошо, чувак, я просто хотел убедиться, но я удалил Брюса Вайца из повторяющегося раздела, так как его все-таки убили. Но я оставлю Флоренсию в списке. PJ ( разговор ) 04:24, 23 июля 2012 (UTC)

На этой неделе в сериале появится Брюс Вайц. Я думаю, мы должны оставить его как повторяющегося до тех пор, пока не будет подтверждения, что он больше не записывает на пленку. AniMate 05:38, 23 июля 2012 г. (UTC)

Кэсси ДеПайва все еще снимается в больнице общего профиля или ее следует исключить из списка актеров? PJ ( разговор ) 03:54, 31 июля 2012 (UTC)

Ответить [ править ]

Привет, AniMate. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Musicfreak7676 .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Музыка Freak 7676 ^{РАЗГОВОР!} 17:47, 24 июля 2012 г. (UTC)

Вы художник [ править ]

Вы выпустили какой-либо свой контент, чтобы вы могли отобразить его здесь, или вы можете связать меня с некоторыми? Райан  Веси 21:46, 10 августа 2012 г. (UTC)

Я ничего не выпускал, потому что так я зарабатываю деньги. Я не собираюсь раздавать его бесплатно в таком часто токсичном месте, как Википедия. Мне также неудобно давать ссылки на что-либо обо мне. Ценю свою анонимность. AniMate 22:08, 10 августа 2012 г. (UTC)

Yahoo! Голоса как источник? [ редактировать ]

На данный момент я убрал из статьи раздел «Аборт». Хотя Yahoo! Голосагенерируется пользователями, Дрей дает ей возможность взглянуть на развитие сюжетной линии, что и сделал бы любой другой, профессиональный писатель или нет. Я не понимаю, почему зритель, дающий свое представление о развитии сюжета, не может быть использован в статье; Кэролайн Хинси из New York Dailey News, очевидно, является поклонницей мыла, она высказывает только свое мнение о том, что происходит с мыльными операми; Я действительно не вижу разницы в том, что кто-то из них высказывает свое мнение о сюжетной линии. Этот раздел статьи не полагается на статью Дрея для получения информации о персонаже или актрисе и т. Д., Майкл Фэйрман, Daytime Confidential, Soap Central или любые другие мыльные сайты могут быть использованы для этого. Я также хочу знать, могу ли я использовать эту ссылку, в которой автор кратко обсуждает сюжетную линию и несколько других, вот ссылка:Самые памятные моменты 2006 года от Soapdom - Nk3play2 ^{мои шумихи} 06:54, 11 августа 2012 г. (UTC)

Есть огромная разница. Yahoo! Голоса - ненадежный источник. Редакционный надзор отсутствует. Использование логики, согласно которой любое мнение является правильным для статьи в Википедии, полностью отбрасывает политику в отношении надежных источников . Используя вашу логику, каждый редактор Википедии может написать что-нибудь на своей странице обсуждения пользователя. То, что они пишут, можно затем включить в статьи. Представьте себе, если бы все, что кто-либо писал о политическом кандидате, превратилось в честную игру для статей. Представьте, если бы все, что кто-то писал об этнических группах, которые им не нравились, превратилось в честную добычу для статей. Надежные источники должны иметь редакционный контроль, иначе всякая чушь будет включена в то, что должно быть энциклопедией.

Что касается soapdom.com как надежного источника ... мое чутье говорит, что это не так. Однако спросите у некоторых других завсегдатаев, что они думают. AniMate 07:09, 11 августа 2012 г. (UTC)

Musicfreak7676 [ править ]

Я буду держать вас в курсе, если стану свидетелем другого инцидента (чего, надеюсь, я не стану).

И вы правы, то, что вы хороший редактор, не дает права принижать товарищей по Википедии. И если раздача официальных предупреждений и, в конечном итоге, применение блокировки - это то, что нужно, чтобы остановить это поведение, то пусть будет так. Фарин ( разговор ) 08:17, 27 августа 2012 (UTC)

Musicfreak7676 [ править ]

Кажется, меня очень расстроил Musicfreak7676. Вы можете взять его оттуда, если хотите. Но я лично больше не буду публиковать сообщения на его странице обсуждения, потому что не хочу подливать масла в огонь. Фарин ( разговор ) 01:24, 30 августа 2012 (UTC)

The Olive Branch : информационный бюллетень по разрешению споров (выпуск № 1) [ править ]

Добро пожаловать в первое издание «Оливковой ветви» . Это будет место для полурегулярных обновлений редакторов, активно участвующих в разрешении споров (DR), о некоторых из наиболее важных проблем, достижений и проблем в этой области. Вам доставили это обновление, потому что вы активны в DR , но если вы не хотите получать какие-либо рассылки в будущем, просто добавьте свое имя на эту страницу .

В этом выпуске:

• Предыстория : краткий обзор экосистемы DR.
• Исследование : самые последние данные DR.
• Результаты опроса : основные моменты опроса Стивена Чжана, проведенного в апреле 2012 года.
• Анализ активности : где произошло аварийное восстановление, с разбивкой по основным форумам, посвященным аварийному восстановлению.
• Сравнение доски объявлений DR : как продвигался новейший форум DR с мая по август
• Обновление обсуждения : проверка закрытых дебатов Wikiquette Assistance
• Предложение : пора закрыть доску объявлений о геополитических, этнических и религиозных конфликтах . Согласны или не согласны?

- Оливковая ветвь 18:48, 4 сентября 2012 г. (UTC)

Как дела, приятель [ править ]

Я не знаю, можно мне называть тебя приятелем или нет, но я могу. Я хочу дать понять, что занимаюсь статьей в Уолтоне, понимаешь. Я исправил руководство по эпизодам, исправил несколько ошибок, и все это не доставляло никаких проблем. Просто хочу посмотреть, как у тебя дела. Несколько недель назад в результате самоубийства потерял моего друга из Церкви, что-то пошло не так в его голове, и я узнал об этом только в воскресенье. Его звали Джейк. Что касается статьи GH, я следил за ней, но это все, я плохо редактировал, да, я признаю, что немного редактировал, но не так много, как делал. Береги себя, друг мой. PJ ( разговор ) 04:50, 5 сентября 2012 (UTC)

Пользователь: Hurley2000 [ править ]

Слишком очевидно, что эта учетная запись является sockpuppet пользователя: TVFAN24 , пользователя, который был заблокирован на неопределенный срок за его / ее личные атаки на Musicfreak7676. Следует ли о нем / ей сообщать в SPI? Или мы должны пока закрыть на это глаза и понаблюдать за его / ее взаимодействием с другими пользователями, прежде чем предпринимать какие-либо действия?

Я не говорю, что этого пользователя следует или не следует блокировать. Но мы обязательно должны следить за этим, потому что это учетная запись, которая используется для уклонения от блокировки. Фарин ( разговор ) 19:31, 7 сентября 2012 (UTC)

Однозначно отнесу в SPI. Сравнивая их изменения, это показывает совсем немного перекрытия между ними. Я думаю, что для подтверждения этого, вероятно, необходим чек-пользователь. AniMate 21:54, 7 сентября 2012 г. (UTC)

Обзор [ редактировать ]

Привет, я все еще жду вашего ответа на User talk: اردیبهشت . Спасибо! - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 92.4.175.12 ( обсуждение ) 17:50, 12 сентября 2012 г. (UTC)

Карли Коринф [ править ]

Я начал откатывать изменения на этой странице, но потом понял, что изменения имеют смысл. У меня нет возможности проверить изменения. Очевидной цитатой будет дата шоу. Я не собираюсь смотреть шоу. IP не оставляет редактировать аннотации. Я вроде как извинился перед IP за предупреждение. Пожалуйста, избегайте возврата просто потому, что я вернулся. Ура, Джим1138 ( разговор ) 00:44, 24 сентября 2012 г. (UTC)

Я не вернулся, потому что вы вернулись. В течение многих лет пользователи, которым запрещено редактировать анонимные IP-адреса из Канады, были одержимы изменением фамилии Карли из больницы общего профиля. Он начинал как Пользователь: Рэнди Джайян и то и дело появлялся с 2008 года. AniMate 00:48, 24 сентября 2012 г. (UTC)

Спасибо [ редактировать ]

Спасибо за недавнее изменение страницы Блэра Уолдорфа. - James26 ( разговор ) 19:40, 4 октября 2012 г. (UTC)

Writ Keeper's RfA [ править ]

Я не пытался приставать к тебе, AniMate - я думал, что «;)» прояснило бы это; извините, если это не было очевидно. Никакого неуважения не было: я прекрасно знаю, что есть существенные различия между редактированием тогда и сейчас и проектом тогда и сейчас. В любом случае, Writ Keeper - это большой плюс, и если его RfA преуспеет, вам будет приятно с ним работать. Если это не удастся, я предполагаю, что он все равно будет помогать. Счастливых дней, Дрмис ( разговор ) 01:31, 23 октября 2012 (UTC)

Запрос комментариев / мнения [ править ]

Привет, AniMate. Я пытаюсь прийти к консенсусу в этом обсуждении относительно включения некоторых драм прайм-тайм, которые были названы мыльными / подобными мылу в проекте WP: SOAPS . Если у вас есть минутка, мы будем благодарны за любые мнения. Береги себя, Келли Мари 0812 ( разговор ) 02:13, 23 октября 2012 (UTC)

Обсуждение ANI о нарушении запрета темы DeknMike [ править ]

Привет, AniMate, вы закрыли тематический бан для DeknMike. Существует ANI дискуссия о его недавних редактированиях здесь , высоко ценят ваш вклад. 15:58, 12 ноября 2012 г. (UTC)Zad68

Вопросы по перемещению страницы / помощь [ править ]

Привет, AniMate. Мне было интересно, не могли бы вы помочь мне переместить страницу? Я думаю, что это не работает, потому что на целевой странице есть история редактирования ... из того, что я вижу, AJ Quartermaine был перенаправлен на AJ Quartermaine еще в 2007 году с комментариями редактирования "соглашениями об именах". Я и другой редактор полагаем, что его следует вернуть в "AJ", без места, и в течение нескольких дней на странице обсуждения не было возражений . Причины в том, что это его WP: COMMONNAME и насколько надежные источники пишут это слово . Я попытался очистить страницу перенаправления, но она все равно не двигалась. Большое спасибо за Вашу помощь! Келли Мари 0812 ( разговор ) 07:06, 14 ноября 2012 (UTC)

Бларф! В один из немногих дней, когда я действительно зашел сюда, кто-то попросил меня выполнить слияние истории. Гррр ... Думаю, пора отряхнуть ржавые инструменты и посмотреть, могу ли я еще вспомнить, как это сделать. AniMate 07:48, 14 ноября 2012 г. (UTC)

Фактически, единственная история, похоже, связана с исправлением перенаправления, которое можно удалить без слияния. Это должно научить меня жаловаться, не глядя в первую очередь на то, что на самом деле происходит. AniMate 07:50, 14 ноября 2012 г. (UTC)

Ха-ха - огромное вам спасибо !!! Я в долгу перед тобой! Келли Мари 0812 ( разговорное ) 08:04, 14 ноября 2012 (UTC)

Бесконечное информационное окно [ править ]

Привет, AniMate. Я провел некоторую организационную работу на wp: soaps, обсуждая изменения в инфобоксе, и, похоже, мы пришли к консенсусу по большинству рассматриваемых параметров. Два основных оставшихся параметра (романсы и вопрос о том, следует ли разделять / указывать семейные параметры на мужчин / женщин или нет), в значительной степени расходятся во мнениях редакторов. Прежде всего, если у вас есть мнение и вы хотите его взвесить - отлично! Но более того, я прошу вашего совета как администратора, как решить эти вопросы? У меня готово новое информационное окно в моей песочнице, в котором сделано большинство обсуждаемых изменений, и я хотел бы обновить его с учетом этих последних параметров, а затем попросить использовать его для замены infobox1. Спасибо! Келли Мари 0812 ( разговорное ) 23:27, 23 ноября 2012 (UTC)

В эти дни я бываю здесь только изредка и, вероятно, не буду вдаваться в подробности об изменениях в инфобоксе. Что касается завершения, вам просто нужно переместить его в Template: Infobox soap character 3 (или где угодно), и затем его можно будет использовать в статьях. Что касается того, чтобы люди использовали именно его, это полностью зависит от сообщества. Если всплывает много войн редактирования, а я действительно ожидаю, что некоторые из них будут только потому, что здесь есть пользователи, которые пишут, как будто это фан-сайт, вам придется подать RfC. Также имейте в виду, что тот, кому не нравятся изменения, может решить передать их в АдГ. Хотя это Википедия. Здесь все дерьмо, и единственная гарантия - вам придется иметь дело с идиотами. AniMate 02:18, 24 ноября 2012 (UTC)

Разве в WP: SOAPS не хватит консенсуса для внесения постоянных изменений в мыло infobox1? Он заблокирован для редактирования, но мы можем попросить администратора отредактировать его? Я создал песочницу только для того, чтобы не требовать 10 разных запутанных правок. Кроме того, что бы вы посоветовали нам сделать с любыми рассматриваемыми параметрами, которые не могут прийти к консенсусу на этой странице? Келли Мари 0812 ( разговорное ) 03:22, 24 ноября 2012 (UTC)

Википроекты ни в чем не обладают реальной властью. Любой консенсус, к которому они приходят, на самом деле не является обязательным. Однако, если вы хотите внести изменения в информационное окно первого мыльного персонажа, я бы пошел в WP: RFPP и попросил администратора изменить уровень защиты на полу. Что касается невозможности прийти к консенсусу, вы всегда можете подать WP: RfC . AniMate 04:58, 24 ноября 2012 г. (UTC)

Хорошо, спасибо - я подумал, что wp: soaps запустил версию информационного окна для мыла. Спасибо! Келли Мари 0812 ( разговор ) 05:01, 24 ноября 2012 (UTC)

Есть ли какие-либо указания относительно того, что составляет консенсус? ИМО, секция романсов достигла консенсуса как по количеству, так и по качеству ответов против ее включения. Но поскольку это такое тесное обсуждение, и я нахожусь на противоположной стороне, я не уверен, можно ли считать это заключением, чтобы снять это. Я с нетерпением жду возможности закончить обсуждение, поскольку (по крайней мере, статьи в моем списке наблюдения) представляют собой беспорядок, связанный с переключением информационных ящиков и конфликтами (поскольку некоторые начали тестировать box2, и это пошло по спирали оттуда). Если вы рядом, не могли бы вы взглянуть и сообщить мне, если вы считаете, что консенсус достигнут? Огромное спасибо. Келли Мари 0812 ( разговорное ) 22:09, 24 ноября 2012 (UTC)

Думаю, вы ищете Википедию: Доска объявлений для администраторов / Запросы на закрытие . AniMate 22:22, 24 ноября 2012 г. (UTC)

Ага - да, работает! Спасибо! Келли Мари 0812 ( разговорное ) 22:23, 24 ноября 2012 (UTC)

Совет [ править ]

Привет, AniMate. Я говорил об этом с другим редактором, и они посоветовали мне связаться с админом. Я назначил Шэрон Ньюман для GA, и первые рецензенты подписали обзор GA в октябре. В основном ничего не произошло. Я очень хотел закончить этот обзор GA и всегда все исправлял как можно скорее. Я действительно расстроен и разочарован. Скоро я возьму WikiBreak; Я переезжаю, и у меня не будет времени на Википедию. Судя по всему, к тому времени обзор не будет завершен (через 8 дней), и я теряю терпение. Мне было интересно, что я могу сделать, чтобы отменить обзор GA ?? Ar повторно 03:08, 2 декабря 2012 (UTC)

Это супер, супер просто. Просто попросите рецензентов закрыть рецензию, и вы сможете повторно номинировать ее в любое время. AniMate 04:32, 2 декабря 2012 г. (UTC)

их действительно трудно удержать. Они не очень активны, и мне приходится ждать несколько дней, чтобы получить ответ. Я не могу рассчитывать, что их попросят закрыть обзор. Я хочу закрыть обзор, а затем повторно номинировать его до 11 декабря, потому что после этого я буду недоступен. Это очень расстраивает: 3 Ar re 09:32, 5 декабря 2012 (UTC)

Тогда я закрою его для тебя. Я бы сказал, наслаждайся твоим перерывом, но если твой ход пойдет что-то вроде моего, то… купи выпивки. AniMate 10:12, 5 декабря 2012 г. (UTC)

ахах спасибо, :) Ar повторно 10:37, 5 декабря 2012 (UTC)

Я немного запутался. В шаблоне GA на странице обсуждения Шэрон говорится, что он не соответствует критериям хорошей статьи. Простите, что задаю столько вопросов, у меня никогда не было такой ситуации. Можно ли просто снова номинировать? А может быть, взять другого рецензента? Раздражает то, как долго эти рецензенты отвечают на сообщения, которые я им отправляю. Я стремлюсь исправить любые моменты, которые они оставят мне, но, похоже, им было все равно, что меня очень расстраивает. Ar повторно 10:42, 5 декабря 2012 (UTC)

Вы можете переназначить его завтра или прямо сейчас. Единственная причина, по которой он «провалился», - это то, что вам больше не нужен обзор. Для протокола: вы всегда можете запросить разных рецензентов. AniMate 10:48, 5 декабря 2012 г. (UTC)

Хорошо, сделаю. Как мне запросить разных рецензентов? Просто спрашиваю кого-то еще? Ar повторно 10:54, 5 декабря 2012 (UTC)

Вы можете перейти к WP: GAR, чтобы попросить переоценку, но на самом деле лучше всего просто начать новый обзор. AniMate 20:11, 5 декабря 2012 г. (UTC)

О хорошо ... я просто хотел бы еще раз поблагодарить вас за вашу помощь :) Ar повторно 03:46, 6 декабря 2012 (UTC)

Статья «Питомцы года» [ править ]

Привет, Ани, мне было интересно, можешь ли ты сказать мне, почему статья «Список домашних животных года» была перенаправлена ​​на статью «Список домашних животных месяца». По поводу перенаправления не было консенсуса или обсуждения. На странице обсуждения вообще ничего не говорится об этом. Я не могу понять, почему это было сделано, и не знаю, кто это перенаправил. Статья была удалена? Если да, то почему? Если он удален, почему меня никто не уведомил? Я создал статью, поэтому я должен быть проинформирован, если она была удалена, перенаправлена ​​или что-то еще. Caden cool 22:33, 6 декабря 2012 г. (UTC)

Я не уверен. Кажется, нет статьи ни в Списке домашних животных месяца, ни в Списке домашних животных года . Дополнительная информация, пожалуйста? AniMate 22:41, 6 декабря 2012 г. (UTC)

Я не понимаю, куда делись эти 2 статьи. Но ничего в этом списке домашних животных пентхауса ничего не говорит. Caden cool 22:54, 6 декабря 2012 г. (UTC)

Ах, домашние животные в пентхаусе . Вы упустили это очень важное слово. Я думал, мы говорим о списке кошек, собак и птиц, которых какой-то ветеринарный журнал назвал питомцем года или что-то в этом роде. Похоже, Пользователь: Vanjagenije переместил Список питомцев месяца в пентхаусе в Список домашних животных в пентхаусе . Он также перенаправил Список питомцев года в пентхаус в Список домашних животных в пентхаусе . Вся информация из обоих списков по-прежнему должна быть там, но вам следует связаться с ним на его странице обсуждения или оставить заметку в Talk: List of Penthouse Pets, если вы недовольны тем, что они были объединены в один список. AniMate 23:04, 6 декабря 2012 г. (UTC)

Что касается отсутствия обсуждения, каждый участник имеет право на WP: Будьте смелыми . Это руководство и всего лишь на один шаг ниже политики. Я не планирую вмешиваться, но думаю, что объединение списков имеет смысл, чтобы все можно было в одной статье. Также внизу страницы есть шаблон, посвященный исключительно моделям года. AniMate 23:10, 6 декабря 2012 г. (UTC)

LOL Извините за путаницу. Но да, я недоволен переездом, слиянием и перенаправлением. Я оставил сообщение на странице обсуждения, может, это поможет? Слияние двух списков было большой ошибкой. В Playboy до сих пор есть 2 отдельных списка, и никаких слияний, перенаправлений или перемещений там не производилось. В любом случае спасибо за отзыв. Caden cool 23:33, 6 декабря 2012 г. (UTC)

Праздничное приветствие [ править ]

Счастливых праздников! [ редактировать ]

Тодд, Старр и Джон покидают GH [ править ]

Послушай, чувак, я не хочу, чтобы меня снова блокировали, но я действительно не думаю, что они уходят из GH, ни один из других мыльных сайтов не сообщает об их уходе, ABC Soaps In Depth - нет, soaps.com - нет, мыльный центр нет, только zap2it, можно подумать, если они действительно уходят, все эти сайты сообщили бы об этом, а они нет, я проверил. Временно или нет, но все актеры подписали контракты с GH. Только один веб-сайт сообщает об их временном уходе, и насколько надежен этот веб-сайт? PJ ( разговор ) 05:16, 25 января 2013 (UTC)

TY [ править ]

Просто хотел поблагодарить вас за то, что вы посмотрели на очень сложную ситуацию и были готовы вмешаться. Это непростая задача, и я ценю ваши усилия. - Чед  :  ? 20:18, 14 марта 2013 г. (UTC)

Очень признателен. Честно говоря, я наблюдал, как это разворачивается, и чувствую, что наблюдал крушение поезда в замедленной съемке. Я уверен, что в конце концов это закончится, и все, что нам нужно будет показать, это большое расстройство и куча искалеченных тел. AniMate 20:21, 14 марта 2013 г. (UTC)

Если я не выражал вам свое уважение в прошлом; тогда это моя ошибка. Я уделяю большое внимание всему, что вы здесь делаете. - Чед  :  ? 20:33, 14 марта 2013 г. (UTC)

Еще раз спасибо. По правде говоря, в наши дни я мало что делаю. Как и многие давние пользователи, я довольно разочарован в проекте, и мое участие минимально. Вы тоже делаете хорошую работу, гораздо больше, чем я, и надеюсь, что вы снова найдете способ внести значимый вклад в энциклопедию. Если вы найдете рецепт, который снова сделает это место приятным, дайте мне знать. AniMate 20:37, 14 марта 2013 г. (UTC)

Текуан Ричмонд [ править ]

Всем привет. :) Я здесь надеюсь, что ты сможешь поддержать меня в продвижении Теквана на его контрактную позицию в списке актеров GH. Другой пользователь не позволил мне продвинуть его вверх из-за отсутствия источника, и я попытался возразить, что SOD и другие типичные источники не всегда сообщают об изменениях состава, но у него контракт с ноября в титрах и его Facebook и Твиттер перечисляет его как «постоянного» на GH. Не могли бы вы прокомментировать эту тему и поддержать меня? Я был бы очень признателен. --Alexisfan07 (обсуждение) 08:04, 10 апреля 2013 г. (UTC)

Я думаю, что для этого должен быть источник, поэтому сейчас я не могу это поддержать. AniMate 04:50, 17 апреля 2013 г. (UTC)

Требуется ваш вклад [ редактировать ]

Привет, AniMate! Если мы не встречались, я AutomaticStrikeout . Я пришел сюда, чтобы попросить вас принять участие в опросе на сайте User: AutomaticStrikeout / Заинтересованы ли администраторы в RfB? . Я пытаюсь оценить общий уровень заинтересованности администраторов в баллотировании на высшие должности, а также выявить факторы, влияющие на этот уровень интереса. Ваш вклад будет оценен Удачного редактирования, автоматическое вычеркивание ( T • C • Sign AAPT ) 02:12, 17 апреля 2013 г. (UTC)

по вашему предложению [ редактировать ]

Я подал RFARB. Хотя я уверен, что вы можете сказать, я уже невероятно разочарован этим процессом. Я хочу принести извинения за то, что сорвался с места. - [ UseTheCommandLine ~ / talk ] # _ 18:11, 3 мая 2013 г. (UTC)

Я думаю, что это хорошая идея, и есть веские доводы. Одна из плохих сторон Википедии - то, что она не подвергается цензуре. Не поймите меня неправильно, я не думаю, что статьи должны подвергаться цензуре, но некоторые люди восприняли это как лицензию, позволяющую оставаться в силе некоторым действительно чрезмерным расистским и сексистским заявлениям. Среди некоторых пользователей определенно существует идея, что типы сообщений, оставленные Apostle12, приемлемы, поскольку он не использовал ни одного из важных слов «нет-нет». К сожалению, Википедия - это клуб белых парней, и, пока проект не выйдет за рамки этого мышления, он будет продолжать падать. Извинения, конечно, приняты, потому что я понимаю, поскольку я был очень расстроен отношением некоторых редакторов, выраженным в первом отчете об инциденте. Я до сих пор не понимаю, как запрет на тему там не получил консенсуса.AniMate 02:49, 4 мая 2013 (UTC)

Что вы имеете в виду под своим комментарием в ANI, не оказываете себе услуги и т. Д.? - [ UseTheCommandLine ~ / talk ] # _ 10:11, 4 мая 2013 г. (UTC)

Множественные запросы, подобные этому, делают это, скорее справедливым или нет, похожим на то, что вы пытаетесь обмануть систему, делать покупки на форуме или складывать колоду в свою пользу. Выберите любой из них или все. Википедия работает лучше всего, когда мы сосредотачиваемся на компромиссе, а не пытаемся выиграть через вмешательство администратора. Я согласен с тем, что арбитраж необходим в отношении Apostle12, и когда я стану немного более сосредоточенным, я намерен опубликовать запрос об арбитраже, но все эти запросы о вмешательстве не выглядят хорошо и действительно бесполезны. AniMate 10:22, 4 мая 2013 г. (UTC)

Я понимаю и не пытаюсь ничего выиграть. Как я всегда утверждал, я пытаюсь внести ясность в эту среду. Возможно, я неправильно сформулировал это в одной из своих документов ANI, но, похоже, действительно есть правила, которые можно игнорировать, и те, которые нельзя. Думаю, я могу понять, как мои действия могут быть истолкованы как поиск «победы через вмешательство администратора», но в большинстве случаев это просто потому, что рядом никого нет, и я не понимаю, как запрос дополнительных данных может повредить. Эти статьи являются спорными, но у меня было мало причин, чтобы дать другим возможность сомневаться, даже когда я старался изо всех сил в AGF. И, если честно, я думаю, что добился большего успеха, чем многие другие.Одна из первых вещей, которые я сделал после того, как провел здесь много времени, - попросил редактора дать отзыв. Я действительно стараюсь стать лучше в этом, по крайней мере, пока это длится. Если я стану жертвойWP: BOOMERANG или что-то в этом роде , это все равно того стоило из-за практики, которую я дал мне, пытаясь разрешить межличностные споры, оставаясь верным ценностям, которые я разделяю с этим сообществом. - [ UseTheCommandLine ~ / talk ] # _ 10:36, 4 мая 2013 г. (UTC)

Похоже, дело завершается с делом arbcom, сейчас 4 голоса за отстранение, с последующим запретом темы. Я хотел узнать ваше мнение о том, как я мог бы лучше справиться с этим. Я чувствую, что мне не стоило тратить столько времени на то, чтобы побуждать людей просматривать соответствующую историю; Всегда был соблазн просто уйти, но меня также не устраивала мысль о том, что это приведет к распространению лжи или слухов. В другом месте я предположил, что, возможно, необходимы дополнительные механизмы для проверки поведения редактора или более тесное сотрудничество с досками объявлений, ориентированными на контент, но я как бы хватаюсь за соломинку. Любой вклад будет оценен. - [ UseTheCommandLine ~ / talk ] # _ 17:53, 23 мая 2013 (UTC)

Разрешение споров здесь - отстой. Частично проблема с этим делом, в частности, заключалась в том, что в первоначальном отчете об инциденте, в котором я участвовал, казалось, что несколько человек сознательно ослепили. Возможно, часть проблемы в этом конкретном случае состоит в том, что Википедия настолько однородна, когда дело доходит до редактора разнообразие, потому что я не понимаю, как любой разумный человек мог читать «рассказы» Апостола 12 и не приходить к выводу, что он не должен находиться рядом со статьями, посвященными расе. Честно говоря, мне бы хотелось, чтобы те, кто его защищает (особенно Деннис Браун и TParis), пошли к своим черным друзьям и коллегам, прочитали его комментарии к ним и посмотрели, как они отреагируют.

Это должен был быть простой запрет темы для Apostle12. То, что это не говорит о недостатках Википедии больше, чем ваше собственное. Он, вероятно, все еще редактировал бы в других областях, если бы это произошло до этого случая, и я подозреваю, что его уход на пенсию был больше связан с тем, насколько неоправданными были его заявления, а не с его взаимодействием с вами. При этом, если вы снова окажетесь в таком положении, не продолжайте повторно представлять тот же отчет в надежде на другой результат, как только станет ясно, что никаких действий предприниматься не будет. Поднимите вверх по лестнице разрешения споров. Я думаю, вы бы избежали большого разочарования с вашей стороны (и моей), если бы вы решили подать арбитражное дело, а не несколько отчетов об инцидентах.

Единственный реальный совет, который я могу вам дать, - это поговорить с членами арбитражного комитета после закрытия дела. Я думаю, что этим делом руководил Пользователь: AGK . Подойдите к ним после закрытия дела, объясните свои жалобы или проблемы и узнайте, что они скажут. Пользователь: Newyorkbrad тоже может быть тем, с кем можно что-то обсудить. Он арбитр, а также член сообщества, который сразу понял, что есть проблема, и предложил запретить тему. Кроме того, я и другие отметили, что ваши жалобы часто связаны с WP: TLDR.. Если вы обсудите что-то с Newyorkbrad, вы двое сможете писать друг другу романы. Несмотря на то что один из наших наиболее уважаемых членов на ArbCom, каждый знает , что у него есть проблема , пишущий путь слишком много. Я бы также рассмотрел User: Sandstein . Он не входит в ArbCom, но работает почти со всеми делами, которые возникают в WP: Arbitrationicing Board . Если разрешение споров не работает для вас, поговорите с людьми, которые работают на передовой.

Надеюсь, это кому-то поможет. AniMate 19:29, 23 мая 2013 г. (UTC)

Да, спасибо. В качестве примечания я понял, что неправильно читал руководство большинства, и что решение все еще находится в процессе изменения. Приносим извинения за прыжок с пистолетом. - [ UseTheCommandLine ~ / talk ] # _ 21:12, 23 мая 2013 г. (UTC)

Проблема с перемещением [ править ]

Всем привет! Мне было интересно, можете ли вы мне чем-нибудь помочь. Я бы хотел переместить Виктора Ньюмана и Никки Рид на новый титул «Виктор и Никки» на WP: COMMONNAME . Было бы также , чтобы соответствовать статьи Ник и Шарон , Лука и Лаура и JT и Коллин . Однако это не позволяет мне переместить эту статью, поскольку страница перенаправления под этим заголовком уже существует, и я получил указание не копировать и не вставлять статью на другую страницу. Как вы думаете, вы могли бы помочь мне переместить эту страницу? Буду очень признателен. Спасибо! С уважением, Творчество 97 22:02, 9 мая 2013 г. (UTC)

Не могу помочь, извини. Я думаю, ходы - ужасная идея. Люк и Лаура - определяющая пара, когда речь идет о суперпарах, и им не нужны фамилии. Тем не менее, мы пишем энциклопедию для всех читателей, а не только для любителей мыла, поэтому необходима некоторая формальность, включая фамилии. Пожалуйста, передайте это WP: RM, потому что я не буду этого делать. AniMate 14:53, 10 мая 2013 г. (UTC)

Спасибо за ваш вклад. Creativity 97 20:01, 11 мая 2013 г. (UTC)

Система [ править ]

Здравствуйте, я SoapFan12 , мне было интересно, как работает система инфобокса? Кто добавляет в шаблон новый параметр? Можете ли вы сделать для меня дальнейшее понимание? Причина, о которой я спрашиваю, заключается в том, что у нас есть дискуссия о добавлении параметра кроссовера в информационные окна мыла, чтобы устранить любую путаницу. Поэтому я хотел бы знать, если большое количество людей согласится добавить новый параметр, кто его добавит? Я или администратор? Могу ли я привлечь к обсуждению кого-то вроде вас? Я просто очень запутался. -  SoapFan12 ( обсуждение , вклад ) 12:09, 21 августа 2013 г. (UTC)

Любой может изменить информационное окно, если оно не находится под каким-либо типом защиты и до тех пор, пока существует консенсус по его изменению. Если он защищен, вы можете прочитать и выполнить шаги в Википедии: Изменить запросы . AniMate 17:53, 21 августа 2013 (UTC)

О, ладно, спасибо тебе большое. Вы мне очень помогли! Еще раз спасибо! Я так благодарен! -  SoapFan12 ( обсуждение , вклад ) 19:19, 21 августа 2013 г. (UTC)

Привет, еще раз спасибо. Мы собираемся добавить новый параметр, однако мыльный символ Template: Infobox разрешен только администраторам. Поэтому мне было интересно, можете ли вы добавить его для меня? Параметр должен называться ″ Crossover apperances ″. См. Шаблон: персонаж мыла Infobox 2, чтобы узнать, как я это сделал. -  SoapFan12 ( обсуждение , вклад ) 13:23, 27 августа 2013 г. (UTC)

Неважно. :) -  SoapFan12 ( обсуждение , вклад ) 14:57, 27 августа 2013 (UTC)

Soapfan2013 [ править ]

Вы проинструктировали Soapfan2013 держаться подальше от моей страницы обсуждения и не говорить обо мне лично, и, похоже, они снова стали делать личные комментарии обо мне после того, как согласились не делать этого и оскорбляли мое редактирование на веб-сайте. Это противоречит обещанию и соглашению, которое они с вами заключили. И они, кажется, еще больше озабочены гневом, чем раньше. livelikemusic моя страница обсуждения! 14:11, 4 декабря 2013 г. (UTC)

Март 2014 г. [ править ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружить , что ваши изменения в Steven I. Weiss , возможно, нарушили синтаксис , изменив 2 «[]» с и 2 «{}» S , вероятно , ошибочно принимая одно за другим. Если да, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора .

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• что Вайс «Один из самых энергичных, талантливых и преданных делу людей, которых я встречал в этом мире». { [ факт} }
• Atlantic's]] '' [[Джеффри Голдберг]], {{fact}} и создание упоминаний в '' The New York Times '', { [ fact} } '' The Washington Post '', {{fact}} [[ NBC | NBC's]] '' [[Рок-центр с Брайаном Уильямсом]] '', {{факт}}

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 17:24, 23 марта 2014 (UTC)

Вики любит гордость 2014 [ править ]

Привет, AniMate. На случай, если вы не в курсе, намечается предстоящая кампания по улучшению освещения связанных с ЛГБТ тем в Википедии, кульминацией которой станет международный edit-a-thon 21 июня. См. Wiki Loves Pride 2014 для получения дополнительной информации. Если вам интересно, вы можете подумать о создании страницы для крупного города (или городов!) Рядом с вами со списком статей о ЛГБТ, которые необходимо создать или улучшить. Это было бы огромным подспорьем для Википедии и освещения ЛГБТ-культуры и истории. Спасибо за внимание, дайте мне знать, если у вас возникнут вопросы! - Другой верующий _{( Обсуждение )} 16:27, 9 мая 2014 (UTC)

Запрос на комментарий [ редактировать ]

Привет! Анна Фродезиак в Village pump подняла предложение о предварительном рассмотрении . Ваш комментарий здесь очень ценится. Большое спасибо. Джим Картер через доставку сообщений MediaWiki ( разговор ) 06:46, 28 мая 2014 г. (UTC)

Через полтора года после того, как вы выступили против моего RfA [ править ]

Я приглашаю вас оставить мне отзыв через 18 месяцев после того, как вы выступили против моего RfA. Вы все еще считаете, что я не годен для работы в админе? Считаете ли вы, что мне удалось избавиться от проблем, о которых вы говорили? Не бойтесь быть слишком резкими, я особенно приветствую критику, так как считаю, что это лучший способ стать лучше, и я всегда стараюсь учиться на своих ошибках. Я особенно жду отзывов о том, есть ли у вас возражения против меня отмены добровольного ограничения 1RR, на которое я согласился к концу моего RfA. Если у вас нет времени на комментарии, тоже не волнуйтесь, это не то, из-за чего я потеряю сон. :) ☺ ·  Сальвидрим!  ·  ✉ 19:48, 20 июля 2014 (UTC)

Вики любит гордость ! [ редактировать ]

Обсуждение, требующее ответов [ править ]

Мне хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу . Спасибо. Jester66 ( разговор ) 07:48, 7 июня 2015 (UTC)

Поскольку вы участвовали в более раннем АдГ [ править ]

Отправив это всем активным редакторам, которые были вовлечены в эту АдГ, см. Википедию: Статьи для удаления / Осада Каписы (2-я номинация) . Дуг Веллер ( разговор ) 11:41, 11 сентября 2015 (UTC)

Открыты выборы в ArbCom! [ редактировать ]

Привет
! Похоже , вы имеете право голосовать на текущих выборах в Арбитражный комитет . Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за проведение Википедии арбитражного процесса . Он имеет право принимать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь связанных с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не может решить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, добро пожаловать напросмотрите заявления кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Для Избирательной комиссии доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:52, 23 ноября 2015 г. (UTC)

Шармин Обейд-Чиной была номинирована на премию "Знаете ли вы" [ править ]

Вики любит гордость 2016 [ править ]

Как участник исследований WikiProject LGBT , вы приглашены принять участие в третьей ежегодной кампании Wiki Loves Pride , которая продлится в июне. Цель кампании - создавать и улучшать контент, связанный с культурой и историей ЛГБТ . Как ты можешь помочь?

1. Создать или улучшить LGBT связанных страниц Википедии и продемонстрировать результаты своей работы здесь
2. Документируйте местную культуру и историю ЛГБТ, фотографируя прайды и загружая свои изображения на Wikimedia Commons.
3. Внесите свой вклад в рабочую группу, связанную с ЛГБТ, в другом проекте Викимедиа ( Викиданные , Wikimedia Commons , Wikivoyage и т . Д.)

Ищете темы? Страница " Задачи" , которую вы можете обновить, предлагает несколько идей и желаемых статей.

Эта кампания проводится при поддержке группы пользователей Викимедиа ЛГБТ + , официально признанного филиала Фонда Викимедиа . Миссия группы - разрабатывать ЛГБТ-контент во всех проектах Викимедиа на всех языках. Посетите страницу партнера в Meta-Wiki для получения дополнительной информации или подпишитесь на Wikimedia LGBT + на Facebook . Помните, что Wiki Loves Pride - это создание и улучшение контента, связанного с ЛГБТ, в проектах Викимедиа, и контент должен иметь нейтральную точку зрения . Никто недля участия необходимо идентифицировать себя как ЛГБТ или любой другой пол или сексуальное меньшинство. Эта кампания направлена ​​на добавление точной, надежной информации в Википедию, простой и понятной, и мы приветствуем всех! Если у вас есть какие-либо вопросы, оставьте сообщение на странице обсуждения кампании .

Спасибо и удачного редактирования! --- Другой верующий _{( Обсуждение )} 19:45, 30 мая 2016 (UTC)

Расширенная подтвержденная защита [ править ]

Двухфакторная аутентификация теперь доступна для администраторов [ править ]

Привет,

Обратите внимание, что двухфакторная аутентификация на основе TOTP теперь доступна для всех администраторов. В свете недавних взломанных учетных записей вам рекомендуется добавить этот дополнительный уровень безопасности в свою учетную запись. Его можно включить на странице настроек на вкладке «Профиль пользователя» в разделе «Основная информация». Основные инструкции по включению двухфакторной аутентификации см. На странице справки по разработке для получения дополнительной информации. Важный: Обязательно запишите ключ двухфакторной аутентификации и одноразовые ключи. Если вы потеряете двухфакторную аутентификацию и у вас нет ключей, возможно, ваша учетная запись не будет восстановлена. Кроме того, вам рекомендуется использовать уникальный пароль и двухфакторную аутентификацию для учетной записи электронной почты, связанной с вашей учетной записью Викимедиа. Эта мера поможет защитить вашу учетную запись от злонамеренного сброса пароля. Комментарии, вопросы и проблемы могут быть направлены в ветку на доске объявлений администратора . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 20:32, 12 ноября 2016 (UTC)

Право нового пользователя для New Page Patrollers [ править ]

Привет, AniMate.

Новая группа пользователей New Page Reviewer была создана с целью значительного улучшения стандарта патрулирования новых страниц. Право пользователя может предоставить любой админ в ПЕРМЬ . Настоятельно рекомендуется, чтобы администраторы смотрели за пределы простого числового порога и удостоверились в том, что кандидаты обладают необходимыми коммуникативными навыками и глубокими знаниями в области заметности и исключения. Администраторы автоматически включаются в это право пользователя.

Ожидается, что это право пользователя значительно снизит нагрузку на администраторов, которые следят за работой патрульных. Однако из-за сложности развертывания могут быть предоставлены некоторые права, которые впоследствии, возможно, потребуется отозвать, поэтому некоторая помощь все равно потребуется в некоторой степени при обнаружении неправильно примененных тегов удаления или неподходящих страниц, которые ускользают от внимания менее опытных рецензенты, и прежде всего, поспешные и язвительные теги для обслуживания. Предупреждения пользователя доступны здесь , но очень часто дружественное пользовательское сообщение работает лучше всего.

Если у вас есть какие-либо вопросы об этом праве пользователя, не стесняйтесь присоединяться к нам на WT: NPR . (Отправлено всем админам) . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:46, 15 ноября 2016 г. (UTC)

Выборы ArbCom 2016 : Открыто голосование! [ редактировать ]

Информационный бюллетень для администраторов - февраль 2017 г. [ править ]

Новости и обновления для администраторов за последний месяц (январь 2017 г.). Этот первый выпуск рассылается всем администраторам. Если вы хотите и дальше получать его, подпишитесь . Ваш отзыв приветствуется.

Смена администратора

NinjaRobotPirate • Schwede66 • K6ka • Элдджит • хорьков • Cyberpower678 • MZ7 • Primefac • Dodger67

Брианготтс • JeremyA • BU Rob13

Новости директив и политики

• Обсуждение на предложения семинара о внесении изменений в политику неактивного администратора в Википедии Обсуждение: Администраторы было в процессе с конца декабря 2016 года.
• Википедия: Незавершенные изменения / Запрос на комментарий 2016 закрыт, консенсус по внедрению ожидающих изменений уровня 2 с новыми критериями использования отсутствует.
• Согласно RfC , теперь для ботов и операторов ботов введено требование активности.

Технические новости

• При выполнении некоторых административных действий в поле причины кратко выдавались предложения по мере набора текста. С тех пор это изменение было отменено, поэтому проблемы с реализацией могут быть решены. ( T34950 )
• После того, как последний RfC пришел к выводу, что Pending Changes 2 не следует использовать в английской Википедии, RfC закрылся консенсусом, чтобы удалить варианты его использования из интерфейса защиты страницы, изменение, которое теперь было внесено. ( T156448 )
• Фонд объявил о новой инициативе общественного здравоохранения по борьбе с домогательствами. Это должно привести к многочисленным улучшениям инструментов для администраторов и CheckUsers в 2017 году.

Арбитраж

• Арбитражный комитет опубликовал ответ на заявление Фонда Викимедиа о платном редактировании и публикации .

Некрологи

• JohnCD (Джон Кэмерон Деас) скончался 30 декабря 2016 года. Джон начал серьезно редактировать Википедию в 2007 году и стал администратором в ноябре 2009 года.

13:36, 1 февраля 2017 г. (UTC)

Запрос на комментарий: "инцидент" с Луком в статье конгрессмена Джона Флеминга [ править ]

Буду признателен вам за то, что вы еще раз взвесили это: https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:John_Fleming_(American_politician)#Request_for_Comment:_2017_discussion_on_The_Onion_.22incident..22 . Спасибо! Tomuchtalk ( разговорное ) 15:37, 1 апреля 2017 (UTC)

Пожалуйста, посетите [ изменить ]

Пожалуйста, посетите RFC по еврейской диаспоре и измените свое мнение, чтобы отразить то, что вы думаете о моем альтернативном предложении. Дебрессер ( разговор ) 06:46, 9 апреля 2017 (UTC)

Я развернул ваш комментарий, поэтому, очевидно, уже прочитал его. Не считаю необходимым пересматривать свое мнение. AniMate 18:16, 9 апреля 2017 г. (UTC)

Мы в Твиттере! [ редактировать ]

AN / I [ править ]

Как вы участвовали в Wikipedia: Доска объявлений администраторов / IncidentArchive957 # Godsy back to Wikihounding - как это остановить? , вас может заинтересовать Википедия: Доска объявлений администраторов / Инциденты # Предложение IBAN между Godsy и Legacypac . -  Godsy  ^{( TALK} _{CONT )} 3:50, 29 июня 2017 (UTC)

Опрос ANI Experiences [ править ]

Инициатива Сообщества Фонда Викимедиа в области здравоохранения (возглавляемая командой по обеспечению безопасности, поддержки и средств борьбы с преследованием) проводит опрос участников en.wikipedia об их опыте и уровне удовлетворенности работой с Доской объявлений / инцидентами администратора. Этот опрос будет неотъемлемой частью сбора информации о том, как работает эта доска объявлений - с какими проблемами она справляется хорошо и с какими проблемами борется.

Ответ на опрос должен занять 10-20 минут, и ваши индивидуальные ответы не будут опубликованы. Опрос проводится через Google Forms. Политика конфиденциальности для опроса описывает, как и когда Викимедиа собирает, использует и передает информацию, которую мы получаем от участников опроса, и ее можно найти здесь:

• https://wikimediafoundation.org/wiki/2017_AN/Incidents_Survey_Privacy_Statement

Если вы хотите принять участие в этом опросе, зарегистрируйтесь на этой странице, и ссылка на опрос будет отправлена ​​вам по почте через Special: Emailuser.

• Зарегистрируйтесь здесь, чтобы получить ссылку на опрос

Благодарим вас от имени групп поддержки и безопасности и средств защиты от преследований, Патрик Эрли (WMF), выступление 18:24, 1 декабря 2017 г. (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2017 [ править ]

Эдди «Пиолин» Сотело [ править ]

Привет. Я видел, как несколько лет назад вы обратились к проблеме NPOV в отношении Эдди «Пиолина» Сотело, но она все еще очень искажена. Из этого что-нибудь вышло? Я удивлен, что статья живого человека сохранилась так долго таким образом. Я собирался посмотреть, смогу ли я найти какой-нибудь новый материал с 2013 года, который мог бы улучшить эту статью. спасибо MoviePhan ( разговор ) 00:26, 30 июня 2018 (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018 [ править ]

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018 [ править ]

Мне нужна твоя помощь [ править ]

Привет! не могли бы вы проверить это дело Флориана Мунтяну . Я видел множество страниц в Википедии с актерами, сыгравшими хотя бы одну роль в кино. Я не понимаю, почему некоторые люди жалуются. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 2A01: 4F8: 1C17: 530D: 0: 0: 0: 1 ( обсуждение ) 14:18, 24 ноября 2018 г. (UTC)

Специальный проспект ArbCom 2019 [ править ]

Администраторы должны защитить свои учетные записи Арбитражный комитет может потребовать новый RfA, если ваша учетная запись будет скомпрометирована. Используйте надежные уникальные пароли для своей учетной записи в Википедии и связанной с ней электронной почты. Измените свой пароль сейчас, если ваш пароль учетной записи Википедии или пароль электронной почты повторно используется на другом веб-сайте, уязвим или ненадежен Включите двухфакторную аутентификацию сейчас для повышения безопасности

Просмотр дополнительной информации

Это сообщение было отправлено всем администраторам после недавнего предложения . Спасибо за Ваше внимание. Для арбитражного комитета , Cameron11598 02:34, 4 мая 2019 (UTC)

Безопасность учетной записи администратора (поправка к специальному проспекту Arbcom 2019) [ править ]

ArbCom приносит свои извинения и исправляет наше предыдущее массовое сообщение в свете реакции сообщества.

С ноября 2018 года шесть учетных записей администраторов были взломаны и временно заблокированы. Стремясь повысить безопасность учетных записей, мы намеревались напомнить администраторам о существующих политиках безопасности учетных записей - о том, что от них требуется «иметь надежные пароли и соблюдать соответствующие правила личной безопасности ». Мы обновили наши процедуры, чтобы обеспечить более строгое соблюдение этих политик в будущем. Сами политики не изменились. В частности, двухфакторная аутентификация остается необязательной.средства повышения безопасности вашей учетной записи. Решение не включать 2FA не будет учитываться при принятии решения о восстановлении привилегий системного администратора для учетных записей администраторов, которые были скомпрометированы.

Приносим извинения за формулировку нашего предыдущего сообщения, которое не передало это точно, и глубоко сожалеем о тоне, в котором оно было доставлено.

От Арбитражного комитета - Cameron11598 21:03, 4 мая 2019 г. (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019 [ править ]

Сегодняшний Wikipedian 10 лет назад [ править ]

- Герда Арендт ( разговорное ) 08:12, 11 декабря 2019 г. (UTC)

Ожидается приостановка административных разрешений из-за бездействия [ править ]

Установленная политика предусматривает удаление административных разрешений у пользователей, которые не вносили никаких изменений или не регистрировали действия в течение предшествующих двенадцати месяцев. Поскольку вы были неактивны, ваши административные разрешения будут удалены, если вы не вернетесь к активности в течение следующего месяца.

Неактивным администраторам рекомендуется всерьез повторно присоединиться к проекту, а не вносить изменения в токены, чтобы избежать потери административных разрешений. Ресурсы и поддержка для повторного участия в проекте доступны в Википедии: WikiProject Editor Retention / administrators . Если вы не собираетесь присоединяться к проекту в обозримом будущем, рассмотрите возможность добровольного отказа от административных разрешений, отправив запрос на доске объявлений бюрократов .

Спасибо за ваш прошлый вклад в проект. -  Бот JJMC89 00:10, 1 апреля 2021 г. (UTC)

Неминуемая приостановка административных разрешений из-за бездействия [ править ]

Установленная политика предусматривает удаление административных разрешений у пользователей, которые не вносили никаких изменений или не регистрировали действия в течение предшествующих двенадцати месяцев. Поскольку вы были неактивны, ваши административные разрешения будут удалены, если вы не вернетесь к активности в течение следующих нескольких дней.

Неактивным администраторам рекомендуется всерьез повторно присоединиться к проекту, а не вносить изменения в токены, чтобы избежать потери административных разрешений. Ресурсы и поддержка для повторного участия в проекте доступны в Википедии: WikiProject Editor Retention / administrators . Если вы не собираетесь присоединяться к проекту в обозримом будущем, рассмотрите возможность добровольного отказа от административных разрешений, отправив запрос на доске объявлений бюрократов .

Спасибо за ваш прошлый вклад в проект. -  Бот JJMC89 00:06, 24 апреля 2021 г. (UTC)

Рабочие дни группы пользователей Queering Wikipedia 2021 : 14–16 мая [ править ]

Группа пользователей Wikimedia LGBTQ + в мае проводит онлайн-рабочие дни. Как участник ЛГБТ-исследований WikiProject , редактируя проблемы ЛГБТК + или если вы относитесь к сообществу ЛГБТК +, приходите, чтобы помочь нам установить цели, развить нашу организацию и структуры, подумать, как реагировать на проблемы, с которыми сталкиваются квир-редакторы, и спланировать следующие 12 месяцев.

Мы проведем онлайн-встречу в течение 3 полудня, 14–16 мая в 14:00 - 17:30 по всемирному координированному времени. Хотя нашим рабочим языком является английский, мы ищем возможности для пользователей, которые предпочли бы использовать другие языки, в том числе средства перевода.

Более подробная информация и детали регистрации на QW2021 . - Группа пользователей ЛГБТ + Викимедиа, 02:35, 27 апреля 2021 г. (UTC)

Приостановление административных разрешений из-за бездействия [ править ]

Установленная политика предусматривает удаление административных разрешений у пользователей, которые не вносили никаких изменений или не регистрировали действия в течение предшествующих двенадцати месяцев. Поскольку вы были неактивны, ваши административные права были удалены.

С учетом определенных сроков и других ограничений ваши административные разрешения могут быть возвращены по запросу на WP: BN .

Спасибо за ваш прошлый вклад в проект. - ^{Обсуждение} xaosflux 00:11, 1 мая 2021 г. (UTC)