Спасибо за ваши усилия по очистке QEBH. Статья ранее была отстойной. Вы действительно улучшили его. Мне бы хотелось, чтобы они были немного более откровенными в своих членах. Сейчас это выглядит очень провинциально. Еще раз спасибо! Americasroof 04:07, 10 августа 2007 г. (UTC)
Привет, я заметил, что ты интересуешься TNE. Следите за повесткой дня, происходящей прямо сейчас в главе «Альфа», по удалению цитируемой и поддающейся проверке информации. Им, как правило, не нравится Purdue, который цитирует информацию, которую вы можете проверить сами, и им также не нравится весь раздел TNE Today, который они отчаянно пытаются удалить, особенно статью о том, что они меньше похожи на тайное общество на кампус. Никто не должен позволять удалять полученную информацию на том основании, что она не соответствует повестке дня или вкусу определенной группы. Нынешний Альфа — хулиган! —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 65.141.156.118 ( обсуждение ) 04:18, 29 января 2008 г. (UTC)
Привет, Blue Gold! Это Purdue, и мы сделали последние заявления по нашему делу. Мы просто хотели, чтобы нас узнавали под нашим собственным именем «Индиана Альфа», настоящей датой основания 1882 года и нашей связью с собственным обществом Purdue «Череп и Полумесяц». Нас не волнует, где нас признают таковыми в статье, и мы полностью поддерживаем вашу заинтересованность в добавлении как можно большего количества проверяемых и цитируемых пунктов. Мы также ценим ваши усилия сделать статью более объективной, а не просто в интересах текущей группы Альфа. Мы считаем, что раздел TNE сегодня является актуальным разделом, поскольку очевидно, что существует множество проблем, связанных с главами (живыми, незамеченными или несуществующими), которые по-прежнему актуальны для природы TNE как исторического образования. С наилучшими пожеланиями, Пердью
TNE PAGE Нам интересно? Почему страница TNE была изменена, чтобы даже удалить ваши цитаты, хотя с нашей стороны не было согласия на это? Зачем блокировать, если Уэс Альфа просто вернется. Посмотрите на страницы обсуждений их IP - они лажают с другими статьями, связанными с Уэслианом - эта группа очень контролирующая и проблемная по всем направлениям. С наилучшими пожеланиями от сотрудников Purdue. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 65.141.157.129 ( обсуждение ) 03:11, 7 февраля 2008 г. (UTC)
Благодарим за загрузку. Изображение:BannisterComplex.jpg . Я заметил, что на странице описания файла в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создавали этот файл самостоятельно, то вам нужно будет указать владельца авторских прав. Если вы получили его с веб-сайта, то ссылка на веб-сайт, с которого он был взят, вместе с повторением условий использования его содержимого на этом веб-сайте обычно является достаточной информацией. Однако если правообладатель отличается от издателя веб-сайта, его авторские права также должны быть признаны.
Помимо добавления источника, добавьте соответствующий тег лицензирования авторских прав, если у файла его еще нет. Если вы создали/сняли изображение, аудио или видео, то тег {{ GFDL-self }} можно использовать для его освобождения под GFDL . Если вы считаете, что медиафайл соответствует критериям Википедии:Справедливое использование , используйте тег, например {{ несвободное добросовестное использование в |название статьи}} или один из других тегов, перечисленных в Википедии:Теги авторских прав на изображения#Справедливое использование . Полный список тегов авторских прав, которые вы можете использовать, см. в Википедии:Теги авторских прав на изображения.