Обсуждение пользователей: Bookworm857158367

Архивы
Обсуждение пользователей: Bookworm857158367 / Архив 1

Архивирование [ править ]

Привет, Книжный червь, возможно, вы хотели создать свой архив по адресу User_talk: Bookworm857158367 / Архив 1 . С уважением, Оксюморон ^83, 23:30, 12 января 2008 г. (UTC)

Вы хотите, чтобы я удалил ваш теперь созданный архив, чтобы вы могли переместить туда Talk: Bookworm857158367 / Archive 1 , это сохранит историю страниц в нужном месте? С уважением - Оксюморон ⁸³ 23:42, 12 января 2008 г. (UTC)

Готово, я думаю, что теперь это именно то, что вы хотели в первую очередь :) - Oxymoron ⁸³ 01:09, 13 января 2008 (UTC)

Следующее обновление DYK [ править ]

Извините, что я отменил вашу очистку при следующем обновлении, но я только начинал указывать статьи из раунда, которые вы удалили. Я закончил зачисление кредитов, так что вы можете добавить следующее обновление, если хотите. Роял Бройл 06:26, 13 января 2008 г. (UTC)

Отдельный выпуск, та же тема [ править ]

Это вошло. См. Это редактирование . Я предполагаю, что вы находитесь в одном из часовых поясов США, поэтому он, вероятно, был добавлен и заменен, пока вы спали (это случилось и со мной). Дэниел Кейс ( разговор ) 15:15, 29 января 2008 (UTC)

• на самом деле, я не думаю, что это так - если бы это было так, все эти статьи уже появлялись бы в архиве DYK, а это не так. Дж. Ван Метер ( выступление ) 16:31, 29 января 2008 г. (UTC)

• Тогда я мог забыть добавить их в архив. Сделаю. Дэниел Кейс ( разговор ) 18:10, 29 января 2008 (UTC)

• Выполнено. Обновление после меня было выполнено другим администратором, который, вероятно, не осознавал, что хуки не были заархивированы (это делается вручную, а не автоматически). Так что, поверьте мне, они были на главной странице (вы можете просмотреть историю на T: DYK ), как раз в ранние утренние часы по американскому времени. Дэниел Кейс ( разговор ) 18:21, 29 января 2008 (UTC)

Пробел после многоточия [ править ]

Когда вы переместили Эль-Бускон отсюда сюда , вы добавили пробел после многоточия . То есть «… то» стало «… тем». Хотя формального правила относительно пробела после многоточия нет, есть неформальный стандарт, и мы получаем жалобы в WP: ERRORS, когда забываем. Я полагаю, было бы нормально, если бы все крючки имели пробел после многоточия, но добавление пробела лишь изредка вызывает жалобы. Я удалил пробел. Я также удалил похожие пробелы на главной странице несколько часов назад (но я не смотрел, кто их вставил). Арт Лапелла ( разговор ) 04:09, 14 января 2008 (UTC)

Дык [ править ]

- Archtransit ( разговор ) 21:50, 14 января 2008 г. (UTC)

Романовы останки [ править ]

Похоже, что предварительный отчет от 22 января 2008 года основан на достоверном научном анализе останков Алексиса и Анастасии / Мари. Я бы посоветовал, чтобы эта информация оставалась неизменной до тех пор, пока не будут опубликованы окончательные подробности позже в этом году. Я надеюсь, вы будете уважать это. Уже была попытка кого-то удалить такие детали. Им необходимо понимать, что удаление проверенной информации недопустимо. Я надеюсь, что вы поддержите это, какими бы ни были ваши чувства к Анне Андерсон. Finneganw 15:02, 23 января 2008 г. (UTC)

Я пришел сюда, чтобы поблагодарить вас, Книжный червь, за ваши исправленные правки к предварительному отчету, которые действительно поддаются проверке. Просто чтобы ответить на вопрос, сделанный выше, часть, которую я пытался удалить, была нарушением раздела 3 WP: NOT # CRYSTALBALL , касающегося будущей истории, потому что этот раздел включал предположения относительно значения результатов. - Veritas ( разговор ) 15:09, 23 января 2008 г. (UTC)

DYK help [ править ]

Спасибо, что добавили материал в обновление. Хотите помочь с уведомлениями (настоящая боль ... гррр)? Дэниел Кейс ( разговор ) 14:40, 27 января 2008 (UTC)

DYK [ править ]

Привет. Если я пойду и обновлю главную страницу, сможете ли вы обработать кредиты? У меня сегодня нет времени заниматься тем и другим. Спасибо, Wizardman 13:54, 28 января 2008 г. (UTC)

Хорошо, обновление выполнено. Спасибо за помощь. Wizardman 15:00, 28 января 2008 г. (UTC)

Вау, вы были быстры ... Я пытался помочь, но вы получили первые Victuallers ( выступление ) 22:42, 28 января 2008 г. (UTC)

Дык ... моя очередь [ править ]

- Victuallers ( разговор ) 13:16, 29 января 2008 г. (UTC)

DYK [ править ]

Поздравляю! Ruhrfisch > <> ° ° 14:21, 31 января 2008 г. (UTC)

DYK: Государственный гидротехнический завод (Турция) [ править ]

Привет, Книжный червь! Большое спасибо за ваш вклад. Ваше здоровье. CeeGee ( разговор ) 19:19, 31 января 2008 (UTC)

Кэлвин Кулидж [ править ]

Возможно, с опозданием на несколько месяцев, поздравляю с появлением Кэлвина Кулиджа . Ура, первый баскетбол 10 02:10, 4 февраля 2008 г. (UTC)

Элизабет Сиддал [ править ]

Извините, если я помешал вашей модификации Элизабет Сиддал , я думал, что вы ее уже закончили. Теперь я понимаю, как хочу иметь макет ссылок. С уважением, Cyfal ( разговор ) 07:50, 4 февраля 2008 (UTC)

Снежана (имя) [ править ]

Предложил удаление шаблона был добавлен к статье Снежана (имя) , предполагая , что он будет удален в соответствии с предлагаемым процессом удаления. Любой вклад приветствуется, но эта статья может не соответствовать критериям включения Википедии , а в уведомлении об удалении должно быть объяснено, почему (см. Также « Чем не является Википедия » и политику удаления Википедии ). Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните, почему вы не согласны с предлагаемым удалением, в сводке редактирования или на соответствующей странице обсуждения.{{dated prod}}. Кроме того, рассмотрите возможность улучшения статьи, чтобы решить поднятые вопросы. Несмотря на то, что удаление уведомления об удалении предотвратит удаление в рамках предлагаемого процесса удаления , статья все равно может быть удалена, если она соответствует любому из критериев быстрого удаления, или ее можно отправить в раздел «Статьи для удаления» , где она может быть удалена, если будет достигнуто согласие на удаление. достиг. Если вы согласны с удалением статьи, и вы единственный человек, который внес существенные изменения на страницу, пожалуйста, добавьте в начало Snezana (имя) . скоморохъ 13:47, 15 февраля 2008 г. (UTC){{db-author}}

Дети Геббельса [ править ]

Где найти советский отчет о вскрытии? Интеллигентный мистер Тоад ( разговор ) 15:33, 22 февраля 2008 г. (UTC)

Почему [ править ]

вы удаляете каких-то dyk-кандидатов из списка? Редактор из в вики 03:52, 23 февраля 2008 (UTC)

Резюме редактирования, вероятно, устранят эту путаницу. - Wknight94 ( разговор ) 04:03, 23 февраля 2008 г. (UTC)

Аккум [ править ]

Спасибо, что уделили время просмотру статьи. Bwwm ( разговор ) 01:08, 24 февраля 2008 (UTC)

Поздравляю с ДЫК! [ редактировать ]

Поздравляю и продолжайте в том же духе! Ruhrfisch > <> ° ° 22:40, 24 февраля 2008 г. (UTC)

Скорейшее удаление Раиса, мученика [ править ]

На Rais, Martyr был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев быстрого удаления , потому что статья кажется о человеке или группе людей, но не указывает, как и почему эта тема примечательна: то есть почему статья на эту тему следует включить в энциклопедию. В соответствии с критериями быстрого удаления статьи, в которых не указывается важность или значимость темы, могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями по поводу того, что обычно считается примечательным , а также с нашими рекомендациями по тематике значимости для биографий .

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его вверху страницы (чуть ниже существующего быстрого удаления или тега «db») вместе с добавлением на странице обсуждения примечания с объяснением вашего положение, но имейте в виду, что после того , как статья была помечена для быстрого удаления, если статья соответствует критерию, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая сделает ее более соответствующей политикам и рекомендациям Википедии. Excirial ^{( Обсуждение , вклад )} 15:05, 25 февраля 2008 (UTC) {{hangon}}

Раис, мученик [ править ]

Что именно заставило вас думать, что статья о православном и римско-католическом святом со ссылкой на нее не заслуживает внимания? - Bookworm857158367 ( обсуждение ) 15:29, 25 февраля 2008 г. (UTC)

• Это то, что я бы назвал пограничным пограничным случаем. Лично я сомневаюсь, что критерии WP: BIO соблюдены, поскольку ссылки, приведенные в этой статье, не совсем нейтральны . Опять же, я просто помечаю страницы для CSD, поэтому лучше пометить одну страницу дополнительно, а затем одну страницу меньше. Фактически, я должен был признать, что меня интересовало, какими будут действия проверяющего администратора, поскольку я не знаю конкретных правил для этих случаев (если тег отклонен, история всегда определяет, какие правила применяются). Excirial ^{( Обсуждение , вклад )} 15:48, 25 февраля 2008 (UTC)

• Перечитав статью, я удалил метку быстрого доступа. В нынешнем виде это просто не оправдано. Извините за неприятности! Excirial ^{( Обсуждение , вклад )} 15:53, 25 февраля 2008 (UTC)

Подарок от Лысого [ править ]

Метрофан, Чи Сун [ править ]

- BorgQueen ( разговор ) 04:31, 2 марта 2008 г. (UTC)

Статья Грега Сандерса [ править ]

Я просматривал различные страницы истории CSI, чтобы попытаться найти вандала, который бил много страниц персонажей, и на странице Грега Сандерса я увидел, что вы внесли ряд изменений, чтобы вернуть «Грегори» обратно к «Грегу». Если я правильно помню, в «The Ultimate CSI» его имя печатается как Грегори. Может быть, я ошибаюсь, но я почти уверен, что это то, что он говорит. Я собираюсь проверить книгу и вернуть ее обратно, если это действительно «Грегори». Пожалуйста, оставляйте любые комментарии по этой теме на моей странице обсуждения. С уважением, Broadway4life155 ( обсуждение ) 00:15, 8 марта 2008 г. (UTC)

Последний вандализм Анны Андерсон [ править ]

Последний преступник, 68.etc., Чье вандализм вы, к счастью, предотвратил, был предупрежден о его / ее поведении ранее. Похоже, пора их заблокировать как пользователя на время, так как они не получают сообщения. Как вы думаете, книжный червь? Finngeanw 05:49, 12 марта 2008 г. (UTC)

Лонгфелло [ править ]

Не могли бы вы объяснить, почему «Детский час» настолько важен, что вы считаете необходимым включить его в программу? Поскольку lede должен подводить итоги статьи, в статье следует упомянуть это стихотворение, чтобы заслужить включение в lede. Это не ... Я бы также посоветовал, чтобы в первом абзаце было достаточно трех работ, и, как мне кажется, наиболее известные работы - лучший вариант. Мне трудно понять, почему вы так сильно этого хотите, и я не хочу участвовать в войне редактирования, поэтому я подумал, что спрошу. Спасибо! - Midnightdreary ( разговор ) 14:02, 2 апреля 2008 г. (UTC)

Вы извините мою предвзятость, поскольку я не знаком со стихотворением (и я вроде как защищаю статью, потому что потребовалась значительная работа, чтобы привести ее в статус GA). Могу я порекомендовать найти способ упомянуть об этом конкретно в тексте статьи? Даже если его нет в статье, он, кажется, заслуживает упоминания в статье. - Midnightdreary ( разговор ) 16:31, 2 апреля 2008 г. (UTC)

Я, например, довольно быстро вспоминаю « Скелет в доспехах », когда думаю о Лонгфелло. Но, может быть, наше знакомство с ним изменилось с течением времени? Отвечая на ваш вопрос, сейчас я не ношу ни одной из этих шляп! - Midnightdreary ( разговор ) 19:33, 2 апреля 2008 г. (UTC)

Аллегра Байрон [ править ]

Я просмотрел ваше новое упоминание и не нашел в нем никакого упоминания об «убийстве», только упоминание «палача». Так что я не мог использовать твой любимый крючок. Вместо этого я продвигал статью с помощью вашего другого крючка. Если бы у нас было больше времени, мы могли бы обсудить это еще немного, но по моему опыту, как только крючок одобрен, он, как правило, используется, и я подумал, что вы хотели бы, чтобы ваша статья была размещена на первом месте, что не был бы уверен, если бы оставил это кому-то другому. С уважением, Gatoclass ( разговор ) 06:34, 5 апреля 2008 (UTC)

DYK [ править ]

Ура, Дэниел ( разговор ) 11:12, 5 апреля 2008 г. (UTC)

DYK [ править ]

Привет, Bookworm857158367, ты знаешь, я люблю эту статью, всегда любил. К сожалению, я не думаю, что Аллегра Байрон имела право на участие в DYK, потому что это должно было быть пятикратное расширение. Я оставлю заметку на DYK или на главной странице. - Susanlesch ( разговор ) 17:29, 5 апреля 2008 г. (UTC)

Мы в порядке! Кто-то в DYK тупил; потом заметил только один человек. Удачи вам в ваших статьях. Я до сих пор помню из биографии WikiProject. - Susanlesch ( разговор ) 19:37, 5 апреля 2008 г. (UTC)

DYK [ править ]

- Цирт ( разговор ) 06:40, 9 апреля 2008 г. (UTC)

Проблема с авторскими правами на изображение: 1916paley.jpg [ редактировать ]

Спасибо за загрузку Изображение: 1916paley.jpg . Вы указали, что изображение используется в соответствии с заявлением о добросовестном использовании , но не предоставили адекватного объяснения того, почему оно соответствует требованиям Википедии для таких изображений . В частности, для каждой страницы, на которой используется изображение, изображение должно иметь объяснение, ссылающееся на эту страницу, в котором объясняется, почему его необходимо использовать на этой странице. Не могли бы вы проверить

• На странице подписки на изображение для каждой статьи, в которой используется изображение, есть обоснование того, что оно не является бесплатным .
• Каждая статья, в которой он используется, связана со страницей описания.

Это автоматическое уведомление FairuseBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. Википедия: вопросы об авторских правах в СМИ .

Аллесандро Медичи [ править ]

"Признаны" кем? Я бы подумал, что уж точно не им и не большинством историков. Подобно раннему средневековому шотландскому королю по прозвищу Черный, к этому прозвищу было загружено множество предположений. Джонбод ( разговор ) 00:28, 15 апреля 2008 (UTC)

Без сомнения, когда-нибудь так и сделаю - есть один, а может и больше, современный историк, который серьезно воспринял это прозвище / сплетни, и целая куча черных исследователей и других писателей, которые продолжили его, но я не думаю, что большинство специалистов Историки эпохи Возрождения в этом убеждены. Портреты должны быть главным доказательством, и они не очень убедительны, не так ли? Джонбод ( разговор ) 01:12, 15 апреля 2008 (UTC)

Что ж, этот парень (которого цитирует оппонент одного из ваших источников) определенно искусствовед: «В единственном упоминании о цвете герцога во всем 173-страничном каталоге выставки в Филадельфии Карл Штрелке, куратор и организатор, пишет , "Некоторые ученые утверждают, что мать Алессандро была рабыней из Северной Африки. Однако это не может быть подтверждено, и текст письма, которое она написала своему сыну в 1529 году, предполагает, что она была итальянской крестьяниной из Лацио ».« Неверно рассматривать этот вопрос как общепринятый. Джонбод ( разговор ) 01:34, 15 апреля 2008 (UTC)

Я скопировал все это на страницу обсуждения статьи. Джонбод ( разговор ) 01:41, 15 апреля 2008 (UTC)

Я счастлив и сейчас, и, возможно, позже изучу это подробнее. Спасибо за изменение! Конечно, мавританский язык сам по себе открывает целый ряд новых проблем ... Людовико Сфорца "il Moro" - еще один из них. Джонбод ( разговор ) 01:49, 15 апреля 2008 (UTC)

DYK [ править ]

Я никогда раньше не слышал о посмертных масках - это интересно! - Роял Бройл, 15:39, 15 апреля 2008 г. (UTC)

DYK [ править ]

- Cirt ( разговор ) 12:34, 16 апреля 2008 г. (UTC)

Обоснование оспариваемого добросовестного использования изображения: 1916paley.jpg} [ править ]

Спасибо за загрузку изображения: 1916paley.jpg . Однако есть опасения, что обоснование использования этого изображения в рамках «добросовестного использования» может не соответствовать критериям, требуемым Википедией: несвободный контент . Это можно исправить, перейдя на страницу описания изображения и добавив или уточнив причину, по которой изображение соответствует критериям добросовестного использования. В частности, для каждой страницы, на которой используется изображение, изображение должно иметь объяснение, ссылающееся на эту страницу, в котором объясняется, почему его необходимо использовать на этой странице. Не могли бы вы проверить:

• На странице подписки на изображение для каждой статьи, в которой используется изображение, есть обоснование того, что оно не является бесплатным .
• Каждая статья, в которой он используется, связана со страницей описания.

Имейте в виду, что обоснование добросовестного использования - это не то же самое, что тег авторских прав на изображение ; описания изображений, используемых в соответствии с политикой добросовестного использования, требуют как отметки об авторских правах, так и обоснования добросовестного использования.

Если будет установлено, что изображение не соответствует критериям добросовестного использования, оно может быть удалено администратором в течение нескольких дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах на СМИ . Спасибо. ПРИМЕЧАНИЕ: как только вы исправите это, удалите тег со страницы изображения. STBotI ( разговор ) 15:49, 19 апреля 2008 (UTC)

Изображение Лили Ден [ править ]

Я новичок в редактировании Википедии. У меня есть несколько возможных правок для страницы Лили Ден, но самая важная из них заключается в том, что отображаемое изображение ... это не она.

Я был бы рад отправить вам ее фотографию. Это другая женщина, кроме царицы на той картине, из которой вы взяли снимок. Gfulda ( разговор ) 17:14, 21 апреля 2008 (UTC)

Приглашение к антропонимии WikiProject [ править ]

Я видел ваши полезные дополнения к статьям, посвященным именам, и приглашаю вас присоединиться к Wikipedia: WikiProject Anthroponymy , которая стремится улучшить последовательность и качество статей о человеческих именах.

Замечу, что вы добавили информацию об имени в Амалию , которая является страницей значений. Поскольку об этом имени есть отдельная статья, Амалия (имя) , эта информация там также не нужна, особенно категория, поэтому я отменил эти две правки. В конце страницы обсуждения проекта есть некоторые недавние обсуждения и рекомендации по поводу таких изменений .

Продолжайте хорошую работу! - Fayenatic (разговор) 17:11, 23 апреля 2008 г. (UTC)

Анастасия [ править ]

Просто любопытно, почему вы отменили мое изменение результатов тестирования ДНК, а затем добавили ту же информацию. Была ли это проблема формы, которую мне нужно было решить? У меня нет проблем с окончательным результатом, поскольку он кажется идентичным тому, что я добавил. Rknasc ( разговор ) 14:44, 30 апреля 2008 (UTC)

Статья о названии Флоренции [ править ]

Я видел, как вы помогли исправить статью Florence (имя), и подумал, что вам может быть интересно помочь википроекту Anthroponymy . Проект все еще находится в зачаточном состоянии и может использовать всю возможную помощь. Помните ( разговор ) 13:17, 1 мая 2008 (UTC)

Неважно, вы уже являетесь участником. Что ж, спасибо, что присоединились и продолжайте в том же духе !!!

Великий князь Андрей Владимирович России [ править ]

Это нормально, что указатель перемещения страницы добавляет свое собственное представление:

Поддержка в качестве номинатора

Это не голосование (поскольку люди должны давать обоснования), но оно позволяет закрывающему администратору быстро увидеть, есть ли консенсус. Ноэль С. Макферран ( разговорное ) 19:09, 4 мая 2008 г. (UTC)

Предлагаемое удаление тенденции рифмования Эйдана [ править ]

Предложили удаление шаблон был добавлен к статье Айдан рифм тенденции , предполагая , что он будет удален в соответствии с предлагаемым процессом удаления. Любой вклад приветствуется, но эта статья может не соответствовать критериям включения Википедии , а в уведомлении об удалении должно быть объяснено, почему (см. Также « Чем не является Википедия » и политику удаления Википедии ). Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните, почему вы не согласны с предложенным удалением, в сводке редактирования или на соответствующей странице обсуждения .{{dated prod}}

Пожалуйста, подумайте об улучшении статьи, чтобы решить возникшие проблемы, потому что даже если удаление уведомления об удалении предотвратит удаление с помощью предлагаемого процесса удаления , статья все равно может быть удалена, если она соответствует любому из критериев быстрого удаления, или ее можно отправить в статьи для удаления , где он может быть удален, если будет достигнуто согласие на удаление. Вы хотите отказаться от получения этого уведомления? Hammer Raccoon ( разговорное ) 11:24, 5 мая 2008 г. (UTC)

Есть одна ссылка, не подразумевающая известности. На мой взгляд, тот факт, что все больше людей называют своих детей Эйданом или чем-то, что звучит как Эйдан, не заслуживает статьи в энциклопедии. Поскольку вы возражали против предложения, я отнесу его в AFD. Hammer Raccoon ( разговорное ) 12:59, 5 мая 2008 г. (UTC)

Мне жаль, что вы возражаете против AFD, но я не единственный, кто счел нужным удалить это раньше, и я думаю, что обсуждение в сообществе - лучший способ решить эту проблему. Hammer Raccoon ( разговорное ) 14:59, 5 мая 2008 (UTC)

Все дальнейшие обсуждения, вероятно, лучше всего провести в AFD. Hammer Raccoon ( разговор ) 18:07, 5 мая 2008 г. (UTC)

Спасибо, что спросили мое мнение. Рекомендую составить таблицу статистики, и слить статью в Айдан . В статьях с рифмованными названиями должна быть ссылка на этот раздел в Aidan.
Что касается значения явления: то, что один наблюдатель назвал его тысячелетней мегатенденцией, не делает его таковым. Я слышал, как один известный журналист объяснял свою работу так: «сначала выберите, а потом преувеличивайте». - Fayenatic (разговор) 06:31, 6 мая 2008 г. (UTC)

Просто небольшое замечание о поддержке статьи о трендах рифм Эйдана . Я разочарован тем, что так много людей думают, что он заслуживает немедленного удаления. Похоже, у них совсем другой взгляд на то, что означает «энциклопедия». Когда люди удаляют мой контент и говорят мне, что он не энциклопедичен, меня это бесит. Не позволяйте им сбивать вас с толку. У вас есть куча Barnstars, чтобы доказать, что вы делаете замечательно. Проповедник ( разговор ) 16:27, 9 мая 2008 (UTC)

Что ж, его больше нет. Думаю, это перерывы. Виртуальных шлепков вам в изобилии. Preacherdoc ( разговор ) 14:37, 12 мая 2008 (UTC)

WP: СОБСТВЕННЫЙ [ править ]

Пожалуйста, прочтите это. Вам не нужно так часто публиковать сообщения на моей странице обсуждения. Чарльз 02:05, 10 мая 2008 г. (UTC)

Ваш путь НЕ такой, как это делается в Википедии. Прочтите WP: OWN, как это предлагается, прежде чем пытаться подтвердить право собственности на содержание статьи тем, что вы считаете «правильным». Дело в том, что Николай II впервые не упоминается как Николай II, что бы вы ни думали. Смею вас изменить эту статью, иначе вы автоматически откажетесь от этого аргумента. Чарльз 02:12, 10 мая 2008 г. (UTC)

Пистолькорс против Pisto ч lkors [ править ]

Привет, книжный червь. Что вы думаете о h в написании имени этой семьи? - Воробью ( разговор ) 23:28, 10 мая 2008 г. (UTC)

Номинация АдГ в Списке самых популярных имен близнецов в США [ править ]

Я номинировал статью, которую вы создали, в Список самых популярных имен близнецов для удаления . Я не считаю, что эта статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему в Википедии: Статьи для удаления / Список наиболее популярных имен близнецов в Соединенных Штатах . Ваше мнение по этому поводу приветствуется на той же странице обсуждения; Кроме того, вы можете отредактировать статью, чтобы решить эти проблемы. Спасибо за уделенное время. Вы хотите отказаться от получения этого уведомления? Save-Me-Oprah ^{(разговор)} 02:31, 12 мая 2008 (UTC)

Пользователь: Чарльз [ править ]

См. [1] и [2] . - Law Lord ( разговор ) 12:30, 14 мая 2008 г. (UTC)

Ой, перестань. Не приходите на страницы людей с гадостями, Владыка Закона, и ожидайте, что вас тепло примут. Добрый день, Книжный червь. Чарльз 17:04, 14 мая 2008 г. (UTC)

Обоснование оспариваемого добросовестного использования изображения: Anna Demidova.jpg} [ править ]

Спасибо за загрузку Изображение: Анна Демидова.jpg . Однако есть опасения, что обоснование использования этого изображения в рамках «добросовестного использования» может не соответствовать критериям, требуемым Википедией: несвободный контент . Это можно исправить, перейдя на страницу описания изображения и добавив или уточнив причину, по которой изображение соответствует критериям добросовестного использования. В частности, для каждой страницы, на которой используется изображение, изображение должно иметь объяснение, ссылающееся на эту страницу, в котором объясняется, почему его необходимо использовать на этой странице. Не могли бы вы проверить:

• На странице подписки на изображение для каждой статьи, в которой используется изображение, есть обоснование того, что оно не является бесплатным .
• Каждая статья, в которой он используется, связана со страницей описания.

Имейте в виду, что обоснование добросовестного использования - это не то же самое, что тег авторских прав на изображение ; описания изображений, используемых в соответствии с политикой добросовестного использования, требуют как отметки об авторских правах, так и обоснования добросовестного использования.

Если будет установлено, что изображение не соответствует критериям добросовестного использования, оно может быть удалено администратором в течение нескольких дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах на СМИ . Спасибо. ПРИМЕЧАНИЕ: как только вы исправите это, удалите тег со страницы изображения. STBotI ( разговор ) 04:42, 21 мая 2008 (UTC)

Обоснование оспариваемого добросовестного использования изображения: Botkinlast.jpg} [ править ]

Спасибо за загрузку Изображение: Botkinlast.jpg . Однако есть опасения, что обоснование использования этого изображения в рамках «добросовестного использования» может не соответствовать критериям, требуемым Википедией: несвободный контент . Это можно исправить, перейдя на страницу описания изображения и добавив или уточнив причину, по которой изображение соответствует критериям добросовестного использования. В частности, для каждой страницы, на которой используется изображение, изображение должно иметь объяснение, ссылающееся на эту страницу, в котором объясняется, почему его необходимо использовать на этой странице. Не могли бы вы проверить:

• На странице подписки на изображение для каждой статьи, в которой используется изображение, есть обоснование того, что оно не является бесплатным .
• Каждая статья, в которой он используется, связана со страницей описания.

Имейте в виду, что обоснование добросовестного использования - это не то же самое, что тег авторских прав на изображение ; описания изображений, используемых в соответствии с политикой добросовестного использования, требуют как отметки об авторских правах, так и обоснования добросовестного использования.

Если будет установлено, что изображение не соответствует критериям добросовестного использования, оно может быть удалено администратором в течение нескольких дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах на СМИ . Спасибо. ПРИМЕЧАНИЕ: как только вы исправите это, удалите тег со страницы изображения. STBotI ( разговор ) 12:21, 22 мая 2008 (UTC)

Космо и Дамиан [ править ]

Привет, я думаю, вы имели в виду AD, а не BC. Я изменил это. Bearian ( разговор ) 13:55, 28 мая 2008 (UTC)

Райан Сент-Энн [ править ]

Возможно, здесь не место для этого, но я не знаю, как связаться с тем, кто, как я полагаю, редактировал этот сайт. У меня есть запечатанный документ, подтверждающий дату посвящения Райана в епископа, и я хочу, чтобы его поместили здесь ... Как мне это сделать?

Когда я упомянул, что у меня есть документ, это заявление было удалено. Ну как мне разместить отсканированный документ на сайте Википедии?

+ Деннис МакКормак

Мэри Шелли [ править ]

Пользователь: Авадевит и я наконец-то назначили Мэри Шелли на экспертную оценку . Буду признателен за ваши комментарии, если у вас будет время, так как я знаю, что вам интересна эта тема. Мы надеемся пойти на FAC, все в порядке. (Поскольку меня интересует Клэр Клермонт, я позаботился о том, чтобы с ней обращались справедливо, в отличие от некоторых биографий Мэри Шелли.) Qp10qp ( talk ) 15:16, 13 июня 2008 г. (UTC)

Великий голод: голосование "любимая ненависть" [ править ]

Вы участвовали в недавнем опросе на Talk: The Great Hunger о возможной смене имени. Это дружеское уведомление о том, что я открыл еще один соломенный опрос, на этот раз, чтобы найти имена, которым редакторы больше всего возражают. Если вы знаете кого-нибудь, кто не голосовал в последнем соломенном опросе, но заинтересован в дебатах по имени, пожалуйста, не стесняйтесь передать это. Scolaire ( разговор ) 14:28, 18 июня 2008 (UTC)

Яков Юровский [ править ]

На странице обсуждения Якова Юровского уже установлено, что он не был убийцей. Он действовал законно и до своей смерти оставался высокопоставленным советским чиновником. - 81.77.90.237 ( разговорное ) 19:19, 15 июля 2008 г. (UTC)

Анна Андерсон [ править ]

Пожалуйста, воздержитесь от так называемых изменений на странице Анны Андерсон. Вы не улучшаете его ни в малейшей степени. Вы удаляли проверяемые цитаты. Это не способ википедии. На самом деле это можно было ясно увидеть как вандализм. На самом деле то, что вы делаете, - это ясно показываете, что являетесь сторонником Анны Андерсон фанатиком, удаляя информацию, которая ясно показывает, что она была полным мошенником. Я думал о тебе намного лучше. Финнеганв , 12.01, 9 августа 2008 г. (UTC)

Помните статью Аллегры Байрон ? [ редактировать ]

• Книжный червь - Могу я назначить вас админом ?? Стаблбой ( разговор ) 20:08, 9 августа 2008 г. (UTC)

Администраторы не удаляют проверенную информацию по необъяснимым причинам, что противоречит политике Википедии на регулярной основе. Finneganw 12.21, 15 августа 2008 г. (UTC)

Анна Андерсон [ править ]

Здравствуй. Просто чтобы вы знали, Finneganw  ( talk  · contribs ) снова отменил вашу правку, что потребовало от вас отменить правку этого пользователя. Спасибо. ~ A H 1 ^{( T C U )} 16:05, 16 августа 2008 г. (UTC)

Цесаревич против цесаревича [ править ]

Согласно Википедии, Цесаревич - это титул, используемый для любого сына Царя, в то время как Цесаревич - это основной титул, используемый только для старшего сына Царя, и это то, чем был Алексей. Алексей, царевич России так же неправ, как Чарльз, принц Соединенного Королевства. Это должен быть либо цесаревич Алексей Николаевич из России, либо Алексей Николаевич, цесаревич из России (другой вариант соответствует соглашению об именах в Википедии). Сурцична ( разговор ) 16:43, 31 августа 2008 (UTC)

Прошу прощения за перемещение страницы с обсуждением. Я думал, что пользователи намеревались выделить его статус наследника, переместив статью в X, титул Y. Если вы не согласны с использованием Цесаревича, то я предлагаю Великого Князя России Алексея Николаевича, поскольку его сестры - Великая Княгиня X из Я. Сурцичны ( разговор ) 17:56, 31 августа 2008 г. (UTC)

Тогда переведите его к цесаревичу Алексею Николаевичу из России! Просто избавьтесь от текущего названия, которое является самым неподходящим. Сурцична ( разговор ) 18:35, 31 августа 2008 (UTC)

Вы не можете использовать наиболее знакомое имя, если оно фактически неточно. Принцесса Диана - самое знакомое имя леди Дианы Спенсер, но мы не можем называть ее принцессой Дианой, потому что она была принцессой по браку, то есть принцессой Чарльзом. «Имя, титул места» - это формат, используемый для основных титулов, а царевич не является вещественным титулом (другой пример - принц Уильям Уэльский , которого нельзя назвать Уильямом, принцем Уэльским). Эту статью необходимо немедленно переместить либо цесаревичу Алексею Николаевичу из России, либо Алексею Николаевичу, цесаревичу из России. Сурцична ( разговор ) 10:20, 1 сентября 2008 (UTC)

Вы ошибаетесь [ править ]

Это было ПОЛНОСТЬЮ НЕПРЕРЫВНО, ТЫ ДИМВИТ, и это правда, так что заткнись - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Бонне Нюит Бижу ( обсуждение • вклад ) 02:28, 12 сентября 2008 г. (UTC)

РГ: перекличка по РОССИИ, требуется ваше участие [ править ]

Бирючина. Вы получили это сообщение, поскольку были внесены в список участников WP: RUSSIA в Wikipedia: WikiProject Russia / Members . В последнее время в WikiProject Russia наблюдается минимальная активность, и предпринимается попытка оживить проект и сделать его более организованным в полноценно функционирующий проект с целью повышения качества статей, связанных с Россией, в английской Википедии. .

Поскольку мы не знаем, какие участники из списка активны в проекте и в статье, связанной с Россией, все участники в списке получают это сообщение, и им предлагается подтвердить свой активный статус в статье, связанной с Россией, повторно добавив свое имя пользователя в Википедия: WikiProject Russia / Участники , добавив:

# {{Пользователь | ИМЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ}}

в список участников. Вы также можете разместить {{User Russian Project}} на своей пользовательской странице, так как это также поместит вас в категорию: участники WikiProject Russia .

Также есть активное предложение по созданию единого проекта WP: RUSSIA. С предложением можно ознакомиться на Wikipedia_talk: WikiProject_Russia # Proposal_for_overhaul_and_creation_of_a_single_WP: RUSSIA_project , и ваши комментарии и предложения приветствуются и приветствуются в разговоре в Википедии: WikiProject Russia / Proposal .

Мы все с нетерпением ждем вашей постоянной поддержки WP: RUSSIA и любых ваших комментариев по этому предложению. - ^{Диалог «} Руссавиа» преследует ^меня 04:40, 2 октября 2008 г. (UTC)

Проблема с авторскими правами на изображение: Romanovicon.png [ править ]

Спасибо за загрузку Изображение: Romanovicon.png . Вы указали, что изображение используется в соответствии с заявлением о добросовестном использовании , но не предоставили адекватного объяснения того, почему оно соответствует требованиям Википедии для таких изображений . В частности, для каждой страницы, на которой используется изображение, изображение должно иметь объяснение, ссылающееся на эту страницу, в котором объясняется, почему его необходимо использовать на этой странице. Не могли бы вы проверить

• То, что на странице описания изображения для каждой статьи, в которой используется изображение, есть обоснование того, что оно не является бесплатным .
• Каждая статья, в которой он используется, связана со страницей описания.

Это автоматическое уведомление FairuseBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. Википедия: вопросы об авторских правах в СМИ . - FairuseBot ( разговор ) 22:37, 3 октября 2008 г. (UTC)

Уведомление ANI [ править ]

Привет, Bookworm857158367. Это сообщение отправляется, чтобы проинформировать вас о том, что в настоящее время в Википедии: Доска объявлений / Инциденты обсуждается проблема, с которой вы могли быть замешаны. Речь идет о теме Анны Андерсон . Спасибо. Обсуждение Кенария 02:45, 1 ноября 2008 г. (UTC)

Анания Дэр и Элеонора Дэр [ править ]

Я перенаправил их, потому что они известны только как родители Вирджинии Дэйр, а весь контент в обеих статьях, который еще не дублирован в других статьях, составляет около трех предложений - см. Вирджиния Дэр # Родители . 66.152.166.101 ( разговорное ) 00:28, 6 декабря 2008 (UTC)

Я не согласен с тем, что вы перенаправили эти статьи, которые должны были сначала обсуждаться на странице обсуждения. Элеонора Дэйр была героем журнала Eleanor Dare Stones еще в 1940-х годах; продолжается дискуссия о происхождении и генеалогии Анании Дэйра. Не перенаправляйте их снова без согласия, пожалуйста. - Bookworm857158367 ( разговор ) 01:31, 6 декабря 2008 г. (UTC)

Где я могу найти обсуждение происхождения и генеалогии Анании Дэрэ? 66.152.166.101 ( разговор ) 01:40, 6 декабря 2008 (UTC)

Отменить [ править ]

Пожалуйста, объясните причины отмены изменения моего изображения на Мэри (имя) с четким обоснованием. Я обсуждал это на странице обсуждения. В противном случае мне придется отменить ваши изменения. Спасибо History2007 ( обсуждение ) 19:59, 19 декабря 2008 (UTC)

Привет, я не сказал, что искусство само по себе было неправильным, потому что в искусстве очень мало неправильного или правильного. Но это изображение не выражало благоговения, как следует из подписи. Итак, есть несоответствие.

И ваше утверждение, что «я предпочитаю это», похоже, подразумевает, что другие должны следовать вашим личным вкусам - на самом деле это не политика Википедии. Но здесь вопрос не вкуса, а логики. Я не привязан к Ботичелли, но думаю, что изображение и подпись должны совпадать. Мое предложение: пожалуйста, найдите другое изображение в общем доступе, которое соответствует подписи, подразумевая благоговение, и используйте его. Тогда несоответствие исчезнет. Еще я могу попробовать несколько изображений. Я видел, что вам нравится делать реверты в других местах, но давайте не будем делать эту мировую войну 4, а прийти к мирному разрешению, выбрав другое изображение, которое, по вашему мнению, работает, но также соответствует подписи. Спасибо. History2007 ( разговор ) 08:28, 20 декабря 2008 (UTC)

Хорошо, я последую твоему предложению на моей странице обсуждения. Сохраните изображение Rosetti на странице, но прикрепите Boticelli к тексту информационного окна, который говорит о благоговении. Спасибо за сотрудничество в этом вопросе. History2007 ( разговор ) 16:08, 20 декабря 2008 (UTC)

Декабрь 2008 г. [ править ]

History2007 ( обсуждение ) 14:11, 24 декабря 2008 (UTC)

Мария Распутина [ править ]

Я вижу, что вы написали статью о Марии Распутиной. Была ли дата рождения Марии 27 марта по старому или новому стилю? Спасибо. - Жанна ( разговор ) 08:47, 24 января 2009 г. (UTC)

Не используйте шаблонов для постоянных клиентов [ править ]

Пожалуйста, не копируйте завсегдатаев .

Возможно, я совершил ошибку, но появление {{ uw-vandalism1 }} на странице обсуждения после четырех лет работы с Википедией ужасно оскорбительно. - Амир Э. Ахарони ( разговор ) 15:49, 11 апреля 2009 г. (UTC)

Анна Андерсон [ править ]

Есть ли шанс зайти и высказать свое мнение о подходящем разрешении споров для этой статьи? Когда-то вы были там отличным голосом разума и превратили ужасную статью в хорошую. Может быть, вам повезет там, где нет других завсегдатаев. Trusilver 20:40, 24 апреля 2009 г. (UTC)

Г.А. Переоценка Марии Распутина [ править ]

Это сделано для того, чтобы уведомить вас как основного редактора о том, что в рамках обзора статьи Мария Распутина была переоценена и нуждается в некоторой доработке для поддержания своего статуса в GA. Переоценку можно найти здесь . Любые вопросы или проблемы могут быть размещены на моей странице обсуждения. H1nkles ( разговорное ) 04:21, 10 мая 2009 (UTC)

Анна Андерсон [ править ]

Я надеюсь, что у вас хватит ума избежать дальнейшего вандализма страницы Анны Андерсон путем размещения неточной информации и дискредитированных источников. Вы должны знать, что Википедия не поддерживает включение дискредитированных материалов в виде ссылок. Это факт, что Андерсон не была Великой княгиней Анастасией. Дискредитированным произведениям Ратлефа, Курта и Боткина нет места в википедии. Все они были доказаны как мошенники. Если вы хотите быть ярым сторонником Андерсона, воспользуйтесь песочницей. Finneganw 00:33, 30 мая 2009 г. (UTC)

На самом деле нет никаких «разногласий» по поводу того, была она FS или нет. Все основные информационные агентства, такие как AP и UPI, а также их филиалы, в своих сообщениях заявляют, что она была FS. Если бы это не было постоянным фактом, они бы не смогли / не смогли бы этого сделать. Ученые, работавшие над первоначальным тестированием ДНК, заявили, что с годами они все больше, а не меньше, были уверены в том, что АА действительно является ПС. Все, что есть на «другой стороне», - это несколько человек, которые просто не могут согласиться с тем, что бедный человек выдал себя за богатого человека, но это не то, что с научной точки зрения бросает вызов ДНК. Я знаю, что некоторые не хотят верить, что их родственники были обмануты крестьянином или что они сами обманули, но это действительно произошло. Это была смесь человеческой ошибки и принятия желаемого за действительное, ослепляющая их от очевидных негативных факторов.об этом свидетельствует тот факт, что молодое поколение некоторых сторонников не принимало ее, как их родители, наиболее известные из которых Дмитрий Лейхтенберг и Герта фон Клейст. Это показывает, что родителей, которые больше цеплялись за старые обычаи и времена и были эмоционально привязаны к ним, было легче заставить поверить в то, что они так сильно хотели, чтобы это стало правдой. Другой фактор в том, что у нее было очень плохое отношение и она все время кричала. Люди, которые хотели в это поверить, восприняли это как ее «царственное высокомерие», и если она плохо себя вела, то потому, что была «травмирована» «Екатеринбургом». ФС, будучи психически ненормальным и травмированным человеком, упала прямо в форму, так как у нее были шрамы и психологическое расстройство.Мы также не можем исключить возможность того, что некоторые из тех, кто утверждал, что верили ей, возможно, помогали ей лишь ради части предполагаемого состояния. Но суть в том, что мы не можем заявить в исторически точной статье, что есть некоторый вопрос, что она может не быть FS, потому что это будет означать, что либо некоторые люди верят, что вероятность ее отсутствия составляет 0,001%, либо они считают, что ДНК была неправильно / подделано, что относится к сфере теорий заговора. Поскольку нет никаких доказательств или другого подозреваемого, чтобы оспорить неопровержимое доказательство того, что она была Ф.С., в статье должно стоять то, что она была. Даже добавление «вопроса некоторых сторонников» только делает этих сторонников сумасшедшими для тех, кто читает статью. Во всяком случае, конец этому скоро.Я прочитал в Интернете, что в следующем году выйдет новая книга, в которой недавно было обнаружено много новой информации, которая объяснит все о ее истории и докажет, что она была FS.Aggiebean ( разговор ) 16:12, 31 мая 2009 г. (UTC)

Да разве Курт не возненавидит этого! Разобраться со всем этим будет так легко, поскольку доказательства очевидны для всех. Думаю, дискредитированная книга Курта тогда не принесет даже 2 цента на amazon.com. Finneganw 00:33, 30 мая 2009 г. (UTC)

Да, и я не могу дождаться. Я не знаю наверняка, что все в книге, но похоже, что кто-то наконец заставил семью Шанцковских поговорить, раскрывая старые семейные секреты, письма и фотографии, которые безошибочно связывают АА с ее истинной идентичностью как FS. У них, вероятно, также есть документы и рукопись Беренберга-Госслера, которые он писал в момент своей смерти. Вероятно, у них гораздо больше, чем мы когда-либо думали. Я всегда думал, что информация будет там все время, но, к сожалению, те, кто писал об АА, были на ее стороне и не рассказывали того, что шло бы против нее. Приятно, наконец, узнать, что кто-то занимается этим делом, раз и навсегда разоблачая ее как ПС. Aggiebean ( разговор ) 16:13, 3 июня 2009 г. (UTC)

В ответ на ваше сообщение на моей странице - Вы проигнорировали то, что Finneganw показал вам то, о чем нам сообщил мод? Он сказал, что многие вещи написаны множеством людей, но если они дискредитированы и опровергнуты другими источниками, они не приветствуются в статье и не могут быть использованы. Это означает, что мы имеем право удалить из книги Курта все, что было получено от Ратлефа или Боткина, поскольку они оба теперь полностью дискредитированы.

Если вы это пропустили, вот правило

Вам следует внимательно прочитать следующее, поскольку оно взято со страницы обсуждения Анны Андерсон от Trusilver:

Я выскажу одно мнение по этому поводу и позволю его интерпретировать так, как вы хотите: каждый человек, который в течение своей жизни достигает какой-либо формы статуса знаменитости, в конечном итоге (особенно после того, как он умер и не может преследовать иски о клевете), будет что-то написано о это заведомо ложное и легко доказуемое как таковое. Авторы Fringe неоднократно писали книги, подробно описывающие жизненные события известных исторических личностей, которые противоречат сочинениям других. В таких ситуациях в Википедии не принято придавать значение тому, что можно легко опровергнуть. Не все мнения равны, и Википедия не обязана придавать одинаковый вес всем сторонам явно однобокого несогласия с фактами.При этом я собираюсь открыть сегодня RFC для этой статьи (потерпите меня, я сегодня занят), и, возможно, мы получим другие мнения. Trusilver 16:48, 30 Aggiebean ( разговор ) 20:27, 3 июня 2009 г. (UTC)

Хм, читал лекцию редактору, которого Трусилвер попросил заменить у Анны Андерсон ! И кто это не слушает указания Трусилвера? Хотите взять еще один носок в кукольном театре? Как насчет копирования и вставки других замечаний Трусилвера ? Не поддавайся этой чуши, Книжный червь! 76.195.94.220 ( разговорное ) 00:32, 7 июня 2009 г. (UTC)

Это было до того, как Трусилвер понял, чем вы занимались с Книжным червем; продвижение неточных и дискредитированных источников. Finneganw 12:23, 11 июня 2009 г.

Я действительно хотел бы знать, почему вы так против того, чтобы ее опознали как FS? Если новости принимают это как должное и пишут как факт, если все, кроме сторонников АА, принимают это, почему это вообще проблема? Вы можете добавить «по мнению ее сторонников», но я надеюсь, вы знаете, что теперь они выглядят как психи. Я знаю, что вам жалко Курта и Швейцера, и вы хотите попытаться спасти что-то, за что они могли бы держаться, но им тоже нужно смотреть в лицо реальности. Свидетельства настолько неопровержимы, что она Ф.С., неправильно вводить читателей в заблуждение, говоря, что она, возможно, не была такой. Скажите, пожалуйста, кем она была тогда? ФС и А.А. всегда были единственными подозреваемыми. Что случилось с ФС? После появления А.А. о ней больше ничего не было слышно. Они всегда были одним и тем же человеком! Я знаю, что некоторые из сторонников этого не делают.Не хочу чувствовать себя дураком из-за того, что крестьянин обманул меня, но именно это и произошло. Их принятие желаемого за действительное и извинения сделали это за них. По лачуге и убожеству, в которых она оказалась по собственному выбору, как в Германии, так и в США, вы можете видеть, что она определенно была не из очень высокого класса! Все утверждения о ее «королевском поведении» и «царственной манере держаться» противоречат тому, как она вела себя и жила. Очевидно, некоторые люди просто видели то, что хотели видеть, и извинялись за остальное. Они знали, что она вела себя очень вульгарно и грубо, но списали это на «травму». Может быть, она хорошо сыграла в нескольких котильонах, как это делают многие актрисы. Но вы знаете, настоящая Анастасия была сорванцом, и к тому времени, когда она стала достаточно взрослой для социальных функций, война их остановила,так что играть культурную принцессу было нехарактерно даже для настоящей Анастасии. Концерт Франциски закончился. Мне жаль, что это так разочаровывает вас и ваших героев, что вы не можете, по крайней мере, сказать, что она была благородной, но это не правда. Пожалуйста, не позволяйте вашей симпатии к Курту и Швейцеру мешать вашей рациональности. Давайте сделаем статью правильно.Aggiebean ( разговор ) 02:15, 13 июня 2009 г. (UTC)

Я не согласен с несколькими вещами, которые вы изложили на моей странице обсуждения: 1. ДНК - со времени проведения тестов в 1994 году вероятность того, что она является ПС, значительно увеличилась. Я могу показать вам подробности, если вам интересно. Все доказательства указывают на Ф.С. Было бы неправильно даже предполагать, что это не так, хотя это совершенно очевидно. 2. Книга Курт является хорошим ориентиром для ее жизни - нет, потому что очень много из них рассказано Ратлефом и Боткиным, которые оказались предвзятыми и оказались неправыми. Также подозрительны цитаты других сторонников, таких как принц Фредерик и герцог Лойхенберг. Даже собственный сын Лойхенберга не согласился с ним. Я согласен, что рассказы о ее поздних годах в порядке, может быть, некоторые основы, но больше ничего другого не заслуживает доверия. То, что он называет «истинной историей АА», теперь отвергнуто. 3. "Позволить людям принять собственное мнение ». Нет, теперь, когда мы знаем ответ, это плохо. Возможно, это было нормально до тестов ДНК, но сейчас просто неправильно и вводить в заблуждение писать статью, которую можно было бы принять. что она могла быть АН. Я знаю, что это то, чего хотите вы и сторонники АА, но это не реальность, и мы должны убедиться, что статья не оставляет читателю другого выбора, кроме доказанного факта, что она не была АН и был ПС. "Тайна" должна закончиться.но это не реальность, и мы должны убедиться, что статья не оставляет читателю другого выбора, кроме доказанного факта, что она не была AN, а была FS. «Тайна» должна закончиться.но это не реальность, и мы должны убедиться, что статья не оставляет читателю другого выбора, кроме доказанного факта, что она не была AN, а была FS. «Тайна» должна закончиться.

Aggiebean ( разговор ) 03:53, 13 июня 2009 (UTC)

CC для справки и облегчения, надеюсь ... [ править ]

--- Сб, 06.06.09, РЕВ. АНТОНИО ЭРНАНДЕС <[email protected]> написал:

От: REV. АНТОНИО ЭРНАНДЕС <[email protected]> Тема: Администраторы Дата: суббота, 6 июня 2009 г., 15:57

Уважаемый администратор,

Я бывший пользователь RevAntonio. Вчера был снят мой 30-дневный бан, несправедливый запрет диапазона, примененный администратором Trusilver. Хотя это было неправильно с моей стороны, я опубликовал предупреждение для определенных пользователей, которые преследуют и пытаются терроризировать меня. Я вижу, что Трусилвер передал вам факел и, кажется, имеет в виду, что он скоро покидает Википедию. Поэтому я пишу вам, хотя я знаю, что мне вообще не следует писать, чтобы попросить помощи в одной проблеме:

Через некоторое время после того, как мне было предоставлено право на исчезновение, я разместил сообщение в Talk: Anna Anderson, где сосредоточены все проблемы. Я не должен был этого делать, но вот оно. Также случается, что мой IP-адрес колеблется, потому что я работаю в сети как бизнес - я не могу с этим поделать, говорит мне мой провайдер. Пожалуйста, я прошу административного вмешательства на страницу обсуждения Анны Андерсон и другие страницы обсуждения, чтобы помешать этим пользователям продолжать свои заведомо ложные обвинения. Пользователи - это Лиза, agiebean и finneganw - вы наверняка знаете о них, поскольку они разглагольствуют на каждой доступной странице. Поскольку у пользователя Лизы в прошлом было много проблем, она ведет гораздо более низкий профиль, но два других имени пользователя наверняка рано или поздно будут разглагольствовать о вас.

Хотя они и Trusilver знают, кто я, у них есть все, в сговоре, настойчиво обвиняя меня в носке-кукольный, вандализм, редактировать, воюющие, угрозы и другой мерзкой ерунду. Недавно Trusilver предупредил их, чтобы они прекратили обвинения в марионетке из носков, Trusilver проинформировал их, что несколько IP-адресов НЕ представляют собой марионетку из носков. Они, конечно, проигнорировали направление. Моя личность имеет значение, потому что я публиковал личную информацию в прошлом, и эти пользователи находят безопасное убежище, обвиняя меня в том, что я являюсь многими другими пользователями. Это одна из их любимых тактик - выгнать редакторов со страницы Анны Андерсон.

Это своего рода игра, в которой они выдвигают злобные обвинения против пользователей, которые им не нравятся. По общему признанию, у меня есть резкая история с этими пользователями ... если предположить, что это более одного пользователя ... и в результате Trusilver стал спортом жестко наказать меня, не зная и не заботясь о каких-либо фактах. Он просто делал все, что ему диктовали вышеупомянутые пользователи, включая блокировку диапазона. С конца мая просят, чтобы мои IP-адреса были заблокированы навсегда. Помимо всего этого, эти пользователи не имеют права упоминать старый, несуществующее имя пользователя RevAntonio ... и они не имеют права на воспитывать свое прошлое.

Наконец Трусилвер подвел черту, когда ему было приказано навсегда заблокировать диапазон моих IP-адресов. Похоже, это положило конец любому публично разглашенному сговору со стороны Трусилвера. Еще кое-что: я могу отправить вам CC или направить вас в раздел на странице обсуждения Трусилвера, в котором он заявил мне, что использует особые двойные стандарты против меня, потому что я ему не нравлюсь. Если вы зайдете на его страницу обсуждения, вы найдете его, если просто поищете на странице термин двойной стандарт.. Он удалил некоторые сообщения, которые я оставил ему в прошлом, в которых я справедливо оспаривал его несправедливость. Он поощрял использование моего теперь несуществующего имени пользователя / идентификатора пользователя и сплетничал обо мне с другими пользователями. У других виновных пользователей были проблемы с моей личностью и старым несуществующим именем пользователя с момента моего неоправданного блока диапазона IP-адресов.

Хотя это безрезультатно, я представил свое дело как в арбитраж, так и в бюрократию - они оба заверили меня, что пересылают мою просьбу об улучшении положения соответствующей стороне. Я понятия не имею, кто это за вечеринка, и именно поэтому я публикую ЭТО на всеобщее обозрение.

Я заметил, что данные пользователи каким-то образом проникают через систему, недисциплинированные и неконтролируемые. В прошлом они обвиняли других, как теперь обвиняют меня, в том, что я автор Питер Курт, еще один человек, которого они ненавидят. К сожалению, Курт имеет плохую и глупую историю на той же странице обсуждения Анны Андерсон; он сражался там, потому что написал биографию Анны Андерсон. Я подтверждаю, что я не Питер Курт и не другие активные пользователи.

Теперь вы также увидите, что эти пользователи нашли способ прокрасться в сообщениях без какой-либо подписи. Таким образом, никто не сможет увидеть, кто какую информацию опубликовал. Я не сомневаюсь, что они вандализируют свои собственные посты, пытаясь терроризировать редакторов, которые им не нравятся.

Пожалуйста, в порядке самозащиты прошу вас подойти и предупредить этих пользователей об этой травле и кибертерроризме. Они знают, как работать с этой системой, и я не сомневаюсь, что они воспламенит Википедию, как только увидят этот пост; Могу заверить вас, что они следят за тем, чтобы получить еще один шанс упорствовать в своих проступках.

Преподобный доктор Антонио Акива Эрнандес, OMD, Judaeobuddhist Order www.myspace.com/judaeobuddhist www.cryptojews.com/Antonio_Hernandez.htm 76.195.94.220 ( разговор ) 21:16, 6 июня 2009 г. (UTC)

Оставайся, оставайся сильным [ править ]

Букмекер, у вас ясные и отличные аргументы, как и сказал о вас незаслуженно любимый Трусивлер. Это была одна из немногих рациональных вещей, которые он когда-либо говорил. НЕ УХОДИТЕ! Не позволяйте этим проклятым хулиганам задеть ваши чувства; у вас есть отличные идеи для этой страницы! Я немного больше поддерживаю вас, чем общее впечатление от выступления: Анна Андерсонпейдж , потому что вы говорите: «Относитесь к КНИГЕ Курта справедливо», и мне это нравится. Это настоящая стипендия. То, что вы сказали, - это то, что я говорю им с начала апреля - Курта нельзя стереть только потому, что им не нравится его вероятная, но не окончательно доказанная ложь / мошенничество.. Он написал книгу, которая была «САМЫМ» источником для Анны, источником всех с 1983 до конца 1990-х годов. И я возмущен тем, что Финнеган делает глупое заявление о том, что «многие библиотеки переместили» Курта в художественную литературу. Это конские перья, и он это знает. Они просто пытаются подразнить вас ... потом вы заступаетесь за себя, потом они бегут к новому администратору, который у нас есть, и несправедливо забанят вас. Посмотрите на страницу обсуждения администратора; они уже этим занимаются, потому что они не ученые, не журналисты или что-то еще. Не позволяйте им добраться до вас, пожалуйста! 75.21.124.148 ( разговорное ) 23:06, 13 июня 2009 (UTC)

Нет, я лично знаю библиотекарей, которые сказали мне, что книга была удалена после того, как в марте были опубликованы окончательные результаты анализа ДНК. Книжный червь, я хочу, чтобы вы знали, что я не считаю вас одним из «бредовых фанатиков», которые не могут вести себя должным образом и жить в другом царстве. Однако я думаю, что очень жаль, что в статье вы, кажется, ставите чувства Курта и Швейцера выше реальности и точности. Aggiebean ( разговор ) 01:12, 14 июня 2009 г. (UTC)

Извини, Агги, мы здесь не говорим о чувствах. Речь идет о фактах из жизни Анны Андерсон, которые привели к ее иску и сформировали ее жизнь. Факты, о которых вы хотите замолчать, вероятно, потому, что они бросают вызов ДНК. Но так устроена история: нельзя просто представить одну сторону, а все остальное замять под ковер. И каким бы ни был результат ДНК, он не меняет ни одной строчки книги Питера Курта. Что случилось, то случилось. ChatNoir24 ( обсуждение ) 15:43, 14 июня 2009 г. (UTC)

И последний вздох для вас Книжный червь: вы видите это там, в посте Агги-девушки? Она знает библиотекарей, которые перенесли книгу ... что за ДЕРЬМО. Если это не «оригинальное исследование», которому НЕТ места в Википедии, то что это ?? И она проникает внутрь, как если бы это было неопровержимым и неопровержимым евангелием. Нам нужны были факты, надежные источники, но вместо этого мы получаем то, что написано выше. Удачи, книжный червь, я ушел. Это то, что, черт возьми, я должен был сделать в первую очередь, когда исчез. Скажи Аггибеан, когда в следующий раз ответишь, что она должна посмотреть мое дело и посмотреть, к чему тебя приведет глупое высокомерие. И ради всего святого, я не ChatNoir24, думаю, вы это знаете! 75.21.124.148 ( разговорное ) 04:57, 15 июня 2009 (UTC)

Статьи на удаление номинации Сьюзи Клеменс [ править ]

Я выдвинул на удаление статью Сьюзи Клеменс , которую вы написали . Я не думаю, что эта статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему в Википедии: Статьи для удаления / Сьюзи Клеменс . Ваше мнение по этому поводу приветствуется на той же странице обсуждения; Кроме того, вы можете отредактировать статью, чтобы решить эти проблемы. Спасибо за уделенное время.

Свяжитесь со мной, если вы не знаете, почему вы получили это сообщение. Clarityfiend ( разговор ) 09:02, 14 июня 2009 г. (UTC)

Я не согласен, его следует удалить. Почему? Хорошая статья, очень хорошо написанная и трогательная. Здесь есть и другие люди, не менее «известные», у которых есть статьи. Пожалуйста, оставь это. Здесь тысячи статей, почему бы и нет? Aggiebean ( разговор ) 15:27, 14 июня 2009 г. (UTC)

Да, похоже, что нет существенных причин для удаления статьи. Финнеганв , 00:02, 15 июня 2009 г. (UTC)

Ха, sockpuppetry в лучшем виде. Если нет, то хорошо сделанная копия sockpuppetry. И берегитесь змей пользователей. Вышеупомянутое - попытка обмануть вас, выслужиться перед вами. Честное предупреждение. Это все, что я хотел сказать, кроме еще одного «удачи» для тебя, Книжный червь. 75.21.124.148 ( разговор ) 05:00, 15 июня 2009 г. (UTC)

Книжный червь может не согласиться с Финнеганом и мной, но он / она знает, что мы два очень разных человека. Он был здесь за год или два до того, как я попал в Википедию. Ваши «аргументы» не относятся к личной странице обсуждения и не имеют ничего общего с Сьюзи Клеменс. Aggiebean ( разговор ) 10:41, 15 июня 2009 (UTC)

Я думаю, что твоя подлость и обман имеют очень много общего с Сьюзи Клеменс. Как вы и думали, у меня много общего с ноахидизмом . Нет, Агги, ты больше не делаешь этого ни со мной, ни с кем-либо еще. 75.21.124.148 ( разговорное ) 22:07, 16 июня 2009 г. (UTC)

Анна Андерсон повторить [ править ]

Вы отказываетесь когда-либо признавать тот факт, что она FS, и позволяете нам изложить это в статье? В конце концов, его принимают все, кроме Курта и около 5 сторонников, вы, русофил, Медведь, дочь Феррима и Джон Кендрик. Я не думаю, что попытки спасти мордашку для Курта или сторонников АА - а это действительно то, к чему это сводится - стоит жертвовать фактическим содержанием статьи. Все доказательства указывают на то, что она была FS, и нет никаких доказательств того, что она была кем-то еще, и если оставить это как гипотетическую тайну, статья снова останется открытой, и это то, что мы пытаемся предотвратить. Кроме того, согласны ли вы, что что-либо, что Ратлеф написал о ее «воспоминаниях», не должно быть разрешено в статье?

Думаю, в конце концов, нам придется позволить модам решать, что нам делать, иначе они удалят статью. Aggiebean ( разговор ) 17:26, 18 июня 2009 (UTC)

Как насчет этого на FS: вместо того, чтобы говорить, что она `` вероятно '' FS или определенно FS, мы могли бы оставить это так, как детективы в 1920-х годах определили ее как FS, и современные тесты ДНК подтверждают это открытие, и что это широко признано ее истинным идентификация в СМИ и т. д. Таким образом, мы исключаем оскорбительные формулировки, которые заставят нас бороться. Это нормально? Aggiebean ( разговор ) 17:47, 18 июня 2009 (UTC)

Книга Мэсси хороша, но в случаях, когда у нас есть прямые цитаты самих ученых, а не только наблюдения репортеров, мы можем использовать их как факт. Мы также можем использовать сам отчет Gill. У меня действительно есть проблема оставить вопрос о ее личности с «вероятно». Для этого недостаточно доказательств, чтобы обвинить ее в том, что она ПС. Она не использовала имя Анастасия Манахан, пока ей не исполнилось 72 года, поэтому я возражаю против того, чтобы ее называли этим именем на протяжении всей статьи. Анна Андерсон - это название статьи и имя, которое будут использовать люди, которые придут сюда, чтобы найти ее. Aggiebean ( разговор ) 18:00, 18 июня 2009 г. (UTC)

Что касается новой книги AA, она была размещена FA на форуме AP, но поскольку все темы suvivor были объединены друг с другом непонятным для меня образом, я больше ничего не могу найти. В сообщении говорилось, что кто-то, кто вел переписку с сайтом, проводил исследование и нашел «МНОГО МНОГО» новой ранее неизвестной информации, которая полностью доказала бы, что А.А. была FS, и ответила на все вопросы по ее делу. Предполагается, что в следующем году он поступит в типографии. Я тоже не могу дождаться. Мне только жаль, что я не был тем, кто узнал все это, но из-за того, что у меня нет денег, чтобы путешествовать по миру, искать архивы и прочее и выслеживать семью FS, у меня нет на это шансов. Если у них есть письма, фотографии и рассказы, доказывающие, что А.А. был Ф., то вы этому поверите? Я знаю, что Чат никогда не узнает.Aggiebean ( разговор) 22:30, 18 июня 2009 г. (UTC)

Я знаю одно, я ЗНАЮ на основании доказательств и источников, что она БЫЛА Франциской Шансковской. Я не отрицаю, что это должно быть в записи. Посмотрите, что я только что прокомментировал на странице обсуждения. Принимая во внимание, что проблема, которую я считаю большой, - это вычеркивание точек зрения вместо того, чтобы придерживаться фактов. ChatNoir сделал достаточно ... но у нас возникла новая проблема с Куртом. Эгги, ты уже знаешь от меня, в чем проблема. Давайте вместе работать над этим! 75.21.155.47 ( разговорное ) 03:02, 19 июня 2009 (UTC)

Преподобный, если тебе есть что сказать мне, почему бы не перейти на мою страницу, а не на страницу Книжного червя? Aggiebean ( разговор ) 04:36, 19 июня 2009 г. (UTC)

Отпусти меня на секунду ... [ править ]

Книжный червь, приношу свои извинения за то, что мне пришлось преследовать здесь agiebean, и простите, что нарушил работу страницы обсуждения. Я знаю, я сказал, что ты хочешь убежать от этого ... сделай это, я тебя не виню. Возьми отпуск, как я. Но, пожалуйста, не предлагайте отпуск другим. Особенно в отношении «модов», как постоянно называл их Агги Бин. Они в основном были в отпуске на протяжении всего этого мероприятия, за исключением тех случаев, когда они были заняты, тявкая мне глотку! И могу я с уважением спросить вас, кого вы имели в виду, когда сказали «эксцентричный»? Я надеюсь, что не на меня, я надеюсь, что не на усилия, предпринимаемые на странице обсуждения. Мы достигли консенсуса по основным вопросам. Ну, а я чудак, а кто нет? Правда не «чудак». 75.21.155.47 ( разговорное ) 07:00, 19 июня 2009 г. (UTC)

Книжный червь, я готов присоединиться к вашему периоду обдумывания, если все будут единодушно. Однако все может выйти из-под контроля, если некоторые из них останутся. Может быть, вам стоит изложить свою идею на странице обсуждения АА и посмотреть, кто согласится. Aggiebean ( разговор ) 14:57, 19 июня 2009 (UTC)

Букмекер, делай то , что тебе подсказывают совесть и сердце . Не принимайте предложения от «человека», который представляет собой не более чем дырявую марионетку из носка. Разве ты не видишь, что она делает? Вы видели, что они со мной сделали? И слишком глупо, чтобы понять это правильно. Отдых от этой проклятой темы был бы, если бы они стерли страницу, удалили ее дело закрыто. Агги может выйти на улицу и вместо этого напугать дикую природу. 75.21.149.82 ( обсуждение ) - Предыдущий недатированный комментарий добавлен в 09:11, 20 июня 2009 г. (UTC).

Он вернулся с еще одним IP, оставляя оскорбительные и оскорбляющие сообщения на моей личной странице обсуждения, а также здесь. Можно ли что-нибудь сделать, чтобы навсегда положить конец его разрушению? Aggiebean ( разговор ) 12:52, 20 июня 2009 г. (UTC)

Ваше предложение А.А. [ править ]

Я все еще согласен с Финнеганом в этом вопросе, не думаю, что мы можем вдаваться в подробности без боя. Как насчет того, чтобы написать версию для песочницы того, о чем вы говорите, и отправить ее нам на утверждение? Может, мы не так далеки друг от друга, как думаем? Aggiebean ( разговор ) 21:17, 24 июня 2009 г. (UTC)

Да, Книжный Червь, ты уже сделал домашнее задание на одобрение СС? Я не могу поверить в Агги, но помните, Книжный Червь, она не владеет этой страницей. Либо мы редактируем, либо нет ... но, пожалуйста, не позволяйте ее издевательствам преследовать вас! 76.195.93.15 ( разговорное ) 15:55, 2 июля 2009 г. (UTC)

• • • Хорошо, надеюсь, пришло время спасения. Пожалуйста, букмекер, обратитесь к User Talk: Gwen Gale . Есть кто-то с половиной мозга или лучше! Работаем над тем, чтобы страница была такой, какой она должна быть, и GG думает так же, как мы с вами! 76.195.83.199 ( разговорное ) 17:30, 9 июля 2009 г. (UTC)

Майли (имя) [ править ]

Привет, могу я спросить, почему вы повторно добавили фотографию Майли Сайрус на Майли (имя) ? Я привел вескую причину для его удаления, и если вы ее не видели, то это потому, что статья посвящена имени, а не ей. Pokerdance ^{( ток / вклад )} 21:00, 13 июля 2009 (UTC)

Исходя из этой логики, я думаю, можно с уверенностью сказать, что мы можем поместить изображение Эммы Уотсон на страницу с именем Эмма. Или изображение Энн Хэтэуэй на странице с именем Энн. В тебе нет смысла. Неважно, что Майли популяризировала это имя, она не представляет девушек, которым дано это имя, и изображение не обязательно должно быть там. Pokerdance ^{( ток / вклад )} 01:16, 14 июля 2009 (UTC)

Статьи на исключение номинации Гаянэ (имя) [ править ]

Я выдвинул на удаление статью, которую вы написали, Гаяне ( ваше имя) . Я не думаю, что эта статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему в Википедии: Статьи для удаления / Гаянэ (имя) . Ваше мнение по этому поводу приветствуется на той же странице обсуждения; Кроме того, вы можете отредактировать статью, чтобы решить эти проблемы. Спасибо за уделенное время.

Свяжитесь со мной, если вы не знаете, почему вы получили это сообщение. Patchy1 Поговори со мной! 06:57, 28 июля 2009 г. (UTC)

Список самых популярных имен # Африка [ править ]

Привет, Книжный червь, и спасибо за хорошую работу.

Несмотря на то , возвращаясь к нежелательному новому дополнению, я заметил , что цитируемый источник не упоминает имена , которые вы добавили либо, подразумевая только , что Мухаммад был самым популярным мужским именем в Тунисе. Как основной участник, вы, очевидно, знаете, что делаете, поэтому я не изменил ваш вклад. Мог ли источник измениться? Certes ( разговор ) 18:16, 1 августа 2009 (UTC)

Как вы предложили , я пометил список как необходимый источник . Спасибо. Certes ( разговор ) 19:35, 1 августа 2009 (UTC)

Октябрь 2009 г. [ править ]

Добро пожаловать в Википедию. Последнее время редактирования вы сделали на страницу великой княгини Анастасии Николаевны России было восстановлено, как представляется, неконструктивная. Используйте песочницу для тестирования; Если вы считаете, что изменение было конструктивным, убедитесь, что вы предоставили информативное резюме изменения . Вы также можете прочитать введение в редактирование . Спасибо. - MC10 ( T • C • GB • L • EM ) 16:59, 4 октября 2009 г. (UTC)

Расти Уиллоуби [ править ]

Я заметил, что несколько лет назад вы отметили Расти Уиллоуби для скорейшего удаления, потому что он не демонстрировал примечательности (я согласен с вами, что в то время этого не было). Просто хотел удостовериться, что я ничего не пытаюсь украсть с вашей стороны, восстанавливая статью. Я почти уверен, что моя нынешняя версия демонстрирует соответствие стандартам Википедии. Если вы думаете, что нет, напишите, пожалуйста, на моей странице обсуждения, и я посмотрю, что еще я могу придумать в виде документации. Он участвовал как минимум в двух известных группах ( Flop и Fastbacks ) и является весьма уважаемым автором песен на сиэтлской сцене. - Джмабель | Обсуждение 03:08, 6 октября 2009 г. (UTC)

Вирджиния Дэйр [ править ]

Не говоря уже о споре между Соединенными Штатами и Америкой, не считаете ли вы излишним сказать: «... английский ребенок, родившийся в Америке у английских родителей»? Big Bird ( обсуждение • вклад ) 02:40, 7 октября 2009 г. (UTC)

Принцесса Мария Гессенская и Рейнская [ править ]

Фотография удалена - можете ли вы ее заменить. Пол Остин ( разговор ) 07:01, 6 ноября 2009 г. (UTC)

Обсуждение: Хейзел Майнер / GA1 [ править ]

Эй, просто уведомляю вас об этой переоценке GA. Исправить особо нечего, но это нужно сделать. Wizardman 15:28, 20 ноября 2009 г. (UTC)

OrphanReferenceFixer: Помощь по возврату [ править ]

Всем привет! Я проверяю страницы, перечисленные в разделе Категория: Страницы с неправильным форматированием ссылок, чтобы попытаться исправить ошибки ссылок. Недавно вы вернули мое исправление в Список наиболее популярных имен .

Если вы сделали это, потому что ссылки должны быть удалены из статьи, вы неправильно поняли ситуацию. Скорее всего, статья изначально содержала и то, <ref name="foo">...</ref>и другое, а также одну или несколько <ref name="foo"/>ссылок на нее. Затем кто-то удалил, <ref name="foo">...</ref>но оставил <ref name="foo"/>, что привело к большой красной ошибке в статье. Я заменил одну из оставшихся <ref name="foo"/>копией <ref name="foo">...</ref>; Я не вставлял повторно ссылку на то место, где он был удален, я просто заменил один из оставшихся экземпляров. Что вам нужно сделать, чтобы исправить это, так это убедиться, что вы удалили все экземпляры именованной ссылки, чтобы не оставлять больших красных ошибок .

Если вы вернулись из-за того, что я действительно допустил ошибку, обязательно исправьте все ссылочные ошибки на странице, чтобы я не вернулся и не повторил ту же ошибку снова. Также, пожалуйста, опубликуйте отчет об ошибке в User talk: AnomieBOT, чтобы мой оператор мог меня исправить! Если ошибка настолько срочна, что меня нужно остановить, также отправьте сообщение пользователю: AnomieBOT / shutoff / OrphanReferenceFixer . Спасибо! AnomieBOT ⚡ 14:38, 25 ноября 2009 г. (UTC) Если вы не хотите получать это сообщение в будущем, добавьте его на свою страницу обсуждения.{{bots|optout=AnomieBOT-OrphanReferenceFixer}}

Статьи для исключения номинации Храм Богоматери Прерий [ править ]

Я номинировал статью « Храм Богоматери Прерий» , которую вы написали, на удаление . Я не думаю, что эта статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему в Википедии: Статьи для удаления / Храм Богоматери Прерий . Ваше мнение по этому поводу приветствуется на той же странице обсуждения; Кроме того, вы можете отредактировать статью, чтобы решить эти проблемы. Спасибо за уделенное время.

Свяжитесь со мной, если вы не знаете, почему вы получили это сообщение. Джо Чилл ( разговор ) 00:19, 8 декабря 2009 г. (UTC)

требуется объяснение [ править ]

Что именно послужило основанием для этой «отмены» , когда вы вновь добавили в статью несовместимые стили датирования? - Нун-ха, 16:22, 29 декабря 2009 г. (UTC)

BLP без ссылки [ править ]

Привет, Bookworm857158367! Спасибо за ваш вклад. Я бот, предупреждающий вас, что одна из созданных вами статей помечена как не имеющая ссылок биография живого человека . Политика в отношении биографий живых людей требует, чтобы была получена вся личная или потенциально спорная информация. Кроме того, для обеспечения возможности проверки все биографии должны быть основаны на надежных источниках . Если бы вы привели эту статью в соответствие со стандартами, это очень помогло бы нам с текущим отставанием в 1905 статей. Как только на статью будет сделана соответствующая ссылка, удалите тег {{ unreferencedBLP }}. Вот статья:

1. Сара Смит (писатель) - Источники поиска:  Google ( книги  · новости  · газеты  · ученый  · бесплатные изображения  · ссылки на WP )  · FENS  · JSTOR  · NYT  · TWL

Спасибо! - DASHBot ( обсуждение ) 06:07, 16 января 2010 г. (UTC)

Марианна и Марина [ править ]

Учитывая тот факт, что вы специализируетесь на статьях на русскую тематику, на себя смелость писать по-русски. Объясните мне, на каком вы считаете, что имя Марина представляет собой форму имени Анна и где, скажите мне на милость, вы слышали или читали, что имя Марианна Русское? Насчет имени Марина я даже ссылку на статью поставил - известное и распространное имя, означает «Морская» в переводе с латыни. PS если не понимаете русский язык - переведу свое сообщение - RussianSpy ( talk ) 12:46, 7 февраля 2010 (UTC)

Почему ты не хочешь меня слышать. Я сказал, что Марина - это не форма имени Анна. А еще я сказал, что Марианна - НЕ русское имя. Я живу в России 27 лет, прочитал сотни книг русской классической литературы и истории России. И я никогда не слышал русских по имени Марианна. Что мне нужно сделать, чтобы доказать свои слова ??? - RussianSpy ( разговор ) 21:20, 7 февраля 2010 г. (UTC)

Снова Анна [ править ]

• Скажите, почему вы прыгнули и попытались выставить меня дурацким из-за женской формы фамилий у Анны Андерсон? Вы действительно думаете, что все в Америке это знают? Вы думаете, что Олимпиада связана с Анной Андерсон? 75.21.144.84 ( разговорное ) 13:35, 15 февраля 2010 (UTC)

Отмена моих правок [ править ]

Привет, я заметил, что вы отменили некоторые изменения, которые я внес (до регистрации) в статью « Список наиболее популярных имен».

Данная статья относится к новорожденным младенцам в порядке их вероисповедания, то есть: «мальчики-мусульмане» и «девочки-христианки». Как ребенок, которому еще не было дано имя, решил, какой религии придерживаться? Разве не более правильно, как предполагают мои изменения, сказать, что у этих детей были родители , которые исповедуют различные религии? Вы бы, например, не сказали «дети республиканцев» или «дети социалистов», не так ли?

В любом случае, спасибо за внимание

Андерс.

Русские имена [ править ]

Скажем, я хотел отправить вам копию сообщения, которое я оставил на странице обсуждения этого якобы русского человека. Букмекер, тебе лучше знать, чем пытаться это дерьмо! Когда доходит до дела, вы на самом деле представляете очень неубедительный и грубый аргумент о том, что Мариана - это русское имя! Ради бога, сначала исследуй, а потом комментируй!

ЦИТИРОВАТЬ:

"Этимология имен. Я должен согласиться с владельцем этой страницы, Книжным червем. Я знаю, что у вас были ссоры, и вы крутой скребок - я восхищаюсь. Здесь, однако, я думаю, вам не следует бросать в людей лица, что вы якобы являетесь экспертом в области русского языка и истории. У вас есть резкий способ излагать вещи, которые, по вашему мнению, могут быть правильными. Эта проблема Марианы - одна из них. Я бы сказал, ВАМ лучше оставить этот вопрос в покое - вы начинаете напоминать мне Aggiebean! 76.195.83.61 (разговор) 14:04, 19 февраля 2010 (UTC) " 76.195.83.61 ( разговор ) 14:06, 19 февраля 2010 (UTC)

• Хорошо, я возвращаюсь сюда, чтобы дать ВАМ урок лингвистики. Мы знаем, что МАРИЯ использовалась палестинскими евреями на протяжении веков. Это имя встречается на оссуариях и в гробницах, мы предполагаем, что это греческий импорт. В наиболее популярной форме среди евреев это была МАРИАНТА или МАРИАМНА. АННА - еврейское имя (Ханна), но мы никогда не видим и не знаем вообще еврейского сочетания, такого как МАРИ-ХАННА; самое близкое, что у нас есть, - это МАРИАМН, имя, найденное на склепе, датируемом 1 веком нашей эры. Видите ли, это ничего не говорит нам о русской традиции столетия спустя, только то, что русские могли или не могли принять это имя ... очевидно, у них нет проблем с именем МАРИЯ ( как христианское, а не русское имя).) или АННА, хотя их по праву нельзя называть русскими именами. Тем не менее , вы , кажется, говорили этот бедный неряха , что Мариана (Marianna) является русским. Это неряшливая работа, Букмекер! 76.195.83.61 ( разговорное ) 15:05, 19 февраля 2010 (UTC)

Мне не интересно вступать с вами в дебаты, но для записи Марианна используется как редкое имя в России и других славянских странах, как я объяснил этому парню. Язык происхождения - иврит через латынь и греческий. Варианты Мириам и Анны есть почти на каждом языке, потому что христианство так широко распространено. Называть его русским не означает, что это язык происхождения, а одна из стран, в которой он используется. - Bookworm857158367 ( разговор ) 16:34, 19 февраля 2010 г. (UTC)

• Хорошо, меня тоже не интересуют дебаты, потому что я имею дело с фактами, которые я вам очень ясно изложил. Поэтому мне вряд ли нужно, чтобы вы повторяли мне факты, которые я здесь изначально поднял. Во-вторых, я согласен с твоей формулировкой выше, так почему же ты так тяжело устроил этому русскому шпиону? Вы могли бы сказать ему те же слова. Но ты держал его ноги к огню. Я имею ввиду, ты русский? Вы лингвист, как и я? Вы жили в России? Вам следует не проявлять высокомерия, это место действует на вас, как и на всех нас! 76.195.83.61 ( разговорное ) 18:46, 23 февраля 2010 (UTC)

• • Не хочу продолжать это. Я дал ссылку и объяснил, почему я отказался удалить этот вариант Мэри из списка. Если у вас есть другие ресурсы, которые можно было бы добавить к статье о Марии, обязательно сделайте это. - Bookworm857158367 ( разговор ) 00:53, 24 февраля 2010 г. (UTC)

Ну, то же самое. Просто помните, я довольно прямолинеен, но другие, как вы хорошо знаете, нет. Вы наследуете всезнающий тон, и именно поэтому вас прогоняют с места. 76.195.85.164 ( разговорное ) 19:18, 28 февраля 2010 (UTC)

AFD назначение Альфреда Кунца (католический священник) [ редактировать ]

Редактор номинировал на удаление одну или несколько статей, которые вы создали или над которыми работали . Номинированная статья - Альфред Кунц (католический священник) . Мы ценим ваш вклад, но номинант не считает, что статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил, почему в его / ее номинации (см. Также Википедия: Известность и « Чем Википедия не является »).

Приветствуются ваши мнения о том, соответствует ли статья критериям включения и что с ней нужно делать; пожалуйста, примите участие в обсуждениях, добавив свои комментарии в Википедию: Статьи для удаления / Альфред Кунц (католический священник) . Обязательно подписывайте свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~).

Вы также можете отредактировать статью во время обсуждения, чтобы улучшить ее, но не следует удалять шаблон статей для удаления из верхней части статьи; такое удаление не положит конец дискуссии об удалении.

Обратите внимание: это автоматическое уведомление от бота . Я не имею отношения к этой статье или номинации на удаление и ничего не могу с этим поделать. - Erwin85Bot ( обсуждение ) 01:07, 10 апреля 2010 г. (UTC)

Ваша кандидатура Хейзел Майнер в GA [ править ]

Статья Hazel Miner, которую вы назвали хорошей статьей , приостановлена . Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но необходимо внести некоторые незначительные изменения или уточнения. Если они будут устранены в течение семи дней, статья будет принята, в противном случае - не удастся. Смотрите Обсуждение: Хейзел Майнер, чтобы узнать о вещах, которые необходимо решить. –– Jezhotwells ( разговор ) 03:17, 25 апреля 2010 г. (UTC)

В каждой строке должно быть всего десять имен [ править ]

В Списке самых популярных имен должно быть всего десять имен в строке. Xqsd ( обсуждение ) 19:32, 11 мая 2010 (UTC)

Теперь вы рецензент [ править ]

Привет. Вашему аккаунту предоставлено право " рецензент ", что позволяет вам просматривать правки других пользователей на определенных помеченных страницах. Незавершенные изменения, также известные как помеченная защита, начнутся в течение двухмесячного пробного периода примерно в 23:00 15 июня 2010 г. (UTC).

Рецензенты могут просматривать правки, внесенные пользователями, которые не подтвердили автоподтверждение статей, помещенных под пометку защиты. Помеченная защита применяется только к небольшому количеству статей, аналогично тому, как применяется полузащита, но более контролируемым образом для испытания.

При проверке правки должны приниматься, если они не являются очевидным вандализмом или нарушением BLP и не являются явно проблематичными в свете причины, указанной для защиты (см. Википедия: процесс проверки ). Более подробную документацию и инструкции можно найти здесь .

Если вам не нужны эти права пользователя, вы можете попросить любого администратора удалить его за вас в любое время. Караначс ( разговор ) 17:34, 15 июня 2010 (UTC)

О Майли (имя) [ править ]

Назовите причину отката моих изменений.

Xcvista ( разговор ) 01:37, 17 августа 2010 (UTC)

Александра Китчин [ править ]

Хорошая работа над картинками! Кенилворт-Террас ( выступление ) 16:30, 18 августа 2010 г. (UTC)

Обоснование добросовестного использования файла: Bux.jpg [ править ]

Благодарим за загрузку или участие в File: Bux.jpg . Я заметил, что на странице файла указано, что файл используется в рамках добросовестного использования, но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии представляет собой добросовестное использование. Перейдите на страницу описания файла и отредактируйте ее, чтобы включить обоснование добросовестного использования .

Если вы загрузили другие носители добросовестного использования, подумайте о том, чтобы убедиться, что вы указали обоснование добросовестного использования на этих страницах. Вы можете найти список «файловых» страниц, которые вы отредактировали, щелкнув ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из раскрывающегося списка. коробка. Обратите внимание, что любые несвободные носители, в которых отсутствует такое объяснение, будут удалены через неделю после того, как они были помечены, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо. Sfan00 IMG ( обсуждение ) 09:46, 31 августа 2010 (UTC)

Он умел исправлять ошибки, а не постоянно стирать мою работу. Спасибо .-- Свифт ( обсуждение ) 18:42, 21 сентября 2010 г. (UTC)

Я хотел не редактировать статью, а просто ввести эту информацию. Эти переговоры о браке истины и написаны в сербской историографии. Татьяна и Александр переписывались во время Первой мировой войны. Сохранились письма, проданные на аукционе в Нью-Йорке несколько лет назад. Спасибо .-- Свифт ( обсуждение ) 20:03, 21 сентября 2010 г. (UTC)

CSI [ править ]

Разве вы не читали «Покажи мне, что это примечательно, не говори мне». Люди все время говорят, что «ему просто нужно больше ссылок», и никогда не прилагают никаких усилий, чтобы их найти. Это всегда чужая проблема . Десятифунтовый молот , его выдры и летучая мышь • ^{( Выдры требуют внимания )} 04:15, 25 сентября 2010 г. (UTC)

Ошибочно [ править ]

Книжный червь, вы, должно быть, ошиблись. В то время как живой боевик на самом деле был основан на Андерсоне, анимационный фильм - нет. Персонаж не был Андерсоном и не основан на Андерсоне. Только идея проявить себя перед Великой вдовствующей была похожа. Анна Андерсон даже в боевике ни разу не оказалась Анастасией. Однако характер Ани все же проявил себя. В вымышленномфильм, она была принцессой Анастасией. Я найду сторонний источник, если вы этого хотите, но то, что я пытаюсь процитировать, - это просто сюжет. Сюжет повести неоспорим. Так оно и есть. Анимационный фильм не имеет отношения к Андерсону. Фокс просто заявил, что идея фильма им пришла из одноименного боевика. Однако сюжеты у них очень разные. Фокс создал фильм о сироте по имени Аня, которая потеряла личность и намеревается найти свою семью. В процессе она обнаруживает, что она великая княгиня Анастасия, дочь царя Николая. Имя Андерсон вообще не использовалось, и эта история не была основана на ней. Если вы мне не верите, предлагаю разобраться в теме, а еще лучше посмотреть фильм. Ни Андерсон,или ее история (художественная или нехудожественная) относится к фильму 1997 годаАнастасия , которая связана с настоящей царевной Романовой, пытающейся раскрыть свое прошлое. Опять же, я очень надеюсь, что мы сможем решить эту проблему. Я обнаружил, что этот конкретный раздел был ошибочным, и считаю правильным исправить его. Однако я скажу вам, что найти достоверное изложение сюжета может оказаться сложной задачей. > Верный редактор - предыдущий неподписанный комментарий добавлен в 74.101.236.156 ( обсуждение ) 14:12, 26 сентября 2010 г. (UTC)

Я также считаю , что точка сказать , что эта история базируется на легенде Анны Андерсон в какой - то степени , является спорным. Хотя я уважаю ваше мнение, нет никаких доказательств того, что эти истории вообще связаны, если только вы на самом деле не были одним из сценаристов фильма. Я считаю, что сценаристы почерпнули идею из нескольких легенд, связанных с принцессой, а не только из одной от Анны Андерсон. Что касается сюжета, они не связаны. > Верный редактор - предыдущий неподписанный комментарий добавлен в 74.101.236.156 ( обсуждение ) 15:36, 26 сентября 2010 г. (UTC)

Собственно, я пытаюсь донести до сюжета. Во всем сюжете говорится, что Аня - Анастасия. Вот в чем суть. Это отличает Аню от Анны Андерсон. Аня была принцессой, Андерсон - нет. Это просто сюжет. Я не знаю, насколько проще я могу это выразить. > Верный редактор - предыдущий неподписанный комментарий добавлен в 74.101.236.156 ( обсуждение ) 15:42, 26 сентября 2010 г. (UTC)

Опять же , я скажу , что это спорно. Анимационный фильм имеет очень мало общего с живым боевиком. Название и сюжет в мультфильме не использовались. Но сейчас мы просто обсуждаем вопросы. Еще я не понимаю, почему IMDb - неподходящий источник. Он дает краткое изложение сюжета, и это все, что мне нужно, чтобы обосновать эту мысль. Однако я постараюсь найти другие средства доказательства, если это не поможет. Однако вы должны понимать, что сейчас я действительно измотан. Я пытаюсь доказать простую мысль, но ничего не получается. Все, что мне нужно, это краткое содержание сюжета. Если у вас есть лучшие предложения о том, где можно найти хороший сайт, чтобы найти то, что мне нужно, пожалуйста, дайте мне знать. Я нахожусь между камнем и наковальней. > Верный редактор 74.101.236.156 ( обсуждение) 15:55, 26 сентября 2010 г. (UTC)

Насколько я помню, в фильме подобная идея взята из фильма, а не за основу. Однако я ценю ваше мнение. Возможно, если я просто перефразирую факт. Скажите, приемлемо ли это, иначе я продолжу поиск. Я не пытаюсь создать проблемы, но вы должны понять, откуда я. Это действительно простой момент, который я пытаюсь сформулировать. В сюжете разнится, что «Аня» и Андерсон связаны. Аня не Андерсон. Их истории разные, и сценаристы вообще не думают, что сняли фильм с Андерсона. Об этом четко сказано в сюжете. Надеюсь, это скоро решится. Спасибо за сотрудничество. Я очень уважаю вашу работу над Википедией. Я знаю, как редактор. > Верный редактор 74.101.236.156 ( обсуждение) 23:11, 26 сентября 2010 г. (UTC)

Думаю, я наконец-то заставил это работать. Я добавил внешнюю ссылку к синопсису сюжета и добавил ее как часть факта, поэтому она действительно проверяется. Все, что я пытаюсь доказать, - это сюжет и идея истории, так что это работает. > Верный редактор 74.101.236.156 ( обсуждение ) 01:05, 27 сентября 2010 г. (UTC)

Спорный? Книжный червь, я считаю, что произошло огромное недоразумение. См. Комментарий, который я оставил на странице обсуждения Анны Андерсон. Хотя я уважаю вашу работу, я не могу с вами согласиться. Должно быть ясно, что утверждение, к которому я возвращаюсь, является спорным. Я действительно удивлен, что ты это скажешь. Я добавляю факт, а не миф. Нигде нет доказательств какой-либо связи с (1997) Анастасией и Анной Андерсон! Кто-то пытается связать две идеи. Это неверно и совсем не действует! Пожалуйста, поймите, что разрушительныйэто не мое намерение. Это то, что я пытаюсь предотвратить. Вы найдете все свои ответы на странице обсуждения Анны Андерсон. Возможно, если вы попытаетесь понять мою точку зрения, вы также почувствуете мое разочарование. Эти утверждения о попытке подключения не соответствуют действительности, и, зная, что это не так, я не могу допустить, чтобы их помещали за фасадом фактов. Если это действительно вызывает проблемы, я начну обширное исследование по этой теме (которое должно быть довольно простым для понимания). Я не пытаюсь доказать теорию заговора. Я просто констатирую очевидный факт. Андерсон не «Аня», и они не связаны напрямую (по крайней мере). Я искренне надеюсь, что все это уладится. Я честно это имею в виду. > Верный редактор 74.101.236.156 ( разговор ) 01:19, 29 сентября 2010 (UTC)

Я хочу, чтобы вы знали, что я не IP 74 [ править ]

Эй, букмекер, давно не спорю. Просто заглянул к вашему напряженному разговору, чтобы сообщить, что мне не 74 года. Поскольку 74 уделяется так много внимания, очевидно, что вы, ребята, уже знаете, что 74 - это не я. Ради Пита, даже Кирнан ответил ему! Продолжай грузовик. На данном этапе эту статью нельзя было улучшить , так что .... 75.21.144.92 ( обсуждение ) 12:15, 17 октября 2010 (UTC)

Назар [ править ]

Что за черт? Я много поработал над этой статьей. Если у вас есть проблема с каким-то конкретным изменением, дайте мне знать во что бы то ни стало, но возвращать все, как если бы это был вандализм, - это дерьмовое поведение. Я бы вернул это обратно, но я не хочу ввязываться в войну редактирования, поэтому я даю вам возможность объяснить, что вы имели в виду, в надежде, что мы сможем прийти к взаимоприемлемому компромиссу. Что вы можете иметь против добавления арабского оригинала? Кроме того, статья посвящена названию , а вся эта чепуха о медитации и амулетах совершенно неуместна и должна исчезнуть. Languagehat ( разговор ) 20:14, 18 октября 2010 (UTC)

Я только что видел, как вы отменили реверсию. Спасибо, я ценю это. Извините, что в предыдущем сообщении я был таким резким, но надеюсь, вы понимаете мое раздражение. Languagehat ( разговор ) 23:31, 21 октября 2010 г. (UTC)

Обоснование добросовестного использования файла: Bux.jpg [ править ]

Благодарим за загрузку или участие в File: Bux.jpg . Я заметил, что на странице файла указано, что файл используется в рамках добросовестного использования, но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии представляет собой добросовестное использование. Перейдите на страницу описания файла и отредактируйте ее, чтобы включить обоснование добросовестного использования .

Если вы загрузили другие носители добросовестного использования, подумайте о том, чтобы убедиться, что вы также указали обоснование добросовестного использования на этих страницах. Вы можете найти список «файловых» страниц, которые вы отредактировали, щелкнув ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из раскрывающегося списка. коробка. Обратите внимание, что любые несвободные носители, в которых отсутствует такое объяснение, будут удалены через неделю после того, как они были помечены, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо. Sfan00 IMG ( обсуждение ) 09:42, 22 октября 2010 (UTC)

Марианна [ править ]

Расскажите, пожалуйста, об этом имени. Почему вы отменили мои правки? Ссылка ( http://www.behindthename.com/name/marianna ) в этой статье не содержит доказательств использования этого имени в России. Извините за мой английский. - RussianSpy ( разговор ) 12:26, ​​2 ноября 2010 г. (UTC)

Попытка превратить Медичи в «черных африканцев» [ править ]

Добро пожаловать в Википедию. Хотя каждый может внести свой вклад в Википедию, по крайней мере одно из ваших недавних правок , таких как то, которое вы внесли в Джулию Медичи , не показалось конструктивным и было отменено или удалено. Пожалуйста, используйте песочницу для любых тестовых правок, которые вы хотели бы внести, и прочтите страницу приветствия, чтобы узнать больше о конструктивном вкладе в эту энциклопедию. Спасибо. 90.215.164.30 ( разговорное ) 20:44, 16 ноября 2010 (UTC)

Не знаю, есть ли у вас собака в этой борьбе или вы просто один из тех либеральных ревизионистов, которые любят возиться с историей, пытаясь подогнать ее под свои прихоти. Однако мать Алессандро Медичи, герцога Флорентийского, была служанкой в ​​Риме (то есть бербером или арабом из Северной Африки, а не «чернокожим африканцем»). Помимо того, что эта категория неверна, крайне неэнциклопедично начинать статью, такую ​​как Джулия Медичи , с слова «возможно межрасового» (то, что ее бабушка была мавританкой, - пустяк). Даже у людей, которые на самом деле являются двухрасовыми, такими как Барак Обама , нет слов «Барак Обама - двухрасовый президент Соединенных Штатов». - 90.215.164.30 ( разговор) 20:44, 16 ноября 2010 г. (UTC)

Также кажется проблемой утверждение, что она является предком многих королевских домов Европы. Кенилворт-Террас ( разговорное ) 21:13, 16 ноября 2010 г. (UTC)

Вы удалили тег «неудавшаяся проверка», не отредактировав сводку, не изменив цитирование и не решив проблему на странице обсуждения. Объясните, пожалуйста, почему. Кенилворт-Террас ( разговорное ) 17:29, 17 ноября 2010 (UTC)

Преднамеренное устранение неоднозначности [ править ]

Просмотрите WP: INTDABLINK . Если в пространстве статьи появляется ссылка на преднамеренное устранение неоднозначности, она должна перенаправляться через перенаправление "foo (разрешение неоднозначности)", чтобы удалить ссылку из списка страниц, требующих ремонта. Ваше здоровье! bd2412 T 01:51, 21 ноября 2010 г. (UTC)

Список наиболее популярных имен [ править ]

Привет, я вижу, что вы удалили тег обслуживания {{ dablinks }} из Списка наиболее популярных имен . В этой статье содержится ссылка на 146 неоднозначностей , что делает ее одной из худших в Википедии . Я бы сказал, что большинство ссылок здесь преднамеренные , и я буду рад помочь вам поработать над этим. Но я не вижу необходимости просто удалять шаблон. - Ja Ga разговоры 20:12, 7 января 2011 (UTC)

Необъяснимые возвраты [ править ]

Здравствуй!

Вы совершили необъяснимое возвращение к изменению Осени (имя) . Пожалуйста, при отмене изменения оставьте сообщение с указанием причины отмены. Я отменил ваше возвращение; если вы хотите предоставить какое-либо обоснование или аргумент против моих изменений, пожалуйста, поднимите его на странице обсуждения статьи.

Спасибо! Томалак Гереткал ( разговор ) 15:53, 16 января 2011 (UTC)

Добро пожаловать назад! [ редактировать ]

Отправлено MessageDeliveryBot от имени WikiProject Anthroponymy в 07:02 26 января 2011 г. (UTC).

Информационный бюллетень за февраль 2011 г. [ править ]

WikiProject антропонимией бюллетень Том 1 · Номер 1 · 1 января 2011 - 31 января 2011 Выпуск за предыдущий месяц - Выпуск за следующий месяц Чтобы удалить себя из этого списка, нажмите здесь
Основной проект ( обсуждение ) • Ресурсы проекта  • Стандарты проекта ( обсуждение ) • Структура категорий проекта ( обсуждение ) • Участники проекта ( обсуждение ) • Оценка проекта ( обсуждение ) • Последние изменения  • Приз проекта  • Популярные статьи
Текущие участники информационного бюллетеня Hutcher  ( разговор  · вклад ) Кто новенький? JohnCengiz77  ( разговор  · вклад ) Neelix  ( разговор  · вклад ) Fortdj33  ( разговор  · вклад ) Какие новости? Был реализован новый дизайн, чтобы облегчить работу с WikiProject. Был запущен документ стандартов , который всегда будет доступен в меню навигации WP: APO выше. Пожалуйста, помогите нам, внося свой вклад. Нам нужно ваше слово в обсуждениях стандартов, чтобы достичь консенсуса и, следовательно, выработать твердый стандарт! Как помочь антропонимии WikiProject Следите за обсуждениями на нашей главной странице обсуждения . Ваш вклад необходим! Ознакомьтесь с нашими Стандартами и обсудите возможные изменения в обсуждениях Стандартов . Пожалуйста, помогите! Разверните статьи в Категории: Заготовки для имен и в Категории: Заготовки для фамилий . Прочтите список дел по проекту и помогите выполнить задачи: Список дел для Википедии: Антропонимия WikiProject :редактировать  ·  историю  ·  смотреть  ·  обновлять  ·  Обновлено 08.02.2015 Вот некоторые задачи, требующие внимания: Очистка  : Лоретта Разверните  : Адриан,Чиаран,Смена имени,Синклер (фамилия) Инфобокс  : Гюль (имя) Слияние  : ФамилияиФамилия,Мартин (имя)иМартин Сплит  : Фрейзер (фамилия)отделился отклана Фрейзер Патти (имя)  ? Патти и Патти Ким (фамилия)  ? Ким Бьорк (имя)  ? Бьорк (значения) Мишель (имя)  ? Мишель Луна (имя)  ? Луна (повторно сплит) Тревор  ? Тревор (значения) Брамвелл (имя)  ? Брэмуэлл (значения) Синди (имя)  ? Синди , Синди , Синди Синтия  ? Синтия Пиготт (фамилия)  ? Пиготт , Пигготт Пиго (фамилия)  ? Пигот Алисия (имя)  ? Алисия Клэр (фамилия)  ? Клэр Кортес (фамилия)  ? Кортес Благоразумие (имя)  ? Пруденс , Прю Прунелла (имя)  ? Prunella	Статья разработки См. Также: Википедия: Антропонимия WikiProject / Оповещения о статьях Статьи антропонимии по качеству и важности Качественный Важность Вершина Высоко Середина Низкий NA Другой ??? Общий FA 1 1 2 FL 2 2 GA 1 1 2 B 8 24 6 7 4 49 C 3 17 17 35 год 16 88 Начинать 22 53 178 433 10 202 898 Заглушка 6 20 160 3 732 51 1,049 5 018 Список 5 12 83 2 912 39 356 19 370 61 738 Категория 608 608 Disambig 72 9 835 1 9 908 Файл 3 3 Проект 9 9 Перенаправить 20 446 6 20 452 Шаблон 57 57 NA 1 1,059 1,060 Другой 39 20 59 Оценено 44 129 445 7 233 71 454 1 20 647 99 953 Без оценки 4 233 4 233 Общий 44 129 445 7 233 71 454 1 24 880 104 186 Факторы WikiWork ( ? ) ω = 35 112 Ω = 5.80
Статья месяца - Список имен валькирий в скандинавской мифологии В скандинавской мифологии , валькирия является одним из хозяина женских фигур , которые выбирают которых воины победить или умереть в бою. Валькирии приводят своих избранных, храбро погибших в битве, в зал загробной жизни убитых, Валгаллу , управляемую богом Одином , где умершие воины становятся эйнхерий . Там, когда эйнхерий не готовится к событиям Рагнарёка , валькирии несут им мед . Валькирии также появляются как возлюбленные героев и других смертных, где их иногда описывают как дочерей королевской семьи, иногда в сопровождении воронов , а иногда в связи с лебедями.. ( Подробнее ... )

Отправлено MessageDeliveryBot от имени WikiProject Anthroponymy в 06:31, 2 февраля 2011 г. (UTC).

WP: Удаление шаблона APO [ править ]

Привет, ребята, несколько шаблонов, используемых WP: APO , были номинированы на удаление. Мы могли бы воспользоваться вашей помощью, чтобы воспрепятствовать их удалению. Если вы согласны с тем, что они нужны проекту, согласно WPAPO: HN, проголосуйте « Против» здесь: Wikipedia: Templates_for_discussion # Шаблон: Aboutgivenname

Отправлено MessageDeliveryBot от имени WikiProject Anthroponymy в 04:02, 24 февраля 2011 г. (UTC).

WP: Мартовский информационный бюллетень APO [ править ]

WikiProject антропонимией Информационный бюллетень Том 1 · 2 · Номер 1 февраля 2011 - 31 февраля 2011 Выпуск за предыдущий месяц - Выпуск за следующий месяц Чтобы удалить себя из этого списка, нажмите здесь
Основной проект ( обсуждение ) • Ресурсы проекта  • Стандарты проекта ( обсуждение ) • Структура категорий проекта ( обсуждение ) • Участники проекта ( обсуждение ) • Оценка проекта ( обсуждение ) • Последние изменения  • Приз проекта  • Популярные статьи
Текущие участники информационного бюллетеня Hutcher  ( разговор  · вклад ) Кто новенький? williamb  ( разговор  · вклад ) Какие новости? РГ: Шаблоны APO выставлены на удаление ! Пожалуйста, помогите нам, выступив против удаления, здесь: Википедия: Templates_for_discussion # Шаблон: Aboutsurname Спасибо за помощь с документом стандартов, который всегда доступен в меню навигации WP: APO выше. Пожалуйста, помогите нам, внося свой вклад. Нам нужно ваше слово в обсуждениях стандартов, чтобы достичь консенсуса и, следовательно, выработать твердый стандарт! Как помочь антропонимии WikiProject Следите за обсуждениями на нашей главной странице обсуждения . Ваш вклад необходим! Ознакомьтесь с нашими Стандартами и обсудите возможные изменения в обсуждениях Стандартов . Пожалуйста, помогите! Разверните статьи в Категории: Заготовки для имен и в Категории: Заготовки для фамилий . Прочтите список дел по проекту и помогите выполнить задачи: Список дел для Википедии: Антропонимия WikiProject :редактировать  ·  историю  ·  смотреть  ·  обновлять  ·  Обновлено 08.02.2015 Вот некоторые задачи, требующие внимания: Очистка  : Лоретта Разверните  : Адриан,Чиаран,Смена имени,Синклер (фамилия) Инфобокс  : Гюль (имя) Слияние  : ФамилияиФамилия,Мартин (имя)иМартин Сплит  : Фрейзер (фамилия)отделился отклана Фрейзер Патти (имя)  ? Патти и Патти Ким (фамилия)  ? Ким Бьорк (имя)  ? Бьорк (значения) Мишель (имя)  ? Мишель Луна (имя)  ? Луна (повторно сплит) Тревор  ? Тревор (значения) Брамвелл (имя)  ? Брэмуэлл (значения) Синди (имя)  ? Синди , Синди , Синди Синтия  ? Синтия Пиготт (фамилия)  ? Пиготт , Пигготт Пиго (фамилия)  ? Пигот Алисия (имя)  ? Алисия Клэр (фамилия)  ? Клэр Кортес (фамилия)  ? Кортес Благоразумие (имя)  ? Пруденс , Прю Прунелла (имя)  ? Prunella	Статья разработки См. Также: Википедия: Антропонимия WikiProject / Оповещения о статьях Статьи антропонимии по качеству и важности Качественный Важность Вершина Высоко Середина Низкий NA Другой ??? Общий FA 1 1 2 FL 2 2 GA 1 1 2 B 8 24 6 7 4 49 C 3 17 17 35 год 16 88 Начинать 22 53 178 433 10 202 898 Заглушка 6 20 160 3 732 51 1,049 5 018 Список 5 12 83 2 912 39 356 19 370 61 738 Категория 608 608 Disambig 72 9 835 1 9 908 Файл 3 3 Проект 9 9 Перенаправить 20 446 6 20 452 Шаблон 57 57 NA 1 1,059 1,060 Другой 39 20 59 Оценено 44 129 445 7 233 71 454 1 20 647 99 953 Без оценки 4 233 4 233 Общий 44 129 445 7 233 71 454 1 24 880 104 186 Факторы WikiWork ( ? ) ω = 35 112 Ω = 5.80
Статья месяца - Cailleach В ирландский и шотландской мифологии , в Каллехе ( Ирландское произношение:  [kalʲəx] , ирландское множественное число [ cailleacha ] Ошибка: {{Lang}}: текст имеет курсивную разметку ( справки ) [kalʲəxə] , гэльское множественное число [ cailleachan ] Ошибку: {{ Lang}}: текст имеет курсивную разметку ( помощь ) / kaʎəxən / ), также известный как Cailleach Bheur , это божественная карга , создательница и, возможно, наследственное божество.или обожествленный предок. Слово просто означает «старуха» на современном шотландском гэльском языке и применяется к многочисленным мифологическим персонажам в Шотландии , Ирландии и на острове Мэн . ( Подробнее ... )

Отправлено MessageDeliveryBot от имени WikiProject Anthroponymy в 09:42, 3 марта 2011 г. (UTC).

BLP, этническая принадлежность, пол [ править ]

Обсуждение в Википедии: Биографии живых людей # Включите "этническую принадлежность, пол", чтобы соответствовать всем остальным рекомендациям.

Некоторые говорят, что требования к источникам для этнической принадлежности и пола WP: EGRS не применяются к живым людям WP: BLP просто потому, что этих двух слов нет в политике. (По-видимому, они думают, что это должно относиться только к мертвым людям.) Я вижу, что вы участвовали в этой теме на Village Pump.

Они также пытаются убрать критерии известности, актуальности и самоидентификации в WT: EGRS , но это еще одна битва на другой день, я просто слишком занят, чтобы смотреть два фронта одновременно.

У нас шестой день. Традиционно эти опросы идут на 7; если не будет очевидного консенсуса, когда мы перейдем на дополнительные 7 дней.
- Уильям Аллен Симпсон ( разговор ) 16:54, 12 марта 2011 г. (UTC)

Необъяснимое возвращение к Вирджинии Дэйр [ править ]

Дорогой Книжный червь, вы сделали необъяснимое возвращение к моей редакции Вирджинии Дэйр . Пожалуйста, когда вы откатываете правку, возможно, вы могли бы объяснить, почему вы это сделали? Несомненно, у вас была веская причина; было бы полезно узнать, что это было. Я не отменил вашу правку. Астевартв ( разговор ) 00:03, 22 марта 2011 (UTC)

Элизабет Сиддал (правописание) [ править ]

Привет, книжный червь, я заметил, что вы отменили мои правки на британский английский в статье Элизабет Сиддал . Это была ошибка или вы не согласны с изменениями? С наилучшими пожеланиями , G ri m 2 3 ★ 04:00, 22 марта 2011 г. (UTC)

Маргарита Армстронг-Джонс [ править ]

Почему вы отменили мою правку здесь? Все, что я сделал, это поправил форматирование и интервалы, добавил ссылку на свадебную статью и немного изменил формулировку. - innotata 00:10, 5 мая 2011 г. (UTC)

Список наиболее популярных имен [ править ]

Здравствуйте, я, возможно, звучал немного вне контекста в моем резюме для редактирования, но я хочу сказать, что почему мы посвящаем целую строку меньшинству, тогда мы должны поместить японские, китайские и мусульманские имена также в Россию. Французская республика не признает никакого меньшинства в этом отношении, поэтому статистика неофициальная. Я думаю, что этого достаточно для политики Википедии в отношении редактирования. Что касается дефисов, я оставляю их там, но пытаюсь получить официальную статистику, которая кажется действительно сложной и дорогостоящей. Независимо от основополагающего принципа французской республики, согласно которому мы не признаем никаких меньшинств и, следовательно, не собираем статистические данные о меньшинствах, предоставленный ими источник не сертифицирован INSEE и полон грамматических ошибок. - Предыдущий неподписанный комментарий добавленAnon1794 ( обсуждение • вклад ) 18:06, 7 июня 2011 (UTC)

Я не понимаю твоих рассуждений. Все просто, статистика неофициальная и совсем несущественная. Если вы взглянете на него и зайдете в официальное учреждение статистики во Франции, INSEE, вы поймете, что веб-сайт не берет статистику из каких-либо соответствующих учреждений, пользующихся доверием. Сайт даже не ссылается на источники. Более того, по тем же причинам, что и имена ислама в Великобритании, эти статистические данные, если бы они были существенными, не имели бы места на этой странице, потому что, как сказано на странице, «имена, перечисленные в следующих таблицах, если не указано иное, представляют самые последние 10 наиболее часто встречающихся имен новорожденных детей в различных регионах мира ». а не в различных этносах мира. - предшествующее беззнаковоекомментарий добавлен Anon1794 ( обсуждение • вклад ) 03:06, 12 июня 2011 (UTC)

Выдвижение убийства Альфреда Кунца для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Убийство Альфреда Кунца» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Убийство Альфреда Кунца, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на доказательствах хорошего качества, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. Церехота ( разговор ) 22:03, 16 августа 2011 (UTC)

Вирджиния Дэйр [ править ]

Судя по всему на этой странице обсуждения, у вас есть склонность к необъяснимым возвратам. Вы здесь достаточно опытный редактор, чтобы знать, что вам не следует делать ничего подобного. Просто нет смысла дублировать большой раздел между статьями, особенно когда в Roanoke Colony более подробно рассматриваются различные теории. Фактически, одно утверждение, которое было в статье Virginia Dare (о валлийском священнике), даже считается мистификацией, что объясняется как таковое (и цитируется) в Roanoke Colony. Если вы не согласны с таким подходом, объясните почему на странице обсуждения. Спасибо. howcheng { chat } 10:33, 20 августа 2011 г. (UTC)

Ава (имя) [ править ]

Прочтите ссылку еще раз и используйте ее, чтобы поговорить и объяснить свои рассуждения, если вы считаете, что оно того стоит. - Брайанан МакАмхлайд ( выступление ) 04:50, 21 сентября 2011 г. (UTC)

Анастасия [ править ]

Здравствуйте, я вижу, вы отменили мое исправление на этой странице . [Между прочим, извините, я отредактировал свой IP-адрес, я думал, что вошел в систему, но не был!] Могу я спросить, почему? Ссылка, которую вы помещаете, ведет на страницу с разрешением неоднозначности, и я пытался избежать этого. Анастасия родилась в Петергофском дворце , в муниципалитете Петергоф , как я и сказал. Дафеникс ( разговор ) 23:45, 4 октября 2011 (UTC)

Неверное нажатие? [ редактировать ]

Что здесь произошло ? - Джон ( разговор ) 16:28, 13 октября 2011 г. (UTC)

Я отменил вашу правку на том основании, что, вероятно, это была ваша ошибка. Дайте мне знать, если вам нужно объяснение исправления, которое я восстановил. С наилучшими пожеланиями, - Джон ( разговор ) 02:09, 14 октября 2011 г. (UTC)

Да, я не знал, что газета называлась просто The Times. Меня беспокоит только то, что мировая аудитория не узнает, что это лондонская газета, потому что так много газет называется «The Times». Если есть способ связать вики-ссылку на статью в газете, это поможет. - Bookworm857158367 ( обсуждение ) 13:03, 14 октября 2011 г. (UTC)

Я сделал это. - Джон ( разговор ) 15:13, 14 октября 2011 г. (UTC)

Ава (настоящее имя) / фарси или персидский [ править ]

Прочтите эту статью

http://en.wikipedia.org/wiki/Persian_language

Этот язык следует называть персидским в английском языке. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Pouyakhani ( обсуждение • вклад ) 11:00, 1 ноября 2011 г. (UTC)

Барнстар для вас! [ редактировать ]

Пожалуйста, ответьте на моей странице обсуждения и не забудьте поставить свою гостевую книгу . Спасибо.

Мия [ править ]

Я не уверен, почему вы настаиваете на удалении Miya в качестве альтернативного написания. Кроме того, ваша логика, согласно которой он не входит в первую тысячу имен, поэтому его не следует включать, кажется излишне жесткой. В формулировке абзаца прямо указано, что иногда используются альтернативные варианты написания, подразумевая, что они не обязательно популярны.

Наконец, (если только Пользователь: Victor1111 не носок - и здесь есть некоторая история помимо 8 последних изменений, которые я просмотрел) вы излишне грубо обращаетесь с новым пользователем, который зарегистрировался после попытки редактирования как IP-адрес, предположительно, чтобы получить больше уважения к его редактировать, которое вы полностью проигнорировали. - Тредель, 22:13, 8 ноября 2011 г. (UTC)

Предлагаемое исключение из Diane Рассела [ редактировать ]

В статье Diane Russell было предложено исключить . Уведомление о предлагаемом удалении, добавленное к статье, должно объяснять, почему.

Несмотря на то, что все вклады в Википедию приветствуются, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, подумайте об улучшении статьи, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. TM 15:24, 1 декабря 2011 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности [ править ]

Здравствуй. В Список наиболее популярных имен вы недавно добавили ссылку на страницу значений Luciana ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Для получения дополнительной информации см. FAQ или напишите нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 13:30, 6 декабря 2011 г. (UTC)

Информационный бюллетень WikiProject в США за декабрь 2011 г. [ править ]

Декабря 2011 вопрос о WikiProject США бюллетеня был опубликован. Вы можете прочитать информационный бюллетень, изменить формат, в котором будут доставляться вам будущие выпуски, или отказаться от подписки на это уведомление, перейдя по ссылке. Спасибо.

 
- Кумиоко ( разговор ) 03:40, 12 декабря 2011 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности [ править ]

Здравствуй. Когда вы недавно редактировали Список наиболее популярных имен , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений, Итан ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( обсуждение ) 10:32, 23 декабря 2011 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности [ править ]

Здравствуй. Когда вы недавно редактировали Список наиболее популярных имен , вы добавляли ссылки, указывающие на страницы значений Марк и Анджелина ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 10:22, 30 декабря 2011 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности [ править ]

Здравствуй. Когда вы недавно редактировали Список наиболее популярных имен , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Ясин ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 11:26, 6 января 2012 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности [ править ]

Здравствуй. Когда вы недавно редактировали Список наиболее популярных имен , вы добавляли ссылки, указывающие на страницы значений Корнелия и Ламар ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 10:29, 15 января 2012 (UTC)

Информационный бюллетень для WikiProject в США и поддерживаемых проектов за январь 2012 г. [ править ]

Января 2012 вопрос о WikiProject США бюллетеня был опубликован. Вы можете прочитать информационный бюллетень, изменить формат, в котором будут доставляться вам будущие выпуски, или отказаться от подписки на это уведомление, перейдя по ссылке. Спасибо.

 
- Куми-Таскбот ( разговор ) 18:46, 16 января 2012 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности [ править ]

Здравствуй. Когда вы недавно редактировали Список наиболее популярных имен , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Romain ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 10:32, 7 февраля 2012 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности [ править ]

Здравствуй. Когда вы недавно редактировали Список наиболее популярных имен , вы добавляли ссылки, указывающие на страницы значений Мейсон , Мануэла и Нойя ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 10:32, 14 февраля 2012 (UTC)

Уведомления AfD и PROD [ править ]

Привет, Bookworm857158367,

Еще в декабре вы получили уведомление AfD или PROD, которое было частью экспериментов проекта тестирования шаблонов . Если бы вы могли пойти сюда и оставить нам отзыв о том, что вы думаете о новых версиях протестированных нами шаблонов (есть ссылки на шаблоны), это было бы очень полезно. (Вы также можете написать мне на mpinchuk wikimedia.org, если хотите.) Спасибо! Марьяна (WMF) ( разговорное ) 23:50, 17 февраля 2012 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности [ править ]

Здравствуй. Когда вы недавно редактировали Список наиболее популярных имен , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Esperanza ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 10:19, 21 февраля 2012 (UTC)

Сестра Варвара Яковлева [ править ]

Привет,

Я хотел узнать о статье в Википедии, которую вы написали о сестре Варваре Яковлевой. Где вы взяли фотографию, знаете ли вы, есть ли у нее семья или как я могу это отследить?

Несвободное обоснование для файла: Tatianahelpingsoldier.jpg [ править ]

Благодарим за загрузку или участие в File: Tatianahelpingsoldier.jpg . Я заметил, что на странице файла указано, что файл используется в соответствии с критериями несвободного содержимого , но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии приемлемо. Перейдите на страницу описания файла и отредактируйте ее, включив в нее несвободное обоснование .

Если вы загрузили другие несвободные носители, подумайте о том, чтобы убедиться, что вы указали также и на этих страницах обоснование несвободных материалов. Вы можете найти список «файловых» страниц, которые вы отредактировали, щелкнув ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из раскрывающегося списка. коробка. Обратите внимание, что любые несвободные носители, в которых отсутствует такое объяснение, будут удалены через неделю после того, как они были помечены, как описано в критериях быстрого удаления . Если файл уже исчез, вы все равно можете сделать запрос на восстановление и попросить дать возможность исправить проблему. Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо.Sfan00 IMG( разговор ) 19:45, 23 августа 2012 (UTC)

Сменное добросовестное использование Файл: FranzJosephBattenberg.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку файла: FranzJosephBattenberg.jpg . Я заметил, что на странице описания указано, что носитель используется в соответствии с заявлением о добросовестном использовании , но его использование в статьях Википедии не соответствует первому критерию несвободного контента, поскольку оно иллюстрирует тему, для которой можно найти или создать свободно лицензированные носители. который предоставляет практически ту же информацию или может быть адекватно охвачен одним текстом. Если вы считаете, что этот носитель не подлежит замене, пожалуйста:

1. Перейдите на страницу описания мультимедиа и отредактируйте ее, чтобы добавить , не удаляя исходный заменяемый шаблон добросовестного использования .{{di-replaceable fair use disputed}}
2. На странице обсуждения изображения напишите причину, по которой это изображение вообще невозможно заменить.

В качестве альтернативы вы также можете заменить этот несвободный носитель, найдя свободно лицензируемый носитель той же тематики, попросив правообладателя выпустить этот (или аналогичный) носитель по свободной лицензии или сфотографировав его самостоятельно.

Если вы загрузили другие платные медиафайлы, подумайте о том, чтобы убедиться, что вы указали, насколько эти изображения полностью удовлетворяют нашим критериям несвободного контента. Вы можете найти список страниц с описанием, которые вы отредактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что даже если вы выполните шаги 1 и 2 выше, несвободные носители, которые могут быть заменены свободно лицензированными альтернативами, будут удалены через 2 дня после этого уведомления (7 дней, если они загружены до 13 июля 2006 г.), в соответствии с политикой несвободного контента. . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо. Мелесс ( разговор ) 07:32, 24 сентября 2012 (UTC)

Сменное добросовестное использование Файл: FranzJosephBattenberg.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку файла: FranzJosephBattenberg.jpg . Я заметил, что на странице описания указано, что носитель используется в соответствии с заявлением о добросовестном использовании , но его использование в статьях Википедии не соответствует первому критерию несвободного контента, поскольку оно иллюстрирует тему, для которой можно найти или создать свободно лицензированные носители. который предоставляет практически ту же информацию или может быть адекватно охвачен одним текстом. Если вы считаете, что этот носитель не подлежит замене, пожалуйста:

1. Перейдите на страницу описания мультимедиа и отредактируйте ее, чтобы добавить , не удаляя исходный заменяемый шаблон добросовестного использования .{{di-replaceable fair use disputed}}
2. На странице обсуждения изображения напишите причину, по которой это изображение вообще невозможно заменить.

В качестве альтернативы вы также можете заменить этот несвободный носитель, найдя свободно лицензируемый носитель той же тематики, попросив правообладателя выпустить этот (или аналогичный) носитель по свободной лицензии или сфотографировав его самостоятельно.

Если вы загрузили другие платные медиафайлы, подумайте о том, чтобы убедиться, что вы указали, насколько эти изображения полностью удовлетворяют нашим критериям несвободного контента. Вы можете найти список страниц с описанием, которые вы отредактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что даже если вы выполните шаги 1 и 2 выше, несвободные носители, которые могут быть заменены свободно лицензированными альтернативами, будут удалены через 2 дня после этого уведомления (7 дней, если они загружены до 13 июля 2006 г.), в соответствии с политикой несвободного контента. . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо. Мелесс ( разговор ) 07:32, 24 сентября 2012 (UTC)

Уведомление о разрешении неоднозначности за 16 октября [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Список наиболее популярных имен , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений Saar ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 10:56, 16 октября 2012 (UTC)

Список наиболее популярных имен [ править ]

Привет :) Я только что переехал с Филиппин из Тихого океана в Азию, потому что да, Филиппины находятся в Азии. Вот и все. Надеюсь, вы понимаете, почему я не сделал «конструктивного» редактирования. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 121.1.55.114 ( обсуждение ) 04:01, 1 ноября 2012 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 19 ноября [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы значений . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Список наиболее популярных имен ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлены ссылки, указывающие на Илья , Элиф , Билал , Фарах , Нада , Хабиба , Зайнаб , Салим , Ясин , Марва , Фади , Рим , Фарида , Суха и Халид

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 11:29, 19 ноября 2012 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 26 ноября [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы значений . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Список наиболее популярных имен ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлены ссылки, указывающие на Элиф , Билал , Фарах , Афанасиос и Фади

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 11:27, 26 ноября 2012 (UTC)

Википедия любит библиотеки Сиэтла [ править ]

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 4 декабря [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Идзаро (данное имя) , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности Страна Басков ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( выступление ) 10:00, 4 декабря 2012 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 14 декабря [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Список наиболее популярных имен , вы добавляли ссылки, указывающие на страницы значений Илья и Ясин ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 11:34, 14 декабря 2012 (UTC)

Сэнди Хук [ править ]

Книжный червь, хотя я ценю вашу помощь в улучшении статьи, вы добавляете в статью слишком много деталей, и я открыл раздел на странице обсуждения. Кроме того, попробуйте добавлять ссылки в формате, выбранном в статье. Спасибо. Drmies ( разговор ) 03:00, 19 декабря 2012 (UTC)

• См. Обсуждение: Sandy_Hook_Elementary_School_shooting # Excessive_detail . Спасибо. Drmies ( разговор ) 03:21, 19 декабря 2012 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 29 декабря [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Список наиболее популярных имен , вы добавляли ссылки, указывающие на страницы значений Корнелия и Кьяра ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 11:18, 29 декабря 2012 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 5 января [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Список наиболее популярных имен , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений Антонина ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 11:03, 5 января 2013 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 14 января [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Список наиболее популярных имен , вы добавляли ссылки, указывающие на страницы значений Джулиана и Элли ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 11:16, 14 января 2013 (UTC)

Уведомление о разрешении неоднозначности от 21 января [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Список наиболее популярных имен , вы добавляли ссылки, указывающие на страницы значений Макс , Энтони и Ясин ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 11:29, 21 января 2013 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 28 января [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Список наиболее популярных имен , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений Uroš ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 11:50, 28 января 2013 (UTC)

Мария Николаевна [ править ]

Могу я спросить, почему вы отменили мою правку без каких-либо объяснений? Приговор, который я удалил: «До своего собственного убийства в 1979 году ее двоюродный брат, Луис Маунтбеттен, 1-й граф Маунтбеттен из Бирмы , хранил фотографию Марии рядом с его кроватью в память о том, как он влюбился в нее», уже появляется под обоими Подрубрики «Жизнь и характеристики» и «Повторное открытие и отчеты о выживании». Действительно ли необходимо повторять одно и то же предложение снова? Уолкотт ( разговор ) 06:06, 30 января 2013 (UTC)

Список популярных имен на 1 февраля [ править ]

Привет, Книжный червь. Я не понимаю, почему вы отредактировали мою редакцию « Списка наиболее популярных имен» . Я счел логичным дать ссылку на страницу Давид (имя), поскольку именно она упоминается в списке популярных имен, а не в статье, касающейся царя Давида. Вы заявили, что это неконструктивно. Было бы полезно узнать, почему это не так? Спасибо. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 68.209.210.28 ( обсуждение ) 16:34, 1 февраля 2013 г. (UTC)

Привет, я Пат Галлахер . Я заметил, что вы недавно удалили часть контента, не объясняя почему. В будущем другим будет полезно, если вы описываете свои изменения в Википедии со сводкой редактирования . Если это была ошибка, не волнуйтесь: я восстановил удаленный контент. Если вы думаете, что я совершил ошибку, или если у вас есть вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо! Вы по необъяснимой причине удалили ряд статей. Почему? Пат Галлахер ( разговор ) 21:20, 2 февраля 2013 (UTC)

Выдвижение Табиты (значения) на удаление [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Табита (значения) для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Табита (значения) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи.

• Здравствуй. Совершенно нормально и допустимо, чтобы статья, посвященная данному имени, располагалась под недвусмысленным заголовком и содержала список людей, разделяющих это имя. Кроме того, не выполняйте операции вырезания и вставки со страницы, а затем перенаправляйте эту страницу в другом направлении. Это очень затрудняет правильную атрибуцию статьи ее авторам. Ваше здоровье! bd2412 T

Стандартным заголовком для статей с заданными именами теперь является Имя (имя). Я также стараюсь не допустить, чтобы страница с заданным именем превратилась в страницу с разрешением неоднозначности. Заголовок статьи должен быть немедленно перемещен обратно на Tabitha (имя), а страница значений неоднозначности должна быть отдельной. - Bookworm857158367 ( обсуждение ) 20:28, 4 февраля 2013 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 5 февраля [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Список наиболее популярных имен , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений Rasmus ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 00:18, 5 февраля 2013 (UTC)

Заготовки с именами [ править ]

В заглушке сортировки сегодня я нашел несколько ваших данных заглушек имя с названием «ххх (имя)». Как я обычно это делаю, я проверил, связаны ли они со статьей на Xxx, и обнаружил, что да, они связаны, но, к сожалению, все эти страницы-мазки теперь, похоже, нуждаются в ремонте.

Насколько я понимаю, для мазка есть два формата. Если «Xxx» имеет основное использование, то страница dab находится в «Xxx (значение)» и начинается с « Xxx is ...», связанной с этой страницей, и продолжается: « Xxx » может также относиться к:. .. ". Если Xxx не имеет основного использования, то страница dab находится с" Xxx "и начинается с" Xxx "может относиться к:". Все ссылки на статьи со страниц dab не передаются по конвейеру, чтобы показать, что названия статей устраняют неоднозначность (за исключением синих ссылок, в которых не используется устранение неоднозначности).

Записи для людей с именем Xxx и фамилией не размещаются на странице dab, если есть отдельная статья для данного имени, но допустимы там, если такой страницы нет. См. WP: MOSDAB и Wikipedia: WikiProject Anthroponymy / Standards .

Вы создали статью «Xxx (имя)», связали упоминание имени в верхней части страницы (без передачи), но не переместили записи «заданное имя плюс фамилия» в статью с заданным именем.

Я отсортировал статьи, которые я нашел, и привел в порядок одну или две, но большинство пометил как «мазки-страницы, нуждающиеся в очистке». Пожалуйста, прекратите этот шаблон создания статьи: если вы хотите создать статью для данного имени, свяжите ее стандартным способом с существующей страницы dab и переместите в нее записи для статей для людей с данным именем и фамилией. Спасибо. Пэм Д 09:30, 6 февраля 2013 г. (UTC)

Чтобы обсуждение было в одном месте, я скопирую ваш ответ сюда:

(Ответ опубликован в Обсуждении пользователей: PamD и скопирован здесь Pam D ):

Для этих именных статей должен быть установлен единый шаблон. Не все из них включают списки людей и, вероятно, не должны, поскольку их слишком много Мэри, Элизабет и т. Д. Большинство созданных мною заглушек относятся к статье « Список наиболее популярных имен» . Бот устранения неоднозначности помечает все статьи, которые являются страницами устранения неоднозначности, и отмечает, что они почти всегда являются ошибкой. Когда этот шаблон остается на месте, появляется еще один бот и связывает статьи с биографическими статьями, которые не имеют ничего общего с данным именем. Bookworm857158367 ( обсуждение ) 12:24, 6 февраля 2013 (UTC)

Я не уверен, что вы имеете в виду под «последовательным шаблоном», но с точки зрения названий статей это не так. Если другой статьи о Xxx нет, то статья об этом под именем просто идет в «Xxx». Если есть что-то еще, что является основным использованием, то оно идет в «Xxx (имя)». Устранение неоднозначности не используется, когда оно не требуется. Если список людей с именем Xxx плюс фамилия существует на странице dab, то если создается «Список людей с именем Xxx» или страница с заданным именем, список должен быть перемещен на эту страницу. Я не понимаю, что вы говорите о "боте для устранения неоднозначности" или о "ссылках статей на биографические статьи, которые не имеют ничего общего с данным именем": не могли бы вы пояснить, возможно, покажите примеры того, о чем вы говорите ? Спасибо.Pam D 12:42, 6 февраля 2013 г. (UTC)

Бот для устранения неоднозначности - User: DPL bot . Другой бот появился несколько месяцев назад, когда другой пользователь попытался очистить ссылки неоднозначности. Это связывало имена с биографическими статьями - то есть имя Авраам с патриархом Авраамом и другие библейские имена с библейскими персонажами, а не со статьями о конкретном имени; различные мусульманские имена исторических персонажей, имеющих важное значение в исламе. Это могло быть сделано с помощью такого инструмента, как Dab solver, но вы, вероятно, увидите, что это было, если вы достаточно глубоко погрузитесь в историю Списка наиболее популярных имен.страница. Чтобы это исправить, потребовалось изрядное количество времени, так как я подумал, что это сбивает пользователей с толку и неточно. Некоторые из этих имен показались мне достаточно неясными, поэтому им не обязательно были нужны собственные статьи; различные страницы значений неоднозначности включали строку или две, указывающие на то, что им были даны имена и они имели конкретное значение. Когда я намеренно ссылаюсь на страницы значений неоднозначности, появляется бот DPL и добавляет свою ссылку вместе с сообщением формы, например, приведенным выше: «Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности представляет собой просто список« Вы означают ... "заголовки статей". В любом случае, я думаю, что должен быть один формат для статей с различными именами, или бот DPL должен быть переформатирован, чтобы оставить только преднамеренные ссылки на страницы с разрешением неоднозначности.- Книжный червь857158367 (обсуждение ) 13:44, 6 февраля 2013 (UTC)

Некоторые проблемы с вашими статьями [ править ]

Я просмотрел некоторые из ваших недавних статей в User talk: Moonriddengirl # Close paraphrasing? / Remove autoatrolled status? . Вы бы подумали о добровольном удалении автоматического патрулирования из вашей учетной записи, пока не сможете показать, что проблемы были решены в ваших статьях? Райан  Веси, 19:20, 29 марта 2013 г. (UTC)

Фамилия "Романовы" [ править ]

Пожалуйста, прекратите стирать мои правки в фамилиях Российской Императорской семьи. Широко известно , что члены европейских королевских семей не имеют фамилии, но по какой - то причине вы упорно продолжают утверждать , что русская царская семья ожидать от этого правила. Но дело в том, что даже если бы у них была фамилия, это была бы Гольштейн-Готторпский, а не Романовский. Фамилия Романовых не появлялась до 1917 года. Это хорошо известный факт, и я был удивлен, что статьи в Википедии содержат неверную информацию. Я поправил, но вы почему-то продолжаете настаивать на этой орфографии. Урфинзе ( разговор ) 13:54, 7 апреля 2013 (UTC)

Уведомление пользователя об отсутствии описания (а) файлов ( бот - отключить ) [ редактировать ]

Файл: Frittie.jpg отсутствует подробное описание [ править ]

Чизбургер для тебя! [ редактировать ]

Июнь 2013 г. [ править ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше изменение в Списке наиболее популярных имен, возможно, нарушило синтаксис , изменив 1 "()" и 1 "{}", вероятно, приняв одно за другое. Если да, не волнуйтесь, просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора .

Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 12:25, 1 июня 2013 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 4 июня [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Список наиболее популярных имен , вы добавляли ссылки, указывающие на страницы значений Finn , Reuben и Magdalena ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 13:03, 4 июня 2013 г. (UTC)

Почему вы отменили мои правки? [ редактировать ]

Привет, почему вы отменили мои правки на "Анне"? Я понимаю, что, возможно, вы хотите, чтобы «Анника» села рядом с «Аникой», но, насколько я понимаю, список отсортирован по алфавиту. Вы также повторно вставили повторяющуюся запись для "Аннет", что, конечно же, не может быть правильным? Спасибо. Deadstar ( разговор ) 07:53, 2 июля 2013 (UTC)

Привет, спасибо за ответ на моей странице обсуждения . Вы правы, Анетт и Аннет - это два разных написания одного и того же имени. Однако проблема не в этом. «Аннет» появляется в списке дважды. Я удалил тот, который не был в алфавитном порядке, и объединил его с другим. Почему вы отменили это изменение? Не логично использовать одно и то же имя несколько раз.

Кроме того, почему вы отменили другое изменение, которое я сделал, а именно переместить «Аннику», чтобы она соответствовала алфавитному порядку, как и остальная часть списка. Вы можете здесь ответить, я буду следить за этим. Спасибо. Deadstar ( разговор ) 14:29, 2 июля 2013 (UTC)

Внешний вид главной страницы: Великая княгиня Анастасия Николаевна Российская [ править ]

Это примечание, чтобы главные редакторы Великой Княгини Анастасии Николаевны России знали, что статья будет опубликована как избранная сегодня статья 17 июля 2013 года. Если эта статья требует внимания или поддержки, было бы предпочтительнее, если бы это могло быть делается до его появления на Главной странице. Если вы предпочитаете, чтобы статья появлялась как TFA в другой день или не появлялась вообще, спросите директора избранной статьи Рауля 654  ( обсуждение  · вклад ) или одного из его делегатов ( Dabomb87  ( обсуждение  · вклад ), Gimmetoo  ( обсуждение  · вклад ), и Бенчерлит ( Обсуждение  · вклад )), или начать дискуссию в Википедии говорить: Сегодня Избранная статья / запросы . Вы можете просмотреть аннотацию TFA в Википедии: Избранные статьи / 17 июля 2013 сегодняшние . Если его нужно настроить или изменить формулировку для соответствия улучшениям в статье между текущим моментом и внешним видом ее главной страницы, отредактируйте ее, следуя инструкциям в Википедии: Сегодняшняя избранная статья / запросы / инструкции . Рекламное объявление в его нынешнем виде находится ниже:

Великая княгиня Анастасия Николаевна Российская (1901–1918) была младшей дочерью российского царя Николая II , последнего государя Императорской России, и его жены Александры Федоровны . У Анастасии было три старшие сестры ( Ольга , Татьяна и Мария ) и младший брат ( Алексей Николаевич , царевич России). Она была казнена вместе со своей семьей в результате внесудебного убийства сотрудниками ЧК , большевистской тайной полиции, 17 июля 1918 года.. Распространялись упорные слухи о ее возможном побеге, подпитываемые тем фактом, что во время коммунистического правления место ее захоронения было неизвестно. Несколько женщин ложно утверждали, что они Анастасия, самой известной из которых была Анна Андерсон ; Анализ ДНК после смерти Андерсона не показал никакой связи между ней и императорской семьей . Возможное выживание Анастасии окончательно опровергнуто. Братская могила под Екатеринбургом, в которой хранились останки царя, его жены и трех дочерей, была обнаружена в 1991 году, но тела Алексея Николаевича и одной из его сестер - Анастасии или Марии - там не обнаружены. Однако обугленные тела двух пропавших без вести братьев и сестер были обнаружены в 2007 году и идентифицированы с помощью анализа ДНК. (Полная статья ... )

UcuchaBot ( разговор ) 23:02, 2 июля 2013 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 11 июля [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Список наиболее популярных имен , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений Ivana ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 10:52, 11 июля 2013 (UTC)

Драгоценный [ править ]

Это мило с твоей стороны, Герда. Этот редактор недавно вызвал редактирование, в котором я дважды изменил "ca". на "c.", чтобы данная статья соответствовала MOS : , вандализму (поскольку он не использовал резюме редактирования, кроме автоматически созданного). Я хотел бы увидеть объяснение вашего действия, Bookworm857158367. Спасибо. Toccata quarta ( разговор ) 03:58, 21 июля 2013 (UTC)

Год назад вы стали 547-м обладателем моей премии PumpkinSky , - Герда Арендт ( выступление ) 14:19, 17 июля 2014 г. (UTC)

Три года назад вы не получили. 547 драгоценных, приз QAI! - Герда Арендт ( разговор ) 06:46, 17 июля 2016 (UTC)

Сегодня, пять лет назад, мы видим статью Великой княгини Анастасии Николаевны Российской , которая «включает информацию о характеристиках Анастасии, анализ ДНК останков Романовых и споры о том, пропали ли Анастасия или Мария из могилы, а также информацию о сообщениях выжившего. и раздел о влиянии легенды на массовую культуру. В нем также есть раздел о святости Романовых и спорах о том, следует ли их объявлять мучениками или страстотерпцами. Спасибо! - Герда Арендт ( выступление ) 07:27, 17 июля 2018 (UTC)

Шесть лет назад! - Герда Арендт ( разговор ) 05:27, 17 июля 2019 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 28 июля [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Список наиболее популярных имен , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений Rasmus ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 10:49, 28 июля 2013 (UTC)

Ваша статья, Расмус (имя) [ править ]

Здравствуйте, я заметил, что вы недавно создали новую страницу, Расмус ( ваше имя) . Во-первых, спасибо за ваш вклад; Википедия полагается исключительно на усилия таких добровольцев, как вы. К сожалению, созданная вами страница охватывает тему, по которой у нас уже есть страница - Расмус . Из-за дублирования ваша статья была помечена для быстрого удаления . Обратите внимание, что это комментарий не к вам лично, и мы надеемся, что вы продолжите помогать улучшать Википедию. Если тема созданной вами статьи вас интересует, то, возможно, вы хотели бы помочь в Rasmus - вы могли бы обсудить новую информацию на странице обсуждения статьи .

Если вы считаете, что созданная вами статья должна оставаться отдельной, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Щелкните здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Если страница будет удалена, и вы хотите получить удаленный материал для справки в будущем или улучшений, вы можете оставить заявку здесь. Кроме того, если вы хотите, чтобы кто-то просматривал статьи, которые вы создаете, до их публикации, чтобы они не были номинированы на удаление вскоре после их публикации, позвольте мне предложить процесс создания статьи и использовать нашу функцию поиска, чтобы найти соответствующую информацию, которая у нас уже есть. энциклопедия. Постарайтесь не расстраиваться. Википедия с нетерпением ждет ваших будущих вкладов. Пэм Д 07:49, 29 июля 2013 г. (UTC)

Talkback [ править ]

( t )  Josve05a  ( c ) 17:43, 12 августа 2013 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 31 августа [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы значений . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Список наиболее популярных имен ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлены ссылки, указывающие на Дарий (имя) , Финн (имя) , Рувим (имя) и Магдалену (имя)

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 10:47, 31 августа 2013 (UTC)

Просто чтобы предотвратить дальнейшую войну редактирования [ править ]

Всем привет. Это линия, на которой вы настаиваете, верна: «... построена на истории вымышленного побега Анастасии из России и ее последующего стремления к признанию».

В мультфильме ей не сбежать из России. Это нижняя строка. Выхода нет. Она попадает в детский дом под Санкт-Петербургом. Она все еще там, в России, в предполагаемом возрасте около 18 лет и, следовательно, в молодом возрасте. Когда она уезжает из России, ее не принуждают, и она никуда не убегает. Она уходит по собственному желанию, без всякого давления. Ее намерения - уехать и узнать, кто она - признание не является мотивацией персонажа в анимационном фильме. Вот почему я изменил предложение - по крайней мере, оно вводит в заблуждение и расплывчато. Я не добавлял дополнительных предложений, чтобы сделать описание слишком длинным, и желающие могут по-прежнему ознакомиться с отдельной статьей. Если вы хотите переписать описание анимационного фильма, который я разместил в одном предложении, вот оно.С этим нет проблем, если он отражает реальный сюжет фильма. Однако тот, к которому вы продолжаете возвращаться, как объяснено выше, является неправильным и неточным, и его не следует использовать.

Спасибо, ( Цукиакари ( разговор ) 02:54, 2 сентября 2013 (UTC))

Премия в полмиллиона [ править ]

Премия «Миллион» - это новая инициатива, направленная на признание редакторов самого читаемого содержания Википедии; вы можете узнать больше о награде и ее возможных уровнях (Премия «Четверть миллиона», Премия «Полмиллиона» и Премия «Миллион») на сайте Wikipedia: Million Award . Вы также можете отобразить этот ящик пользователя:

Если я допустил ошибку в этом списке, пожалуйста, исправьте ее; если по какой-либо причине вы чувствуете, что не заслуживаете этого, пожалуйста, удалите его; если вы знаете любого другого редактора, удостоенного одной из этих наград, не стесняйтесь присваивать ее; Если вы сами заслуживаете еще одной награды любого из трех уровней, не бойтесь ее получить! Ура, - Khazar2 ( разговор ) 13:35, 8 сентября 2013 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 18 сентября [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Список наиболее популярных имен , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений Бенедикт ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 11:46, 18 сентября 2013 (UTC)

Страница Ольги Николаевны [ править ]

Привет, Книжный червь, я здесь, чтобы ответить на ваше сообщение на моей странице обсуждения о моих изменениях на странице википедии Ольги Николаевны. Я предполагаю, что изменение, о котором вы говорите, - это изменение подписей на некоторых фотографиях. На этом фото: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2f/OTMA1915-2.jpgВариант перечисляет людей на фотографии как ОТМА и Софи Буксхеведен. Это фото явно ОТМА с их мамой Александрой Федоровной. Нос и подбородок показывают, что это Императрица, а ее одежда позже видна на ее фотографиях в Днепре. Причем фотография была сделана не в 1915 году, а в мае 1916 года, когда семья посетила линкор в Южном Крыму. Фотография ОТМ и солдата Павла Воронова тоже явно не 1911 года. Ольга начала носить волосы, собранные в низкий хвост с бантом, в 1910 году, готовясь к тому, что в следующем году она будет собирать волосы. Скорее всего, это 1909 год или начало 1910 года. - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Киссмекассы ( обсуждение • вклад) 19:14, 27 ноября 2013 г. (UTC)

Декабрь 2013 г. [ править ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше изменение в Списке наиболее популярных имен, возможно, нарушило синтаксис , изменив 2 "[]". Если да, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора .

Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 06:52, 3 декабря 2013 (UTC)

Леди Луиза Виндзор [ править ]

Пожалуйста , не добавляйте неиспользуемую или плохо ссылаются информации, особенно если спорные, статьи или любой другой странице в Википедии о живых людях . Спасибо .-- Джон ( разговор ) 15:16, 18 декабря 2013 г. (UTC)

Информация в статье была взята из газетной статьи. Удаление цитируемой информации неуместно. - Bookworm857158367 ( обсуждение ) 20:51, 18 декабря 2013 г. (UTC)

Мы не можем использовать таблоиды для получения информации о живых людях; см. WP: BLPSOURCES . - Джон ( разговор ) 20:53, 18 декабря 2013 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 29 декабря [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Список наиболее популярных имен , вы добавляли ссылки, указывающие на страницы значений Уильям и Мила ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 08:56, 29 декабря 2013 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 22 января [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Список наиболее популярных имен , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений Casper ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 08:56, 22 января 2014 (UTC)

Уведомление о разрешении неоднозначности за 25 февраля [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Список наиболее популярных имен , вы добавляли ссылки, указывающие на страницы значений Уильяма и Каспера ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 08:56, 25 февраля 2014 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 6 марта [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы значений . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Список наиболее популярных имен ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлены ссылки, указывающие на Уильяма , Магдалену (имя) , Каспера , Михайло и Милу

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, 10.4.0.34 ( обсуждение ) 08:58, 6 марта 2014 (UTC)

Предлагаемое исключение из братьев Wohlk (1920 жертвы метель) [ править ]

Статью братьев Волк (жертвы снежной бури 1920 г.) было предложено удалить по следующим соображениям:

Нет доказательств того, что они встречают WP: GNG

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, подумайте об улучшении статьи, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. Секретный ^{аккаунт} 01:44, 29 апреля 2014 (UTC)

Список самых популярных имен данных [ править ]

Per WP: OVERLINK мы не связываем общие названия стран. Нам, конечно, не нужно делать повторные ссылки для таких терминов. - Джон ( разговор ) 07:39, 21 мая 2014 г. (UTC)

Июнь 2014 г. [ править ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше изменение в Списке наиболее популярных имен, возможно, нарушило синтаксис , изменив 1 "[]". Если да, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 13:40, 19 июня 2014 г. (UTC)

Август 2014 г. [ править ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше изменение в Списке наиболее популярных имен, возможно, нарушило синтаксис , изменив 1 "[]". Если да, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 04:18, 18 августа 2014 (UTC)

Уведомление о разрешении неоднозначности от 28 ноября [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что, когда вы редактировали съемки в начальной школе Сэнди Хук , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений « Анорексия» . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 08:59, 28 ноября 2014 (UTC)

Декабрь 2014 г. [ править ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше изменение в Списке наиболее популярных имен, возможно, нарушило синтаксис , изменив 1 "[]". Если да, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора .

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• | США (Нью-Йорк), [[Белые люди | белые]] мальчики, 2012 г. ) <ref name = "nyc.gov" /> || [[Джозеф (имя) | Джозеф]] || [[Дэвид ( имя) | Дэвид]] || [[Майкл]] || [[Джейкоб (имя)
• <исх название = "Греция"> {{процитировать веб | автор = syxnos | URL = HTTP: //sixnotitafrequency.blogspot.com | название =: )  : )  : )  : )  : )  : ) | издателю = Sixnotitafrequency.blogspot. com | date = | accessdate = 2013-10-22}} </ref> <ref> {{cite web |

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 02:51, 4 декабря 2014 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 5 декабря [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Список наиболее популярных имен , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений Narek . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 08:56, 5 декабря 2014 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 12 декабря [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Список наиболее популярных имен , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений Мила . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 09:04, 12 декабря 2014 (UTC)

Великий князь Андрей Владимирович номинирован на ДЮК! [ редактировать ]

- Cerabot ( разговор ) 12:12, 30 декабря 2014 (UTC)

Список наиболее популярных имен [ править ]

Только 10% территории Казахстана географически расположены в Европе, и только 7% населения Казахстана проживает там, и страна является частью более крупного региона, известного как Центральная Азия , поэтому я действительно не вижу смысла упоминать ее в разделе «Европа». . Что касается азербайджанского, то в оригинальной версии это имя пишется M originallək, но в соответствии с соглашением о транслитерации азербайджанского языка буква «ə» переводится как «a» в английском языке, поэтому нет смысла писать его как «Melek». Паришан ( разговорное ) 14:51, 6 января 2015 (UTC)

Когда 93% населения страны проживает в Азии и 7% в Европе, у вас должны быть серьезные причины, чтобы отнести ее к последней. Каково ваше конкретное оправдание включения его в список Европы в этом случае? Ономастика является частью культуры страны, и в культурном отношении Казахстан намного ближе к Таджикистану, Кыргызстану и другим странам Центральной Азии, чем к Франции или Германии. Для азербайджанских имен есть артикли Юсуф (имя) и Марьям (имя).. Why would you redirect them to the European equivalents, if there are already existing articles? If you believe that the existing articles contain less information, perhaps you could consider enriching them with more facts, but redirecting 'Maryam' to 'Mary' means nothing to the reader who is interested in the history of, evolution of and famous people with the name 'Maryam', not 'Mary'. Parishan (talk) 15:19, 10 January 2015 (UTC)

Проблема с правами доступа к файлу File: Elizabeth tomb.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку файла: Elizabeth tomb.jpg . Я заметил, что, хотя вы предоставили действующий тег лицензирования авторских прав, нет никаких доказательств того, что создатель файла согласился выпустить его в соответствии с данной лицензией.

Если вы являетесь владельцем авторских прав на этот носитель самостоятельно, но ранее публиковали его в другом месте (особенно в Интернете), пожалуйста, либо

• сделать отметку о разрешении повторного использования в рамках CC-BY-SA или другой приемлемой бесплатной лицензии (см. этот список ) на сайте исходной публикации ; или же
• Отправьте электронное письмо с адреса, связанного с исходной публикацией, на [email protected] , указав, что вы являетесь владельцем материала и намерены опубликовать его под бесплатной лицензией. Вы можете найти образец письма разрешения здесь . Если вы сделаете этот шаг, добавьте {{ OTRS pending }} на страницу описания файла, чтобы предотвратить преждевременное удаление.

Если вы не создали его полностью самостоятельно, попросите человека, создавшего файл, выполнить один из двух шагов, перечисленных выше, или, если владелец файла уже дал вам свое разрешение по электронной почте, отправьте это письмо в разрешения [email protected] .

Если вы считаете, что носитель соответствует критериям Википедии: несвободное содержание , используйте такой тег, как {{ non-free fair use }} или один из других тегов, перечисленных в Википедии: Теги авторских прав файла # Добросовестное использование , и добавьте обоснование оправдывая использование этого файла на статьи или статей , где он включен. См. Википедию: Теги авторских прав на файлы, чтобы получить полный список тегов авторских прав, которые вы можете использовать.

Если вы загрузили другие файлы, подумайте о том, чтобы проверить, предоставили ли вы доказательства того, что их правообладатели согласились лицензировать свои работы с использованием предоставленных вами тегов. Вы можете найти список созданных вами файлов в журнале загрузки . Файлы без подтверждения разрешения могут быть удалены через неделю после того, как они были помечены , как описано в критериях быстрого удаления . Вы можете прочитать политику использования изображений Википедии . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо. Магог Огр ( t • c ) 16:48, 11 января 2015 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 16 января [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Список наиболее популярных имен , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений Malthe . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 09:25, 16 января 2015 (UTC)

активный? [ редактировать ]

эй, заметил твои многочисленные романовские статьи. Вы все еще здесь активны? Викимандия ( обсуждение ) 23:33, 12 февраля 2015 (UTC)

Спасибо! [ редактировать ]

Эй, просто хотел сказать спасибо за отмену моего ошибочного редактирования! Престижность!

Тайжан ( разговорное ) 14:01, 15 февраля 2015 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 13 июля [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Список наиболее популярных имен , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений Emanuel . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 08:56, 13 июля 2015 (UTC)

Сирота платное изображение Файл: Варвара Николаевна Яковлева.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку Файл: Варвара Николаевна Яковлева.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не использованные в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. - B-бот ( разговор ) 03:38, 21 сентября 2015 (UTC)

Необъяснимый возврат [ править ]

Аутизм и ОКР - не проблема. Конечно, ОКР чрезвычайно болезненно и приносит мало пользы, я знаю это лично. Однако аутизм и ОКР не являются проблемой; это важная часть работы человеческого мозга. Это разница в операционной системе; не проблема или беспорядок.

К тому же у него была настоящая поведенческая проблема; убийство-самоубийство. Его поведение было проблематичным, поскольку в результате погибли как маленькие дети, так и взрослый персонал. Он также покончил с собой, чтобы семьи не смогли добиться справедливости и, вероятно, все еще чувствуют себя потерянными. Его операционная система не была проблемой, он сделал то, что сделал. Андреа Картер ( к вашим услугам | мои добрые дела ) 01:10, 28 сентября 2015 (UTC)

МОС: ИДЕНТИЧНОСТЬ пересматривается: как Википедия должна относиться к трансгендерам до и после их перехода? [ редактировать ]

С вами связываются, потому что вы участвовали в недавнем обсуждении MOS: IDENTITY, которое завершилось рекомендацией пересмотреть политику Википедии в отношении трансгендеров.

В Village Pump открыты две темы: Политика. Первый касается того, как Руководство по стилю должно инструктировать редакторов обращаться к трансгендерам в статьях о себе (какое имя, какое местоимение и т. Д.). Во втором рассказывается, как инструктировать редакторов обращаться к трансгендерам, когда они мимоходом упоминаются в других статьях. Ваше участие приветствуется. Darkfrog24 ( разговор ) 02:25, 12 октября 2015 (UTC)

Открыты выборы в ArbCom! [ редактировать ]

Привет
! Похоже , вы имеете право голосовать на текущих выборах в Арбитражный комитет . Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за проведение Википедии арбитражного процесса . Он имеет право принимать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь связанных с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не может решить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, добро пожаловать напросмотрите заявления кандидатов и внесите свой выбор на странице голосования . Для Избирательной комиссииДоставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:58, 23 ноября 2015 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 6 декабря [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Список наиболее популярных имен , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Костас . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 09:15, 6 декабря 2015 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 2 января [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Список наиболее популярных имен , вы добавляли ссылки, указывающие на страницы значений Fahd , Bandar и Ellie . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 09:22, 2 января 2016 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 16 января [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Список наиболее популярных имен , вы добавляли ссылки, указывающие на страницы значений Мальте и Жюль . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 08:58, 16 января 2016 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 8 февраля [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Список наиболее популярных имен , вы добавляли ссылки, указывающие на страницы значений Ярослава и Юлианы . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 12:41, 8 февраля 2016 (UTC)

Ваша Лоретта Янг / Кларк Гейбл возвращается [ править ]

Почему вы отменили эти два изменения? Корни О'Нир ( разговорное ) 17:59, 1 марта 2016 (UTC)

Екатерина Долгорукова [ править ]

Привет, я вижу, что вы отменили мою небольшую правку для Екатерины Долгоруковой. Формулировка, на мой взгляд, была странной, поэтому я ее изменил. Первоначальная формулировка была «Она была давней любовницей российского царя Александра II, а позже, как его морганатическая жена, была создана княгиня Юрьевская (Светлейшая княгиня Юрьевская)». Как показано здесь, эта формулировка кажется мне странной, и ее следует заменить на «известный как» или изменить обозначение ». Спасибо. Yojimbo1941 ( разговор ) 12:42, 24 марта 2016 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 23 апреля [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Список наиболее популярных имен , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений Ярослав . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 10:15, 23 апреля 2016 (UTC)

Май 2016 г. [ править ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше изменение в Списке наиболее популярных имен, возможно, нарушило синтаксис , изменив 1 "()" s. Если да, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора .

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• имя = "Греция"> {{процитировать веб | автор = syxnos | URL = HTTP: //sixnotitafrequency.blogspot.com | название =:) :): )  : )  : )  : ) | издатель = Sixnotitafrequency.blogspot.com | date = | accessdate = 2013-10-22}} </ref> <ref> {{цитировать в Интернете |

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 17:53, 6 мая 2016 (UTC)

Июль 2016 г. [ править ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше изменение в Списке наиболее популярных имен, возможно, нарушило синтаксис , изменив 2 "[]". Если да, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора .

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• иое название = "Греция"> {{процитировать веб | автор = syxnos | URL = HTTP: //sixnotitafrequency.blogspot.com | название =:): )  : )  : )  : )  : ) | издатель = Sixnotitafrequency.blogspot.com | date = | accessdate = 2013-10-22}} </ref> <ref> {{cite web |
• имя) | Елизавета]] (Елизавета) || [[Полина (имя) | Полина]] (Полина) || Алиса (имя) | Алиса ]] (Алиса) || [[Дарья (имя) | Дарья, Дария]] (Дарья, Дария) || [[Александра]] (Александра)

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 17:20, 3 июля 2016 г. (UTC)

Выборы ArbCom 2016 : Открыто голосование! [ редактировать ]

Скорейшее выдвижение кандидатуры Софии Эберлейн на удаление [ править ]

На Софию Эберлейн был помещен тег с просьбой о ее скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев быстрого удаления , потому что статья кажется о человеке или группе людей, но не дает достоверных указаний на то, как и почему эта тема важна или значима: то есть, почему статья об этом предмете следует включить в энциклопедию. Согласно критериям быстрого удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочтите больше о том, что принято считать примечательным .

Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для дальнейшего использования или улучшения, обратитесь к администратору удаления. Edward321 ( обсуждение) 16:24, 20 декабря 2016 (UTC)

Неуважительно [ править ]

Почему вы, кажется, думаете, что это нормально или уважительно игнорировать мою мотивацию и дважды отменять мои изменения без какой-либо мотивации? Мне не нравится, когда другие редакторы действуют так, как будто они просто знают лучше, или думают, что я должен просто принимать их решения без причины. ★ Trekker ( разговор ) 23:51, 28 декабря 2016 (UTC)

Статья Аллегры Байрон [ править ]

Привет, Книжный червь, я только что отменил значительные исправления, которые вы внесли во все мои правки об Аллегре Байрон. Можем ли мы обсудить их индивидуально на странице обсуждения, прежде чем вы внесете такие масштабные изменения? Спасибо! МюриэльМэри ( разговор ) 12:45, 17 апреля 2017 (UTC)

Несвободное изображение-сирота Файл: MariaKirillovna.jpg [ редактировать ]

Спасибо за загрузку файла: MariaKirillovna.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-bot ( разговор ) 17:52, 26 мая 2017 г. (UTC)

Анастасия [ править ]

Привет, каковы ваши аргументы в пользу отмены моей правки 791897759? Спасибо. Суперманн ( разговор ) 16:18, 23 июля 2017 (UTC)

Категория: Младшие святые выдвинута на обсуждение [ править ]

Категория: Дочерние святые , созданные вами, номинированы на возможное удаление, объединение или переименование. Обсуждается, соответствует ли онправилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам предлагается добавить свои комментарии в записи к данной категории по категориям для обсуждения страницы. Спасибо. Маркокапель ( разговор ) 16:42, 17 августа 2017 (UTC)

Предлагаемое исключение из Nerea [ править ]

Статью Nerea было предложено исключить по следующим причинам:

Сбой РГ: NNAME . Никаких цитат, просто словарная статья.

Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, подумайте об улучшении страницы, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. Доктор Штраус говорить 21:05, 20 августа 2017 (UTC)

Теперь вы противитесь редактированию, и я буду рад сообщить о вас [ править ]

Ваша недавняя история редактирования показывает, что вы в настоящее время участвуете в войне редактирования . Чтобы разрешить спор о содержании, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте изменения, сделанные другими пользователями, когда вам отказали. Вместо того, чтобы возвращаться, используйте страницу обсуждения, чтобы работать над версией, отражающей консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе - обсуждение, а не война редактирования. См. BRD, чтобы узнать, как это делается. Если обсуждения зашли в тупик, вы можете опубликовать запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне редактирования может привести к тому, что вас заблокируют от редактирования, особенно если вы нарушите правило трех возвратов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех возвратов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора - полностью или частично, включая каждый раз один и тот же или другой материал - считается возвратом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех возвратов часто приводит к блокировке, вы все равно можете быть заблокированы за конфликт редактирования, даже если вы не нарушаете правило трех возвратов, если ваше поведение указывает на то, что вы намерены продолжить возврат. неоднократно .-- Кинтецубуффало ( разговор ) 03:12, 12 сентября 2017 г. (UTC)

прекратить вводить действительные правки в Список наиболее популярных имен [ править ]

Многие приведенные там имена следует перенаправить с «Имя» на «Имя (имя) | Имя». Это очевидное и действительное изменение. Просто потому, что некоторые из этих изменений сделаны с IP-адресов и незарегистрированных пользователей, вы не имеете права их отменить. Перестань кидать их, или мы пойдем по почте, приятель.

Анастасия Николаевна [ править ]

Забавно, как вы думаете, что люди хотели бы чему-то научиться и хотели бы выучить это быстрее, но похоже, что группировка людей с одинаковыми полномочиями не работает для вас, и вам также, похоже, в последнее время нравится возвращаться к чему-то.

Так что, если бы мне пришлось сгруппировать людей, которые связаны между собой и имеют какой-то авторитет (что одно и то же), то для вас это кажется каким-то незаконным или что-то в этом роде, сократить время обучения. Что-нибудь с этим делать. (Для тех, кто не понимает и не читает об этом тупо сделанном rv, то здесь .) Propork3455 ( разговор ) 18:48, 30 сентября 2017 г. (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2017 [ править ]

Джулия Медичи [ править ]

Привет! Просто интересно, почему вы вернули мое изменение Джулии де Медичи, поскольку вы не оставили резюме редактирования - или вы бы предпочли обсудить это на странице обсуждения? Curdle ( разговор ) 08:55, 11 января 2018 (UTC)

Великая Княгиня Анастасия Николаевна Российская назначена на TFA [ править ]

Сообщаем вам, что статья о Великой княгине Анастасии Николаевне, Российской , запланирована к повторному выпуску в качестве сегодняшней избранной статьи 17 июля 2018 года, к 100-летию со дня ее смерти. Пожалуйста, проверьте, что статья не нуждается в поправках. Если вы заинтересованы в редактировании текста главной страницы, вы можете сделать это в Википедии: Сегодняшняя избранная статья / 17 июля 2018 г. , но учтите, что координатор в любом случае урежет отрывок примерно до 1100 символов, так что вы не t обязан это сделать. Спасибо! Джимфблик - поговори со мной? 10:27, 15 июня 2018 г. (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018 [ править ]

Уведомление об изменении обсуждения на доске объявлений [ править ]

Привет. Это сообщение отправляется для информирования вас о том, что в настоящее время в Википедии ведется обсуждение с вашим участием : Доска объявлений администраторов / Противостояние редакторов в отношении возможного нарушения политики Википедии в отношении конфликтов при редактировании . Спасибо. Anotherwikipedianuser ( обсуждение ) 19:33, 6 апреля 2019 (UTC)

Выдвижение Шанайи (имя) на удаление [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Шанайа (настоящее имя) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Шанайа (имя) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Clarityfiend ( разговор ) 22:39, 27 апреля 2019 (UTC)

Конкурс банкнот США 2019 [ править ]

Отправлено ZLEA в 23:30 19 октября 2019 г. (UTC) посредством доставки сообщений MediaWiki ( обсуждение )

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019 [ править ]

Выдвижение принцессы Йоханны Гессенской и Рейнское для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Принцесса Йоханна Гессенская и Рейнская» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Принцесса Йоханна Гессенская и Рейнская, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Парень ( помогите! ) 15:25, 2 июня 2020 г. (UTC)

Осиротевшее платное изображение Файл: Princessjohana.jpg [ редактировать ]

Спасибо за загрузку файла: Princessjohana.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. czar 06:26, 15 июня 2020 (UTC)

Драгоценная годовщина [ править ]

- Герда Арендт ( разговор ) 06:53, 17 июля 2020 г. (UTC)

Предлагаемое исключение из Qistina [ править ]

Статья Qistina была предложена для удаления по следующим причинам :

Нет никаких указаний на то, что это примечательное имя. Ни одна статья не содержит это имя, поэтому не подходит в качестве неоднозначности.

Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, подумайте об улучшении страницы, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. ♠ PMC ♠ (разговор) 07:25, 26 июля 2020 (UTC)

Выдвижение принца Сигизмунда Прусского (1896–1978) для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Принц Сигизмунд Прусский (1896–1978)» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Принц Сигизмунд Прусский (1896–1978) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи.   //  Тимофей  ::  разговор  05:26, 15 августа 2020 (UTC)

Великая Княгиня Анастасия Николаевна Российская [ править ]

Почему вы отменили мою редакцию о Великой княгине Анастасии Николаевне Российской ? Вы не указали причину в сводке редактирования. Разве фамилии не должны быть включены в шаблон имени для членов королевской семьи? Abbyjjjj96 ( разговорное ) 16:52, 29 октября 2020 (UTC)

Я отменил ваш возврат из-за вашего отсутствия ответа и сообщения от 158.181.64.165 ниже. Abbyjjjj96 ( разговор ) 17:50, 1 ноября 2020 (UTC)

Возврат без редактирования сводок [ править ]

Я не уверен, почему вы отменили мои правки в отношении Пьера Жильяра , а затем отменили изменение. Поскольку мои правки вернулись в прежнее состояние, что меня беспокоит, когда я просмотрел вашу историю редактирования, так это то, что вы часто откатываете работу других, не давая надлежащего объяснения, и, как правило, вы вообще не даете резюме редактирования. При любом редактировании, особенно при возврате, важно дать объяснение того, что вы сделали. Обратите внимание, что в моих правках на странице Guilliard я указывал причину каждой из моих правок, и ни в одной из них не было ничего ужасного. См. WP: RV , WP: FIES . Вы не должны делать никаких возвратов без должного исследования того, что было сделано; автоматический возврат, потому что это редактирование IP-адреса, недопустимо, см. WP: BIGOTRY(см. раздел IP) 158.181.64.165 ( обсуждение ) 08:38, 1 ноября 2020 (UTC)

Сообщение избирателя на выборы ArbCom 2020 [ править ]

Предлагаемое исключение из Hamdiyah [ править ]

Статью Хамдия было предложено исключить из-за следующих соображений :

Нет никаких указаний на то, что это известное имя. Никакие статьи не начинаются с этого заголовка, поэтому он не подходит для перехода на страницу с однозначным определением.

Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, подумайте об улучшении страницы, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. ♠ PMC ♠ (разговор) 01:09, 11 декабря 2020 (UTC)

Предлагаемое исключение из Вифлеема (имя) [ редактировать ]

Статью Вифлеем (настоящее имя) было предложено исключить из-за следующих соображений:

Не удается WP: GNG из-за отсутствия значительного охвата данного имени и не удается WP: NNAME, потому что нет известных людей с таким именем.

Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, подумайте об улучшении страницы, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. - T avix ^{( разговор )} 17:24, 18 января 2021 (UTC)

Запрос этого пользователя на снятие автоблокировки с его IP-адреса был рассмотрен администратором, который принял запрос.

Bookworm857158367 ( журнал блок • Активные блоки • глобальные блоки • autoblocks • вклад • Исключен вклад • Журнал фильтра • Журнал регистрации • изменение параметров блока • разблокирование • CheckUser ( журнал ) )

Bookworm857158367  ( обсуждение  · вклад  · удаленные вклады  · журнал фильтрации  · WHOIS  · списки доступа  · заблокировать пользователя  · журнал блокировки )

---

Заблокировать сообщение :

Автоматически заблокирован, потому что ваш IP-адрес недавно использовался "Youngjtdyt". Причина блокировки Youngjtdyt: «Злоупотребление несколькими учетными записями: Пользователь: Inspiralens».

• Администратор блокировки: NinjaRobotPirate ( обсуждение • блоков )

---

Причина принятия: автоблокировка снята. --jpgordon ^{𝄢𝄆 𝄐𝄇} 17:59, 11 марта 2021 г. (UTC)