Обсуждение пользователей: технический бот сообщества

ПРИМЕЧАНИЕ . Эта страница может не проверяться регулярно. Для Popular Pages Bot вы можете запросить изменения, отправив защищенный запрос на редактирование на странице конфигурации .

Чтобы сообщить о любых неполадках или проблемах с деятельностью этого бота, используйте страницу обсуждения в Meta-Wiki .

Добро пожаловать! [ редактировать ]

Привет, технический бот сообщества, и добро пожаловать в Википедию! Надеюсь, вам понравится это место, и вы решите остаться. К сожалению, одна или несколько из созданных вами страниц, например количество страниц по пространству имен , могут не соответствовать некоторым рекомендациям Википедии и не могут быть сохранены.

Есть страница о создании статей, которые вы, возможно, захотите прочитать, под названием « Ваша первая статья» . Если вы застряли и ищете помощи, приходите в Чайный домик , где опытные специалисты по Википедии ответят на любые ваши вопросы! Или вы можете просто ввести {{ помочь мне }} на этой странице, а затем задать свой вопрос, и вскоре кто-нибудь ответит на ваши вопросы. Вот еще несколько хороших ссылок для новичков:

Ваша первая статья
Вклад в Википедию
Биографии живых людей
Как написать отличную статью
Пять столпов Википедии
Справочные страницы
Руководство

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подпишите свое имя на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); автоматически появятся ваше имя и дата. Если у вас есть какие-либо вопросы, загляните в Википедию: вопросы или задайте мне вопрос на моей странице обсуждения. И снова добро пожаловать! - Мистер X 14:47, 6 сентября 2015 г. (UTC)

Назначение быстрого удаления количества страниц по пространству имен [ править ]

Если это первая созданная вами статья, возможно, вы захотите прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .

Вы можете рассмотреть возможность использования мастера статей, который поможет вам создавать статьи.

Привет и добро пожаловать в Википедию. Это уведомление о том, что созданная вами страница была помечена как тестовая в соответствии с разделом G2 критериев быстрого удаления и была удалена или скоро может быть удалена. Пожалуйста, используйте песочницу для любых других тестов, которые вы хотите провести. Взгляните на страницу приветствия, если вы хотите узнать больше о вкладе в нашу энциклопедию.

Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Если страница будет удалена, и вы хотите получить удаленный материал для справки в будущем или улучшений, то , пожалуйста , обратитесь к администратору УДАЛЕНИЯ, или если вы уже сделали это, вы можете оставить заявку здесь. - Мистер X 14:47, 6 сентября 2015 г. (UTC)

Номинация на быстрое удаление забытых статей [ править ]

Если это первая созданная вами статья, возможно, вы захотите прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .

Вы можете рассмотреть возможность использования мастера статей, который поможет вам создавать статьи.

Привет и добро пожаловать в Википедию. Это уведомление о том, что созданная вами страница была помечена как тестовая в соответствии с разделом G2 критериев быстрого удаления и была удалена или скоро может быть удалена. Пожалуйста, используйте песочницу для любых других тестов, которые вы хотите провести. Взгляните на страницу приветствия, если вы хотите узнать больше о вкладе в нашу энциклопедию.

Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Если страница будет удалена, и вы хотите получить удаленный материал для справки в будущем или улучшений, то , пожалуйста , обратитесь к администратору УДАЛЕНИЯ, или если вы уже сделали это, вы можете оставить заявку здесь. Adam9007 ( разговор ) 15:24, 6 сентября 2015 (UTC)

Разве подобные вещи не должны попадать в пространство Википедии? Я удалил космические версии статей. Дайте мне знать, где вы хотите разместить два последних прогона. Акротерион (разговор) 15:39, 6 сентября 2015 (UTC)

Файлы [ править ]

На таких страницах, как Wikipedia: WikiProject_Academic_Journals / Popular_pages , в записях файлов должно быть двоеточие [[: File: Example.svg]], чтобы они не отображались. Headbomb { Обсуждение / вклад / физика / книги } 23:11, 10 февраля 2017 (UTC)

Кроме того, эта страница должна быть только в Категории: Списки популярных страниц WikiProject . Текущий общий список категорий неверен. - Майкл Беднарек ( разговор ) 04:51, 11 февраля 2017 г. (UTC)

И почему не вошли многие статьи, относящиеся к этому проекту? Я не понимаю, как был сделан текущий выбор. - Рэндикитти ( разговор ) 16:58, 11 февраля 2017 г. (UTC)

@ Headbomb и Майкл Беднарек : Как это сейчас выглядит? Калдари ( разговор ) 05:43, 24 марта 2017 (UTC)

Вышеупомянутые проблемы, похоже, были устранены. - Майкл Беднарек ( разговор ) 05:54, 24 марта 2017 г. (UTC)

Ну, я не могу найти ни одного экземпляра файла, перечисленного на популярных страницах, поэтому трудно понять, исправлен он или нет. Но если вы скажете, что это было исправлено, я верю вам на слово. Headbomb { Обсуждение / вклад / физика / книги } 10:55, 24 марта 2017 (UTC)

@ Randykitty : Список состоит из 500 самых просматриваемых страниц за последний месяц. Калдари ( разговор ) 05:44, 24 марта 2017 (UTC)

Февраль 2017 г. [ править ]

Похоже, произошла ошибка; см. ваше изменение в A, которое было отменено. - Дэвид Биддульф ( разговор ) 08:31, 28 февраля 2017 г. (UTC)

Привет, извините за поздний ответ, я не видел этого до сегодняшнего дня. Да, это была ошибка, и ее исправили. Больше не повторится. Извините за причиненные неудобства. - Н.Кохли (WMF) ( разговор ) 18:20, 29 марта 2017 г. (UTC)

Списки популярных страниц от WikiProject [ править ]

@ NKohli (WMF) : Спасибо, что снова обновили эти страницы. Можно ли в следующий раз добавить Категория: Списки популярных страниц WikiProject ?. Раньше они относились к этой категории. Christian75 ( разговор ) 08:16, 27 марта 2017 (UTC)

Привет @ Christian75 : да, Категория появится на страницах при следующем запуске бота. :) Спасибо за сообщение! - NKohli (WMF) ( разговор ) 18:19, 29 марта 2017 г. (UTC)

Database_reports / Editors_elposed_for_Autopatrol_privilege [ редактировать ]

Привет, мне интересно, можно ли запустить бота для обновления редакторов, имеющих право на отчет о правах на автопатруль . Если я правильно читаю историю , последний раз она обновлялась 30 марта 2017 года. Это предмет большого интереса в Wikipedia_talk: New_pages_patrol / Reviewers, поскольку мы пытаемся найти способ проникнуть в список невыполненных страниц , поэтому наличие текущий отчет был бы очень полезен. Спасибо большое! Innisfree987 ( разговорное ) 06:47, 16 мая 2017 (UTC)

Привет, в настоящее время мы работаем над улучшением этого отчета. В настоящее время он работает очень медленно и требует ряда улучшений. Я дам вам знать, когда мы его обновим. Спасибо! - NKohli (WMF) ( разговор ) 04:03, 26 мая 2017 г. (UTC)

Большое спасибо за внимание к этому NKohli (WMF) - я заметил, что бот пытался запустить пару раз в последнее время и просто очистил страницу, поэтому я решил, что с этим что-то происходит. Очень ценю вашу работу, чтобы разобраться в этом! Innisfree987 ( разговор ) 19:22, 27 мая 2017 (UTC)

@ Innisfree987 : новый и улучшенный отчет здесь! Поделитесь с нами вашими мыслями. С уважением, MusikAnimal (WMF) ( обсуждение ) 20:01, 30 мая 2017 г. (UTC)

Запрос [ редактировать ]

Не могли бы вы добавить WikiProject Evolutionary Biology к следующему запуску проекта? Также, кстати, могу я просто добавить инструкции на некоторые страницы категорий / страницы обсуждения и т. Д. О том, как запросить добавление проекта в список популярных страниц? Спасибо 193.60.83.75 ( обсуждение ) 19:27, 16 мая 2017 (UTC)

Привет! Я обновил ссылку на странице пользователя этого бота, чтобы указать на https://meta.wikimedia.org/wiki/Community_Tech/Popular_pages_bot, который включает инструкции по подписке на проекты через User: Community Tech bot / Popular pages config.json . Я добавил ваш проект ( diff ), он должен работать с июньским обновлением. - TBolliger (WMF) ( разговор ) 20:15, 16 мая 2017 г. (UTC)

Просьба: добавить «Википедия: совет дня» [ редактировать ]

Приветствую, Видел новейшие популярные страницы в WP «Католицизм», наиболее полезные для очистки многих статей. Не могли бы вы добавить Википедию: Совет дня для бота. Я немного увлечен компьютером и не знаю, как добавить. С уважением, - JoeHebda • ( обсуждение ) 21:21, 17 мая 2017 г. (UTC)

Привет, что вы имеете в виду под Википедией: совет дня ? - NKohli (WMF) ( разговор ) 04:02, 26 мая 2017 г. (UTC)

Добавление метки времени только в теги включения [ править ]

Привет. Re: < https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Database_reports/Editors_elposed_for_Autopatrol_privilege&diff=783110734&oldid=783057930&diffonly=1 >, мы, вероятно, сможем найти другой способ извлечения этих дней вместо использования меток времени , но это то, что мы в настоящее время используем с Template: DBR row , поэтому мы должны поддерживать его на данный момент. - MZMcBride ( разговор ) 05:47, 31 мая 2017 г. (UTC)

MusikAnimal , MusikAnimal , NKohli : Привет. ^^^ Обновления отчетов нарушают Википедию: отчеты базы данных . - MZMcBride ( разговорное ) 20:12, 1 июня 2017 г. (UTC)

Фиксированный! Извини за это! MusikAnimal (WMF) ( обсуждение ) 22:11, 1 июня 2017 (UTC)

Не волнуйтесь. Поведение немного глупое и эзотерическое. :-) Спасибо за исправление! - MZMcBride ( обсуждение ) 14:52, 2 июня 2017 г. (UTC)

Отчеты по базам данных / Бесхозные страницы обсуждений [ править ]

Похоже, что бот улавливает ряд из них, которые на самом деле не являются "осиротевшими", например:

Обсуждение: Шарль де Брукер (1757–1850)
Обсуждение: DDWG
Обсуждение: Джефф Кэвинс ( статья для C-класса !!)
Обсуждение: Джордан Кристофер Майкл (хотя я сейчас работаю над этим ...)
Обсуждение: Наньтоу (исторический город)
Обсуждение: турниры Pro Wrestling Guerrilla (еще одна статья о C-классе)
Обсуждение: Тони Дин (гонщик)
Обсуждение: Вальтер Эрлебахер
Обсуждение проекта: Dub House

Не знаю, почему это происходит, но я подумал, что доведу это до вашего сведения ... - IJBall ( вклад • разговор ) 16:49, 14 июня 2017 г. (UTC)

FTR, бот все еще ловит их, по состоянию на проход 21 июня. - IJBall ( вклад • ток ) 1:17, 22 июня 2017 (UTC)

Популярные страницы - как часто запускается бот? [ редактировать ]

Я с нетерпением жду возможности увидеть Википедию: WikiProject Queensland / Популярные страницы . Я добавил его в список около месяца назад. Спасибо, Керри ( разговор ) 23:15, 24 июня 2017 (UTC)

Всем привет. Бот запускается раз в месяц. Он берет список на странице списка проектов 2-го числа каждого месяца, а затем генерирует отчеты по этим проектам. Этот проект скоро будет обновлен. Я проверю конфигурацию, чтобы убедиться, что она правильная. Спасибо! - Технический бот сообщества ( разговор ) 01:05, 4 июля 2017 г. (UTC)

Самые популярные рецензенты новых страниц [ править ]

Раньше этот бот обновлял эту страницу каждые 12 часов, но теперь, похоже, больше этого не делает. Можно ли это исправить? Спасибо! RileyBugz^会話_投稿記録15:49, 4 июля 2017 (UTC)

Об этом сообщается здесь. - г-н X 16:12, 5 июля 2017 г. (UTC).

Целевая группа по сетям [ править ]

Я пытаюсь получить отчет о популярных страницах, работающий для целевой группы по компьютерным сетям . Я создал запись для «Целевой группы по вычислениям / компьютерным сетям», сейчас есть отчет, но указана только одна статья. Я думаю, проблема связана с тем, как большинство статей целевой группы объявляются с использованием шаблона выступления по вычислительной технике . ~ Kvng ( обсуждение ) 14:16, 9 августа 2017 (UTC)

Спасибо за отчет и приношу свои извинения за задержку с ответом. Проблема заключалась в том, что поле имени для отчета содержало «Целевая группа по вычислениям / компьютерным сетям», но вместо этого правильным названием было «Целевая группа по вычислениям / сетям». Оба этих имени существуют в базе данных, и предположительно кто-то использовал первое в какой-то момент, но на сегодняшний день в проекте используется второе. Самый простой способ узнать, какое имя проекта является правильным, - это использовать API, чтобы увидеть, какие статьи содержатся в проекте. Сравните статьи в списке для правильного проекта против списка для некорректного проекта .

Я устранил проблему, и страница отчета обновлена. - NKohli (WMF) ( разговорное ) 23:44, 15 августа 2017 г. (UTC)

Другие языки [ править ]

Этот бот работает на других языках? Было бы здорово, если бы это было :-) Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 16:25, 1 сентября 2017 г. (UTC)

Привет. Думаю, вы говорите о боте "Популярные страницы". Бот потенциально может работать на других языках, если эти проекты имеют разумный способ или помечают и оценивают свои википроекты и связанные страницы. Потребовалось много работы, чтобы убедиться, что мы правильно собираем все википроекты, подпроекты, рабочие группы и т. Д. Для enwiki. Хотелось бы, чтобы был стандартизированный способ работы с википроектами в разных проектах. :( Я верю, что мы можем почти без труда использовать бота на французском и, возможно, на испанском, если есть интерес. - НКоли (WMF) ( разговор ) 22:35, 10 октября 2017 г. (UTC)

Обсуждение пользователей: NKohli (WMF) Можем ли мы просто сделать предположение, что EN WP содержит общее количество статей в рассматриваемом WikiProject, а затем использовать межъязыковые ссылки Wikidata для создания списка на других языках? Это то, что мы сделали для одного из наших предыдущих анализов.

Док Джеймс (обсуждение·вклад·электронная почта) 03:17, 19 марта 2018 г. (UTC)

@ Док Джеймс : Я бы не решился сделать это, потому что - а) Это огромный проект сам по себе - составить списки статей википроектов для других языков на основе определения enwiki, а затем передать их боту и б) Википроекты в настоящее время находится в области "сообщества", и я думаю, что другие сообщества не будут очень рады иметь википроекты, если они в настоящее время не используют их или не хотят их, или, может быть, потому, что их определение того, что важно / что необходимо кластеризовать, может сильно отличаться из энвики.

Сказав это, я хотел бы отметить, что один из наших проектов в списке желаний в этом году - это оповещения о статьях для других языков . В рамках этого проекта мы могли бы придумать структуру, которая могла бы работать в качестве основы для предоставления популярным страницам-ботам коллекции статей - независимо от того, являются ли они википроектом или нет. Сейчас много об этом витает в воздухе, но я надеюсь, что мы сможем придумать что-то, что сделает Википроекты необязательными для сообществ, которым все еще нужны важные функции (например, этот бот). - Н.Кохли (WMF) ( разговор ) 18:26, 19 марта 2018 г. (UTC)

Конечно, нужно спросить сообщества, хотят ли они этого. Я знаю, что некоторые из них относятся к медицине, и был бы рад узнать больше об их предпочтениях, было ли желание создать этот инструмент. Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 04:19, 21 марта 2018 г. (UTC)

Забытые статьи [ править ]

Привет, ботинка! Википедия: Отчеты по базам данных / Забытые статьи не обновлялись уже три месяца. Что с этим? Пожалуйста, напишите мне, пока отвечаете. Спасибо. - usernamekiran (разговор) 08:03, 17 сентября 2017 г. (UTC)

Кажется, исправили. - NKohli (WMF) ( разговор ) 22:30, 10 октября 2017 г. (UTC)

Кажется, опять перестал работать? :) S утра W Alton ( Обсуждение ) 10:00, 12 декабря 2017 (UTC)

Запрос отчета занимает много времени, а иногда и время ожидания. :( Я могу запустить еще один запуск, но никаких гарантий. Этому проекту нужно больше любви, чем я могу дать в свое свободное время. Я сделаю так, чтобы не выставлять его на следующий опрос списка желаний. - NiharikaKohli ( talk ) 10:06, 12 декабря 2017 г. (UTC)

@ NKohli (WMF) : прошел почти месяц. Мы (я и Вгольф ; среди прочих) скучаем по боту! - usernamekiran (обсуждение) 22:33, 24 июня 2019 г. (UTC)
@ NKohli (WMF) и NiharikaKohli : прошло более трех месяцев. Любезно пинги @ Samwalton9 и Wgolf : - usernamekiran (talk) 17:58, 19 августа 2019 г. (UTC)

@ Usernamekiran : Хм, кажется, он снова обновился 3 дня назад. Я думаю, что запрос занимает слишком много времени, поэтому он не генерируется так часто. Если это произойдет снова, сообщите мне, и я доведу это до сведения соответствующей группы инженеров. Спасибо. - NKohli (WMF) ( разговорное ) 15:35, 28 августа 2019 г. (UTC)

Пропустил сегодня ... [ править ]

См .: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Database_reports/Top_new_article_reviewers

- Вставьте склеивающую фразу ^здесь^{( или сюда )} 05:31, 18 апреля 2018 г. (UTC)

Кажется, теперь снова. Я буду тыкать MusikAnimal для хорошей меры. Смотрите это . - Н.Кохли (WMF) ( разговорное ) 22:21, 18 апреля 2018 г. (UTC)

Я ничего не вижу в журналах ошибок, поэтому предполагаю, что с Toolforge что-то не так. Если это произойдет снова, дайте мне знать, и я займусь расследованием дальше. Спасибо! - MusikAnimal ^talk 18:49, 19 апреля 2018 г. (UTC)

Код для сообщения о забытых статьях? [ редактировать ]

Привет,

Я не смог найти код для Википедии: отчеты о базах данных / отчет о забытых статьях на странице пользователя бота. Этот код доступен? Если да, то по какой лицензии?

Лучший,

Джамбсинтер ( разговорное ) 18:48, 9 мая 2018 (UTC)

Привет @ Jambsinter : его можно найти здесь вместе со всеми другими отчетами. Это под лицензией GPL. Вам это нужно для чего-то? - NKohli (WMF) ( разговор ) 05:34, 10 мая 2018 (UTC)

Спасибо! Да, я хотел бы протестировать его на частной установке mediawiki. Вы знаете, как мне это сделать? Джамбсинтер ( разговорное ) 12:32, 10 мая 2018 (UTC)

@ Jambsinter : Интересный вопрос. В настоящее время бот запрашивает общедоступные базы данных вики, а затем использует API (также общедоступный) для публикации отчета в вики. Бот работает на внешнем сервере (ToolForge), который обеспечивает доступ к базам данных вики. Использовать такую настройку в частной вики было бы непросто. Чтобы просто проверить это, вы можете запустить запрос к базе данных, если у вас есть к ней доступ. Фактически запускать его периодически, как этот бот, может быть невозможно. Если вы знаете, как писать базовые расширения MediaWiki, вы можете написать небольшое расширение, которое добавит специальную страницу для этого отчета. Примером специальной страницы подобного рода отчета является Special: UnconnectedPages . При необходимости я могу дать несколько советов, как это сделать. - Н.Кохли (WMF)( разговор ) 03:57, 11 мая 2018 (UTC)

@ NKohli (WMF) : возможно, я не очень хорошо объяснил, но я хочу запустить этот отчет по моей собственной базе данных, а не по Википедии или WMF. Возможно ли это с имеющимся кодом? Джамбсинтер ( разговорное ) 13:37, 14 мая 2018 (UTC)

@ Jambsinter : Я прекрасно вас понял. Вы можете использовать код запроса, но использование самого кода бота будет сложной задачей, как я объяснил выше. Я вообще не работал над частными вики, поэтому не уверен, как это будет работать. - Н.Кохли (WMF) ( разговорное ) 16:32, 14 мая 2018 г. (UTC)

Пользователь: технический бот сообщества / Популярные страницы config.json больше не редактируются [ править ]

Пользователь: технический бот сообщества / Популярные страницы config.json больше не редактируются из-за нового ограничения защиты от вредоносных программ . Может ли кто-нибудь добавить в конфигурацию следующие проекты ?:

 «Википедия: WikiProject для американцев азиатского происхождения»: { «Отчет»: «Википедия: WikiProject для американцев азиатского происхождения / Популярные страницы», «Лимит»: 1000, «Имя»: «США / WikiProject, американцы азиатского происхождения» } "Википедия: Франко-американцы WikiProject": { "Отчет": "Википедия: Франко-американцы WikiProject / Популярные страницы", «Лимит»: 1000, «Имя»: «США / Франко-американцы WikiProject» } "Википедия: WikiProject латиноамериканцы и латиноамериканцы": { "Report": "Wikipedia: WikiProject United States / Целевая группа испаноязычных и латиноамериканцев / Популярные страницы", «Лимит»: 1000, «Имя»: «Целевая группа США / латиноамериканцев и латиноамериканцев» } "Wikipedia: WikiProject Mexican Americans": { «Отчет»: «Википедия: Википроект США / Целевая группа по испаноязычным и латиноамериканцам / мексикано-американская целевая группа / Популярные страницы», «Лимит»: 1000, «Имя»: «Целевая группа США / американцев мексиканского происхождения» }

Спасибо за помощь. - Дэниел Пенфилд ( разговор ) 23:17, 12 мая 2018 г. (UTC)

Готово, спасибо, что выписали их для меня! Мы планируем перенести страницу конфигурации в другое место из-за этого нового ограничения. Вероятно, в пространстве имен «Википедия». Следите за изменениями! - NKohli (WMF) ( разговор ) 01:36, 13 мая 2018 (UTC)

Пометка "для удаления" много раз [ править ]

Привет, пожалуйста, взгляните на это (и на историю - похоже, что она помечает страницу каждые полчаса или около того) Christian75 ( разговор ) 07:15, 6 июня 2018 (UTC)

Похоже, он выполняет один и тот же прогон несколько раз. Помимо моего Кена ( разговор ) 07:17, 6 июня 2018 (UTC)

См. Также: Обсуждение: Список участников Project Runway и Обсуждение: Werq the World Tour . --- Другой верующий _{( Обсуждение )} 13:53, 6 июня 2018 (UTC)

Спасибо за отчет. В Toolforge возникли некоторые проблемы, которые привели к таймауту подключения к базе данных, и поэтому бот не мог вспомнить, что редактирование уже было выполнено. Я перевел бота в режим пробного запуска, поэтому по истечении срока действия блока он не будет продолжать публикацию, пока мы не устраним проблему. В настоящее время я работаю над двумя решениями, чтобы предотвратить повторение этого. MaxSem (WMF) ( обсуждение ) 22:49, 6 июня 2018 (UTC)

Википедия: WikiProject Folklore / Популярные страницы [ править ]

Я вижу, что редактирование User: Community Tech bot / Popular pages config.json другими пользователями в настоящее время отключено из-за ограничения защиты от вредоносных программ, но можем ли мы добавить этот Википроект?

"Википедия: WikiProject_Folklore": {
«Отчет»: «Википедия: Фольклор ВикиПроекта / Популярные страницы», «Лимит»: 1000,
«Имя»: «Фольклор»

Спасибо, - tronvillain ( обсуждение ) 16:30, 8 июля 2018 (UTC)

Сделанный! - NKohli (WMF) ( разговор ) 17:49, 9 июля 2018 (UTC)

Отлично, спасибо. - tronvillain ( разговор ) 16:58, 13 июля 2018 (UTC)

Википедия: Криптография WikiProject / Популярные страницы [ править ]

Еще один для вас:

  "Википедия: Криптография WikiProject": { «Отчет»: «Википедия: Криптография WikiProject / Популярные страницы», «Лимит»: «500», «Название»: «Криптография» },

Спасибо! Suffusion of Yellow ( разговор ) 03:01, 11 июля 2018 (UTC)

Сделанный! Рад видеть это. Криптография - одна из моих любимых тем! - NKohli (WMF) ( разговор ) 04:11, 11 июля 2018 (UTC)

Спасибо за запуск одноразового запуска (я полагаю) после того, как бот пропустил его в первый раз! Suffusion of Yellow ( разговор ) 00:18, 14 июля 2018 (UTC)

Исключить файлы, номинированные для быстрого удаления как нарушение авторских прав [ править ]

Нам действительно не следует добавлять уведомления для файлов, номинированных на Commons, используя c: Template: Copyvio . Как правило, это самые бесспорные удаления, и редакторы не могут участвовать в соответствующих обсуждениях. Либо это так, либо нет явного нарушения авторских прав. Если это не так, кто-то преобразует его в DR, и страница обсуждения должна быть уведомлена после открытия DR. G M G talk 17:28, 1 августа 2018 г. (UTC)

Это хороший аргумент в пользу GreenMeansGo . Другая цель уведомления (помимо приглашения людей к участию в обсуждении) - побудить людей убрать изображение из статьи перед удалением. Я нашел пример в категории: Jacqueline_MacInnes_Wood_ (March_2017_crop) .jpg, который встроен в enwiki. Таким образом, уведомление в вики позволит людям удалить его проактивно. Как вы думаете, это полезно? - Н.Кохли (WMF) ( разговор ) 18:55, 3 августа 2018 г. (UTC)

Умм ... ну, NKohli (WMF) , по моему опыту, рассмотрение кандидатур за быстрое удаление нарушений авторских прав обычно происходит довольно быстро. Бот, который удаляет изображения в c: CAT: CV, мог бы быть более полезным, но тогда он, вероятно, также должен был бы иметь возможность заменить их, если это была плохая номинация или если это достаточно сложно, чтобы преобразовать в c: COM: DR. Для того, чтобы это делала человеческая сторона en.wiki ... в значительной степени требует, чтобы они были опытными пользователями Commons и / или активно отслеживали результат на Commons, что, я думаю, не так много для людей, которые там еще не активны. будут готовы сделать. Даже в приведенном вами примере это страница с 62 наблюдателями, и никому из них не посчастливилось увидеть сообщение на странице обсуждения и удалить изображение до того, как filedelinkerbot добрался до него примерно через 16 часов. G M G talk 19:21, 3 августа 2018 г. (UTC)

Это правда. Влияние на английскую википедию, вероятно, не так велико, особенно потому, что есть бот, который убирает изображение со статьи после ее удаления. Но я думаю, что это может быть очень важно для других языков, в которых нет таких ботов. Задача бота - просто сообщить пользователю вики, что изображение помечено для удаления, и они должны удалить его из статьи. В идеале они не должны быть опытными пользователями Commons. - NKohli (WMF) ( разговорное ) 19:36, 3 августа 2018 г. (UTC)

Я думал, что этот бот уже делал это во всех проектах, но он был заблокирован на en.wiki вместо Filedelinkerbot? G M G talk 19:41, 3 августа 2018 г. (UTC)

Ой, неважно, похоже, его заменили этим ботом, который, кажется, нормально гудит. G M G talk 19:43, 3 августа 2018 г. (UTC)

Интересно. Я не знал, что бот CommonsDelinker работает для всех вики. Это невероятно полезно. Я согласен с вашим мнением о том, что файлы быстрого удаления, вероятно, не очень полезны для этого. Я запишу на это задание. Спасибо! - NKohli (WMF) ( разговорное ) 19:54, 3 августа 2018 г. (UTC)

Мосты и туннели [ править ]

Википедия: WikiProject Bridges and Tunnels / Популярные страницы

Привет, пожалуйста, добавьте это:

  "Wikipedia: WikiProject Bridges and Tunnels": { «Отчет»: «Википедия: Мосты и туннели WikiProject / Популярные страницы», «Лимит»: «1000», «Название»: «Мосты и туннели» },

Спасибо! - Джкламо ( разговор ) 08:07, 17 августа 2018 г. (UTC)

Сделанный! - NKohli (WMF) ( обсуждение ) 14:53, 17 августа 2018 г. (UTC)

Еще раз спасибо! - Джкламо ( разговор ) 09:26, 18 августа 2018 (UTC)

Письмо с заявлением о нарушении авторских прав отправить в Википедию [ править ]

Пожалуйста, восстановите фотографию Мишель Дилахара Празднование дня рождения Мишель Дилхара в храме.jpg Обсуждение пользователей: Билет на Musiclanka № 2018091010003339 ОТПРАВИТЬ В Википедии

пожалуйста, восстановите это

Пинг любезности для пользователя: Túrelio , который удалил изображение на Commons как нарушение авторских прав. G M G talk 13:54, 10 сентября 2018 г. (UTC)
Привет, Musiclanka . Бот не удалил картинку. Он только сообщил вам об ожидающем удалении. Вы можете оспорить решение Commons с Турелио, который, кажется, удалил его. Спасибо GreenMeansGo ! - Н.Кохли (WMF) ( разговор ) 18:51, 10 сентября 2018 г. (UTC)

Добавить запрос [ редактировать ]

Привет, люблю бота и функцию! Можем ли мы обсудить это в Википедии: WikiProject, дела Верховного суда США , пожалуйста? Белый Вихрь 咨 20:49, 11 сентября 2018 (UTC)

@ Белый вихрь : Вы говорите о популярных страницах отчета? Если вы сообщите нам, где вы хотите получить отчет и сколько записей (500/1000), я смогу заставить его работать над этим проектом. Спасибо. - Н.Кохли (WMF) ( разговор ) 16:56, 12 сентября 2018 г. (UTC)

@ NKohli (WMF) : Да, извините. Википедия: WikiProject Дела Верховного суда США / Популярные страницы были бы стандартными, не так ли? Это довольно небольшой WikiProject, поэтому я думаю, что будет достаточно только 100 или 250 лучших. Белый вихрь 咨 04:29, 13 сентября 2018 (UTC)

Привет White_whirlwind . Вот и все . Извините, это заняло у меня много времени. Благодарим за терпение. - NKohli (WMF) ( разговор ) 19:51, 11 октября 2018 (UTC)

@ NKohli (WMF) : огромное спасибо! Белый Вихрь 咨 20:59, 11 октября 2018 (UTC)

бесполезные правки hepl [ править ]

пользователь 103.25.123.211 отменяет правки на странице Naseer-uddin-Naseer . Его правки не имеют никакого смысла, поскольку в них говорится о каком-то месте, а не о человеке. Пожалуйста, проверьте

- Зайдбинумар ( разговор ) 18:42, 8 октября 2018 г. (UTC)

Скульптура [ править ]

Википедия: WikiProject Sculpture / Популярные страницы

Привет, добавьте, пожалуйста:

  "Wikipedia: WikiProject Sculpture / Популярные страницы": { «Отчет»: «Википедия: Скульптура WikiProject / Популярные страницы / Популярные страницы», «Лимит»: «500», «Имя»: «Скульптура». },

Гильерме Бёрн ( разговор ) 23:32, 11 октября 2018 (UTC)

Сделанный! - NKohli (WMF) ( разговор ) 02:58, 13 октября 2018 (UTC)

Запрос [ редактировать ]

Я думаю, было бы лучше, если бы мы добавили число на популярных страницах и за ним. Hddty. ( разговор ) 15:01, 16 октября 2018 (UTC)

Требуется руководство [ править ]

Меня отправили сюда по ссылке ниже в Обсуждении: List_of_sovereign_states_and_dependent_territories_in_Oceania, но я не мог понять, где на самом деле было обсуждение. Я, наверное, толстый, но я понятия не имею, о чем эта страница, поэтому я разместил возражение на самой странице. Запись была следующей : Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, был номинирован на удаление:

LocationTonga.png

Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации. - Технический бот сообщества ( разговор ) 14:08, 24 января 2019 г. (UTC)

Куда мне пойти и что мне делать? E x nihil ^{( разговор )} : Ex nihil (разговор) 10:30, 25 января 2019 (UTC)

@ Ex nihil :, правильнее всего перейти на страницу номинации и добавить комментарий "Против" / поддержки. В случае с этим файлом обсуждение, похоже, было закрыто, и файл был одобрен. :) - NKohli (WMF) ( разговор ) 01:23, 29 января 2019 (UTC)

WikiProject Сексология и сексуальность Популярные страницы [ править ]

Википедия: WikiProject Сексология и сексуальность / Популярные страницы не работают. @ NKohli (WMF) : ты можешь это исправить? Гильерме Бёрн ( разговор ) 17:30, 8 февраля 2019 г. (UTC)

Сделанный! - NKohli (WMF) ( разговорное ) 23:37, 11 февраля 2019 (UTC)

Спасибо @ NKohli (WMF) : ! Гильерме Бёрн ( разговор ) 19:00, 20 марта 2019 г. (UTC)

Википедия: Мужские проблемы / Популярные страницы WikiProject [ править ]

Привет, @ NKohli (WMF) : добавьте:

  "Википедия: мужские проблемы / популярные страницы WikiProject": { "Отчет": "Мужские проблемы / Популярные страницы WikiProject", «Лимит»: «500», «Имя»: «Маскулинизм» },

Спасибо! Гильерме Берн ( разговорное ) 17:40, 8 февраля 2019 (UTC)

Сделанный! - NKohli (WMF) ( разговорное ) 23:36, 11 февраля 2019 г. (UTC)

Не работай. @ NKohli (WMF) : ты можешь это исправить? Гильерме Бёрн ( разговор ) 18:59, 20 марта 2019 (UTC)

@ Guilherme Burn : «Имя» было неправильным. Я исправил это. - NKohli (WMF) ( разговор ) 19:22, 27 марта 2019 г. (UTC)

Википедия: Википроект Лимнология и океанография / Популярные страницы [ править ]

Здравствуйте, NKohli (WMF) , Не могли бы вы добавить:

 "Википедия: Википроект Лимнология и океанография / Популярные страницы": { «Отчет»: «Википроект Лимнология и океанография / Популярные страницы», «Лимит»: «1000», «Название»: «Лимнология и океанография» },

Спасибо, Джейзлимно ( разговор ) 15:19, 7 марта 2019 (UTC)

Сделанный. - Н.Кохли (WMF) ( разговор ) 18:43, 7 марта 2019 г. (UTC)

Спасибо! Джейзлимно ( разговорное ) 18:51, 7 марта 2019 (UTC)

Страницы с тегами [ править ]

Здравствуйте, я начал обсуждение на WP: BOTREQ # Bot для создания списка творений редактора, которые были помечены для улучшения, и было высказано предположение, что вы можете помочь.

Я предлагал бота для вывода списка всех статей, созданных редактором с тегами улучшения. Это было бы полезно для New Page Patrol: это избавило бы нас от отправки нескольких сообщений о творчестве редактора (что может вызвать расстройство) и ясно показало бы, в чем проблема и какие статьи были определены как нуждающиеся в улучшении. Редактор неоднократно просил меня об этом, и мне приходилось искать и перечислять их вручную. Это также принесет пользу другим редакторам - я хотел бы посмотреть, какие из моих творений имеют теги, и улучшить их. Это дало бы создателям (если они захотят) возможность внести улучшения и сократить количество невыполненных работ. Насколько это возможно?

Википедия: отчеты базы данных / редакторы, имеющие право на привилегию Autopatrol, отслеживают это для некоторых пользователей с кодом на github, контролируемым MusikAnimal (WMF) , так что, может быть, это можно сделать для всех? Спасибо за любой совет, который вы можете предложить, Болейн ( разговор ) 09:02, 9 марта 2019 (UTC)

@ Boleyn : Было бы очень медленно отслеживать творения всех пользователей - может быть, на основе «согласия», где вы также можете выбрать кого-то еще - в основном, отслеживать только тех людей, которых кто-то хочет отслеживать, быть в рецензент новой страницы или сам редактор - DannyS712 ( обсуждение ) 09:04, 9 марта 2019 г. (UTC)

Это могло быть полезно, DannyS712 , и действительно было бы преимуществом. Болейн ( разговорное ) 13:26, 9 марта 2019 (UTC)

Википедия: Порталы WikiProject / Популярные порталы [ править ]

Привет, @ NKohli (WMF) : добавьте:

  "Википедия: Порталы WikiProject / Популярные порталы": { «Отчет»: «Порталы WikiProject / Популярные порталы», «Лимит»: «1000», «Название»: «Популярные порталы» },

Спасибо! Гильерме Бёрн ( разговор ) 19:03, 20 марта 2019 (UTC)

Движение за гражданские права [ править ]

Википедия: Движение за гражданские права WikiProject / Популярные страницы

Привет, пожалуйста, добавьте это:

  "Википедия: Движение за гражданские права WikiProject": { "Отчет": "Википедия: Движение за гражданские права WikiProject / Популярные страницы", «Лимит»: «1000», «Имя»: «Движение за гражданские права» },

Спасибо! - Митчамч ( разговор ) 13:46, 22 марта 2019 г. (UTC)

Забытые статьи были забыты? [ редактировать ]

Википедия: Отчеты по базам данных / Забытые статьи раньше обновлялись каждую неделю, а теперь не обновлялись с 7-го числа. Как дела? - Несси ( разговор ) 14:36, 24 октября 2019 г. (UTC)

Что ж, он снова работал с середины ноября по декабрь, но не работал все десятилетие. Что происходит? - awkwafaba ( 📥 ) 18:44, 24 февраля 2020 г. (UTC)

Запросить отчет о популярных страницах для WP: рабочая группа WATERPOLO [ править ]

Привет! Пожалуйста, добавьте отчет о популярных страницах для рабочей группы WP: WATERPOLO . Спасибо! Основная страница: " Википедия: WikiProject Рабочая группа по плаванию / водному поло ". Отчет: « Википедия: ВикиПроект по плаванию / Рабочая группа по водному поло / Популярные страницы ». Лимит: «500». Название: «Рабочая группа по плаванию / водному поло». - Фикия ( разговор ) 02:27, 26 октября 2019 г. (UTC)

Запрос популярных страниц для WikiProject по изменению климата [ править ]

Я хотел бы получить обзор популярных страниц нашего WP: WikiProject Climate change в Wikipedia: WikiProject Climate change / популярных статей . Судя по предыдущему комментарию, код для этого будет:

  "Википедия: изменение климата WikiProject": { «Отчет»: «Википедия: WikiProject Climate change / популярные статьи», «Лимит»: «1000», «Название»: «Изменение климата» },

Заранее спасибо :). Фемке Нейссе ( разговорное ) 20:54, 20 ноября 2019 (UTC)

@ NKohli (WMF) : Я забыл пинговать. Фемке Нейссе ( разговорное ) 20:58, 11 января 2020 (UTC)

@ Femkemilene : -

Готово . Бот обновит страницу со следующего месяца. :) - NKohli (WMF) ( разговор ) 23:44, 28 января 2020 (UTC)

Количество страниц по пространству имен [ править ]

Привет, пользователь: NKohli (WMF) . Хочу сообщить, что бот перестал обновлять этот еженедельный отчет с декабря. Спасибо, - Black Falcon ^{( разговор )} 15:58, 5 апреля 2020 (UTC)

Перекрестно размещено на мета: Обсуждение пользователей: Технический бот сообщества # ENWP: Количество страниц по пространству имен . - Чёрный сокол ^{( разговор )} 14:35, 25 мая 2020 г. (UTC)

Как и почему? [ редактировать ]

Как и почему?

как
почему - предшествующий беззнаковый комментарий, добавленный 2001: 1C00: 1604: BB00: 459B: 2CED: 129E: AAB0 ( обсуждение ) 15:29, 4 мая 2020 г. (UTC)

проверьте ссылку, прежде чем делать удаление по этому поводу, см. статью [ править ]

Нападение новых СМИ на Goetz? [Править] См. Абзац с меткой 3 на этой веб-странице: https://docs.google.com/document/d/17ZqWl5grm_F5Kn_0OarY9Q2jlOnk200PvhM5e3isPvY/mobilebasic?usp=gmail_ipulation " Может быть добавлен этот раздел статья. Это дает средствам массовой информации понять, как им следует освещать события. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 209.150.58.4 ( обсуждение ) 12:13, 15 июля 2020 г. (UTC)

Реализовать в zhwp [ править ]

Привет, я обнаружил, что бот в настоящее время публикует только сообщения в англоязычной Википедии. Можно ли внедрить этот инструмент в китайскоязычную Википедию? Мы хотели бы проделать то же самое с нашими WikiProjects. Большое спасибо! - Peacearth ( разговор ) в 02:42, 18 июля 2020 г. (UTC)

Уведомление об удалении Commons не включает обсуждение шаблона? [ редактировать ]

На Talk: Singapore есть предупреждение об обсуждении удаления . Однако этот файл используется не непосредственно на странице, а в шаблоне Шаблон: Крупнейшие города Юго-Восточной Азии . Шаблон используется в качестве вспомогательного средства навигации и, вероятно, до сих пор не изучался внимательно. Я также оставил любезный пинг на этой странице шаблона, но не следует ли размещать предупреждение и на странице обсуждения шаблона? Если предупреждение предназначено для файла, включенного в шаблон на странице, может ли бот указать, например,? - Робертски ( разговор ) 01:24, 4 апреля 2021 (UTC)

Отсутствуют лицензионные теги и уведомления [ править ]

Я заметил, что изображения, используемые в Википедии и номинированные на «быстрое удаление» из-за отсутствия тегов лицензий, не перечислены. Почему? Эти проблемы решаются редко, и обычно файлы общедоступного доступа помечаются как имеющие "отсутствующую лицензию" исключительно потому, что исходный загрузчик не знает, как работает Wikimedia Commons, и просто добавляет неверную информацию о лицензии в файл, являющийся общедоступным. Было бы разумнее просто перечислить все возможные удаления. - Дональд Трунг ( разговор ) 07:12, 19 апреля 2021 г. (UTC)

Я только что видел, что также перечислены быстрые удаления, но они, по-видимому, указаны гораздо медленнее. Это ошибка или что-то в этом роде? - Дональд Трунг ( разговор ) 07:26, 19 апреля 2021 г. (UTC)