Быстрое удаление / usr / bin / god [ править ]
В / usr / bin / god был размещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии согласно CSD a7 .
Согласно критериям быстрого удаления статьи, не соответствующие основным критериям Википедии, могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями по поводу того, что обычно считается подходящей статьей , и если вы можете указать, почему тема этой статьи уместна, вы можете оспорить пометку. Для этого добавьте в начало статьи и оставьте примечание на странице обсуждения статьи с объяснением вашей позиции. Не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая подтвердила бы значимость ее темы в соответствии с руководящими принципами. {{hangon}}
Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление. Для этого добавьте вверху страницы (чуть ниже существующего тега быстрого удаления или тега «db») и оставьте примечание на странице обсуждения страницы с объяснением вашей позиции. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно. Йосия (разговор) 19:36, 25 сентября 2007 г. (UTC){{hangon}}
- Кто-то другой удалил тег (и указал причину в сводке редактирования), так что я думаю, что об этом позаботились. - Документ № 03:48, 26 сентября 2007 г. (UTC)
Приветственный фургон [ править ]
Здравствуй,
Я ценю хорошие правки, которые вы здесь добавляете.
Я вижу, вы новенький, поэтому вот (ниже) корзина на новоселье, полная всяческих полезных вещей.
Рад видеть вас на борту и наслаждайтесь! - Reaverdrop ( ток / п ) 21:06, 25 сентября 2007 (UTC)
|
PS: Целевая группа по научной фантастике [ править ]
Между прочим, поскольку вы вносите хорошие правки в статьи о научной фантастике, вы можете проверить рабочую группу WikiProject Novels / Science fiction. Там вы можете найти идеи или проекты и поработать с другими пользователями над статьями такого типа. Вот ярлык для этого:
Ура, - Reaverdrop ( talk / nl ) 21:11, 25 сентября 2007 г. (UTC)
Алайбот и "неоднозначные заглушки" [ править ]
Я бы сказал, что это уже слишком много, если уж на то пошло. :) (Не означает ли "жесткий" / "адронный" неоднозначность какой-либо реальной полезности?) Очевидно, бот не выражает какого-либо глубокого редакционного мнения, просто помечает его как заглушку, потому что он а) очень короткий, б) некатегоризованный и в ) явно не предназначено для устранения неоднозначности (с помощью шаблона {{ disambig }} или соответствующего имени). Anyhoo, поменяйте теги сейчас, и поэтому бот оставит это в покое. Алай 03:13, 26 сентября 2007 г. (UTC)
- В свое оправдание я не создавал страницу. Однако я редактировал его в основном для развлечения. Я, наверное, не буду жаловаться, если кто-то другой сделает это перенаправлением. - Документ № 03:48, 26 сентября 2007 г. (UTC)
- Ах, я не заметил эту версию , просто отредактировав, вы превратили ее в устранение неоднозначности. Я не совсем уверен, есть ли устоявшийся подход к "устранению неоднозначности из-за неправильного написания", поэтому я не буду спешить возвращать его, даже после вашего шокирующего признания (TM). На еще менее актуальной ноте, теперь он скорее перегружен, чтобы быть совместимым с MOS неоднозначностью ... Alai 04:04, 26 сентября 2007 г. (UTC)
Письма Кортаны [ править ]
Слияние и перенаправление - это часть обычного редакционного процесса. Это может быть спорным (как и любое другое редактирование), но во многих случаях это не так. AfD иногда приводит к решению о слиянии и перенаправлении, но, вообще говоря, вы не стали бы номинировать там статью, если с самого начала намеревались объединить ее. Обычный форум для обсуждения слияния - это страницы обсуждения и обычный редакционный консенсус, поскольку слияние не требует помощи инструментов администратора (в отличие от AfD). Мое слияние / перенаправление писем Кортаны было фактически ответом на предложение, поднятое в FAC для Кортаны , Википедия: кандидаты в избранные статьи / Кортана , поэтому на самом деле это не было односторонним решением. - TKD :: Обсуждение 04:16, 11 декабря 2007 г. (UTC)
Закрытие DRV [ править ]
Здравствуй,
Хотя я ценю вежливый тон вашего запроса, вы должны знать, что закрытие дебатов DRV на пятый день в одно и то же время было стандартной практикой в течение очень долгого времени - на самом деле, намного дольше, чем были инструкции на странице. Я знаю, потому что занимаюсь закрытием уже два года. Если вы посмотрите архивы DRV, вы увидите, что это обычная практика. Преимущество этой системы в том, что дебаты закрываются в произвольное (но не точно заранее определенное) время; это предотвращает любые предположения о том, что дебаты были закрыты в благоприятное время для достижения определенного результата. Приведенная вами инструкция не подразумевает пять полных дней. С наилучшими пожеланиями, Ксолоз ( разговор ) 14:26, 20 января 2008 (UTC)
- В инструкции написано «пять дней»; это не подразумевает этого. Я не понимаю, насколько неформальная практика важнее письменной политики или почему пять дней менее произвольны, чем четыре дня с небольшим. - DocumentN ( обсуждение ) 05:06, 28 января 2008 г. (UTC)
Эмм ... [ править ]
Это была не моя грамматика. Все, что я сделал, это отменил правку, сделанную кем-то другим. Я не уверен, зачем вам вообще упоминать мое имя в сводке редактирования? Создается впечатление, что вы говорите, что я плохо отредактировал. Спасибо. Серафим ♥ Whipp 12:43, 29 февраля 2008 г. (UTC)
- Я просто старался сделать резюме максимально информативным. Если это была не ваша грамматика, где вы ее взяли? Кажется, что очевидным было бы вернуть его к версии слева от этого редактирования . - DocumentN ( обсуждение ) 00:48, 1 марта 2008 г. (UTC)
- Эта формулировка была всегда, я думаю, примерно с 2005 года ( [1] ). Редактирования вы представили было правы , я был задним ходом , потому что это было спорно и сделано без обсуждения. Серафим ♥ Whipp 17:47, 1 марта 2008 г. (UTC)
- Это, по-видимому, четвертая отличная формулировка предложения и еще одна грамматическая («если» излишне). «Если имеется явное согласие или молчание, с предложением путем консенсуса» - это не строка, идентичная «Если по прошествии достаточного времени для достижения консенсуса или молчания» или «Если имеется явное согласие с предложением путем консенсуса или молчания» , и для меня не было очевидно, что это должно означать. - DocumentN ( обсуждение ) 18:24, 1 марта 2008 г. (UTC)
- Чтобы быть ясным, когда я отменил редактирование Pixelface, у меня не было абсолютно никакого мнения о структуре этого предложения. Я чисто реверсирования спорного изменения. Ваше редактирование было хорошим; все, что я просто пытаюсь сказать, это то, что называть кого-то, говоря, что вы исправляете «плохую правку» в сводке редактирования, не нужно. Надеюсь, вы понимаете, откуда я? :) Серафим ♥ Whipp 18:46, 1 марта 2008 (UTC)
- Это, по-видимому, четвертая отличная формулировка предложения и еще одна грамматическая («если» излишне). «Если имеется явное согласие или молчание, с предложением путем консенсуса» - это не строка, идентичная «Если по прошествии достаточного времени для достижения консенсуса или молчания» или «Если имеется явное согласие с предложением путем консенсуса или молчания» , и для меня не было очевидно, что это должно означать. - DocumentN ( обсуждение ) 18:24, 1 марта 2008 г. (UTC)
- Эта формулировка была всегда, я думаю, примерно с 2005 года ( [1] ). Редактирования вы представили было правы , я был задним ходом , потому что это было спорно и сделано без обсуждения. Серафим ♥ Whipp 17:47, 1 марта 2008 г. (UTC)
Re: Страницы анонимных пользователей [ править ]
Ваша пользовательская страница была перенаправлена. Он раскрывает то, что кажется вашим настоящим именем, и наличие страницы пользователя, не принадлежащей зарегистрированному пользователю, обычно не допускается. Я восстановил пользовательские страницы пары активных редакторов IP, однако я просто не буду восстанавливать перенаправление пользовательской страницы. Спасибо. - MZMcBride ( разговор ) 07:15, 1 марта 2008 (UTC)
- (1) Я не помню, чтобы указывал свое настоящее имя на странице. (2) Есть ли правило, запрещающее редакторам разглашать свои настоящие имена? (3) Я * зарегистрированный пользователь. (4) Почему не разрешены страницы для незарегистрированных пользователей и почему делаются исключения? (5) Почему редиректы - это особый случай? - DocumentN ( обсуждение ) 07:36, 1 марта 2008 г. (UTC)
Перенаправление G-Mode Co. Ltd. [ править ]
Здравствуйте, это сообщение от автоматического бота . Другой пользователь Википедии разместил тег на сайте G-mode Co. Ltd. с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Тег утверждает, что он должен быть быстро удален, потому что G-mode Co. Ltd. является перенаправлением на несуществующую страницу ( CSD R1 ).
Чтобы оспорить пометку и попросить администраторов подождать перед возможным удалением G-mode Co. Ltd. , прикрепите шаблон {{hangon}} к странице и поместите пометку на его страницу обсуждения. Если статья уже была удалена, см. Советы и инструкции на WP: WMD . Смело обращайтесь к оператору ботаесли у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу или какие-либо проблемы с этим ботом, учитывая, что этот бот только информирует вас о номинации на скорейшее удаление; он не выполняет никаких номинаций или исключений. Чтобы увидеть пользователя, который удалил страницу, нажмите здесь CSDWarnBot ( обсуждение ) 18:31, 14 марта 2008 г. (UTC)
- Интересно. Удаление основной статьи , вероятно , неоправданные, поскольку PROD не очистки и компания предположительно примечательна будучи издателем игр; но мне лень WP: DRV это. - DocumentN ( разговор ) 01:39, 15 марта 2008 г. (UTC)
Программа [ править ]
Я вижу вашу заметку, сделанную несколько месяцев назад - спасибо за попытку сохранить ссылку на Программу (комикс) (я добавил ее изначально), но всегда будет борьба за то, чтобы оставить красную ссылку на странице значений неоднозначности. Лучшее решение - просто начать статью - это все- таки нужно делать;) ( Император ( разговор ) 03:20, 24 мая 2008 (UTC))
- Мех, слишком ленив; плюс меня лично больше интересует принцип, согласно которому красные ссылки должны поддерживаться.
- Кроме того, когда я увидел вашу тему, я полностью подумал, что это предупреждение вежливости об этом сообщении «пока он действительно не прочитает» ( см. ). Не знаю, что со мной было, когда я это писал; попытка исправить . - DocumentN ( обсуждение ) 03:51, 24 мая 2008 г. (UTC)
- Привет, я начал статью о Программе (комиксах) , я не читал комиксы, поэтому мне нечего туда писать . Я нашел вашу борьбу, чтобы получить ссылку на нее, поэтому я подумал, что дам вам знать, что там сейчас есть статья. - Jonas79 ( разговор ) 19:07, 7 июня 2008 г. (по шведскому времени)
- Спасибо за уведомление. - DocumentN ( обсуждение ) 17:34, 7 июня 2008 г. (UTC)
Удалите это по своему усмотрению [ редактировать ]
Я заметил, что вы удалили довольно много вещей со "страниц обсуждения". В WikiPedia это считается вандализмом . Спасибо. - - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 82.181.201.82 ( обсуждение ) 18:12, 23 июля 2008 г.
- Вы имели в виду ссылку на Википедию: Вандализм ? На этой странице прямо говорится, что «Удаление личных атак часто считается законным», и одно сообщение, которое я удалил, явно было именно таким. - DocumentN ( обсуждение ) 23:35, 23 июля 2008 г. (UTC)
Ответ на комментарий из обсуждения шаблона: UnsignedIP [ править ]
Привет, я заметил ваше возражение против того, как я описал, что «не должно существовать страницы пользователя для анонимных IP-адресов», и подумал, что отвечу вам. Насколько мне известно, политики нет, но вы можете заметить, что никогда не было страницы пользователя, созданной или используемой для анонимного IP-адреса. Страницы пользователей используются в основном только зарегистрированными пользователями, поэтому при использовании обычного {{ unsigned }} появляется избыточность с красной ссылкой. Это рассуждение, вероятно, также использовалось для списка наблюдения, поскольку вы можете видеть, что для анонсов нет ссылки на страницу пользователя; только для страниц обсуждения и вкладов. Я задумал {{ unsignedIP }} и попросил Луну создать его, чтобы исключить избыточный код и продолжить общие идеи в интерфейсе / навигации, хотя и в незначительной степени. - Zero1328 Talk? 10:41, 8 сентября 2008 г. (UTC)
- Фактически,
былозначительное количество пользовательских IP-страниц, прежде чем несколько редакторов начали серию удалений, основанную на несколько причудливой интерпретации WP: CSD # U2 . У меня было перенаправление для каждого IP-адреса, с которого я редактировал, пока не вошел в систему. Я всегда хотел повторно открыть вопрос на странице обсуждения там, но до сих пор у меня не было времени до этого. - DocumentN ( разговор ) 16:27, 11 сентября 2008 г. (UTC)
Звездные войны: Темные силы [ править ]
Привет, DocumentN. Я связываюсь с вами, потому что вы ранее редактировали « Звездные войны: Темные силы», и я пытаюсь получить мнения других редакторов. Поскольку статья была помечена для очистки во многих областях, я недавно произвел массовую уборку статьи, удалив неподтвержденные источники, добавив надежные источники и т. Д. Она была отменена, поскольку у меня не было консенсуса по переписыванию статьи. Буду признателен, если вы приедете и выскажете свое мнение об изменениях. Вот новая версия и версия, которая в настоящее время на месте . Спасибо. Билл ( Обсуждение | вклад ) 16:09, 1 января 2009 (UTC)
- Спасибо за уведомление, но я пытаюсь сократить количество фэндомов. Извини. - DocumentN ( обсуждение ) 19:17, 1 января 2009 г. (UTC)
- Без проблем. Билл ( Обсуждение | вклад ) 23:34, 1 января 2009 (UTC)
Ваш вопрос [ править ]
Отвечая на ваш вопрос более года назад What's the difference between "items to be merged" and "articles to be merged"?
. «Статьи» означают только статьи из Википедии. «Элементы» включают в себя все остальное, например файлы (изображения), пользовательские файлы, шаблоны и т. Д. Debresser ( talk ) 18:04, 24 сентября 2009 г. (UTC)
- Не помню, хотел ли я это знать или нет, но спасибо. - DocumentN ( обсуждение ) 21:03, 24 сентября 2009 г. (UTC)
Номинация АдГ в номинации « Хронология звездных войн» [ править ]
Редактор номинировал на удаление одну или несколько статей, которые вы создали или над которыми работали . Номинированная статья - « Хронология звездных войн» .
Ваше мнение о том, соответствует ли статья критериям включения и что со статьей следует делать, приветствуется в Википедии: Статьи для удаления / Хронология Звездных войн (2-я номинация) . Икип ( разговор ) 09:32, 8 ноября 2009 (UTC)
Номинация АдГ за синдром быстрого старения мыльной оперы [ править ]
Редактор номинировал на удаление одну или несколько статей, которые вы создали или над которыми работали . Номинированная статья - « Синдром быстрого старения мыльной оперы» . Мы ценим ваш вклад, но номинант не считает, что статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил, почему в его / ее номинации (см. Также Википедия: Известность и « Чем Википедия не является »).
Приветствуются ваши мнения о том, соответствует ли статья критериям включения и что с ней нужно делать; пожалуйста, примите участие в обсуждениях, добавив свои комментарии в Википедию: Статьи для удаления / Синдром быстрого старения мыльной оперы (2-я номинация) . Обязательно подписывайте свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~).
Вы также можете отредактировать статью во время обсуждения, чтобы улучшить ее, но не следует удалять шаблон статей для удаления из верхней части статьи; такое удаление не положит конец дискуссии об удалении.
Обратите внимание: это автоматическое уведомление от бота . Я не имею отношения к этой статье или номинации на удаление и ничего не могу с этим поделать. - Erwin85Bot ( обсуждение ) 01:40, 12 декабря 2009 г. (UTC)
Ваше сообщение в августе [ править ]
Эй приятель. Вы оставили сообщение на моей старой странице обсуждения User_talk: 122.106.160.244 в августе. Похоже, мой IP снова изменился, и я только что узнал об этом. Возможно, пора начать использовать учетную запись. Извини за это.
В любом случае, у меня все еще есть этот график - дайте мне знать, если вы все еще хотите, и я загружу его как-нибудь завтра (сейчас немного поздно). Ваше здоровье. Blackwasp01 ( обсуждение ) 12:02, 22 декабря 2009 г. (UTC)
- Я делаю; Благодарю. - DocumentN ( обсуждение ) 20:24, 22 декабря 2009 г. (UTC)
- Без проблем. Вставьте следующую ссылку, и она должна открыться. Сообщите мне, если по какой-то причине это не сработает.
http://www.snapdrive.net/files/487133/RevSpace%20Timeline.doc
Наслаждаться. Blackwasp01 ( обсуждение ) 11:54, 23 декабря 2009 г. (UTC)
- Спасибо. - DocumentN ( обсуждение ) 16:05, 23 декабря 2009 г. (UTC)
Предлагаемое исключение из Trigun: Badlands Rumble [ править ]
Статью Trigun: Badlands Rumble было предложено удалить по следующим причинам:
- Известность не установлена; неподтвержденный
Несмотря на то, что все вклады в Википедию приветствуются, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .{{dated prod}}
Пожалуйста, подумайте об улучшении статьи, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . Быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения и статьи для удаления позволяет обсуждение , чтобы достичь консенсуса для удаления. Eeekster ( разговор ) 00:15, 14 июня 2010 (UTC){{dated prod}}
Барнстар для вас! [ редактировать ]
Звезда усердия | |
Спасибо, что вложили всю эту работу в хронологию Halo. Я хотел прояснить только одну вещь, но уверен, что многие люди нашли это чрезвычайно полезным. Мистер Дэйввильямс ( разговор ) 19:06, 4 марта 2012 (UTC) |
- Спасибо. Рад, что это было кому-то полезно, даже если сейчас оно сильно устарело. (По крайней мере, я наконец добрался до обновления вступительных заметок, чтобы указать на это и дать ссылку на, возможно, лучший ресурс .) - DocumentN ( обсуждение ) 19:22, 31 марта 2015 г. (UTC)
Открыты выборы в ArbCom! [ редактировать ]
Привет
! Похоже , вы имеете право голосовать на текущих выборах в Арбитражный комитет . Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за проведение Википедии арбитражного процесса . Он имеет право принимать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь связанных с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло решить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, добро пожаловать напросмотрите заявления кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Для Избирательной комиссии доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:34, 24 ноября 2015 г. (UTC)
Left 5 Dead внесены в список редиректов для обсуждения [ править ]
Редактор попросил обсудить проблему перенаправления Left 5 Dead . Поскольку вы имели некоторое отношение к перенаправлению Left 5 Dead , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. The1337gamer ( обсуждение ) 16:13, 15 июня 2016 (UTC)
Выборы ArbCom 2016 : Открыто голосование! [ редактировать ]
Здравствуйте, DocumentN. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября, по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех разблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до 00:00 среды 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в основном пространстве до 00:00 воскресенья, 1 ноября 2016 г. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2016 года, просмотрите заявления кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 г. (UTC) |
Xbox 1 внесен в список редиректов для обсуждения [ править ]
Редактор попросил обсудить проблему перенаправления Xbox 1 . Поскольку вы имели какое-то отношение к перенаправлению Xbox 1 , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. Luna935 ( разговорное ) 13:22, 26 ноября 2017 (UTC)