Привет! Да, я пользователь XTV и бывший участник (2006) конференции NaSTA. Я не мог допустить удаления страницы в Википедии! Скоро я приступлю к работе над самой статьей, и у меня есть кое-какие мысли по поводу структуры – я сомневаюсь, что какие-либо/многие студенческие телеканалы сами избегут удаления, так что, возможно, разделы на каждой партнерской станции и немного о сцена студенческого телевидения Великобритании в целом не пропадет. Томисаак 22:41, 21 ноября 2006 г. (UTC)
Я просто хочу сказать, что если какие-либо аргументы кажутся краткими или грубыми, это не было моим намерением, но меня несколько измотал Вонгч2 из Loose TV, ответом которого на аргументы об известности стала возрастающая серия напыщенных высказываний и личных нападок со стороны разных людей. кульминацией вчерашнего вечера стало то, что, по-видимому, тот факт, что я не считаю его станцию примечательной, означает, что я эквивалент отрицателя Холокоста. так что, если что-то из этого показалось грубым, это не входило в мои намерения. Я отправил запрос на комментарии как к GUST, так и к Насте Шерзо 02:44, 4 июня 2007 г. (UTC)
Я хотел бы отметить, что этот парень ложно обвиняет меня, и я никогда не говорил, что он отрицает Холокост. Если хотите, вы можете проверить архивы. В личных нападках, по сути, мы оба виноваты, это я признаю. он действительно назвал меня «жалким идиотом», о чем сейчас отказывается вам сказать. Однако я не называл его никаких имен, я использовал очень саркастические высказывания, чтобы разозлить его.Wongch2 05:42, 4 июня 2007 г. (UTC)
Это дело тянется слишком долго только потому, что Шерзо не может проиграть спор. Я надеюсь, что вы сможете просмотреть статью LSE SU, увидеть статьи, на которые я ссылался, и помочь решить, имеют ли они какую-либо ценность. Также, пожалуйста, взгляните на замечания, которые мы оба высказали в пользовательских архивах Шерзо, и посмотрите, имеют ли для вас какой-либо смысл его или мои аргументы.Marshalapplewhite 10:31, 5 июня 2007 г. (UTC)
Чтобы помочь вам быстрее справиться с этим, я выделю важные части статей BBC, в которых указывается роль, которую сыграла LSE SU в протестах. Шерзо явно не смог внимательно прочитать статьи, а если и читал, то не понял их значения. В любом случае, он настаивает на том, что Университет Лондонской школы экономики не играл никакой роли в организации протестов, даже упрекнул меня, заявив, что протесты против войны во Вьетнаме были совершенно спонтанными (я не буду вдаваться в подробности, но надеюсь, вы должны знать, что это не так. Кент) State 1970 определенно не был.) Не стесняйтесь обращаться к основной статье, чтобы увидеть всю статью в контексте. Шерзо заявил, что в последней статье «Когда-то бунтовщик» собеседник пытался повысить свою значимость и значимость студенческого союза, и поэтому статья ненадежна. Я хотел бы утверждать, что аргумент Шерзо — это аргумент плохого аналитика доказательств. есть ли практическая и ясная цель саморекламы, которую можно достичь при этом? я не вижу его. согласно его аргументам, можно легко исключить использование ЛЮБЫХ автобиографических отчетов в Википедии. например, статья о Генри Киссинджере не может использовать для ссылки «Дипломатию», статья Ромео Даллэра не может использовать для ссылки «Рукопожатие с дьяволом», статья Сэнди Вудворд не может использовать для ссылки его собственную книгу «Сто дней». почему нет? мы можем их использовать, но просто используйте их осторожно, следите за тем, чтобы содержание не было явно корыстным и необъективным, и, если необходимо, уравновешивайте потенциальные спорные вопросы в них жизнеспособной альтернативной точкой зрения.
По сути, аргумент Шерзо, если я правильно понял, состоит в том, что протесты были спонтанными, а не организованными студенческим союзом, и, следовательно, известность принадлежит школе. Я последовательно показывал и сейчас покажу вам, что студенческий союз сыграл важную роль в координации, организации и руководстве студенческими протестами в 1960-е годы. самое главное, используя вторичные источники, например, BBC, которая, вероятно, является наиболее объективным источником новостей в Великобритании.