Привет, статья « Корейское имя » сейчас проходит проверку избранных статей. Насколько я могу судить, это единственная избранная статья, связанная с Кореей, и я сомневаюсь, что она сможет сохраниться в том виде, в каком она есть сейчас. Я заметил, что вы работали над этой статьей раньше, поэтому я надеюсь, что вы можете помочь сейчас и, возможно, продолжите делать еще одну или две избранные статьи, связанные с Кореей, в конечном итоге. Может быть, вы можете связаться с другими, которые могут быть заинтересованы, поскольку сейчас этому не уделяется много внимания. Спасибо. Чуняк ( разговор ) 18:29, 14 февраля 2008 г. (UTC)
«Хён» (старший брат) — это слово, написанное Когурё, верно? Куэби ( разговор ) 22:20, 30 ноября 2008 г. (UTC)
Привет! Я заметил, что в последнее время вы несколько раз публиковали статьи о языке когурё . Я подумал, что могу предложить свою помощь в улучшении статьи, так как вы, по-видимому, не получали особой помощи; В конце концов, у меня есть степень в области общей лингвистики, так что, вероятно, я могу помочь с поиском некоторой литературы по этому вопросу (хотя справедливое предупреждение: я, вероятно, был бы способен понимать только литературу по лингвистике, написанную на английском языке). - / Mendaliv / 2 ¢ / Δ's / 00:36, 16 декабря 2008 г. (UTC)
Привет, Джагелло, я недавно создал запрос на перемещение для Wei Man [1] и надеялся, что вы посмотрите и прокомментируете его. Kuebie ( разговор ) 22:16, 4 января 2009 г. (UTC)
Пожалуйста, подумайте, что написано в статье, прежде чем удалять. В своем резюме редактирования вы говорите: «Информационная панель языка содержит оригинальное исследование: отнесение Чеджу к алтайской языковой семье. И корейские языки как языковая семья противоречат мнению большинства». Тем не менее, инфобокс не классифицирует Чеджу как алтайский (не больше, чем корейская статья), и он не утверждает, что он корейский, он утверждает, что он корейский. Поскольку вы согласны с тем, что диалект Чеджу является корейским, вы соглашаетесь с информационным полем, поэтому у вас нет оснований для удаления. Ваше утверждение OR кажется ложным. — квами ( разговор ) 00:28, 20 декабря 2011 (UTC)
Считается ли Силла диалектом древнекорейского языка? Если это так, мы должны удалить код ISO из этой статьи. Является ли старокорейский язык языковой семьей, в которую входит силала? Если это так, мы должны удалить код ISO из этой статьи. Являются ли они разными историческими стадиями одного и того же языка? Если это так, мы должны прояснить это. Являются ли они разными именами для одного и того же языка, как указано в коде ISO? Если да, то статьи должны быть объединены. Или мы, возможно, не знаем, были ли силлан и старокорейский язык одним и тем же? — квами ( разговор ) 03:32, 21 декабря 2011 (UTC)