Я приветствую вежливые и конструктивные сообщения в соответствии с поведенческой политикой и рекомендациями Википедии. Если вам нужна дополнительная информация, перейдите по ссылкам в поле ниже. Спасибо. — Чангем
Привет, я относительно новичок в редактировании. Мне было интересно, почему ваш стиль отслеживания неработающих ссылок или их обновления отличается от того, что я видел в других местах, например, на Rhee_Taekwon-Do . Не следует ли просто заменить мертвые ссылки соответствующими «живыми» и удалить шаблон «мертвых ссылок»? Это поможет получить список статей с неработающими ссылками :) Любое разъяснение приветствуется! Synae ( обсуждение ) 01:15, 7 ноября 2011 (UTC)
Привет, я не думаю, что мы были представлены, так сказать, но я много работаю над австралийской военной биографией. По большей части это материалы ВВС, но я кое-что сделал и с людьми из ВМФ, и Уоллер был одним из тех, кого я начал исследовать, когда он еще был заготовкой. Я вижу, что с тех пор вы значительно улучшили его, но я чувствовал, что его можно расширить до GA, MilHist A-Class и, возможно, даже до стандарта FA, поэтому я попытался сделать это только сейчас. Я не стремился полностью переписать то, что там было, потому что я не верю в изобретение велосипеда, однако мне, естественно, пришлось изменить некоторые существующие формулировки, а также заменить пару ссылок на те, которые, как мне показалось, были более очевидно «надежным», а также найти некоторые совершенно новые источники. В ближайшее время я планирую номинироваться на GA и A-класс — если вы'Ян Роуз ( разговор ) 05:49, 17 декабря 2011 (UTC)
Спасибо - на этот раз немного, но приятно вернуться. Питер Рехсе ( разговор ) 11:23, 28 марта 2012 г. (UTC)
Идет дискуссия о том, подходит ли статья Moni_Aizik для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться в Википедии:Статьи для удаления/Мони_Айзик_(3-я_номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может внести свой вклад в обсуждение. Номинация объяснит политики и руководящие принципы, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших политиках и рекомендациях.