Я ответил на странице обсуждения статьи: для статьи в Википедии недостаточно качественного материала, чтобы требовать, чтобы у легионов были свои собственные страницы. Они просто непримечательны за пределами своей вымышленной вселенной. Действительно, многие из текущих статей о Warhammer 40k необходимо объединить или удалить. По моим оценкам, в течение двух месяцев у нас должно быть около половины имеющихся статей, а может быть, даже треть. -- Allemandtando ( обсуждение ) 09:39, 10 июля 2008 г. (UTC)
Wikia 40k имеет ограниченный доступ к функции импорта (см. wikia:warhammer40k:special:import ), поэтому необходимо использовать ручной метод . Либо так, либо вы можете попробовать попросить кого-нибудь, у кого есть права на импорт, сделать это за вас. Крис Каннингем (не на работе) — разговор 07:56, 26 июля 2008 г. (UTC)
К статье Гарвьеля Локена был добавлен предлагаемый шаблон удаления , в котором предлагается удалить его в соответствии с предложенным процессом удаления. Мы приветствуем все вклады, но эта статья может не соответствовать критериям включения Википедии , и в уведомлении об удалении должно быть объяснено, почему (см. также « Чем Википедия не является » и политику удаления Википедии ). Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но объясните, почему вы не согласны с предлагаемым удалением, в сводке редактирования или на странице обсуждения.{{dated prod}}
Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых проблем, поскольку даже несмотря на то, что удаление уведомления об удалении предотвратит удаление с помощью предложенного процесса удаления , статья все равно может быть удалена, если она соответствует любому из критериев быстрого удаления , или ее можно отправить в раздел «Статьи для удаления». , где он может быть удален, если будет достигнут консенсус об удалении. Терраксос ( обсуждение ) 05:39, 5 августа 2008 г. (UTC)
Всем привет. Я заметил, что вы внесли вклад в Википедию: Статьи для удаления/Snotling, указав, что, по вашему мнению, статью следует сохранить. Ваши комментарии, похоже, не учитывают тот факт, что в надежных сторонних опубликованных источниках нет упоминаний о «соплях» Games Workshop . Поскольку дебаты АдГ были перенесены в список для более тщательного обсуждения и достижения консенсуса, я подумал, что вы, возможно, захотите уточнить, почему, по вашему мнению, эту статью следует сохранить, принимая во внимание WP:RS . Большое спасибо. -- Обсуждение пользователей JediLofty 14:43, 15 августа 2008 г. (UTC)
Протонк ( обсуждение ) 05:06, 21 августа 2008 г. (UTC) Отправлено с помощью Auto Wiki Browser всем 40 тысячам участников проекта.