Том Мейер, добро пожаловать в Википедию. Мы приглашаем всех внести конструктивный вклад в нашу энциклопедию. Взгляните на страницу приветствия, если вы еще этого не сделали, там больше информации о вкладе. Я полагаю, что вы немного познакомились с тем, что подписываете свое имя на страницах обсуждения четырьмя тильдами (~~~~); который автоматически создает ваше имя с отметкой даты/времени. Если у вас есть какие-либо вопросы, загляните в Википедию: Где задать вопрос или спросите меня на моей странице обсуждения . Добро пожаловать! -- Бейнар 02:35, 29 марта 2007 г. (UTC)
Что касается вашего редактирования статьи о раннем плейстоцене от 27 марта 2007 г. , то каждый геолог, с которым я разговаривал в возрасте до 40 лет, по-видимому, согласен с тем, что лучшей датой для разделения между плиоценом и плейстоценом является начало гелазия , и Я также согласен. Но есть ли у вас какой-либо источник, который предполагает, что формулировка «Большинство климатологов и геологов» более уместна, чем «Некоторые климатологи и геологи»? Знаете ли вы о расколе между климатологами и геологами по этому вопросу? -- Бейнар 02:35, 29 марта 2007 г. (UTC)
Две статьи, которые, как мне кажется, необходимо написать, это сицилийский ярус и стратиграфический раздел . Есть статья о тирренском ярусе , а о калабрийском ярусе рассказывается в статье о раннем плейстоцене . Токи типового разреза отклоняются от Глобального граничного стратотипического разреза и точки , но сама эта статья опирается на концепцию того, что такое стратиграфический разрез. статья « Стратиграфия » носит слишком общий характер, чтобы отдать должное хорошему изложению того, что такое стратиграфический разрез. В любом случае, есть о чем подумать. -- Бейнар 02:50, 29 марта 2007 г. (UTC)
Спасибо за Вашу информацию. Мы постараемся изменить соответствующие статьи в vi.wiki, такие как Phân đại Đệ Tứ , Phan đại Đệ Tam , thế Pliocen , thế Pleistocen . Меотрангден ( разговор ) 11:00, 28 июля 2009 г. (UTC)