Термин «прогрессивный» - это эвфамизм для крайне левых. Он считается вне основной еврейской общины, если вообще является евреем. Это антисионистский, израильский и против верующих классического иудаизма. Любое описание его влияния - чистый проф. Их потеря дохода отражает отсутствие у них читателей и влияния.
Кто-то проехал мимо, чтобы оставить вышеупомянутое сообщение.
В конце концов, я перейду вниз, в соответствии с обычным обычаем Wiki, но пока - я не могу определить предполагаемое использование прогрессивного - может ли кто-нибудь, будь то водитель или кто-то, читающий это, оставить ключ к разгадке? -Pi314m.
Добро пожаловать в Википедию!
Добро пожаловать, Pi314m!
Меня зовут Патрик (и мое имя пользователя - Pdebee ), я один из других редакторов здесь, и я надеюсь, что вы решите остаться и помочь внести свой вклад в это удивительное хранилище знаний.
Несколько страниц полезной информации для начала:
| Некоторые правила здравого смысла :
|
Если вам нужна дополнительная помощь, вы можете:
| или вы можете:
| или даже:
|
Или же оставьте мне сообщение на моей странице обсуждения или напишите {{helpme}}
здесь, на своей странице обсуждения, и кто-нибудь попытается помочь.
Есть много способов внести свой вклад в Википедию . Вот несколько идей:
|
|
Не забывайте всегда подписывать свои сообщения на страницах обсуждения. Вы можете сделать это, нажав нана панели инструментов редактирования или набрав четыре тильды ~~~~
в конце сообщения. Это автоматически вставит вашу подпись , ссылку на эту страницу (вашу беседу) и отметку времени .
Лучший способ узнать о чем-то - это испытать это на собственном опыте. Исследуй, учись, вноси свой вклад и не забывай повеселиться!
{{My sandbox}}
на своей странице пользователя. Кстати, поскольку вы еще не создали страницу пользователя, просто нажмите здесь, чтобы запустить ее. С уважением, Патрик. ツPdebee. (обсуждение) ( гостевая книга ) 08:48, 2 сентября 2016 (UTC) (Оставьте мне сообщение)
- Español
- Deutsch
- Français
- Italiano
- עברית
- Русский
- 日本語
- Polski
- فارسی
Назначение на быстрое удаление Подсистемы ввода вакансий 1 (JES1)
Привет Pi314m,
Я хотел сообщить вам, что я только что пометил подсистему ввода заданий 1 (JES1) для удаления, потому что она кажется неподходящей по разным причинам. Подробнее см. В примечании к статье.
Если вы считаете, что статью не следует удалять, и хотите больше времени для работы над ней, вы можете оспорить это удаление , но, пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления сверху.
Вы можете оставить заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть вопросы. Монтанабв (разговор) 19:16, 12 декабря 2016 (UTC)
- Вчера я оставил заметку, а сегодня добавил в статью больше деталей. В частности, я сослался как на «провозглашение» IBM о JES1 («..самое важное ...»), так и на техническую статью в IBM Systems Journal. Pi314m ( разговор ) 07:43, 14 декабря 2016 (UTC)
Барнстар для вас!
Писатель Barnstar | |
Для работы с различными моделями System 370. Роберт МакКленон ( доклад ) 07:54, 26 декабря 2016 г. (UTC) |
- принято к сведению. Спасибо Pi314m ( обсуждение ) 08:05, 26 декабря 2016 (UTC)
Выдвижение Чидуша на исключение
Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Чидуш для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Чидуш, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Сэр Джозеф (выступление) 14:27, 30 января 2017 г. (UTC)
Пожалуйста, не выполняйте операции вырезания и вставки
** было слиянием **
Привет, и спасибо за ваш вклад в Википедию. Похоже, вы пытались дать IBM ESA / 390 другое название, скопировав его содержимое и вставив то же самое или отредактированную версию в семейство ESA IBM System / 390 ES / 9000 Enterprise Systems Architecture . Это называется « копировать и вставлять », и это нежелательно, потому что оно разбивает историю страницы , что по закону требуется для атрибуции . Вместо этого программное обеспечение, используемое Википедией, имеет функцию, которая позволяет перемещать страницы под новый заголовок вместе с историей их редактирования.
В большинстве случаев, когда вашей учетной записи исполнилось четыре дня и в нее было внесено десять изменений , вы сможете самостоятельно переместить статью, используя вкладку «Переместить» вверху страницы (эта вкладка может быть скрыта для вас в раскрывающемся меню ) . Это не только сохраняет историю страниц без изменений, но и автоматически создает перенаправление со старого заголовка на новый. Если вы не можете выполнить перемещение определенной страницы самостоятельно таким образом (например, потому что страница уже существует в целевом заголовке), пожалуйста, следуйте инструкциям при запрошенных перемещениях, чтобы ее переместил кто-то другой. Кроме того, если есть какие-либо другие страницы, которые вы переместили путем копирования и вставки, даже если это было давным-давно, перечислите их в Википедии: Запросы на объединение истории . Спасибо. - Дайанна 🍁 ( разговор ) 15:23, 31 января 2017 г. (UTC)
- Добавляю подробности. Это не просто ход; из-за того, как IBM сделала (3 части) вступление в сентябре 90-го, это СЛИЯНИЕ, а не ход. Pi314m ( разговорное ) 21:44, 31 января 2017 (UTC)
- Пожалуйста, посетите страницу РАЗГОВОР
- IBM System / 390 ES / 9000 Архитектура корпоративных систем Семейство ESA
- https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:IBM_System/390_ES/9000_Enterprise_Systems_Architecture_ESA_family
Pi314m ( разговорное ) 23:52, 31 января 2017 (UTC)
Мелех (англ. С иврита) внесен в список редиректов для обсуждения
Редактор попросил обсудить вопрос перенаправления Мелеха (англ. С иврита) . Поскольку у вас было какое-то отношение к перенаправлению Мелех (англ. С иврита) , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. Сэр Джозеф (выступление) 02:07, 6 февраля 2017 (UTC)
- Вы создаете перенаправления, которые никогда не будут использоваться. Например, авейлим (скорбящие) никогда не будет набираться в строке поиска. Если вы собираетесь создавать перенаправления, используйте перенаправления, которые имеют небольшую вероятность использования. Сэр Джозеф (разговор) 02:10, 6 февраля 2017 (UTC)
- Редиректы «Мелех» (англ. С иврита) и «Авейлим» (скорбящие) предназначены для использования в статьях. Pi314m ( разговорное ) 05:23, 7 февраля 2017 (UTC)
Авейлим (Скорбящие) внесены в список редиректов для обсуждения
Редактор попросил обсудить вопрос о перенаправлении Aveilim (Скорбящие) . Поскольку вы имели какое-то отношение к перенаправлению Aveilim (Скорбящие) , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. Сэр Джозеф (выступление) 02:13, 6 февраля 2017 (UTC)
объяснение авейлим (скорбящих) как части "наслоения"
При наведении курсора мыши на авейлим (кодируется как: [[авейлим (скорбящие) | авейлим]] будет показан желаемый перевод из одного слова. Для более подробной информации, ПОВТОРНЫЙ НАПРАВЛЕНИЕ будет указывать на тяжелую утрату в иудаизме # Терминология и время, которые представляют собой сборник 1 -лайнеры, которые имеют внутренние ссылки на части более крупной статьи, которые, в свою очередь, во многих случаях имеют заголовок / сноску основной статьи .
Один комментарий выше заключается в том, что [[авейлим (скорбящие)]] было бы более полезным в нижнем регистре, чем мое начальное [[авейлим (скорбящие)]]. Я согласен.
Это наслоение является чем-то новым, и его можно увидеть в смоделированной цитате:
- "Сосед авейлима ..."
Перемещение мыши на «авейлим»
покажет «авейлим (скорбящие)», а
щелчок приведет читателя через #REDIRECT [[тяжелая утрата в иудаизме # Терминология и время]]. . . 1-лайнеры.
Щелчок по внутренней ссылке этого 1-строчного будет. . . по мере необходимости приводите все больше и больше деталей. Pi314m ( разговорное ) 23:52, 8 февраля 2017 (UTC)
Петира (проходит) внесен в список редиректов для обсуждения
Редактор попросил обсудить проблему перенаправления Петира (прохождение) . Поскольку у вас было какое-то участие в перенаправлении Петира (проходящем) , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. Сэр Джозеф (выступление) 23:54, 8 февраля 2017 г. (UTC)
Авейлим (скорбящие) внесены в список редиректов для обсуждения
Редактор попросил обсудить проблему перенаправления Aveilim (скорбящих) . Поскольку вы имели какое-то отношение к перенаправлению Aveilim (скорбящие) , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. Сэр Джозеф (выступление) 02:35, 9 февраля 2017 (UTC)
- Вам действительно нужно прекратить разрушительное редактирование. Сэр Джозеф (разговор) 02:36, 9 февраля 2017 (UTC)
Код на выброс:
- Если под «разрушительным» вы имеете в виду то, что выглядит как «одноразовый код» - новое перенаправление для демонстрации многослойности, которую я пытался описать, ваше обвинение на самом деле является предметом хорошо известного принципа Талмуда: BeMooMoe Hu PoSail, обвинитель действительно имеет эту ошибку и удобнее всего обвинять других.
- BeMooMoe значит по его вине. PoSail = он дисквалифицирует (также другие определения). Извините, если я показался грубым, поскольку я действительно не хочу чувствовать себя подвергнутым нападкам, и я хотел бы увидеть здесь, почему мне не следует рассматривать это обвинение немного шире. Я стараюсь быть полезным, а не мешающим.
- Даже когда дело доходит до панели поиска, почему вы думаете, что она означает Wiki?
Google может что-то предложить, не зацикливаясь на прописных и строчных буквах, скобках, запятых и т. Д. Здесь плюс. -
- Даже когда дело доходит до панели поиска, почему вы думаете, что она означает Wiki?
- Программа Google "выбросить" ИЛИ "выбросить код" ИЛИ "выбросить программу" ИЛИ "выбросить код" сайт: wikipedia.org
В одном фрагменте говорится:
- Это не доставляемый код, но и не выбрасываемый код, который обычно сохраняется для использования в регрессионном тестировании.
- Здесь это может быть образец строчной буквы «(Скорбящие)»
- Здесь это может быть образец строчной буквы «(Скорбящие)»
другой говорит
- Это может быть просто очень узкая реализация функциональности, но не выброс кода. Качественная, и ...
- Почему бы не начать дискуссию о том, является ли мое «наслоение» достаточно хорошей промежуточной реализацией функции Mouseover, которой в одной статье Wiki говорится, что в Wiki еще нет.
/ * отметьте это временем и примите просьбу товарища по Wiki не отвечать на ИХ странице обсуждения; аналогично, пока сохраните это ЗДЕСЬ * / Pi314m ( обсуждение ) 03:26, 9 февраля 2017 г. (UTC)
Редактирование без обсуждения
Могу я попросить вас сначала обсудить ваши правки на странице обсуждения? Вы регулярно добавляете запутанную информацию и используете теги ref, когда этого не следует делать. Сэр Джозеф (выступление) 16:45, 9 февраля 2017 г. (UTC)
Справочные ошибки на 16 февраля
Здравствуйте, я ReferenceBot . Я автоматически обнаружил, что выполненное вами редактирование могло привести к ошибкам при ссылках. Это выглядит следующим образом:
- На контроле работы (вычисления) страница, ваши изменения вызвали сломанное имя ссылки ( справки ) . ( Исправить | Обратиться за помощью )
Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , сообщите об этом моему оператору . Спасибо, ReferenceBot ( обсуждение ) 00:19, 17 февраля 2017 г. (UTC)
- Спасибо, бот. Это был случай пропуска (недавно) «ломаной» линии. Pi314m ( разговорное ) 00:48, 17 февраля 2017 (UTC)
переадресация курсора мыши
Консенсус в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 2017 6 февраля был слабо против двух созданных вами перенаправлений с объяснением, что они используются как «наведения указателя мыши» для объяснения терминов на иностранном языке. Однако, если вы сильно относитесь к ним, я бы посоветовал вам начать обсуждение где-нибудь в пространстве проекта (возможно, в одной из деревенских помп) об их использовании в целом. Если в таком обсуждении будет достигнут консенсус в пользу идеи, то, вероятно, будет мало возражений против воссоздания перенаправлений в том виде, в каком они были, или в немного другой форме (в зависимости от того, как пойдет обсуждение). Если вы начнете это обсуждение, было бы любезно пинговать тех, кто участвовал в RfD. Тридуульф ( разговор ) 13:06, 19 февраля 2017 (UTC)
Исроэль Бельский
Пожалуйста, смотрите обсуждение на странице обсуждения re: WP: RS . - Jersey92 ( разговорное ) 05:14, 22 февраля 2017 г. (UTC)
Зманим
Я отменил (AGF) ваше недавнее изменение. Пожалуйста, опишите в Talk: Zmanim : Чего вы хотите достичь, добавив эти теги в заголовки разделов, чего вы не можете сделать сейчас? Я просто не понимаю. StevenJ81 ( разговорное ) 15:20, 24 февраля 2017 (UTC)
АдГ
Я ценю ваше участие и приветствую ваш комментарий на WP: AfD . Однако я нахожу ваши сообщения там сбивающими с толку, потому что вы вообще не делаете отступов. Пожалуйста, попробуйте следить за тем, что делают другие редакторы. Пример:
- Сохранить :
- причины - Редактор подписи 1.
- Удалить : - Редактор подписи 2
- Комментарий :
- длинный комментарий
- длинный комментарий продолжение
- длинный комментарий
- длинный комментарий
- - подпись редактора 3
Поступая так, мы можем выяснить, кто что сказал. Как бы то ни было, вы полностью доминируете в обсуждении, и трудно понять, кто говорит. Форматируя, как указано выше, мы можем лучше понять, в чем заключается консенсус и кто говорит. - Дэвид Торнхейм ( разговор ) 19:17, 26 февраля 2017 г. (UTC)
- ( от наблюдателя за страницей обсуждения ) Уважаемый Pi314m ; (Копия: Дэвид Торнхейм )
- Рекомендации по созданию отступов для постов изложены в Википедии: Отступы . Надеюсь это поможет.
- С наилучшими пожеланиями;
- Патрик. ツ Pdebee. (обсуждение) ( гостевая книга ) 20:06, 26 февраля 2017 (UTC)
Сентябрь 2017 г.
Привет. Спасибо за ваш вклад в Википедию .
При редактировании статьи в Википедии вы увидите небольшое поле с надписью « Редактировать сводку » под основным полем редактирования. Это выглядит так:
Я заметил, что в вашем недавнем редактировании PDP-15 нет сводки редактирования . Обязательно приводите краткое изложение каждого внесенного вами изменения, даже если вы пишете только самые краткие изложения. В резюме очень полезны для людей , просматривающих историю статьи , в.
Сводное содержание редактирования отображается в:
- Вклады пользователей
- Недавние изменения
- Списки наблюдения
- Различия ревизий
- IRC каналы
- Связанные изменения
- Список новых страниц
- История редактирования статьи
Используйте сводку редактирования, чтобы объяснить причину изменения или краткое изложение того, что оно меняет. Вы можете напомнить себе о необходимости добавить сводку редактирования, выбрав Настройки → Редактирование → Подсказывать мне, когда вводишь пустую сводку редактирования . Спасибо! Я мечтаю о лошадях. Если вы ответите здесь, пожалуйста, свяжитесь со мной , добавив {{U | Я мечтаю о лошадях}} в свое сообщение ( поговорите со мной ) ( Мои правки ) @ 04:53, 19 сентября 2017 г. (UTC)
Атомарный MVCL
Меня озадачивает утверждение в Z / Architecture о том, что и MVPG, и MVCL являются атомарными. Подробности обсуждаются на этой странице. Клем Дики ( разговор ) 17:57, 17 октября 2017 (UTC)
- подробный ответ @ Talk: Z / Architecture Pi314m ( обсуждение ) 19:13, 18 октября 2017 г. (UTC)
Назначение PerfectDisk на быстрое удаление
Если это первая созданная вами статья, возможно, вы захотите прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Вы можете рассмотреть возможность использования мастера статей, который поможет вам создавать статьи.
На PerfectDisk был размещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G11 критериев быстрого удаления , поскольку страница кажется недвусмысленной рекламой, которая продвигает только компанию, группу, продукт, услугу, человека или точку зрения, и ее необходимо будет коренным образом переписать, чтобы стать энциклопедическим. Пожалуйста, прочтите руководство по спаму и Википедию: FAQ / Организации для получения дополнительной информации.
Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для дальнейшего использования или улучшения, обратитесь к администратору удаления . FockeWulf FW 190 ( разговор ) 20:37, 23 октября 2017 (UTC)
Speedy делеция выдвижение Гешер Хаим
Если это первая созданная вами статья, возможно, вы захотите прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Вы можете рассмотреть возможность использования мастера статей, который поможет вам создавать статьи.
Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию. Это уведомление, информирующее вас о том, что на Gesher HaChaim был размещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A3 критериев быстрого удаления , поскольку это статья без какого-либо содержания или содержание которой состоит только из внешних ссылок, раздел «См. Также», ссылки на книги, теги категорий, теги шаблонов, интервики. ссылки, изображения, перефразирование заголовка, вопрос, который следовало задать в справочной или справочной службе, или попытка связаться с темой статьи. Пожалуйста, обратитесь к Wikipedia: Stub, чтобы узнать о наших минимальных информационных стандартах для коротких статей. Также обратите внимание, что статьи должны быть на известные темы и содержать ссылки на надежные источники , подтверждающие их содержание.
Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Если страница будет удалена, и вы хотите получить удаленный материал для справки в будущем или улучшений, то пожалуйста , свяжитесь с администратором УДАЛЕНИЯ , или если вы уже сделали это, вы можете оставить заявку здесь . Cahk ( разговорное ) 07:28, 31 октября 2017 (UTC)
Примечательное vs. интересное.
В AfD на MyDefrag вы заявляете: «Программа DeFrag, описанная во втором предложении как« включение языка сценариев », не примечательна?».
Нет, это не примечательно. Это интересно , но не примечательно.
В мире много интересного, но это может не выделять их. И в мире есть много совершенно неинтересных вещей, которые, к сожалению, примечательны.
В этом случае определение «примечательное» состоит в том, что программа имеет некоторый вид покрытия чего-то, что можно было бы считать надежным и общим. Если вы знаете какие-либо обзоры в чем-то вроде PC World, то вы без проблем попадете в известность.
Мори Марковиц ( разговор )
- выше - это https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/MyDefrag Pi314m ( обсуждение ) 20:50, 5 ноября 2017 г. (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2017
Привет, Pi314m. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2017 года открыто до 23:59 воскресенья, 10 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, внесли не менее 150 правок в основном пространстве до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2017 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 г. (UTC) |
Точечно-матричные принтеры
Привет. Я обратился к вам в матричные принтеры по двум причинам. Во-первых, я не понимаю, зачем нам нужны две статьи по этой теме. Есть ли причина, по которой нам нужны отдельные статьи о матричных принтерах и матричной печати? Если нет, то правильным решением будет переименовать («переместить») существующую статью, а не создавать новую статью с другим заголовком.
Вторая причина заключается в том, что даже если нам понадобятся две статьи, руководство по названию статьи потребует, чтобы новая статья была точечно-матричным принтером , а не точечно-матричным принтером . За исключением особых случаев, мы не используем существительные во множественном числе в качестве заголовков статей. - Срлеффлер ( выступление ) 07:20, 12 декабря 2017 г. (UTC)
- Вместо того, чтобы заниматься точечной матрицей , точечной матричной печатью , лакомыми кусочками из ЧЕШСКОЙ (переведенной) статьи и различных других статей, все с примечаниями вики поверх них, я сделал мини-взор / начало все сначала. Моей целью была статья, чтобы не только поддержать ее, но и собрать источники для других.
Что касается одиночного / множественного числа, то цель состояла в том, чтобы включить не только точечные матричные принтеры DEC, что само по себе не оправдывает множественное число, но также - насколько это имеет смысл - включить информацию о других брендах / реализациях. В статье уже была некоторая информация об этом.
Хотя я не включил ДЕТАЛИ о проблеме последовательного и параллельного интерфейсов, это было ГЛАВНЫМ вопросом в то время из-за того, что людям требовались наборы различных типов кабелей (коробки под столами некоторых администраторов) и т. Д. И т. Д. ПО ЭТОМУ ПРИЧИНУ PLURAL это правильное использование.
Коробку яблок, апельсинов и грейпфрутов одни могут называть коробкой фруктов, а другие - коробкой ФРУКТОВ, поскольку существует несколько видов.
Даже если мой пример немного «плодотворен», причина множественного числа может быть оправдана следующим образом: «За исключением особых случаев, мы не используем существительные во множественном числе в качестве заголовков статей». Pi314m ( разговорное ) 07:35, 12 декабря 2017 (UTC)
- Вместо того, чтобы заниматься точечной матрицей , точечной матричной печатью , лакомыми кусочками из ЧЕШСКОЙ (переведенной) статьи и различных других статей, все с примечаниями вики поверх них, я сделал мини-взор / начало все сначала. Моей целью была статья, чтобы не только поддержать ее, но и собрать источники для других.
- Более прямой ответ: концепция ТОЧЕЧНОЙ МАТРИЧНОЙ ПЕЧАТИ также логически связана с лазерной печатью и струйной печатью. Точечно-матричные принтеры являются аппаратными. Pi314m ( разговорное ) 07:55, 12 декабря 2017 (UTC)
- В настоящее время существует смесь CONCEPT (включая статью о Dot Matrix) и Implementation. Вместо того, чтобы менять шины во время движения грузовика, я строю новую коробку (чтобы смешать метафоры). Редактирование OUT того, что находится не в том месте, если я добьюсь успеха, также будет частью этого; цитаты тоже. Pi314m ( разговорное ) 08:17, 12 декабря 2017 (UTC)
- Отчет о проделанной работе: я добавил повторное воздействие и невлияние в статью о матрице точек . На самом деле было ДВЕ статьи в NYTimes, которые касались этого, но я процитировал только одну, и даже не лучшую из пары. Информация об ОБОРУДОВАНИИ указана не в той статье. Pi314m ( разговорное ) 08:51, 12 декабря 2017 (UTC)
- В настоящее время существует смесь CONCEPT (включая статью о Dot Matrix) и Implementation. Вместо того, чтобы менять шины во время движения грузовика, я строю новую коробку (чтобы смешать метафоры). Редактирование OUT того, что находится не в том месте, если я добьюсь успеха, также будет частью этого; цитаты тоже. Pi314m ( разговорное ) 08:17, 12 декабря 2017 (UTC)
Почти буквенное качество
Статья не может быть почти буквенного качества, потому что это фраза прилагательного. См. WP: СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ . Ваш комментарий «« печать »касается эффекта / вывода;« принтеры »- об оборудовании. В этой статье на данный момент только одно предложение о ПРОГРАММНОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ для ...» не имеет смысла. Статья о методе печати, а не о принтерах как таковых . Если бы речь шла о принтерах, правильным заголовком было бы « Принтер почти буквенного качества» . Я начал обсуждение перемещения страницы в Talk: почти буквенное качество
Вам не следовало перемещать статью назад, копируя текст с одной страницы на другую. Это не разрешено. По техническим и юридическим причинам статьи должны быть перемещены с помощью кнопки «Переместить» вверху или путем начала обсуждения хода на странице обсуждения, которое вызовет администратора, чтобы помочь с перемещением. - Срлеффлер ( выступление ) 12:51, 14 декабря 2017 г. (UTC)
Объединенные статьи и нарушение авторских прав.
Хочу отметить , что вы слили статьи Handheld PC и размером с ладонь ПК в Palmtop ПК . Я также отмечаю, что ваше слияние было оспорено тем, что оно не было выполнено должным образом. После того, как это было оспорено, вам не следовало повторно объединяться, не получив консенсуса на странице обсуждения.
Похоже, вы объединили статьи таким образом, что исходные статьи больше не существуют. Более важно то, что истории редактирования статей, похоже, больше не существуют. Таким образом, ваше объединение будет нарушением авторских прав, поскольку история внесения перемещенного вами текста фактически утеряна. Википедия очень серьезно относится к указанию авторских прав.
Я бы посоветовал вам полностью отменить то, что вы сделали (если вы этого не сделаете, кто-то другой наверняка это сделает), предложить слияние на соответствующей странице обсуждения, указав свои причины (которые, на первый взгляд, не являются необоснованными), и дождаться подходящего консенсуса. (который, скорее всего, появится в ближайшее время). Вы также должны точно следовать процедуре слияния, чтобы сохранить историю редактирования исходной статьи. Если исходные статьи и истории редактирования были удалены, вам может потребоваться вмешательство администратора, чтобы узнать, куда они попали, и восстановить их.
Я, конечно, предполагаю, что вы никогда раньше не объединяли статьи и действуете добросовестно. В таком случае удачи в будущих вкладах.
Забудь об этом, я вижу, что ты сделал не так. Вы помещаете исходные статьи в кавычки в шаблонах, созданных из слияния. Я исправил ошибку и переместил шаблоны в нужное место. Кто-то еще может отменить слияние на основании отсутствия консенсуса, но это их проблема. 85.255.236.16 ( разговорное ) 15:07, 19 января 2018 (UTC)
Предупреждение: прекратите объединять статьи без предварительного обсуждения и согласия сообщества!
Pi314m, прекратите попытки объединить две не связанных между собой статьи « Карманный компьютер» и « Карманный компьютер» . Это два разных класса машин, и обсуждать их в одной статье не имеет смысла. Как я уже сказал вам, не выполняйте такие правки без предварительного обсуждения или против консенсуса, как вы уже делали дважды. Если вы продолжите такие изменения, их придется рассматривать как вандализм, который может привести к блокировке. - Матиаспол ( разговор ) 22:27, 23 января 2018 г. (UTC)
- Основываясь на комментарии Wtshymanski сразу после вашего (TALK, Palmtop PC, 19:30, 21 января 2018 г.), я просмотрел источники, провел дополнительные исследования и, отметив / прокомментировав, что в «стабильных» статьях было мало источников, если они вообще были, я убедился, что мои возобновленные усилия были лучше. Я не проигнорировал ваши комментарии, и если что-то я пытался действовать в соответствии с комментарием
«Объяснение разницы было бы очень ценным».
Что касается «как вы уже делали дважды», то на самом деле это был один раз, когда вики поддерживал «Будь смелым», а затем после «Объяснение разницы было бы очень полезно». Я тоже могу и, надеюсь, узнаю из того, что вы сказали на странице обсуждения статьи, как «Вы можете начать обсуждение слияния, и если,
- Основываясь на комментарии Wtshymanski сразу после вашего (TALK, Palmtop PC, 19:30, 21 января 2018 г.), я просмотрел источники, провел дополнительные исследования и, отметив / прокомментировав, что в «стабильных» статьях было мало источников, если они вообще были, я убедился, что мои возобновленные усилия были лучше. Я не проигнорировал ваши комментарии, и если что-то я пытался действовать в соответствии с комментарием
в конце этого обсуждения (обычно через несколько месяцев) будет достигнут консенсус в отношении слияния, и мы сможем его провести. В противном случае статьи остаются отдельными. Pi314m ( разговорное ) 21:50, 31 января 2018 (UTC)
Поделитесь своим опытом и отзывами как участник Викимедиа в этом глобальном опросе
Привет! Фонд Викимедиа просит вас высказать свое мнение в ходе опроса. Мы хотим знать, насколько хорошо мы поддерживаем вашу работу в вики и вне ее, и как мы можем изменить или улучшить ситуацию в будущем. Мнения, которыми вы поделитесь, напрямую повлияют на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Вы были случайно выбраны для участия в этом опросе, как мы хотели бы услышать от вашего сообщества Викимедиа. Опрос доступен на разных языках и займет от 20 до 40 минут.
Примите участие в опросе прямо сейчас!
Вы можете найти дополнительную информацию об этом опросе на странице проекта и увидеть, как ваш отзыв помогает Фонду Викимедиа поддерживать таких редакторов, как вы. Этот опрос проводится сторонней службой и регулируется данным заявлением о конфиденциальности (на английском языке). Посетите нашу страницу с часто задаваемыми вопросами, чтобы получить дополнительную информацию об этом опросе. Если вам нужна дополнительная помощь или вы хотите отказаться от дальнейших сообщений об этом опросе, отправьте электронное письмо через функцию EmailUser в WMF Surveys, чтобы удалить вас из списка.
Спасибо!
Напоминание: поделитесь своим мнением в этом опросе Викимедиа
Каждый ответ на этот опрос может помочь Фонду Викимедиа улучшить ваш опыт работы с проектами Викимедиа. На данный момент мы получили известия всего от 29% авторов Викимедиа. Опрос доступен на разных языках и займет от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.
Если вы уже прошли опрос, сожалеем, что вы получили это напоминание. Мы разработали опрос так, чтобы невозможно было определить, какие пользователи приняли участие в опросе, поэтому мы должны рассылать напоминания всем. Если вы хотите отказаться от следующего напоминания или любого другого опроса, отправьте электронное письмо через функцию EmailUser в WMF Surveys . Вы также можете отправлять любые вопросы на этот адрес электронной почты пользователя. Узнайте больше об этом опросе на странице проекта. Этот опрос проводится сторонней службой и регулируется настоящим заявлением о конфиденциальности Wikimedia Foundation . Спасибо!
Ваш отзыв имеет значение: последнее напоминание о необходимости принять участие в глобальном опросе Викимедиа
Привет! Это последнее напоминание о том, что опрос Фонда Викимедиа завершится 23 апреля 2018 г. (07:00 UTC) . Опрос доступен на разных языках и займет от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.
Если вы уже прошли опрос - спасибо! Больше мы вас беспокоить не будем. Мы разработали опрос так, чтобы невозможно было определить, какие пользователи принимали участие в опросе, поэтому мы должны рассылать напоминания всем. Чтобы отказаться от будущих опросов, отправьте электронное письмо через функцию EmailUser в WMF Surveys . Вы также можете отправлять любые вопросы на этот адрес электронной почты пользователя. Узнайте больше об этом опросе на странице проекта. Этот опрос проводится сторонней службой и регулируется настоящим заявлением о конфиденциальности Wikimedia Foundation .
Совокупная сводка уведомлений о ссылках на устранение неоднозначности
Ичус -> Даян (11 июня 2018 г.) ... ниже первый, который должен остаться в качестве подраздела
Уведомление о ссылке DisAmBig MODEL за 11 июня
( Устранение неоднозначности Lin-k не разрешено для mmm dd ) СОХРАНЕНИЕ:
- Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Yichus , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Dayan ( отметьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница значений - это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .)
- Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 09:29, 11 июня 2018 (UTC)
- Ирвинг Буним , Агудат Исраэль, 09:20, 13 июля 2018 г. (UTC)
- Семейный бойкот Red Apple , Браунсвилл, 09:12, 28 июля 2018 г. (UTC)
- Исроэль Бельский , Eclectic 09:23, 23 июня 2018 г. (UTC)
- Парик , снуд 09:16, 4 августа 2018 г. (UTC)
- Общие данные , Skunkworks 09:10, 11 августа 2018 г. (UTC)
- ADABAS , DB2 09:15, 22 августа 2018 г. (UTC)
- CACI , SAIC 09:26, 21 сентября 2018 (UTC)
- PerfectDisk , VMS 09:19, 16 октября 2018 г. (UTC)
Назначение Цви Хирша Брауде на быстрое исключение
Привет Pi314m,
Я хотел сообщить вам, что я только что пометил Цви Хирша Брауде для удаления, потому что в статье четко не говорится, почему эта тема настолько важна, чтобы ее можно было включить в энциклопедию.
Если вы считаете, что статью не следует удалять, и хотите больше времени для работы над ней, вы можете оспорить это удаление , но, пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления сверху.
Вы можете оставить заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть вопросы.
Akhiljaxxn ( разговор ) 12:26, 11 июня 2018 (UTC)
Август 2018 г.
Пожалуйста, прекратите разрушительное редактирование в Mikveh .
- Если вы участвуете в споре по поводу содержания статьи с другим редактором, обсудите этот вопрос с редактором на его странице обсуждения или странице обсуждения статьи и добейтесь с ним консенсуса . Кроме того, вы можете прочитать страницу разрешения споров в Википедии и попросить независимую помощь на одной из соответствующих досок объявлений .
- Если вы участвуете в какой-либо другой форме спора, которая не описана на странице разрешения споров, обратитесь за помощью на доску объявлений администраторов Википедии / Инциденты .
Если вы продолжите нарушать работу Википедии, вам может быть заблокировано редактирование . Дебрессер ( разговор ) 15:41, 3 августа 2018 (UTC)
Редактирование карандаша
Привет, Pi314m, я заметил, что вы недавно внесли несколько правок в статью « Карандаш» . Хотя я изначально отменил их за нарушение форматирования статьи, я считаю, что их все равно не следует восстанавливать по следующим причинам:
- Убирать лишнюю информацию из ведущего раздела противоречит правилам Википедии . На соответствующей странице Руководства по стилю указано:
Заголовок должен стоять сам по себе как краткий обзор темы статьи.
Ваши правки удаляют большую часть содержания, обобщающего тему, и сводят его к простому определению.
- Альтернативные названия, которые вы дали, применимы только к «нормальным» карандашам. Согласно соответствующей странице политики Википедии:
Когда это название является названием, в статье должны быть упомянуты важные альтернативные названия темы , обычно в первом предложении или абзаце.
Поскольку тема статьи охватывает различные типы карандашей - например, цветные карандаши, эти названия вводят в заблуждение.
- Добавлять список типов карандашей не нужно.
В статье уже есть раздел типов ниже, и добавление его выше является повторяющимся, учитывая, что существующий раздел довольно короткий.
- Раздел «Постоянный успех на рынке» не имеет значения. Политика Википедии гласит:
Статистика, в которой отсутствует контекст или объяснение, может снизить удобочитаемость и может сбивать с толку; соответственно, статистические данные следует помещать в таблицы для повышения удобочитаемости, а статьи со статистикой должны включать пояснительный текст, обеспечивающий контекст.
Кроме того, предоставленная вами информация слишком ориентирована на США.
Я прошу прощения за такую резкость, но буду признателен, если вы приложите больше усилий, чтобы ознакомиться с политикой и компоновкой Википедии, прежде чем вносить подобные изменения в будущем. Пользователь: Axisixa [t] [c] 09:28, 17 августа 2018 г. (UTC)
Предлагаемое исключение из Gunkies
Статью Gunkies было предложено удалить по следующей причине:
Цитаты в этой статье не доходят до уровня значительного освещения темы, они просто упоминаются. Я не верю, что это соответствует критериям WP: N или WP: WEB .
Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}
уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .
Пожалуйста, подумайте об улучшении страницы, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}
остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. ... дискотечный разговор старой девы 19:25, 7 сентября 2018 (UTC)
Выдвижение вики- страницы компьютерной истории на удаление
Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Википедия компьютерной истории» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Вики по истории компьютеров, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. ... дискотечный разговор старых дев 17:20, 9 сентября 2018 (UTC)
Выдвижение кандидатуры Цви Хирша Брауде на исключение
Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Цви Хирша Брауде для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Цви Хирш Брауде до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. DGG ( разговор ) 02:29, 28 сентября 2018 (UTC)
Цитата объяснение
Я думаю, что вы, возможно, неправильно поняли, что мы подразумеваем под «цитированием», когда у нас есть тег обслуживания, указывающий на необходимость цитирования. (Как например в Дата центре ).
См. Википедию: Citing_sources - S Philbrick (Talk) 18:13, 24 октября 2018 г. (UTC)
Обсуждение удаления об управлении центром обработки данных
Привет, Pi314m,
Я хотел сообщить вам, что идет дискуссия о том, следует ли удалить управление центром обработки данных. Ваши комментарии приветствуются в Википедии: Статьи для удаления / Управление дата-центром .
Если вы новичок в этом процессе, статьи для удаления - это групповое обсуждение (не голосование!), Которое обычно длится семь дней. Если вам это нужно, есть руководство о том, как внести свой вклад . И последнее, но не менее важное: вам настоятельно рекомендуется продолжать улучшать статью; только ни в коем случае не убирайте отметку об удалении номинации сверху.
Спасибо,
Arthistorian1977 ( разговор ) 11:29, 28 октября 2018 (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018
Привет, Pi314m. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2018 года открыто до 23:59 воскресенья, 3 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 г., внесли не менее 150 правок в основное пространство до четверга, 1 ноября 2018 г. и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2018 года, просмотрите кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 г. (UTC) |
Подтвердите свой интерес к протоколу BLAST
Уважаемый Pi314m, мне было бы интересно узнать о вашем интересе к протоколу BLAST. Для меня - редактора Википедии «Синхронист» - на этот вопрос легко ответить: я Гленн Смит, его первоначальный автор. Так, может быть, мы вообще знаем друг друга? Синхронист ( разговор ) 06:03, 25 ноября 2018 (UTC)
Номинация на быстрое удаление ClassifEye (значения)
На ClassifEye (значения) был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в рамках раздела G6 критериев для быстрого удаления , поскольку она является сиротой страницей неоднозначности , которые либо
- устраняет неоднозначность только одной существующей страницы Википедии, название которой заканчивается на «(значение)» (т. е. существует основная тема ); или же
- устраняет неоднозначность (ноль) существующих страниц Википедии, независимо от ее названия.
В соответствии с критериями быстрого удаления такие страницы могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, обратитесь к руководству по устранению неоднозначности для получения дополнительной информации .
Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . - Аммарпад ( разговор ) 08:16, 2 декабря 2018 г. (UTC)
Выдвижение Мацава на исключение
Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Мацав для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Мацав до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Рейк ЙО! 12:49, 11 декабря 2018 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 26 декабря
Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Jehiel b. Джекутиэль Анав , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений ладино ( отметьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ).
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 09:20, 26 декабря 2018 г. (UTC)
Шаблон цитирования и архивирование
Привет, Pi314m, и продолжайте в том же духе.
При использовании шаблона цитирования, как вы недавно делали это в The Jewish Press , в конце есть место для цитат. Я исправил это для вас, вот как это выглядит сейчас:
| date = 29 ноября 1993 г. | quote = The New York Times опубликовала тираж Jewish Press в 125 000 экземпляров в 1993 г. и, обсуждая конкуренцию и читательскую аудиторию, подсчитала, что «около 250 000 ... в настоящее время получают еврейскую еженедельную газету.}}
Привет. Похоже, ваша страница обсуждения становится довольно длинной и нуждается в архивировании . Согласно руководящим принципам страницы обсуждения пользователей Википедии ; « Большие страницы обсуждения становятся трудными для чтения, ограничивают возможности старых браузеров и медленно загружаются из-за медленного подключения к Интернету. Как правило, архивируйте закрытые обсуждения, когда страница обсуждения превышает 75 КБ или содержит несколько разрешенных или устаревших обсуждений » - эта страница обсуждения составляет 65,3 КБ. См. Справка: Архивирование страницы обсуждения для получения инструкций о том, как вручную заархивировать страницу обсуждения или организовать автоматическое архивирование с помощью бота . Если у вас есть какие-либо вопросы, разместите {{ помогите мне }} на своей странице обсуждения или обратитесь в службу поддержки . Спасибо. StonyBrook ( разговор ) 02:43, 27 декабря 2018 (UTC)
Страница, которую вы открыли (Эмануэль Квинт), была рассмотрена!
Спасибо за создание Эмануэля Квинта .
Я только что просмотрел страницу в рамках нашего процесса курирования и заметил, что:
Если возможно, не могли бы вы уточнить основную информацию, такую как национальность и период деятельности?
Чтобы ответить, оставьте здесь комментарий и добавьте его {{Re|SD0001}}
. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~
.
Сообщение доставлено с помощью инструмента курирования страницы от имени рецензента.
SD0001 ( обсуждение ) 13:19, 1 января 2019 (UTC)
- @ SD0001 : Я добавил категорию re 20/21 вв. раввины, также изменили «рабби-заглушку» на «Израиль-раввин-заглушку» Pi314m ( разговор ) 16:14, 1 января 2019 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 16 января
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Association of National Advertisers вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Direct Marketing Association ( отметьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ).
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 09:38, 16 января 2019 г. (UTC)
Выдвижение ClassifEye на исключение
Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья ClassifEye для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / ClassifEye до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Britishfinance ( обсуждение ) 19:21, 1 февраля 2019 (UTC)
Выдвижение Дай мусара на исключение
Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Дай мусар» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Дайте мусар до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. подписали, Rosguill разговор 1:04, 11 февраля 2019 (UTC)
Страница, которую вы открыли (Образовательное программное обеспечение Торы), была проверена!
Спасибо за создание образовательного программного обеспечения Torah .
Я только что просмотрел страницу в рамках нашего процесса курирования и заметил, что:
Спасибо за вашу новую статью об образовательном программном обеспечении Торы.
Чтобы ответить, оставьте здесь комментарий и добавьте его {{Re|Doomsdayer520}}
. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~
.
Сообщение доставлено с помощью инструмента курирования страницы от имени рецензента.
--- DOOMSDAYER 520 ( Обсуждение | Вклад ) 20:03, 21 февраля 2019 (UTC)
Категория: Подсистема выставлена на обсуждение
Категория: Подсистема , которую вы создали, была номинирована на возможное удаление, объединение или переименование. В настоящее время обсуждается, соответствует ли это предложениеруководящим принципам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам предлагается добавить свои комментарии в записи к данной категории по категориям для обсуждения страницы. Спасибо. 99Electrons ( разговорное ) 23:38, 22 февраля 2019 (UTC)
HRO Today переехал в проект
В недавно созданной вами статье « СПЧ сегодня» недостаточно источников и цитирований, чтобы ее можно было опубликовать. Она нуждается в большем количестве цитат из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет центральное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в область черновика (с префиксом " Draft:
" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными нарушениями. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общему руководству Википедии по известности и, таким образом, готова для использования в основном пространстве, нажмите «Отправить черновик на рассмотрение!» кнопку вверху страницы. AngusWOOF ( кора • сопение ) 1:42, 25 февраля 2019 (UTC)
Выдвижение нах (библейская аббревиатура) для исключения
Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Nakh (библейская аббревиатура) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Nakh (библейская аббревиатура) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. подписали, Rosguill разговор 23:24, 28 февраля 2019 (UTC)
В разработке
Хорошая работа на аутсорсинге. Просто небольшой совет, который следует учитывать при использовании шаблона: в стадии разработки при выполнении серии правок, поскольку он помогает предотвратить конфликты редактирования и не дает людям беспокоиться о том, что что-то не идеально. В настоящее время я не планирую редактировать аутсорсинг, но, очевидно, вы запускаете мой список наблюдения. В настоящее время я отмечу, что в статье не упоминается, что некоторые виды аутсорсинга (например, уборка, кейтеринг) не являются основным видом деятельности и могут быть легко заменены, в то время как другие, например, индивидуальное обслуживание программного обеспечения, могут быть трудными для перехода к другому поставщику или возврата домой. Кроме того, статья может не указывать на риски отказа внешнего поставщика от услуг из-за краха, принудительного исполнения контракта или возможной угрозы увеличения затрат из-за того, что он находится в положении монополии на поставку. Пару мыслей. Моя концентрация действительно в другом месте. Спасибо. Djm-leighpark ( разговор ) 09:14, 4 марта 2019 (UTC)
- Спасибо. Я использовал Under Construction в нескольких ситуациях, и, возможно, моя нерешительность переборщить с этим склонилась в пользу использования ваших предложений, чтобы, возможно, использовать их немного больше. Что касается проблемы с поставщиком, спасибо за напоминание. Я знаю, насколько это было важно в эпоху 2000 года, когда существовали как опасения, так и законные опасения, что неудача поставщика в 2000 году может превратиться в неожиданную проблему. Еще раз спасибо. Pi314m ( разговорное ) 09:22, 4 марта 2019 (UTC)
Макдональд-авеню на шаблоне: улицы Бруклина
Что касается вашего редактирования - это "McDonald Av", потому что это то, что буквально на уличных указателях. Все остальные проспекты обозначаются аббревиатурой Av. и он должен оставаться таким, если мы не изменим все остальные записи на «Ave.» В остальном это выглядит неуместно. Еще лучше, мы могли бы удалить сокращения, но я не думаю, что это будет необходимо.
И нет необходимости помещать (Бруклин) в статью. Если нет еще одного McDonald Avenue со статьей в Википедии, скобки не нужны для WP: PRECISE . Я просто хочу искренне сказать - хорошая работа над статьей с Бруклин-авеню. epicgenius ( разговор ) 22:02, 27 марта 2019 (UTC)
Выдвижение ClassifEYE на исключение
Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья ClassifEYE для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / ClassifEYE до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Павлин ( разговор ) 15:03, 6 мая 2019 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 16 мая
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Blackline (компания-разработчик программного обеспечения) , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности Fortune ( проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница значений - это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .)
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 10:05, 16 мая 2019 г. (UTC)
Филип Бирнбаум
Он, безусловно, примечателен, и я предполагаю, что вы собираетесь его расширить. DGG ( разговор ) 05:51, 17 мая 2019 (UTC)
Перезапись подраздела « Постоянная защита данных » в резервном копировании.
Вчера вы объединили бывшую статью о непрерывной защите данных в Backup . Я могу понять, почему вы это сделали, но тем самым вы стерли отдельную статью без какого-либо предварительного обсуждения на странице обсуждения этой статьи. Я считаю, что это нарушение правил WP, и я намерен вас об этом сказать.
Но что меня действительно беспокоит, так это то, что после того, как я потратил около 5 часов на редактирование вставленного вами подраздела этим ранним утром, вы отменили все мое редактирование. ИМХО мое редактирование было необходимо, потому что статья о непрерывной защите данных не учитывала неудобный факт о многих недавних приложениях резервного копирования "CDP", местами была плохо сформулирована и содержала ссылки с 2007 по 2012 год, которые были в основном маркетинговыми записками для программного обеспечения, которое больше не существует - в одном случае, написанном маркетологом, чья компания-производитель программного обеспечения прекратила свою деятельность после наложения неоспоримого штрафа за взяточничество.
Я действительно не понимаю, почему вы сделали откат. Похоже, вы ранее не редактировали объединенную статью, так почему же вы так решительно настроены предотвратить любые изменения, кроме ваших собственных? Я прописана в деталях здесь , почему я сделал изменения , которые я сделал после слияния. Единственный элемент, который я удалил, - это предложение о регулировании пропускной способности, и это потому, что единственная ссылка на него, кроме статьи Pogue, в которой бегло упоминается, что это маркетинговая статья 2010 года.
Перейдите на страницу обсуждения статьи, и давайте посмотрим, сможем ли мы найти компромисс, который не потребует от меня дальнейших действий. ДовидБенАврахам ( разговор ) 21:38, 22 мая 2019 (UTC)
Я только что обнаружил еще одну вещь, которую вы сделали, что определенно нарушает правила Википедии. Вы «слили» первый абзац «Репозитория информации» в статью « Резервное копирование» , а затем удалили всю статью «Репозиторий информации». Вы не имели права удалить эту статью в соответствии с правилом 4 Википедии: политика удаления . Это потому, что ИМХО, в этой статье действительно есть «релевантное или энциклопедическое содержание», хотя в ней описывается система, которая является надмножеством того, что SoleraTec разработала примерно к 2008 году. Ваш тух, вероятно, будет очень многолюдным, особенно после того, как я проинформирую SoleraTec LLC о том, что Вы сделали. Снова перейдите на страницу обсуждения статьи, и давайте посмотрим, сможем ли мы выработать компромисс, который не потребует от меня дальнейших действий. ДовидБенАврахам ( разговорное ) 11:40, 26 мая 2019 (UTC)
Я сделал то, что сказал, что собирался сделать, но вы тут же все испортили, переместив мою уточненную версию параграфа «Создание синтетических полных резервных копий» в начало статьи и полностью удалив параграф «Автоматическая обработка данных», потому что вы не могли логически вписать его в раздел «Типы резервного копирования». Мне уже надоел ваш подход к статье « Резервное копирование » «мой путь или шоссе, даже если я не понимаю, что редактирую и нарушаю правила WP» . Если я не получу от вас ответа к 15:00 по восточноевропейскому времени сегодня на Talk: Backup , я подам заявку на 3O.
- (Ниже представлена копия того, что я добавил в Talk: Backup)
- Это не ответ на анатомические атаки и другие угрозы, а просто для того, чтобы подчеркнуть, что «Автоматическая обработка данных» (над которой, возможно, я должен был работать раньше) теперь опережает «Консолидацию». Объяснение? Теперь поток / последовательность - это удаление («Автоматически ...»), затем объединение, затем сжатие и т. Д. Pi314m ( разговор ) 07:09, 27 мая 2019 г. (UTC)
- (Ниже представлена копия того, что я добавил в Talk: Backup)
- Извините, но ваш неверный ответ (включая ссылки, не относящиеся к предназначенным статьям) не настолько хорош, чтобы заставить меня отложить крайний срок в 15:00. Похоже, у вас возникли концептуальные проблемы с основной последовательностью статьи; см. страницу обсуждения статьи для моего полного объяснения. ДовидБенАврахам ( разговор ) 13:00, 27 мая 2019 г. (UTC)
Далее следует набор комментариев, призванных убедить вас в том, что ваши попытки «помочь» со статьей « Резервное копирование » на самом деле бесполезны, потому что вы не спрашивали никого на странице обсуждения, что было бы полезно. Я начну с уместного личного анекдота, не связанного с ИТ. Прошлым летом мне сделали две операции по поводу тяжелого стеноза позвоночника , поэтому мне приходится пользоваться ходунками вне квартиры. Мне часто приходится резко разговаривать с официантами в моем местном японском ресторане, где я вынимаю корзину из сложенного ролятора, прежде чем складывать оба предмета в шкаф. Они настаивают на том, чтобы «помочь» вынуть корзину и поставить ее обратно, и уже дважды согнули крючки корзины. В моем местном ресторане с пиццей / пастой, в котором есть только вращающаяся дверь, мне часто приходится очень резко разговаривать с другими клиентами, которые настаивают на том, чтобы «помочь» мне, слишком быстро вращая дверь, пока я медленно провожу через нее ролятор. Я понимаю, что слепые люди научились не стоять на углах улиц, потому что прохожие, видя белую трость, часто настаивают на том, чтобы быть «полезными», хватая слепого за локоть и таща его / ее через улицу, не спрашивая сначала слепого. человек, хочет ли он перейти . ДовидБенАврахам ( разговор ) 01:47, 31 мая 2019 (UTC)
Имея это в виду, давайте перейдем к подведению итогов истории статьи « Резервное копирование ». В основном между 2007 и 2011 годами первые 7 экранных страниц статьи превратились в исчерпывающее резюме того, что каждый компьютерный человек должен знать о резервном копировании данных. На него было очень мало ссылок, потому что стандарты Википедии в те дни разрешали делать вещи на основе общепринятой «мудрости толпы». Это было довольно многословно, потому что редакторам приходилось предполагать минимальные предварительные знания ИТ со стороны читателя.
Я впервые отредактировал статью « Резервное копирование » в ноябре 2017 года. Я написал статью на 10 страницах о конкретном корпоративном клиент-серверном приложении резервного копирования, которое другие редакторы Википедии настаивали (через RFC в сентябре 2017 года), я резко сократил их до двух. экранные страницы, которые были меньше, чем исторически сложившееся сокращенное Руководство пользователя к приложению. Вскоре я догадался, что большинство функций приложения, добавленных с 2007 года, были общими для конкурирующих приложений резервного копирования клиент-сервер, потому что я знал, что тогдашний владелец приложения, описанного в моей статье, был крупной корпорацией со знанием требований к резервному копированию от среднего до среднего. крупные корпоративные клиенты. Итак (следуя предложению, которое я запросил в чайном домике ), я переместил описание этих функций в новый раздел «Корпоративное клиент-серверное резервное копирование» на двух страницах в конце статьи « Резервное копирование » - используя ссылки из другая статья, но без явного наименования приложения. Затем последовала эпическая, но дружелюбная трехмесячная битва с редактором JohnInDC, в ходе которой я нашел терминологию для эквивалентных функций в двух конкурирующих корпоративных клиент-серверных приложениях резервного копирования - и, таким образом, смог сделать новый раздел достаточно независимым от приложений, добавив ссылки. к этим эквивалентным функциям.
В течение 5 месяцев я избегал редактирования первых 7 экранных страниц статьи " Резервное копирование ", потому что я не хотел беспокоить предыдущих редакторов довольно удовлетворительным обзором требований и функций личных приложений резервного копирования. Затем меня начали беспокоить утверждения в «Носителях данных» , потому что я знал по опыту моего друга с оборудованием для резервного копирования, что они устарели вскоре после 2007 года. Результатом стала еще одна эпическая, но дружелюбная трехмесячная битва с редактором JohnInDC, в результате которой умеренно переформулированный, но гораздо лучше цитируемый раздел. Почти через 6 месяцев после этого я столкнулся с проблемой отсутствия стандартной терминологии, которая пронизывает первые 7 экранных страниц статьи « Резервное копирование ». Основным результатом этой четырехмесячной битвы - как с самим собой, так и с JohnINDC - стала стандартизация в статье терминов «архивный файл», «хранилище информации» и «метод резервного копирования». Мне не очень нравится «архивный файл», но он не является проприетарным (я не думаю, что создатели Multics - если они еще живы - могут подать в суд) и обычно используется в приложениях резервного копирования, производных от Unix.
Из этого краткого обзора истории можно извлечь 3 урока:
- Статья « Резервное копирование » состоит из двух отдельных основных частей, нацеленных на два разных класса читателей - пользователей личных приложений резервного копирования и пользователей корпоративных приложений резервного копирования клиент-сервер - и функции, описанные в этих двух частях, различны.
- Пересмотр части статьи, посвященной личным приложениям, на самом деле занял почти столько же времени, сколько и создание части корпоративных клиент-серверных приложений, потому что это нужно было делать осторожно, чтобы не испортить 7 экранных страниц с наиболее удовлетворительным текстом.
- Усилия, затраченные на редактирование обеих частей, дали хорошие результаты, поскольку предполагали сотрудничество двух редакторов.
ДовидБенАврахам ( разговор ) 04:31, 31 мая 2019 (UTC)
Теперь, когда вы получили необходимую историческую справку о статье « Резервное копирование », давайте поговорим о том, почему ваши попытки «помочь» со статьей на самом деле бесполезны . Посмотрев на образцы других ваших работ, кажется, что они делятся на три основные группы: (1) добавлены описания 4GL-систем 30-летней давности и оборудования, связанного с IBM System / 370, (2) добавлены информация и обсуждения православных -Еврейские концепции и институты и (3) обсуждение компаний и программного обеспечения, связанных с рекламой. Я не вижу никаких признаков того, что ваш ограниченный технический опыт включал участие в корпоративном приложении резервного копирования клиент-сервер , хотя вы можете использовать личное приложение резервного копирования .
Вы также, кажется, испытываете сильное желание объединить и упростить описания, но при этом вы готовы пожертвовать точностью этих описаний. Примером может служить то, что вы сделали для подраздела статьи «Continuous_data_protection» . Причина, по которой я назвал там ссылки «маркетингом», заключается в том, что все они в основном говорят: « Хорошо иметь резервные копии с более частыми интервалами, чем это обычно делается с помощью запланированных сценариев», но они не говорят ни о каком падении производительности. Но если вы посмотрите на ссылку на карбонит 2017 года, которую вы оставили (Mozy был объединен с карбонитом), в нем говорится: «Мы не заметили никакого снижения производительности при использовании Carbonite для резервного копирования часто меняющихся файлов объемом около 0,5 ГБ ... Это возможно, потому, что на самом деле это делается не в реальном времени, а только по жесткому графику (ладно, может быть, есть расписание): 10 минут, если файл сохраняется один раз, 24 часа, если он сохраняется [d] более одного раза ». В отличие от этого в моем справочнике ComputerWeekly 2010, который вы удалили, говорится: «Поскольку настоящий CDP копирует все дельта-изменения, система может быть восстановлена в любой требуемый момент времени. Это может быть особенно полезно, если вам нужно откатиться к точке до того, как произошло событие повреждения. , например. [новый абзац] Поскольку они зависят от копий с фиксированным интервалом, почти CDP / моментальные снимки позволяют откатиться только к заданному моменту времени. По этой причине истинный CDP предлагает целевую точку восстановления (RPO) ноль [мой акцент], в то время как эквивалент для почти CDP / моментальных снимков - это последний раз, когда было выполнено копирование ». Ваша ссылка для «снимков» в конце подраздела никуда не ведет, что также хорошо, потому что правильная ссылка WP на «снимки» ведет к статье о «состоянии системы в конкретный момент в time »- возможность, используемая для резервного копирования, близкого к CDP, вместо своего рода резервного копирования (автор ComputerWeekly также ошибся в терминологии в 2010 году). Разве это, как я подозреваю, не слишком технически для вас - так что вы считаете это слишком техническим для любого читателя статьи?
Другие примеры того, как вы пожертвовали точностью параграфов «Создание синтетических полных резервных копий» и «Автоматическая обработка данных», когда вы переместили их из подраздела «Производительность» в первую часть статьи: Как я объяснил в article Страница обсуждения, создание синтетической полной резервной копии - это процесс, который не находится под контролем пользователя личного приложения резервного копирования, но по принципиально иной причине находится под контролем администратора корпоративного приложения резервного копирования клиент-сервер . Чего я раньше не объяснял, так это того, что автоматическая обработка данных теперь требуется для дополнительной цели предприятия - реализации «права на стирание» GDPR . Я унаследовал небольшой бизнес по продаже книг по методам игры на гитаре, написанных моим учителем; в последний раз, когда я продал несколько книг покупателю из ЕС, я был юридически обязан отправить ему электронное письмо с предложением стереть его данные о продажах из моей базы данных в течение 30 дней - и для реализации этого я бы использовал недавно улучшенную возможность автоматической обработки данных мое корпоративное приложение для резервного копирования клиент-сервер. Я узнал о юридических обязательствах, посетив семинар по GDPR, предлагаемый моей ассоциацией выпускников колледжа, но, очевидно, он недостаточно упрощен для того, что, по вашему мнению, должно быть в статье . ДовидБенАвраам ( разговорное ) 05:39, 2 июня 2019 (UTC)
- Что касается «автоматической обработки данных», я должен также упомянуть, что «обычно реализуемая как настраиваемая функция» является неправильной и совершенно неадекватной заменой описательного абзаца, который был в подразделе «Производительность», который вы найдете в I ». я скопировал в раздел страницы обсуждения статьи. Приложения для личного резервного копирования обычно не имеют этой настраиваемой функции ( исключением был CrashPlan , но оказалось, что это было разработанное корпоративное «push-приложение», которое в течение нескольких лет также продавалось как приложение для личного резервного копирования). Ото предприятие приложения резервного копирования должно иметь это как очень настраиваемую функцию, поскольку каждое предприятие имеет свои собственные «нормативные требования» ие изложенные в описательном пункте вы уничтожили во имени «neatnikism» в создании неадекватного приговора в передней части статьи. ДовидБенАврахам ( разговорное ) 02:44, 3 июня 2019 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 31 мая
Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали FOCUS , вы добавляли ссылки, указывающие на страницы значений Hyperion и Excel ( проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ).
( Инструкции по отказу .) - Бот DPL ( обсуждение ) 11:48, 31 мая 2019 г. (UTC)
Извините за беспокойство, но ...
Можете ли вы принять участие в RfC in Talk: Backup , касающемся вашего присутствия? Пожалуйста и спасибо вам. - NikkeKatski [Elite] ( обсуждение ) 14:27, 18 июня 2019 г. (UTC)
- Я ответил / добавил в Обсуждение: Резервное копирование
- «Там» действительно достаточно материала по Enterprise (резервное копирование), чтобы оправдать отдельную статью, особенно если уделить должное разделу истории. Pi314m ( разговорное ) 15:42, 18 июня 2019 (UTC)
- Я ответил / добавил в Обсуждение: Резервное копирование
@ Pi314m : Я искренне думаю, что вы можете заставить работать отдельную статью, и мне очень жаль, если мне показалось (ну, действительно, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ) усилить любой плохой свет, проливаемый на вас. Кажется, я на время забыл о WP: ASSUMEGOODFAITH . Заявление, о котором я просил, было скорее мерой предосторожности, так как я хотел убедиться, что все опасения развеяны. Ясно, что мне еще предстоит пройти долгий путь, чтобы стать участником WikiOtter, но в основном я приходил сюда, чтобы просто извиниться, независимо от того, получилось это так или нет, потому что мне действительно казалось, что я передаю эту атмосферу. Если вам нужна другая точка зрения / мнение по вопросу, вы всегда можете связаться со мной. - NikkeKatski [Elite] ( разговор ) 23:33, 18 июня 2019 г. (UTC)
Редактировать сводку
Пожалуйста, не помещайте резюме ваших изменений внутрь /* ... */
. Это необходимо для указания и предоставления ссылки на раздел, в котором вы редактировали (см. Справка: Редактировать сводку # Редактирование раздела ). Nardog ( разговор ) 17:49, 25 июня 2019 (UTC)
Ваша заявка на статьи для создания : СПЧ сегодня (1 июля)
- Если вы хотите продолжить работу над отправкой, перейдите в Черновик: СПЧ сегодня и щелкните вкладку «Изменить» в верхней части окна.
- Если теперь вы считаете, что черновик не соответствует стандартам Википедии или не желаете развивать его дальше, вы можете запросить удаление. Перейдите в Черновик: СПЧ сегодня , нажмите вкладку «Изменить» в верхней части окна, добавьте «{{ db-self }}» вверху текста черновика и нажмите синюю кнопку «Опубликовать изменения», чтобы сохранить. это редактирование.
- Если вы не внесете никаких дополнительных изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться отмененным и может быть удален .
- Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в справочную службу статей для создания , на странице обсуждения рецензента или воспользоваться помощью в чате Википедии в режиме реального времени от опытных редакторов .
Привет, Pi314m ! Если статья отклонена на сайте Articles for Creation, это может вас разочаровать. Если вам интересно, почему ваша статья была отклонена, задайте вопрос в справочной службе « Статьи для создания» . Если у вас есть какие-либо другие вопросы о вашем опыте редактирования, мы будем рады помочь вам в Чайном домике , дружественном пространстве в Википедии, где опытные редакторы протягивают руку, чтобы помочь новым редакторам, таким как вы! Увидимся там! Mjs1991 ( разговорное ) 10:39, 1 июля 2019 (UTC) |
Переписать из непрерывной защиты данных подраздела в резервном хранилище Revisited
В настоящее время в Википедии: Доска объявлений / Инциденты обсуждается недопустимое объединение статей без предварительного обсуждения. Тема - Википедия: Администраторы% 27_noticeboard / Incidents # Пользователь: Pi314m . Обсуждение идет по теме Backup .
Извини за это. ДовидБенАврахам ( разговор ) 03:46, 9 июля 2019 (UTC)
В связи с этим обсуждением меня попросили извиниться перед вами за себя, используя переполненное Википедией v-слово (которое я сейчас зачеркнул) один раз на странице обсуждения и 3 раза в разделе « Обсуждение: Резервное копирование » страница. Я ничего не сделал со своими цитатами пользователя: Матиаспол . Однако я оставляю за собой право позже использовать v-слово в связи с тем, что вы сделали со статьей « Репозиторий информации », где вы объединили только начало из двух предложений и полностью удалили остальную часть статьи, которая содержала (и теперь, благодаря моим усилиям, снова содержит) описание типа приложения , которое было реализовано как минимум дважды с момента создания статьи в 2007 году. DovidBenAvraham ( обсуждение ) 22:45, 10 июля 2019 г. (UTC)
Номинация Международной ассоциации профессионалов аутсорсинга для исключения
Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Международная ассоциация профессионалов аутсорсинга» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Международная ассоциация профессионалов аутсорсинга до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. DGG ( разговор ) 06:23, 10 июля 2019 (UTC)
Запрос на комментарий о том, следует ли отделять «Корпоративное резервное копирование клиент-сервер» от «Резервное копирование» - см.
Как вы можете видеть здесь, если вы еще этого не сделали: «Существует четкое согласие с тем, что раздел« Корпоративное резервное копирование клиент-сервер »в конце статьи следует отделить от статьи « Резервное копирование »в отдельную статью. Контент теперь находится в « Корпоративном клиент-серверном резервном копировании ». Это означает, что раскол происходит не только до тех пор, пока вы не почувствуете «желание слиться» ; это навсегда, пока мы не достигнем консенсуса по объединению двух статей. Конечно, вы можете редактировать отколовшуюся статью с историей (удачи найти) или чем-нибудь еще, если редактирование не является разрушительным. ДовидБенАвраам ( разговорное ) 20:17, 28 июля 2019 (UTC)
Просто чтобы развить то, что я сказал в своем комментарии в 4:01 , 1 июля 2019 года в 3-м обсуждении RfC : если вы редактировали периодические издания для издательской компании и внесли изменения в их содержание, что снизило среднюю читательскую аудиторию на процент, который вы достигли, я думаю, вы скоро потеряете работу. Как я уже сказал в этом комментарии, совокупное среднее количество просмотров страниц в будние дни разделенных статей "Резервное копирование" (оцениваемое мной как 570 + 15 = 585) уменьшилось по сравнению со средним количеством просмотров страниц в будние дни неразделенной статьи ровно год назад (оценка меня как 670) примерно на 13%. Я только что сделал тот же расчет просмотров страниц в будние дни для статьи «Аутсорсинг» от 07.03.2019 по 27.06.2019 (на мой взгляд, как 1550) по сравнению с той же статьей и ее девятью позже объединенными аналогами - «Бизнес «Аутсорсинг процессов» был самым большим - 1700 - ровно за 1 год до этого (на мой взгляд, 1200 + 7 + 3 + 20 + 0 + 8 + 1700 + 4 + 4 + 0 = 2946). Ваши результаты были еще более разрушительными для читателей : среднее количество просмотров страниц в будние дни снизилось на 47%. По этой причине я действительно хотел бы повторно объединить статью «Корпоративное клиент-серверное резервное копирование» со статьей «Резервное копирование» - потому что я не думаю, что большинство читателей смогут найти разделенную статью, но я не могу этого сделать. что если вы собираетесь испортить объединенную статью, как это было в мае 2019 года. ДовидБенАврахам ( разговор ) 04:28, 29 июля 2019 г. (UTC)
Три недели ответа на утверждение о просмотрах страниц Резервное копирование / Аутсорсинг
[ Первоапрельские дураки! ] Судя по данным источника, рекомендованного вики,статьяв Париже упала с 9 795 просмотров страниц в день в 2015 году до 6 704 после внесения изменений в Backup / Outsourcing, то есть на 31,6%; статьяв Токио оставалась почти стабильной (с 6 106 до 5 896 - убыток на 3,4%). Пэрис горит ?
- То, о чем вы говорите в абзаце непосредственно выше, было бы примером из учебника post hoc ergo propter hoc , но в моем комментарии к этому подразделу, 04:28, 29 июля 2019 г. (UTC), я говорю о влиянии ваши правки в связанном наборе статей о просмотрах страниц в будние дни оставшихся в живых из этого набора. См. Мой комментарий в подразделе ниже. Кстати, спасибо, что показали мне, как делать подчеркивание, которое, как мне кажется, было отключено в Википедии. Вы можете показать мне, как делать смайлы? ДовидБенАврахам ( разговор ) 01:10, 30 июля 2019 (UTC)
- Пожалуйста , смотрите смайлик (смайлики) ниже. Pi314m ( разговорное ) 15:59, 30 июля 2019 (UTC)
Призыв к слиянию и 1 апреля (с исправлением 1 августа)
[ Первоапрельские дураки! ] 2 года и 98 лет, средний возраст 50 лет, которые не могли передвинуть складной стол из легкого металла, являются статистическим аналогом резервной копии (закрепленной сантехником), обсуждаемой в связи с сокращением читаемости резервной копии (компьютерной области). статьи.
Доказательство: редактирование статьи в Париже должно было быть передано на аутсорсинг, в то время как редактирование статьи в Токио оставалось дома.
Что касается названия этого раздела, кто-то написал о плавании Колумба в апреле - явная опечатка, которую, вероятно, следовало прочитать в августе. Для тех, кто немного сбит с толку, дата плавания Колумба связана с Тиша бе-Ав, для которого светской датой явно не будет апрель.
Кому в первую очередь адресовано вышеперечисленное? Инициалы совпадают с именем администратора базы данных, но это не предназначено для противодействия , просто чтобы указать, что сообщение, оставленное на моей странице РАЗГОВОР, предполагает, что у него может быть «желание слиться» (назад). Если меня попросят проголосовать за повторный консенсус для слияния (назад), я не планирую голосовать против. Pi314m ( разговор ) 23:03, 29 июля 2019 (UTC)
- У меня такое чувство, что вы имеете в виду меня, что, НАВСЕГДА, нормально делать прямо на странице User Talk. Что касается ваших правок, сокративших круг читателей статьи " Резервная копия ", давайте перейдем к более прямым доказательствам. Вот постоянная ссылка на анализ просмотров статьи с использованием настраиваемого диапазона, начиная с 8 марта 2019 года и заканчивая 28 июня 2019 года. Обратите внимание, что после того, как вы начали редактирование 21 мая 2019 года, количество просмотров страниц в будние дни начинает снижаться с примерно 670 до примерно 570. Единственные исключения, кроме внезапных всплесков, которые я приписываю «фанатам Бойцовского клуба», относятся к тому короткому периоду, когда я редактировал подраздел «Постоянная защита данных». Каким бы болезненным ни был этот анализ для вас, я думаю, что это отклонение подтверждает мою точку зрения - вот почему я не буду голосовать за то, чтобы объединить статьи и позволить вам вносить внутренние правки в оставшуюся в живых. ДовидБенАврахам ( разговор ) 01:10, 30 июля 2019 (UTC)
- Мы оба дали себе пространство для маневра: вы можете проголосовать против или проголосовать нейтрально. Я могу проголосовать за или, что более вероятно, остаться нейтральным. У нас обоих еще есть выбор. Что касается просмотров страниц, следует иметь в виду, что если кто-то щелкает «X» через несколько мгновений после прочтения первых нескольких слов, это засчитывается так же, как и при чтении всей страницы. Полезный и приятный контент может привести к повторным посещениям, поэтому контент имеет значение, но я не думаю, что ни одно из наших утверждений полностью затрагивает этот вопрос. Pi314m ( разговор ) 04:13, 30 июля 2019 (UTC)
Смайлик (смайлы)
Чтобы ответить на ваш 01:10, 30 июля 2019 г. (UTC)
- Кстати, спасибо, что показали мне, как делать подчеркивание, которое, как мне казалось, было отключено в Википедии. Вы можете показать мне, как делать смайлы?
- Я подумал о размещении: отвечать ли выше или плыть по течению (что в Wiki, как я знаю, некоторые предпочитают / сохраняют новые записи в линейном хронологическом порядке). Тот, кто дает нам то, что у нас есть (включая Cogito ), посоветовал мне еще раз признать ваш личный комментарий выше и добавить, что Refuas / Refuat HaNefesh предшествует Refuat HaGuf, так что, возможно, я смогу связать тему "смайлики" с темой " «Улыбающаяся терапия», посвященная Норману Казинсу ((я бы не удивился, если бы вы следили за его журналом «Субботний обзор» - вы также можете взглянуть на это , написанное его дочерью Сарой)) и привести вас к тому, что вы будете менее «проницательными» - слово, которое вы использовали дважды в своем анекдоте, не связанном с информационными технологиями . Вот мой ответ по теме:
Отчасти создание смайлов зависит от браузера. Баребоны ColonRightParen симпатичны, :) .. но желтое изображение в этом предложении () зависит от программного обеспечения Викимедиа, работающего с браузером. Я использовал конкретный текст, заключенный в парные скобки : '' '{{emoji | 263A}}' '' . Более подробную информацию можно найти в Template: Emoji . Pi314m ( разговорное ) 15:59, 30 июля 2019 (UTC)
Доказательства просмотров страниц
Ежедневные просмотры страниц статьи " Резервная копия " увеличились 1 августа с менее чем 600 до 1337. В настоящее время нет интенсивных споров по поводу статьи, поэтому я не думаю, что увеличение числа просмотров исходит от "фанатов Бойцовского клуба". Наоборот, я предполагаю, что это результат того, что программы-вымогатели и вредоносные программы упоминаются в новостях, например, в этой статье и в этой статье на «главной странице» Ars Technica. Если я прав, ИТ-специалисты, читающие эту статью, должны также прочитать статью «Резервное копирование корпоративного клиента и сервера », потому что обсуждаемые там функции резервного копирования необходимы для создания корпоративных приложений (и эта категория включает некоммерческие и органы местного самоуправления / штата) скоординированный ответ на такие угрозы. Являются ли ваши попытки « приглушить » статью из « Резервной копии », на которую мой откол был защитной реакцией, более важным, чем этот ответ? Я предлагаю вам проконсультироваться об этом сегодня вечером и завтра. ДовидБенАвраам ( разговорное ) 18:47, 2 августа 2019 (UTC)
Ваша цепочка помещена в архив
Привет, Pi314m ! Вы создали ветку под названием « Архивный по LOWERCASE sigmabot III , доставка уведомлений по Muninnbot , как автоматизированные счета . Вы можете отказаться от будущих уведомлений, разместив (запретить этого бота) или (запретить всех ботов) на своей странице обсуждения пользователя. Muninnbot ( разговор ) 19:01, 20 августа 2019 (UTC) |
Ортодоксальный иудаизм
Пожалуйста, воздержитесь от внесения неконструктивных изменений в Википедию. Ваши правки, по всей видимости, представляют собой вандализм, и были отменены . Если вы хотите поэкспериментировать, воспользуйтесь песочницей . Повторный вандализм может привести к потере прав редактирования . Спасибо. AddMore-III ( обсуждение ) 05:21, 23 августа 2019 (UTC)
Обратите внимание, что я отклонил вашу заявку на WP: 3O . Пожалуйста, внимательно прочтите страницу, прежде чем снова открывать кейс. 3O предназначен для ситуаций, когда между двумя редакторами есть тщательно обсуждаемый вопрос, когда может быть использовано третье мнение. Запросы должны быть сформулированы нейтрально и содержать ссылку на доказательства обсуждения. Ваш запрос не соответствует этим требованиям. Вы можете повторно подать заявку, указав более нейтральную формулировку и указав ссылку на место обсуждения, или продолжить рассмотрение других форм разрешения споров . Спасибо за Ваше понимание. ДонЯго ( разговор ) 19:53, 23 августа 2019 (UTC)
Я заметил ваш пост в ортодоксальном иудаизме и ваш запрос на WP: 30, в котором вы спрашивали, было ли ваше изменение вандализмом. Вы пытались добавить МНОГО материала, большая часть которого сомнительна. Могу я предложить вам открыть раздел на странице обсуждения статьи и обсудить только ОДНО из предложенных вами изменений. Тот, который правильно получен. Обсудите с другими редакторами их возражения, поймите их точку зрения и посмотрите, сможете ли вы достичь консенсуса по тому вопросу, который хотите добавить. Например:
В 1880 году количество членов американского еврейства составляло 250 000 человек. Их число увеличивалось за счет миграции ортодоксальных евреев из Европы в последние десятилетия XIX века и в первые десятилетия XX века до 3,5 миллионов к 1924 году. [1] : с.77 Эту миграцию не одобряли некоторые раввины, заявляя, что американская среда была неблагоприятной. не способствует соблюдению еврейских норм, с чем согласились многие евреи, но только после того, как они поселились в Соединенных Штатах. [1] : стр.78 [2]
- Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный разрешением на работу ( обсуждение • вклад )
- ^ a b Зев Элефф (июль 2016 г.). Современный православный иудаизм: документальная история . U of Nebraska Press. ISBN 978-0-8276-1291-4.
- ^ Выражение, цитируемое во многих статьях на идише того времени, было "De Shteiner Zeinen Treif" - (даже) камни некошерные.
- Обратите внимание, что приведенное выше «Вы пытались добавить МНОГО материала» является ошибкой - я просто восстановил большую часть текста, удаленного одним редактором (в нескольких редакциях), и который был темой на странице РАЗГОВОРЫ статьи « Удаление большинства раздела статьи », против которого возражали несколько других редакторов. С тех пор моя цель была разъяснена в подразделе под ней « Ножницы против топора: обсуждение ». Pi314m ( разговорное ) 05:40, 26 августа 2019 (UTC)
Соответствующий личный запрос
Я тоже хотел извиниться за раздражение, которое я, несомненно, причинил вам в период с конца мая по начало августа 2019 года. Мне очень жаль, что я предположил на странице ANI, что - из-за вашего (ешивы, хотя я не говорил об этом) образования - у вас нет возможности читать технический английский на уровне средней школы. Мне жаль, что я не чувствовал необходимости смущать вас.
Однако в своем «принятом (публично)» комментарии, который меня спровоцировал, вы показали, что действительно не представляете, как вести рациональный спор с некомфортным человеком. Получите это прямо: моя воскресная школа реформ 1950-х годов учила мальчиков только достаточно хорошо читать ивритский алфавит, чтобы запоминать свой путь через бар-мицву, чтобы осчастливить бабушек и дедушек. Я выбрал израильский иврит как язык в течение 2 лет, когда мне было за 30. По странной исторической причине я работал с несколькими простыми программистами в Управлении транзита Нью-Йорка, когда мне было за 40, и - благодаря тому, что они одолжили мне еврейско-английскую копию молитв - я вызвался в качестве «десятого человека» для Минча около 3-х лет. Таким образом, ваши фразы на иврите в большинстве своем не подходят мне, как и ваш, вероятно, талмудический метод ведения спора.
Я думаю, вам известно об этом ограничении, которое объясняет, почему вы никогда не обсуждаете в статье изменения на странице обсуждения, которые вы планируете внести. Мне вас жаль, но (учитывая, что вы недавно отредактировали в статье IBM 1401 упоминание о преобразователе Honeywell 200 Liberator), вы, вероятно, лишь немного моложе моих 78 лет и слишком стары, чтобы измениться. Я надеюсь, что в наступающем Новом году вы сможете найти способ стать редактором Википедии, совместимый с вашими ограничениями. ДовидБенАврахам ( разговорное ) 04:50, 3 сентября 2019 (UTC)
Pi314m , я надеюсь, что вы извините за то, что я позволю себе предложить вам попробовать в Новом году попробовать другую форму чеседа . Как я уже сказал, прошлой весной, ИМХО, вы продемонстрировали, что действительно не умеете читать технический английский на уровне 12-го класса. Это понятно, если вы учились в ешиве, в которой вы в основном изучали идиш, арамейский и иврит после того, как стали бар-мицвой, и в которой вам не разрешили изучать биологию из опасения, что это подорвет вашу ортодоксальную еврейскую веру. На самом деле это накладывает ограничения на то, что вы можете точно написать в английской Википедии. Например, что я сделал для непрерывной защиты данных статьи , так как я восстановила это было в основном добавить цитаты из литературы, некоторые произносимые из рефов , которые уже были в этой статье, чтобы помочь вам и другим понять важно не слишком -техническое различие (о котором я также раньше не знал) между настоящим CDP и почти -CDP, которое уже было в статье, но ускользнуло от вас, когда вы «слили» непрерывную защиту данных в статью о резервном копировании .
Я предлагаю вам сконцентрироваться на улучшении идишской Википедии, которая существует, но, очевидно, ослабла. ИМХО (неправославный, разумеется), это было бы Тиккун олам, чтобы улучшить понимание евреями, получившими образование на идиш, медицинской науки, чтобы они не ранили и не убивали так много своих детей (согласно недавним статьям New York Times I ' Я уверен, что вы читали) из-за неправильного понимания иммунизации от болезней. На мой взгляд, это потребовало бы от вас перевода и упрощения некоторых англоязычных статей Википедии, делая это таким образом, чтобы обходить дарвиновские эволюционные концепции, которые ортодоксальные евреи сочли бы неприемлемыми.
Для вас это будет сложной задачей. Это потребует многих лет работы и почти наверняка потребует помощи других ортодоксальных евреев - некоторых с медицинскими степенями. Но, взяв на себя это, вы, ИМХО, действительно выполняете мицву во второстепенном смысле .
Шана Товах! ДовидБенАврахам ( разговор ) 02:35, 27 сентября 2019 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 7 сентября
Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали эффект Halo , вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Слепая зона ( отметьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ).
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 08:07, 7 сентября 2019 г. (UTC)
Отсутствует ссылка на CompuServe
В ваших правках на CompuServe несколько месяцев назад вы использовали ссылку, которая не определена. Я не смог найти его, быстро просмотрев историю статьи, и я не уверен, что это за исходная ссылка, чтобы сгенерировать ее самостоятельно. У вас еще есть эта ссылка, чтобы заполнить ее? - Ксанзибар ( разговор ) 21:50, 1 октября 2019 г. (UTC)
- фиксированный; Благодарю. Pi314m ( разговорное ) 02:11, 2 октября 2019 (UTC)
биос и другие советы по эффективности
Когда вы пишете биографии, постарайтесь сделать их немного полнее. Я почти считал Синду Холлман исключенной, пока не прочитал ссылки: я не осознавал, насколько важна ее роль технического директора, пока не прочитал ссылки, и еще один ключевой момент примечательности - то, что она была генеральным директором крупной компании. Для Уильяма Б. Хельмрайха книги важны, и наша практика с учеными (и обычно со всеми) заключается в том, чтобы перечислить все книги, обычно используя ссылки из WorldCat, хотя только несколько наиболее цитируемых журнальных статей.
Еще одна проблема - это то, что вы полагаетесь на анекдот. На сайте Matzav.com это действительно вызывает беспокойство, потому что 1 / суть анекдота не имеет ничего общего со статьей * и 2 / из того, что вы говорите, не ясно, относится ли «ситуация» к ситуации в Израиле на конкретный момент времени, или вообще, или с одной из нескольких точек зрения; а при чтении Мацава все еще непонятно. (В статьях о трех газетах YWN, Vosizneias и Hamodia было бы действительно полезно, если бы вы могли указать их относительное положение и принадлежность. - Я имею в виду не только политические позиции, но и принадлежность к различным частям Православия. быть редактором WP, который лучше всех сможет это сделать.)
Я просмотрел некоторые обсуждения удаления с уведомлениями на вашей странице обсуждения. Я думаю, что многих трудностей можно было бы избежать, если бы они были немного полнее. Старайтесь не полагаться на один авторитетный источник для определения того, что может иметь несколько значений. Постарайтесь использовать более одного примера. Будьте очень осторожны с заявлениями о «первом» или «изобретенном» - другом месте, где может помочь руда, чем один источник. Поместите термины, которые могут быть незнакомы широкой аудитории, в контексте. И при цитировании будьте осторожны с возможностью включения короткой цитаты - максимум одного предложения (при использовании шаблонов цитирования это поле "quote =").
И вообще, в обсуждении WP аргументы в пользу чего-либо более эффективны, если они максимально компактны. Надеюсь, это поможет.
* Обычно я бы удалил этот абзац как не относящийся к делу, но было бы полезно, если бы вы сначала могли добавить более подходящее содержание. DGG ( разговорное ) 17:04, 12 октября 2019 (UTC)
Выдвижение Мацава на исключение
Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Мацав для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Мацав (2-я номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. The Banner talk 10:11, 28 октября 2019 г. (UTC)
Выдвижение Matzav.com на удаление
Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Matzav.com для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Matzav.com до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Капитан Ик редактирует Хо Капитан! ⚓ 08:37, 5 ноября 2019 (UTC)
Я отправил вам заметку о странице, которую вы открыли
Привет, Pi314m
Спасибо за создание разделенного экрана (вычислений) .
Пользователь: Insertcleverphrasehere , изучая эту страницу как часть нашего процесса курирования , получил следующие комментарии:
Хорошая статья ... Я нашел несколько источников, чтобы продемонстрировать известность, так что вы должны быть хороши с точки зрения патрулирования новых страниц.
Чтобы ответить, оставьте здесь комментарий и добавьте его {{Re|Insertcleverphrasehere}}
. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~
.
(Сообщение доставлено с помощью инструмента курирования страницы от имени рецензента.)
- Вставьте склеивающую фразу здесь ( или здесь ) ( щелкните меня!) 23:02, 10 ноября 2019 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 14 ноября
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании IHS Markit вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Conglomerate ( отметьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ).
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 08:14, 14 ноября 2019 г. (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2019 года теперь открыто до 23:59 понедельника, 2 декабря 2019 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2019 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:20, 19 ноября 2019 г. (UTC) |
Яаков Моше Гилель перешел в проект
Недавно созданная вами статья Яаков Моше Гиллель не имеет достаточного количества источников и цитат, чтобы ее можно было опубликовать. Она нуждается в большем количестве цитат из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет центральное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в область черновика (с префиксом " Draft:
" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными нарушениями. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общему руководству Википедии по известности и, таким образом, готова для использования в основном пространстве, нажмите «Отправить черновик на рассмотрение!» кнопку вверху страницы. PA TH SL OP U 14:50, 26 ноября 2019 г. (UTC)
Ваш вопрос службы поддержки
Вы не получили ответа на этот вопрос , но пробовали ли вы использовать WP: VPT или нашли ответ где-то еще? - Vchimpanzee • обсуждение • материалы • 21:44, 29 ноября 2019 г. (UTC)
Выдвижение Гленна Сиркиса для исключения
Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Гленна Сиркиса для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Гленн Сиркис, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. NNADI ХОРОШО УДАЧА ( Обсуждение | вклад ) 21:50, 24 декабря 2019 (UTC)
Speedy удаление Выдвижение Центра инициатив в еврейском образовании
Если это первая созданная вами статья, возможно, вы захотите прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Вы можете рассмотреть возможность использования мастера статей, который поможет вам создавать статьи.
В Центре инициатив в области еврейского образования был размещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G11 критериев быстрого удаления , поскольку страница кажется недвусмысленной рекламой, которая продвигает только компанию, группу, продукт, услугу, человека или точку зрения, и ее необходимо будет коренным образом переписать, чтобы стать энциклопедическим. Пожалуйста, прочтите руководство по спаму и Википедию: FAQ / Организации для получения дополнительной информации.
Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для дальнейшего использования или улучшения, обратитесь к администратору удаления . DGG ( разговор ) 10:46, 27 декабря 2019 (UTC)
слияние (и слияние правильно)
Всем привет! Прежде чем продолжить объединение статей ирландского телевидения, я надеюсь, что вы посмотрите разговор на Talk: Television_in_the_Republic_of_Ireland # Merging_19xx_into_Television_in_the_Republic_of_Ireland, чтобы увидеть, есть ли консенсус. Кроме того, кажется важным правильно выполнить слияние. Пока что вы только что скопировали содержимое статьи в большую кучу. Планируете ли вы вернуться и очистить его? - Майкблас ( разговор ) 15:29, 18 февраля 2020 г. (UTC)
- планируете навести порядок после беспорядка, на который он сейчас похож? Конечно! Это занимает "немного" (+) больше времени, чем ... См. Выше страницу обсуждения. Pi314m ( разговорное ) 17:22, 18 февраля 2020 (UTC)
Проект: концерн HRO Today
Привет, я HasteurBot . Я просто хотел сообщить вам, что созданная вами страница Draft: HRO Today не редактировалась уже 5 месяцев. Пространство «Статьи для создания» не является бессрочным местом для хранения контента, который не подходит для пространства статей.
Если ваше сообщение не будет отредактировано в ближайшее время, оно может быть номинировано на удаление. Если вы хотите попытаться сохранить его, вам нужно будет его улучшить.
Вы можете запросить авторизацию контента, если он соответствует требованиям.
Если удаление уже произошло, инструкции по его восстановлению доступны на WP: REFUND / G13 .
Спасибо за Ваше внимание. HasteurBot ( обсуждение ) 01:21, 17 марта 2020 (UTC)
Выдвижение Центра инициатив в еврейском образовании на исключение
Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Центр инициатив в еврейском образовании» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Центр инициатив в еврейском образовании до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. DGG ( разговор ) 19:12, 30 марта 2020 (UTC)
Выдвижение СПЧ сегодня на исключение
Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья HRO Today для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / СПЧ сегодня до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Slashme ( разговор ) 12:05, 2 апреля 2020 (UTC)
Ссылки без шаблона
Здравствуйте Pi314m, в то время как это нормально , чтобы изменить не-шаблонную ссылку процитировать шаблоны новостей, как вы это делали в Симхе Eichenstein , чтобы достичь uinformity в статье, вы должны знать , что не-шаблонные ссылки сами по своей природе хорошо и вполне приемлемый формат , который в общем следует оставить как есть . Они не считаются пустыми URL-адресами , как вы подразумевали в этом сводке редактирования , которые могут быть исправлены, потому что они не подвержены гниению ссылок, поскольку вся соответствующая информация уже включена в них. СтоуниБрук ( разговорное ) 23:14, 23 апреля 2020 (UTC)
Признание ITN для Noach Dear
24 апреля 2020 года в новостях была добавлена статья о Ноах, дорогой , которую вы обновили. Если вам известна другая недавно созданная или обновленная статья, подходящая для включения в ИНН, предложите ее на странице кандидатов . Шаг курица 5:23, 24 апреля 2020 (UTC) |
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 16 мая
Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Rags to riches , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Kohan ( проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ).
( Инструкции по отказу .) - Бот DPL ( обсуждение ) 12:41, 16 мая 2020 г. (UTC)
Выдвижение Иры Злотовиц на исключение
Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Ира Злотовиц для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Ира Злотовиц (2-я номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Маккапра ( разговор ) 04:55, 28 мая 2020 (UTC)
Уведомление о разрешении неоднозначности за 29 мая
Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Ira Zlotowitz , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений ABC Radio ( отметьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ).
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 20:30, 29 мая 2020 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 25 июня
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Hg вы добавили ссылку, указывающую на страницу с определением неоднозначности House & Garden ( проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ).
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:22, 25 июня 2020 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 2 июля
Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали информационный ролик , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений STEM ( отметьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ).
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:24, 2 июля 2020 г. (UTC)
ссылки / заметки о Синде Холлман
Привет, похоже, вы объединяете цитаты и пояснительные примечания в разделе ссылок Синды Холлман , и неясно, какие ссылки относятся к прозе, а какие - к пояснительной сноске. Вы можете найти советы в WP: REFNEST и Help: Пояснительные примечания . Schazjmd (разговорное) 19:14, 9 июля 2020 (UTC)
Выдвижение Сьюзан Мадакор на исключение
Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Сьюзан Мадакор для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Сьюзан Мадакор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Деннис Браун - 2 11:14, 10 июля 2020 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 17 июля
Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Lunchbox , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Рэмбо ( установите флажок, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ).
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:22, 17 июля 2020 г. (UTC)
Ваш вопрос службы поддержки
Я сильно отстаю от чтения архивов, но вы не получили ответа на этот вопрос . Вы нашли необходимую помощь? Я не знаю, как ответить. - Вчимпанзе • выступление • материалы • 18:32, 21 июля 2020 г. (UTC)
Спасибо за вопрос. Нет, проблема все еще существует. Предложение, данное мне для C2C Speedy, было отклонено кем-то, кто из соображений щедрости мог бы объединить Phys Ed и Physics, потому что исследования рынка и маркетинговые исследования звучат одинаково, в то же время отвергая средства на исследования для компьютерного распознавания разницы между "Чай с молоком" »и« Чай с Молли ». Я резкий? После исследования я расширил статьи об исследовании рынка и о маркетинговых исследованиях. Pi314m ( разговор ) 17:00, 23 июля 2020 (UTC)
Номинация на быстрое исключение категории: Маркетинговые исследовательские компании Соединенного Королевства
В категории «Маркетинговые исследовательские компании Соединенного Королевства» был размещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в рамках раздела С1 критериев для быстрого удаления , потому что категория была пуста в течение семи дней или больше , и это не категория неоднозначности , категория редирект , признаки категория темы , обсуждаемые в Категории для обсуждения или категория проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.
Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . L iz Read! Говорить! 16:58, 13 августа 2020 г. (UTC)
Выдвижение SETVER (команда DOS) на удаление
Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья SETVER (команда DOS) для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / SETVER (команда DOS) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. // Тимофей :: разговор 08:00, 21 августа 2020 (UTC)
Номинация Euromonitor International на быстрое удаление
Привет Pi314m,
Я хотел сообщить вам, что я только что пометил Euromonitor International для удаления, потому что в статье четко не указано, почему эта тема настолько важна, чтобы ее можно было включить в энциклопедию.
Если вы считаете, что статью не следует удалять, и хотите больше времени для работы над ней, вы можете оспорить это удаление , но не удаляйте тег быстрого удаления сверху.
Вы можете оставить заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть вопросы. Спасибо!
Сообщение доставлено с помощью инструмента курирования страницы от имени рецензента.
Джон B123 ( разговор ) 21:54, 6 сентября 2020 г. (UTC)
Номинация Euromonitor International на быстрое удаление
Если это первая созданная вами статья, возможно, вы захотите прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Вы можете рассмотреть возможность использования мастера статей, который поможет вам создавать статьи.
В Euromonitor International был размещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G4 критериев быстрого удаления , поскольку страница выглядит как репост материала, который был ранее удален после обсуждения удаления , в Википедии: Статьи для удаления / Euromonitor International . Если страница имеет практически идентичный контент содержанию страницы, удаленной после обсуждения, и любые изменения в содержании не затрагивают причины, по которым материал был ранее удален, она может быть удалена в любое время.
Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Если страница будет удалена, и вы хотите получить удаленный материал для справки в будущем или улучшений, то пожалуйста , свяжитесь с администратором УДАЛЕНИЯ , или если вы уже сделали это, вы можете оставить заявку здесь . Онель 5969 TT мне 13:29, 8 сентября 2020 (UTC)
Euromonitor International
Привет, я просматривал эту статью несколько раз и только что увидел здесь, на вашей странице обсуждения, что она была предложена для скорейшего удаления. Если он будет номинирован в AFD в ближайшее время, он может не выжить. Думаю, проблема в том, что предоставленные вами источники в основном являются ссылками на отчеты компании, а не на освещение самой компании. Это, вероятно, труднее найти, но это то, что нужно, если эта статья собирается прижиться. Источники о компании, без упоминания ее отчетов. Всего наилучшего, Маккапра ( разговор ) 04:49, 9 сентября 2020 (UTC)
Я отправил вам заметку о странице, которую вы открыли
Привет, Pi314m
Спасибо за создание Оломейну .
Пользователь: Whiteguru , изучая эту страницу в рамках нашего процесса курирования , имел следующие комментарии:
Ведущий должен прояснить, что это еврейский журнал для молодежи и детей.
Чтобы ответить, оставьте здесь комментарий и добавьте его {{Re|Whiteguru}}
. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~
.
(Сообщение доставлено с помощью инструмента курирования страницы от имени рецензента.)
Whiteguru ( разговор ) 10:43, 18 сентября 2020 (UTC)
- @ Whiteguru : - Я сделал отрывок короче и прямее . Спасибо, что помогли мне сделать улучшение. Pi314m ( разговорное ) 15:43, 18 сентября 2020 г. (UTC)
Я отправил вам заметку о странице, которую вы открыли
Привет, Pi314m
Спасибо за создание журнала сообщества .
Пользователь: Whiteguru , изучая эту страницу в рамках нашего процесса курирования , имел следующие комментарии:
Вы создали одну страницу в журнале сообщества; Я пометил четыре мертвых ссылки (которые недопустимы, потому что это первичные ссылки, то есть сам журнал). Хотя это хорошо, что вы создали эту статью, для ее выживания потребуется дополнительная работа. Спасибо.
Чтобы ответить, оставьте здесь комментарий и добавьте его {{Re|Whiteguru}}
. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~
.
(Сообщение доставлено с помощью инструмента курирования страницы от имени рецензента.)
Whiteguru ( разговор ) 08:03, 19 сентября 2020 (UTC)
- @ Whiteguru : Я переместил ПЕРВИЧНЫЕ ссылки (CommunityM.com / Community Magazine) в раздел («Возможности») и переместил туда HatNote re Primary); Я добавил в раздел ссылку JewishLinks графства Берген. Pi314m ( разговорное ) 06:42, 22 сентября 2020 (UTC) Решено
Йосеф ибн Ячья
Привет, я смотрю эту статью, которую вы только что создали, и у меня проблемы с исходными текстами. Ссылка на Сефарию в порядке, но сам источник явно неверен. Я не могу найти никаких упоминаний об этом человеке на странице еврейской энциклопедии, которую вы цитируете (ссылка 5), или в книге судьбы (ссылка 6). Что мне не хватает? Маккапра ( разговор ) 06:44, 13 октября 2020 (UTC)
- пояснение: при рождении его звали YOSEF / Brith (имеется в виду 8-й день); столетия спустя некоторые люди написали Иосифа; иврит его фамилии имеет более чем одну англицизацию. В цитировании Artscroll используется только английское «Йосеф ибн Яхья». Могу я спросить, почему Сефария как «сам источник явно неверен»? Pi314m ( разговор ) 08:12, 13 октября 2020 (UTC)
- Привет, спасибо за заметку. Сефария говорит, что он родился в 1494 году, но его работы были потеряны в книге, сожженной в 1414 году, поэтому что-то там сильно искажено. В ваших записях 5 и 6 я вижу людей с одинаковыми именами, но не с одинаковыми датами и странами проживания. Очевидно, что с течением времени появилось много людей с одним и тем же именем, но предоставленные вами ссылки, похоже, не относятся к одному и тому же человеку. Варианты Юсеф / Юсеф / Джозеф вообще не вызывают беспокойства. Маккапра ( разговор ) 08:42, 13 октября 2020 (UTC)
- Сожжение произошло в 1554 году (Артскролл), а не в 1414 году (Сефария). Сгоревшие работы, немного другой Anglization, соответствует Artscroll. Что касается подтверждения №5, то оно находится в таблице, а не в формулировке, и в нем также есть имена его матери и его жены. Pi314m ( разговорное ) 09:24, 13 октября 2020 (UTC)
Новости цифровой музыки перемещены в проект
Недавно созданная вами статья Digital Music News не имеет достаточного количества источников и цитат, чтобы ее можно было опубликовать. Она нуждается в большем количестве цитат из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет центральное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в область черновика (с префиксом " Draft:
" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными нарушениями. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общему руководству Википедии по известности и, таким образом, готова для использования в основном пространстве, нажмите «Отправить черновик на рассмотрение!» кнопку вверху страницы. Praxidicae ( разговор ) 00:22, 15 октября 2020 (UTC)
Размещение вашей работы на главной странице Википедии: DYKs
Спасибо за ваши недавние статьи, в том числе за Get of Cleves , которые я прочитал с интересом. Когда вы создаете обширную статью с хорошими ссылками, вы можете разместить ее на главной странице Википедии в разделе Знаете ли вы . Включенные туда статьи будут читать тысячи наших зрителей. Для этого добавьте свою статью в список на T: TDYK . Это также можно сделать с помощью этого полезного пользовательского скрипта: Пользователь: SD0001 / DYK-helper . Дайте мне знать, если вам понадобится помощь, Петр Конечны aka Prokonsul Piotrus | ответ здесь 09:17, 12 ноября 2020 (UTC)
Теги оценки WikiProject для страниц обсуждения
Спасибо за ваши недавние статьи, в том числе за Get of Cleves , которые я прочитал с интересом. Когда вы создаете новую статью, можете ли вы добавить шаблоны оценки WikiProject к обсуждению этой статьи? См. Страницу обсуждения упомянутой мной статьи, чтобы увидеть пример того, что я имею в виду. Обычно это очень просто, вы просто добавляете что-то вроде {{WikiProject Keyword}} в обсуждение статьи, заменяя ключевое слово соответствующим WikiProject (например, если это статья с биографией, вы должны использовать WikiProject Biography; если это статья из США , вы бы использовали WikiProject United States и так далее). Вам не обязательно ставить оценку статье, если вы не хотите этого делать, в конце концов это сделают другие. Эти шаблоны очень полезны, поскольку они привлекают внимание к статьям WikiProject и позволяют им начать отслеживать статьи через Wikipedia: уведомления о статьях и другие инструменты. Например, WikiProject Poland использует такие шаблоны для создания списков, таких как « Оповещения о статьях» , « Популярные страницы» , « Матрица качества и важности» и « Список очистки» . Благодаря им участникам WikiProject проще защитить вашу работу от удаления или просто помочь попытаться улучшить ее. Не стесняйтесь задавать мне любые вопросы, если вам нужна дополнительная информация об использовании этих шаблонов страниц обсуждения. Петр Конечны, он же Проконсул Пиотрус | ответ здесь 09:17, 12 ноября 2020 (UTC)
FreshDirect
Привет. Я просто сообщаю вам, что я отменил ваше недавнее изменение FreshDirect, потому что в цитировании, которое вы использовали, не упоминается компания, использующая системы «Just In Time». Я не смог найти ни одной цитаты, указывающей на то, что FreshDirect использовал эти системы. У меня также были некоторые опасения по поводу самого источника, который оказался официальным документом с веб-сайта компании, а не законным сторонним новостным агентством. ThePhantom65 ( разговор ) 00:35, 20 ноября 2020 (UTC)
- Восстановлен; добавьте еще две цитаты: одну из них - Гарвардскую школу бизнеса (hbs.edu), другую - периодическое издание пищевой промышленности. Pi314m ( разговорное ) 06:36, 22 ноября 2020 (UTC)
Сообщение избирателя ArbCom 2020 Elections
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года теперь открыто до 23:59 (UTC) понедельника, 7 декабря 2020 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2020 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:51, 24 ноября 2020 г. (UTC) |
Сеть здоровья MediSys
Привет. Я переместил Preferred Health Network в MediSys Health Network . - Лопифалько ( разговорное ) 09:43, 24 ноября 2020 г. (UTC)
- Большое спасибо. Если вы посмотрите на Медицинский центр больницы Флашинг, каким он был раньше, там было ДВА RedLinks, одна для MediSys, другая для Preferred. Я щелкнул правой кнопкой мыши не на том и. . . ой. Еще раз спасибо. Pi314m ( разговор ) 11:23, 24 ноября 2020 (UTC)
Тахаш / заглушка
Вы недавно создали страницу в Tachash / stub ; это кажется совершенно неправильным заголовком для статьи. В сводке редактирования вашего создания указано «Пожалуйста, см. Страницу обсуждения», однако для этой статьи нет страницы обсуждения, и я не вижу других ваших комментариев, которые могли бы относиться к этой теме. Что ты собираешься здесь делать? power ~ enwiki ( π , ν ) 02:43, 24 декабря 2020 г. (UTC)
- Я ответил на его TalkPage:
- Тахаш / заглушка: Что ты собираешься здесь делать?
- См. Https://en.wikipedia.org/wiki/Draft_talk:Tachash/stub (Задержано / отвлечено - на день позже вычтен доллар: тахаш / заглушка?) Да, я задержался / отвлекся. Я также узнал на собственном опыте:
- Тахаш / заглушка: Что ты собираешься здесь делать?
- Я ответил на его TalkPage:
пытается создать страницу обсуждения до того, как фактическая страница будет удалена, а также иногда возникают delayConsequences. Pi314m ( разговорное ) 13:14, 24 декабря 2020 (UTC)
Тахаш / заглушка перемещены в область черновика
Статья, которую вы недавно создали, Tachash / stub , не подходит для публикации в том виде, в котором она была написана. Она нуждается в цитатах из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет центральное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в область черновика (с префиксом " Draft:
" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными нарушениями. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общему руководству Википедии по известности и, таким образом, готова для использования в основном пространстве, нажмите «Отправить черновик на рассмотрение!» кнопку вверху страницы. Джон B123 ( разговор ) 11:00, 24 декабря 2020 г. (UTC)
WMFe503
Обходной путь ошибки 503 = редактирование с IP / с использованием более старого браузера, который может обрабатывать более крупные изменения, особенно для добавления подразделов, редактирования из основного сеанса, а затем, когда это сделано, десекционировать. ТЕГ: WMFe504 (ошибка WikiMediaFoundation 503).
WP: VPT был уведомлен. Перезагрузка вики-сервера летом 2020 года, которая должна была решить проблему, этого не сделала. Этот обходной путь восходит как минимум к ноябрю 2019 года:
- Ошибка: 503, сбой выборки из Backend в вс, 24 ноября 2019 г., 19:13:36 GMT Pi314m ( обсуждение ) 03:27, 28 декабря 2020 г. (UTC)
Номинация М. Морана Уэстона на быстрое исключение
Привет Pi314m,
Добро пожаловать в Википедию! Я тоже редактирую здесь под именем пользователя John B123 и благодарю вас за ваш вклад.
Однако я хотел сообщить вам, что я пометил статью, которую вы начали, М. Моран Уэстон , для удаления, потому что на Milton Moran Weston II уже есть страница на эту тему . Пожалуйста, не расстраивайтесь; мы ценим ваши усилия по созданию новых статей. Чтобы избежать этого в будущем, подумайте об использовании функции поиска, чтобы найти страницы, которые уже охватывают то, о чем вы хотите написать.
Если вы считаете, что статью не следует удалять, и хотите больше времени для работы над ней, вы можете оспорить это удаление, но, пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления сверху. Если к моменту появления этого сообщения страница уже удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал, обратитесь к администратору удаления .
Если у вас возникнут какие-либо вопросы, оставьте здесь комментарий и добавьте к нему {{Re|John B123}}
. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~
. Спасибо!
Сообщение доставлено с помощью инструмента курирования страницы от имени рецензента.
Джон B123 ( разговор ) 14:51, 29 декабря 2020 (UTC)
В основном М., а не Мильтон
@ John B123 : Я включил детали обеих статей в оболочку старой версии, исправив некоторые детали последней. Да, в какой-то момент использовалось «Милтон», но это не то, как его имя записано в учреждении, являющемся источником его религиозного посвящения, которое гласит «Реверсанд М. Морган Уэстон-младший». «Милтон» не является частичным отчетом Национального негритянского конгресса ; у них есть "М." (и нет «II»).
«II» необычно, поскольку стандартная последовательность - это Sr, Jr, III, IV и т. Д. Вы просили меня ответить на заметку, которую вы оставили на моей TalkPage. Сможете ли вы сделать правильный ход / перенаправление? Большая часть его жизни и наследия относится к Милтону Уэстону, а не ко второму, даже младший Милтон не является частью этого. II под вопросом. Образец статей в вики - это называть в честь того, как человек наиболее известен. Pi314m ( разговорное ) 10:47, 30 декабря 2020 (UTC)
- Привет, Pi314m, я ответил на странице обсуждения статьи, а также переместил страницы. С Уважением. - Джон B123 ( разговор ) 12:08, 30 декабря 2020 г. (UTC)
отсутствует сноска о Мидвуде, Бруклин ?
Привет, Pi314m . Я удалил пустой шаблон заметки, который, как мне кажется, вы недавно добавили. Просто подумал, что дам тебе знать.
Кстати, приятный логин! Я был большим поклонником числа Пи с детства и до сих пор запомнил пару десятков цифр. = paul2520 💬 19:54, 7 января 2021 г. (UTC)
- Спасибо. Pi314m ( разговорное ) 18:41, 8 января 2021 (UTC)
Номинация на быстрое удаление Hampton Sheet
Если это первая созданная вами статья, возможно, вы захотите прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Вы можете рассмотреть возможность использования мастера статей, который поможет вам создавать статьи.
В Hampton Sheet был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G11 критериев быстрого удаления , поскольку страница кажется недвусмысленной рекламой, которая продвигает только компанию, группу, продукт, услугу, человека или точку зрения, и ее необходимо будет коренным образом переписать, чтобы стать энциклопедическим. Пожалуйста, прочтите руководство по спаму и Википедию: FAQ / Организации для получения дополнительной информации.
Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для дальнейшего использования или улучшения, обратитесь к администратору удаления . Онель 5969 TT мне 16:13, 20 января 2021 (UTC)
(копия) Оспариваемое удаление
- Оспариваемое удаление
Эта страница не является однозначно рекламной, потому что ...
(заявитель мог нарушить WP: NPOV; см. Ниже) - Pi314m ( обсуждение ) 19:56, 20 января 2021 г. (UTC)
- Оспариваемое удаление
DB-SPAM HatNote с нарушением WP: NPOV
Hampton Sheet коротка-descriptioned (какое слово!) , Как «местные газеты высокого общества» и, в соответствии с четырьмя (4), да ЧЕТЫРЕ, NYTimes цитаты, умещается в с типом Синди Адамс / Page-Six письма . New York Times даже попыталась (как скучно, я видел это на сайте NYTIMES.com) подделать PageSix.
Статья в вики написана не в стиле PageSix - это не мое дело - и кто-то может подумать, что это WP: ADVERT, но сказать, что это СПАМ, определенно нарушает WP: NPOV.
Я знаю, что существует вики-процесс для подачи заявки на WP: NPOV, но я бы предпочел, чтобы номинант самостоятельно возвращал тег db-spam.
Сделать еще одну имитацию (по крайней мере, СЕЙЧАС), - сказал Нафф. Pi314m ( разговор ) 19:56, 20 января 2021 (UTC)
Попробую добавить цитаты из NYPost и / или Advertising Age, основанной в 1929 году так называемой «библии» рекламы (или, если не их, то, возможно, AdWeek). Pi314m ( разговор ) 19:56, 20 января 2021 (UTC)
Редактирование этой страницы
Привет, Pi314m. Я зашел на эту страницу, потому что она была указана в списке ошибок Lint: Незакрытая цитата в заголовке . Это высокоприоритетная ошибка lint, потому что она не локальная, а влияет на оглавление и все последующее. На этой странице вся страница, следующая за оглавлением, выделена курсивом. Я отредактировал эту страницу, исправив эту и несколько других ошибок линта, тщательно сохранив внешний вид в точности, за исключением исправления утечки курсива. Затем пользователь IP 72.251.70.178 вернул меня. Я восстановил свою правку, объяснив: «Использование IP [r]: я исправил много ошибок линта. Единственный, кто может оспорить мою правку, которая, несомненно, была полезной, - это владелец страницы, а именно: Pi314m». (Я небрежно пропустил r от пользователя.) Затем я заметил, что сообщение «проезжайте мимо» и ваш ответ были без подписи и без даты, поэтому я использовал и, чтобы подписать их и поставить дату, как это обычно бывает с неподписанными комментариями на странице обсуждения. Затем вы попросили откат, и El cid, el campeador сделал это за вас.{{Unsigned IP}}
{{Unsigned}}
Чтобы вернуться к предыдущей версии страницы, перейдите в историю страницы, выберите версию, к которой вы хотите вернуться, отредактируйте ее и сохраните без внесения каких-либо изменений (или с такими изменениями, которые вы хотите внести).
Ряд редакторов Википедии усердно работают над устранением ошибок с линтами, особенно с высокоприоритетными ошибками с линтами, из Википедии. На данный момент это единственная страница во всей английской Википедии с ошибками Lint: Незакрытая цитата в заголовке . Есть ли причина держать эту ошибку? Если вы действительно хотите, чтобы страница была выделена курсивом, вы можете сделать это без высокоприоритетной ошибки lint, используя , а оттуда до конца страницы все будет курсивом. (Это приведет к отсутствию конечного тега с низким приоритетом, но ошибки линта с низким приоритетом не вызывают особого беспокойства; есть много страниц обсуждения пользователей, которые имеют незакрытые
теги, чтобы получить особый эффект на всей странице.)
Я не хочу создавать проблемы, поэтому я не собираюсь повторно вносить свои изменения, по крайней мере, без вашего разрешения, но когда это единственная страница, указанная в списке ошибок Lint: Незакрытая цитата в заголовке , я ожидал бы, что кто-то собирается прийти и исправить это снова.
Если на то пошло, есть ли причина оставлять диск с комментарием и ваш ответ без подписи и без даты? Это ваша страница обсуждения, и вам не нужна причина, но, на мой взгляд, она полезна, потому что любой, кто зайдет на вашу страницу обсуждения, может спросить: «Ну и дела, интересно, кто это опубликовал и когда». Есть ли причина скрыть эту информацию? - Anomalocaris ( разговор ) 21:31, 26 января 2021 (UTC)
- Позвольте мне отметить, что я предпринял свои действия, не изучая слишком много истории страницы (как я, вероятно, должен был, я просто предположил, что это был безобидный запрос), и я не хотел восстанавливать ошибку lint (честно говоря, я не не знаю, что это значит, но звучит плохо). В любом случае, любой из вас, пожалуйста, дайте мне знать, если я могу чем-то помочь. Ваше здоровье. ‡ еl Сид Валенсии разговоры 21:35, 26 января 2021 (UTC)
Выдвижение жирного шрифта для удаления
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Полужирное название до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи.
Маккапра ( разговор ) 07:44, 10 февраля 2021 (UTC)
Джонатан Франкель (предприниматель) перешел в проект.
Статья, которую вы недавно создали, Джонатан Франкель (предприниматель) , не подходит для публикации в том виде, в котором она была написана. Она нуждается в большем количестве цитат из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет центральное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в область черновика (с префиксом " Draft:
" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными нарушениями. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общему руководству Википедии по известности и, таким образом, готова для использования в основном пространстве, нажмите «Отправить черновик на рассмотрение!» кнопку вверху страницы. CUPIDICAE💕 14:13, 10 февраля 2021 (UTC)
Некачественные правки LexisNexis 3 декабря 2020 г.
Я скоро их верну. Пожалуйста, ответьте на Обсуждение: LexisNexis . - Coolcaesar ( разговор ) 19:25, 24 февраля 2021 (UTC)
Больницы
Заполните шаблон {{WikiProject Hospitals | class = | important = | needs-corre = | needs-image = | needs-infobox =}} на странице обсуждения статей о больницах, которые вы создаете. Это помогает проекту WP: HOS определить, над какими статьями нужно работать. В каждой статье о больнице должен быть шаблон Infobox Hospital. Я обновил страницы обсуждений для самых последних статей о больницах, которые вы написали.
Спасибо за ваш вклад. WP: HOS - Поговорите с Дж. Муром 12:56, 1 апреля 2021 г. (UTC)
- Спасибо за чаевые. Pi314m ( разговорное ) 05:52, 5 апреля 2021 (UTC)
Speedy делеция выдвижение каббалиста раввинов
Если это первая созданная вами статья, возможно, вы захотите прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Вы можете рассмотреть возможность использования мастера статей, который поможет вам создавать статьи.
Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию. Это уведомление, информирующее вас о том, что каббалистические раввины поставили метку с просьбой о ее скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A3 критериев быстрого удаления , поскольку это статья без какого-либо содержания или содержание которой состоит только из внешних ссылок, раздел «См. Также», ссылки на книги, теги категорий, теги шаблонов, интервики. ссылки, изображения, перефразирование заголовка, вопрос, который следовало задать в справочной или справочной службе, или попытка связаться с темой статьи. Пожалуйста, обратитесь к Wikipedia: Stub, чтобы узнать о наших минимальных информационных стандартах для коротких статей. Также обратите внимание, что статьи должны быть на известные темы и содержать ссылки на надежные источники , подтверждающие их содержание.
Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Если страница будет удалена, и вы хотите получить удаленный материал для справки в будущем или улучшений, то пожалуйста , свяжитесь с администратором УДАЛЕНИЯ , или если вы уже сделали это, вы можете оставить заявку здесь . Gpkp [ u • t • c ] 07:44, 6 апреля 2021 г. (UTC)
- "Виноват?" - цель состояла в том, чтобы создать подкатегорию, желательно названную просто [[Категория: каббалисты]] или, если она подходит лучше,
[[Category: Kabbalist_rabbis]] Не могли бы вы вместо удаления переместить его туда, где он может быть использован. Я начал собирать информацию для биографии; одна из этих категорий будет полезна. Pi314m ( разговорное ) 09:26, 6 апреля 2021 (UTC)
- Моя оплошность! Уже есть [[Категория: Каббалисты]] Pi314m ( обсуждение ) 10:04, 6 апреля 2021 года (UTC)
Speedy делеция выдвижение Ешивы южного берега
Если это первая созданная вами статья, возможно, вы захотите прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Вы можете рассмотреть возможность использования мастера статей, который поможет вам создавать статьи.
В ешиве Южного берега был размещен ярлык с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев быстрого удаления , потому что статья, похоже, посвящена реальному человеку или группе людей, что не дает достоверных указаний на то, как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья о этот предмет должен быть включен в энциклопедию. Согласно критериям быстрого удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочтите больше о том, что принято считать примечательным .
Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для дальнейшего использования или улучшения, обратитесь к администратору удаления . Коммандер Уотерфорд ( разговор ) 07:43, 27 апреля 2021 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 13 мая
Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Университет Рокфеллера , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Colin MacLeod .
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:09, 13 мая 2021 г. (UTC)
Выдвижение датабильности на удаление
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Датируемость до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи.
Celestina007 ( разговор ) 01:36, 21 мая 2021 (UTC)
Выдвижение датабильности на удаление
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Датируемость до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи.
Celestina007 ( разговор ) 01:42, 21 мая 2021 (UTC)
Категория: Маркетинговые компании по странам номинированы для слияния с Категория: Маркетинговые компании по странам
Категория: Маркетинговые компании по странам номинированы для слияния с Категория: Маркетинговые компании по странам . В настоящее время обсуждается, соответствует ли это предложениеруководящим принципам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам предлагается добавить свои комментарии в записи к данной категории по категориям для обсуждения страницы. Спасибо. Place Clichy ( разговор ) 14:00, 21 мая 2021 г. (UTC)
Категория: Маркетинговые исследовательские компании США номинированы на слияние с Категория: Маркетинговые исследовательские компании США.
Категория: Маркетинговые исследовательские компании США номинированы на слияние с Категория: Маркетинговые исследовательские компании США . В настоящее время обсуждается, соответствует ли это предложениеруководящим принципам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам предлагается добавить свои комментарии в записи к данной категории по категориям для обсуждения страницы. Спасибо. Place Clichy ( разговор ) 14:00, 21 мая 2021 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 17 июня
Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Кенанди , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности Fortune .
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 05:58, 17 июня 2021 г. (UTC)
Номинация на быстрое удаление Pearl.com
Если это первая созданная вами статья, возможно, вы захотите прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Вы можете рассмотреть возможность использования мастера статей, который поможет вам создавать статьи.
На Pearl.com был размещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G11 критериев быстрого удаления , поскольку страница кажется недвусмысленной рекламой, которая продвигает только компанию, группу, продукт, услугу, человека или точку зрения, и ее необходимо будет коренным образом переписать, чтобы стать энциклопедическим. Пожалуйста, прочтите руководство по спаму и Википедию: FAQ / Организации для получения дополнительной информации.
Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для дальнейшего использования или улучшения, обратитесь к администратору удаления . Главный министр (Обсуждение) 15:26, 18 июня 2021 (UTC)
- обновление: указанная выше SPEEDY была отклонена Bbb23 . Pi314m ( разговор ) 11:48, 20 июня 2021 (UTC)
Энди Куртциг
Пожалуйста, следуйте процессу WP: AFC, чтобы проект был рассмотрен. Гигантский снеговик 16:45, 20 июня 2021 (UTC)
Обзор больницы Беккера перемещен в проект
Недавно созданная вами статья Becker's Hospital Review не подходит для публикации в том виде, в котором она была написана. Для этого нужны существенные сторонние надежные опубликованные источники, а не пресс-релизы, блоги, публикации или простые уведомления или доказательства того, что это было процитировано. Я переместил ваш черновик в черновик (с префиксом " Draft:
" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статья с минимальным разрывом. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общему руководству Википедии по известности и, таким образом, готова для использования в основном пространстве, нажмите «Отправить черновик на рассмотрение!» кнопку вверху страницы. DGG ( разговор ) 02:09, 21 июня 2021 (UTC)
Использование цитат вместо дискурсивного изложения / перефразирования
Привет,
Я заметил ваш вклад, просматривая новые страницы. Спасибо за ваш вклад.
Я заметил общую тему в ваших новых статьях и подумал, что дам вам знать об этом. Как со стилистической, так и с политической точки зрения, цитаты в Википедии не должны использоваться в качестве замены экспозиции. Итак, в статье вместо того, чтобы сказать, что Acme Co «хорошо известна производством различных виджетов», которые «используются несколькими известными компаниями» [1] , вы бы сказали, что Acme Co является производителем различных виджетов, которые используются многими компаниями. [1] . Обратите внимание, что на оба экземпляра все еще есть ссылки. Это обеспечит более высокое качество прозы в соответствии с руководством по стилю Википедии и, возможно, политикой авторского права, поскольку мы обычно должны перефразировать исходный материал (хотя даже близкий перефразирование может быть проблемой: WP: ПАРАФРАЗИРОВАНИЕ ).
Надеюсь, вы не возражаете, если я предложу этот отзыв. Еще раз спасибо за ваш вклад.
Локальная переменная ( разговор ) 09:25, 4 июля 2021 г. (UTC)
- это означает, что я должен заменить прямую цитату:
- «государство участвует в расходах на лекарства участников программы».
- с участием
- это означает, что я должен заменить прямую цитату:
@ Pi314m : Да, в значительной степени! Идея состоит в том, чтобы резюмировать сказанное источником своими словами. Затем добавьте ссылку для проверки (что вы уже делали). К вашему сведению, когда вы отвечаете кому-то на странице обсуждения, вы можете написать {{re | username}}, чтобы предупредить их, заменив имя пользователя на его имя пользователя (я заметил, когда следил за вашей страницей обсуждения). Удачного редактирования! Местная переменная ( обсуждение ) 14:40, 4 июля 2021 г. (UTC)