Архивы | |
---|---|
| |
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 23 января
Автоматизированный процесс обнаружил, что, когда вы недавно редактировали выборы руководства Шотландских лейбористов в 2021 году , вы добавили ссылку, указывающую на страницу определения неоднозначности Daily Record .
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:17, 23 января 2021 г. (UTC)
Инфобокс Великобритания место
Здравствуйте, я искал синхронизацию {{ infobox UK place }} с песочницей и заметил, что у вас есть изменения с декабря. Это изменение все еще требуется или это было всего лишь некоторое тестирование, чтобы увидеть, можно ли это сделать? Похоже, что другой редактор внес изменения в живую версию, которых нет в версии для песочницы. Кейт Д. ( разговор ) 02:26, 10 марта 2021 (UTC)
- Привет Keith D , я отправил сообщение на странице обсуждения здесь с просьбой , что кто - добавить новый параметр для шотландских областей совета здравоохранения, но никто не ответил. Я бы не хотел, чтобы что-либо добавлялось к шаблону без согласия, поэтому, если вам нужно это проверить что-то еще, не стесняйтесь удалить мои правки. Ура, PinkPanda272 ( обсуждение / вклад ) 18:10, 10 марта 2021 (UTC)
- Спасибо. Я не заметил твоей заметки на странице обсуждения. Кейт Д. ( разговор ) 21:36, 10 марта 2021 (UTC)
Выборы в парламент Шотландии в 2021 году
Что ж, вам нужен диалог, поэтому опубликуйте на странице обсуждения статьи, если вам нужен диалог. Таблица партий неполная. Это должно быть отмечено как таковое. Если вы не согласны, скажите, почему. 78.33.185.122 ( разговорное ) 22:06, 3 апреля 2021 (UTC)
- Я ответил на странице обсуждения статьи. С уважением, PinkPanda272 ( обсуждение / вклад ) 22:26, 3 апреля 2021 г. (UTC)
Таблицы AMS
Привет, PinkPanda.
Я никогда раньше не редактировал таблицы AMS, все редактирование моих постоянных клиентов производилось по протоколу FPTP, поэтому я много узнаю о том, как работать со всеми различными функциями и процессами! Довольно конструктивный опыт! doktorb слова дела 10:31, 5 апр 2021 (UTC)
- Привет, Докторбук , спасибо за сообщение. Если вам нужна помощь с шаблоном, не стесняйтесь спрашивать! Я попытался сделать синтаксис более или менее интуитивно понятным и скопировал многие функции из стандартных шаблонов окна выборов, так что, надеюсь, кривая обучения не будет слишком крутой. Еще раз спасибо, PinkPanda272 ( обсуждение / вклад ) 12:18, 5 апреля 2021 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 8 апреля
Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Фолкерк-Уэст (избирательный округ Шотландского парламента) , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности Майкла Мэтисона .
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 05:58, 8 апреля 2021 г. (UTC)
Торфаен
Привет, PinkPanda, быстрый вопрос. Что касается избирательного округа Торфаен-Сенедд, то у партии Гвлад без статьи в Википедии есть кандидат и список. Когда я попробовал шаблон партийной ссылки, отсутствие статьи немного расстроило меня. Когда я пробую второстепенную партию, ящика для голосования по списку нет. Есть кое-что, что мне не хватает, но ты идеальный человек для этого, не могли бы вы взглянуть на меня, пожалуйста? Ваше здоровье. doktorb слова дела 08:36, 20 апреля 2021 (UTC)
- Привет Докторбук . Здесь есть несколько проблем, в основном из-за моего ошибочного кода. Во-первых, {{ поле выбора AMS со ссылкой на список партии }} поддерживало партии без шаблонов мета / цвета и мета / короткого имени, а {{ поле выбора AMS со ссылкой партии }} - нет. Это было моим упущением, которое я сейчас исправил. Во-вторых, шаблон мета / цвета находится в {{ Gwlad Gwlad / meta / color }}, поэтому использование «Gwlad» само по себе не приведет к появлению цвета даже после того, как я исправил проблему. В-третьих, фрагмент кода, который шаблоны используют для определения того, есть ли у стороны статья, не может отличить перенаправление от реальной статьи. Обычно это не проблема, но так получилось, что Гвлад указывает на Уэльс в раннем средневековье . Я постараюсь разобраться в этом, но может потребоваться новый шаблон, если я не смогу заставить текущий шаблон различать перенаправления и статьи.
А пока вы могли бы вместо этого использовать "Gwlad Gwlad", ведь именно там находится мета-шаблон?PinkPanda272 ( обсуждение / вклад ) 16:20, 20 апреля 2021 (UTC)- Изменить : я только что понял, что стороны без шаблона мета / короткого имени вообще не ссылаются. Это означает, что до тех пор, пока кто-то не создает {{ Gwlad / meta / shortname }}, вы можете использовать шаблон как обычно, без отображения неправильной ссылки. Это не идеально, но это может сработать как краткосрочное решение, пока я не решу проблему. PinkPanda272 ( обсуждение / вклад ) 16:27, 20 апреля 2021 (UTC)
- Большое спасибо PP. Я занимался всем этим, пытаясь во всем разобраться, и не хотел беспокоить вас, если я не в тупике! Завтра я вернусь к редактированию округов, так что, думаю, посмотрю, как обстоят дела тогда. Еще раз спасибо x doktorb слова дела 18:23, 20 апр 2021 (UTC)
- Изменить : я только что понял, что стороны без шаблона мета / короткого имени вообще не ссылаются. Это означает, что до тех пор, пока кто-то не создает {{ Gwlad / meta / shortname }}, вы можете использовать шаблон как обычно, без отображения неправильной ссылки. Это не идеально, но это может сработать как краткосрочное решение, пока я не решу проблему. PinkPanda272 ( обсуждение / вклад ) 16:27, 20 апреля 2021 (UTC)
Предполагайте добросовестность
Пожалуйста, не забывайте проявлять добросовестность при общении с другими редакторами, чего вы не делали на Восточном Фолкерк (округ Шотландии) . Пожалуйста, не добавляйте предупреждения, не проявляя добросовестности и не участвуя в конструктивных обсуждениях. Добавление предупреждений перед обсуждениями и без добросовестных намерений разрушительно и противоречит принципам совместной работы Википедии и совместной работы. Я также предлагаю прочитать WP: OWN, так как вы, кажется, вернулись к предпочитаемой вами редакции, не участвуя в обсуждении. Пожалуйста, прочтите также WP: BRD не ведите себя так, как вы, поскольку вы действуете недобросовестно и с точки зрения собственности. Это не нападение на вас, а комментарий к стилю редактирования и взаимодействия, в котором вы участвуете. Обратите внимание, если вы продолжите вести себя так, как вы есть, на вас будут заявлены за недобросовестность и неучастие в коллегиальности. манера. Многие потомки Sparkle1 ( разговор ) 16:24, 23 апреля 2021 (UTC)
- @ Sparkle1 : Ваше обвинение в адрес WP: OWN не выдерживает критики , потому что в настоящее время я помогаю PP с добавлением согласованных ящиков для выборов в Сенедд и Холируд. Кроме того, у британского политического проекта в этом году было достаточно времени, чтобы заняться отбором кандидатов и их представлением, и мы не столкнулись с какой-либо оппозицией. Более того, выборы в Сенедд и Холируд не используют FPTP, и прошлые и настоящие редакторы постоянно терпят неудачу, поскольку предыдущие результаты создают только вводящее в заблуждение и ложное впечатление, что выборы в каждом избирательном округе являются исключительно FPTP. То, что мы с П.П. делаем, делает каждую статью более точной и отражает то, как на самом деле проходят выборы. Как я уверен, вы знаете, что день голосования действительно очень скоро, поэтому нам нужно работать вместе, чтобы сделать каждую статью лучше, а не начинать войну редактирования в любом направлении. Большое спасибо за конструктивную работу, чтобы статьи отражали то, как обстоят дела на самом деле. doktorb слова дела 16:29, 23 апреля 2021 (UTC)
Говорите конструктивно или вообще ничего не говорите. Вы неконструктивны. Давайте будем здесь конструктивными. Sparkle1 ( разговорное ) 16:31, 23 апреля 2021 (UTC)
- Я очень конструктивен. Эти статьи вводили в заблуждение и плохо строились в течение многих лет. Редакторы, в том числе и я, не смогли быть точными, используя блоки FPTP. Выборы не используют FPTP. Нам нужно, чтобы они показали, что используют другую систему голосования, это то, что делают коробки AMS. У выборщиков есть два голоса - кандидаты и список. Коробки показывают это. Я не могу быть более ясным в отношении ваших правок и возвратов (кстати, будьте осторожны, приближаясь к WP: 3RR, поскольку у вас нет конструктивных причин возвращаться к использованию полей с неточными результатами). Большое спасибо за работу с нами над этим. doktorb слова дела 16:34, 23 апреля 2021 (UTC)
Это полная чушь. В Шотландии вы получаете два голоса, один бюллетень для голосования по региональному списку и один бюллетень для голосования по избирательному округу. Все округа - FPTP. Распределение мест по региональному списку осуществляется в Системе дополнительных участников. Похоже, здесь проводится слияние двух бюллетеней. Пожалуйста, не делайте вывод, что отдельные члены избирательного округа не избраны FPTP, что совершенно неправильно. Члены избирательного округа избираются First Past The Post. Распределение мест по регионам - это голосование региона плюс голос избирательного округа. Голосование региона не влияет на распределение мест в округе. Sparkle1 ( разговорное ) 16:50, 23 апреля 2021 (UTC)
- Никто не говорит, что FPTP не используется для голосования округа, но только включение результатов FPTP не показывает всей картины. Результаты по регионам показаны в статьях для округов в Германии и Новой Зеландии , в которых используется одна и та же система голосования. Особенно в последнем случае вы можете увидеть, как результат списка часто сильно отличается от результата избирательного округа из-за тактического голосования и популярного местного кандидата. Надеюсь, вы согласитесь с тем, что удаление этой важной информации оказывает читателям медвежью услугу. С уважением, PinkPanda272 ( обсуждение / вклад ) 17:02, 23 апреля 2021 г. (UTC)
Sparkle1 , как я уже говорил, если у вас есть проблема с блоками AMS, начните разговор либо на Talk: выборы в парламент Шотландии 2021 года, либо на соответствующей доске объявлений WikiProject. Кроме того, блоки AMS - это не только моя работа. По крайней мере, 5 редакторов были задействованы в добавлении и обновлении их к статьям о выборах. Спасибо, PinkPanda272 ( обсуждение / вклад ) 16:40, 23 апреля 2021 (UTC)
- Я также хотел бы отметить, что вы, похоже, проигнорировали свой собственный совет следовать WP: BRD - вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО удалили контент из статей группы клиентов, я вернулся и оставил сообщение в вашем диалоге с просьбой о разговоре, и вы сразу же вернулись к своей предпочтительной версии. PinkPanda272 ( обсуждение / вклад ) 16:46, 23 апреля 2021 (UTC)
Валлийский парламент
Завтра день роспуска. Готовы ли вы начать удаление пост-номиналов? Робин С. Тейлор ( разговор ) 18:07, 28 апреля 2021 г. (UTC)
- Ах, спасибо за сообщение, Робин С. Тейлор . Восемь участников уходят на пенсию, поэтому их пост-номы можно полностью удалить, а остальных можно закомментировать, чтобы их было легко вставить на следующей неделе. Я не планирую ложиться спать до полуночи, но если завтра утром есть дела, я с радостью помогу. Спасибо, PinkPanda272 ( обсуждение / вклад ) 19:29, 28 апреля 2021 г. (UTC)
2021 выборы Сенедда
Привет, PinkPanda272 , мне было интересно, не могли бы вы поставить серую линию между партиями, получившими места в разделе « Результаты выборов 2021 года» или что-то подобное, так же, как вы это сделали на странице « Результаты выборов в парламент Шотландии 2021 года» . Я пробовал, но не смог заставить его работать. Helper201 ( разговор ) 17:27, 11 мая 2021 (UTC)
- @ Helper201 : Я не верю, что это возможно из-за используемого шаблона ( Шаблон: Результаты выборов ). Мы можем либо заменить его на обычный вики-сайт, либо вы можете попросить добавить функцию разрыва строки на странице обсуждения шаблона . Извините, я не смог помочь. PinkPanda272 ( обсуждение / вклад ) 17:33, 11 мая 2021 (UTC)
- У меня не было бы проблем, если бы его заменили на обычный вики-сайт. Я также упомянул об этом на странице обсуждения статьи, если вы хотите внести свой вклад. Я также попрошу добавить эту функцию на страницу обсуждения шаблона. Helper201 ( разговор ) 17:36, 11 мая 2021 (UTC)
- Я там ответил. Спасибо, PinkPanda272 ( обсуждение / вклад ) 17:44, 11 мая 2021 (UTC)
- У меня не было бы проблем, если бы его заменили на обычный вики-сайт. Я также упомянул об этом на странице обсуждения статьи, если вы хотите внести свой вклад. Я также попрошу добавить эту функцию на страницу обсуждения шаблона. Helper201 ( разговор ) 17:36, 11 мая 2021 (UTC)