Не могли бы вы объяснить, почему вы удалили законные упоминания о Europe Business Assembly? - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 46.133.26.108 ( обсуждение ) 13:36, 1 августа 2017 г. (UTC)
См. Страницу обсуждения. Ричард Китиндж ( выступление ) 14:02, 1 августа 2017 г. (UTC)
Архив 1 июня 2006 г. - декабрь 2009 г.
Как мой источник может быть отключен, если его источник уже используется и инкорпорирован на странице, я получил документацию со страницы. Если вы не знаете, что такое «Ведьма», я ссылаюсь на ее «BBC: Boudica's Revolt».
Дополнение к Святому Патрику - географическая ссылка Ричард Китинг, здесь приведены статистические ссылки на топоним с 1208 года - http://saintsplaces.gla.ac.uk/place.php?id=1332859396Хотя эти упоминания относятся к индивидууму как «вероятные» - хотя трудно понять, как они могли быть чем-то еще. Остается бесспорным, что этот водный путь действительно попадает в категорию мест, названных в честь Святого Патрика, действительно, для нескольких других записей на веб-странице Википедии нет ссылки - делает ли это их претензии на имя Патрика более определенными? Ссылка на Уильяма Уоллеса действительно отстранена, но, возможно, нет никакого интереса к деревне всего из 70 домов в конце 1800-х годов, имеющей историю, которая включает Патрика, Уоллеса, завод по производству виски и ковровую фабрику, которая производила плетение. для таких как Титаник, Эпсом, Глениглс, Замок Калзин и бегун Вестминстерского аббатства на королевской свадьбе 1947 года.) 22:34, 9 июня 2015 г. (UTC) Биллколвилл
Дополнение к Святому Патрику - географическая справка. Ричард Китиндж, я не понимаю, почему вы удалили ссылку на это место. Он назван не только в честь человека, но и в связи с традиционно признанным местом проповеди Святого Патрика в Шотландии - таких мест очень мало. Я добавил ссылку на сайт местного органа власти. Пожалуйста, объясните свои действия. Billcolville ( разговор ) 21:33, 9 июня 2015 (UTC) Billcolville - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Billcolville ( обсуждение • вклад ) 21:21, 9 июня 2015 (UTC)
- См. Страницу обсуждения. Ричард Китиндж ( выступление ) 21:37, 9 июня 2015 г. (UTC)
Лабиринт Будайского замка [ править ]
Спасибо за удаление Лабиринта Будайского замка, они все от них остались, и тогда вы действительно будете чисты во всех отношениях: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Labyrinth_of_the_Buda_Castle https: // www .wikidata.org / wiki / Q851303 https://tools.wmflabs.org/geohack/geohack.php?pagename=Category%3ALabyrinth_of_the_Buda_Castle¶ms=047.500175_N_0019.034030_E_globe:Eject_region_class . org / geohack / geohack.php? pagename = Labyrinth_of_Buda_Castle & params = 47.5001_N_19.0341_E_type: ориентир_регион: HU Спасибо, Лаборатория. Arts.org
Здравствуйте, доктор Китиндж! Я внес полезный вклад в страницы, посвященные вопросам конфиденциальности, учитывая относительно недавнее дело Верховного суда. Я намерен сделать так, чтобы как можно больше людей узнали о проблеме личной жизни. Пользователь Веллела отменил все мои материалы, назвав их «спамом» и заявив, что они представляют собой конфликт интересов (что неверно). Другие статьи цитируются и включаются без проблем, поэтому я считаю действия этого пользователя разрушительными и / или преследующими. Кроме того, часть содержимого, которое было возвращено, было на самом деле неверным. Вроде бы дело не читали. Не могли бы вы помочь мне, так как вы включены в список пользователей, с которыми необходимо связаться для разрешения споров? Я новичок в Wiki, поэтому действия этого пользователя были для меня крайне враждебными и беспокоящими. Спасибо заранее за вашу помощь.
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 11 марта [ править ]
Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали римское завоевание Англси , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности Crop mark .
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:23, 11 марта 2021 г. (UTC)
