Я буду отвечать на записи на моей странице обсуждения прямо здесь. Кроме того, я сохраню вашу страницу обсуждения в своем списке наблюдения после публикации на ней, чтобы вы могли отвечать там, сохраняя темы нетронутыми и читабельными. Более старые сообщения см. в archive1 / archive2 . -- пощекочи меня 02:48, 20 марта 2006 г. (UTC)
Дело, в котором вы являетесь стороной (Бану Надир), было передано на посредничество Посреднической кликой . Пожалуйста, просмотрите предлагаемое решение в этом случае. Гео. 19:10, 28 июня 2006 г. (UTC)
Вы добавили на странице истории: «Мнение солдата актуально только при буквальном толковании источников, чего не делает WP, иначе А.И. Акрам в лучшем случае невзрачный историк-самоучка»
Я добавил эти ссылки, потому что на странице обсуждения было много людей, запрашивающих источники. Я знаю, А.И. Акрам, возможно, не является источником, но в своей книге он показывает многие из них. Он изучал очень ранние исламские источники и интерпретировал их. Но он показывает источники, чтобы каждый мог их посмотреть, а затем он может интерпретировать. Что вы скажете по этому поводу? Mfyuce 07:28, 3 июля 2006 г. (UTC)mfyuce
Есть действительная ссылка, но она на персидском языке. مهر تابان . Об этом рассказывает Алламе Табатабаи . Поэтому это действительно. -- Са.вакилян 01:46, 15 июля 2006 г. (UTC)
Invitation2truth ( обсуждение · вклад ) добавил один и тот же спам-ссылки примерно в 30 статей. Я вернул большинство из них, но похоже, что он может начать все сначала. Fan-1967 03:55, 17 июля 2006 г. (UTC)