Обсуждение пользователей: Белая арабская кобылка

Этот пользователь мог покинуть Википедию . Белая арабская кобылка не редактирует Википедию с апреля 2018 года . В результате любые запросы, сделанные здесь, могут не получить ответа. Если вам нужна помощь, возможно, вам придется обратиться к кому-нибудь другому.

• Архив 2015 , Архив 2015 , ноябрь 2015 - декабрь 2016 , январь 2016 , февраль 2016 , март 2016 , апрель 2016 , май 2016 , июнь 2016 , июль и август 2016 , сентябрь 2016 , октябрь 2016 , ноябрь 2016 , декабрь 2016 , январь 2017 , Февраль 2017 г. , март и апрель 2017 г.

ru: Пользователь: Meaghan / Sunshine

📝 Примечание для всех: если вы свяжетесь со мной здесь, я отвечу здесь. Если я свяжусь с вами на вашей странице обсуждения, я проверю, ответили ли вы.

Военный институт Теннесси [ править ]

Благодарим Вас за удаление одного из «заглушки» обозначениям на странице обсуждения в Теннесси военного института статьи, она не пришла мне в голову , чтобы сделать это после того, как я сделал все возможное , чтобы превратить его в соответствующую статью. Однако статья по-прежнему указана как незавершенная в полях «WikiProject Tennessee» и «Военно-исторический WikiProject». Интересно, уместно ли убрать и эти обозначения? Это не та область редактирования Википедии, с которой я сталкивался, поэтому я хотел бы услышать чьи-то мысли, не хочу, чтобы мои правки были там, где им не место. :-) Спасибо за все, что ты делаешь! Джобедфорд ( разговор ) 19:18, 31 июля 2017 (UTC)

Привет, Джобедфорд . Я помечал статью, чтобы убрать ее из журнала « Категория: Неоцененные статьи Теннесси» . Я делал на них только баннер проекта Теннесси, потому что обнаружил, что то, что в одном проекте считается статьей B-класса, иногда является стартовым классом в другом проекте - в зависимости от доступности источников. Эта статья, очевидно, не заготовка, поэтому я исправлю теги, чтобы это было сказано. Белая арабская ^{кобылка соседка} 21:10, 31 июля 2017 г. (UTC)

Отлично, большое спасибо! Джобедфорд ( разговор ) 21:14, 31 июля 2017 г. (UTC)

Драгоценный [ править ]

- Герда Арендт ( разговорное ) 06:39, 26 октября 2016 г. (UTC)

Вау, спасибо, Герда Арендт ! Очень признателен! Белая арабская ^{кобылка соседка} 20:34, 26 октября 2016 г. (UTC)

Три года назад вы не получили. 1498 г. Precious, приз QAI! - Герда Арендт ( выступление ) 21:30, 26 октября 2019 г. (UTC)

Редактор недели [ править ]

Пользователь: Horsegeek представил следующую номинацию на звание редактора недели :

Я назначаю White Arabian Filly  ( обсуждение  · вклад  · подсчет  · журналов ) редактором недели. Белая арабская кобылка - многочисленный веселый редактор, написавший несколько хороших статей и много конских. Она помогает расширить конную часть Википедии, но ей не уделяют должного внимания. В жизни белая арабская кобылка, вероятно, более занята, чем я, но внесла даже больше, чем я, за все свободное время, которое у меня есть! Пожалуйста, назначьте ее. Horsegeek ^{(разговор)} 02:54, 6 января 2017 (UTC)

Вы можете скопировать следующий текст на свою страницу пользователя, чтобы отобразить окно пользователя, объявляющее ваш выбор в качестве редактора недели:

{{subst: Wikipedia: Хранение редактора WikiProject / Редактор недели / Ящик пользователя получателя}}

Еще раз спасибо за ваши усилия! Леприкаварк ( разговорное ) 15:35, 28 января 2017 (UTC)

Боже мой! 😅😀😁🎆🎇 Спасибо, Lepricavark и Horsegeek за номинацию! Для меня большая честь, что меня выбрали, и это произошло в очень удачное время, на следующий день после еще одного важного события в моем редактировании: вчера я создал свою сотую статью. Это сделало мой день. Еще раз спасибо! Белая арабская ^{кобылка соседствует} 19:04, 28 января 2017 г. (UTC)

Пожалуйста. Спасибо за ваш тяжелый труд! Леприкаварк ( разговор ) 23:14, 28 января 2017 (UTC)

LOL Я чуть не забыл об этом! Нет проблем, белая арабская кобылка ! Ты это заслужил. Horsegeek ^{(разговор)} 04:17, 29 января 2017 (UTC) Horsegeek

• Извиняюсь за опоздание. Поздравляю, белая арабская кобылка! Спасибо вам за все, что вы делаете. Mz7 ( разговорное ) 01:31, 4 февраля 2017 (UTC)
  • Нет проблем, Mz7 . 😊 Спасибо за поздравления. Белая арабская ^{кобылка соседка} 18:49, 4 февраля 2017 г. (UTC)

Спасибо Спасибо спасибо! [ редактировать ]

Старая белая арабская кобыла на летнем пастбище

Белая арабская кобылка

Редактор недели, начинающейся 28 января 2017 г.

Активный автор статей с ноября 2015 года, White Arabian Filly создала множество высококачественных статей, от национального праздника в Теннесси до популярной статьи Бада Данна , которая была «Сегодняшней избранной статьей» 26 октября 2016 года. Она продемонстрировал активное участие в WikiProject Equine . Руководя или участвуя в обсуждениях споров о содержании, White Arabian Filly демонстрирует честность, веселый дух сотрудничества и внимательное отношение к политике Википедии.

Признанный за

Звездный вклад в статьи о скачках на WikiProject

Примечательная работа (ы)

Бад Данн , Билли Ниппер , Блэк Аллан (лошадь) , Midnight Sun (лошадь) , Naborr , Национальный праздник пешеходной лошади в Теннесси

Подать заявку

Дорогая белая арабская кобылка,

Я просто хотел воспользоваться еще одним моментом, чтобы сообщить вам, насколько ваша работа
была особенной для сообщества Википедии. В вашу честь, инфобокс о вас будет
показан на главной странице WP: RETENTION всю неделю!

Активно создавая статьи с ноября 2015 года, White Arabian Filly создала множество
высококачественных статей, от национального праздника в Теннесси до популярной
статьи Бада Данна, которая была «Сегодняшней избранной статьей» 26 октября 2016 года. Она продемонстрировал
активное участие в скачках WikiProject Horse. Руководя или участвуя в обсуждениях
споров о содержании, White Arabian Filly демонстрирует честность, веселый дух сотрудничества и внимательное
отношение к политике Википедии.

Наслаждаться! - JustBerry ( разговор ) 01:15, 1 февраля 2017 г. (UTC)

Вау, я до сих пор не могу в это поверить! 😊Спасибо еще раз! Белая арабская ^{кобылка соседствует} 22:56, 1 февраля 2017 г. (UTC)

Привет, WAF, это так захватывающе и так заслужено, что я могу сказать по сделкам, которые у меня были с вами - с тех пор, как я присоединился к нам в октябре. Я просмотрел ваши статьи, чтобы написать собственные. Поздравляю! даунлилинн ^{(разговор)} 17:51, 2 февраля 2017 (UTC)

Спасибо, Даунлилинн . Для меня большая честь получить эту награду. Это как быть дрессировщиком лошадей и быть тренером года! Белая арабская ^{кобылка соседка} 23:22, 2 февраля 2017 г. (UTC)

Чмокает головой. Изменен WAM на WAF. Извини! Тупая опечатка. Я искренне рад за тебя, обещаю! Я только что заметил, что ты изменил цвет своей подписи. Мне это нравится. Это определенно другой оттенок красного, чем мой, т. Е. Темно-бордовый. Круто! dawnleelynn ^{(разговорное)} 23:43, 2 февраля 2017 (UTC)

Я просто должен был врезаться. Еще раз поздравляю, WAF! ;) Horsegeek ^{(разговор)} 20:43, 3 февраля 2017 (UTC) Horsegeek

Я отстал от времени !! Поздравляем !!! ^{Atsme 📞 📧} 22:50, 7 августа 2017 г. (UTC)

О том, как стать администратором [ править ]

Спасибо за ваш вклад в Википедию; они очень ценятся. Ваш опыт и стаж работы были активом для проекта.

Вы когда-нибудь задумывались о том, чтобы стать администратором? Это может быть весело, сложно и отличный способ помочь Википедии.

Если вы хотите узнать о своих шансах на успешное проведение RfA , посетите:

Википедия: Запросы на администрацию / Опциональный опрос кандидатов от RfA

Спасибо!

ThePlatypusofDoom (разговор) 23:17, 13 апреля 2017 (UTC)

• Если вы заинтересованы в обзоре или номинации, сообщите мне об этом. - v / r - T P 23:38, 13 апреля 2017 г. (UTC)
  • Платипус Судьбы , ТПарис , я не знаю, что сказать. Могу сказать вам, что для меня было бы честью быть админом, но у меня есть одно беспокойство. У меня нет электронной почты, и даже если бы я ее получил, я бы, вероятно, не раскрыл свой адрес электронной почты в Википедии (я знаю, что вы на самом деле не раскрываете его здесь, на сайте, а через функцию ContactUser), за исключением нескольких редакторов, которых я Работаю с большим размахом. Мне кажется, что люди, которые рассылают электронную почту, сгорают быстрее, может быть, из-за того, что их жизнь в Википедии совпадает с реальной. В любом случае, я бы по крайней мере принял участие в опросе кандидатов, если это не проблема. Мне было бы интересно узнать, что думают люди. А потом, что ж, посмотрим, что произойдет ... 😊 Белая арабская ^{кобылка Ней} 21:33, 14 апреля 2017 г. (UTC)

WAF, вы здесь чуть больше полутора лет? Когда я нуждался в тебе, ты всегда был дружелюбным и назидательным проводником. Я только что столкнулся с администратором, который был здесь 2 года, поэтому я знаю, что правильный редактор может начать раньше. В любом случае, когда я смотрю на вашу пользовательскую страницу, довольно впечатляет, сколько вы создали за это время и качественной работы. И я знаю, скольким задачам кодирования вы научились сами, например, информационные и пользовательские ящики и т. Д. И вы сделали так много за то короткое время, что вы здесь. И еще есть ваш темперамент, довольно приятный, воспитанный и неконфликтный. Единственный раз, когда вы не оставляете сводку редактирования, - это откат с помощью Twinkle. Как администратору, вам, возможно, придется сделать это по-другому, но в остальном безупречно. Если вы всерьез решили развлечься админом, Я думаю, ты был бы отличным. Просто внимательно подумайте, сколько на это потребуется дополнительного времени, и насколько хорошо вы сможете справляться с конфликтами. Поддержу вашу кандидатуру.dawnleelynn ^{(разговорное)} 22:10, 14 апреля 2017 (UTC)

Что ж, спасибо за ваши добрые комментарии! Как я уже сказал выше, в любом случае я могу принять участие в опросе просто из любопытства. Мне любопытно узнать, что думают другие. Я не часто общаюсь с AfD или другими административными вещами, но иногда я возвращаюсь к вандализму, и бывают случаи, когда я мог бы использовать инструменты для удаления copyvio или чего-то вроде личной атаки. Белая арабская ^{кобылка соседствует} 22:17, 14 апреля 2017 г. (UTC)

Я поддержу вас - есть много чего сказать о том, чтобы получить швабру пораньше, прежде чем вы разозлили столько людей, сколько я! Монтанабв ^{(разговор)} 03:41, 16 апреля 2017 (UTC)

Ну, я открыл дискуссию обо мне на опросе кандидатов. Посмотрим, как все пойдет .... Белая арабская ^{кобылка Ней} 21:39, 16 апреля 2017 г. (UTC)

Ваша номинация GA по охоте на енотов [ править ]

Привет, рад сообщить вам, что я начал обзор статьи Охота на енотов, которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение, доставленное Legobot от имени Aircorn - Aircorn ( разговор ) 01:41, 16 апреля 2017 г. (UTC)

Похоже, у тебя есть помощник. Дайте мне знать, когда вы будете готовы, чтобы я еще раз посмотрел на него. Кукуруза AIR  (разговор) 06:54, 20 апреля 2017 (UTC)

Счастливой Пасхи [ править ]

Я поздравляю вас с Пасхой на моей странице в ответ, но я также хотел бы официально сказать, что я надеюсь, что у вас была счастливая и благословенная Пасха со своей семьей. даунлилинн ^{(разговор)} 03:50, 17 апреля 2017 (UTC)

Ваша номинация GA по охоте на енотов [ править ]

Статья « Охота на енотов», которую вы назвали хорошей статьей , прошла ; см. Обсуждение: Охота на енотов для комментариев к статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в рубрике «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете назначить ее для размещения в разделе «Знали ли вы» . Сообщение, доставленное Legobot от имени Aircorn - Aircorn ( разговор ) 06:22, 21 апреля 2017 г. (UTC)

Спасибо за то, что вы были наставником начинающей женщины-редактора! [ редактировать ]

Дорогая белая арабская кобылка, Спасибо за помощь в улучшении моей пользовательской страницы и за превращение моих красных ссылок в черные. Вы были очень любезны, что нашли время помочь мне, когда я был в нужде и очень расстроен. В свою очередь, я передал ваш совет другому новому редактору, который все еще был красным, так что в конце концов вы помогли двум людям! Я был вдохновлен вашей поддержкой и написал новую статью об американском историке Джоан Б. Фриман . Есть ли у вас какие-либо идеи о том, как получить оценку этой статьи, чтобы она была как минимум статьей для начинающих? Большое спасибо за любые советы, которые вы можете дать. PS Говоря о лошадях, я написал статью (не в Википедии) о верховых лошадях в прошлом году и много узнал о лошадях в целом - спасибо вам за то, что вы расширили все эти знания для общественности в Википедии. Минар 38( разговор ) 17:04, 26 апреля 2017 (UTC) Minard38

Minard38 , добро пожаловать на помощь. Я оценил статью как С-класс. (В будущем, если вы создадите больше, вы можете сами пометить их как начало или заглушку; это приемлемо и экономит время, ожидая кого-то еще.) Я видел, что вы подготовили его для экспертной оценки, что должно хорошо соответствовать тому, что я читал из этого. Я думаю, вы могли бы легко получить статус "Хороший" . Я рада, что вам понравился мой конский текст; Я написал несколько статей об отдельных лошадях. Белая арабская ^{кобылка соседствует} 21:32, 26 апреля 2017 г. (UTC)

Ты потрясающий! Спасибо за создание доступной и дружелюбной среды в Википедии! Minard38 ( обсуждение ) - предыдущий недатированный комментарий добавлен 12:14, 27 апреля 2017 г. (UTC)

Вопрос о визуальном редакторе [ править ]

Привет, ВАФ. montanabw сказал мне, что вы используете визуальный редактор. Когда в начале октября я стал серьезным редактором, я отвернулся от этого, будучи техническим писателем и техническим специалистом. Исходя из опыта работы в компаниях-разработчиках программного обеспечения, работал с документированием кода и сценария ... и кое-что сделал сам. Что ж, я был вполне доволен редактором исходного кода. Но пару месяцев назад я обнаружил, что некоторые задачи решаются более эффективно с помощью визуального редактора, и теперь я использую оба. Особенно проще вводить данные в таблицы. И иногда, когда я нахожусь в режиме визуального редактора, я ввожу цитаты. Но то, как он форматирует даты, очень раздражает. Вы получите числовую дату, например, 2017-4-10. Когда я использую редактор исходного кода, я получаю 27 апреля 2014 года, что мне и нужно. Я попытался найти справку по визуальному редактору, но не смог найти ничего, что говорило бы о способе изменения формата даты по умолчанию для веб-ссылки в визуальном редакторе. Я подумал, что не повредит спросить тебя. И так как я здесь, я подумал, что скажу вам, что я проверил обсуждение вашего опроса для rfa. Кажется, каждый раз, когда я читаю обсуждение rfa, они сталкиваются с вопросом «потребность в инструментах». На мой взгляд, вы получите инструменты, если собираетесь использовать инструменты для помощи Википедии. Довольно просто. Да, конечно, они вам пригодятся. Но разве смысл инструментов не в том, чтобы помочь очистить Википедию и модерировать доску объявлений администратора? Да ладно, я заметил, что обсуждение тоже сошло с курса. Я могу только удивляться, как все это влияет на ваше желание бегать. Я надеюсь, что у вас все получится. Я не нашел ничего, что говорило бы о способе изменения формата даты по умолчанию для веб-ссылки в визуальном редакторе. Я подумал, что не повредит спросить тебя. И так как я здесь, я подумал, что скажу вам, что я проверил обсуждение вашего опроса для rfa. Кажется, каждый раз, когда я читаю обсуждение rfa, они сталкиваются с вопросом «потребность в инструментах». На мой взгляд, вы получите инструменты, если собираетесь использовать инструменты для помощи Википедии. Довольно просто. Да, конечно, они вам пригодятся. Но разве смысл инструментов не в том, чтобы помочь очистить Википедию и модерировать доску объявлений администратора? Да ладно, я заметил, что обсуждение тоже сошло с курса. Я могу только удивляться, как все это влияет на ваше желание бегать. Я надеюсь, что у вас все получится. Я не нашел ничего, что говорило бы о способе изменения формата даты по умолчанию для веб-ссылки в визуальном редакторе. Я подумал, что не повредит спросить тебя. И так как я здесь, я подумал, что скажу вам, что я проверил обсуждение вашего опроса для rfa. Кажется, каждый раз, когда я читаю обсуждение rfa, они сталкиваются с вопросом «потребность в инструментах». На мой взгляд, вы получите инструменты, если собираетесь использовать инструменты для помощи Википедии. Довольно просто. Да, конечно, они вам пригодятся. Но разве смысл инструментов не в том, чтобы помочь очистить Википедию и модерировать доску объявлений администратора? Да ладно, я заметил, что обсуждение тоже сошло с курса. Я могу только удивляться, как все это влияет на ваше желание бегать. Я надеюсь, что у вас все получится. Я подумал, что не повредит спросить тебя. И так как я здесь, я подумал, что скажу вам, что я проверил обсуждение вашего опроса для rfa. Кажется, каждый раз, когда я читаю обсуждение rfa, они сталкиваются с вопросом «потребность в инструментах». На мой взгляд, вы получите инструменты, если собираетесь использовать инструменты для помощи Википедии. Довольно просто. Да, конечно, они вам пригодятся. Но разве смысл инструментов не в том, чтобы помочь очистить Википедию и модерировать доску объявлений администратора? Да ладно, я заметил, что обсуждение тоже сошло с курса. Я могу только удивляться, как все это влияет на ваше желание бегать. Я надеюсь, что у вас все получится. Я подумал, что не повредит спросить тебя. И так как я здесь, я подумал, что скажу вам, что я проверил обсуждение вашего опроса для rfa. Кажется, каждый раз, когда я читаю обсуждение rfa, они сталкиваются с вопросом «потребность в инструментах». На мой взгляд, вы получите инструменты, если собираетесь использовать инструменты для помощи Википедии. Довольно просто. Да, конечно, они вам пригодятся. Но разве смысл инструментов не в том, чтобы помочь очистить Википедию и модерировать доску объявлений администратора? Да ладно, я заметил, что обсуждение тоже сошло с курса. Я могу только удивляться, как все это влияет на ваше желание бегать. Я надеюсь, что у вас все получится. Кажется, каждый раз, когда я читаю обсуждение rfa, они сталкиваются с вопросом «потребность в инструментах». На мой взгляд, вы получите инструменты, если собираетесь использовать инструменты для помощи Википедии. Довольно просто. Да, конечно, они вам пригодятся. Но разве смысл инструментов не в том, чтобы помочь очистить Википедию и модерировать доску объявлений администратора? Да ладно, я заметил, что обсуждение тоже сошло с курса. Я могу только удивляться, как все это влияет на ваше желание бегать. Я надеюсь, что у вас все получится. Кажется, каждый раз, когда я читаю обсуждение rfa, они сталкиваются с вопросом «потребность в инструментах». На мой взгляд, вы получите инструменты, если собираетесь использовать инструменты для помощи Википедии. Довольно просто. Да, конечно, они вам пригодятся. Но разве смысл инструментов не в том, чтобы помочь очистить Википедию и модерировать доску объявлений администратора? Да ладно, я заметил, что обсуждение тоже сошло с курса. Я могу только удивляться, как все это влияет на ваше желание бегать. Я надеюсь, что у вас все получится. Я заметил, что обсуждение тоже сошло с курса. Я могу только удивляться, как все это влияет на ваше желание бегать. Я надеюсь, что у вас все получится. Я заметил, что обсуждение тоже сошло с курса. Я могу только удивляться, как все это влияет на ваше желание бегать. Я надеюсь, что у вас все получится.dawnleelynn ^{(разговорное)} 03:08, 28 апреля 2017 (UTC)

Я не знаю другого способа изменить даты, кроме как вручную войти и отредактировать их постфактум. Форматирование исходного кода по какой-то причине имеет тенденцию быть немного странным, вероятно, потому, что оно запускается из скриптов. Не думаю, что в этом году буду баллотироваться на пост администратора. Может быть, в следующем году. Белая арабская ^{кобылка Neigh} 21:30, 28 апреля 2017 г. (UTC)

Спасибо, что ответили мне. Я просто продолжу вставлять цитату в Visual Editor. Затем, когда он вставлен, я могу щелкнуть по нему и выбрать «Изменить». Прокрутите вниз до параметра даты и измените дату там. В противном случае, когда я нахожусь в редакторе исходного кода, он будет вставлен так, как мне нравится. Как я уже сказал, попытка стоила того. Что касается rfa, я только что присоединился к Википедии, чтобы писать. Когда я узнал о роли администратора, меня это не заинтересовало. Но я всегда буду поддерживать вас, и montanabw должен бежать за этим. Для этого нам нужны люди, поэтому я благодарен тем, у кого есть темперамент для этого. Проверю позже! :) dawnleelynn ^{(разговор)} 22:40, 28 апреля 2017 (UTC)

Обзоры GA [ править ]

Всем привет. Недавно я наткнулся на пару ваших обзоров GA, и меня немного беспокоит, что они были недостаточно тщательными. Я имею в виду это: Обсуждение: Таксономия (биология) / GA1 и Обсуждение: Фонарь входа в гавань Грин-Бей / GA1. Обе статьи во время рецензирования в значительной степени использовали довольно сомнительные веб-источники; Чизвик Чап, который неплохо разбирается в таксономии, впоследствии удалил многие из них со страницы «Таксономия». В этой статье также есть некоторые проблемы с прозой и несколько сомнительных утверждений. Базовая проверка источника является частью обзора, и, включив ее в свой контрольный список, вы подразумеваете, что проверили все источники на надежность; чего, кажется, ясно, что вы этого не сделали. Я думаю, что в будущем вам нужно будет быть более тщательным, особенно если вы хотите попробовать RFA. С уважением, Ванамонд ( разговор ) 08:11, 28 апреля 2017 (UTC)

Ванамонде93, Я не проверял каждый источник по каждой статье, это правда. Я произвольно проверил ряд из них, чтобы убедиться, что они подтверждают то, что сказано в статье. Таксономия действительно выглядела и читалась близко к тому, что мне приходилось изучать в средней школе, и маяк казался приемлемым для довольно малоизвестного памятника. По моему опыту, источник хорош только в том случае, если он говорит по сравнению с правдой. При написании статей, которые у меня есть, есть один сайт о лошадях, который на первый взгляд может показаться ненадежным, но за пару лет я перепроверил его несколько раз и только один раз обнаружил, что он неправильный. Напротив, газеты ошибаются почти каждый раз, когда освещают какое-нибудь крупное конное шоу. Они неправильно пишут слова, получают неправильные названия и т. Д. В любом случае, если статья таксономии не соответствует стандарту, не стесняйтесь понижать ее в должности. Я' Я не планирую делать больше обзоров GA в ближайшее время, потому что они мне не нравятся, и они отнимают время, когда я мог бы писать контент. Я тоже сомневаюсь, что буду баллотироваться в админку, потому что меня не очень интересует возврат вандализма или те вещи, которые вам, по-видимому, придется много делать в первую очередь. Я кое-что делаю, но не провожу все свое время в сети, наблюдая за последними изменениями.Белая арабская ^{кобылка соседка} 21:46, 28 апреля 2017 г. (UTC)

Я не думаю, что кто-то попросит вас проверять содержание каждого источника; это было бы слишком многого. Даже FAC проводит только выборочные проверки. Но таксономия, когда вы ее просматривали, содержала такие веб-сайты, как this , this и this . Даже если они содержат некоторую точную информацию, они не подходят, потому что они недостаточно надежны, чтобы соответствовать стандарту проверяемости. Последние два особенно проблематичны, потому что в качестве источника они используют Википедию . См. WP: CIRC. Я не знал об этом заранее; Я просмотрел список, подумал, что это не так, и мои подозрения немедленно подтвердились. Ожидается проверка на этом уровне, потому что вы подтверждаете качество источников. Просто помните, когда будете делать следующий обзор. Ванамонд ( разговор ) 05:35, 29 апреля 2017 (UTC)

Спасибо! [ редактировать ]

Спасибо, Адитьявагарвал ! Я рад, что вам понравились мои обзоры. Я не думаю, что буду делать что-то еще, потому что этим летом родственник женится, а я буду занят в реальной жизни, поэтому я не уверен, сколько времени у меня будет в сети. Кстати, рад видеть вас в составе WikiProject Equine! Белая арабская ^{кобылка соседка} 20:24, 28 мая 2017 г. (UTC)

На самом деле, я мало что знал о том, как давать barnstars, какие именно и куда их ставить, и все такое. Однако мне пришлось кое-что вас похвалить. У меня были экзамены, поэтому я был не очень активен, и теперь, когда они закончились, я узнал о Barnstars. Да, я видел, что вы больше не можете просматривать статьи в некоторых других ваших комментариях. Рад, что вы заметили мою запись в Wikiproject Equine. :) Кроме того, получайте удовольствие в реальной жизни и наслаждайтесь браком! :) Адитьявагарвал ( разговор ) 20:28, 28 мая 2017 (UTC)

Спасибо за недавнее редактирование [ править ]

Большое спасибо за ваше недавнее редактирование Military Classic of the South. Если возможно, следите за военным колледжем Цитадели в Южной Каролине и страницами Military Classic of the South, поскольку Bob80q (который также редактирует IP 50.59.106.156 и другие незарегистрированные IP-адреса) продолжает вандализировать и удалять изображения / ссылочные данные. Еще раз спасибо за любую помощь! Strgzr1 ( обсуждение ) 18:26, 9 июня 2017 (UTC)

Привет, Strgzr1 . Я добавлю их в свой список наблюдения и отменю все случаи вандализма, которые я улавливаю. Я видел это изменение в ленте последних изменений. Белая арабская ^{кобылка соседка} 21:23, 9 июня 2017 г. (UTC)

Ваша номинация в GA : валлийский Пони и Коб [ править ]

Привет, рад сообщить вам, что я начал обзор статьи Валлийские пони и Коб, которую вы номинировали на статус GA, в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение доставлено Legobot от имени Адитьявагарвала - Адитьявагарвал ( разговор ) 20:21, 27 июня 2017 г. (UTC)

Привет [ править ]

Здравствуй! Не могли бы вы сообщить мне, где я могу найти ссылки на PDF-файл? Я мог бы добавить его для вас и создать ссылку, которую вы могли бы просто скопировать и вставить. Адитьявагарвал ( разговор ) 21:50, 28 июня 2017 г. (UTC)

Я думаю, что Montanabw это сделал, но спасибо за ваше предложение! Это было на веб-сайте Федерации конного спорта США в поиске валлийского пони. Белая арабская ^{кобылка соседка} 21:19, 29 июня 2017 г. (UTC)

Исправлено [ править ]

Привет, WAF, я думаю, что исправил все мертвые ссылки, предоставил URL-адрес текущих правил USEF и ответил в GAN о действительности ссылок WPCS, которые можно использовать. Montanabw ^{(разговор)} 16:08, 29 июня 2017 г. (UTC) О, и, если я вам понадоблюсь, напишите на моей странице обсуждения, потому что это будет автоматически пинговать меня по электронной почте ... Я завален RL и не очень много пользуюсь вики если только кто-то не предупредит меня о чем-либо через мою страницу обсуждения. Монтанабв ^{(разговор)} 18:28, 29 июня 2017 (UTC)

Спасибо за все это. Я думал, вы как-то сказали, что из дискуссионного поста вам автоматически отправляется электронное письмо. Белая арабская ^{кобылка соседка} 21:18, 29 июня 2017 г. (UTC)

Ваша номинация в GA : валлийский Пони и Коб [ править ]

Статья « Валлийский пони и Коб», которую вы назвали хорошей статьей , прошла ; см. комментарии к статье в Talk: Welsh Pony and Cob . Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в рубрике «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете назначить ее для размещения в разделе «Знали ли вы» . Сообщение доставлено Legobot от имени Адитьявагарвала - Адитьявагарвал ( разговор ) 23:01, 29 июня 2017 г. (UTC)

Езда на миниатюрном быке [ править ]

Привет, WAF. Вы, наверное, заметили, что montanabw написала, что сейчас она действительно занята в реальной жизни на своей странице обсуждения. И все же она помогла мне с парой статей. В моем пользовательском пространстве остался еще один, который не готов к работе. Ему просто нужна еще одна пара быстрых глаз. Больше никто на это не смотрел. Это моя первая статья на такую ​​тему - катание на миниатюрных быках, это о вещах. Если бы вы могли бегло взглянуть и просто патрулировать, чтобы я мог принять это вживую, это было бы огромно. Я попросил Атсме посмотреть еще одну. И я всегда, как обычно, говорю, что готов отплатить за услугу. Я знаю, что не так давно пользуюсь WP. (около 10 месяцев) Но я был техническим писателем 20 лет. И я знаю много технических вещей. У меня есть доступ к Autowikibrowser, который я использую, чтобы исправить некоторые вещи. Мне особенно нравится поиск и замена, который позволил мне делать несколько крутых вещей. Я мог бы переименовать всю категорию во всех ее статьях, используя его одним махом, вместо того, чтобы делать их одну за другой. Если бы в этом была необходимость. Например, другой поиск и замена, если вы посмотрели наСписок моей статьи, посвященной Залу славы ProRodeo , вы увидите в истории, что я сделал два очень больших поиска и замены пустых параметров, которые представил редактор Visual Source Editor. Длинная история. Во всяком случае, просто мысль. В любом случае, это не так уж и долго. Пользователь: Dawnleelynn / Верховая езда на миниатюрном быке. Ой, эй, я видел, что ваша статья только что получила хороший статус для валлийских пони и кобов. Отлично! даунлилинн ^{(разговор)} 21:59, 30 июня 2017 (UTC)

Я быстро прочитал статью, сделал несколько небольших копий и буду патрулировать. (Я не вижу патруля на этой странице, значит, его уже патрулировали?) Он в хорошей форме, и его было интересно прочитать. Раньше я не слышал о катании на мини-быках, хотя слышал о ловле баранины. Белая арабская ^{кобылка соседка} 18:28, 1 июля 2017 г. (UTC)

Спасибо! Вы проделали огромную работу по поиску пропавших без вести "вас", которые все еще остались. И «Здесь, в Америке», которую я также поместил в основную статью о езде на быках, которую кто-то нашел там. РЖУНИМАГУ. Не знаю, о чем я думал в таком стиле разговора. Рад, что вам понравилось это читать. Есть еще много людей, которые не знакомы со спортом. И здорово, что вы тоже нашли статью о мини-скоте. Когда мы с Монтаной выполнили поиск миниатюрных быков в Google, все, что мы нашли, - это миниатюрные бычки с коммерческой фермы. И я не знал, что есть статья в WP. Впрочем, если говорить о щуке, если этот вид спорта станет действительно большим, я мог бы написать специальную статью о миниатюрных бычках. В любом случае, спасибо большое! :) dawnleelynn ^{(разговор)} 18:40, 1 июля 2017 (UTC)

Что касается патрулирования, то, возможно, это сделал montanabw и забыл рассказать мне об этом. Ой? извините ... dawnleelynn ^{(разговор)} 18:42, 1 июля 2017 (UTC)

Что насчет этого ? Дружелюбный ( сталкер на странице обсуждения ) Ура!
Гарет Гриффит-Джонс, Валлийский канюк ( Обсуждение ) 18:46, 1 июля 2017 г. (UTC)

Я слышал об этом, но не думаю, что когда-либо видел это в настоящем родео. Я все же однажды видел шетландских пони в командных соревнованиях по веревке . Мужчина на обычной лошади объединился со своим шестилетним внуком и прекрасно обученным пони. Все остальные, с которыми они соревновались, были взрослыми командами. Они проиграли, но мальчик помахал шляпой перед толпой. Очень мило.

Я случайно увидел статью о мини-скоте и вспомнил ее. Они, по-видимому, сейчас являются большим трендом в хобби-сельском хозяйстве, и есть мини-герефорды, ангусы и джерси. Я даже видел кое-где, где живу. Белая арабская ^{кобылка соседка} 18:58, 1 июля 2017 г. (UTC)

Проще, чем это . Ваше здоровье!
Гарет Гриффит-Джонс, Валлийский канюк ( Обсуждение ) 19:06, 1 июля 2017 г. (UTC)

Козы и кошки, довольно забавные. Удачных трасс! dawnleelynn ^{(разговорное)} 19:14, 1 июля 2017 (UTC)

Желаю вам обоим прекрасного воскресенья! Ваше здоровье!
Гарет Гриффит-Джонс, Валлийский канюк ( Обсуждение ) 19:16, 1 июля 2017 г. (UTC)

Что ж, спасибо тебе. Я считаю, что вы на несколько часов впереди, так что наслаждайтесь. Мы надеемся, что когда он будет здесь, а пока я буду наслаждаться субботой. Чао! dawnleelynn ^{(разговорное)} 19:21, 1 июля 2017 (UTC)

Спасибо и от меня. Вчера была плохая погода, и я не мог выйти в интернет, поэтому читал. Белая арабская ^{кобылка соседка} 18:27, 3 июля 2017 г. (UTC)

Информационное окно исполнителя родео? [ редактировать ]

Привет, WAF, я полагаю, ты много знаешь об информационных радиоканалах. Знаете ли вы, что один из них, возможно, использованный в википроекте по лошадям, подошел бы Чармейн Джеймс , бочковой гонщице ? Это первая статья, над которой я работал, все, что я делал до этого, - это животные. Есть только три статьи о женщинах-бочках-гонщиках, и ни в одной из них нет инфобокса. Я подумал, что сначала посоветуюсь с тобой, прежде чем обыскивать все вокруг. Цените, если вы знаете что-то навскидку, но не тратьте на это слишком много времени. Спасибо! :)) dawnleelynn ^{(разговор)} 23:23, 3 июля 2017 (UTC)

Шаблон: Лошадь Infobox должна работать на нее, потому что параметры довольно широки. Он был предназначен в основном для таких людей, как Бад Данн, которые тренировали выставочных лошадей, но не участвовали в олимпийских конных видах спорта (для этих людей есть другой). Я думаю, что это сработает для бочковых гонщиков и, возможно, других исполнителей родео, таких как всадники на бронк. Белая арабская ^{кобылка соседка} 14:59, 5 июля 2017 г. (UTC)

Эй, хорошее время, я просто отсутствовал все утро и недавно вернулся в Интернет. Я посмотрю на это информационное окно и дам вам знать. Без проблем вернуться ко мне сегодня, это не было спешкой! Спасибо, у меня было ощущение, что вы, возможно, знаете о существующем, который может соответствовать всем требованиям. Надеюсь, у вас был хороший отпуск. :)) даунлилинн ^{(разговор)} 18:48, 5 июля 2017 (UTC)

Я просто вставил инфобокс в статью и заполнил параметры как мог. Я уверен, что Атсме взглянет на информационное окно, пока она редактирует эту статью вместе со мной, наставляя меня, чтобы я довела статью до более высокого уровня, чем я, и ей тоже нужно будет внести некоторые изменения в поле. Но, что касается меня, я считаю, что это очень хорошо подходит для статьи. И, как вы предположили, он должен хорошо подходить и для других исполнителей родео. За исключением всадников, которым нужны специальные быки, а не специальные лошади. Еще раз спасибо. Я до сих пор помню, как вы создали для меня информационный ящик для быков, и это очень хорошо послужило статьям для быков. Удачных трасс! dawnleelynn ^{(разговорное)} 19:17, 5 июля 2017 (UTC)

Мы могли бы просто добавить в поле альтернативный параметр «особые животные», если оставить его пустым, он не будет распространяться. Монтанабв ^{(разговор)} 04:39, 9 июля 2017 (UTC)

Поздравляю [ править ]

Привет, поздравляю с GA для валлийских пони и кобов ... Я взял частичный зачет, но вы определенно были лидером и настаивали на этом! Монтанабв ^{(разговор)} 04:40, 9 июля 2017 (UTC)

Спасибо, это было приятно. Возможно, в следующий раз я буду помогать Дон с Чармейн Джеймс ! Белая арабская ^{кобылка соседка} 20:46, 9 июля 2017 г. (UTC)

Задание на Фабрикатор [ править ]

Как FYI T162128 был решен. Бест, Элитр (WMF) ( обсуждение ) 17:27, 12 июля 2017 (UTC)

Общее обновление проекта :

• После обсуждения на Википедии: Патрулирование новых страниц / Рецензенты , Википедия: Патрулирование новых страниц / Доска объявлений помечены как исторические. Обсуждение в Википедии: Патруль новых страниц / Рецензенты в настоящее время является наиболее активным центральным дискуссионным форумом для проекта New Page Patrol. Чтобы быть в курсе последних обсуждений, вы можете добавить его в свой список наблюдения или периодически посещать его.

Если вы хотите отказаться от рассылки в будущем, перейдите сюда. TonyBallioni ( разговор ) 03:48, 14 июля 2017 (UTC)

RfA [ править ]

Есть несколько редакторов, которым я хочу добавить еще несколько слов благодарности. Возможно, это потому, что моя мама ехала на лошади в школу и из школы в Северном Айдахо. Возможно, это потому, что я видел, как вы стали здесь очень продуктивным редактором. В любом случае, спасибо. Каллен 328 Давайте обсудим это 03:43, 24 июля 2017 г. (UTC)

Пожалуйста , Каллен328 . Я как-то пропустил ваш RFA первые пару дней, но сразу же побежал в поддержку, как только увидел. Я видел всю вашу замечательную работу в Чайном домике за последние пару лет и считаю, что вы заслуживаете административного поста, если кто-то так и поступает. Белая арабская ^{кобылка соседка} 21:20, 24 июля 2017 г. (UTC)

WP: ФАСОЛИ [ править ]

Просто к сведению, но, вероятно, худшее, что вы можете сделать для нового редактора, - это дать ему ссылку на ANI. И если вы посмотрите на историю этого редактора , весьма вероятно, что существуют некоторые языковые барьеры, которые могут сделать его не лучшим кандидатом для участия в en.wiki. Тимоти Джозеф Вуд 21:56, 25 июля 2017 г. (UTC)

Timothyjosephwood , спасибо за fyi. Я не намеревался сказать: «Если вы с кем-то не согласны, бегите к администраторам», а скорее, «если кто-то действительно преследует / атакует вас или делает что-то вопреки политике, есть место, где вы можете сообщить об этом, если все остальное не сработает». Что касается их навыков английского ... а, я видел, как некоторые американские студенты колледжей пишут гораздо менее разборчиво. 😉 Я думаю, что редактор может внести свой вклад, не требуя написания большого количества статей, возможно, борьбы с вандалами или чего-то подобного, если они признают, что у них есть ограничения. Белая арабская ^{кобылка соседка} 21:29, 26 июля 2017 г. (UTC)

Ладно, я думал, вы говорите о редакторе-соседе по квартире, а не о том, кто сейчас, кажется, тусит. Белая арабская ^{кобылка соседка} 21:35, 26 июля 2017 г. (UTC)

TN Spts HoF [ править ]

Повторно добавленные кошки, пожалуйста. Пейтон Мэннинг уже в холле ...? Eagle4000 ( разговорное ) 21:25, 4 августа 2017 (UTC)

Не уверен, Eagle4000 . Я хотел добавить список призывников по годам, но еще не дошел до этого. Я создал эту статью главным образом потому, что написал статью о Чарльзе Брантли , коневоде , который в ней участвует, а затем обнаружил, что сам зал был красной ссылкой. Белая арабская ^{кобылка соседка} 21:31, 4 августа 2017 г. (UTC)

Хотя я не слежу за лошадьми, я был в Луисвилле ок. 20 лет назад и смог посетить Черчилль-Даунс (но не во время Дерби). Eagle4000 ( разговор ) 21:37, 4 августа 2017 (UTC)

Вечное Солнце [ править ]

Привет, WAF, с этой лошадью я познакомился случайно во время поисков. Вечное Солнце - чемпион AQUA, скаковая лошадь AAA, лошадь Зала славы Мичиганской ассоциации четвероногих лошадей, отец многих лошадей и имеет интересную историю. Но я не могу найти никаких ссылок на него или его потомков в Википедии. Возможно, вы сможете бегло взглянуть на эти источники в моей песочнице и сказать мне, считаете ли вы лошадь примечательной. Или, если вы слышали о нем раньше? Он мог бы быть примечательным, но этого недостаточно, чтобы о других более примечательных лошадях сейчас пишут. Здесь я хранил исходники, сейчас их очень мало. Пользователь: Dawnleelynn / SandboxЯ не хотел тратить на это слишком много времени, если это не примечательно. В противном случае, я подумал, что это достаточно маленькая история, и я мог бы хорошо помочить ноги для первой статьи о лошади. Он участвовал в гонках всего несколько раз. Я работал над другими статьями о лошадях, но это были лошади родео. И я только что расширил Make It Do, который представляет собой лошадь смешанной расы / лошадь родео, но не было никакой конкретной информации о ней, кроме нескольких цифр. Он и гребешки для кукол, над которыми я также работал, - единственные лошади, которые входят в Зал славы AQUA и Зал славы ProRodeo, так что здесь есть переход между гонками и родео, именно так я и начал. немного поработал над некоторыми вопросами в статьях Зала славы AQUA. dawnleelynn ^{(разговор)} 22:08, 8 сентября 2017 г. (UTC)

Я бы сказал, что он примечателен тем, что у вас там есть. Тот факт, что он находится в Государственном Зале славы, во многом способствует известности. Я бы не стал беспокоиться о том, что о нем ничего не будет в Википедии. Скорее всего, никто не дошел до того, чтобы писать о нем, а статьи о лошадях в большинстве случаев не являются приоритетными. У нас было ноль на многих выставочных лошадях и людях, участвующих в шоу Walker и Saddlebred, пока я не написал для них статьи, и мне еще многое предстоит сделать, так что ... Если вы хотите, я могу помочь вам с проектом, но я могу не буду в сети завтра, потому что у меня есть дела. Я должен быть в воскресенье. Белая арабская ^{кобылка соседствует} 22:21, 8 сентября 2017 г. (UTC)

Что ж, тогда это круто. Да, я был бы очень рад вашей помощи с проектом. Не торопитесь, потому что он не может дождаться воскресенья, когда вы не заняты. Мне очень повезло, что я вообще смог найти его историю гонок, лол. То, что вы сказали о его известности и почему о нем до сих пор не писали, имеет большой смысл. Есть так много лошадей, и только такое количество писателей и лошадей считаются столь важными. Что ж, тем более для катания на быках. Как вы знаете, многие не считают его важным. Поговорим позже, спасибо! dawnleelynn ^{(разговорное)} 22:40, 8 сентября 2017 (UTC)

Мы можем использовать мою песочницу, как указано выше, для связи и отслеживания источников и т. Д. Я только что создал страницу для черновика; это Пользователь: Даунлилинн / Вечное Солнце . Я не думаю, что нам нужно (лошадь) в заголовке статьи, поскольку других статей с таким названием нет. Если вы так не думаете. Я могу это изменить, если ты это сделаешь. Вы можете настолько мало или настолько активно участвовать в написании статьи, насколько захотите, и можете изменить положение вещей без вашей просьбы. Вы здесь МСБ. dawnleelynn ^{(разговорное)} 23:10, 8 сентября 2017 (UTC)

Ударьте, я не знаю, о чем я думал. Содержимое песочницы не является постоянным. Я создал страницу обсуждения и скопировал туда источники. Здесь мы можем говорить и отслеживать источники и другие предметы. Ой! Обсуждение пользователей: Даунлилинн / Вечное солнце - это место. dawnleelynn ^{(разговорное)} 23:21, 8 сентября 2017 (UTC)

Планы изменились, так что сейчас я не занят; Я посмотрю на черновик и, возможно, отредактирую или прокомментирую страницу обсуждения по мере необходимости. Вам не нужна лошадь в названии, пока нет других статей с названием «Вечное солнце», которых, похоже, нет. Белая арабская ^{кобылка Neigh} 17:32, 9 сентября 2017 г. (UTC)

Здравствуй! Я просто немного поработал над новой бычьей статьей в пользовательском пространстве. Потом я собирался работать над «Вечным солнцем». Я нахожусь в хорошей точке остановки. Мне понадобится хороший инфобокс и родословная. Я видел два стиля родословных, один из которых представляет собой таблицу, а другой больше похож на дерево, которые используются в статьях. Можете порекомендовать, какой родословный стиль лучше подходит для этой статьи? А пока я пойду и поработаю над статьей, и дам вам знать, когда сделаю перерыв, чтобы вы могли немного пересмотреть. Кроме того, гоночный рекорд, который я обнаружил, состоит в том, что единственный там, где указан неизвестный тип гонки, - это то место, где мы обычно узнаем оценку? Просто интересуюсь. Обидно за твои планы. даунлилинн ^{(разговор)} 17:52, 9 сентября 2017 (UTC)

Я обычно использую Template: Pedigree . Обычно это последний раздел статьи перед ссылками. Неизвестный тип гонки может относиться к формату спринтерских гонок, в котором участвуют четверть лошади, а не к классу - я не уверен, если они оценивают гонки QH как чистокровные, мне придется поискать его, чтобы быть уверенным. Белая арабская ^{кобылка соседка} 18:25, 9 сентября 2017 г. (UTC)

Да, родословная шаблона выглядит как одна из двух, которые я привык видеть. Мне нужен небольшой перерыв, примерно полчаса или около того. Когда вернусь, сделаю родословную. А затем работайте над добавлением дополнительной информации о гонках. в статью из источника Equibase. Тогда я, наверное, сделаю еще один перерыв и поработаю над информацией о его жизни и владельцах. Не стесняйтесь просматривать, что там есть до сих пор, если хотите. Как видите, я использовал информационное окно лошади. Когда закончите, опубликуйте короткую заметку. Я действительно планирую сделать вводный раздел без ссылок, который подводит итог всей статье. dawnleelynn ^{(разговорное)} 19:29, 9 сентября 2017 (UTC)

ОК, я вернулся. Ты сейчас там? Возможно, нам стоит использовать шаблон inuse. Я поработаю над Bruiser несколько минут и, если не получу ответа, вернусь. Dawnleelynn ^{(разговор)} 20:12, 9 сентября 2017 г. (UTC)

Я просто хотел закрыть этот раздел последним комментарием, ответа не требуется. Мы переместили Вечное Солнце в основное пространство, и это довольно хорошо закончено. Работа с вами над статьей была радостью, и я благодарю вас за вашу помощь в завершении моей первой статьи о лошадях (лошади родео уже не те :). Благодаря вашей поддержке я почувствовал, что могу взять на себя эту задачу, и я рад, что вы думаете, что это так хорошо получилось. Как всегда, работать с вами над любой задачей - одно удовольствие. Удачных трасс! dawnleelynn ^{(разговорное)} 22:53, 17 сентября 2017 (UTC)

Новая роль Ингмара Де Вос [ править ]

Здравствуйте, Ингмар Де Вос только что был избран членом МОК. Я видел, что https://en.wikipedia.org/wiki/User:Killuminator имеет новую категорию на своей странице, но мне интересно, следует ли мне также добавить параграф о его назначении + ссылки на несколько пресс-релизов и интервью, которые он дал. Однако я не хотел бы нарушать какие-либо правила, поэтому мне нужна помощь. В прошлом вы очень помогли. Спасибо за ваши комментарии. Nicole1961 Nicole1961 ( разговор ) 08:12, 25 сентября 2017 (UTC)

Привет Николь1961 . Вы можете добавить информацию в любое удобное место, возможно, в конце раздела карьеры или прямо внизу, поскольку она находится в хронологическом порядке. Пресс-релизы обычно не считаются независимыми источниками, но если есть новости о выборах в МОК, что весьма вероятно, вы можете использовать их в качестве справки. Ссылки на интервью с ним, вероятно, были бы лучше в разделе внешних ссылок, так как сейчас это касается FEI в целом, а не его лично. Белая арабская ^{кобылка соседка} 21:23, 25 сентября 2017 г. (UTC)

Перепишите Bodacious the bull [ править ]

Привет, WAF, долгое время молчал. Надеюсь с тобой все в порядке. Мы с Монтанабв решили, что статья о Bodacious , думают Секретариат быков, нуждается в TNT по многим причинам. И хотя он один из двух самых популярных быков всех времен, источники затруднены, потому что это произошло в последнее десятилетие прошлого века. Монтанабв говорит, что у вас есть дар включать источники в поиске Google. Если бы вы могли уделить немного времени серфингу, мы были бы вам признательны. Если это так, вы можете просто разместить ссылки на User talk: Dawnleelynn / Bodacious (bull) dawnleelynn ^(talk) 17:21, 3 октября 2017 г. (UTC)

Я поищу пару мест и дам вам знать, если что-нибудь найду. Здесь все хорошо. Я был занят, но в хорошем смысле, собираюсь завести еще одну морскую свинку. Белая арабская ^{кобылка соседка} 21:37, 3 октября 2017 г. (UTC)

Спасибо, рада, что с тобой все хорошо. Я считаю, что морские свинки - милые и забавные существа. У моих родителей только что родился 5-недельный котенок. Итак, я поместил тег очистки в статью Bodacious в основном пространстве и запустил песочницу Bodacious, с которой мы будем работать и просто скопируем в настоящую статью, когда закончим. Просто чтобы вы знали, как мы с этим работаем. Вы можете посмотреть настоящую статью, чтобы увидеть, какие ссылки у нас уже есть. Спасибо! :) dawnleelynn ^{(разговор)} 21:44, 3 октября 2017 (UTC)

Ах да, там есть кое-что хорошее. Спасибо. dawnleelynn ^{(разговорное)} 21:55, 3 октября 2017 (UTC)

Пожалуйста. Все это было сделано в Google Книгах. Архив Google Newspaper тоже хорош, но на этот раз я там ничего не нашел. Позже я могу попробовать обычные новости Google и посмотреть, появится ли что-нибудь. Белая арабская ^{кобылка соседствует} 15:12, 4 октября 2017 г. (UTC)

Барнстар для вас! [ редактировать ]

Спасибо, Zigzig20s ! Думаю, мне нужно написать еще несколько статей по этим темам. 😉 White Arabian Filly ^Neigh 21:15, 10 октября 2017 г. (UTC)

Поздравления с Хэллоуином! [ редактировать ]

Правки на «жестокое обращение с животными» [ править ]

Почему вы отменили мои правки на тему « Жестокость по отношению к животным» ?

Они учитывают, что сам термин отражает моральное суждение.

Тем более, что там с «личным увлечением» зоосадизмом?

Получение удовольствия от страданий и смерти животного (например, в собачьих боях , где собаки считаются умирающими «славной смертью») на самом деле означает обращение с животным как с КОНЕЦ САМОГО СЕБЯ, так же как положительная забота о его благополучии означает относиться к животным как к САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ КОНЦУ. Это сильно отличается от (хотя, я бы сказал, морально эквивалентно) ИНСТРУМЕНТАЛИЗАЦИИ животных, например, на фабричной ферме.

Пожалуйста, дайте мне знать, почему вы вернулись так же, как и вы - 70.190.102.49 ( разговор ) 21:18, 29 октября 2017 г. (UTC)

Заголовок статьи неоднократно обсуждался, а формулировка высказывалась неоднозначно. Кое-что из того, что вы вставили, изменило смысл, и даже по неприятным темам, таким как эта, педофилия или что-то еще, мы должны следовать источникам, а не тому, что мы думаем. Кроме того, не всякая жестокость по отношению к животным попадает в категорию собачьих боев или зоосадизма. Иногда животные подвергаются жестокому обращению со стороны таких людей, как спасатели, которые должны заботиться о них; два года назад в моем районе был случай, когда женщина содержала «приют», который представлял собой не что иное, как собаководческую фабрику. Я готов продолжить обсуждение здесь или на странице обсуждения статьи. Белая арабская ^{кобылка соседка} 21:31, 29 октября 2017 г. (UTC)

Благодарю за ваш ответ. Однако у меня есть другой вопрос. В своем комментарии я признаю, что не всякая жестокость по отношению к животным является «зоосадизмом», но меня беспокоит то, как это описывается. Это описывается как страдание для «личного развлечения». Если, как я описал, это на самом деле означает обращение с животными как КОНЦЫ САМОМ СЕБЯ (то есть с их жизнью и / или счастьем, рассматриваемыми как имеющими ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ внутреннюю ценность), то «страдание для личного развлечения» - плохой способ описания этого.

Почему бы не сказать «страдание как самоцель»? Похоже, это подходящий дескриптор

Пожалуйста, дайте мне знать, что вы думаете об этом предлагаемом изменении.

.- 70.190.102.49 ( разговорное ) 21:42, 29 октября 2017 (UTC)

Я был бы согласен с этим, если бы это было где-то ниже в статье; Предполагается, что все в начале должно быть просто кратким изложением того, что в остальной части статьи, потому что у некоторых людей нет времени, чтобы прочитать весь объемный текст. Если источника нет, мы его найдем. Белая арабская ^{кобылка соседка} 21:09, 30 октября 2017 г. (UTC)

Ваша номинация в GA на Шармейн Джеймс [ править ]

Привет, я рад сообщить вам, что я начал рецензирование статьи Чармейн Джеймс, которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение, доставленное Legobot от имени Slightlymad - Slightlymad ( разговор ) 10:01, 6 ноября 2017 г. (UTC)

Ваша номинация в GA на Шармейн Джеймс [ править ]

Статья Чармейн Джеймс, которую вы назвали хорошей статьей , прошла ; см. Обсуждение: Чармейн Джеймс для комментариев к статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в рубрике «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете назначить ее для размещения в разделе «Знали ли вы» . Сообщение, доставленное Legobot от имени Slightlymad - Slightlymad ( разговор ) 05:03, 10 ноября 2017 г. (UTC)

Что ж, WAF, я думал, что процесс проверки прошел очень хорошо. Еще раз спасибо за добровольное участие в номинации и руководство статьей через весь процесс. Я сам думаю, что это прошло довольно безболезненно. Ваша помощь, как всегда, была неоценимой. Я также поблагодарил вас на странице обзора GA. Я думаю, что статья выглядит великолепно, и ее написали четыре замечательных редактора-женщины. Спасибо большое! даунлилинн ^{(разговор)} 22:46, 10 ноября 2017 (UTC)

Slightlymad Спасибо за предложение DYK, но она прошла через это в июле этого года. Еще раз спасибо, что уделили время рецензированию этой статьи! даунлилинн ^{(разговор)} 22:46, 10 ноября 2017 (UTC)

Это был бот, а не я. Я полностью осознаю, что это было DYK и раньше, когда я переоценивал статью на качество GA. Немного безумно 03:30, 11 ноября 2017 (UTC)

Slightlymad Хорошо, полезно знать в следующий раз. Естественно, вы видели это на странице обсуждения. Ни вреда, ни фола. Удачных трасс! даунлилинн ^{(разговор)} 03:39, 11 ноября 2017 (UTC)

Извините, меня не было вчера, у меня была компания, а сегодня я отсутствовал большую часть дня. Поздравляю с прохождением GA! Это забавная статья на очень интересную тему. Если в ближайшее время вы захотите попробовать другой, просто дайте мне знать. Белая арабская ^{кобылка соседка} 22:57, 11 ноября 2017 г. (UTC)

Ничего страшного, я знаю, что ты будешь в сети, когда сможешь. Спасибо! Да, согласился один из самых заметных в родео. Я бы хотел сделать ГА, но не уверен, что моя проза справится с этим. Атсме написал больше прозы в последней версии Джеймса. Возможно, некоторые из моих последних статей будут близки, если я над ними поработаю. Есть Вечное Солнце, которое вам может понравиться, раз уж вы помогли мне с ним. Но Монтанабв упомянул, что изделия для животных разные и могут быть сложнее. Джеймс - единственный человек, который я написал. Я расширил пару человек. Что ты думаешь о животных? dawnleelynn ^{(разговор)}19:25, 12 ноября 2017 (UTC) PS Я имею в виду, что вы сделали лошадей. Но большинство моих статей посвящено борьбе с быками. Я не верю, что какие-либо статьи о противодействии быкам стали хорошими статьями. И некоторые думают, что бычьи статьи не особо примечательны, особенно те, кто рецензировал мои вне нашего википроекта. даунлилинн ^{(разговор)} 22:26, ​​12 ноября 2017 (UTC)

Я сделал несколько лошадей, и хотя есть вещи, на которые вы должны обратить внимание, например, описывать дрессировщика и владельца как разных людей, это не так уж сложно. Люди могут быть более жесткими, потому что они часто имеют более одного брака и детей с более чем одним человеком, у них могут быть записи об арестах и ​​другие спорные вещи. Я думаю, что Eternal Sun было бы довольно близко к GA. Если вы хотите сделать быка, я бы начал с Bodacious или одного из других действительно известных (разве вы не переписывали его статью недавно?) Или, может быть, одного из самых известных наездников на быков, таких как Лейн Фрост. . Белая арабская ^{кобылка соседствует} 22:57, 12 ноября 2017 г. (UTC)

Забавно, что вы упомянули Bodacious. Я действительно очень долго переписывал более шести месяцев назад. И меня и montanabw какое-то время беспокоило то, что это было слишком долго и организация была неправильной, особенно когда практика написания большего количества статей оттачивала мои навыки. Несколько недель назад мы решили его транслировать . Он в моей песочнице и приближается к тому месту, где, я думаю, она сможет снова на него взглянуть. В какой-то момент мы могли бы пойти за хорошей статьей, но это определенно более длинная статья, чем любая другая бычья статья, за исключением, может быть, « Маленького желтого жакета», который является первой статьей, которую кто-то начал, и я переписал, и мне тоже нужно переписать заново. Я начал переписывать Bushwacker, который не уступает по популярности Bodacious, имеет лучшее освещение в газетах, чем любой другой бык, и все еще жив. Lane Frost - это статья, написанная кем-то другим, и я внес в нее лишь незначительные правки. Это не в очень хорошей форме. Наверное, его нужно переписать, может, даже TNT. Вероятно, было бы легче сделать более заметных исполнителей, о которых мы с Монтанабв говорили, таких как Тревор Бразил или Тай Мюррей . На самом деле у меня сейчас две книги из библиотеки на Мюррее. Для современной эпохи он настоящий король ковбоев. Я также расширил « Боннер Болтон» , где написал все в этой статье, кроме небольшого фрагмента о «Танцах со звездами». Я написал статью о Немезиде Лэйна Фроста, Red Rock, но это была моя первая бычья статья, поэтому ее определенно нужно переписать. Тем не менее, я был в середине написания статьи о Bruiser в моей песочнице, который только что выигрывал PBR World Champion Bull второй год подряд неделю назад на финале PBR World Finals. Лишь горстка быков выиграла его дважды. И в этом году он также выиграл премию PRCA Bucking Bull of the Year. Только он и Bodacious когда-либо делали это. Делает его сейчас довольно заметным. Множество других моих статей о быках из Зала славы старшего возраста. Я пытаюсь получить семь быков из Зала славы ProRodeo. Думаю, у меня осталось двое. У меня есть все PBR Brand of Honor Bulls. И три из Зала славы верховой езды на быках закончены. Я думаю, если мы начнем с Вечного Солнца, это даст нам время подумать о том, какой бык может сработать, или позвольте мне поработать над Bushwacker. Это было слишком? :)dawnleelynn ^{(разговорное)} 23:15, 12 ноября 2017 (UTC)

Нет, это не так уж и много. Сейчас я делаю знаменитого парня-седла, и у меня есть еще около 10, которые нужно сделать. Что ж, если ты думаешь, что кто-то из них близок, просто дай мне знать. Белая арабская ^{кобылка рядом} 23:28, 12 ноября 2017 г. (UTC)

Да, думаю, как я уже сказал, было бы хорошо начать с Eternal Sun. И дал бы мне время подумать, какая бычья статья могла бы стать хорошим кандидатом после этого. Я посмотрю статью о лошади, чтобы увидеть, смогу ли я немного улучшить прозу. Кроме того, montanabw собирался увидеть несколько фотографий, которые мы собирались добавить для справедливого использования. Собственно, вы можете убедиться в этом сами на странице обсуждения. Бри добавил предложение для одного из них. Спасибо! --- Никогда не подписывал это еще в ноябре, это была я dawnleelynn.

Я думаю, что Монтанабв был слишком занят в реальной жизни, чтобы приступить к рассмотрению пары перспективных картинок для Вечного Солнца. Я пошел дальше и добавил ту, которую Бри нашел для меня, которую было легко продать. Вы можете посмотреть страницу обсуждения, чтобы узнать, что он написал об открытке с изображением Вечного Солнца и его владельца. Итак, я добавил это изображение и считаю, что статья готова к испытанию как хорошая статья, если вы все еще готовы к ней. Я знаю, что это может занять некоторое время. Это то, что мы сделали вместе, так что это хорошо для нас. К тому же, это лошадиные скачки / шоу-кони, так что это прямо для вас. Возможно, вам больше повезет найти кого-нибудь для обзора, а не Джеймса, который был гонщиком на бочках. Дай мне знать! Надеюсь, у вас было чудесное Рождество! dawnleelynn ^{(разговорное)} 00:44, 29 декабря 2017 (UTC)

Я готов это сделать, если ты согласен. Я могу выдвинуть номинацию в любой момент, когда вы к этому готовы. У меня было хорошее Рождество, надеюсь, ты тоже. Белая арабская ^{кобылка соседствует} 22:43, 29 декабря 2017 г. (UTC)

Отлично, давай сделаем это. Идите вперед и сделайте номинацию. Позвольте мне поместить в него ссылку на статью, я никогда этого не делал. Вечное Солнце . Я тоже рада, что у тебя было хорошее Рождество. dawnleelynn ^{(разговорное)} 23:41, 29 декабря 2017 (UTC)

Я его выдвинул. Я собираюсь опубликовать сообщение на страницах обсуждения WPEQ и гоночных проектов, чтобы узнать, не хочет ли кто-нибудь начать 2018 год с обзора. Белая арабская ^{кобылка соседка} 22:52, 30 декабря 2017 г. (UTC)

Я только что увидел номинацию и изменения. Выглядит отлично. И звучит как хорошие места для рекламы. Спасибо! даунлилинн ^{(разговор)} 23:40, 30 декабря 2017 (UTC)

WAF, меня полностью удивило то, что произошло на Вечном Солнцерассмотрение. Я понятия не имел, что такое могло случиться. Конечно, это всего лишь мой второй обзор GA. Но у меня тоже было 4 обзора DYK. И ни один редактор никогда раньше не говорил мне, что я должен использовать в своей статье определенные источники, особенно те, которые явно не работают? Очень жаль, что я не могу достать книгу в библиотеке или любой библиотеке поблизости или передать ее. И вы с Курсель тоже не можете достать книгу в библиотеке. Как и вы, я не заинтересован в покупке книги на одну статью. Я не думаю, что есть другие источники, которые можно попробовать? montanabw посоветовал пойти в магазин прихваток и пролистать там книгу, если она у них есть. Очевидно, у Шайенна были бы магазины галстуков. Но ни в одном из них не был. Во всяком случае, просто подумал, что лучше уйти в отставку и ненадолго перегруппироваться, а потом снова попробовать ном. Поймите, заинтересованы ли вы сейчас в этом направлении исследований. Спасибо за вашу помощь, вы были великолепны, и я хочу, чтобы вы это знали.даунлилинн ^{(разговор)} 04:54, 20 января 2018 (UTC)

Книги Legends, по-видимому, довольно популярны в мире Quarter Horse; Я знал о них раньше, потому что видел их рекламу в Western Horseman, но я не знал, что это одна из представленных лошадей. Там, где я живу, у нас тоже нет магазинов прихваток, за исключением магазина кормов, в котором продаются уздечки и нагрудные ошейники, и одного английского магазина примерно в 40 милях. Ни у кого из них не было бы этих книг. Я не знаю других книг, в которых он был бы включен. Но мы не сдадимся. Кто-то из нас рано или поздно сможет его найти. У нас здесь плохая библиотека, но у нас есть неплохой магазин подержанных книг, в котором они рано или поздно могут появиться. Это все пожертвованные книги, и они дешевые, но я нашел там много интересного. Белая арабская ^{кобылка Сосед} 23:45,

Привет, я просто подумал, что захожу на [www.murdochs.com] Мердока из любопытства. Они здесь за углом, но у них есть другие места. Я только что нашел на их веб-сайте тома 3 и 7, но это не значит, что они есть в магазине здесь, в Шайенне. Я также видел книгу о Чармейн Джеймс и книгу «Западный всадник за $ 24,95 - Rodeo Legends Volume 2: More Extraordinary Rodeo Athletes», которая, вероятно, сильно поможет в некоторых из старых статей об исполнителях родео. Но, очевидно, я не собираюсь покупать кучу книг. Я мог бы посмотреть, есть ли здесь в библиотеке родео (есть еще том 1, и мне интересно, сколько еще) или, может быть, хотя бы библиотека здесь могла бы его передать. Так что Murdochs - это больше, чем просто магазинчик, они - огромный поставщик всех видов товаров для ранчо и фермерских хозяйств. Шайенн - это западный город и дом Frontier Days, поэтому я уже видел довольно много результатов для западных магазинов здесь, в Google. Я могу заглянуть в магазин и другие, найти книгу Legends и, возможно, сфотографировать нужные страницы, LOL. Просто мысль. Правильно насчет библиотек, маленький городок так ограничен, что здесь. Но здесь много книг по родео, потому что это единственный вид спорта в штате.dawnleelynn ^{(разговор)} 00:12, 21 января 2018 (UTC)

Я забыл обновить вас вчера. См. Последние пару сообщений в [1] о получении 8-го тома книги о Вечном Солнце. Надеюсь, у вас все хорошо. TGIF? :) dawnleelynn ^{(разговор)} 23:38, 26 января 2018 (UTC)

Здравствуй! На Talk: Eternal Sun / GA1 есть новое обновление книги . dawnleelynn ^{(разговор)} 16:30, 30 января 2018 (UTC)

Поздравляю! [ редактировать ]

Чармейн Джеймс - Разве это не чудесно !!? ^{Атсме 📞 📧} 16:23, 10 ноября 2017 (UTC)

Кайф никогда не утихает! Белая арабская ^{кобылка соседствует} 22:59, 11 ноября 2017 г. (UTC)

Поздравления с праздником [ править ]

С Днем Турции! [ редактировать ]

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2017 [ править ]

Время летит, когда тебе весело !! [ редактировать ]

С Рождеством и тебя, Атсме ! Белая арабская ^{кобылка соседка} 21:53, 17 декабря 2017 г. (UTC)

Счастливого Рождества! [ редактировать ]

	Желаем вам счастливого Рождества и удачного Нового 2018 года!
	Счастливого, славного, благополучного Рождества и Нового года! Бог благословил!  - Адитьявагарвал ( разговор ) 16:58, 22 декабря 2017 г. (UTC)

Веселого Рождества и счастливого Нового года! [ редактировать ]

Сезонное поздравление [ править ]

... тебе и твоим, с Великого Белого Севера! FWiW Bzuk ( разговорное ) 23:49, 23 декабря 2017 (UTC)

Счастливого Рождества! [ редактировать ]

Heddwch ac ewyllys da [ править ]

Хейнс Пикок [ править ]

Вы знаете, кем был полковник Хейнс ? Ветеран Конфедерации? Интересно, был ли он владельцем фермы Хейнс-Хейвен . Zigzig20s ( разговор ) 16:44, 29 декабря 2017 (UTC)

Zigzig20s , к сожалению , я понятия не имею, кем был Хейнс. Он был в нужный период истории, чтобы участвовать в Гражданской войне, Испано-американской войне или Первой мировой войне. Я хочу рано или поздно опубликовать статьи о каждом тренере в List of World Grand Champion Tennessee Walking Horses , но это сложно. найти источники на старых парнях. Я думаю, что он, должно быть, владел Хейнс-Хейвеном, ^{судя по тому} , как об этом говорят источники ... Белая арабская ^{кобылка Ней} 22:30, 29 декабря 2017 г.

Новогодний диск невыполненной работы над новой страницей [ править ]

С Новым годом, белая арабская кобылка! [ редактировать ]

   Отправьте новогоднее настроение, добавив {{ subst: Happy New Year fireworks }} на страницы обсуждения пользователей.

Ваша номинация в GA на Eternal Sun [ править ]

Привет, рад сообщить вам, что я начал рецензирование статьи Eternal Sun, которую вы номинировали на GA- статус в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение доставлено Legobot от имени Курселя - Курсель ( разговор ) 00:21, 18 января 2018 г. (UTC)

Ваша номинация в GA на Eternal Sun [ править ]

Статья « Вечное солнце», которую вы назвали хорошей статьей , провалилась ; см. Обсуждение: Вечное Солнце, чтобы узнать о причинах провала номинации. Если или когда эти моменты будут учтены, вы можете подать заявку на новую номинацию статьи. Сообщение, доставленное Legobot от имени Курселя - Курсель ( разговор ) 01:02, 20 января 2018 г. (UTC)

нежелательное изменение имени [ править ]

Привет, WAF. Некоторые из нас обсуждали вопрос о названии нового тура PBR в серии Built Ford Tough, когда анонимный пользователь продолжал вносить изменения без источника, которые изменили весь смысл статьи, касающейся нового названия тура. Поэтому я запросил защиту страницы и привлек администратора для решения моей проблемы. Они взяли на себя ответственность, установив полную защиту на странице (montanabw отговорили их от полузащиты), решили, что статье нужно изменить ее название, и начали запрос на смену имени - все, прежде чем я смог ответить или выдвинуть дело, как вы бы в доска разрешения. Они также вернули мою последнюю правку о профессиональных наездниках на быках к той же редакции вероятного тролля, настолько унизительной. montanabw вернулся к моему. Она такое сокровище. Но в любом случае вы можете посмотреть запрос на переезд?Обсуждение: Построил Ford Tough Series. Если вы не согласны, это нормально .. В противном случае, просто возражение и предложение были бы полезны. dawnleelynn ^{(разговор)} 19:16, 28 января 2018 (UTC)

Я разместил запрос на переезд. Я думаю, они немного прыгают мимо ушей, потому что, вероятно, в следующем году имя не будет прежним. Белая арабская ^{кобылка Neigh} 20:00, 28 января 2018 г. (UTC)

Большое спасибо, ты милый. И да, я тоже прыгаю мимо пистолета. Среди прочего. Хороший момент по поводу множества ссылок на аббревиатуру BFTS, не подумал об этом. Я по-прежнему считаю, что «Премьер-сериал» следует рассматривать так же, как в Руководстве по СМИ PBR на 2017-8 гг. И в других местах. Uricarillo64 ​​даже подумал, что это имя из ссылок, которые он / она видел в некоторых местах. dawnleelynn ^{(разговорное)} 20:41, 28 января 2018 (UTC)

Вики-страница запросила исправление [ править ]

Дорогая белая арабская кобылка, Спасибо за ваш комментарий к странице, которую я создал об Испанском обществе статистики и исследования операций. Я выделил альтернативное имя жирным шрифтом, как вы предложили.

Прошу вашей помощи по связанной проблеме. В то же время я получил уведомление о номинации на быстрое исключение французского общества исследования операций https://en.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A9t%C3%A9_fran%C3%A7aise_de_Recherche_Op%C3%A9rationnelle_et_Aide_%C3%A0_la_D % C3% A9cision, что довольно безумно, поскольку французское операционное общество, как и испанское, является важным и серьезным научным сообществом, которое объединяет всех французских профессоров операционных исследований, издает международный научный журнал с Springer и так далее. Я зашел на страницу, но не нашел кнопки с надписью «Оценить это быстрое удаление». Буду признателен, если вы поможете мне в этом вопросе.

С уважением, Сильвано Мартелло [email protected] - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Silvano.martello ( обсуждение • вклад ) 12:44, 15 февраля 2018 г. (UTC)

Привет, Сильвано . Мартелло . Я только что просмотрел статью, и в ней нет шаблона быстрого удаления, так что кто-то другой, должно быть, удалил его. Я не думаю, что такая статья вообще является кандидатом на ускорение. Вы можете добавить еще несколько ссылок, но в целом это выглядит хорошо, и я думаю, что вы доказали свою известность. Белая арабская ^{кобылка соседка} 23:16, 15 февраля 2018 г. (UTC)

Большое спасибо за заботу. Всего наилучшего, Сильвано - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Silvano.martello ( обсуждение • вклад ) 12:18, 16 февраля 2018 (UTC)

Благодарность за накопление невыполненных работ на АЭС [ править ]

Барнстар для вас [ править ]

Что ж, спасибо, Анна Фродезиак . Я надеюсь, что то, что я там сказал, будет полезным. Белая арабская ^{кобылка соседствует} 23:31, 9 февраля 2018 г. (UTC)

Ваша заявка на статьи для создания : Willows Animal Sanctuary была принята [ править ]

эй ты классный [ править ]

эй, я читал твои верования, твои взгляды и симпатии [не преследую лол], и я просто хочу сказать, что ты действительно крутой человек, и все спасибо. Я христианский консервативный человек, любящий паровые волны, и если ты сработал, то я извини, лол нет. 00:25, 5 мая 2018 г. (UTC) - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Vaporwaveman34 ( обсуждение • вклад )

Отсутствует Википедиан [ править ]

Здравствуй. Я добавил вас в список пропавших без вести википедистов , поскольку на момент написания этой статьи вы уже месяц неактивны. Если вы решили возвращаться и регулярно вносить свой вклад, вы можете удалить свое имя из списка, расположенного здесь . От имени всех википедистов я надеюсь, что вы вернетесь и снова примете участие в проекте; вы сделали один из лучших вкладов в мире. Patience, Slightlymad ( обсуждение ⋅ вклад ) 12:23, 11 мая 2018 г. (UTC)

Я тоже скучал по тебе, WAF. Я заметил, что вас не было рядом, особенно с тех пор, как мы вместе работали над статьей, когда вы перестали приходить для редактирования. Сначала я не особо задумывался об этом, но через две недели я действительно начал задаваться вопросом. Я надеюсь, что вы вернетесь, потому что вы один из моих любимых редакторов Википедии, и мне очень нравится работать с вами над статьями. Сейчас прошло больше месяца. Просто хочу, чтобы вы знали, что люди здесь замечают и скучают по вам, и надеются, что вы вернетесь. dawnleelynn ^{(разговорное)} 03:41, 12 мая 2018 (UTC)

Особый Barnstar [ править ]

Привод устранения невыполненных работ на АЭС [ править ]

Грядут изменения в том, как определенные шаблоны будут отображаться в мобильном Интернете [ править ]

Привет,

Я хотел поделиться продолжением RFC, в котором вы участвовали в конце 2016 - начале 2017 года . Речь шла о том, чтобы сделать определенные шаблоны предупреждений видимыми на мобильных устройствах. Веб-команда Readers работает над улучшением того, как эти шаблоны отображаются на мобильном веб-сайте. Сегодня я поделился с сообществами объявлением, в котором рассказывается о том, что происходит. Если у вас есть какой-либо интерес, я призываю вас поддержать отзыв на странице проекта или помочь обновить шаблоны такого рода с некоторыми из наших рекомендаций .

Спасибо, CKoerner (WMF) ( обсуждение ) 20:32, 13 ноября 2018 (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018 [ править ]

Обучающее видео

В связи с тем, что с момента создания этого трехминутного  видео в фид был внесен ряд изменений, WMF попросил нас высказать свое мнение о видео, чтобы обновить его, чтобы отразить новые функции система. Пожалуйста, оставьте здесь свои комментарии , особо отметив, насколько вы считаете его полезным для новых рецензентов.

Если вы хотите отказаться от рассылки в будущем, перейдите сюда .

Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 21:14, 14 декабря 2018 г. (UTC)

С Рождеством и Новым годом [ править ]

Рождество [ править ]

FWiW Bzuk ( разговор ) 18:43, 24 декабря 2018 (UTC)

Gwin poeth sbeislyd i chi ... [ править ]

WAF, Википедист, отсутствующий с марта [ править ]

Напоминаем, что этот редактор, Белая арабская кобылка, находится в списке пропавших без вести Википедистов с марта 2018 года. Этот редактор, например, все еще скучает по ней. dawnleelynn ^{(разговорное)} 20:12, 1 января 2019 (UTC)

Я тоже. Спасибо, что сказали мне
С уважением, Гарет Гриффит-Джонс ( вклад ) ( разговор ) 22:15, 1 января 2019 г. (UTC)

С Новым Годом! [ редактировать ]

- Отправьте новогоднее настроение, добавив {{ subst: Happy New Year }} на страницы обсуждения пользователей.

Я знаю, что, возможно, было очень поздно, но позвольте мне намекнуть на это, пока никто не смотрит! Адитьявагарвал ( разговор ) 00:18, 14 января 2019 (UTC)

Adityavagarwal WAF находится в списке пропавших без вести Википедистов с марта. Возможно, она видит эти сообщения на своей странице, но точно не может ответить. Так что я бы не стал беспокоиться о опоздании. dawnleelynn ^{(разговорное)} 00:26, 14 января 2019 (UTC)

dawnleelynn Да, я проверила свои сообщения выше и задалась вопросом, почему они все еще там. Затем я проверил ее статьи, чтобы убедиться, что она не редактировала долгое время. Есть идеи, что с ней случилось? Адитьявагарвал ( разговор ) 00:32, 14 января 2019 (UTC)

Адитьявагарвал: Нет, мы с Монтанабв были с ней довольно близки. Она просто исчезла, и в то время мы вместе работали над статьей. На своей странице пользователя она сказала, что раньше потеряла предыдущую учетную запись из-за отсутствия электронной почты. И что теперь у нее нет электронной почты. Но если это случится снова, она получит электронное письмо и вернет его. Но и этого не произошло. Это действительно загадка. Все сталкеры и партнеры ее страницы обсуждения знают, что она пропала, и никто не знает, что произошло, или, если кто-то знает, они не говорят. Спасибо за новогодние пожелания на моей странице обсуждения! Поздравляю с праздником и тебя. dawnleelynn ^{(разговорное)} 00:37, 14 января 2019 (UTC)

dawnleelynn Да, это действительно кажется странным. Возможно, она была занята, но это редкость - исчезновение на столь долгое время. Поздравляю с поздним праздником и тебя! Адитьявагарвал ( разговор ) 06:13, 18 января 2019 (UTC)

Википедия: Собаки / участники WikiProject [ править ]

Я подписал вас по вашему запросу. Если я ошибался, пожалуйста, отмените это. Ура, Ерш и Боу вау . 7 и 6 = тринадцать ( ☎ ) 15:36, 7 октября 2019 г. (UTC)

Добош для Вас! [ редактировать ]

7 и 6 = тринадцать ( ☎ )15:37, 7 октября 2019 г. (UTC)

Сезонное поздравление [ править ]

FWiW Bzuk ( разговор ) 03:18, 23 декабря 2019 (UTC)

Отсутствует Википедиан [ править ]

Белая арабская кобылка находится в Списке пропавших без вести в Википедии уже более полутора лет, спасибо. даунлилинн ^{(разговор)} 04:11, 23 декабря 2019 (UTC)

Драгоценная годовщина [ править ]

- Герда Арендт ( разговорное ) 10:54, 26 октября 2020 г. (UTC)