Архивы |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |
Барнстар для вас!
WikiLink Barnstar | ||
За связь нескольких сотен видов с описавшими их авторитетами. Если вы встретите каких-либо представителей власти, определенных только по фамилии (особенно до начала C20), которых вы не можете отследить, пожалуйста, свяжитесь с нами. Это мое хобби; Я думаю, что потерпел неудачу только один раз. (Я наткнулся на Ричарда Бринсли Хайндса, потому что там был тег {{ dn }} на ссылке на страницу DAB Хайндса . Мне потребовалось около 30 минут, чтобы найти его инициалы, и еще 15, чтобы найти его имена. Я был шокирован чтобы обнаружить, что он, кажется, был забыт, и сразу же приступил к написанию статьи.) Нарки Блерт ( разговор ) 10:53, 27 января 2018 г. (UTC) |
- Что ж, спасибо за статью. Это большое благо, что люди, стоящие за таксономическими властями, теперь так часто становятся доступны одним нажатием кнопки. Уильям Эйвери ( разговор ) 12:03, 27 января 2018 (UTC)
Тот человек
Медаль беспокойства | |
Спасибо за совет сэру Уильяму Эйвери. Я впервые редактирую страницу википедии, поэтому я просто пытаюсь и не знаю, как по-настоящему что-то редактировать. Я благодарен за ваш поступок. Капитан Nemo42200 ( разговор ) 14:02, 2 декабря 2018 г. (UTC) |
Приглашение присоединиться к Пятнадцатилетнему Обществу
Дорогой Уильям Эйвери,
Я хотел бы сердечно пригласить вас присоединиться к Пятнадцатилетнему обществу , неформальной группе редакторов, которые участвуют в проекте Википедии уже пятнадцать или более лет. Взаимодействие с другими людьми
С уважением, Урхиксидур ( выступление ) 16:46, 9 мая 2019 г. (UTC)
- Очень признателен. Я понятия не имел, что это существует, и посмотрю. Уильям Эйвери ( разговор ) 08:18, 10 мая 2019 (UTC)
Османская империя: спасибо
Спасибо, что приняли мое незначительное изменение на странице Османской империи . Я ценю его. 04:22, 1 августа 2019 (UTC)
DYK для Deretaphrus
С 21 августа 2019 года , Знаете ли вы , был обновлен с тем , из статьи Deretaphrus , который вы недавно создали, по существу , расширенной, или доводятся до хорошего состояния статьи. Дело в том ... что неизвестно, прядут ли личинки жуков Deretaphrus свои коконы изо рта или из анальных желез? Обсуждение и обзор номинаций можно увидеть на Шаблон: Знаете ли вы о номинациях / Deretaphrus . Вы можете проверить, сколько страниц попало в статью, находясь на первой странице ( вот как , Deretaphrus ) , и это может быть добавлено на страницу статистики, если общее количество превышает 5000. Наконец, если вам известен интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предлагать его на странице обсуждения Знаете ли вы . |
Кас Либер ( обсуждение · вклад ) 12:02, 21 августа 2019 (UTC)
Уведомление об обсуждении на доске объявлений нейтральной точки зрения
В настоящее время в Википедии: Нейтральная точка зрения / Доска объявлений обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Китом Джонстоном ( обсуждение • вклад ) 16:17, 30 ноября 2019 г. (UTC)
Лирическая поэзия
Готово Гигантский снеговик 13:11, 4 декабря 2019 г. (UTC)
Палестино-израильские статьи 4 : открытие семинара
Из-за характера арбитражного дела между Палестиной и Израилем по статье 4 и важности точной формулировки средств правовой защиты Арбитражный комитет хотел бы предложить общественные комментарии и рабочие мероприятия по предлагаемому решению, которые вскоре будут опубликованы . Соответственно, в этом случае семинар будет повторно открыт и останется открытым до пятницы, 13 декабря. Чтобы отказаться от дальнейших объявлений, пожалуйста, удалите себя из списка уведомлений . Для Арбитражного комитета доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 22:45, 6 декабря 2019 г. (UTC)
Der Ring в Миндене
... наконец-то появился сегодня , - спасибо за участие в поиске лучшего крючка, «... послушать музыку в конце», что было бы хорошим девизом;) - Герда Арендт ( разговор ) 13:24, 7 декабря 2019 (UTC)
Уильям Эйвери, я не знаю, где именно писать, но должно быть напоминание, например, использовать британский английский или американский английский для разных вещей. Люди должны установить эти напоминания, чтобы я этого не делал. И я не знаю, что связано с Англией или нет. - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Танакорном Шричайсупхакитом ( обсуждение • вклад ) 00:16, 16 декабря 2019 г. (UTC)
Сальмонелла тифимуриум
На самом деле буква T пишется с большой буквы. Номенклатура сальмонелл немного странная. Не видовое название. https://www.cdc.gov/salmonella/typhimurium-07-17/index.html JuanTamad ( обсуждение ) 22:25, 27 декабря 2019 г. (UTC)
- Ах, спасибо. Моя ошибка. Я попробовал еще раз. Уильям Эйвери ( разговор ) 22:44, 27 декабря 2019 г. (UTC)
С Новым годом, Уильям Эйвери!
Спасибо за ваш вклад в улучшение энциклопедии для читателей Википедии, и желаю счастливого и приятного Нового года ! Ура, Donner60 ( разговор ) 00:29, 28 декабря 2019 г. (UTC)
Информационный бюллетень Дерева Жизни за декабрь 2019 г.
- Декабрь 2019 - Выпуск 009
- Дерево жизни
- Добро пожаловать в информационный бюллетень «Древо жизни»!
Apororhynchus от Mattximus |
Кактус крапивник от CaptainEek |
|
В этом месяце к нам присоединился давний редактор Плантдрю , который в настоящее время занимается оптимизацией таксономической структуры статей Википедии с помощью автоматизированной системы taxobox . Как вы стали википедистом? Какие у вас особые интересы (помимо очевидных «растений»)?
Какими проектами вы сейчас заняты в «Pedia»?
Какое твое любимое растение?
Какое у тебя прошлое? Как у вас появился особый интерес к биологии?
Что могло бы удивить редакторов TOL в вашей жизни вне вики?
Хотите, чтобы мы знали что-нибудь еще?
|
|
Обсудить этот вопрос
Вы получаете это , потому что вы добавили свое имя в список подписчиков на WikiProject Древа Жизни . Если вы больше не хотите получать информационный бюллетень, удалите свое имя .
Информационный бюллетень `` Древо жизни '' за январь 2020 г.
- Январь 2020 - Выпуск 010
- Дерево жизни
- Добро пожаловать в информационный бюллетень «Древо жизни»!
Мегарахна от Ichthyovenator |
Волк от LittleJerry |
|
Проект жизненно важных статей в английской Википедии начался в 2004 году, когда редактор перенес список из Meta-Wiki: Список статей, которые должна иметь каждая Википедия . Первым воплощением списка стал уровень 3. По состоянию на 2019 год существует 5 уровней жизненно важных статей:
Каждый уровень включает все предыдущие уровни, что означает, что 1000 статей Уровня 3 включают те, которые перечислены на Уровнях 2 и 1. Ниже приводится обзор распределения жизненно важных статей и качества статей. Хотя конечная цель проекта «Жизненно важные статьи» - иметь статьи избранного класса, я также считал «Хорошие статьи» «завершенными» для целей этого списка.
Многие статьи еще не отнесены к таксономическим группам «Древо жизни», и еще предстоит добавить 1 942 статьи. Любой желающий может добавить в список жизненно важные статьи! Может потребоваться реструктуризация, поскольку единственные вирусы, включенные на данный момент, находятся в категории «Здоровье». Большинство жизненно важных статей, нуждающихся в улучшении, относятся к уровню 5, но вот несколько выдающихся статей с других уровней:
· Жизнь· Человек· Завод
· Абиогенез· Смерть· Ячейка· Эволюция человека· Организм· Зоология· Крупный рогатый скот· Собака· Рептилии· Цветок· Орех· Семена· Водоросли· Эукариот· Биоразнообразие· Вымирание· Фотосинтез
· Половой диморфизм· Перо· Мех· Волосы· Жабра· Анатомия растений· Морфология растений· Ягода· Лист· Корень· Стома· Кустарник· Стебель растения· Кора· Багажник· Эпидермис· Земляная ткань· Меристем· Сосудистая ткань· Сосудистый камбий· Гифа· Мицелий |
|
Обсудить этот вопрос
Вы получаете это , потому что вы добавили свое имя в список подписчиков на WikiProject Древа Жизни . Если вы больше не хотите получать информационный бюллетень, удалите свое имя .
Сфотографировать работу Бэнкси?
Всем привет. Приношу свои извинения за то, что обратился к вам неожиданно, но я заметил, что вы единственный член WP Bristol, который был активен сегодня. Я читал сегодня об этом произведении уличного искусства, которое появилось в районе Бристоля, и было бы неплохо иметь его изображение для нашей статьи о Бэнкси, но , судя по всему, оно может быть недолговечным, особенно с этими листьями, если оно дожди или шторм. Если вам интересно, может быть, вы могли бы сфотографировать или узнать кого-нибудь, кто мог бы это сделать? Никакого давления, я просто хотел спросить. С уважением, так почему 11:37, 14 февраля 2020 г. (UTC)
- Спасибо за внимание. Сегодня я занят другим делом, но, возможно, смогу чем-нибудь заняться на выходных. Уильям Эйвери ( выступление ) 13:30, 14 февраля 2020 г. (UTC)
Информационный бюллетень `` Древо жизни '' за февраль 2020 г.
- Февраль 2020 - Выпуск 011
- Дерево жизни
- Добро пожаловать в информационный бюллетень «Древо жизни»!
Сегнозавр по FunkMonk |
Danuvius guggenmosi от Dunkleosteus77 |
|
В связи со вспышкой нового коронавируса, преобладающим в новостях, контент Википедии, связанный с этим вирусом, вызвал гораздо больший интерес. Особый интерес для читателей представляет контент «Древо жизни», включающий вирусы, летучих мышей, ящеров и замаскированных пальмовых циветт. Вирусы показали самый резкий рост читательской аудитории: Coronavirus , который был 105-й по популярности вирусной статьей в декабре 2019 года с около 400 просмотров в день, в среднем более четверти миллиона просмотров каждый день января 2020 года. Общая ежемесячная посещаемость 10 самых популярных вирусов статей увеличилось с 1,5 до почти 20 миллионов.
С октября 2019 года по декабрь 2019 года десять самых популярных статей о летучих мышах колебались между 16 различными статьями, при этом количество просмотров этих 10 статей в декабре составило 209280. На январь 2020 года три статьи вошли в топ-10, которых не было среди 16 статей за предыдущие три месяца: летучая мышь как еда , подкова и вирус, переносимый летучими мышами . В январе количество просмотров 10 самых популярных статей о летучих мышах выросло почти на 300% до 617 067 человек. Хотя летучие мыши считаются возможным естественным резервуаром SARS-CoV-2 , промежуточный хозяин может быть мостом между летучими мышами и людьми. Предполагается, что панголины являются промежуточным хозяином вируса, вызывая резкий всплеск типичных просмотров страниц - от 2-3 тысяч каждый день до более чем 60 тысяч в день. Маскированные пальмовые циветты , промежуточный хозяин атипичной пневмонии , также продемонстрировали скромный, но заметный всплеск просмотров страниц со 100-300 просмотров в день до 5 тысяч просмотров в день. С увеличением количества зрителей увеличилось и количество редакторов. В интервью давний вирусный редактор Аквафаба назвал наплыв редакторов самой большой проблемой при редактировании контента, связанного с коронавирусом. Они отметили, что среди этих новичков есть «новички, которые совершают честные ошибки и попадают в безумную деятельность», а также «опытные редакторы, которые ничего не знают о вирусах и являются хорошими исследователями, но не знакомы с политикой WP: ToL или WP: вирусы ». Также увеличилось количество нарушений, поскольку расширенная подтвержденная защита (также известная как правило 30/500, которое запрещает редакторам со сроком полномочий менее 30 дней и 500 правками вносить изменения и обычно используется в очень небольшом подмножестве статей Википедии), временно примененная к коронавирусу. и все еще активен в шаблоне: данные о вспышках коронавируса 2019–2020 гг . Новые редакторы, по-видимому, стремясь исправить дезинформацию, постоянно редактировали статью « Летучая мышь как еда», чтобы удалить контент, связанный с Китаем: видео, на которых китайцы едят суп из летучих мышей, были искажены как актуальные или сняты в Китае, когда по крайней мере одно такое видео было снято несколько лет назад. в Палау. Тем не менее, надежные источники подтверждают, что летучих мышей едят в Китае, особенно в Южном Китае, поэтому эти благонамеренные поправки были в основном удалены. Еще один уровень сложности был добавлен изменчивой терминологией вируса. В WikiProject Viruses было запрошено более десятка перемещений и слияний. Чтобы дать вам представление о музыкальных стульях, происходящих с названиями статей, вот история хода двух статей: Тяжелый острый респираторный синдром коронавирус 2
Вспышка коронавируса в 2019–2020 гг.
Аквафаба отметил, что «основные органы, ВОЗ и ICTV , на самом деле не имеют процесса для быстрого определения вируса или болезни». Кроме того, у них разные критерии наименования. Они сказали: «Я помню, что в ходе обсуждения статьи, которая тогда называлась Уханьский коронавирус, в названии вируса не может быть географического местоположения, но это руководство ВОЗ по именованию болезней, а не правило именования вирусов ICTV. ICTV, возможно, переименовал От вируса Four Corners до ортохантавируса Sin Nombre, но все еще существует множество официальных названий видов вирусов, которые не соответствуют рекомендациям ВОЗ ». |
|
Обсудить этот вопрос
Вы получаете это , потому что вы добавили свое имя в список подписчиков на WikiProject Древа Жизни . Если вы больше не хотите получать информационный бюллетень, удалите свое имя .
"N plicatus" внесен в список редиректов для обсуждения
Редактор попросил обсудить проблему перенаправления N plicatus . Поскольку вы имели какое-то отношение к перенаправлению N plicatus , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если хотите. 1234qwer1234qwer4 ( обсуждение ) 19:54, 14 марта 2020 (UTC)
Информационный бюллетень Древа жизни за март 2020 г.
- Март 2020 - Выпуск 012
- Дерево жизни
- Добро пожаловать в информационный бюллетень «Древо жизни»!
Аргентинозавр от Slate Weasel и Jens Lallensack |
Коалиция за инновации в обеспечении готовности к эпидемиям , Britishfinance |
|
Новейший WikiProject «Древо жизни» посвящен таксону, который доминирует в заголовках, - тяжелому острому респираторному синдрому, коронавирусу 2 , и его многочисленным последствиям. Мы взяли интервью у Another Believer , основателя WikiProject COVID-19 . Это интервью было отредактировано достаточно долго. Полное интервью можно найти здесь .
Спасибо Another Believer за уделенное время как в этом интервью, так и в этом проекте. Заинтересованные читатели могут присоединиться к WikiProject COVID-19 . И, пожалуйста, оставайся там в безопасности и здоровьем. - Аквафаба |
|
Обсудить этот вопрос
Вы получаете это , потому что вы добавили свое имя в список подписчиков на WikiProject Древа Жизни . Если вы больше не хотите получать информационный бюллетень, удалите свое имя .
Избыточные ссылки Википедии на синонимы элементов Викиданных
Привет Уильям Эвери, не могли бы вы остановить бота от делать изменения , как этот ? Ссылка на страницу Википедии должна быть на элементе с действительным именем , и это уже есть. Спасибо! - LamBoet ( разговор ) 19:20, 12 апреля 2020 г. (UTC)
- Я взгляну. Я не уверен, зачем он это делал, если на статью уже есть ссылка. Уильям Эйвери ( разговор ) 19:27, 12 апреля 2020 (UTC)
- О да! Простите. Недавно я преобразовал бота из node.js в python и, похоже, отказался от проверки, связана ли уже статья. Эта проверка остановила бы конкретное редактирование, которое вы видели. Я остановлю версию бота на Python, пока не поставлю эту проверку. Похоже, я также должен проверять, не связываюсь ли я с протонимом, когда я должен ссылаться на действительное имя. Уильям Эйвери ( разговорное ) 20:12, 12 апреля 2020 (UTC)
- Спасибо! - LamBoet ( разговор ) 21:12, 12 апреля 2020 г. (UTC)
- Повторное связывание: проблема в том, что из-за хорошо обсуждаемых вопросов в Викиданных, касающихся обработки элементов названий таксонов / таксонов, вам необходимо связать любое имя, имеющее в настоящее время все или большую часть ссылок, независимо от того, используется ли это имя в каком-либо конкретном случае. language wikipedia, или является ли это общепринятым названием в текущих надежных источниках. Настоящий ответ заключается в том, что Викиданные и / или программное обеспечение Викимедиа обрабатывают языковые ссылки из объявленных синонимов, но я не вижу этого. Питер Коксхед ( разговор ) 05:41, 13 апреля 2020 (UTC)
- О да! Простите. Недавно я преобразовал бота из node.js в python и, похоже, отказался от проверки, связана ли уже статья. Эта проверка остановила бы конкретное редактирование, которое вы видели. Я остановлю версию бота на Python, пока не поставлю эту проверку. Похоже, я также должен проверять, не связываюсь ли я с протонимом, когда я должен ссылаться на действительное имя. Уильям Эйвери ( разговорное ) 20:12, 12 апреля 2020 (UTC)
- Оказывается, эта неисправность была связана с документированным инцидентом в Викиданных, а не с чем-то неправильным с ботом. Уильям Эйвери ( разговор ) 12:39, 14 апреля 2020 г. (UTC)
- Интересно. Итак, означает ли это, что при нормальных обстоятельствах даже бот не сможет создать дублирующую ссылку на сайт? (Я не знаком с технической стороной.) - LamBoet ( разговор ) 20:25, 14 апреля 2020 г. (UTC)
- Это мое понимание, хотя в лучшие времена мне кажется, что я никогда не уверен насчет Викиданных. Уильям Эйвери ( разговор ) 07:31, 15 апреля 2020 г. (UTC)
- И мое понимание тоже. На мой взгляд, серьезным недостатком дизайна Викиданных является то, что они настаивают на соотношении 1: 1 между элементами Викиданных и статьями вики, хотя в реальном мире это просто не так. Это означает, например, что невозможно правильно зафиксировать отношения между статьями, когда в Википедии на одном языке всегда есть только одна статья для моноспецифического рода, охватывающая как род, так и виды, а в другой всегда есть одна статья для рода и одна для рода. единственный вид. Питер Коксхед ( разговор ) 17:58, 15 апреля 2020 (UTC)
- Болезнь и возбудитель, вызывающий ее, - еще одна распространенная и умеренно актуальная форма несоответствия. Уильям Эйвери ( выступление ) 18:15, 15 апреля 2020 г. (UTC)
- Да, действительно, у меня часто возникают проблемы с моноспецифическим родом и его видами: в таком случае в английской Википедии есть только статья о роде, а во французской Википедии есть только статья о виде. Однако есть обходной путь: вы можете добавить перенаправление вида или перенаправление рода в соответствующий элемент Викиданных, если вы 1) удалите команду #redirect 2) добавите ссылку в элемент 3) вернете #redirect. Но хотя этот трюк делает вашу статью в Википедии доступной из статей всех других WP, обратное неверно. - LamBoet ( разговор ) 18:07, 17 апреля 2020 г. (UTC)
- @ LamBoet : также рано или поздно редактор Викиданных заметит ссылку на перенаправление и «исправит» ее. Питер Коксхед ( разговор ) 16:51, 18 апреля 2020 (UTC)
- Это действительно риск. Я все еще надеюсь, что политика перенаправления будет развиваться . - LamBoet ( разговор ) 04:28, 20 апреля 2020 г. (UTC)
- @ LamBoet : также рано или поздно редактор Викиданных заметит ссылку на перенаправление и «исправит» ее. Питер Коксхед ( разговор ) 16:51, 18 апреля 2020 (UTC)
- Да, действительно, у меня часто возникают проблемы с моноспецифическим родом и его видами: в таком случае в английской Википедии есть только статья о роде, а во французской Википедии есть только статья о виде. Однако есть обходной путь: вы можете добавить перенаправление вида или перенаправление рода в соответствующий элемент Викиданных, если вы 1) удалите команду #redirect 2) добавите ссылку в элемент 3) вернете #redirect. Но хотя этот трюк делает вашу статью в Википедии доступной из статей всех других WP, обратное неверно. - LamBoet ( разговор ) 18:07, 17 апреля 2020 г. (UTC)
- Болезнь и возбудитель, вызывающий ее, - еще одна распространенная и умеренно актуальная форма несоответствия. Уильям Эйвери ( выступление ) 18:15, 15 апреля 2020 г. (UTC)
- И мое понимание тоже. На мой взгляд, серьезным недостатком дизайна Викиданных является то, что они настаивают на соотношении 1: 1 между элементами Викиданных и статьями вики, хотя в реальном мире это просто не так. Это означает, например, что невозможно правильно зафиксировать отношения между статьями, когда в Википедии на одном языке всегда есть только одна статья для моноспецифического рода, охватывающая как род, так и виды, а в другой всегда есть одна статья для рода и одна для рода. единственный вид. Питер Коксхед ( разговор ) 17:58, 15 апреля 2020 (UTC)
- Это мое понимание, хотя в лучшие времена мне кажется, что я никогда не уверен насчет Викиданных. Уильям Эйвери ( разговор ) 07:31, 15 апреля 2020 г. (UTC)
- Интересно. Итак, означает ли это, что при нормальных обстоятельствах даже бот не сможет создать дублирующую ссылку на сайт? (Я не знаком с технической стороной.) - LamBoet ( разговор ) 20:25, 14 апреля 2020 г. (UTC)
re Уильям Эйвери Бот
Хорошая работа, Брансуикник высоко оценил ( разговор ) 11:54, 17 апреля 2020 г. (UTC)
- Спасибо. Я уверен, что бот будет рад услышать, что его оценили. Они, как правило, получают плохую прессу. :-) Уильям Эйвери ( разговор ) 12:23, 17 апреля 2020 (UTC)
Информационный бюллетень `` Древо жизни '' за апрель 2020 г.
- Апрель 2020 - Выпуск 013
- Дерево жизни
- Добро пожаловать в информационный бюллетень «Древо жизни»!
Danuvius guggenmosi от Dunkleosteus77 , обзор - Дж. Милберн |
Lythronax от FunkMonk , Lythronaxargestes и IJReid |
|
Вдохновленные публикацией в марте 2020 года на WikiProject Medicine, в которой подробно описывается рост избранных статей с течением времени, мы решили воспроизвести эту таблицу здесь, добавив вторую таблицу, показывающую рост хороших статей. Статьи «Древо жизни» помещены в категорию «Биология» для ФА, рост которой с 2008 года составил 381%. Только два других предмета продемонстрировали больший рост, чем биология: бизнес, экономика и финансы; и война. Процентный рост категорий FA, 2008–2019 гг., Условные обозначения : Значительно выше среднего , выше среднего , среднего Ниже среднего , значительно ниже среднего , плохо
* подмножество естественных наук Неудивительно, что количество ГА росло быстрее, чем количество ФА. Организмы, являющиеся подкатегорией естественных наук, с 2008 года продемонстрировали рост общей статистики на 755%, что превышает общий рост естественных наук на 530%. Несмотря на то, что Warfare продемонстрировала самый значительный рост GA, это явный выброс по сравнению с другими категориями. |
|
Обсудить этот вопрос
Вы получаете это , потому что вы добавили свое имя в список подписчиков на WikiProject Древа Жизни . Если вы больше не хотите получать информационный бюллетень, удалите свое имя .
Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:40, 5 мая 2020 г. (UTC)
Информационный бюллетень Древа жизни за май 2020 г.
- Май 2020 - Выпуск 014
- Дерево жизни
- Добро пожаловать в информационный бюллетень «Древо жизни»!
Lythronax от FunkMonk , Lythronaxargestes и IJReid |
Gigantorhynchus от Mattximus |
|
В этом месяце к нам присоединился Jts1882 , который активно изображает эволюционные взаимоотношения таксонов с помощью кладограмм . Частично это включает ответы на запросы кладограмм , когда заинтересованные редакторы могут сделать кладограммы без использования самих шаблонов. Как вы заинтересовались систематикой? Вас интересует систематика в целом, или есть какая-то конкретная группа, которая вам больше всего нравится? Сколько себя помню, меня интересовала природа, начиная с животных и растений в саду, на школьной территории и в местных лесах, а затем и в более общем плане дикой природы во всем мире. Отсюда вырос интерес к тому, как классифицируются вещи. Мне нравится, когда все организовано, и понимание взаимоотношений между вещами и системами (а не только живыми существами) является важной частью этого. Биология всегда была моим любимым предметом в школе и занимала непропорционально большую часть моего времени. Мой интерес к систематике широк, так как я хотел бы постичь все древо жизни, но семейство кошачьих - моя любимая группа. Что стоит за запросами кладограмм? Я вижу, что это не очень старая часть Древа Жизни Что ж, я не могу взять на себя ответственность за страницу запросов кладограмм, хотя иногда я там помогаю. Он был создан IJReid, и есть несколько человек, которые помогли ему больше, чем я. Я думаю, что мотивация заключается в том, что создание кладограмм требует знания шаблонов, что пугает многих редакторов. Это был один из способов помочь людям, которые хотят сосредоточиться на создании контента. Мой основной вклад в кладограммы - это преобразование шаблона {{ clade }} для использования модуля Lua. Код шаблона был чрезвычайно трудным для понимания и должен был повторяться (я могу только восхищаться усилиями тех, кто заставил эту вещь работать в первую очередь). Преобразование в Lua сделало его более эффективным, позволило получить более крупные и глубокие кладограммы, а также облегчило внедрение новых функций. На странице запроса кладограммы недавно обсуждались вопросы создания кладограмм с калибровкой по времени, что теперь возможно, хотя и не очень удобно для пользователя. Что вы посоветуете редактору, который хочет научиться делать кладограммы? Тот же совет, который я дал бы тем, кто сталкивается с любой компьютерной проблемой, просто попробуйте. Начните с использования существующего кода для кладограммы и внесите изменения самостоятельно. Главный совет - правильно отформатировать его так, чтобы отступы соответствовали скобкам по вертикали. Конечно, не все хотят учиться, и если кто-то предпочитает сосредоточиться на содержании статьи, есть страница запроса кладограммы.
Есть ли у вас какие-то личные проекты или цели, над которыми вы работаете в Википедии? Как я уже сказал, мне нравится организация и системы. Поэтому мне нравятся такие методы, как автоматизированная система taxobox и {{ taxonbar }}. Я хотел бы видеть больше повторного использования основных филогенетических деревьев в Википедии с более широким использованием согласованных деревьев для более высоких таксонов. Слишком часто их редактируют на основе одного недавнего отчета и / или без надлежащего цитирования. Животные и билатерии являются примерами, где это проблема. Для этого я работал над системой шаблонов филогении, которые можно было бы гибко использовать повторно. Шаблон {{ Clade transclude }} допускает выборочное включение, поэтому филогенетические деревья на одной странице можно повторно использовать с модификациями, то есть можно обрезать и прививать, использовать с изображениями или без них, со складными элементами или без них и т. Д. У меня есть пример для классификации филогенетической группы покрытосеменных (см. {{ Phylogeny / APG IV }}) и одну для чешуйчатых, которая также включает складные элементы (см. {{ Phylogeny / Squamata }}). Второй проект заключается в создании модульной справочной системы для таксономических ресурсов. Я добился некоторого прогресса в этом направлении с шаблоном {{ BioRef }}. Это началось просто как способ жесткой привязки к страницам Каталога рыб, и я постепенно расширил его, чтобы охватить другие группы (например, FishBase , AmphibiaWeb и Amphibian Species of the World , Reptile Database , the Mammalian Diversity Database). Модульная природа все еще находится в зачаточном состоянии и требует переписывания, прежде чем она будет готова к более широкому использованию. Что удивило бы ваших коллег-редакторов, узнав о вашей жизни вне Википедии? Не думаю, что в моей жизни есть что-то особенно удивительное или интересное. У меня была академическая карьера ученого-исследователя, но я не думаю, что кто-то мог угадать эту область из моих правок в Википедии. Я предпочитаю работать в тех областях, где учусь одновременно. Вот почему я провожу больше времени на забытые темы (например, на данный момент мхи). Я начинаю читать, а потом обнаруживаю, что не получаю нужной информации. Хотите, чтобы мы знали что-нибудь еще? Мой интерес к классификации вещей выходит за рамки биологии. Я очарован средневековыми попытками классифицировать знания, такими как Бэкон в его «Развитие обучения» и Дидро и Даламбер в их Энциклопедии . Они пытались придумать универсальную схему знания точно так же, как печатный станок позволял более широкое распространение знаний. В Интернете мы наблюдаем новую революцию в распространении знаний. Просто посмотрите, как мы могли читать исследовательские работы о вирусе COVID в течение нескольких недель после его открытия. Благодаря открытому Интернету каждый имеет доступ, а не только те, у кого есть роскошные книги дома или хорошие библиотеки. Такие сайты, как Библиотека наследия биоразнообразия, позволяют вам читать старые научные работы, не посещая пыльные комнаты университетской библиотеки, а базы данных таксономии и контрольных списков предоставляют мгновенную информацию о миллионах живых организмов. В принципе, весь мир теперь может узнать обо всем, даже если Дуглас Адамс предупредил, что мы, возможно, не захотим это делать. Вот почему мне нравится Википедия со всеми ее недостатками, это средство систематизации знаний в Интернете. Всего за два десятилетия он стал первой остановкой для знаний и, надеюсь, шлюзом к более специализированным источникам. Возможно, развитие этого последнего аспекта, помимо предоставления хороших источников того, что мы говорим, является следующей задачей для Википедии. |
|
Обсудить этот вопрос
Вы получаете это , потому что вы добавили свое имя в список подписчиков на WikiProject Древа Жизни . Если вы больше не хотите получать информационный бюллетень, удалите свое имя .
Enwebb ( разговор ) 19:40, 3 июня 2020 (UTC)
Голосование за новое имя в WikiLoop Battlefield
Дорогой Уильям Эйвери,
Благодарим вас за интерес и вклад в WikiLoop Battlefield. Мы проводим голосование за предложенное новое название. Приглашаем вас к голосованию. Голосование проводится по адресу m: WikiProject_WikiLoop / New_name_vote и заканчивается 13 июля в 00:00 UTC.
xinbenlv Talk , не забудьте "пинговать" меня 05:11, 30 июня 2020 г. (UTC)
Представляем WikiLoop DoubleCheck
Уважаемые участники Википедии и участники, инструмент обзора Википедии с открытым исходным кодом, ранее "WikiLoop Battlefield" завершил голосование за свое название и объявляет свое новое название: WikiLoop DoubleCheck . Прочтите полную историю на странице программы в Meta-wiki , узнайте о способах поддержки этого инструмента и узнайте, какие будущие разработки для этого инструмента ожидаются.
Спасибо всем, кто принял участие в голосовании!
xinbenlv Talk , не забудьте "пинговать" меня 18:29, 23 июля 2020 г. (UTC)
Висячие сады Семирамиды
Если вас интересует страница " Висячие сады Вавилона" , возможно, вы захотите принять участие в обсуждениях, которые в данный момент ведутся на ее странице обсуждения . Без обязательств, но я вижу, что вы недавно внесли одно или несколько изменений. Кот Парсона ( разговор ) 09:51, 26 июля 2020 (UTC)
Июнь / июль 2020 г.
- Июнь и июль 2020 года - Выпуск 015
- Дерево жизни
- Добро пожаловать в информационный бюллетень «Древо жизни»!
Канадская рысь от Sainsf |
Подковоноса по Enwebb |
|
DexDor - это WikiGnome с особым интересом к категоризации статей, в том числе к классификации организмов.
|
|
|
Обсудить этот вопрос
Вы получаете это , потому что вы добавили свое имя в список подписчиков на WikiProject Древа Жизни . Если вы больше не хотите получать информационный бюллетень, удалите свое имя .
Доставлено от имени Enwebb ( разговор ) 16:33, 1 августа 2020 г. (UTC)
Помощь
Привет! :) Я перевел статью из русской Википедии. Пожалуйста, если вас это не беспокоит, проверьте и удалите машинный перевод, если он есть. Статья: Федор Самохин С уважением, Урыл ( разговор ) 11:05, 10 августа 2020 (UTC)
- Хорошо, я посмотрю когда-нибудь. К сожалению, я не говорю по-русски (и на первый взгляд многие источники кажутся русскими), но я мог хотя бы проверить прозу. Уильям Эйвери ( выступление ) 14:04, 10 августа 2020 г. (UTC)
Присоединяйтесь к RfC, чтобы определить уровни доверия для WikiLoop DoubleCheck
Привет, Уильям Эйвери!
Вы получили это сообщение, потому что являетесь активным пользователем WikiLoop DoubleCheck . В настоящее время мы проводим запрос комментариев, чтобы определить уровни доверия для пользователей этого инструмента. Если у вас есть несколько минут, оставьте свой отзыв на странице RFC.
Заранее благодарим вас за то, что поделились своими мыслями. Ваше мнение очень важно!
Мария Крус
Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:59, 22 августа 2020 г. (UTC)
Если вы хотите изменить свою подписку на эти сообщения, вы можете сделать это здесь .
Информационный бюллетень Древа жизни за август 2020 г.
- Август 2020 - Выпуск 016
- Дерево жизни
- Добро пожаловать в информационный бюллетень «Древо жизни»!
Подковоноса по Enwebb |
Limusaurus по FunkMonk , Jens Lallensack и Lythronaxargestes |
Крест размещен с указателя 7 августа член WikiProject Palaeontology Рекстрон обнаружил подозрительную статью о таксоне Mustelodon , созданную в ноябре 2005 г. В статье не было ссылок, и последующее обсуждение WikiProject Palaeontology показало, что предполагаемое типовое местонахождение (где впервые была обнаружена окаменелость) Лаго Нандараджо «у северной границы Панамы» не существовало. Фактически, у Панамы даже нет северной границы, поскольку она ограничена на севере Карибским морем. Никакие другие публикации или базы данных не упоминали Mustelodon , за исключением мимолетного упоминания в книге 2019 года, которая, предположительно, последовала за Википедией, Felines of the World . Статья также появилась на четырех других языках: каталонском, испанском, голландском и сербском. В сербской Википедии заметка внизу страницы предупреждает: «Здесь важно отметить, что в официальной научной литературе нет данных по этому роду, и все прилагаемые данные о роду Mustelodon на этой странице взяты из Английская Википедия и являются единственными известными данными об этом роде млекопитающих, поэтому достоверность этого рода сомнительна ». Редакторы приняли меры, чтобы предупредить наших коллег о других проектах, и эти версии также были удалены. Как редактору, который обратился к испанскому и каталонскому Википедии, было довольно сложно ориентироваться на этих, в основном, иностранных языках (я плохо разбираюсь в испанском). Я сомневался, что у статьи было очень много наблюдателей, поэтому я знал, что мне нужно найти несколько WikiProjects, где я мог бы опубликовать машинный перевод, сообщающий о мистификации и просящий пользователей следовать местным протоколам для удаления статьи. Я с удивлением обнаружил, однако, что каталонская Википедия не теги статьи для WikiProjects на страницах обсуждения, то есть я должен был шарить вокруг , чтобы найти то , что нужно (получается, что WikiProjects являются Viquiprojectes в каталонском!) Mustelodon остается на викиданные , где его Свойство "instance of" было заменено с "taxon" на "fictional taxon". Откуда у этой статьи такой долгий срок службы? Раннее вмешательство имеет решающее значение для устранения обмана. В отчете за 2016 год было обнаружено, что фальшивая статья, которая выживает в первый же день, имеет 18% шанс продержаться год. [1] Кроме того, статьи-обманы обычно имеют более длительный срок жизни, если они находятся в неприметных частях Википедии, где они не получают много просмотров. В среднем Mustelodon просматривали всего пару раз в день. Mustelodon пережил столкновение со смертью через три года своей жизни. Статья была предложена для удаления в сентябре 2008 г. с мотивировкой исключения «Ссылки не даны; в рецензируемых журналах невозможно найти никаких доказательств того, что этот предполагаемый род действительно существует». К сожалению, предложенное удаление было оспорено, и шаблон был удален, хотя отказавшийся редактор не дал объяснения. После повторного открытия в августе 2020 года Mustelodon был помечен для быстрого удаления в соответствии с CSD G3 как «вопиющая мистификация». Это было оспорено, и последовало обсуждение статей для удаления . 12 августа АдГ был закрыт в связи с удалением СНЕГ. Члены WikiProject Palaeontology позаботились о том, чтобы любые его следы были удалены из законных статей. Вымышленное млекопитающее наконец-то действительно вымерло. В преклонном возрасте 14 лет и 9 месяцев это самая долгоживущая задокументированная мистификация в Википедии, превышающая предыдущий задокументированный рекорд в 14 лет и 5 месяцев, установленный вымышленным телешоу «Врата Сатурна» , которое случайно было также был обнаружен в августе 2020 года. Как мы обнаруживаем другие таксоны-обманщики? Можем ли мы использовать Викиданные для обнаружения таксонов, не связанных с такими базами данных, как ITIS, Fossilworks и другими?
|
В центре внимания этого месяца - Mattximus , автор двух избранных статей и 29 избранных списков по текущим подсчетам.
Я думаю, что у меня есть принуждение составлять списки, это не проявляется в моей реальной жизни, но в Интернете я тайно получаю большое удовлетворение, составляя упорядоченные списки и таблицы. Это немного мой секрет, потому что он не проявляется ни в какой другой части моей жизни. Мой опыт работы в области биологии, так что это было естественным (ха-ха) подходом.
Этот эксперимент был направлен на то, чтобы проверить, смогу ли я получить какую-либо случайную статью до статуса FA, поэтому я выбрал самые первые алфавитные виды животных в соответствии с таксономией и сделал эту попытку. Технически для страницы видов информации недостаточно, поэтому я просто объединил виды в род и пошел дальше. Это было забавное упражнение, но делать его в одиночку - не самое интересное, поэтому, вероятно, оно будет приостановлено в обозримом будущем. Примечание: Aporhynchus - это первый алфавитный таксон следующим образом: Animalia, Acanthocephala, Archiacanthocephala, Apororhynchida, Apororhynchidae, Apororhynchus
Я бы порекомендовал номинировать хорошую статью, а затем составить список избранных, прежде чем браться за FA. Списки немного более снисходительны, но дают вам представление о том, каких стандартов ожидать от FA. Самым трудоемким делом является правильное цитирование, поэтому убедитесь, что оно в порядке, прежде чем начинать.
Моя личность в реальной жизни не соответствует моей персоне в Википедии. В реальной жизни я не очень организован или упорядочен, но все страницы википедии, которые я принес в FL или FA, очень организованы. Может быть, это мой выход для более свободной жизни в качестве ученого / учителя.
Тот факт, что Википедия существует без выгоды и для всех, действительно является чем-то особенным, и я призываю всех пожертвовать несколько долларов на это дело. |
|
Обсудить этот вопрос
Вы получаете это , потому что вы добавили свое имя в список подписчиков на WikiProject Древа Жизни . Если вы больше не хотите получать информационный бюллетень, удалите свое имя .
Доставлено от имени Enwebb ( обсуждение ) 17:10, 2 сентября 2020 г. (UTC)
Информационный бюллетень Древа жизни за август 2020 г.
- Август 2020 - Выпуск 016
- Дерево жизни
- Добро пожаловать в информационный бюллетень «Древо жизни»!
Подковоноса по Enwebb |
Limusaurus по FunkMonk , Jens Lallensack и Lythronaxargestes |
Крест размещен с указателя 7 августа член WikiProject Palaeontology Рекстрон обнаружил подозрительную статью о таксоне Mustelodon , созданную в ноябре 2005 г. В статье не было ссылок, и последующее обсуждение WikiProject Palaeontology показало, что предполагаемое типовое местонахождение (где впервые была обнаружена окаменелость) Лаго Нандараджо «у северной границы Панамы» не существовало. Фактически, у Панамы даже нет северной границы, поскольку она ограничена на севере Карибским морем. Никакие другие публикации или базы данных не упоминали Mustelodon , за исключением мимолетного упоминания в книге 2019 года, которая, предположительно, последовала за Википедией, Felines of the World . Статья также появилась на четырех других языках: каталонском, испанском, голландском и сербском. В сербской Википедии заметка внизу страницы предупреждает: «Здесь важно отметить, что в официальной научной литературе нет данных по этому роду, и все прилагаемые данные о роду Mustelodon на этой странице взяты из Английская Википедия и являются единственными известными данными об этом роде млекопитающих, поэтому достоверность этого рода сомнительна ». Редакторы приняли меры, чтобы предупредить наших коллег о других проектах, и эти версии также были удалены. Как редактору, который обратился к испанскому и каталонскому Википедии, было довольно сложно ориентироваться на этих, в основном, иностранных языках (я плохо разбираюсь в испанском). Я сомневался, что у статьи было очень много наблюдателей, поэтому я знал, что мне нужно найти несколько WikiProjects, где я мог бы опубликовать машинный перевод, сообщающий о мистификации и просящий пользователей следовать местным протоколам для удаления статьи. Я с удивлением обнаружил, однако, что каталонская Википедия не теги статьи для WikiProjects на страницах обсуждения, то есть я должен был шарить вокруг , чтобы найти то , что нужно (получается, что WikiProjects являются Viquiprojectes в каталонском!) Mustelodon остается на викиданные , где его Свойство "instance of" было заменено с "taxon" на "fictional taxon". Откуда у этой статьи такой долгий срок службы? Раннее вмешательство имеет решающее значение для устранения обмана. В отчете за 2016 год было обнаружено, что фальшивая статья, которая выживает в первый же день, имеет 18% шанс продержаться год. [1] Кроме того, статьи-обманы обычно имеют более длительный срок жизни, если они находятся в неприметных частях Википедии, где они не получают много просмотров. В среднем Mustelodon просматривали всего пару раз в день. Mustelodon пережил столкновение со смертью через три года своей жизни. Статья была предложена для удаления в сентябре 2008 г. с мотивировкой исключения «Ссылки не даны; в рецензируемых журналах невозможно найти никаких доказательств того, что этот предполагаемый род действительно существует». К сожалению, предложенное удаление было оспорено, и шаблон был удален, хотя отказавшийся редактор не дал объяснения. После повторного открытия в августе 2020 года Mustelodon был помечен для быстрого удаления в соответствии с CSD G3 как «вопиющая мистификация». Это было оспорено, и последовало обсуждение статей для удаления . 12 августа АдГ был закрыт в связи с удалением СНЕГ. Члены WikiProject Palaeontology позаботились о том, чтобы любые его следы были удалены из законных статей. Вымышленное млекопитающее наконец-то действительно вымерло. В преклонном возрасте 14 лет и 9 месяцев это самая долгоживущая задокументированная мистификация в Википедии, превышающая предыдущий задокументированный рекорд в 14 лет и 5 месяцев, установленный вымышленным телешоу «Врата Сатурна» , которое случайно было также был обнаружен в августе 2020 года. Как мы обнаруживаем другие таксоны-обманщики? Можем ли мы использовать Викиданные для обнаружения таксонов, не связанных с такими базами данных, как ITIS, Fossilworks и другими?
|
В центре внимания этого месяца - Mattximus , автор двух избранных статей и 29 избранных списков по текущим подсчетам.
Я думаю, что у меня есть принуждение составлять списки, это не проявляется в моей реальной жизни, но в Интернете я тайно получаю большое удовлетворение, составляя упорядоченные списки и таблицы. Это немного мой секрет, потому что он не проявляется ни в какой другой части моей жизни. Мой опыт работы в области биологии, так что это было естественным (ха-ха) подходом.
Этот эксперимент был направлен на то, чтобы проверить, смогу ли я получить какую-либо случайную статью до статуса FA, поэтому я выбрал самые первые алфавитные виды животных в соответствии с таксономией и сделал эту попытку. Технически для страницы видов информации недостаточно, поэтому я просто объединил виды в род и пошел дальше. Это было забавное упражнение, но делать его в одиночку - не самое интересное, поэтому, вероятно, оно будет приостановлено в обозримом будущем. Примечание: Aporhynchus - это первый алфавитный таксон следующим образом: Animalia, Acanthocephala, Archiacanthocephala, Apororhynchida, Apororhynchidae, Apororhynchus
Я бы порекомендовал номинировать хорошую статью, а затем составить список избранных, прежде чем браться за FA. Списки немного более снисходительны, но дают вам представление о том, каких стандартов ожидать от FA. Самым трудоемким делом является правильное цитирование, поэтому убедитесь, что оно в порядке, прежде чем начинать.
Моя личность в реальной жизни не соответствует моей персоне в Википедии. В реальной жизни я не очень организован или упорядочен, но все страницы википедии, которые я принес в FL или FA, очень организованы. Может быть, это мой выход для более свободной жизни в качестве ученого / учителя.
Тот факт, что Википедия существует без выгоды и для всех, действительно является чем-то особенным, и я призываю всех пожертвовать несколько долларов на это дело. |
|
Обсудить этот вопрос
Вы получаете это , потому что вы добавили свое имя в список подписчиков на WikiProject Древа Жизни . Если вы больше не хотите получать информационный бюллетень, удалите свое имя .
Доставлено от имени Enwebb ( разговор ) 22:52, 2 сентября 2020 г. (UTC)
Недавнее дело Верховного суда относительно дискриминации по признаку сексуальной ориентации и закона о гражданских правах.
Извините, я новый пользователь, хотя теперь понимаю, что не следует использовать цитаты на странице Википедии о другой странице Википедии, которую я сделал, только для того, чтобы у пользователей была более быстрая ссылка, чтобы они могли прочитать о решении SCOTUS. Кроме того, меня смущает, почему вы отклонили мое добавление о дискриминации сексуальной ориентации. Суд четко заявил, что дискриминация человека на основании его сексуальной ориентации в соответствии с законом о гражданских правах является незаконной. Albert257 ( разговор ) 01:41, 3 сентября 2020 (UTC)
- Я оставил в тексте ваше добавление «сексуальная ориентация», и оно все еще там. Уильям Эйвери ( выступление ) 03:49, 3 сентября 2020 г. (UTC)
Спасибо за помощь. При этом было много чего-то жирного. Адам Куэрден ( разговор ) Имеет около 7,5% всех FP 06:23, 15 сентября 2020 г. (UTC)
Новый, более простой RfC для определения уровней доверия для WikiLoop DoubleCheck
Привет, Уильям Эйвери,
я пишу, чтобы сообщить, что мы упростили RfC в отношении уровней доверия для инструмента WikiLoop DoubleCheck . Присоединяйтесь и поделитесь своими мыслями об этой функции! Мы внесли это изменение после того, как услышали комментарии пользователей о том, что первый RfC слишком сложен. Я надеюсь, что на этот раз вы сможете принять участие и поделиться своим мнением об этой новой функции для пользователей WikiLoop DoubleCheck.
Спасибо и до встречи в сети, доставка сообщений
María Cruz
MediaWiki ( обсуждение ) 20:05, 19 ноября 2020 г. (UTC)
Если вы хотите обновить свои настройки, чтобы изменить вики, на которую вы получаете эти сообщения, сделайте это здесь .
Сообщение избирателя ArbCom 2020 Elections
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года теперь открыто до 23:59 (UTC) понедельника, 7 декабря 2020 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2020 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:13, 24 ноября 2020 г. (UTC) |
Ошибочно отправлено сообщение об изменении на странице Peninsulan War.
Здравствуйте, я только что заметил, что у меня появилось новое сообщение:
Привет, я Уильям Эйвери . Я заметил, что вы добавили или изменили контент в статье Peninsular War , но вы не предоставили надежный источник . На данный момент он был удален и заархивирован в истории страницы, но если вы хотите включить цитату и повторно добавить ее, сделайте это. Вы можете посмотреть руководство по цитированию источников . Если вы думаете, что я совершил ошибку, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо.
Я предполагаю, что это изменение, о котором вы говорили. Однако лично я еще не внес никаких изменений ни в одну статью Википедии, и эта статья не является исключением. Довольно странно, что он пришел с моего IP, но это определенно не я. В любом случае, я просто хотел убедиться, что это не первый шаг к запрету чтения любых страниц википедии или чего-либо в этом роде. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 95.169.228.18 ( обсуждение ) 23:54, 3 декабря 2020 г. (UTC)
- IP-адрес, назначенный вам Xtratelecom, вероятно, ранее использовался другим подписчиком, для которого предназначалось это сообщение. Вы можете спокойно игнорировать это. Уильям Эйвери ( разговор ) 07:38, 4 декабря 2020 г. (UTC)
Удаление статьи
Не могли бы вы снова предупреждать меня о PROD или удалении статьи, я почти не захожу на этот сайт в настоящее время, не говоря уже о том, чтобы у меня было время, чтобы тратить время на попытки сохранить статьи, которые, по мнению дележистов, в любом случае не примечательны. Спасибо. † Энциклопедия 16:57, 16 декабря 2020 г. (UTC)
Предлагаемое удаление из файла: WGGRACEMURAL.png
Файл File: WGGRACEMURAL.png был предложен для удаления по следующей причине:
Потерянное изображение, используйте вместо него файл: WGGRACEMURALDOWNEND.jpg .
Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}
уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своей сводке редактирования или на странице обсуждения файла .
Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}
остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. - TheImaCow ( разговор ) 19:33, 11 января 2021 г. (UTC)
Спасибо
Спасибо за отмену деструктивного редактирования, сделанного на странице Тони Фергюсона, спасибо и с наилучшими пожеланиями, Legendstreak0 ( обсуждение ) 12:27, 25 января 2021 г. (UTC)
- Без проблем! Уильям Эйвери ( разговор ) 12:46, 25 января 2021 (UTC)
Вопрос
Привет. Я хотел бы помочь преобразовать некоторые шаблоны таксобокса в шаблоны разновидностей, используя. Однако я не уверен, где найти информацию о кладах, необходимую для создания шаблона для коробки видов. У вас есть какие-нибудь предложения? Спасибо. Scorpions13256 ( разговорное ) 14:25, 2 февраля 2021 (UTC)
- @ Scorpions13256 : Я обычно использую те же источники, что и статьи, которые обычно совпадают для группы статей. Если кажется, что есть несоответствие, может быть разумным держаться подальше, если вы не уверены в том, как реализовать согласованную схему. (Можно реализовать несовместимые схемы, но на самом деле это не улучшение). Среди существующих статей о насекомых в ручных таксобоксах часто не указывается племя, но может быть классификация племен, скрывающаяся в дереве категорий (часто без ссылок). В некоторых проектах есть рекомендации по использованию таксономической схемы, например Wikipedia: WikiProject Fishes § Taxonomy . Существует общая проблема, заключающаяся в том, что составители работ с явно ограниченным объемом могут использовать подробную современную классификацию ( Контрольный список мотыльков и бабочек Канады и Аляски Пола сократил Arctiidae до подсемейства Erebidae, например, и включает подсемейства, Tribes и subtribes), но более полные работы часто более консервативны и используют только основные таксономические уровни, без уровней между семейством и родом. (например, GBIF , но я заметил, что даже GBIF классифицирует тигровых мотыльков как Erebidae). Наконец, часто используется https://ftp.funet.fi/pub/sci/bio/life/ , но это не надежный источник. Уильям Эйвери ( разговор ) 08:02, 5 февраля 2021 (UTC)
- Спасибо. Кроме того, где на моем экране появляется ваш инструмент taxoboxalyzer, когда я пытаюсь преобразовать таксобоксы в виды? Он появляется в углу, или мне нужно нажать кнопку, чтобы он появился? Я использую Mac. Scorpions13256 ( разговорное ) 23:25, 24 февраля 2021 (UTC)
- @ Scorpions13256 : вам нужно использовать режим рабочего стола (в отличие от мобильного), а затем, если вы находитесь на странице с ручным таксобоксом, вы должны увидеть пункт с надписью «Taxoboxalyzer» в меню с правой стороны на странице в разделе «Инструменты». Уильям Эйвери ( разговор ) 14:32, 26 февраля 2021 (UTC)
- Спасибо. Я понял. Я был сбит с толку, потому что на самом деле он для меня слева. Это крутой инструмент. Scorpions13256 ( разговорное ) 22:30, 3 марта 2021 (UTC)
- @ Scorpions13256 : вам нужно использовать режим рабочего стола (в отличие от мобильного), а затем, если вы находитесь на странице с ручным таксобоксом, вы должны увидеть пункт с надписью «Taxoboxalyzer» в меню с правой стороны на странице в разделе «Инструменты». Уильям Эйвери ( разговор ) 14:32, 26 февраля 2021 (UTC)
- Спасибо. Кроме того, где на моем экране появляется ваш инструмент taxoboxalyzer, когда я пытаюсь преобразовать таксобоксы в виды? Он появляется в углу, или мне нужно нажать кнопку, чтобы он появился? Я использую Mac. Scorpions13256 ( разговорное ) 23:25, 24 февраля 2021 (UTC)
Идентификаторы IPNI и PoWO
Привет, я, кажется, припоминаю, что были некоторые возражения против включения идентификаторов IPNI и PoWO в элементы таксона Викиданных и, следовательно, в таксоны на том основании, что это один и тот же идентификатор. Поэтому я подумал, что вам может быть интересен недавний пример того, когда они разные, что оправдывает использование обоих. Первоначально и IPNI, и PoWO использовали 77067552-1 для Calycanthus chinensis , но с немного разными авторитетами. Я указал IPNI, что PoWO оказался правильным, а IPNI - неправильным. Это было согласовано, поэтому теперь в IPNI появилась новая запись с идентификатором 77214976-1 с правильными полномочиями, но в настоящее время она соответствует исходному 77067552-1 в PoWO. PoWO в настоящее время не обновляется из-за увольнения Covid, поэтому я не знаю, изменится ли его идентификатор в конечном итоге или нет. В любом случае, прямо сейчас две базы данных имеют разные идентификаторы для одной и той же комбинации названия таксона + авторитетного источника. Питер Коксхед ( разговор ) 11:34, 12 февраля 2021 (UTC)
- Спасибо тебе за это. Известно, что я присылаю исправления в IPNI. Последним была опечатка / ошибка, исправленная 14 января, и ключ остался без изменений. («Specklinia quinqueseta» было написано «Specklinia quinquesta».) Уильям Эйвери ( выступление ) 12:25, 12 февраля 2021 г. (UTC)
Barnstar для вас!
Антивандализм Barnstar | ||
Спасибо за то, что вики сохраняем фактическую информацию и свободную от вандалов! Алибино ( разговорное ) 13:54, 22 февраля 2021 (UTC) |
Barnstar для вас!
Антивандализм Barnstar | ||
спасибо за то, что вики сохраняем фактическую информацию и свободную от вандалов! Алибино ( разговорное ) 13:59, 22 февраля 2021 (UTC) |
хорошо, ты заслужил это
Антивандализм Barnstar | ||
спасибо за то, что вики сохраняем фактическую информацию и свободную от вандалов! Алибино ( разговорное ) 14:03, 22 февраля 2021 (UTC) |
Антивандализм Barnstar | ||
спасибо за то, что вики сохраняем фактическую информацию и свободную от вандалов! Алибино ( разговорное ) 14:03, 22 февраля 2021 (UTC) |
Антивандализм Barnstar | ||
спасибо за то, что вики сохраняем фактическую информацию и свободную от вандалов! Алибино ( разговорное ) 14:03, 22 февраля 2021 (UTC) |
Антивандализм Barnstar | ||
спасибо за то, что вики сохраняем фактическую информацию и свободную от вандалов! Алибино ( разговорное ) 14:03, 22 февраля 2021 (UTC) |
Антивандализм Barnstar | ||
спасибо за то, что вики сохраняем фактическую информацию и свободную от вандалов! Алибино ( разговорное ) 14:03, 22 февраля 2021 (UTC) |
Антивандализм Barnstar | ||
спасибо за то, что вики сохраняем фактическую информацию и свободную от вандалов! Алибино ( разговорное ) 14:03, 22 февраля 2021 (UTC) |
Антивандализм Barnstar | ||
спасибо за то, что вики сохраняем фактическую информацию и свободную от вандалов! Алибино ( разговорное ) 14:03, 22 февраля 2021 (UTC) |
Антивандализм Barnstar | ||
спасибо за то, что вики сохраняем фактическую информацию и свободную от вандалов! Алибино ( разговорное ) 14:03, 22 февраля 2021 (UTC) |
У тебя безумная скорость
Солевой раствор
Солевой раствор. Здравствуйте, я изначально описал изменение, но, видимо, оно было упущено. Натрий является высокореактивным металлом Группы 1 и НЕ является лекарственным средством любого типа. В статье могло быть сказано, что 0,9% «нормальный» физиологический раствор хлорида натрия является самым продаваемым лекарством.
Крейг Скотт - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 108.249.23.2 ( обсуждение ) 19:03, 8 марта 2021 г. (UTC)
- Когда кто-то обращается к «натрию» в медицинском контексте, это не означает элементарный металлический натрий. Уильям Эйвери ( выступление ) 19:07, 8 марта 2021 г. (UTC)
Сам по себе «натрий» также не используется в медицине, поскольку он неточен и неоднозначен в отношении того, что имеется в виду. Я принимаю много лекарств, содержащих натрий, но никто из нас, работающих в области медицины, никогда не стал бы использовать «натрий» сам по себе. И то, что «натрий» - это строго прописанное лекарство, означает только то, что автор не знает того, о чем он пишет, и читатель не знает, что на самом деле имеет в виду автор. Итак, означает ли это, что все препараты, содержащие натрий вместе взятые, строго прописаны, или что, поскольку статья посвящена солевым растворам, которые настоятельно рекомендуются «натрием», являются солевые растворы, или, может быть, всего лишь 0,9% «нормальный» солевой раствор?
Итак, нужно ли нам выносить это на рассмотрение в спор? Я вижу так много ошибок и неточностей в различных статьях Википедии и нашел эту, поэтому по ошибке я почувствовал себя обязанным исправить ее.
Крейг - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 108.249.23.2 ( обсуждение ) 19:25, 8 марта 2021 года (UTC)
- Возможно, вы могли бы поинтересоваться в беседе в Википедии: WikiProject Medicine Уильям Эйвери ( доклад ) 20:43, 8 марта 2021 г. (UTC)
- Хммм ... «Вакцина от COVID-19 AstraZeneca содержит натрий и алкоголь (этанол)» [2] Уильям Эйвери ( выступление ) 09:28, 10 марта 2021 г. (UTC)
Обзор WikiLoop за 2020 год
Уважаемые редакторы, разработчики и друзья:
Спасибо за поддержку проекта WikiLoop! 2020 год был беспрецедентным. Это было необычно почти для всех. Несмотря на это, Project WikiLoop продолжил упорную работу и добился определенных успехов, которыми мы с гордостью делимся с вами. Мы также хотели бы поблагодарить вас за вашу поддержку, советы, вклад и любовь, которые сделали все это возможным.
Перейдите на страницу нашего проекта в Meta Wikimedia, чтобы прочитать краткий обзор за 2020 год для WikiLoop.
Спасибо, что нашли время изучить Википедию с помощью WikiLoop DoubleCheck. Ваша работа важна и важна для всех. Надеемся на продолжение сотрудничества до 2021 года!
Доставка сообщений María Cruz MediaWiki ( обсуждение ) 01:35, 25 марта 2021 г. (UTC)
Запрос на обратную связь: все RFC-запросы на комментарии
Ваш отзыв требуется на Википедии: Политическая поддержка запроса на комментарии "Все RFC" . Спасибо за помощь!
Вы были случайно выбраны для получения этого приглашения из списка подписчиков службы запросов обратной связи. Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете отказаться в любой момент, удалив свое имя .
Сообщение, которое Yapperbot с любовью доставил вам :) | Это неправильно? Свяжитесь с моим оператором бота . | Отправлено в 05:31, 27 апреля 2021 г. (UTC)
Запрос на обратную связь: все RFC-запросы на комментарии
Ваш отзыв требуется на Обсуждение: Список команд постсезона Высшей лиги бейсбола по запросу "Все RFC" для комментариев . Спасибо за помощь!
Вы были случайно выбраны для получения этого приглашения из списка подписчиков службы запросов обратной связи. Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете отказаться в любой момент, удалив свое имя .
Сообщение, которое Yapperbot с любовью доставил вам :) | Это неправильно? Свяжитесь с моим оператором бота . | Отправлено в 20:30, 4 мая 2021 г. (UTC)
Подрывное редактирование редактора
Frankk20168 вносит много разрушительных правок . Куда мы отправимся отсюда? Overtone11 ( разговорное ) 22:09, 6 мая 2021 (UTC)
- Вам, вероятно, следует начать обсуждение на их странице обсуждения, указав, какие из их правок вы считаете проблемными. В крайнем случае , есть WP: ANI . Уильям Эйвери ( разговор ) 19:53, 7 мая 2021 (UTC)
- Спасибо. Overtone11 ( разговорное ) 11:08, 14 мая 2021 (UTC)
Возможная проблема со средой JS?
Всем привет.
Возможно ли, что этот бот использует расширение moz-extension: // 30b9c837-bee1-47b7-a6c6-b8329ef4049c / при выполнении? Если это так, я считаю, что это расширение необходимо удалить или обновить. Я вижу около 606 ошибок в наших производственных журналах в день. Я не знаю имени этого расширения, но если вы поместите этот URL-адрес в адресную строку, он должен стать очевидным. Я могу предоставить журналы ошибок, если требуются исправления, но, судя по всему, это похоже на замену jQuery несовместимой версией.
Сообщите мне, чем я могу помочь! Джон (WMF) ( разговор ) 15:54, 13 мая 2021 (UTC)
- Простите. У меня включен Tampermonkey . Иногда я использую его для разработки локального пользовательского скрипта или для быстрого выполнения регулярного выражения на страницах. Я не сохранил версию jQuery в соответствии с MediaWiki. Уильям Эйвери ( выступление ) 16:06, 13 мая 2021 (UTC)
- После небольшого тестирования я обнаружил, что некоторые функции сайта, такие как всплывающие изображения, которые не работали, когда у меня был включен Tampermonkey, работают, когда я его отключаю, и продолжает работать, когда я активирую GreaseMonkey. Я вернусь к использованию последнего, так как я влюбился в первый только тогда, когда он ненадолго работал над FF Mobile. Уильям Эйвери ( выступление ) 20:19, 13 мая 2021 (UTC)
- Я изменил свой пользовательский скрипт, чтобы установить локальные псевдонимы для библиотек в окне браузера, а не загружать его собственную версию. т.е.
const JQuery = unsafeWindow . jQuery const $ = jQuery
- Уильям Эйвери ( выступление ) 22:03, 13 мая 2021 г. (UTC)
Запрос на обратную связь: все RFC-запросы на комментарии
Ваш отзыв требуется на Talk: Tether (криптовалюта) по запросу «Все RFC» для комментариев . Спасибо за помощь!
Вы были случайно выбраны для получения этого приглашения из списка подписчиков службы запросов обратной связи. Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете отказаться в любой момент, удалив свое имя .
Сообщение, которое Yapperbot с любовью доставил вам :) | Это неправильно? Свяжитесь с моим оператором бота . | Отправлено в 08:30, 14 июня 2021 г. (UTC)
Запрос лаборатории
Привет, мистер Эйвери
Я оставил комментарий в Википедии: Bot_requests # Creating_a_list_of_userpages_that_have_been_edited_by_the_editor_once и размещаю заметку на вашей странице обсуждения на случай, если вы захотите ответить. Спасибо и всего наилучшего. - Catchpoke ( разговор ) 23:32, 18 июня 2021 г. (UTC)
Agromyces Автоматическая Taxobox
Вы не возражаете против обновления автоматического таксобокса для Agromyces, чтобы он содержал Micrococcales в качестве родительского таксона для Micrococcaceae ? Мне еще предстоит окунуться в автоматические таксобоксы. (И если вы чувствуете себя действительно амбициозно, подклассы и подотряды Actinobacteria теперь устарели, поэтому их следует удалить из всех автоматических таксобоксов актинобактерий.) Ninjatacoshell ( разговор ) 00:50, 23 июня 2021 г. (UTC)