1 , 2 , 3 , 4 |
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018 [ править ]
Привет, Икрапс. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2018 года открыто до 23:59 воскресенья, 3 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, внесли не менее 150 правок в основное пространство до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2018 года, просмотрите кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 г. (UTC) |
Ваш GA Выдвижение HMS Латона (1781) [ править ]
Статья HMS Latona (1781 г.), которую вы назвали хорошей статьей , прошла ; см. Обсуждение: HMS Latona (1781) для комментариев к статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в разделе «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете назначить ее для размещения в разделе «Знали ли вы» . Сообщение, доставленное Legobot от имени Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( разговор ) 17:01, 20 ноября 2018 г. (UTC)
DYK для HMS Latona (1781) [ править ]
На 18 декабря 2018 года , Знаете ли вы , был обновлен с тем , из статьи HMS Латона (1781) , который вы недавно создали, по существу , расширенной, или доводятся до хорошего состояния статьи. Дело в том, ... что фрегат HMS Латона спас корабль-оф-линии HMS Беллерофонт на Славного Первого июня ? Обсуждение и обзор номинаций можно увидеть в Шаблон: Знаете ли вы о номинациях / HMS Latona (1781) . Вы можете проверить, сколько страниц попало в статью, находясь на первой странице ( вот как это сделать , HMS Latona (1781) ), и его можно добавить на страницу статистики, если общее количество превышает 5000. Наконец, если вам известен интересный факт из другой недавно созданной статьи, вы можете предложить его на странице обсуждения « Знаете ли вы» . |
- Мэйл ( разговор ) 12:02, 18 декабря 2018 г. (UTC)
Проблемы с M3 Half-track GA [ править ]
Привет, в настоящее время я заинтересован в улучшении статьи M3 Half-track, и я заметил, что вы рассмотрели самую последнюю номинацию GA и составили очень большой и подробный список проблем, которые у нее были. Мне было интересно, считаете ли вы, что какие-либо проблемы в списке решены, и, возможно, появились ли какие-либо новые проблемы. Спасибо! WelpThatWorked ( обсуждение ) 16:37, 19 марта 2019 (UTC)
- @ WelpThatWorked : Сейчас у меня несколько рабочих обязательств, но я обязательно еще раз взгляну на статью в ближайшие несколько дней. Где лучше всего оставлять комментарии? - Икрапс ( обсуждение ) 18:14, 19 марта 2019 г. (UTC)
- Ыкрапс , Спасибо. Я думаю, что сама страница обзора GA должна быть хорошей, чтобы другие могли ее найти при необходимости. Хорошего дня! WelpThatWorked ( обсуждение ) 15:55, 20 марта 2019 г. (UTC)
- @ WelpThatWorked : я думаю, что это закрыто и заархивировано, и я не думаю, что повторное открытие - это обычная практика. Вы думали об открытии WP: Peer review (который также будет связан со страницей обсуждения)? Рецензирование - это полезный рычаг в WP: GAN, поскольку он показывает, что вы серьезно относились к улучшению статьи. Кроме того, вы можете привлекать комментарии от других редакторов. - Ykraps ( talk ) 06:08, 21 марта 2019 г. (UTC)
- Ykraps , Спасибо за предложение, я никогда раньше не открывал рецензирование и не был уверен, в каких ситуациях это было оправдано. Я открыл одну. WelpThatWorked ( обсуждение ) 16:06, 21 марта 2019 (UTC)
- @ WelpThatWorked : я думаю, что это закрыто и заархивировано, и я не думаю, что повторное открытие - это обычная практика. Вы думали об открытии WP: Peer review (который также будет связан со страницей обсуждения)? Рецензирование - это полезный рычаг в WP: GAN, поскольку он показывает, что вы серьезно относились к улучшению статьи. Кроме того, вы можете привлекать комментарии от других редакторов. - Ykraps ( talk ) 06:08, 21 марта 2019 г. (UTC)
- Ыкрапс , Спасибо. Я думаю, что сама страница обзора GA должна быть хорошей, чтобы другие могли ее найти при необходимости. Хорошего дня! WelpThatWorked ( обсуждение ) 15:55, 20 марта 2019 г. (UTC)
Ваш GA Выдвижение французского судна Courageux (1753) [ править ]
Привет, рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи о французском корабле Courageux (1753 г.), которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение доставлено Legobot от имени Bryanrutherford0 - Bryanrutherford0 ( talk ) 20:20, 29 марта 2019 г. (UTC)
Ваш GA Выдвижение французского судна Courageux (1753) [ править ]
Статья « Французский корабль Courageux» (1753 г.) , номинированная вами как хорошая статья , прошла ; см. Обсуждение: французский корабль Courageux (1753 г.) для комментариев к статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в разделе «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете назначить ее для размещения в разделе «Знали ли вы» . Сообщение доставлено Legobot от имени Bryanrutherford0 - Bryanrutherford0 ( разговор ) 17:02, 2 апреля 2019 г. (UTC)
DYK для французского корабля Courageux (1753 г.) [ править ]
С 14 апреля 2019 года , Знаете ли вы , был обновлен с тем , из статьи французского корабля Courageux (1753) , который вы недавно создали, по существу , расширенной, или доводятся до хорошего состояния статьи. Обсуждение и обзор номинаций можно увидеть на Шаблон: Знаете ли вы, номинации / Французский корабль Courageux (1753 г.) . Вы можете проверить, сколько страниц попало в статью, находясь на первой странице ( вот как это делается , французский корабль Courageux (1753 г.) ) , и это может быть добавлено на страницу статистики, если общее количество превышает 5000. Наконец, если вам известен интересный факт из другой недавно созданной статьи, пожалуйста, не стесняйтесь предлагать его вВы знали страницу обсуждения . |
Материаловед ( разговор ) 00:17, 14 апреля 2019 (UTC)
HMS Latona (1781) [ править ]
Вы удалили мое изображение затонувшей «Голландии», 64 орудия, с HMS «Латона», 38 орудий, стоящих у обломков; в Доггер-банке; деталь из портрета вице-адмирала сэра Хайда Паркера. Значит, вы говорите, что инцидента на портрете не было? И все же Национальный морской музей не подтверждает, что это так. см. https://collections.rmg.co.uk/collections/objects/14404.html Broichmore ( обсуждение ) 07:15, 15 апреля 2019 г. (UTC)
- Нет, боюсь, нет. Во всяком случае, не так, как изображено на картине. « Голландия» затонула на следующий день или позже той же ночью (в зависимости от источников) после того, как флот разошелся, и нет никаких указаний на то, что она даже была занята Латоной . Тот, кто платит, заказывает музыку, и для тех, кто вводит в эксплуатацию, было довольно распространено преувеличивать или даже сфабриковать события. Википедия: Руководство по стилю / изображениям # Уместность и энциклопедический характер заявляют, что «изображения должны быть значимыми и актуальными в контексте темы, а не в первую очередь декоративными» . Событие, изображенное на изображении, не упоминается в тексте по уже указанным причинам, поэтому я не могу понять, насколько изображение уместно. Это'позор, потому что изображения Латоныредки, и я поздравляю вас с тем, что вы его нашли, но я не думаю, что мы можем его использовать, извините. - Икрапс ( разговор ) 19:34, 15 апреля 2019 г. (UTC)
- Я принимаю во внимание то, что вы говорите. Единственное реальное утверждение здесь заключается в том, что в какой-то момент «Латона» стал свидетелем крушения, которое могло произойти через несколько недель или месяцев после битвы. Помогло бы вырезать Голландию с изображения? Есть ли у нас по крайней мере (если они разделены) два законных изображения, Латона с одной стороны и обломки корабля с другой? Бройчмор ( разговор ) 07:36, 16 апреля 2019 (UTC)
- Я не думаю, что Латона когда- либо была рядом с Голландией . Я думаю, что единственным британским кораблем, который ее увидел, был Belle Poule (хотя я могу ошибаться в этом). Да, кадрирование изображения, как вы предлагаете, даст нам два хороших изображения. Затем мы могли бы использовать изображение Латоны с подходящей подписью в информационном окне. - Икрапс ( разговор ) 16:47, 16 апреля 2019 г. (UTC)
- Я их обрезал, но боюсь, что мне придется ехать в Гринвич, чтобы сфотографировать получше. - Бройчмор ( разговор ) 20:20, 16 апреля 2019 г. (UTC)
- Я понимаю, что вы имеете в виду, но тем не менее добавил это в статью. Нечеткость вполне может быть из-за художника, поэтому сделать еще один снимок не будет никакой разницы. Сказав это, если вы когда-нибудь окажетесь рядом с камерой, то это будет признательно. Спасибо - Икрапс ( разговор ) 06:47, 17 апреля 2019 г. (UTC)
- Я их обрезал, но боюсь, что мне придется ехать в Гринвич, чтобы сфотографировать получше. - Бройчмор ( разговор ) 20:20, 16 апреля 2019 г. (UTC)
- Я не думаю, что Латона когда- либо была рядом с Голландией . Я думаю, что единственным британским кораблем, который ее увидел, был Belle Poule (хотя я могу ошибаться в этом). Да, кадрирование изображения, как вы предлагаете, даст нам два хороших изображения. Затем мы могли бы использовать изображение Латоны с подходящей подписью в информационном окне. - Икрапс ( разговор ) 16:47, 16 апреля 2019 г. (UTC)
- Я принимаю во внимание то, что вы говорите. Единственное реальное утверждение здесь заключается в том, что в какой-то момент «Латона» стал свидетелем крушения, которое могло произойти через несколько недель или месяцев после битвы. Помогло бы вырезать Голландию с изображения? Есть ли у нас по крайней мере (если они разделены) два законных изображения, Латона с одной стороны и обломки корабля с другой? Бройчмор ( разговор ) 07:36, 16 апреля 2019 (UTC)
Вы выдвинули кандидатуру HMS Roebuck (1774 г.) в GA [ править ]
Статья HMS Roebuck (1774), которую вы назвали хорошей статьей , приостановлена . Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо внести. Если они будут устранены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае он может выйти из строя. См. Обсуждение: HMS Roebuck (1774), чтобы узнать о проблемах, которые необходимо решить. Сообщение, доставленное Legobot от имени Peacemaker67 - Peacemaker67 ( разговор ) 08:21, 28 апреля 2019 г. (UTC)
DYK для HMS Imperieuse (1805) [ править ]
С 6 июля 2019 года , Знаете ли вы , был обновлен с тем , из статьи HMS Imperieuse (1805) , который вы недавно назначенного. Дело в том ... что HMS Imperieuse когда-то ходил под американским флагом? Обсуждение и обзор номинаций можно увидеть в Шаблон: Знаете ли вы, номинации / HMS Imperieuse (1805) . Вы можете проверить, сколько страниц попало в статью, находясь на первой странице ( вот как , ежедневные итоги ) , и это можно добавить на страницу статистики.если общая сумма превышает 5000. Наконец, если вам известен интересный факт из другой недавно созданной статьи, вы можете предложить его на странице обсуждения « Знаете ли вы» . |
Gatoclass ( разговор ) 00:02, 6 июля 2019 (UTC)
DYK для HMS Lavinia [ править ]
С 17 июля 2019 года , Знаете ли вы , был обновлен с тем , из статьи HMS Лавиния , который вы недавно создали, по существу , расширенной, или доводятся до хорошего состояния статьи. Дело в том ... что HMS Lavinia была спасена от разбивки только для того, чтобы быть потопленной в результате столкновения с другим кораблем? Вы можете проверить, сколько страниц попало в статью, находясь на первой странице ( вот как это сделать , HMS Lavinia ) , и это может быть добавлено на страницу статистики, если общее количество превышает 5000. Наконец, если вам известен интересный факт из другой недавно созданной статьи, пожалуйста, не стесняйтесь предлагать его вВы знали страницу обсуждения . |
valereee ( разговор ) 00:03, 17 июля 2019 (UTC)
Масштабирование изображений в информационном окне [ править ]
На этот запрос помощи был дан ответ. Если вам нужна дополнительная помощь, вы можете , связаться с отвечающими пользователями непосредственно на их странице обсуждения пользователей или подумать о посещении Чайханы . |
В настоящее время у меня есть статья HMS Roebuck (1774) в FAC здесь, [ [1] ], где меня попросили не использовать фиксированные размеры пикселей для изображений.
Вставив параметр вертикального масштабирования, я решил проблему в статье здесь, [ [2] ] и даже в таблице здесь [ [3] ], но я не могу понять, что мне делать с изображением в информационном окне . Я экспериментировал с этим шаблоном [ [4] ], но должно быть что-то, чего я не понимаю, потому что, несмотря на несколько попыток, я не получаю желаемых результатов.
Возможно ли, чтобы кто-то сделал за меня тяжелую работу разово? Затем я мог бы проверить различия и решить, что мне нужно сделать в следующий раз (надеюсь). Большое спасибо. Икрапс ( разговор ) 06:39, 18 августа 2019 (UTC)
- Как видите, это не тяжелая работа . Инфобоксы довольно умны в отношении изображений, поэтому вам просто нужно указать их на имя изображения, а код сам разберется с остальным. Вам нужна особая причина, чтобы попытаться добиться другого результата. - jmcgnh (обсуждение) (вклад) 07:30, 18 августа 2019 г. (UTC)
- @ Jmcgnh : Тогда я совершенно не понял, что от меня требовалось. Спасибо за вашу помощь и быстрый ответ. - Икрапс ( разговор ) 07:48, 18 августа 2019 г. (UTC)
Добош для Вас! [ редактировать ]
7 & 6 = тринадцать ( ☎ )подарили вамторт Добо! Семь уровней веселья, потому что вы этого заслужили. Чтобы дать добос-торт и распространить WikiLove , просто разместите {{ subst: Dobos Torte }} на чьей-нибудь странице обсуждения, будь то тот, с кем у вас были разногласия в прошлом, или хороший друг. |
7 и 6 = тринадцать ( ☎ )16:45, 21 августа 2019 г. (UTC)
- Спасибо. Я никогда раньше не слышал о Dobos Torte, поэтому я получил дополнительное удовольствие, узнав о нем из нашей статьи. Два угощения в одном! - Икрапс ( разговор ) 04:40, 22 августа 2019 (UTC)
Императорская тройная корона [ править ]
Поздравляем с тройной императорской короной! Возможно, вас заинтересует созданный мной ящик пользователя {{User crown|Imperial}}
:
Этот пользователь был награжден Тройной Императорской короной . |
- Билорв ( разговор ) 22:10, 7 сентября 2019 г. (UTC)
- Спасибо, инфобокс тоже классный, - Ыкрапс ( разговор ) 06:33, 8 сентября 2019 г. (UTC)
Четыре награды [ править ]
Четыре награды | ||
Поздравляю! Вы были удостоены Четырех наград за вашу работу над HMS Roebuck (1774 г.) от начала до конца . Gog the Mild ( разговор ) 11:51, 8 сентября 2019 (UTC) |
Поздравляем вас со второй премией Four Award и благодарим вас за отличную работу, которую вы проделываете в этой области, которой часто пренебрегают. Gog the Mild ( разговор ) 11:51, 8 сентября 2019 (UTC)
Шаблон: Знаете ли вы о номинациях / Хирам М. Читтенден [ править ]
Ыкрапс, просто напоминаем, что для завершения этого обзора он должен включать подпись. Большое спасибо. BlueMoonset ( разговор ) 20:23, 9 сентября 2019 (UTC)
- Спасибо. Готово .-- Икрапс ( разговор ) 20:36, 9 сентября 2019 г. (UTC)
[ править ]
На 23 сентября 2019 года , Знаете ли вы , был обновлен с тем , из статьи Чарльз Сотбис (Королевский морской офицер) , который вы недавно создали, по существу , расширенной, или доводятся до хорошего состояния статьи. Дело в том ... что после несправедливости, понесенной британским консулом, Чарльз Сотби направил орудия своего фрегата на дом бея Родосского и открыл огонь? Обсуждение и обзор номинаций можно увидеть на Шаблон: Знаете ли вы, что номинации / Чарльз Сотби (офицер Королевского флота) . Вы можете проверить , сколько страница попадет в статью получила в то время как на первой странице ( вот как ,Чарльз Сотби (офицер Королевского флота) ) , и его можно добавить на страницу статистики, если общее количество превышает 5000. Наконец, если вам известен интересный факт из другой недавно созданной статьи, вы можете предложить его на странице обсуждения « Знаете ли вы» . |
valereee ( разговор ) 00:02, 23 сентября 2019 (UTC)
Поздравления от Военно-исторического проекта [ править ]
Премия обозревателей военной истории | ||
От имени Военно-исторического проекта я с гордостью представляю рецензию The Milhist (1 полоса) за участие в 3 обзорах в период с июля по сентябрь 2019 г. Peacemaker67 ( разговор ) через MilHistBot ( разговор ) 00:31, 5 октября 2019 г. УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ) Следите за предстоящими отзывами. Просто скопируйте и вставьте в свое пользовательское пространство |
@ Peacemaker67 Спасибо за признательность и за все отзывы, которые вы делаете для проекта, - Икрапс ( разговор ) 09:02, 5 октября 2019 г. (UTC)
- Без проблем. Все это помогает. С уважением, Peacemaker67 ( щелкните, чтобы поговорить со мной ) 09:05, 5 октября 2019 г. (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019 [ править ]
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2019 года теперь открыто до 23:59 понедельника, 2 декабря 2019 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2019 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:13, 19 ноября 2019 г. (UTC) |
DYK для HMS Melpomene (1794) [ править ]
На 30 декабря 2019 года , Знаете ли вы , был обновлен с тем , из статьи HMS Мельпомены (1794) , который вы недавно создали, по существу , расширенной, или доводятся до хорошего состояния статьи. Дело в том ... что HMS Melpomene пропустила Трафальгарскую битву , но прибыла вовремя, чтобы отбуксировать поврежденные вражеские суда? Обсуждение и обзор номинаций можно увидеть в Шаблон: Знаете ли вы, номинации / HMS Melpomene (1794) . Вы можете проверить, сколько страниц попало в статью, находясь на первой странице ( вот как это сделать , HMS Melpomene (1794) ) , и это может быть добавлено встраницу статистики, если общее количество превышает 5000. Наконец, если вам известен интересный факт из другой недавно созданной статьи, вы можете предложить его на странице обсуждения « Знаете ли вы» . |
- Амакуру ( разговор ) 00:01, 30 декабря 2019 г. (UTC)
Edit Warring [ править ]
Здравствуйте, пользователь: Ykraps,
Пожалуйста, прекратите редактировать статьи, ведущие войну из-за кампании Франции в Египте и Сирии. Если вы хотите улучшить страницы, пожалуйста, не стесняйтесь делать это, однако конфликт редактирования неконструктивен и бессмыслен. - Предыдущий комментарий без знака добавлен 212.116.64.26 ( обсуждение ) 16:14, 9 февраля 2020 г. (UTC)
Как я сказал на вашей странице обсуждения, пожалуйста, не меняйте формат даты в статьях. Я сообщу вам, когда заполню отчет для WP: ANI . Спасибо - Икрапс ( разговор ) 16:18, 9 февраля 2020 г. (UTC)
Я не понимаю, о чем вы спорите. Восстановлены все форматы даты. Кроме того, не сообщайте мне о том, что вы планируете делать, поскольку мне все равно - если вы не можете указать вескую причину для разногласий при редактировании, это не моя проблема. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 212.116.64.26 ( обсуждение ) 16:23, 9 февраля 2020 г. (UTC)
[ править ]
С 14 марта 2020 года , Знаете ли вы , был обновлен с тем , из статьи Гордон сокола (Royal морской офицер) , который вы недавно создали, по существу , расширенной, или доводятся до хорошего состояния статьи. Дело в том, ... что Гордон Фалькон был один из британских офицеров , которые взошли на борт USS Chesapeake (изображенный) для поиска Королевского флота дезертиров во время Chesapeake - Леопард дело ? Обсуждение и обзор номинаций можно увидеть в Шаблон: Знаете ли вы, номинации / Гордон Фалькон (офицер Королевского флота). Вы можете проверить, сколько страниц попало в статью, находясь на первой странице ( вот как это делается , Гордон Фалкон (офицер Королевского флота) ) , и это может быть добавлено на страницу статистики, если общее количество превышает 5000. Наконец, если вам известен интересный факт из другой недавно созданной статьи, вы можете предложить его на странице обсуждения « Знаете ли вы» . |
- Maile ( разговор ) 00:01, 14 марта 2020 г. (UTC)
Барнстар для вас! [ редактировать ]
Barnstar редактора | |
Спасибо за вашу работу над серным кризисом 1840 года . Я американец, и мне сложно использовать BrEng, как бы я ни старался Eddie891 Talk Work 14:43, 28 марта 2020 г. (UTC) |
- Ага, я не всегда понимаю, когда все наоборот! [ [5] ] Большое спасибо barnstar и спасибо за создание статьи о той части британской истории, о которой я ничего не знал. - Икрапс ( разговор ) 17:26, 28 марта 2020 г. (UTC)
[ править ]
На 13 апреля 2020 , Знаете ли вы , был обновлен с тем , из статьи Джон Пейтон (Королевский морской офицер) , который вы недавно создали, по существу , расширенной, или доводятся до хорошего состояния статьи. Дело в том, что ... письмо, написанное Джоном Пейтоном своей жене, содержит одно из немногих сохранившихся свидетельств о битве на Ниле из первых рук ? Обсуждение и обзор номинаций можно увидеть в Шаблон: Знаете ли вы, номинации / Джон Пейтон (офицер Королевского флота) . Вы можете проверить, сколько страниц попало в статью, находясь на первой странице ( вот как , Джон Пейтон (офицер Королевского флота) ), и его можно добавить на страницу статистики, если общее количество превышает 5000. Наконец, если вам известен интересный факт из другой недавно созданной статьи, вы можете предложить его на странице обсуждения « Знаете ли вы» . |
--valereee ( talk ) 00:01, 13 апреля 2020 г. (UTC)
Шаблон: Знаете ли вы, номинации / Гражданский фонд Лидса [ править ]
См. Примечание к вашему обзору DYK. Йонина ( разговор ) 19:37, 11 мая 2020 (UTC)
Предложение заменить информацию из инфобокса ссылкой на соответствующий раздел [ править ]
Привет, Икрапс! Я советую начать голосование по вашему первоначальному предложению удалить всю болтовню из информационного окна и заменить его ссылкой на соответствующий раздел. Просто подумал, что дам вам знать: Talk: War_of_1812 # Edit_Break _-_ Vote_on_Peacemaker67's_proposal Ура! Deathlibrarian ( разговор ) 12:03, 19 мая 2020 (UTC)
[ править ]
На 28 мая 2020 , Знаете ли вы , был обновлен с тем , из статьи Томас Броди (Королевский морской офицер) , который вы недавно создали, по существу , расширенной, или доводятся до хорошего состояния статьи. Дело в том ... что Томас Броди мог командовать HMS Arrow в 1801 году в битве при Копенгагене , а не Уильям Болтон, как это часто упоминается? Обсуждение и обзор номинаций можно увидеть в Шаблон: Знаете ли вы, номинации / Томас Броди (офицер Королевского флота) . Вы можете проверить , сколько страница попадет в статью получила в то время как на первой странице ( вот как ,Томас Броди (офицер Королевского флота) ) , и его можно добавить на страницу статистики, если общее количество превышает 5000. Наконец, если вам известен интересный факт из другой недавно созданной статьи, вы можете предложить его на странице обсуждения « Знаете ли вы» . |
- Амакуру ( разговор ), 12:02, 28 мая 2020 г. (UTC)
DYK для Уильяма Бирчелла [ править ]
На 30 мая 2020 , Знаете ли вы , был обновлен с тем , из статьи Уильям Birchall , который вы недавно создали, по существу , расширенной, или доводятся до хорошего состояния статьи. Дело в том ... что Уильям Бирчелл, возможно, произвел впечатление на одного из местных ополченцев, но остальные не были впечатлены? Вы можете проверить, сколько страниц попало в статью, находясь на первой странице ( вот как , Уильям Бирчелл ) , и это может быть добавлено на страницу статистики.если общая сумма превышает 5000. Наконец, если вам известен интересный факт из другой недавно созданной статьи, вы можете предложить его на странице обсуждения « Знаете ли вы» . |
—Valereee ( разговорное ) 12:02, 30 мая 2020 г. (UTC)
Заключительное обсуждение Миротворцев предложило изменения в Инфобокс - война 1812 года [ править ]
Привет, Икрапс - как и вы, я думаю, что первоначальный человек, который это предложил, я просто подумал, что хочу предупредить вас - я собираюсь внести это изменение в сайт, сделав предложения Миротворца, как обсуждалось на странице обсуждения. Три человека поддерживают, один не согласен. Было много дискуссий, но на самом деле это никуда не денется, и прошел уже месяц. Спасибо за ваш вклад, это было хорошим дополнением к обсуждению. Ура, Deathlibrarian ( разговор ) 05:52, 16 июня 2020 г. (UTC)
Война 1812 года [ править ]
В настоящее время в Википедии: Нейтральная точка зрения / Доска объявлений обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Элинруби ( разговор ) 07:10, 26 июня 2020 (UTC)
Еще война 1812 года [ править ]
В настоящее время в Википедии: Теория края / Доска объявлений обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Элинруби ( разговорное ) 08:57, 26 июня 2020 (UTC)
Инфобокс о войне 1812 года - нарушение политики Википедии [ править ]
В настоящее время в Википедии: Доска объявлений для администраторов / Инциденты обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны.
Война 1812 года - Инфобокс - Разрешение споров [ править ]
Это уведомление о том, что вы были указаны в качестве редактора, участвовавшего в обсуждении раздела «Результаты войны 1812 года». Обсуждение занесено в список на доске объявлений о разрешении споров, чтобы третья сторона могла внести свой вклад. Обсуждение здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Dispute_resolution_noticeboard#War_of_1812 Deathlibrarian ( разговор ) 12:58, 14 июля 2020 г. (UTC)
Доска объявлений RS о Латимере [ править ]
Обсуждение Латимера как источника (относительно того, считает ли он войну 1812 года победой или ничьей), происходит здесь, на доске объявлений РС - https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Reliable_sources/Noticeboard#Victory_in_War_of_1812 Выглядит довольно ясно: редакторы говорят, что, по его мнению, это была победа Великобритании, поэтому нет необходимости комментировать, но Элинруби упомянула, что я должен сообщить вам, поскольку вы были вовлечены в первоначальную дискуссию. Ваше здоровье! Deathlibrarian ( разговор ) 02:20, 19 июля 2020 (UTC)
Поздравления от Военно-исторического проекта [ править ]
Премия обозревателей военной истории | ||
От имени Военно-исторического проекта я с гордостью представляю рецензию The Milhist (1 полоса) за участие в 3 обзорах в период с июля по сентябрь 2020 г. Харриас ( разговор ) через MilHistBot ( разговор ) 05:28, 7 октября 2020 г. ( UTC) Следите за предстоящими отзывами. Просто скопируйте и вставьте в свое пользовательское пространство {{WPMILHIST Review alerts}} |
Просто делаю QPQ, но признание приветствуется, поэтому спасибо, - Икрапс ( выступление ) 06:40, 7 октября 2020 г. (UTC)
[ править ]
На 23 октября 2020 , Знаете ли вы , был обновлен с тем , из статьи Уильям Каминг (Королевский морской офицер) , который вы недавно создали, по существу , расширенной, или доводятся до хорошего состояния статьи. Дело в том ... что Уильям Каминг пропустил Трафальгарскую битву, потому что ему пришлось забрать Роберта Колдера в Англию для трибунала? Обсуждение и обзор номинаций можно увидеть на странице Шаблон: Знаете ли вы, что номинации / Уильям Каминг (офицер Королевского флота) . Вы можете проверить , сколько страница попадет в статью получила в то время как на первой странице ( вот как ,Уильям Куминг (офицер Королевского флота) ) , и его можно добавить на страницу статистики, если общее количество превышает 5000. Наконец, если вам известен интересный факт из другой недавно созданной статьи, вы можете предложить его на странице обсуждения « Знаете ли вы» . |
Cwmhiraeth ( разговорное ) 00:03, 23 октября 2020 (UTC)
Сообщение избирателя ArbCom 2020 Elections [ править ]
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года теперь открыто до 23:59 (UTC) понедельника, 7 декабря 2020 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2020 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:28, 24 ноября 2020 г. (UTC) |
Дарнестаун, Мэриленд [ править ]
Спасибо, что заглянули в Дарнестаун, штат Мэриленд . Приятно видеть, что эту статью просматривает кто-то другой. Я воспользуюсь всеми вашими предложениями из прозы. Меня беспокоит только то, что ваши изменения сделают формулировку слишком похожей на формулировку исходного документа - я не хочу нарушения авторских прав. TwoScars ( разговор ) 18:42, 4 декабря 2020 (UTC)
- @ TwoScars : Приятно слышать от вас. Да, copyvio - серьезная проблема, о которой нужно помнить. Иногда отредактированная копия от кого-то, у кого нет источников, может превратить кусок текста обратно в идентичную копию. Мне еще есть что добавить к обзору, и я надеюсь, что вы найдете его полезным, но спасибо за вашу благодарность. Немногие люди удосуживаются ответить, что часто заставляет меня задуматься, не трачу ли я свое время. Удачи вам с вашим GAN, когда дело доходит до этого, и не забудьте указать ссылку на ваш экспертный обзор в номинации, поскольку он показывает, что вы серьезно относились к улучшению статьи. Я бы оставил экспертную оценку открытой как можно дольше на тот случай, если кто-то еще вмешается и также рассмотрит возможность запроса отредактированной копии . С уважением - Ыкрапс ( разговор) 11:28, 5 декабря 2020 г. (UTC)
- Еще раз спасибо, что нашли время посмотреть на Дарнестаун, штат Мэриленд . Я считаю, что рецензентов очень недооценивают. Я рассмотрю все ваши комментарии, прежде чем помещать их в Хорошую статью. Есть еще мысли по поводу свинца? Как и многие американские города, Дарнестаун начал «умирать», когда его обошла железная дорога. Его небольшое возрождение было вызвано покупкой земли состоятельными людьми. Следовательно, в 20 веке не так много истории. Многие из «предприятий», подсчитываемых Бюро переписи населения США, - это просто люди, которые работают / консультируются из дома. Я также работаю над Battle of Droop Mountain и крупным обновлением для Third Battle of Winchester.(в моей песочнице). Я перееду в Дарнестаун, и, возможно, через несколько месяцев он будет готов. Кстати, отличные картинки на вашей домашней странице. Моя жена фанат Великобритании и ее истории. TwoScars ( разговорное ) 16:50, 6 декабря 2020 (UTC)
- Я думаю, что появление железных дорог и влияние, которое они оказали на Дарнестаун, заслуживают включения в число ведущих. Это то, что вы могли бы глубже изучить в основной части (конечно, если позволяют источники). Я полагаю, что ранняя промышленность города (сельское хозяйство) получила большой импульс благодаря каналу, поскольку он открыл бы новый огромный рынок. Он также принес бы новые товары из других мест, торговля процветала бы, а население выросло бы в геометрической прогрессии. Железные дороги все это убили бы. То же самое и в Великобритании: железные дороги были быстрее и могли перевозить большие грузы; каналы не выдерживали конкуренции, и поселения вдоль них погибли. Вы также можете добавить роль Дарнестауна во время гражданской войны. Кстати, поскольку вы, очевидно, заинтересованы в Гражданской войне в США,вы можете связаться с Hog Farm, который также является энтузиастом и имеет в своем активе впечатляющее количество хорошего и популярного контента. Я еще немного подумаю, как можно лучше сбалансировать лидерство, и дам вам знать, если что-нибудь придумаю. С уважением, Икрапс ( разговор ) 06:22, 7 декабря 2020 г. (UTC)
- Я действительно просмотрел несколько GA для TwoScars. Всегда интересная работа и хорошо написанная. Я собирался пройти обзор коллегиального обзора Droop Mountain, но последние несколько месяцев я был довольно занят, и у меня было несколько текущих проектов, отнимающих у меня много времени WP (а именно, WP: URFA / 2020 и сортировка через пару тысяч корешков о географии Калифорнии, около 45% из которых являются ложными и незначительными). Надеюсь, я скоро смогу взглянуть на Друп-гору. Я мало что помню о Друп-Маунтин, за исключением того, что я думаю, что это было в сегодняшней Западной Вирджинии и касалось кавалерии CSA Альфреда Дженкинса, хотя я могу ошибаться в обоих. Миссури, Арканзас и Канзас - больше моя специальность. Свинья Ферма Бекон 06:29,
7 декабря 2020 (UTC)
- Извините, Свинья Ферма , я не имел в виду, что он должен связать вас для обзора, я больше думал, что у вас может быть информация о Дарнестауне во время гражданской войны, но я уверен, что Two Scars будут рады, если вы взглянете на Droop Гора тоже. - Икрапс ( разговор ) 06:02, 8 декабря 2020 г. (UTC)
- Да, я не думаю, что в ближайшее время смогу перейти к обзору. Я просмотрел несколько своих книг, чтобы попытаться найти Дарнестаун, и похоже, что Корпус Союза VI прошел через этот район во время марша на битву при Антиетаме. Я могу добавить это или отправить сканирование соответствующих двух страниц в TwoScars, если они захотят . Возможно, я смогу найти что-то еще, но уже достаточно поздно, а я должен быть позже. Hog Farm Bacon 06:08, 8 декабря 2020 г. (UTC)
- Я думаю, это было бы интересным дополнением. Спасибо - Ykraps ( разговор ) 06:12, 8 декабря 2020 (UTC)
- Да, я не думаю, что в ближайшее время смогу перейти к обзору. Я просмотрел несколько своих книг, чтобы попытаться найти Дарнестаун, и похоже, что Корпус Союза VI прошел через этот район во время марша на битву при Антиетаме. Я могу добавить это или отправить сканирование соответствующих двух страниц в TwoScars, если они захотят . Возможно, я смогу найти что-то еще, но уже достаточно поздно, а я должен быть позже. Hog Farm Bacon 06:08, 8 декабря 2020 г. (UTC)
- Извините, Свинья Ферма , я не имел в виду, что он должен связать вас для обзора, я больше думал, что у вас может быть информация о Дарнестауне во время гражданской войны, но я уверен, что Two Scars будут рады, если вы взглянете на Droop Гора тоже. - Икрапс ( разговор ) 06:02, 8 декабря 2020 г. (UTC)
- Я действительно просмотрел несколько GA для TwoScars. Всегда интересная работа и хорошо написанная. Я собирался пройти обзор коллегиального обзора Droop Mountain, но последние несколько месяцев я был довольно занят, и у меня было несколько текущих проектов, отнимающих у меня много времени WP (а именно, WP: URFA / 2020 и сортировка через пару тысяч корешков о географии Калифорнии, около 45% из которых являются ложными и незначительными). Надеюсь, я скоро смогу взглянуть на Друп-гору. Я мало что помню о Друп-Маунтин, за исключением того, что я думаю, что это было в сегодняшней Западной Вирджинии и касалось кавалерии CSA Альфреда Дженкинса, хотя я могу ошибаться в обоих. Миссури, Арканзас и Канзас - больше моя специальность. Свинья Ферма Бекон 06:29,
7 декабря 2020 (UTC)
- Я думаю, что появление железных дорог и влияние, которое они оказали на Дарнестаун, заслуживают включения в число ведущих. Это то, что вы могли бы глубже изучить в основной части (конечно, если позволяют источники). Я полагаю, что ранняя промышленность города (сельское хозяйство) получила большой импульс благодаря каналу, поскольку он открыл бы новый огромный рынок. Он также принес бы новые товары из других мест, торговля процветала бы, а население выросло бы в геометрической прогрессии. Железные дороги все это убили бы. То же самое и в Великобритании: железные дороги были быстрее и могли перевозить большие грузы; каналы не выдерживали конкуренции, и поселения вдоль них погибли. Вы также можете добавить роль Дарнестауна во время гражданской войны. Кстати, поскольку вы, очевидно, заинтересованы в Гражданской войне в США,вы можете связаться с Hog Farm, который также является энтузиастом и имеет в своем активе впечатляющее количество хорошего и популярного контента. Я еще немного подумаю, как можно лучше сбалансировать лидерство, и дам вам знать, если что-нибудь придумаю. С уважением, Икрапс ( разговор ) 06:22, 7 декабря 2020 г. (UTC)
DYK для Джона Девоншира [ править ]
На 10 декабря 2020 года , Знаете ли вы , был обновлен с тем , из статьи Джона Девоншир , который вы недавно создали, по существу , расширенной, или доводятся до хорошего состояния статьи. Дело в том ... что Джон Девоншир должен был помешать президенту USS выйти в море, но не сделал этого? Вы можете проверить, сколько страниц попало в статью, находясь на первой странице ( вот как , Джон Девоншир ) , и это может быть добавлено на страницу статистики.если он получил более 400 просмотров в час. Наконец, если вам известен интересный факт из другой недавно созданной статьи, вы можете предложить его на странице обсуждения « Знаете ли вы» . |
—Valereee ( разговор ) 12:02, 10 декабря 2020 г. (UTC)
Императорская наполеоновская тройная корона [ править ]
Поздравляем с Императорской наполеоновской Тройной короной!
- Билорв ( разговор ) 17:40, 28 декабря 2020 г. (UTC)
- Спасибо - Ykraps ( разговор ) 08:31, 29 декабря 2020 (UTC)
Четыре награды [ править ]
Четыре награды | ||
Поздравляю! Вы были удостоены Четырех наград за вашу работу на HMS Pearl (1762 г.) от начала до конца . ♠ PMC ♠ (разговор) 22:09, 5 января 2021 (UTC) |
Спасибо. - Икрапс ( разговор ) 07:53, 9 января 2021 (UTC)