Политика вакцинации в Соединенных Штатах - это часть политики США в области здравоохранения, которая касается иммунизации против инфекционных заболеваний . Решение принимается на различных уровнях правительства, в том числе в отдельных штатах. Эта политика разрабатывалась примерно за два столетия после изобретения вакцинации с целью искоренения болезней среди населения США или создания коллективного иммунитета . Политика, направленная на поощрение вакцинации, влияет на многие области законодательства, включая регулирование безопасности вакцин, финансирование программ вакцинации, требования к вакцинам, требования к отчетности о неблагоприятных событиях и компенсацию за травмы, которые, как утверждается, связаны с вакцинацией.
Регулирование безопасности вакцины [ править ]
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США имеет право обеспечивать безопасность вакцин. FDA требует, чтобы все новые вакцины сначала тестировались в лабораторных условиях и на животных [2], а затем должны были провести серию все более строгих тестов на людях. [3] После того, как вакцины поступают на рынок, FDA регулярно проверяет их производственные мощности, проверяет их качество и получает сообщения о побочных реакциях.
В 2012 случае Коалиции за Безртутные Наркотики против Сибелиус , [4] США Апелляционного суд округа Колумбия округа постановил , что противники тимеросал -preserved вакцин не хватало стоять определения вызова в пищевых продуктах и медикаментах , что вакцины и их компоненты были безопасными и эффективными. [5] [6] Таким образом, судья Бретт М. Кавано (к которому присоединились Джудит В. Роджерс и Стивен Ф. Уильямс ) отклонил протест на основании обоснованного мнения . [5] Суд также счел несущественным то, что тимеросал был включен в некоторые версии обязательных вакцин, потому что те, кто пытался избежать этого ингредиента, могли получить вакцины без тимеросала.
График вакцинации и предписания [ править ]
Консультативный комитет по практике иммунизации делает научные рекомендации , которые , как правило , следуют федеральному правительство, правительства штатов и частные медицинские страховые компании, [7] , включая вынесение рекомендаций по графике вакцинации , используемой в Соединенных Штатах.
Все пятьдесят штатов США требуют вакцинации детей для поступления в государственную школу, но конкретные требуемые вакцины различаются от штата к штату, и в зависимости от штата доступны различные исключения. Во всех штатах есть исключения для людей, у которых есть медицинские противопоказания к вакцинам, и все штаты, за исключением Калифорнии , Мэна , Миссисипи, Нью-Йорка [8], Западной Вирджинии и Коннектикута [9], разрешают религиозные исключения, в то время как шестнадцать штатов разрешают родителям ссылаться на личные данные, сознательные, философские или другие возражения. [10] Все большее число родителей используют исключения по религиозным и философским причинам: исследователи отмечают, что это более частое использование исключений способствует потереколлективный иммунитет в этих сообществах и, как следствие, увеличение числа вспышек болезней. [11] [12] [13]
Американская академия педиатрии (AAP) советует врач уважать отказ родителей вакцинировать свой ребенок после соответствующего обсуждения, если ребенок не ставятся на значительном риске вреда (например, во время эпидемии или после глубокой и загрязненной колотой раны) . При таких обстоятельствах AAP заявляет, что отказ родителей от вакцинации представляет собой форму пренебрежения медицинским обслуживанием, и о нем следует сообщить в государственные службы защиты детей . [14]
| Инфекционное заболевание | Рождение | Месяцы | Годы | ||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 4 | 6 | 9 | 12 | 15 | 18 | 19–23 | 2–3 | 4–6 | 7–10 | 11–12 | 13–15 | 16 | 17–18 | 19–26 | 27–49 | 50–64 | 65+ | ||
| Гепатит Б | HepB | HepB | HepB | HepB | HepB | Геп x2-3 # | |||||||||||||||
| Ротавирус | RV | RV | RV | ||||||||||||||||||
| Дифтерия | DTaP | DTaP | DTaP | DTaP | DTaP | DTaP | DTaP | Tdap | Tdap | Tdap | Td или Tdap (каждые 10 лет) | ||||||||||
| Столбняк | |||||||||||||||||||||
| Коклюш | |||||||||||||||||||||
| Haemophilus influenzae | Hib | Hib | Hib | Hib | Hib | Hib | Hib # | Hib x1–3 # | |||||||||||||
| Полиомиелит | ИПВ | ИПВ | ИПВ | ИПВ | ИПВ | ИПВ | |||||||||||||||
| Пневмококк | PCV13 | PCV13 | PCV13 | PCV13 | PCV13 | PCV13 | PCV13 # | PCV13 # | PCV13 § | ||||||||||||
| PPSV23 # | PPSV23 x1–2 # | PPSV23 | |||||||||||||||||||
| Грипп | IIV (ежегодно) | IIV или LAIV (ежегодно) | |||||||||||||||||||
| Корь | MMR # | MMR | MMR | MMR | MMR | MMR x1–2 | |||||||||||||||
| Свинка | |||||||||||||||||||||
| Краснуха | |||||||||||||||||||||
| Ветряная оспа | VAR | VAR | VAR | VAR | VAR x1–2 | VAR 2x # | |||||||||||||||
| Гепатит А | HepA # | HepA x2 | HepA | HepA x2–3 # | |||||||||||||||||
| Менингококк | MenACWY # | MenACWY | MenACWY | MenACWY | MenACWY | MenACWY x1–2 # | |||||||||||||||
| MenB x2–3 # | |||||||||||||||||||||
| MenB § | |||||||||||||||||||||
| Вирус папилломы человека | ВПЧ № | ВПЧ x2–3 | ВПЧ | ВПЧ | ВПЧ § | ||||||||||||||||
| Опоясывающий герпес | РЗВ или ЗВЛ | ||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
Все вакцины, рекомендованные правительством США для своих граждан, необходимы для соискателей грин-карты . [17] Это требование вызвало споры, когда оно было применено к вакцине против ВПЧ в июле 2008 г. из-за стоимости вакцины. Кроме того, остальные тринадцать требуемых вакцин предотвращают высококонтагиозные заболевания, передаваемые респираторным путем, в то время как ВПЧ передается только половым путем. [18] В ноябре 2009 года это требование было отменено. [19]
Хотя федеральные правила не требуют письменного согласия на вакцинацию, они требуют, чтобы врачи предоставили получателям или законным представителям Информационное письмо о вакцине (VIS) . Конкретные законы об информированном согласии принимаются штатами. [20] [21] В соответствии с доктриной зрелости несовершеннолетних в некоторых штатах разрешается несовершеннолетним давать законное согласие на вакцинацию, несмотря на возражения родителей .
Школьники [ править ]
В Соединенных Штатах давно существуют требования к школьной вакцинации. Первое требование о вакцинации в школах было введено в 1850-х годах в Массачусетсе для предотвращения распространения оспы. [22] Требование вакцинации в школах было введено после того, как закон об обязательном посещении школы привел к быстрому увеличению числа детей в государственных школах, что увеличило риск вспышек оспы. Раннее движение к законам о вакцинации в школах началось на местном уровне, включая округа, города и советы по образованию. К 1827 году Бостон стал первым городом, обязавшим всех детей, поступающих в государственные школы, предъявлять доказательства вакцинации. [23]Кроме того, в 1855 году Содружество Массачусетса установило свои собственные требования к вакцинации для всех учащихся, поступающих в школу, это повлияло на другие штаты, чтобы внедрить аналогичные законы о вакцинации в школах штата, как это было в Нью-Йорке в 1862 году, Коннектикуте в 1872 году, Пенсильвании в 1895 году. а позже - Средний Запад, Юг и Запад США. К 1963 году в 20 штатах были законы о вакцинации школьников. [23]
Эти законы о вакцинации вызвали политические дебаты по всей территории Соединенных Штатов, поскольку противники вакцинации стремились отменить местную политику и законы штата. [24] Пример этого политического противоречия произошел в 1893 году в Чикаго, где менее десяти процентов детей были вакцинированы, несмотря на двенадцатилетний закон штата. [23]Сопротивление было замечено на местном уровне школьного округа, поскольку некоторые местные школьные советы и суперинтенданты выступили против законов штата о вакцинации, заставив инспекторов здравоохранения штата изучить политику вакцинации в школах. Устойчивость возникла в середине 1900-х годов, и в 1977 году была разработана общенациональная инициатива по детской иммунизации с целью повышения уровня вакцинации детей до 90% к 1979 году. В течение двухлетнего периода наблюдения в рамках инициативы были проанализированы записи прививок более чем 28 миллионов детей и вакцинированных детей, которые не получили рекомендованные вакцины. [25]
В 1922 году конституционность вакцинации детей была рассмотрена в Верховном суде по делу Zucht v. King . [26] Суд постановил, что школа может отказать в приеме детям, которые не предоставили свидетельство о вакцинации для защиты общественного здоровья. [25] В 1987 году в округе Марикопа, штат Аризона, произошла эпидемия кори, и в другом судебном процессе, Департамент здравоохранения округа Марикопа против Хармона , были рассмотрены аргументы в пользу права человека на образование по сравнению с необходимостью защиты штата от распространения болезни. Суд счел благоразумным принять меры по борьбе с распространением болезни, отказав непривитым детям место в школе до тех пор, пока не минует риск распространения кори. [25]Верховный суд не так решил мандатный случая вакцинации, но отметил в последующем случае, Prince v. Массачусетс , [27] , что государство имеет власть над определенной деятельностью детей, в том числе требуя , чтобы они были привиты. [28] Суд в Принсе сказал:
Сама семья не выходит за рамки регулирования в общественных интересах, в отличие от притязаний на религиозную свободу. И ни права религии, ни права отцовства не имеют ограничений. ... Его авторитет не аннулируется только потому, что родитель обосновывает свое требование контролировать поведение ребенка религией или совестью. Таким образом, он не может требовать свободы от принудительной вакцинации для ребенка больше, чем для себя по религиозным мотивам. Право свободно исповедовать религию не включает свободу подвергать общину или ребенка инфекционным заболеваниям или последним - плохому здоровью или смерти. [29]
Школы в Соединенных Штатах требуют обновлять записи о прививках для всех поступающих и возвращающихся студентов. Несмотря на то, что во всех штатах требуется запись о вакцинации, это не означает, что все учащиеся должны пройти вакцинацию. Исключения определяются на уровне штата. В Соединенных Штатах исключения принимают одну из трех форм: медицинские, при которых вакцина противопоказана из-за аллергии на компонентный ингредиент или существующего заболевания; религиозный; и личная философская оппозиция. По состоянию на январь 2021 [Обновить]года в 45 штатах разрешены религиозные исключения, а в некоторых штатах требуется доказательство религиозной принадлежности. До 2019 года только Миссисипи, Западная Вирджиния и Калифорния не допускали религиозных исключений. [30] Однако вспышка кори в 2019 г.привел к отмене религиозных исключений в штате Нью-Йорк и вакцинации MMR в штате Вашингтон. До 2019 года в 18 штатах разрешалось личное или философское противодействие вакцинации, но вспышка кори также привела к отмене этих исключений в ряде штатов. Шесть штатов США - Миссисипи, Западная Вирджиния, Калифорния , Мэн, Нью-Йорк и Коннектикут [9] - отменили религиозные и философские исключения из требований вакцинации в школах. [10] Исследования показали корреляцию между ростом числа предупреждаемых с помощью вакцин заболеваний и немедицинскими исключениями из требований вакцинации в школах. [31] [32]
Обязательные прививки для посещения государственных школ подверглись критике. Родители говорят, что обязательные прививки для посещения государственных школ лишают человека права выбора, особенно если прививки могут быть вредными. [33] Некоторые люди считают, что принуждение к вакцинации может вызвать травму и может привести к тому, что больше никогда не обратится за медицинской помощью / вниманием. [34] В соответствии с конституционным законом некоторые штаты имеют право отказаться от правил общественного здравоохранения, которые включают законы об обязательной вакцинации, которые грозят штрафами. [35]После того, как Калифорния отменила немедицинские льготы для поступления в школу, были поданы судебные иски, аргументирующие право детей посещать школу независимо от их истории вакцинации, а также приостановить действие закона в целом. [35] Однако все такие иски в конечном итоге потерпели неудачу. [36]
Медицинские работники [ править ]
В большинстве штатов есть своего рода требование, чтобы по крайней мере некоторые виды медицинских работников получали определенные прививки для защиты своих пациентов, например, от гриппа, кори, гепатита B (потенциальное воздействие крови) и краснухи (потенциальный контакт с беременными женщинами).
Военные [ править ]
Иммунизация часто является обязательной для призыва в армию в США [37]. У Соединенных Штатов очень сложная история с обязательной вакцинацией, особенно в том, что касается ее применения как внутри страны, так и за рубежом для защиты американских солдат во время войны. Есть сотни тысяч примеров гибели солдат не от боевых ран, а от болезней. [38] Во время войны за независимость США генерал Джордж Вашингтон потребовал, чтобы американские солдаты прошли вариоляцию от оспы из опасений, что англичане, которые давно практиковали ее в своих вооруженных силах, смогут использовать оспу в качестве оружия против Континентальной армии.. Среди войн с большим числом погибших от болезней - Гражданская война, в которой, по оценкам, от болезней умерло 620 000 солдат. Американские солдаты в других странах распространяют болезни, которые в конечном итоге подорвали целые общества и системы здравоохранения из-за голода и бедности. [39]
Испано-американская война [ править ]
Испано-американская война началась в апреле 1898 года и закончилась в августе 1898. За это время Соединенные Штаты получили контроль над Кубой, Пуэрто - Рико и Филиппины из Испании. Как сила военной полиции и как колонизаторы Соединенные Штаты заняли очень практический подход к оказанию медицинской помощи, особенно вакцинации коренных жителей во время вторжения и завоевания этих стран. [38] Хотя испано-американская война произошла в эпоху «бактериологической революции», когда знания о болезнях были подкреплены микробной теорией , более половины солдатских потерь в этой войне были вызваны болезнями. [38]Сам того не зная, американские солдаты действовали как переносчики болезней, разводя бактерии в своих случайно построенных лагерях. Эти солдаты вторглись на Кубу, в Пуэрто-Рико и Филиппины и соединили части этих стран, которые никогда раньше не были связаны из-за редкого характера стран, тем самым начав эпидемии. [38] Мобильность американских солдат в этих странах способствовала появлению новых болезней, которые быстро заразили местных жителей.
Военные использовали стихотворение Киплинга Редьярда « Бремя белого человека », чтобы объяснить свои империалистические действия на Кубе, Филиппинах и в Пуэрто-Рико, а также необходимость для Соединенных Штатов помочь «темнокожим варварам» [38] достичь современных санитарных стандартов. Действия Америки за границей до, во время и после войны подчеркнули необходимость соблюдения надлежащих санитарных норм, особенно в интересах коренных жителей. Туземцам, которые отказываются подчиняться американским стандартам и процедурам здравоохранения, грозят штрафы или тюремное заключение. [38]Одно наказание в Пуэрто-Рико включало штраф в размере 10 долларов за отказ от вакцинации и дополнительный штраф в размере 5 долларов за любой день, когда вы продолжаете не вакцинироваться; отказ платить привел к лишению свободы на десять или более дней. Если целые деревни откажутся от нынешней санитарной политики армии в любой момент времени, они рискуют сгореть дотла, чтобы сохранить здоровье и безопасность солдат от эндемической оспы и желтой лихорадки. [38] Вакцины были принудительно введены пуэрториканцам, кубинцам и филиппинцам. Военнослужащие в Пуэрто-Рико оказывали услуги общественного здравоохранения, кульминацией которых стало принятие военными приказа о вакцинации детей до достижения ими шестимесячного возраста, а также общего приказа о вакцинации. [38]К концу 1899 года только в Пуэрто-Рико американские военные и другие нанятые местные специалисты по вакцинации, называемые практикантами , вакцинировали примерно 860 000 местных жителей за пятимесячный период. В этот период началось движение Соединенных Штатов к расширению медицинской практики, которая включала «тропическую медицину» в попытке защитить жизни солдат за границей. [38]
Сообщение о нежелательных явлениях [ править ]
В США существует несколько программ мониторинга безопасности вакцин. Главным из них является Система сообщений о побочных эффектах вакцин (VAERS), которой совместно управляют Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA). VAERS - это программа постмаркетингового наблюдения , собирающая информацию о побочных эффектах (возможных вредных побочных эффектах ), которые возникают после введения вакцин, чтобы установить, достаточно ли высокое соотношение риска и пользы , чтобы оправдать дальнейшее использование какой-либо конкретной вакцины. В дополнение к VAERS, Datalink по безопасности вакцин, и Сеть клинической оценки безопасности иммунизации (CISA) - инструменты, с помощью которых CDC и FDA измеряют безопасность вакцин. [40]
Компенсация за вред от вакцины [ править ]
Национальная Vaccine Травма программа компенсации (VICP или NVICP) был создан в соответствии с 1986 года Законом от детских вакцин травмы (NCVIA), принятый Конгрессом Соединенных Штатов в ответ на угрозу поставки вакцины из - за 1980 - е годы испуга над вакциной АКДС . Несмотря на убеждение большинства должностных лиц общественного здравоохранения в необоснованности утверждений о побочных эффектах, некоторым истцам было присуждено большое жюри, большинство производителей вакцины АКДС прекратили производство, а официальные лица опасались потери коллективного иммунитета . [41] В США Департамент здравоохранения и социальных службв 1988 г. учредила Национальную программу компенсации травм от вакцин (VICP) для выплаты компенсации отдельным лицам и семьям лиц, пострадавших от покрытых детских вакцин. [42]
Управление специальных магистров Федерального суда по претензиям США, широко известное как «суд по вакцинам», управляет системой без вины для рассмотрения исков о вреде вакцины . Эти иски к производителям вакцин обычно не могут быть поданы в суды штата или федеральные гражданские суды, но вместо этого должны рассматриваться в Федеральном суде США по искам без участия присяжных. [41] Компенсация покрывает медицинские и юридические расходы, потерю способности зарабатывать в будущем и до 250 000 долларов за боль и страдания; доступно пособие в случае смерти в размере до 250 000 долларов. При соблюдении определенных минимальных требований судебные издержки компенсируются даже в случае безуспешных требований. [43]С 1988 года программа финансируется за счет акцизного налога в размере 75 центов на каждую приобретенную дозу покрытой вакцины. Чтобы выиграть компенсацию, заявитель должен испытать травму, которая указана как травма от вакцины в таблице, включенной в закон, в течение требуемого периода времени или должна иметь причинно-следственную связь. Бремя доказывания - это гражданско-правовой стандарт преобладания доказательств, другими словами, свидетельство того, что причинно-следственная связь более вероятна, чем нет. Отклоненные иски могут быть рассмотрены в гражданских судах, хотя это бывает редко. [41]
VICP распространяется на все вакцины, перечисленные в Таблице травматизма вакцин, которую ведет министр здравоохранения и социальных служб; в 2007 году список включал вакцины против дифтерии , столбняка , коклюша (коклюша), кори , эпидемического паротита , краснухи (немецкая корь), полиомиелита , гепатита B , ветряной оспы, Haemophilus influenzae типа b , ротавируса и пневмонии . [44] С 1988 по 8 год В январе 2008 г. в VICP было подано 5 263 заявления об аутизме и 2 865 заявлений об отсутствии аутизма. 925 из этих исков, одно касающееся аутизма (см. Предыдущие постановления ), были удовлетворены, при этом отклонено 1158 исков, не связанных с аутизмом, и 350 исков об аутизме; награды (включая гонорары адвокатов) составили 847 миллионов долларов. [45] По состоянию на октябрь 2019 года за сорок трехлетнюю историю программы было присуждено 4,2 миллиарда долларов в качестве компенсации (не включая гонорары и расходы адвокатов). [46]
См. Также [ править ]
- Альберт Сабин
- Сравнение систем здравоохранения Канады и США
- Здравоохранение в США
- Цены на медицинские услуги в США
- Здоровье в США
- Страхование здоровья в США
- Закон о переносимости и подотчетности медицинского страхования (HIPAA)
- История реформы здравоохранения в США
- История медицины в США
- Йонас Солк
- Список эпидемий и пандемий
- Список тем о вакцинах
- Морис Хиллеман
- Пандемия гриппа 1918 г.
- Вакцина от полиомиелита
- Государственная политика США
- Раса и здоровье в США
- Целевая группа профилактических услуг США
- Неуверенность в вакцинации
- Политика вакцинации
- График вакцинации
Ссылки [ править ]
- ^ «Графики иммунизации» . Центры по контролю и профилактике заболеваний . Проверено 12 апреля +2016 .
- ^ 21 CFR 312.23 (а) (8).
- ^ Абрамсон, Брайан Дин (2019). «2». Закон о вакцинах, вакцинации и иммунизации . Закон Блумберга. п. 11.
- ^ 671 F.3d 1275 (DC Cir.2012).
- ^ a b Нильсон, Аарон (14 августа 2018 г.). «Судья Кавано и возможность судебного разбирательства» . SCOTUSблог .
- ^ "Группа должна подавать петицию в Конгресс, а не в суд, чтобы удалить консервант ртути в вакцинах" . Закон Блумберга , Неделя права США. 20 марта 2012 г.
- ^ Абрамсон, Брайан Дин (2019). «5». Закон о вакцинах, вакцинации и иммунизации . Закон Блумберга. п. 13.
- ^ «Вспышка кори: Нью-Йорк отменяет религиозные исключения для вакцинации» . Нью-Йорк Таймс . 13 июня 2019 г. Архивировано 14 июня 2019 г.
- ^ a b «Губернатор Ламонт подписывает законопроект об исключении религиозных вакцин CT» . NBC Коннектикут . 28 апреля 2021. Архивировано из оригинала 28 апреля 2021 года . Проверено 28 апреля 2021 года .
- ^ a b «Государства с религиозными и философскими исключениями из требований школьной иммунизации» . Национальная конференция законодательных собраний штатов . Проверено 1 июля 2015 года .
- ^ Ciolli A (сентябрь 2008). «Обязательные вакцинации в школах: роль деликтного права» . Йельский журнал биологии и медицины . 81 (3): 129–37. PMC 2553651 . PMID 18827888 .
- ↑ May T, Silverman RD (март 2003 г.). « « Группировка исключений »как угроза коллективных действий коллективному иммунитету». Вакцина . 21 (11–12): 1048–51. DOI : 10.1016 / S0264-410X (02) 00627-8 . ЛВП : 1805/6156 . PMID 12559778 .
- ^ Файола, Энтони; Шринивас, Прити; Каранам, Ямини; Чарташ, Дэвид; Доббелинг, Брэдли (2014). "Виз Ком ". Материалы расширенных тезисов 32-й ежегодной конференции ACM «Человеческий фактор в вычислительных системах» - CHI EA '14 . С. 1705–1710. DOI : 10.1145 / 2559206.2581332 . ЛВП : 1805/6156 . ISBN 978-1-4503-2474-8. S2CID 18498065 .
- ^ Diekema DS (май 2005). «Реагирование на отказ родителей от вакцинации детей» . Педиатрия . 115 (5): 1428–31. DOI : 10.1542 / peds.2005-0316 . PMID 15867060 .
- ^ «Рекомендуемый график иммунизации детей и подростков в возрасте 18 лет и младше - США, 2020 г.» (PDF) . CDC . Проверено 8 февраля 2014 .
- ^ «Рекомендуемый график иммунизации взрослых в возрасте 19 лет и старше - США, 2020 г.» (PDF) . CDC . Проверено 28 мая 2020 .
- ^ «Отчет о медицинском осмотре и записи о вакцинации» . USCIS .
- Перейти ↑ Jordan M (2008-10-01). «Требование гардасила для иммигрантов вызывает негативную реакцию» . Wall Street Journal . Проверено 18 января 2009 .
- ^ «Вакцина против ВПЧ больше не требуется для грин-карт» . nbcnews.com . 17 ноября 2009 г.
- ^ «Этические вопросы и вакцины | История вакцин» . www.historyofvaccines.org . Проверено 30 апреля 2019 .
- ^ "Заявление о вакцине | Факты о VIS | CDC" . www.cdc.gov . 2019-04-03 . Проверено 30 апреля 2019 .
- Перейти ↑ McAllister-Grum K (2017). «Пигменты и вакцины: оценка конституционности целевых групп меланина для обязательной вакцинации». Журнал судебной медицины . 37 (1–2): 217–247. DOI : 10.1080 / 01947648.2017.1303288 . PMID 28910223 . S2CID 205505188 .
- ^ a b c Ходж Дж. Г., Гостин Л. О. (2001). «Требования к вакцинации в школе: исторические, социальные и правовые перспективы». Юридический журнал Кентукки . 90 (4): 831–90. PMID 15868682 .
- ^ Толи, Ким (май 2019). «Школьные войны за вакцинацию» . История образования Ежеквартально . 59 (2): 161–194. DOI : 10.1017 / heq.2019.3 .
- ^ a b c Мэлоун, Кевин М; Хинман, Алан Р. (2003). «Императив общественного здравоохранения и права личности». Право в практике общественного здравоохранения : 262–84.
- ^ 260 США 174 (1922).
- ^ 321 США 158 (1944).
- ^ Брайан Дин Абрамсон, Закон о вакцинах, вакцинации и иммунизации (Закон Блумберга, 2019), 6-10.
- ^ 321 США на 166–67.
- ↑ Горовиц, Джулия (30 июня 2015 г.). «Губернатор Калифорнии подписывает строгий закон о вакцинах в школах» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 30 июня 2015 года .
- ^ Гольдштейн, Северная Дакота; Purtle, J .; Судер, JS (18 ноября 2019 г.). «Ассоциация заболеваний, предупреждаемых с помощью вакцин, с предложенным государственным законодательством об исключении вакцин» . JAMA Pediatrics . 174 (1): 88–89. DOI : 10,1001 / jamapediatrics.2019.4365 . PMC 6865316 . PMID 31738369 .
- ^ Ван, Эйлин; Климер, Джессика; Дэвис-Хейс, Сесилия; Баттенхейм, Элисон (2014). «Немедицинские исключения из требований школьной иммунизации: систематический обзор» . Американский журнал общественного здравоохранения . 104 (11): 62–84. DOI : 10,2105 / AJPH.2014.302190 . PMC 4202987 . PMID 25211732 .
- ^ "Это плохая политика?" . NCSL. 17 января 2019 . Проверено 9 февраля 2018 .
- ↑ Кантор, Джули Д. (11 июля 2019 г.). «Обязательная вакцинация от кори в Нью-Йорке - размышления о смелом эксперименте» . Медицинский журнал Новой Англии . 381 (2): 101–103. DOI : 10.1056 / NEJMp1905941 . PMID 31167046 .
- ^ a b Барраза, Лейла; Шмит, Кейсон; Хосс, Айла (2017). «Последние новости в политике в отношении вакцин: отдельные вопросы о школьных вакцинациях, вакцинациях медицинских работников и законах о вакцинации фармацевтов» . Журнал права, медицины и этики . 45 (S1): 16–19. DOI : 10.1177 / 1073110517703307 . PMC 5503112 . PMID 28661302 .
- ^ «Закон Калифорнии об обязательной вакцинации выдерживает судебное испытание» . SFChronicle.com . 4 июля 2018 г.
- ^ Министерство обороны США . "Домашняя страница MilVax" . Проверено 25 июля 2007 .
- ^ Б с д е е г ч я Willrich, Майкл (2010). Оспа: американская история . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Penguin Group. С. 117–165. ISBN 9781101476222.
- ^ "Планировщик вакцин | ECDC" . Vacine-schedule.ecdc.europa.eu . Проверено 8 октября 2019 .
- ^ Центры по контролю и профилактике заболеваний, безопасности вакцин Мониторинг на CDC , извлекаются 2015-03-11 .
- ^ a b c Sugarman SD (2007). «Дела в суде по вакцинам - судебные баталии из-за вакцин и аутизма» . N Engl J Med . 357 (13): 1275–77. DOI : 10.1056 / NEJMp078168 . PMID 17898095 .
- ^ Эдлич РФ; Олсон Д.М.; Олсон Б.М.; и другие. (2007). «Обновленная информация о Национальной программе компенсации травм, полученных вакцинами». J Emerg Med . 33 (2): 199–211. DOI : 10.1016 / j.jemermed.2007.01.001 . PMID 17692778 .
- ^ «Подача иска в VICP» . Управление ресурсами и службами здравоохранения . Проверено 19 августа 2013 .
- ^ "Таблица травм вакцин" . Управление ресурсами и службами здравоохранения. 2007 . Проверено 22 января 2008 .
- ^ "Статистические отчеты Национальной программы компенсации травм от вакцин" . Управление ресурсами и службами здравоохранения. 2008-01-08. Архивировано из оригинального 23 сентября 2011 года . Проверено 22 января 2008 .[ неудачная проверка ]
- ^ "Ежемесячный статистический отчет Национальной программы компенсации травм от вакцин" . Управление ресурсов и служб здравоохранения (HRSA) . Министерство здравоохранения и социальных служб США. Октябрь 2019.
