Вадим Захарович Роговин ( русский : Вади́м Заха́рович Рого́вин ) (10 мая 1937 г., Москва - 25 сентября 1998 г., Москва) был российским марксистским ( троцкистским ) [1] историком и социологом , доктором философии. кандидат философии, ведущий научный сотрудник Института социологии РАН , автор книги « Была ли альтернатива?». , 7-томное исследование сталинской эпохи между 1923 и 1940 годами с упором на троцкистскую оппозицию.
Его считали ведущим среди советских историков-троцкистов, появившихся после перестройки . [2]
В 1998 году Роговин умер от рака , его пережила жена Галина Валюженич. [1]
Была ли альтернатива?
Вступление
Во введении к первому тому книги « Была ли альтернатива?» В сериале Роговин объясняет свою позицию и цель данной работы следующим образом. [3] В истории Советского Союза важнейшим вопросом было выяснить причину возникновения феномена сталинизма . Роговин пишет, что есть два диаметрально противоположных подхода. Первая состоит в том, что сталинизм с его террором был логическим, неизбежным развитием марксизма-ленинизма в рамках большевизма из социалистической революции. Другой подход заключается в рассмотрении того, что сталинизм был исторически случайным явлением и что в рамках большевизма существовало альтернативное движение (троцкизм), и основная функция сталинского террора заключалась в подавлении этого движения.
Роговин предполагает, что первый подход стал доминирующим в исторических исследованиях по двум основным причинам. Первая - это совпадение целей в этом отношении двух основных исторических школ: официальной просоветской школы с традицией демонизации Троцкого и троцкизма и антисоветской, антикоммунистической школы с ее традицией демонизации Троцкого и троцкизма. демонизировать все коммунистическое движение , для чего было удобно приписывать черты сталинизма коммунизму в целом. Вторая причина заключается в том, что все троцкисты, за редким исключением эмигрантов, были физически устранены Сталиным, так что мемуаров практически нет, и почти все документы Левой оппозиции стали недоступны. Поэтому историческая картина в этой области искажена как по субъективным, так и по объективным причинам.
В годы перестройки стало доступно большое количество воспоминаний репрессированных. К сожалению, мемуары «настоящих» троцкистов (в отличие от тех, кого ложно обвиняли в троцкизме во время советских репрессий), практически отсутствуют, потому что все эти реальные политические противники были физически устранены. К счастью, политика гласности привела к открытию многочисленных архивов, которые позволяют лучше проследить эволюцию к сталинизму.
Роговин пишет, что в трактате не рассматривалось развенчание различных заблуждений, чтобы без надобности не нарушить гармонию изложения второй альтернативы, упомянутой выше: чтобы продемонстрировать, что сталинизм не был единственной логической возможностью эволюции принципов большевизма. .
Принимая во внимание вышеупомянутую цель, основное внимание в трактате было уделено троцкизму и движению левой оппозиции внутри большевизма. Этот фокус вызвал обвинения в предвзятости. Например, историк Юрий Фельштинский признал ценность своей работы, выразив при этом мнение, что .. Все эти книги, однако, проникнуты безудержной апологетикой Троцкого и проистекающим отсюда догматизмом («Все эти книги, однако, проникнуты безудержной апологетикой Троцкого. и с догматизмом, проистекающим из первого "). [4]
В ответ на такую критику пишет доктор экономических наук, профессор Института экономики РАН Михаил Воейков [5]
Некоторые противники Роговина приписывают ему извиняющееся отношение к личности и деятельности Троцкого. С этим впечатлением могут согласиться люди, хорошо знакомые со всей мировой литературой на эту тему. Но для нас, для русских читателей, впервые открывших правду о Троцком в книгах В.З. Роговина, нет, мы не оставляем впечатления апологетики. Сама избранная автором тема «альтернативы сталинизму» по характеру этого жанра предполагает ту тональность, которую использует В.З. Роговин. Однако и здесь надо иметь в виду, что во многих случаях Роговин указывает на просчеты и ошибки Троцкого. В книге « Мировая революция и мировая война» даже есть глава «В чем и почему ошибался Троцкий?» Но в целом книги Роговина не только о Троцком. За некоторыми деревьями, даже очень большими, тоже должен быть виден лес.
Библиография
- Две лекции: Большой террор Сталина: истоки и последствия: Лев Троцкий и судьба марксизма в СССР (1996) Mehring Books ISBN 1-875639-13-6
- 1937: Год террора Сталина (1998) Mehring Books ISBN 0-929087-77-1
- Была ли альтернатива сталинизму в СССР ?: Два очерка (1995) Labour Publications
- Сталинский террор 1937-1938 годов: политический геноцид в СССР (2009) Mehring Books ISBN 978-1-893638-04-4 (PBK.) ISBN 978-1-893638-08-2 (ткань)
Была ли альтернатива? Ряд
- Роговин В. З. «Троцкизм»: взгляд через годы. - М .: Терра, 1992. - Т. 1. - 399 с.
- Роговин В. З. Власть и оппозиции. - М .: Товарищество «Журнал« Театр »», 1993. - Т. 2. - 398 с.
- Власть и оппозиции / Власть и оппозиции (1993) ISBN 5-85272-012-7 (на русском языке)
- Роговин В. З. Сталинский неонэп. - М., 1994. - Т. 3. - 382 с.
- Роговин В. З. 1937. - М., 1996. - Т. 4. - 479 с.
- 1937 (1996) ISBN 5-85272-022-4 (на русском языке)
- Роговин В. З. Партия расстрелянных. - М., 1997. - Т. 5. - 526 с.
- Партия казненных / Partiia rasstreliannykh (1997) ISBN 5-85272-026-7 (на русском языке)
- Роговин В. З. Мировая революция и мировая война. - М., 1998. - Т. 6. - 415 с.
- Мировая война и мировая революция / Мировая революция и мировая война (1998) ISBN 5-85272-028-3 (на русском языке)
- Роговин В. З. Конец означает начало. / «Конец означает начало» - М .: Антидор, 2002. - Т. 7. - 480 с. [6] (На момент смерти Роговин только готовил главы тома 7. [1] )
Рекомендации
- ^ Б с Rogovin'a некрологе на Дэвида Норта
- ^ Тэтчер, Ян Д. (2003). Троцкий . Лондон: Рутледж. п. 19.
- ^ Примечание. Этот раздел, если не указано иное, представляет собой краткое изложение введения к первому тому серии « Была ли альтернатива?». - Троцкизм: взгляд через годы
- ^ Фельштинский Ю. (30.08.2010). "Несколько слов о книгах Волкогонова Д., ответчику" . felshtinsky.com. Архивировано из оригинала на 2013-02-27 . Проверено 16 февраля 2013 .
- ^ Воейков, Михаил (15.05.1999). «Вклад Вадима Роговина в российские общественные науки» . wsws.org . Проверено 18 января 2014 .
- ^ "Конец означает начало - 7-й том исследования Вадима Роговина" , презентация 7-го тома Роговина
Внешние ссылки
- Лекции и статьи