Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья о политике Ричарда Никсона во Вьетнамской войне. Для культурной ассимиляции см Вьетнамизация (культурная) .
Ричард Никсон пожимает руку вооруженным силам во Вьетнаме (1969)

Вьетнамизация была политикой администрации Ричарда Никсона, направленной на прекращение участия США в войне во Вьетнаме посредством программы «расширения, оснащения и обучения южновьетнамских войск и возложения на них постоянно возрастающей боевой роли, в то же время неуклонно сокращая их численность. боевых войск США ». [1] навлеченный Вьетконга «S Tet Offensive , политика называется боевыми войска США в частности , в боевой наземной роли, но не отвергала бой со стороны ВВС США , а также поддержку Южного Вьетнама, в соответствии с политикаАмериканские организации по оказанию военной помощи иностранным государствам . Недоверие граждан США к своему правительству, начавшееся после наступления, усилилось с появлением новостей о солдатах США, убивающих мирных жителей в Май Лай (1968 г.), вторжении в Камбоджу (1970 г.) и утечке документов Пентагона (1971 г.).

Название «Вьетнамизация» возникло случайно. На заседании Совета национальной безопасности 28 января 1969 года генерал Эндрю Гудпастер , заместитель генерала Крейтона Абрамса и командующий Командованием военной помощи Вьетнама , заявил, что Армия Республики Вьетнам (ARVN) неуклонно совершенствуется. и точка, в которой война могла быть «деамериканизирована», была близка. Министр обороны Мелвин Лэрд согласился с этим, но не с формулировкой: «Нам нужен такой термин, как« вьетнамизация », чтобы акцентировать внимание на правильных вопросах». Никсону сразу понравилось слово Лэрда. [2]

Вьетнамизация вписывалась в более широкую политику разрядки, проводившуюся администрацией Никсона, в которой Соединенные Штаты больше не рассматривали свою основную стратегию как сдерживание коммунизма, а как совместный мировой порядок, в котором Никсон и его главный советник Генри Киссинджер были сосредоточены на более широком созвездии сил [ необходимо разъяснение ] и более крупных мировых держав . [3] Никсон приказал Киссинджеру вести переговоры о дипломатической политике с советским государственным деятелем Анатолием Добрыниным . Никсон также установил контакты с Китаем на высоком уровне. Отношения США с Советским Союзом и Китаембыли более приоритетными, чем Южный Вьетнам .

Никсон сказал, что вьетнамизация состоит из двух компонентов. Первым было «усиление вооруженных сил Южного Вьетнама в численности, оснащении, руководстве и боевых навыках», а вторым - «расширение программы умиротворения [то есть военной помощи гражданскому населению] в Южном Вьетнаме». Для достижения первой цели вертолеты США будут летать на поддержке; тем не менее, вертолетные операции были слишком частью наземных операций, чтобы задействовать персонал США. [ требуется разъяснение ] Таким образом, кандидаты ARVN были зачислены в вертолетные школы США, чтобы взять на себя операции. По наблюдениям генерал-лейтенанта Дэйва Палмера, чтобы получить квалификацию кандидата ARVN в вертолетную школу США, ему сначала нужно было выучить английский язык; Это, в дополнение к многомесячному обучению и практике в этой области, сделало добавление новых возможностей в ARVN по крайней мере на два года. [4] Палмер не возражал, что первый компонент, учитывая время и ресурсы, был достижим. Однако: «Умиротворение, второй компонент, представлял реальную проблему ... это были доброжелательные правительственные действия в тех областях, где правительство всегда должно было проявлять доброжелательную активность ... для того, чтобы вьетнамизация работала, необходимо было сделать и то, и другое».

Политика вьетнамизации, несмотря на ее успешное осуществление, в конечном итоге потерпела неудачу, поскольку улучшенные силы ARVN и сокращенный американский и союзный компонент не смогли предотвратить падение Сайгона и последующее слияние севера и юга, чтобы сформировать Социалистическую Республику Вьетнам .

Прецедент: французское jaunissement в Индокитайской войне [ править ]

После нескольких лет Первой войны в Индокитае французские командиры приняли политику, которую они назвали « желтизной » ( jaunissement ), специально для минимизации потерь среди белых. Американские критики войны сравнивали вьетнамизацию с jaunissement . [5]

Подготовка при Джонсоне [ править ]

Основная статья: Совместные боевые действия в Южном Вьетнаме 1963–1969
Отрывок из речи Линдона Б. Джонсона о войне во Вьетнаме (29 сентября 1967 г.)

Основные политические интересы Линдона Джонсона были внутренними; война мешала его внутреннему вниманию, и он стремился закончить войну так, как он считал политически приемлемым. В 1967 году Киссинджер посетил Пагуошскую конференцию ученых, заинтересованных в ядерном разоружении . Двое участников подошли к Киссинджеру и предложили отрицаемый способ связи между США и коммунистическим руководством. В частности, Раймон Обрак , официальный представитель Всемирной организации здравоохранения , знал Хо Ши Мина и согласился нести послание.

После обсуждения этого вопроса с помощником госсекретаря Уильямом Банди и министром обороны Робертом Макнамарой было отправлено сообщение. Хо сказал, что он будет готов к переговорам, если американские бомбардировки Северного Вьетнама в рамках операции Rolling Thunder прекратятся. Контактным лицом был назван дипломатический представитель Ханоя в Париже Май Ван Бо. Поскольку Ханой не общался с американским официальным лицом без прекращения бомбардировок, Киссинджер выступил в роли посредника. Джонсон выступил с речью в Сан-Антонио 29 сентября, предлагая возможность переговоров. Они были отвергнуты, хотя в 1967 году вновь были подняты [6].

Конец американизации [ править ]

Отъезд Линдона Б. Джонсона не положил конец войне; скорее, он распространился по всей Юго-Восточной Азии . Наступление Тет (1968) было политической катастрофой и катастрофой в СМИ. Репортер Уолтер Кронкайт объявил, что считает тупик лучшим сценарием для наступления на Тет. Другие представители прессы добавленной к вызову окапываться (сократить расходы и расходы). [ необходима цитата ] Популярность президента Джонсона резко упала, и 31 марта он объявил о прекращении бомбардировок, одновременно заявив, что не будет баллотироваться на переизбрание. [7] Хотя у него были низкие ожидания, 10 мая 1968 года Джонсон начал мирные переговоры между США и Северным Вьетнамом вПариж . Однако война продолжалась.

Анализ возможностей администрации Никсона [ править ]

При администрации Никсона Генри Киссинджер , главный советник Никсона, попросил Rand Corporation предоставить список вариантов политики, подготовленный Дэниелом Эллсбергом . Получив отчет, Киссинджер и Шеллинг спросили Эллсберга об очевидном отсутствии возможности для победы; Эллсберг сказал: «Я не верю, что во Вьетнаме есть вариант победы». Хотя Эллсберг в конце концов отправил вариант вывода, Киссинджер не стал распространять то, что можно было бы расценить как поражение. [8]

Согласно протоколу, подготовленному послом СССР в Соединенных Штатах Анатолием Добрыниным , из обсуждений между Добрыниным и Киссинджером, суть позиции США заключалась в том, что на переговорах в Париже все еще должен быть достигнут прогресс, а по внутриполитическим причинам Никсон "просто не могу ждать год, пока Ханой решит сделать новый шаг и занять более гибкую позицию ». Добрынин выразил советскую позицию, согласно которой США должны прекратить попытки разделить Парижские мирные переговоры на две части:

  • обсуждение военных вопросов между США и ДРВ
  • решение политических вопросов путем передачи их «практически полностью в руки Сайгона, который не хочет их решать и не в состоянии сделать это, поскольку не может трезво оценивать ситуацию и расстановку сил в Южный Вьетнам ». [9]

Однако Добрынин неправильно понял, в какой степени США были готовы применить военную силу, не задействуя наземные войска, кульминацией которой стала операция «Полузащитник II» . [3]

Направление политики Никсона [ править ]

Никсон поручил Объединенному комитету начальников штабов подготовить шестиступенчатый план вывода войск. Комендант морской пехоты генерал Леонард Ф. Чапмен младший вспомнил, «Я чувствовал, и я думаю , что большинство морских пехотинцев чувствовали, что пришло время , чтобы выйти из Вьетнама.» Возглавляя вывод сухопутных войск, передислокация морской пехоты началась в середине 1969 года , и к концу года вся 3-я дивизия морской пехоты уехала. [10]

После наступления на Тет подразделения ARVN смогли взять под контроль районы, удерживаемые Вьетконгом . Генерал Тран Ван Тра из Вьетконга на юге заявил:

Мы понесли большие жертвы и потери в живой силе и технике, особенно в кадрах в различных эшелонах, что явно ослабило нас. Впоследствии мы не только не смогли сохранить достигнутые успехи, но и должны были преодолеть множество трудностей в 1969 и 1970 годах [11].

Некоторые подразделения ARVN, особенно те, которые работали в тесном контакте с войсками США или использовали объекты, могли быстро занять доминирующую роль в своих районах.

Другие подразделения ARVN столкнулись с большей проблемой. Например, 5-й дивизии ARVN было приказано перебраться из существующего базового лагеря Фу Куонг в лагерь 1-й пехотной дивизии США в Лай-Хэ , в то время как дивизия США двинулась на юго-восток в Дуан . Подразделение ARVN должно было сохранить свою прежнюю оперативную ответственность, заменив дивизию, которая была намного лучше оснащена вертолетами, чем стандартная американская дивизия. [12] На Фу Конге генерал-майор Нгуен Ван Хиеу , командир 5-й дивизии, смог использовать местный батальон Народных сил для обеспечения безопасности базы. Однако батальоны Народных сил не отошли от района, в котором они были сформированы. [требуется разъяснение ]

Совместные операции против Камбоджи [ править ]

Основная статья: 1969 год во Вьетнамской войне

В 1969 году Никсон приказал нанести B-52 удары по базам Народной армии Вьетнама (PAVN) и маршрутам снабжения в Камбодже , которые использовались в качестве убежища для сил Северного Вьетнама. Приказы США о бомбардировке Камбоджи были засекречены и поэтому скрывались от американских СМИ и Конгресса. При данном ударе каждый B-52 обычно сбрасывал 42 000 фунтов (19 000 кг) бомб, и каждый удар состоял из трех или шести бомбардировщиков.

Смена правительства в Камбодже [ править ]

Большая часть проникновения в Северный Вьетнам проходила через Камбоджу. Никсон санкционировал непризнанные бомбардировки Камбоджи, когда сухопутные войска США находились в Южном Вьетнаме. Генерал Лон Нол сверг принца Нородома Сианука в марте 1970 года, который представился нейтралистом, хотя знал об использовании его страны со стороны ПАВН.

В июне 1969 года Вьетконг и его союзные организации сформировали Временное революционное правительство Республики Южный Вьетнам (ВРП), признанное Ханоем законным правительством Южного Вьетнама. В то время коммунистические потери в результате наступления на Тет составили 75000 человек, а моральный дух был нестабильным даже среди партийного руководства.

Совместные наземные операции [ править ]

Основная статья: 1970 год в войне во Вьетнаме

30 апреля 1970 г., отвечая на попытку коммунистов захватить Камбоджу, Никсон объявил о крупномасштабном вторжении США и АРВН в Камбоджу, чтобы нанести прямой удар по штаб-квартире ПАВН и свалкам снабжения ; Район граничил с тактической зоной 3-го корпуса АРВН . [13] [14]

Кампания началась 1 мая. Оперативная группа США Shoemaker из 1-й кавалерийской дивизии нанесла удары по самолетам B-52 в районе Фишхук в Камбодже . TF Shoemaker работал с воздушно-десантной бригадой ARVN. Отдельные операции ARVN проходили в районе Parrot's Beak . [15] Командир тактической зоны III корпуса До Цао Чи , наиболее заметный лидер ARVN, [16] поощрял самые глубокие проникновения ARVN. [17]

Вторжение предотвратило немедленный захват Камбоджи Пол Потом и его красными кхмерами и лишило ПАВН линии снабжения из порта Сиануквиль. Красные кхмеры порвали со своими спонсорами из Северного Вьетнама и присоединились к Китаю. Это сделало американское участие видимым для населения США, и произошли интенсивные протесты, в том числе гибель людей в столкновении между демонстрантами, бросающими камни, и национальными гвардейцами в Государственном университете Кента.

Разведка и безопасность [ править ]

Системы сбора разведданных США, значительная часть которых (особенно методы) не были переданы ARVN, и, хотя и не полностью рассекреченные, примеры были упомянуты ранее в этой статье. О разведывательных операциях коммунистической стороны, помимо обнаруженных шпионов, известно гораздо меньше.

Хотя было много предположений о том, что в правительство Южного Вьетнама проникло множество шпионов, а их действительно было много, захват в декабре 1969 года центра разведки связи Вьетконга и документы показали, что они получали огромное количество информации с помощью простых технологий. и умные люди, а также небрежная безопасность связи в США. [18] Это конкретное открытие было сделано пехотой армии США и интерпретировано штатными офицерами связи; это привело генерала Абрамса в ярость в отношении специалистов по связи. До и после было гораздо более строго засекреченное, и только теперь доступное в жестко подвергнутой цензуре форме Агентство национальной безопасностианализ того, как коммунисты получали свою информацию, что привело к значительной части современной контрразведки и безопасности операций . [19]

Некоторые материалы с Touchdown также дали представление о системе разведки Северного Вьетнама. Например, эквивалентом Управления военной разведки в СВА было Центральное исследовательское управление (CRD) в Ханое. Однако сотрудники разведки COSVN распространили тактически полезные материалы. [20] Их шпионаж находился под контролем Секций военной разведки (MIS), которыми руководил Отдел стратегической разведки (SIS) CRD.

Прямые переговоры США с Северным Вьетнамом [ править ]

Генри Киссинджер начал секретные переговоры с официальным лицом Северного Вьетнама Ле Ок Тхо в феврале 1970 года. Однако это заслуживает доверия. [21]

1971 [ править ]

Основная статья: 1971 год, война во Вьетнаме

Последующие действия Конгресса запретили дальнейшее наземное вмешательство США за пределами Южного Вьетнама, поэтому следующий крупный удар, операция Lam Son 719 , должен был быть основан на наземных силах ARVN, американской авиационной и артиллерийской поддержке, а также консультативной и материально-технической помощи США.

Политика вьетнамизации привела к ограниченному откату коммунистических завоеваний только в Южном Вьетнаме и была в первую очередь направлена ​​на обеспечение Юга оружием, обучением и финансированием, чтобы он мог сражаться и выиграть свою войну, если у него хватило мужества и решимости сделать это. К 1971 году коммунисты потеряли контроль над большей частью, но не над всеми территориями, которые они контролировали на юге в 1967 году. Коммунисты все еще контролировали многие отдаленные джунгли и горные районы, особенно районы, которые защищали тропу Хо Ши Мина .

Под командованием Хоанг Суан Лам , известного больше своей преданностью Нгуен Ван Тхиеу, чем военным талантом, Сайгон попытался нанести удар по одной из этих цитаделей, Операция Лам Сон 719, потерпел неудачу в 1971 году. Силы СВН при некоторой поддержке авиации США не смогли победить регулярных войск ПАВН. Хотя операция подробно описана в отдельной статье, ключевыми проблемами были то, что ARVN не имели опыта в выполнении крупных операций. Они недооценили необходимые силы, а старшие офицеры развивались в обстановке, которая вознаграждала за лояльность, а не за компетентность. Пусть не будет никаких сомнений в том, что были отдельные командиры АРВН, которые были бы заслугой любых военных, но Тхиеу, как и предыдущие лидеры АРВН, постоянно заботился о предотвращении военного переворота. «... продвижение по службе было выиграно в Сайгоне, а не в бою. И жизненно важным для продвижения было избегание риска, даже ценой поражения». [22]

Thieu освобожден оперативный командир, глава I корпуса тактической зоны командир Хоанг Суан Ламы с самым уважаемым боевым командиром в ARVN, Do Cao Tri . Три погиб 2,5 часа спустя во время первой инспекции крушения вертолета. Известно, что крушение произошло на малой высоте; Утверждалось, что он разбился из-за механической неисправности или огня противника. Конечно, механический сбой был менее деморализующим. [16]

Силы ARVN численностью 25 000 человек, которые американские планировщики считали половиной необходимой [23], понесли потери 25%, что, по некоторым оценкам, достигает 50%. [24]

1972 [ править ]

Основная статья: 1972 год, война во Вьетнаме

К началу 1972 г. было выведено более 400 000 военнослужащих США, большинство из которых составляли боевые части. В политическом плане это позволило Никсону вести переговоры с Китаем и Советским Союзом, не предполагая, что он компрометирует американских солдат в полевых условиях. [25]

Северный Вьетнам нанес крупную обычную атаку на юг , для которой США оказали серьезную поддержку с воздуха в рамках операции Linebacker I , что позволило ARVN восстановить значительный контроль. Когда в конце года Северный Вьетнам покинул стол переговоров, Никсон санкционировал интенсивную кампанию операции Linebacker II , которая вынудила Северного Вьетнама к переговорам; был подписан мирный договор, и все боевые силы США были выведены.

1973 год и прекращение огня [ править ]

Основная статья: 1973 год во Вьетнамской войне

Вооруженные силы Республики Вьетнам имели отличные наземные боевые подразделения, но все еще имели очень серьезные проблемы с командованием, управлением и связью на уровне дивизии и выше.

Многие подразделения стали чрезмерно зависимыми от американской поддержки с воздуха, и, хотя ВВС РВН не разработали возможности крупномасштабного перехвата, они также имели различное качество для непосредственной поддержки с воздуха . Помимо того, что ВВС всегда были раздроблены до командиров корпусов, они также не получали различных ожидаемых обновлений оборудования. Фоторазведка была крайне ограничена. [26]

Бронетанковые части развили величайшую уверенность в своей способности сражаться без поддержки с воздуха. Наземные командиры также узнали, что бронетанковые части не предназначены для поддержки пехоты и статической защиты, а должны использоваться в качестве мобильных резервов. [27] Однако ни Северный, ни Южный Вьетнам действительно не освоили крупномасштабные общевойсковые методы по сравнению с уровнем владения НАТО или Варшавского договора .

Примечания [ править ]

  1. ↑ Министерство обороны США , "Мелвин Р. Лэрд", министры обороны
  2. Перейти ↑ Kissinger 2003 , pp. 81–82.
  3. ^ а б Берр, Уильям, изд. (2 ноября 2007 г.), Киссинджер вступил в сговор с послом СССР, чтобы держать госсекретаря в неведении , Электронная справочная книга архива национальной безопасности, 233 , Университет Джорджа Вашингтона
  4. Перейти ↑ Palmer, Dave R. (1978), Summons of the Trumpet , Presidio Press, pp.  219–220 , ISBN 9780891410416
  5. ↑ Юджин Маккарти , «Провал вьетнамской войны любым именем» , New York Times , 1 августа 1970 г. Проверено 24 августа 2019 г.
  6. Перейти ↑ Kissinger, 2003 , pp. 41–42.
  7. ↑ Линдон Б. Джонсон (31 марта 1968 г.), Обращение президента Линдона Б. Джонсона к нации, в котором объявляются шаги по ограничению войны во Вьетнаме и сообщается о своем решении не добиваться переизбрания , архивировано с оригинала 16 июня 2002 г.
  8. ^ Гиббс, Джеймс Уильям (1986), The Perfect War: Technowar in Vietnam , Atlantic Monthly Press, стр. 170, ISBN 9780871130631
  9. ^ Берр, Уильям, изд. (2 ноября 2007 г.), «Документ 8: Их первая встреча с глазу на глаз»: запись Добрынина о встрече с Киссинджером, 21 февраля 1969 г., стр. 20-25 книги « Советско-американские отношения: годы разрядки, 1969-1972». ", Киссинджер сговорился с советским послом, чтобы держать госсекретаря в неведении , Архив национальной безопасности Университета Джорджа Вашингтона Электронный справочник № 233
  10. ^ Shumlimson, Джек, «Морская война: III MAF во Вьетнаме, 1965-1971», 1996 Вьетнам Симпозиум: «После холодной войны: Переоценка Вьетнам» 18-20 апреля 1996 , Вьетнам центр и архив Техасского университета, в архиве с оригинал 21 августа 2006 г.
  11. ↑ Тран Ван Тра (2 февраля 1983 г.), Вьетнам: История театра Bulwark B2 (PDF) , Отчет FBIS по Юго-Восточной Азии, 5: Заключение 30-летней войны, Служба исследования совместных публикаций, Информационная служба зарубежного вещания , онлайн на сайте армии США Институт боевых исследований
  12. ↑ Нгуен Ван Тин (12 апреля 2002 г.), «Почему не удалась вьетнамская война во Вьетнаме?» , Четвертый трехгодичный симпозиум, Вьетнамский центр, Техасский технический университет , заархивировано с оригинала 1 июля 2004 г. , извлечено 7 апреля 2010 г.
  13. ↑ Смит, Рассел Х. (сентябрь – октябрь 1971 г.), «Решение президента об операции в Камбодже: пример управления кризисами» , Air University Review
  14. ↑ Никсон, Ричард М. (30 апреля 1970 г.), Обращение к нации о положении в Юго-Восточной Азии
  15. ^ Толсона 1973 , Глава XI: Изменение войны и Камбоджа, 1969-1970.
  16. ^ a b "Смерть боевого генерала" , Time , 8 марта 1971 г. (требуется подписка)
  17. ^ Фулгум, Дэвид; Майланд, Терренс, «Два боевых генерала: генералы До Као Чи и Нгуен Вьет Тхань» , Суд над Южным Вьетнамом - Опыт Вьетнама , Boston Publishing Company
  18. ^ Фидлер, Дэвид (весна 2003 г.), «Проект приземления: как мы заплатили цену за отсутствие безопасности связи во Вьетнаме - дорогой урок» , Army Communicator
  19. ^ Центр криптологической истории 1993 .
  20. ^ Центр криптологической истории 1993 , стр. 64.
  21. ^ Дональдсон, Гэри (1996), Америка в войне с 1945: политика и дипломатия в Корее, Вьетнаме и войне в Персидском заливе , Greenwood Publishing Group, ISBN 9780275956608, стр. 120-124
  22. ^ Карноу 1983 , стр. 630.
  23. ^ Карноу 1983 , стр. 628.
  24. ^ "Вторжение Ends" , Время , 5 апреля 1971
  25. ^ Карноу 1983 , стр. 636.
  26. ^ Смит, Гомер Д. (30 мая 1975 г.), Отчет о конце тура (PDF) , стр. 3-4, 8-11
  27. ^ Толсона 1973 , стр. 218-219.

Ссылки [ править ]

  • Центр криптологической истории, Агентство национальной безопасности (1993), ФИОЛЕТОВЫЙ ДРАКОН: Происхождение и развитие программы OPSEC США (PDF) , Криптологическая история США, Серия VI, Период АНБ, Том 2
  • Карнов, Стэнли (1983), Вьетнам: история , Viking Press, ISBN 9780670746040
  • Киссинджер, Генри (2003), Окончание войны во Вьетнаме: история участия Америки и выхода из войны во Вьетнаме , Саймон и Шустер, ISBN 9780743215329
  • Толсон, Джон Дж. (1973), Вьетнамские исследования: Airmobility 1961–1971 (PDF) , Офис начальника военной истории , LCCN  72-600371