Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с основы голосования )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Голосование - это метод группы, такой как собрание или электорат , для принятия коллективного решения или выражения мнения, обычно после обсуждений, дебатов или избирательных кампаний . Демократии избирают высоких постов голосованием. Жители места, представленного избранным должностным лицом, называются «избирателями», а те избиратели, которые голосуют за своего избранного кандидата, называются «избирателями». Существуют разные системы сбора голосов, но хотя многие из систем, используемых при принятии решений, также могут использоваться в качестве избирательных систем, любая, обеспечивающая пропорциональное представительство, может использоваться только на выборах.

В небольших организациях голосование может происходить по-разному. Формально путем голосования для избрания других, например, на рабочем месте, для избрания членов политических ассоциаций или для выбора ролей для других. Неформальное голосование может происходить как устное соглашение или как устный жест, например поднятая рука, или в электронном виде.

В политике [ править ]

В демократии , правительство выбирается путем голосования в выборах : путь для избирателей избрать, то есть выбрать среди нескольких кандидатов на правила. [1] В представительной демократии голосование - это метод, с помощью которого электорат назначает своих представителей в правительство и с помощью которого избранные представители принимают решения. В прямой демократии , голосование является метод , с помощью которого избиратели непосредственно принимают решения, поворот законопроекты в законы и т.д.

Большинство голосов - это формальное выражение индивидуального выбора за или против какого-либо предложения (например, предлагаемой резолюции); за или против какого-либо вопроса для голосования ; или для определенного кандидата, отбора кандидатов или политической партии . Преимущественное голосование может позволить избирателю и / или избранному представителю отдать одно, несколько или несколько предпочтений. Во многих странах на выборах используется тайное голосование , что позволяет предотвратить запугивание избирателей и защитить их политическую неприкосновенность .

Голосование часто проходит на избирательном участке ; в одних странах он является добровольным, в других - обязательным , например в Австралии.

Системы принятия решений [ править ]

Принимая решение, заинтересованные стороны стремятся к одному результату: мнение большинства для единственного решения или единственная приоритезация. Есть несколько способов, с помощью которых избиратели и / или избранные представители могут попытаться определить мнение большинства. Голосование бывает простым, взвешенным или консоциативным . Существуют и другие процедуры с несколькими вариантами; к ним относятся двухуровневое голосование, альтернативное голосование AV (которое также известно как мгновенное повторное голосование IRV и единственное передаваемое голосование STV), одобрительное голосование, подсчет Борда BC, модифицированный подсчет Борда MBC и Кондорсе. правила, почти все из которых также используются в качестве избирательных систем. Они описаны ниже.

Избирательные системы [ править ]

Избирательных систем гораздо больше, из-за пропорционального представительства, PR. Заинтересованные лица могут захотеть избрать только одного человека, или, может быть, комитет, или, может быть, весь парламент. При избрании президента обычно есть только один победитель, хотя первоначальная система в США также избирала занявшего второе место вице-президентом. При избрании парламента каждый из множества небольших округов может избрать одного представителя, как в Великобритании; или каждый из нескольких многомандатных округов может избрать несколько представителей, как в Ирландии; или вся страна может рассматриваться как единый избирательный округ, как в Нидерландах.

В Швейцарии без регистрации каждый гражданин получает дома бюллетени и информационную брошюру для каждого голосования (и может отправлять их по почте). В Швейцарии действует система прямой демократии , и голосование (и выборы) проводится примерно четыре раза в год; здесь, гражданину Берна в ноябре 2008 г. о 5 общенациональных, 2 кантональных, 4 муниципальных референдумах и 2 выборах (в правительство и парламент города Берна) нужно было позаботиться одновременно.

В разных системах голосования используются разные типы голосов. Для проведения множественного голосования не требуется, чтобы победитель набрал большинство голосов или более пятидесяти процентов от общего числа поданных голосов. В системе голосования, использующей один голос за гонку, когда баллотируется более двух кандидатов, победитель обычно может иметь менее пятидесяти процентов голосов.

Побочным эффектом единственного голоса за гонку является разделение голосов , в результате которого избираются кандидаты, не поддерживающие центризм , и создается двухпартийная система . Одной из многих других процедур системы единого голоса является одобрительное голосование .

Чтобы понять, почему один голос за гонку имеет тенденцию отдавать предпочтение менее ориентированным кандидатам, рассмотрим простой лабораторный эксперимент, в котором учащиеся в классе голосуют за свой любимый шарик. Если пяти шарикам присвоены имена и они размещены «на выборах», и если три из них зеленые, один красный и один синий, то зеленый шарик редко побеждает на выборах. Причина в том, что три зеленых шарика разделят голоса тех, кто предпочитает зеленый цвет. Фактически, по этой аналогии, единственный способ выиграть зеленый шарик - это если более шестидесяти процентов избирателей предпочтут зеленый цвет. Если такой же процент людей предпочитает зеленый цвет, как и те, кто предпочитает красный и синий, то есть, если 33 процента избирателей предпочитают зеленый, 33 процента предпочитают синий, а 33 процента предпочитают красный, то каждый зеленый шарик получит только одиннадцать процентов. голосов,в то время как красный и синий шарики получат по 33 процента, что поставит зеленые шарики в серьезное невыгодное положение. Если эксперимент повторить с другими цветами, то цвет, который находится в большинстве, все равно редко будет выигрывать. Другими словами, с чисто математической точки зрения, система с одним голосом имеет тенденцию отдавать предпочтение победителю, который отличается от большинства.

При одобрительном голосовании избирателям предлагается голосовать за столько кандидатов, сколько они одобряют, поэтому победителем с большей вероятностью окажется любой из пяти шариков, потому что люди, предпочитающие зеленый цвет, смогут проголосовать за каждый из зеленых шариков. .

Развитие системы «единого голоса» предполагает проведение выборов в два тура или повторение голосования первым . Эта система наиболее распространена во всем мире. В большинстве случаев победитель должен получить большинство, то есть больше половины. [2], и если ни один из кандидатов не набирает большинства в первом туре, то для второго тура выбираются два кандидата с наибольшим множеством. По этим двум пунктам существуют варианты: требование для избрания в первом туре иногда составляет менее 50%, а правила участия во втором туре могут отличаться.

Третья процедура - это система мгновенного второго тура голосования в один раунд (также называемая альтернативным голосованием, или единственное передаваемое голосование, или преимущественное голосование ), которая используется на некоторых выборах в Австралии, США и, в формате PR, в Ирландии. Избиратели ранжируют каждого кандидата в порядке предпочтения (1,2,3,4 и т. Д.). Голоса распределяются между каждым кандидатом в соответствии с выделенными предпочтениями. Если ни один кандидат не имеет 50% голосов, то кандидат с наименьшим количеством голосов исключается, а его голоса перераспределяются в соответствии с установленным избирателем порядком предпочтения. Процесс повторяется до тех пор, пока кандидат не наберет 50% или более голосов. Система предназначена для получения того же результата, что и при исчерпывающем голосовании. но используя только один тур голосования.

В формате PR, PR-STV, например, в четырехместном округе, будет избран каждый кандидат с квотой 1-го предпочтения. Квота в этом случае составляет 20% + 1 действительных голосов. Если у кандидата больше квоты, его / ее излишки будут распределены между другими кандидатами пропорционально всем вторым предпочтениям этого кандидата. Если еще есть кандидаты, подлежащие избранию, наименее популярные исключаются, как указано выше в AV или IRV, и процесс продолжается до тех пор, пока четыре кандидата не достигнут квоты.

В системе Quota Borda System, QBS, Emerson P (2012) [3] избиратели также высказывают свои предпочтения, 1,2,3,4 ... как они хотят. При анализе учитываются все 1-е предпочтения; учитываются все 2-е предпочтения; и после того, как эти предпочтения были переведены в баллы в соответствии с правилами MBC, также учитываются баллы кандидатов. Места предоставляются любым кандидатам с квотой 1-го предпочтения; любой паре кандидатов с двумя квотами 1-го / 2-го предпочтения; и, если места еще не заполнены, кандидатам с наивысшими баллами MBC.

В системе голосования, использующей несколько голосов , избиратель может проголосовать за любое подмножество альтернатив. Таким образом, избиратель может проголосовать за Алису, Боба и Чарли, отвергнув Дэниела и Эмили. Голосование за одобрение использует такое несколько голосов.

В системе голосования, которая использует рейтинговое голосование , избиратель должен расположить альтернативы в порядке предпочтения. Например, они могут сначала проголосовать за Боба, затем за Эмили, затем за Алису, затем за Дэниела и, наконец, за Чарли. Системы рейтингового голосования , такие как те, что используются в Австралии и Ирландии, используют рейтинговое голосование.

В системе голосования, в которой используется подсчет голосов (или голосование диапазона ), избиратель дает каждой альтернативе число от одного до десяти (верхняя и нижняя границы могут различаться). См. Кардинальные системы голосования .

Некоторые системы «множественных победителей», такие как система единого непередаваемого голоса, SNTV, используемая в Афганистане, могут иметь один голос или один голос на каждого избирателя на каждую доступную позицию. В таком случае избиратель мог проголосовать за Боба и Чарли в бюллетене с двумя голосами. Эти типы систем могут использовать рейтинговое или безрейтинговое голосование и часто используются для должностей в целом, например, в некоторых городских советах.

Наконец, правило Кондорсе, используемое (если вообще) при принятии решений. Избиратели или избранные представители отдавали предпочтение одному, нескольким или всем вариантам, 1,2,3,4 ... как в PR-STV или QBS. При анализе вариант A сравнивается с вариантом B, и если A более популярен, чем B, то A выигрывает в этой паре. Затем A сравнивается с вариантом C, затем D и так далее. Точно так же B сравнивается с C, с D и т. Д. Вариант, который выигрывает больше всего пар (если таковой имеется), является победителем по Кондорсе.

Референдумы [ править ]

Чаще всего, когда граждан страны приглашаются голосовать, это происходит на выборах . Однако люди также могут голосовать на референдумах и инициативах . С конца восемнадцатого века в мире было организовано более пятисот национальных референдумов (включая инициативы); из них более трехсот проводились в Швейцарии . [4] Австралия заняла второе место с десятками референдумов.

Большинство референдумов бинарные. Первый многовариантный референдум был проведен в Новой Зеландии в 1894 году, и большинство из них проводится по двухтуровой системе. В Новой Зеландии в 1992 году был проведен референдум с пятью вариантами, в то время как на Гуаме в 1982 году был проведен плебисцит с шестью вариантами, который также предлагал пустой вариант на случай, если некоторые избиратели захотят (агитировать и) проголосовать за седьмой вариант.

Честное голосование [ править ]

Результаты могут привести в лучшем случае к путанице, в худшем - к насилию и даже гражданской войне в случае политических соперников. Многие альтернативы могут оказаться безразличными - они не принимаются и не отвергаются. Избегать выбора, который категорически отвергает большинство людей, иногда может быть не менее важным, чем выбор того, который они больше всего предпочитают.

В теории социального выбора есть определения кажущихся разумными критериев, которые являются мерой справедливости определенных аспектов голосования, включая недиктатуру , неограниченную область , отказ от навязывания, эффективность Парето и независимость от нерелевантных альтернатив, но теорема о невозможности Эрроу утверждает, что нет Система голосования может соответствовать всем этим стандартам.

Чтобы обеспечить справедливое голосование и предотвратить неправомерное использование платформы микроблогов, Twitter объявил о добавлении функции, позволяющей пользователям сообщать о контенте, который вводит избирателей в заблуждение. Это объявление было сделано, когда в Индии и некоторых других странах будут проводиться всеобщие выборы. [5]

Отрицательное голосование [ править ]

Отрицательное голосование позволяет проголосовать, выражая неодобрение кандидата. В целях пояснения рассмотрим гипотетическую систему голосования, использующую отрицательное голосование. В этой системе разрешен один голос с выбором либо за кандидата, либо против кандидата. Каждый положительный голос добавляет единицу к общему количеству кандидата, в то время как отрицательный голос вычитает единицу, что дает чистую пользу. Кандидат с наибольшей чистой благоприятностью становится победителем. Обратите внимание, что возможен не только отрицательный результат, но и кандидат может быть даже избран с 0 голосами, если против его оппонентов подано достаточно голосов против.

При такой реализации отрицательное голосование ничем не отличается от положительной системы голосования, когда в бюллетень включены только два кандидата. Однако в случае трех или более кандидатов каждый голос против одного кандидата положительно засчитывается для всех других кандидатов.

Рассмотрим следующий пример:

На одно и то же место баллотируются три кандидата. Приводятся два гипотетических результата выборов, противопоставляющие положительное и отрицательное голосование. Предполагается, что точность голосования и явка избирателей равны 100%.

Итоги выборов при положительном голосовании:

Избиратели A с явным преимуществом в 40% логически голосуют за кандидата A. Избиратели B, не уверены в шансах своего кандидата, делят свои голоса ровно пополам, давая каждому кандидату A и C по 15%. С-избиратели тоже логично голосуют за своего кандидата. A - победитель с 55%, C - 45% и B - 0%.

Итоги выборов при отрицательном голосовании:

Опять-таки избиратели А, с явным преимуществом в 40%, логично голосуют за кандидата А. Избиратели В разделены ровно пополам. Каждый B-избиратель решает проголосовать отрицательно против своего наименее любимого кандидата, мотивируя это тем, что это отрицательное голосование позволяет ему выразить одобрение двум другим кандидатам. С-избиратели также решают проголосовать против кандидата А, рассуждая аналогичным образом. Кандидат B становится победителем с 0 голосами. Против оппонентов кандидата Б было подано достаточно голосов против, что привело к отрицательным результатам. Кандидат A, несмотря на то, что набрал 40%, набирает -5%, что компенсируется в совокупности 45% голосов против избирателей B и C. Кандидат C получает -15%.

Голосование по доверенности [ править ]

Голосование по доверенности - это тип голосования, при котором зарегистрированный гражданин, который может голосовать, передает свой голос другому избирателю или другому избирателю на законных основаниях.

Антиголосование [ править ]

В Южной Африке малообеспеченные граждане активно проводят кампании против голосования. Они приводят структурный аргумент, что ни одна политическая партия их не представляет. Например, это привело к кампании « Нет земли! Нет дома! Нет голосования! », Которая становится все более заметной каждый раз, когда в стране проводятся выборы. [6] [7] Кампания занимает видное место среди трех крупнейших социальных движений Южной Африки: Кампания против выселения Западного Кейпа , Abahlali baseMjondolo и Движение безземельных народов .

Другие социальные движения в других частях мира также имеют аналогичные кампании или предпочтения без права голоса. К ним относятся Сапатистская армия национального освобождения и различные анархистски ориентированные движения.

Можно провести бланковое голосование , проведя голосование, которое может быть обязательным, без выбора какого-либо кандидата или варианта, часто в качестве акта протеста. В некоторых юрисдикциях не существует официального ни одного из вышеперечисленных вариантов, и это считается действительным голосованием. Обычно подсчитываются пустые и нулевые голоса (вместе или по отдельности), но не считаются действительными.

Голосование и информация [ править ]

Современная политология задается вопросом, обладают ли рядовые граждане достаточной политической информацией, чтобы отдавать значимые голоса. Ряд исследований , выходящие из университета штата Мичигана в 1950 - х и 1960 - х годах утверждал , что избиратели не имеют базовое понимание текущих проблем, в либеральном - консервативном идеологическом измерении, и относительной идеологической дилеммы. [8]

Исследования, проведенные другими учреждениями, показали, что внешний вид кандидатов является критерием, на котором избиратели основывают свое решение. [9] [10]

Религиозные взгляды [ править ]

Христадельфиане , Свидетели Иеговы , амиши старого порядка , растафарианцы , Ассамблеи Яхве и некоторые другие религиозные группы придерживаются политики неучастия в политике посредством голосования. [11] [12] Раввины всех еврейских конфессий поощряют голосование; некоторые даже считают это религиозным обязательством. [13]

Собрания и собрания [ править ]

Когда несколько человек, которые не все согласны, должны принять какое-то решение, голосование - очень распространенный способ принятия решения мирным путем. Право голоса обычно ограничивается определенными людьми. Члены общества или клуба или акционеры компании, но не посторонние лица, могут избирать ее должностных лиц, принимать или изменять ее правила аналогично избранию людей на официальные должности. Судейская коллегия, будь то официальные судебные органы или, скажем, судьи конкурса, может принимать решения путем голосования. Группа друзей или члены семьи могут решить, какой фильм посмотреть, путем голосования. Метод голосования может варьироваться от формальной подачи письменных голосов до голосования поднятием руки , голосового голосования или ответа аудитории. систем, чтобы неформально отметить, какой результат, по-видимому, предпочитает большее количество людей.

Основа голосования [ править ]

Согласно Правилам Роберта , широко используемому руководству по парламентской процедуре , основы для определения результата голосования состоят из двух элементов: (1) процент голосов, необходимых для принятия предложения или для избрания кандидата. (например, более половины, две трети, три четверти и т. д.); и (2) набор членов, к которым применяется пропорция (например, присутствующие и голосующие члены, присутствующие члены, все члены организации, весь электорат и т. д.). [14] Примером может служить большинство голосов присутствующих и голосующих членов.

Результат голосования также может быть определен с использованием множества или наибольшего количества голосов среди вариантов. [15]

Кроме того, решение может быть принято без официального голосования при единодушном согласии . [16]

Метод голосования является способом , в котором люди отдали свои голоса в выборах или референдуме . В мире используется несколько различных методов.

Методы голосования на совещательных собраниях [ править ]

Совещательные собрания - органы, которые используют парламентскую процедуру для принятия решений - используют несколько методов голосования по предложениям (формальное предложение члена или членов совещательного собрания о том, что собрание принимает определенные меры). Обычными методами голосования в таких органах являются голосовое голосование, голосование «поднятием» и поднятие рук. Дополнительные формы голосования включают заносимое в отчет о заседании голосование и голосование. Собрание может принять решение о методе голосования, приняв по нему предложение. У разных законодательных органов могут быть свои методы голосования.

Методы голосования [ править ]

Бумажные методы [ править ]

Наиболее распространенным методом голосования является использование бумажных бюллетеней, на которых избиратели отмечают свои предпочтения. Это может включать отметку о своей поддержке кандидата или партии, внесенные в избирательный бюллетень, или подпись, в которой они пишут имя своего предпочтительного кандидата, если его нет в списке.

Бюллетени в Израиле

Альтернативная бумажная система, известная как бюллетени для голосования, используется в Израиле , где кабины для голосования содержат лоток с бюллетенями для каждой партии, участвующей в выборах; бюллетени отмечены буквами, присвоенными этой партии. Избирателям выдают конверт, в который они опускают бюллетень партии, за которую они хотят проголосовать, перед тем, как опустить конверт в урну для голосования . Такая же система действует и в Латвии .

Машинное голосование [ править ]

В машинном голосовании используются машины для голосования , которые могут быть ручными (например, рычажные машины ) или электронными . В Бразилии избиратели вводят номер кандидата, за которого хотят проголосовать, а затем подтверждают свой голос, когда фотография кандидата отображается на экране. [17]

Онлайн-голосование [ править ]

В некоторых странах людям разрешено голосовать онлайн. Эстония была одной из первых стран, использовавших онлайн-голосование : впервые оно было использовано на местных выборах 2005 года . [18]

Голосование по почте [ править ]

Во многих странах разрешено голосование по почте , когда избиратели отправляют бюллетень и возвращают его по почте.

Открытое голосование [ править ]

В отличие от тайного голосования , открытое голосование проводится публично и обычно проводится поднятием руки. Примером может служить Landsgemeinde система в Швейцарии, которая до сих пор используется в кантонах из Аппенцелль- Иннерроден , Гларус , Граубюнден , и Швиц .

Другие методы [ править ]

В Гамбии голосование проводится с использованием шариков - метода, введенного в 1965 году для борьбы с неграмотностью . [19] На избирательных участках есть металлические барабаны, окрашенные в партийные цвета, и эмблемы с прикрепленными к ним фотографиями кандидатов. [20] [19] Избирателям дается шарик, который они помещают в барабан выбранного ими кандидата; при падении в барабан звучит колокольчик, регистрирующий голос. Во избежание путаницы в день выборов запрещается проезд на велосипедах возле кабин для голосования. [19] Если шарик оставлен наверху барабана, а не помещен в него, голосование считается недействительным. [21]

Аналогичная система, используемая в социальных клубах, предусматривает, что избирателям выдается белый шар для обозначения поддержки и черный шар для обозначения оппозиции. Это привело к появлению термина « черный шар» .

Лично [ править ]

Некоторые голоса проводятся лично, если присутствуют все люди, имеющие право голоса. Это может быть поднятие руки или опрос клавиатуры .

См. Также [ править ]

  • Космополитическая демократия
  • Демократическая мундиализация
  • Долларовое голосование
  • Подтасовка результатов выборов
  • Избирательная система
  • Джерримандеринг
  • Мандат (политика)
  • Системы рейтингового голосования
  • Опрос общественного мнения
  • Выборы президента
  • Пропорциональное отображение
  • Псефология
  • Изменение границ
  • Референдум
  • Избирательное право
  • Явка избирателей
  • Способы голосования на совещательных собраниях
  • Система голосования
  • Право иностранцев голосовать в своей стране происхождения
  • Разделение голосов

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Голосование - GOV.UK» . www.gov.uk . Проверено 9 июня 2018 .
  2. ^ Правило большинства .
  3. ^ От правила большинства к инклюзивной политике. Гейдельберг: Springer. стр. 80. ISBN 978-3-319-23499-1. 
  4. ^ (на французском языке) Бруно С. Фрей и Клаудиа Фрей Марти, Le bonheur. L'approche économique , Presses Polytechniques et Universitaires romandes , 2013 ( ISBN 978-2-88915-010-6 ). 
  5. ^ «Twitter добавляет возможность пользователям сообщать о содержании, которое вводит избирателей в заблуждение» . thehindubusinessline . 24 апреля 2019.
  6. ^ «Кампания« Нет земли, нет дома, нет голосования »все еще продолжается в течение 2009 года» . Abahlali baseMjondolo . 5 мая 2005 г.
  7. ^ "IndyMedia представляет: Нет земли! Нет дома! Нет голосования!" . Кампания против выселения. 12 декабря 2005 года Архивировано из оригинала 25 апреля 2009 года.
  8. ^ Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ( Резюме )
  9. ^ Кестен С. Грин и Дж. Скотт Армстронг и Рэндалл Дж. Джонс, младший, и Малкольм Райт (2010). «Прогнозирование выборов по лицам политиков» (PDF) . CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  10. ^ Андреас Грефе и Дж. Скотт Армстронг (2010). «Прогнозирование выборов на основе биографических данных кандидатов» (PDF) .
  11. ^ Leibenluft, Jacob (28 июня 2008). «Почему Свидетели Иеговы не голосуют? Потому что они представители Небесного Царства Бога» . Шифер .
  12. ^ https://www.assembliesofyahweh.com/statement-of-doctrine/
  13. ^ «Спросите раввинов // Голосование». Журнал "Момент" . Май – июнь 2016 г. 10 октября 2016 г.
  14. ^ Роберт, Генри М .; и другие. (2011). Недавно пересмотренные правила порядка Роберта (11-е изд.). Филадельфия, Пенсильвания: Da Capo Press. п. 402. ISBN. 978-0-306-82020-5.
  15. Роберт, 2011 , стр. 404–405.
  16. ^ Роберт 2011 , стр. 54
  17. ^ not-read-how-vote-make-чище-справедливее-выборы-делая их Неграмотные избиратели: оставить свой след The Economist, 5 апреля 2014 г.
  18. ^ Методы голосования в Эстонии: Статистика Интернет-голосования в Эстонии VVK
  19. ^ a b c Гамбийцы голосуют своими шариками BBC News, 22 сентября 2006 г.
  20. Гамбия голосует по списку шариков The Telegraph, 29 ноября 2016 г.
  21. ^ Гамбия выборов: избиратели используют мрамор , чтобы выбрать президента BBC News, 30 ноября 2016 года

Внешние ссылки [ править ]

  • История голосования в США от Смитсоновского института .
  • Голосование новой нации: возвращение американских выборов 1787-1825 гг.
  • Могу я проголосовать? - беспартийный американский ресурс Национальной ассоциации государственных секретарей для регистрации для голосования и поиска своего избирательного участка .
  • Канадский музей цивилизации - история голосования в Канаде
  • Чисхолм, Хью, изд. (1911). «Голосовать»  . Британская энциклопедия . 28 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. С. 216–217.Это краткая история голосования в Древней Греции и Риме ; см. также Избирательная система св. История .
  • «Голосование» , Core.ac.uk , Исследовательские статьи открытого доступа