 | Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )
|
| Война 1812 года | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Часть войн с индейцами и шестидесятилетней войны | |||||||||
 По часовой стрелке сверху:
| |||||||||
| |||||||||
| Воюющие стороны | |||||||||
Союзники
| |||||||||
| Командиры и лидеры | |||||||||
|
| ||||||||
| Сила | |||||||||
Союзники
|
Союзники
| ||||||||
| Жертвы и потери | |||||||||
|
Союзники
| ||||||||
| |||||||||
Война 1812 года (июнь 1812 - февраль 1815) был конфликт дрались между Соединенными Штатами и их союзниками, и Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и его зависимых колоний в Северной Америке и союзников коренных народов. Оно началось, когда Соединенные Штаты объявили войну в июне 1812 года, и закончилось восстановлением довоенного статус-кво, когда мирный договор, согласованный ранее, был ратифицирован Соединенными Штатами в феврале 1815 года. Историки в Соединенном Королевстве часто рассматривают его как второстепенный театр наполеоновских войн , в то время как историки в Северной Америке рассматривают его как самостоятельную войну; это связано с войнами американских индейцев , Шестидесятилетней войной, Крик война , Война Текумсе и американская война .
С американской точки зрения, главным поводом войны в войне было похищение американских граждан для пополнения состава Королевского флота , практика, известная как впечатление . Между 1793 и 1812 годами британцы скрылись вместе с более чем 15 000 американских граждан и вынудили их помочь британцам вести их продолжающиеся войны на европейском континенте. [10]
Парижский договор , подписанный в 1783 году, закончил американскую революцию, формально признав США , чтобы быть суверенной нацией отдельной и независимой от Великобритании. Американцы были очень огорчены тем, что их с трудом завоеванный суверенитет уже был нарушен всего через 10 лет после вступления в силу Договора массовым шанхайским обращением их граждан к участию в войнах другой страны. Одно из 27 колониальных недовольств, перечисленных в Декларации независимости, напрямую подчеркивает практику впечатления, поэтому этот вопрос уже был политически чувствительным еще до того, как разразилась Война за независимость, и его остановка стала одной из основных причин достижения независимости в первую очередь. место.[11]
Хотя эта практика началась задолго до начала войны между Великобританией и наполеоновской Францией в 1803 году, эта практика значительно ускорилась в условиях военного времени. Кроме того, Королевский флот ввел военно-морскую блокаду, чтобы перекрыть нейтральную торговлю с Францией, которую Соединенные Штаты оспаривали как незаконную в соответствии с международным правом .
По мере продолжения похищения людей, рост антиамериканских настроений по отношению к Великобритании становилась все более враждебной, усугубляются инцидентов , таких как 1807 Чесапик-Леопард дело . Между тем британцы были возмущены делом Маленького пояса 1811 года . [12] Соединенное Королевство поставляло оружие коренным американцам , которые совершали набеги на европейско-американских поселенцев на американской границе , препятствуя экспансии Соединенных Штатов и вызывая негодование. [13]
Канадский взгляд на войну был сосредоточен в первую очередь на том, не хотела ли Америка втайне присоединить к себе оставшуюся часть британских колоний в Северной Америке - что-то вроде незавершенной работы революции. В то время как изучение некоторых первичных документов предполагает, что американские маневры во время войны были рассчитаны просто на то, чтобы быстро выиграть войну [14], другие историки прочли в них экспансионистские мотивы.
Президент Джеймс Мэдисон подписал закон об объявлении войны после сильного давления со стороны боевых ястребов в Конгрессе Соединенных Штатов . [15] Противодействие федералистов войне 1812 года в Соединенных Штатах повлияло на их судебное преследование, особенно в Новой Англии , где это было названо «войной мистера Мэдисона».
Поскольку большая часть своей армии в Европе сражается с Наполеоном , Соединенное Королевство приняло стратегию осады на национальном уровне, сосредоточенную на блокаде портов и сдерживании США на своих границах, при этом наступательные операции первоначально ограничивались границей и западной границей с помощью его индейские союзники. Американские военные поражения при осаде Детройта и битве при Куинстон-Хайтс помешали попыткам захватить Верхнюю Канаду , улучшив боевой дух британцев. Американские попытки вторгнуться в Нижнюю Канаду и захватить Монреаль также потерпели неудачу. [16] В 1813 году Соединенные Штаты выиграли битву при озере Эри., получив контроль над озером и победив Конфедерацию Текумсе в битве за Темзу , тем самым нанеся поражение крупнейшему союзнику Соединенного Королевства из числа коренных американцев, что являлось главной целью войны. Американцы сделали последнюю попытку вторгнуться в Канаду, но битва при Ланди-лейн летом 1814 года закончилась вничью. В море могущественный Королевский флот перекрыл торговлю [17] и позволил британцам совершать набеги на побережье по своему желанию. В 1814 году британцы сожгли Вашингтон , но позже американцы отбили британские попытки вторжения в Нью-Йорк и Мэриленд., положив конец вторжениям из Канад в северные и среднеатлантические штаты. В начале 1815 года, после того, как был подписан мирный договор, но прежде , чем эта новость достигла Северной и Южной Америке, силы Соединенных Штатов тяжелое поражение атакующей британской армии близ Нью - Орлеан , штат Луизиана с ориентировочной подсчета людских потерь от 2000 до 60. [18] Это было рассматривался как восстановление национальной чести и катапультировал американского командующего генерала Эндрю Джексона в национальную знаменитость, что привело к его избранию президентом в 1828 году . Бои также произошли в Западной Флориде , где проходила двухдневная битва за город Пенсакола.закончился испанской капитуляцией. [19]
В Соединенном Королевстве росло сопротивление налогообложению во время войны, и торговцы лоббировали возобновление торговли с Соединенными Штатами. С отречением Наполеона война Соединенного Королевства с Францией закончилась, и Великобритания перестала производить впечатление. Это долгожданное прекращение впечатлений американских моряков устранило одну из первопричин войны. Затем британцы усилили блокаду побережья Соединенных Штатов, что оказало разрушительное воздействие на американскую экономику. [17] [20] Мирные переговоры начались в августе 1814 года, а Гентский договор был подписан 24 декабря 1814 года. Договор был единогласно ратифицирован Сенатом США.17 февраля 1815 г. война закончилась без изменения границ [21] [22], за исключением расположения некоторых островов в заливе Пассамакодди , вопрос, который был решен после войны. [23]
В историографии этой войны любопытно то, что все стороны утверждают, что выиграли ее, и до некоторой степени это правда, поскольку каждый воюющий, по сути, получил то, чего больше всего хотел. Британцы смогли победить Наполеона ( как выяснилось дважды ) и быстро забыли о войне 1812 года; он считается второстепенным театром наполеоновских войн в Великобритании и омрачен ключевыми победами в битве при Трафальгаре в 1805 году и при Ватерлоо в 1815 году, которые привели к Pax Britannica.. Однако в Соединенных Штатах и Верхней Канаде националистическая мифология войны утвердилась после ее завершения. Канадцы подчеркивают свою способность оставаться отделенными от Соединенных Штатов, после провала вторжения в Британскую Канаду, продвигающую развивающуюся концепцию канадской идентичности и Канады как отдельного региона, который будет продолжать развиваться в нацию. [24] И американцы смогли наконец положить конец впечатлению своих граждан и укрепить свой суверенитет. И восстановление чести, и «Вторая война за независимость» - важные темы в американской историографии, и историки считают их значительными результатами. [25] [26] [27]
Обычно считается, что коренные народы больше всего проигрывают в войне.
Источник
| Истоки этого войны 1812 года |
|---|
|
Историки давно обсуждают относительный вес многочисленных причин, лежащих в основе происхождения войны 1812 года. [28] [29] [30] [31]
Честь и вторая война за независимость
Как Норман К. Risjord нота, мощный стимул для американцев был желанием отстоять национальную честь перед лицом того , что они считают британские оскорбления , такими как Chesapeake - Леопард дело . [32] Х.У. Брэндс пишет: «Другие« ястребы »говорили о борьбе с Британией как о второй войне за независимость; Эндрю Джексон, который все еще имел шрамы от первой войны за независимость, с особым убеждением придерживался этой точки зрения. конфликт был о нарушениях американских прав, но он также был о защите американской идентичности ". [26] Некоторые американцы в то время и некоторые историки после [25] назвали это «Второй войной за независимость» Соединенных Штатов.[27]
В то же время британцы были оскорблены тем, что они считали оскорблением, например делом о Маленьком поясе . Это вызвало у них особый интерес к захвату флагмана американского президента , что они успешно осуществили в 1815 году [33].
В 1807 году Великобритания ввела ряд торговых ограничений через Приказы в Совете, чтобы воспрепятствовать нейтральной торговле с Францией, с которой они боролись в наполеоновских войнах . Соединенные Штаты оспорили эти ограничения как незаконные по международному праву. [34] Историк Реджинальд Хорсман заявляет, что «большая часть влиятельного британского общественного мнения [...] считала, что Соединенные Штаты представляют угрозу британскому морскому господству». [35] В период с 1802 по 1810 год торговый флот Соединенных Штатов почти удвоился. Во время наполеоновских войн он стал крупнейшим в мире нейтральным флотом. [36]
США считали, что ограничения Великобритании нарушают ее право торговать с другими странами. Великобритания была крупнейшим торговым партнером США, получая 80 процентов американского хлопка и 50 процентов другого американского экспорта . Британская общественность и пресса возмущались растущей торговой и коммерческой конкуренцией. [37]
Во время наполеоновских войн британский королевский флот расширился до 176 линейных кораблей и 600 кораблей в целом, что потребовало 140 000 моряков для их укомплектования. [38] Королевский флот мог укомплектовать свои корабли добровольцами в мирное время, но в военное время он соревновался с торговым флотом и каперами за небольшую группу опытных моряков. Пресс - банды работали в Великобритании , и поэтому обратились к вербовкам от своих берегов и от внешней и внутренней перевозки груза , когда он нужен живая силы. [ необходима цитата ]
Соединенные Штаты считали, что британские дезертиры имели право стать американскими гражданами, но Великобритания не признавала право британского подданного отказаться от своего гражданства и стать гражданином другой страны. Британский флот считал любого американского гражданина подверженным впечатлению, если он родился британцем. Нежелание американцев выдавать официальные документы о натурализации и широкое использование неофициальных или поддельных удостоверений личности или защитных документов среди моряков [39] затруднило для Королевского флота возможность отличить американцев от неамериканцев и привело к впечатлению некоторых американцев, которые никогда не были британцами. . Некоторые из них получили свободу по апелляции. [40]
По оценкам Адмиралтейства, в 1805 году на кораблях Соединенных Штатов было 11 000 натурализованных моряков, а министр финансов США Альберт Галлатин заявил, что 9 000 американских моряков родились в Великобритании или Ирландии. [41]
Гнев американцев усилился, когда британские фрегаты были размещены недалеко от американских гаваней у американских берегов, чтобы обыскивать корабли и производить впечатление на людей в территориальных водах Соединенных Штатов. [42] Хорошо разрекламированные действия реквизиции возмущены американская общественность , такие , как Leander дела и Chesapeake - Леопард дело. [43] [44]
Британская общественность, в свою очередь, была возмущена инцидентом с « Маленьким поясом», когда большой американский корабль столкнулся с маленьким британским шлюпом , в результате чего погибли 11 британских моряков. В то время как обе стороны утверждали, что другая открыла огонь первой, британская общественность, в частности, обвинила Соединенные Штаты в нападении на меньшее судно, а некоторые газеты призывали к мести. [45] [46] Американцы были воодушевлены своей победой над Королевским флотом. [47] Военно- морской флот США также принудительно набирал британских моряков, но британское правительство считало впечатления общепринятой практикой и предпочитало спасать британских моряков от американского влияния в каждом конкретном случае. [48]
Британская поддержка Текумсе
Северо - Западный край состоял из Огайо, Индиана, Иллинойс, Мичиган и Висконсин. Это было поле битвы между Соединенными Штатами и различными племенами. [49] Британская империя уступила территорию Соединенным Штатам по Парижскому договору в 1783 году, обе стороны игнорировали тот факт, что на этой земле проживали различные индейские народы, в том числе делавэры , фоксы , кикапу , майами , сауки , шауни. , Виннебаго и Виандот люди. [ необходима цитата ]
Некоторые воины покинули свои племена, чтобы последовать за Тенскватавой , пророком шауни и братом Текумсе . У Тенскватавы было видение очищения общества путем изгнания американских поселенцев, называемых «детьми Злого Духа». [50] Конфедерация Текумсе , союз различных коренных народов во главе с Текумсе, хотела создать собственное государство на Северо-Западе, поскольку стало ясно, что американцы хотели получить всю землю на Старом Северо-Западе для национального роста. [51]Британцы видели в Конфедерации Текумсе ценного союзника и буфера между своими канадскими колониями и Соединенными Штатами, поэтому они предоставили им оружие и боеприпасы. Последующие нападения на американских поселенцев на Северо-Западе еще больше обострили напряженность в отношениях между Великобританией и США. [52] Рейды стали более распространенными в 1810 и 1811 годах. Жители Запада в Конгрессе Соединенных Штатов считали рейды невыносимыми и хотели, чтобы они окончательно прекратились. [53] [54] Кроме того, Британия и коренные американцы имели давнюю традицию союзов против Соединенных Штатов, восходящую к американской войне за независимость . [55]
Британская политика разделилась. С одной стороны, они хотели поощрять набеги, чтобы удержать американцев связанными боевыми действиями на Северо-Западе, а также хотели сохранить регион, который приносил большие прибыли канадским торговцам мехом . С другой стороны, они опасались, что слишком большая поддержка племен приведет к войне с США. [51] Планы Текумсе по созданию местного государства на Северо-Западе сделали бы Британскую Северную Америку более защищенной, но поражения, понесенные его Конфедерацией, заставили британцев опасаться слишком большой поддержки того, что, вероятно, было проигрышным делом. Британские дипломаты пытались снизить напряженность на границе в месяцы, предшествовавшие войне. [51]
Рейды Конфедерации Текумсе препятствовали американской экспансии на богатые сельхозугодья на Северо-Западе. [56] Пратт пишет:
Существует множество доказательств того, что британские власти сделали все, что в их силах, чтобы поддержать или завоевать лояльность индейцев Северо-Запада, надеясь использовать их в качестве союзников в случае войны. Верность индейцам могла поддерживаться только подарками, а для индейцев никакой подарок не был приемлемым, как смертоносное оружие. С оружием и боеприпасами, томагавками и ножами для скальпирования британские агенты расправились с некоторой либеральностью. [57]
Согласно Центру военной истории армии США , приграничные жители не сомневались, что их проблемы с племенами «были результатом британских интриг» [58], и многие поселенцы начали распространять истории о мушкетах и снаряжении британской армии, найденных на поле после рейды. Таким образом, «жители Запада были убеждены, что их проблемы лучше всего можно решить, изгнав британцев из Канады». [59]
Британцы хотели создать крупный индийский барьерный штат, чтобы покрыть большую часть Индианы, Мичигана и Огайо. Они предъявили это требование осенью 1814 года на мирной конференции, но потеряли контроль над западным Онтарио в 1813 году в ключевых сражениях на озере Эри и вокруг него. Эти битвы разрушили Конфедерацию Текумсе, которая была их главным союзником в этом регионе, ослабив их позиции на переговорах. Хотя большая часть территории оставалась под контролем британцев или связанных с ними племен до конца войны, британцы отказались от требований во время переговоров по договору. [60] [61]
Американский экспансионизм
Американской экспансии на Северо-Западную территорию с конца революции препятствовали различные индейские народы при поддержке и поддержке британцев. Американцы на западной границе потребовали, чтобы британцы прекратили эту практику. [62] В июне 1812 года госсекретарь США Джеймс Монро заявил, что «вторжение в Канаду может оказаться необходимым не как объект войны, а как средство, чтобы привести ее к удовлетворительному завершению». Спикер Генри Клей повторил тот же аргумент. [63]
Канада была единственным британским владением, которое американцы могли легко атаковать, и захват его мог вынудить Великобританию отступить в морских вопросах. Как заметил историк JCA Stagg, это также отключит поставки продовольствия для британских колоний в Вест-Индии и временно помешает британцам продолжать вооружать своих коренных союзников. [64] [65] Однако некоторые историки считают, что желание аннексировать Канаду было причиной войны. [64] [66] [67] [68] [69] Конгрессмен Ричард Ментор Джонсон сообщил Конгрессу Соединенных Штатов, что постоянные индейские засады вдоль реки Вабашв Индиане были обеспечены поставками из Канады и были доказательством того, что «война уже началась». [70] Он сказал, что «я никогда не умру довольным, пока не увижу изгнание Англии из Северной Америки и присоединение ее территорий к Соединенным Штатам». [70]
Мэдисон считал, что британская экономическая политика наносит ущерб американской экономике, потому что она была разработана для поддержки британской торговли. Он также считал, что Канада была каналом для американских контрабандистов, подрывающих его собственную торговую политику, что могло потребовать от Соединенных Штатов аннексии Британской Северной Америки . [71] Кроме того, Мэдисон считал, что Великие озера – Св. Торговый путь Лоуренса может стать основным торговым путем для экспорта американских товаров в Европу. Если бы Соединенные Штаты контролировали ресурсы британской Северной Америки, такие как древесина , необходимая британцам для их военно-морского флота, то Британия была бы вынуждена изменить морскую политику, которая так оскорбила американское общественное мнение. [71]Конгрессмен Джон Адамс Харпер сказал в своей речи, что «Сам Автор Природы обозначил наши границы на юге, у Мексиканского залива, и на севере, в регионах вечного холода». [71]
Верхняя Канада (южный Онтарио) до этого была заселена в основном изгнанниками эпохи революции из Соединенных Штатов ( лоялисты Объединенной империи ) или послевоенными американскими иммигрантами. Лоялисты были враждебно настроены к союзу с Соединенными Штатами, в то время как поселенцы-иммигранты, как правило, не интересовались политикой и оставались нейтральными или поддерживали британцев во время войны. Канадские колонии были малонаселенными, и британская армия слабо защищала их . Американцы считали, что Верхняя Канада встретит американскую армию как освободителей, но американские войска отступили после одной успешной битвы внутри Канады отчасти потому, что они не могли получить припасы от местных жителей. [72]Американцы думали, что возможность местной поддержки предполагает легкое завоевание, как полагал Томас Джефферсон : «Приобретение Канады в этом году, вплоть до окрестностей Квебека , будет простым маршем и даст нам опыт для нападение на Галифакс , следующее и окончательное изгнание Англии с американского континента ". [73]
Некоторые американские приграничные бизнесмены поддержали аннексию, потому что они хотели получить контроль над торговлей Великих озер. [74] Карл Бенн отмечает, что желание боевых ястребов аннексировать Канады было похоже на энтузиазм по поводу аннексии испанской Флориды жителями американского Юга, поскольку оба ожидали войны, чтобы облегчить экспансию на давно желанные земли и положить конец поддержке враждебных племена ( Конфедерация Текумсе на севере и Крик на юге). [75] Конгрессмен из Теннесси Феликс Грандисчитал важным приобретение Канады для сохранения внутриполитического баланса, утверждая, что аннексия Канады сохранит баланс свободного государства и рабовладельческого штата, который в противном случае мог бы быть нарушен приобретением Флориды и заселением южных районов новой покупки Луизианы . [76] И Джон Адамс Харпер, и Ричард Ментор Джонсон также рассматривали войну как божественный план объединения двух стран, причем Джонсон был особенно откровенен. [77]
Историк Ричард Маасс утверждает, что экспансионистТема - это миф, который идет вразрез с «относительным консенсусом среди экспертов о том, что главной целью США была отмена британских морских ограничений». Он говорит, что ученые согласны с тем, что Соединенные Штаты начали войну, «потому что шесть лет экономических санкций не привели к тому, что Британия села за стол переговоров, и угроза канадской базе снабжения Королевского флота была их последней надеждой». Маасс согласен с тем, что экспансионизм мог соблазнить американцев на теоретическом уровне, но он считает, что «лидеры опасались внутренних политических последствий этого», особенно потому, что такая экспансия «сосредоточивалась на малонаселенных западных землях, а не на более густонаселенных восточных поселениях». Однако Маасс отмечает, что многие историки продолжают считать, что причиной был экспансионизм. [78]
Реджинальд Хорсман рассматривает экспансионизм как второстепенную причину после морских проблем, отмечая, что многие историки ошибочно отвергли экспансионизм как причину войны. Он отмечает, что это считалось ключом к поддержанию частичного баланса между свободными и рабовладельческими штатами, возникшим в результате американского поселения на территории Луизианы и широко поддержанным десятками конгрессменов War Hawk, таких как Генри Клей, Феликс Гранди, Джон Адамс Харпер и Ричард Ментор Джонсон. кто проголосовал за войну с расширением в качестве ключевой цели. Однако Хорсман заявляет, что, по его мнению, «стремление к Канаде не привело к войне 1812 года» и что «Соединенные Штаты объявили войну не потому, что хотели получить Канаду, но приобретение Канады рассматривалось как главная побочная выгода конфликта ". [79] Хорсман говорит:
Не соглашаясь с теми интерпретациями, которые просто подчеркивали экспансионизм и сводили к минимуму морскую причинность, историки игнорировали глубоко укоренившиеся американские опасения за национальную безопасность, мечты о континенте, полностью контролируемом республиканскими Соединенными Штатами, и доказательства того, что многие американцы считали, что Война за независимость. 1812 год станет для Соединенных Штатов поводом для достижения долгожданной аннексии Канады. [...] Томас Джефферсон хорошо обобщил мнение американского большинства о войне [...], сказав, что «уступка Канады [...] должна быть sine qua non мирного договора». [79]
Хорсман отметил двусмысленность президента Мэдисона, который в одном из интервью сказал, что война идет не из-за аннексии Канады, но затем также сказал, что после приобретения может быть трудно отказаться от нее. [80]
Историк Алан Тейлор говорит, что многие конгрессмены от демократов-республиканцев, такие как Джон Адамс Харпер, Ричард Ментор Джонсон и Питер Бьюэл Портер, «стремились изгнать британцев с континента и аннексировать Канаду». Некоторые южане выступили против этого, опасаясь дисбаланса свободных и рабовладельческих государств в случае аннексии Канады. Антикатолицизм также заставил многих выступить против аннексии преимущественно католической Нижней Канады, считая ее франкоговорящих жителей непригодными «для республиканского гражданства». [81] Даже крупные фигуры, такие как Генри Клей и Джеймс Монро, рассчитывали удержать хотя бы Верхнюю Канаду в легком завоевании. Известные американские генералы, такие как Уильям Халлвыпустил прокламации для канадцев во время войны, обещая республиканское освобождение путем присоединения к Соединенным Штатам. Генерал Александр Смит аналогичным образом заявил своим войскам, когда они вторглись в Канаду, что «вы войдете в страну, которая станет частью Соединенных Штатов. Вы попадете среди людей, которые должны стать вашими согражданами». [81] Однако отсутствие ясности в отношении американских намерений подрывает эти призывы. [81]
Дэвид и Жанна Хайдлер утверждают, что «большинство историков согласны с тем, что война 1812 года не была вызвана экспансионизмом, а вместо этого отразила реальную озабоченность американских патриотов защитить нейтральные права Соединенных Штатов от властной тирании британского флота. Это не значит, что эти экспансионистские цели потенциально не могут быть результатом войны ". [82]Однако они также утверждают иное, говоря, что «приобретение Канады удовлетворило бы экспансионистские желания Америки», также описывая это как ключевую цель западных экспансионистов, которые, по их мнению, считали, что «устранение британского присутствия в Канаде лучше всего достигнет» их цели. прекращение британской поддержки племенных набегов. Они утверждают, что «непрекращающиеся дебаты» касаются относительной важности экспансионизма как фактора и того, сыграл ли «экспансионизм более значительную роль в разжигании войны 1812 года, чем озабоченность Америки по поводу защиты нейтральных морских прав». [67]
Американский политический конфликт
Соединенные Штаты находились в период значительного политического конфликта между Партией федералистов (базирующейся в основном на северо-востоке) и Демократически-республиканской партией.(с самой большой опорой на Юге и Западе). Федералисты подверглись критике со стороны демократов-республиканцев за слишком близость к Великобритании, в то время как федералисты возражали, что демократы-республиканцы были союзниками Франции, страны, возглавляемой Наполеоном, который считался диктатором. Партия федералистов выступала за сильное центральное правительство и более тесные связи с Великобританией, в то время как Демократическая республиканская партия выступала за меньшее центральное правительство, сохранение прав штатов (включая рабство), экспансию на запад и более сильный разрыв с Великобританией. К 1812 году Партия федералистов значительно ослабла, и республиканцы заняли сильные позиции: Джеймс Мэдисон завершил свой первый срок полномочий и получил контроль над Конгрессом. [83]
Поддержка американского дела была слабой в федералистских районах Северо-Востока на протяжении всей войны, так как меньше мужчин добровольно соглашались служить, а банки избегали финансирования войны. Негативизм федералистов подорвал репутацию партии, о чем свидетельствует Хартфордская конвенция 1814–1815 гг., И партия выжила только в разрозненных районах. К 1815 году война получила широкую поддержку во всех частях страны. Это позволило победившим демократам-республиканцам принять некоторые меры федералистской политики, такие как национальный банк, который Мэдисон восстановил в 1816 году. [84] [85]
Силы
Американец
Хотя в 1812 году военно-морской флот Соединенных Штатов не представлял большой угрозы для Канады, он представлял собой хорошо обученную и профессиональную силу, в которую входило более 5000 моряков и морских пехотинцев. [86] У него было 14 океанских боевых кораблей, при этом три из пяти «супер-фрегатов» вышли из строя в начале войны. [86] Его основной проблемой было отсутствие финансирования, поскольку многие в Конгрессе не видели необходимости в сильном флоте. [87] Самыми большими кораблями в американском флоте были фрегаты, и не было линейных кораблей, способных участвовать в боевых действиях флота с Королевским флотом. [88] В открытом море американцы следовали стратегии торговых набегов , захвата или потопления британских торговых судов.со своими фрегатами и каперами. [89] Военно-морской флот был в основном сосредоточен на Атлантическом побережье до войны, так как у него было только две канонерские лодки на озере Шамплейн , один бриг на озере Онтарио и еще один бриг на озере Эри, когда началась война. [90]
Армия Соединенных Штатов первоначально была намного больше, чем британская армия в Северной Америке. Многие мужчины носили свои длинные винтовки, в то время как британцам были выданы мушкеты, за исключением одного подразделения из 500 стрелков. В американском офицерском корпусе руководство было непоследовательным, поскольку некоторые офицеры проявили себя выдающимися людьми, но многие другие оказались некомпетентными из-за своих политических предпочтений. Конгресс был враждебно настроен по отношению к постоянной армии, и правительство вызвало 450 000 человек из ополчения штата во время войны. [90] В государственных ополченцы были плохо обучены, вооружены, и привели. Неудачное вторжение на озеро Шамплейн во главе с генералом Дирборном иллюстрирует это. [91]Британская армия сокрушила ополченцев Мэриленда и Вирджинии в битве при Блейденсбурге в 1814 году, и президент Мэдисон прокомментировал: «Я никогда бы не поверил, что существует такая большая разница между регулярными войсками и силами ополчения, если бы я не был свидетелем событий этого дня. ". [87]
Британский
Соединенные Штаты были для Британии второстепенной заботой, пока продолжалась война с Францией. [90] В 1813 году Франция имела 80 линейных кораблей и строила еще 35, и сдерживание французского флота было основным британским военно-морским предприятием. [90] В Верхней Канаде у британцев был провинциальный морской пехотинец . Хотя в основном они были невооружены [92], они были необходимы для снабжения армии, поскольку дороги в Верхней Канаде были ужасными. [90] Королевский флот имел две шхуны на озере Онтарио и на реке Св. Лаврентия, в то время как провинциальный морской пехотинец содержал четыре небольших военных корабля на озере Онтарио и три на озере Эри . [цитата необходима ]
Когда разразилась война, британская армия в Северной Америке насчитывала 9777 человек [93] в регулярных частях и фехтовании (подразделения, сформированные на местах на тех же условиях, что и регулярные). Пока британская армия вела войну на полуострове , подкреплений было мало. Хотя британцы были в меньшинстве [90], регулярные войска и фехтовальщики были лучше обучены и профессиональнее, чем поспешно расширенная армия Соединенных Штатов . [94] Ополчения Верхней Канады и Нижней Канады изначально были гораздо менее эффективными, [90] но значительное количество ополченцев, работающих на полную ставку, были сформированы во время войны и сыграли решающую роль в нескольких сражениях, включаяБитва при Шатоге . [ необходима цитата ]
Бойцы из числа коренных народов
Коренные союзники британцев избегали генеральных сражений и полагались на нерегулярные войны , включая набеги и засады, в которых использовалось их знание местности. Их лидеры стремились сражаться только при благоприятных условиях и избегали сражений, которые сулили большие потери. Бойцы из числа коренных народов не видели проблем с отступлением, если это необходимо для спасения жертв. Они всегда стремились по возможности окружить врага, чтобы избежать окружения и эффективно использовать местность. [95] Их основным оружием были мушкеты , ружья, луки, томагавки , ножи и мечи, а также дубинки, луки и холодное оружие, которое иногда было более тихим, чем ружья. [96]
Коренные американцы, сражающиеся с силами Соединенных Штатов, предоставили им «самые эффективные легкие войска» [97], в то время как британцам нужны были союзники из числа коренных народов, чтобы компенсировать их численное превосходство. Кроме того, они были очень мобильны и могли проходить 30–50 миль в день. [95] Высоко децентрализованные банды и племена считали себя союзниками, а не подчиненными британцам или американцам. Их лидеры делали то, что они считали лучшим для своих племен, к большому раздражению как американских, так и британских генералов. [98]
Объявление войны
 | В Wikisource есть оригинальный текст, связанный с этой статьей: Объявление войны США Соединенному Королевству |
1 июня 1812 года президент Джеймс Мэдисон направил в Конгресс послание, в котором перечислял обиды Америки на Великобританию, но не содержал призывов к объявлению войны. Затем Палата представителей в течение четырех дней совещалась за закрытыми дверями, прежде чем проголосовала 79 против 49 (61%) за первое объявление войны . Сенат согласился в декларации по 19 до 13 (59%) голосов в пользу. Конфликт официально начался 18 июня 1812 года, когда Мэдисон подписал закон. Он объявил об этом на следующий день. [15] В то время как разрешение на использование военной силы против Ирака Резолюция 1991 г.голосование было более близким, а не официальным объявлением войны. Это был первый раз, когда Соединенные Штаты объявили войну другой стране, и голосование в Конгрессе было самым близким голосованием в американской истории, чтобы официально объявить войну. [99] [100] Ни один из 39 федералистов в Конгрессе не проголосовал за войну, и критики впоследствии назвали ее «войной мистера Мэдисона». [99] Всего через несколько дней после объявления войны небольшое количество федералистов в Балтиморе подверглось нападению за публикацию антивоенных взглядов в газете, что в конечном итоге привело к более чем месяцу смертоносных беспорядков в городе. [101]
Премьер-министр Спенсер Персиваль был убит в Лондоне 11 мая, и к власти пришел лорд Ливерпуль . Он хотел более практичных отношений с Соединенными Штатами. 23 июня он издал отмену Приказов в Совете , но Соединенные Штаты не знали об этом, так как новости пересекли Атлантику за три недели. [102] 28 июня 1812 года HMS Colibri был отправлен из Галифакса в Нью-Йорк под флагом перемирия. Она встала на якорь у Сэнди-Хука 9 июля и уехала через три дня с копией объявления войны, британским послом в Соединенных Штатах Огастесом Фостером и консулом полковником Баркли.[ требуется разъяснение ] Через восемь дней она прибыла в Галифакс, Новая Шотландия . Известие об объявлении добралось до Лондона еще дольше. [ необходима цитата ]
Британский командующий Исаак Брок в Верхней Канаде получил известие гораздо быстрее. Он издал прокламацию, предупреждающую граждан о состоянии войны и призывающую всех военнослужащих «проявлять бдительность при исполнении своего долга», чтобы предотвратить общение с противником и арестовать любого, кто подозревается в помощи американцам. [103] [104] Он также отдал приказ командиру британского поста в Форт-Сент-Джозеф начать наступательные операции против американских войск в северном Мичигане, которые еще не знали об объявлении войны их собственным правительством. В результате Осада Форт Макино 17 июля был первый крупный земельный участие в войне и закончилась легкой победой англичан. [105]
Ход войны
Война велась на трех театрах:
- Great Lakes и канадской границы.
- В море, в основном в Атлантическом океане и на восточном побережье Америки.
- Южные штаты и юго-западные территории.
Неподготовленность
Войне предшествовали годы дипломатических споров, но ни одна из сторон не была готова к войне, когда она началась. Великобритания была активно вовлечена в наполеоновские войны , большая часть британской армии была развернута в войне на полуострове в Португалии и Испании, а Королевский флот блокировал большую часть побережья Европы. [106] Количество британских регулярных войск, присутствовавших в Канаде в июле 1812 года, официально составляло 6034 человека, которых поддерживала дополнительная канадская милиция. [107] На протяжении всей войны государственным секретарем Великобритании по вопросам войны и колоний был граф Батерст., у которого было немного войск для усиления обороны Северной Америки в течение первых двух лет войны. Он призвал генерал-лейтенанта Джорджа Прево придерживаться оборонительной стратегии. Прево следовал этим инструкциям и сосредоточился на защите Нижней Канады за счет Верхней Канады, которая была более уязвима для американских атак и допускала мало наступательных действий. [ необходима цитата ]
Соединенные Штаты также не были готовы к войне. Мэдисон предполагал, что ополченцы штата легко захватят Канаду и последуют переговоры. В 1812 году регулярная армия насчитывала менее 12 000 человек. Конгресс санкционировал увеличение армии до 35 000 человек, но служба была добровольной и непопулярной; он платил плохо, и изначально было мало обученных и опытных офицеров. [108] Ополченцы возражали против службы за пределами своих штатов, они были недисциплинированными и плохо действовали против британских войск, когда их призывали воевать на незнакомой территории. [106] Несколько ополченцев отказались от приказа пересечь границу и сражаться на канадской земле. [109]
Американское судебное преследование войны страдало из-за своей непопулярности, особенно в Новой Англии, где выступали антивоенные ораторы. Конгрессмены из Массачусетса Эбенезер Сивер и Уильям Уиджери были «публично оскорблены и шипели» в Бостоне, в то время как 3 августа 1812 года толпа схватила главного судью Плимута Чарльза Тернера «и пнула [его] через город». [110] Соединенным Штатам было очень трудно финансировать войну. Он распустил свой национальный банк , и частные банкиры на Северо-Востоке были против войны, но он получил финансирование от лондонского банка Barings Bank для покрытия обязательств по зарубежным облигациям . [7]Новая Англия не смогла предоставить отряды ополченцев или финансовую поддержку, что было серьезным ударом [111], а штаты Новой Англии громко угрожали отделиться, о чем свидетельствует Хартфордская конвенция . Британия эксплуатировала эти подразделения, блокируя только южные порты на протяжении большей части войны и поощряя контрабанду. [112]
Великие озера и западные территории
Вторжения в Верхнюю и Нижнюю Канаду, 1812 г.
Американская армия под командованием Уильяма Халла вторглась в Верхнюю Канаду 12 июля и прибыла в Сэндвич ( Виндзор, Онтарио ) после пересечения реки Детройт . [113] Его силы в основном состояли из неподготовленных и плохо дисциплинированных ополченцев. [114] [ неудавшаяся проверка ] Халл издал прокламацию, приказывающую всем британским подданным сдаться, иначе «ужасы и бедствия войны будут преследовать вас». [115] В прокламации говорилось, что Халл хотел освободить их от «тирании» Великобритании, предоставив им свободу, безопасность и богатство, которыми пользовалась его собственная страна - если только они не предпочли «войну, рабство и разрушение». [116]Он также угрожал убить любого британского солдата, уличенного в боевых действиях на стороне местных бойцов. [115] Провозглашение Халла только помогло укрепить сопротивление американским атакам, поскольку ему не хватало артиллерии и припасов. Халлу также приходилось сражаться, чтобы поддерживать свои собственные линии связи. [117] [118]
Халл отступил на американскую сторону реки 7 августа 1812 года после получения известий о засаде шауни на 200 человек майора Томаса Ван Хорна , которые были посланы для поддержки американского конвоя с снабжением. Половина солдат Хорна была убита. Халл также столкнулся с отсутствием поддержки со стороны своих офицеров и страхом своих войск перед возможной резней со стороны недружественных местных сил. Группа из 600 военнослужащих во главе с подполковником Джеймсом Миллером осталась в Канаде, без особого успеха пытаясь обеспечить американские позиции в районе Сэндвича. [119]
Генерал-майор Исаак Брок считал, что ему следует принять смелые меры, чтобы успокоить поселенцев в Канаде и убедить племена в том, что Великобритания сильна. [114] Он двинулся в Амхерстбург около западной оконечности озера Эри с подкреплением и напал на Детройт , используя форт Малден в качестве своей цитадели. Халл опасался, что у англичан превосходящие силы; Также в форте Детройт не хватало пороха и ядер, чтобы выдержать длительную осаду. [120] Он согласился сдаться 16 августа, спасая свои 2500 солдат и 700 гражданских лиц от «ужасов индейской резни», как он писал. [121] [122]Халл также приказал эвакуировать форт Дирборн (Чикаго) в Форт-Уэйн , но воины Потаватоми атаковали их 15 августа после того, как они прошли всего 2 мили (3,2 км). [123] Форт был впоследствии сожжен. [ необходима цитата ]
Брок двинулся к восточной оконечности озера Эри, где американский генерал Стивен Ван Ренсселер пытался вторгнуться. [124] 13 октября американцы предприняли попытку атаки через реку Ниагара , но потерпели поражение у Квинстон-Хайтс . Брок был убит во время битвы, и британское руководство пострадало после его смерти. Американский генерал Генри Дирборн предпринял последнюю попытку продвинуться на север от озера Шамплейн , но его ополчение отказалось выходить за пределы американской территории. [ необходима цитата ]
Северо-запад Америки, 1813 г.
В этом разделе не процитировать любые источники . ( Июнь 2019 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
После того, как Халл сдался Детройту, генерал Уильям Генри Харрисон принял командование американской армией Северо-Запада . Он намеревался вернуть город, который теперь защищали полковник Генри Проктер и Текумсе. Отряд армии Харрисона был разбит на Френчтаун вдоль реки Изюме на 22 января 1813 года Procter оставил заключенных с неадекватной охраной [ править ] и его союзники Potowatomie убили 60 пленных американцев . [126] Поражение положило конец кампании Харрисона против Детройта, но «Помните реку Изюм!» стал сплоченным кличем американцев. [ цитата необходима]
В мае 1813 года Проктер и Текумсе осадили форт Мейгс на северо-западе Огайо. Истребители Текумсе устроили засаду на американское подкрепление, прибывшее во время осады, но форт устоял. Бойцы в конце концов начали расходиться, вынудив Проктера и Текумсе вернуться в Канаду. [ необходима цитата ] По пути они пытались штурмовать форт Стивенсон , небольшой американский пост на реке Сандаски возле озера Эри . Они были отбиты с серьезными потерями, положив конец кампании в Огайо. [ необходима цитата ]
Капитан Оливер Хазард Перри участвовал в битве при озере Эри 10 сентября 1813 года. Его решающая победа при Пут-ин-Бей обеспечила американским военным контроль над озером, улучшила боевой дух американцев после серии поражений и вынудила британцев отступить из Детройта. Это позволило генералу Харрисону начать новое вторжение в Верхнюю Канаду, кульминацией которого стала победа американцев в битве на Темзе 5 октября 1813 года. Текумсе был убит в этом сражении. [ необходима цитата ]
Ниагарская граница, 1813 г.
Британские и американские лидеры придавали большое значение получению контроля над Великими озерами и рекой Св. Лаврентия из-за трудностей наземного сообщения. Когда началась война, у англичан уже была небольшая эскадра военных кораблей на озере Онтарио, и они имели первоначальное преимущество. Американцы открыли военно- морскую верфь в гавани Сакеттс, штат Нью-Йорк , в порту на озере Онтарио . Коммодор Исаак Чонси взял на себя ответственность за тысячи матросов и кораблестроителей, нанятых туда, и нанял еще больше из Нью-Йорка. Доделали военный корабль (корвет USS Madison) через 45 дней. В конечном итоге почти 3000 человек на верфи построили 11 боевых кораблей и много меньших лодок и транспортных средств. Армейские силы также были размещены в гавани Сакетта, где они разбили лагерь по всему городу, что намного превосходило небольшое население в 900 человек. Офицеров размещали семьями. Мэдисонские казармы были позже построены в гавани Сакетт. [ необходима цитата ]
Вернув себе преимущество своей программой быстрого строительства, 27 апреля 1813 года Чонси и Дирборн атаковали Йорк , столицу Верхней Канады . В битве при Йорке превосходящие по численности британские регулярные войска разрушили форт и верфь и отступили, оставив ополчение сдать город. Американские солдаты подожгли здание Законодательного собрания, разграбили и разрушили несколько правительственных зданий и жилых домов. [ необходима цитата ]
25 мая 1813 года форт Ниагара и американская эскадра Озера Онтарио начали бомбардировку Форта Джордж . [127] 27 мая американские десантные силы атаковали форт Джордж на северном берегу реки Ниагара и захватили его без серьезных потерь. [128] Британцы покинули форт Эри и направились к Берлингтон-Хайтс . [128] Британские позиции были близки к краху в Верхней Канаде; что ирокезы считали изменение стороны и игнорировали британский призыв прийти на помощь. [128]Однако американцы не преследовали отступающие британские силы до тех пор, пока они в значительной степени не ускользнули и не организовали контрнаступление в битве при Стони-Крик 5 июня. Британцы начали внезапную атаку в 2 часа ночи, что привело к запутанным боям [128] и стратегической победе британцев. [129]
Американцы отошли к Сорок-Майл-Крик вместо того, чтобы продолжать наступление в Верхнюю Канаду. [128] В этот момент Шесть Наций Гранд-Ривер начали выступать, чтобы сражаться за британцев, поскольку американская победа больше не казалась неизбежной. [128] Ирокезы устроили засаду на американский патруль в Сорок-Майл-Крик, в то время как эскадра Королевского флота, базирующаяся в Кингстоне, прибыла и бомбардировала американский лагерь. Генерал Дирборн отступил в Форт-Джордж , ошибочно полагая, что его численность и вооружение превосходят его. [130] Британский бригадный генерал Джон Винсент был воодушевлен, когда около 800 ирокезов прибыли ему на помощь. [130]
24 июня американские войска сдались меньшим британским силам из-за заблаговременного предупреждения Лауры Секорд в битве у Бобровых плотин , что ознаменовало окончание американского наступления в Верхней Канаде. [130] Британский генерал-майор Фрэнсис де Роттенбург не имел сил вернуть Форт Джордж, поэтому он ввел блокаду, надеясь заставить американцев капитулировать голодом. [131] Тем временем коммодор Джеймс Лукас Йео взял на себя ответственность за британские корабли на озере и предпринял контратаку, которую американцы отбили в битве при гавани Сакетт.. После этого эскадрильи Чонси и Йео вели два нерешительных боя: у Ниагары 7 августа и у Берлингтон-Бей 28 сентября. Ни один из командиров не был готов пойти на большой риск ради полной победы. [132]
В конце 1813 года американцы покинули канадскую территорию, которую они оккупировали вокруг форта Джордж. Они подожгли деревню Ньюарк (ныне Ниагара-он- зе -Лейк ) 10 декабря 1813 года, воспламенив канадцев. Многие жители остались без крова, замерзнув насмерть в снегу. Британцы нанесли ответный удар после своего захвата форта Ниагара 18 декабря 1813 года. Британцы и их индийские союзники штурмовали соседний город Льюистон, штат Нью-Йорк, 19 декабря, поджигая дома и убивая около дюжины мирных жителей. Британцы преследовали выживших жителей, когда вмешался небольшой отряд воинов Тускароры , выигравший достаточно времени, чтобы мирные жители смогли сбежать в более безопасную местность. [133] [134]Британцы напали и сожгли Буффало на озере Эри 30 декабря 1813 года в отместку за нападение на Ньюарк.
Святой Лаврентия и Нижняя Канада, 1813 г.
Британцы были уязвимы на участке реки Святого Лаврентия, который находился между Верхней Канадой и Соединенными Штатами. Зимой 1812–1813 годов американцы предприняли серию набегов из Огденсберга, штат Нью-Йорк, что затруднило движение британцев по реке. 21 февраля Джордж Прево прошел через Прескотт, Онтарио, на противоположном берегу реки, с подкреплением для Верхней Канады. Когда он ушел на следующий день, подкрепление и местное ополчение атаковали в битве при Огденсбурге, и американцы были вынуждены отступить. [ необходима цитата ]
Американцы нанесли еще два удара по Монреалу в 1813 году. [135] Генерал-майор Уэйд Хэмптон должен был выступить на север от озера Шамплейн и присоединиться к силам генерала Джеймса Уилкинсона, которые должны были отплыть из гавани Сакеттс на озере Онтарио и спуститься по реке Святого Лаврентия. Хэмптона задержали из-за проблем с дорогой и поставками, а его сильная неприязнь к Уилкинсону ограничила его желание поддержать его план. [ необходима цитата ] Шарль де Салаберри разбил 4- тысячный отряд Хэмптона на реке Шатоге 25 октября с меньшими силами канадских вольтижеров и могавков. Силы Салаберри насчитывали всего 339 человек, но у них была сильная оборонительная позиция. [135] Силы Уилкинсона из 8000 человек выступили 17 октября, но это было задержано погодой. Уилкинсон услышал, что британские силы преследовали его под командованием капитана Уильяма Мулкастера и подполковника Джозефа Бэнтона Моррисона и приземлились около Моррисберга, Онтарио, к 10 ноября, примерно в 150 километрах (90 миль) от Монреаля. 11 ноября его арьергард численностью 2500 человек атаковал 800 сил Моррисона на ферме Крайслера и был отбит с большими потерями. [135]Он узнал, что Хэмптон не может возобновить наступление, отступил в Соединенные Штаты и поселился на зимних квартирах. Он ушел в отставку после неудачной атаки на британский форпост в Лаколь-Миллс . [136]
Кампании Ниагары и Платтсбурга, 1814 г.
Американцы снова вторглись на Ниагарскую границу. Они заняли юго-запад Верхней Канады после победы при Моравиантауне и полагали, что захват остальной части провинции вынудит британцев уступить ее им. [ необходимая цитата ] Окончание войны с Наполеоном в Европе в апреле 1814 года означало, что британцы могли развернуть свою армию в Северной Америке, поэтому американцы хотели обезопасить Верхнюю Канаду для ведения переговоров с позиции силы. Они планировали вторгнуться через Ниагарскую границу, отправив другие силы, чтобы отбить Макинак. [137] Тем временем британцы снабжали индейцев Старого Северо-Запада из Монреаля через Макинак. [138] Они захватили Форт Эри.3 июля 1814 г. [139] Не зная ни о падении форта Эри, ни о размерах американских войск, британский генерал Финеас Риалл вступил в бой с Уинфилдом Скоттом , который 5 июля победил британские силы в битве при Чиппаве . Американцы использовали подавляющую огневую мощь против атакующих британцев, которые потеряли около 600 человек убитыми с американской стороны. [ необходима цитата ]
Попытка продвинуться дальше завершилась упорной , но безрезультатного битве Лейн Ланди 25 июля обе стороны стояли на своем , как американский генерал Джейкоб Браун вытащил обратно в Форт - Джордж после битвы и англичане не преследовали. [140]
Американцы отступили, но выдержали длительную осаду форта Эри . Британцы пытались штурмовать Форт Эри 14 августа 1814 года, но понесли тяжелые потери, потеряв 950 человек убитыми, ранеными и пленными по сравнению с 84 убитыми и ранеными на американской стороне. Британцы были еще более ослаблены из-за разоблачения и нехватки припасов. В конце концов, они сняли осаду, но американский генерал-майор Джордж Изард взял на себя командование Ниагарским фронтом и последовал за ними без особого энтузиазма. Американский рейд вдоль Гранд-Ривер разрушил многие фермы и ослабил британскую логистику. В октябре 1814 года американцы продвинулись в Верхнюю Канаду и вступили в стычку у Кука Милл , но они отступили, когда узнали, что новый британский военный корабльHMS St Lawrence , спущенный на воду в Кингстоне в сентябре того же года, находился в пути, вооруженный 104 орудиями. У американцев не хватило продовольствия, и они отступили через Ниагару после разрушения форта Эри. [141]
Между тем, после отречения Наполеона в Северную Америку были отправлены 15 000 британских солдат под руководством четырех самых способных командиров бригад Веллингтона. Менее половины из них были ветеранами полуострова, остальные прибыли из гарнизонов. Прево было приказано нейтрализовать американскую мощь на озерах, сжег гавань Сакетс, чтобы получить военно-морской контроль над озером Эри, озером Онтарио и Верхними озерами, а также защитить Нижнюю Канаду от нападения. Он действительно защищал Нижнюю Канаду, но в остальном не смог достичь своих целей [142], поэтому он решил вторгнуться в штат Нью-Йорк. Его армия превосходила численностью американских защитников Платтсбурга , но он беспокоился о своих флангах и решил, что ему нужен морской контроль над озером Шамплейн. Британская эскадра на озере под командованием капитана Джорджа Дауниболее равномерного соперничества американцы под командованием главного коменданта Томаса Макдонофа . [ необходима цитата ]
Достигнув Платтсбурга, Прево отложил штурм до тех пор, пока Дауни не прибыл на спешно достроенном 36-пушечном фрегате HMS Confiance . Прево принудил Дауни к преждевременной атаке, но затем по необъяснимым причинам не смог обеспечить обещанную военную поддержку. [ необходима цитата ] Дауни был убит, а его военно-морские силы потерпели поражение в морской битве при Платтсбурге в заливе Платтсбург 11 сентября 1814 года. Теперь американцы контролировали озеро Шамплейн; Позже Теодор Рузвельт назвал это «величайшим морским сражением войны». [143] Генерал Александр Макомбвозглавил успешную наземную оборону. Затем Прево повернулся, к удивлению своих старших офицеров, сказав, что оставаться на территории противника после потери господства на море слишком опасно. Он был отозван в Лондон, где военно-морской трибунал решил, что поражение было вызвано главным образом Прево, призвавшим эскадру к преждевременным действиям, а затем отказом предоставить обещанную поддержку со стороны сухопутных войск. Он умер внезапно, незадолго до созыва военного трибунала. Его репутация упала до нового минимума, так как канадцы заявили, что их ополчение под командованием Брока выполнило свою работу, но Прево провалилось. Однако недавние историки были добрее. Питер Берроуз утверждает, что его подготовка была энергичной,хорошо продуманный и всесторонний для защиты Канад ограниченными средствами, и что он достиг главной цели - предотвратить американское завоевание.[144]
Американский Запад, 1813–1815 гг.
Долина реки Миссисипи была западной границей Соединенных Штатов в 1812 году. На территории, приобретенной в результате покупки Луизианы в 1803 году, почти не было американских поселений к западу от Миссисипи, за исключением Сент-Луиса и нескольких фортов и торговых постов в Бунслике . Форт Бель Фонтен был старым торговым постом, преобразованным в армейский пост в 1804 году и служившим региональной штаб-квартирой. Форт Осейдж , построенный в 1808 году на берегу реки Миссури , был самым западным американским форпостом, но был заброшен в начале войны. [145] Форт Мэдисонбыл построен по Миссисипи в штате Айова в 1808 году и неоднократно атаковано британцами союзных сауками с момента его строительства. Армия Соединенных Штатов покинула форт Мэдисон в сентябре 1813 года после того, как местные истребители атаковали его и осадили при поддержке британцев. Это было одно из немногих сражений к западу от Миссисипи. Черный Ястреб сыграл ведущую роль. [146]
- Форт Бель Фонтейн , американская штаб-квартира
- Форт Осейдж , заброшенный в 1813 году
- Форт Мэдисон , разбитый в 1813 году
- Форт Шелби , разбитый в 1814 году
- Битва при Рок-Айленд-Рэпидс , июль 1814 г .; и битва при Кредит-Айленде , сентябрь 1814 г.
- Форт Джонсон , заброшенный в 1814 году
- Форт Кап-о-Гри и битва у раковины , май 1815 г.
Победа американцев на озере Эри и повторный захват Детройта изолировали британцев на озере Гурон. Зимой канадская сторона под командованием подполковника Роберт McDouall установила новую линию питания от Йорка до Nottawasaga залива на грузинском заливе . Он прибыл в Форт Макинак с припасами и подкреплением, а затем отправил экспедицию, чтобы отбить торговый пост в Прерии-дю-Шьен на далеком западе. Осада Prairie ду Чин закончилась победой англичан на 20 июля 1814 года [ править ]
Ранее в июле американцы отправили из Детройта отряд из пяти судов, чтобы отбить Макинак. 4 августа на остров высадился смешанный отряд регулярных войск и добровольцев из числа ополченцев. Они не пытались добиться внезапности, и индейцы заманили их в засаду в короткой битве у острова Макинак и вынудили их снова встать на борт. Американцы обнаружили новую базу в бухте Ноттавасага и разрушили ее укрепления 13 августа вместе с обнаруженной там шхуной « Нэнси» . Затем они вернулись в Детройт, оставив две канонерские лодки блокировать Макинак. 4 сентября канонерские лодки были застигнуты врасплох и захвачены британскими десантниками с каноэ и небольших лодок. Эти бои на озере Гурон оставили Макинак под британским контролем. [цитата необходима ]
Британский гарнизон в Прери-дю-Шьен также отбил еще одну атаку майора Захари Тейлора . Американские войска, отступавшие от битвы за Кредит-Айленд в верхней части Миссисипи, попытались занять оборону у форта Джонсон , но вскоре покинули форт и большую часть верхней части долины Миссисипи. [147] На этом отдаленном театре военных действий британцы сохранили преимущество до конца войны благодаря лояльности нескольких коренных племен, что позволило им взять под свой контроль части Мичигана и Иллинойса, а также весь Висконсин. [148]
Американские войска были вытеснены из района Верхнего Миссисипи, но они удерживали восточный штат Миссури и район Сент-Луиса. Двумя известными битвами против сауков были битва при Кот-Санс-Дессейн в апреле 1815 года в устье реки Осейдж на территории Миссури и битва у раковины в мае 1815 года возле форта Кап-о-Гри . [149] [ требуется проверка ]
Британцы вернули Макинак и другие захваченные территории Соединенным Штатам после войны. Некоторые британские офицеры и канадцы возражали против возврата Prairie du Chien и особенно Mackinac согласно условиям Гентского договора. Однако американцы сохранили захваченный пост в форте Малден возле Амхерстбурга до тех пор, пока британцы не выполнили договор. [150]
Сражения между американцами, сауками и другими коренными племенами продолжались до 1817 года, намного позже окончания войны на востоке. [151]
Атлантический театр
Стратегии открытия
В 1812 году Британский Королевский флот был крупнейшим в мире с более чем 600 крейсерами в эксплуатации и несколькими меньшими судами, а также самым мощным флотом в мире после поражения французского флота при Трафальгаре. [90] Большинство из них блокировали французский флот и защищали британскую торговлю от французских каперов, но у Королевского флота все еще было 85 судов в американских водах, включая все воды Северной Америки и Карибского бассейна. [e] Тем не менее, американская эскадра Королевского флота, базирующаяся в Галифаксе, Новая Шотландия, насчитывала один линейный небольшой корабль и семь фрегатов, а также девять меньших шлюпов и бригов и пять шхун.. [153] В отличие от этого, ВМС США состояли из 8 фрегатов, 14 меньших шлюпов и бригов, без линейных кораблей. Соединенные Штаты приступили к реализации крупной программы судостроения еще до войны в Сакетс-Харборе, штат Нью-Йорк, и продолжали производить новые корабли. Три из существующих американских фрегатов были исключительно большими и мощными для своего класса, больше, чем любой британский фрегат в Америке. Стандартный британский фрегат того времени оценивался как 38-пушечный корабль, обычно несший до 50 орудий, а его основная батарея состояла из 18-фунтовых орудий. Для сравнения: Конституция США , президент и США.Были оценены как 44-пушечные корабли, несущие 56–60 орудий с главной батареей из 24-фунтовых орудий. [154]
Британская стратегия заключалась в защите собственного торгового судоходства между Галифаксом и Вест-Индией, с приказом, отданным 13 октября 1812 года, обеспечить блокаду основных американских портов для ограничения американской торговли. [155] Из-за их численного превосходства американская стратегия заключалась в том, чтобы вызвать разрушение с помощью тактики «наезд и бегство», такой как захват призов и задействование кораблей Королевского флота только при благоприятных обстоятельствах. Через несколько дней после официального объявления войны Соединенные Штаты выпустили две небольшие эскадрильи, в том числе фрегат « Президент» и шлюп « Хорнет» под командованием коммодора Джона Роджерса, а также фрегаты « США и Конгресс» с бригом « Аргус».под командованием капитана Стивена Декейтера . Первоначально они были сконцентрированы как единое целое под командованием Роджерса, который намеревался заставить Королевский флот сосредоточить свои корабли, чтобы не допустить захвата отдельных частей его могущественными силами. [ необходима цитата ]
Большое количество американских торговых судов возвращалось в Соединенные Штаты с началом войны, и Королевский флот не мог наблюдать за всеми портами на американском побережье, если бы они были сосредоточены вместе. Стратегия Роджерса заключалась в том, что Королевский флот сосредоточил большую часть своих фрегатов у гавани Нью-Йорка под командованием капитана Филипа Брока , что позволило многим американским кораблям добраться до дома. Однако в собственном круизе Роджерса было захвачено только пять небольших торговых судов, и впоследствии американцы никогда не концентрировали более двух или трех кораблей вместе как единое целое. [156]
Действия одиночного корабля
 | Эта статья может содержать чрезмерное количество сложных деталей, которые могут заинтересовать только определенную аудиторию . ( Ноябрь 2020 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
И американцы, и британцы чувствовали, что честь их флотов была поставлена под сомнение еще до войны. Соединенные Штаты взяли Chesapeake - Леопард дело и реквизиция Королевского военно - морского флота моряков как оскорбление и чувствовал , что может выкупить себя на дуэлях. Точно так же британцы почувствовали, что их честь была поставлена под сомнение в деле « Маленький пояс», когда фрегат « Президент» Соединенных Штатов обстрелял британский шлюп HMS Little Belt , приняв его за британский фрегат HMS Guerriere . Капитан Джеймс Дакрес из Герьера начал цикл дуэлей на фрегатах, бросив вызов президенту.на дуэль на одном корабле, чтобы отомстить за потери на борту Little Belt . Коммодор Джон Роджерс из президента отклонил вызов, потому что опасался, что остальная часть британской эскадры под командованием коммодора Филиппа Брока может вмешаться. [33] [157] [158]
В том же время, USS Конституция командует капитан Исаак Hull отплыл из Chesapeake Bay 12 июля 1812. 17 июля Commodore Сломал британскую эскадру, в том числе Guerriere , погнался от Нью - Йорка, но Конституция уклонилась их через два дня. Брок отделил Геррьер от своей эскадрильи, чтобы найти ремонт, так как у нее были слабые опоры (балки крепились утолщенным зажимом, а не вертикальными и горизонтальными коленями) [159] и стали негерметичными и гнилыми. [33] [158] Она также была поражена молнией, серьезно повредив ее мачты. [33]Капитан Дакрес стремился вступить в бой с американским фрегатом и искупить британскую честь, поскольку « Конституция» была родственным кораблем президента и могла служить одинаково хорошо, как американский корабль на дуэли. У «Конституции» было почти на 50 процентов больше людей, больше огневой мощи, более тяжелого тоннажа и более тяжелой конструкции (это определяет, сколько урона вражеский выстрел наносит кораблю), чем у Герьера . [ необходима цитата ]
19 августа « Конституция» увидела Герьер в 400 милях от побережья Новой Шотландии, и два корабля вступили в 35-минутный бой . Конституция мачт Guerriere и захватили экипаж. Guerriere не подлежал ремонту, и американцы сожгли его перед возвращением в Бостон. После этого сражения " Конституция" получила прозвище "Старый Айронсайд", так как многие из британских пушечных ядер отскакивали от ее корпуса из-за ее тяжелых размеров. [ необходима цитата ]
25 октября американский военный корабль США под командованием капитана Декейтера захватил британский фрегат HMS Macedonian , который затем отнес в порт. [160] В конце месяца « Конституция» отправилась на юг под командованием капитана Уильяма Бейнбриджа . 29 декабря она встретила британский фрегат HMS Java у побережья Баии , Бразилия. [124] После трехчасового сражения Ява ударила своим знаменем и была сожжена после того, как была признана непригодной для спасения. Изначально Конституция казалась относительно неповрежденной, но позже команда определила, что Явауспешно поразил ее мачту выстрелом из 18-фунтовой пушки, но мачта не упала из-за своего диаметра. Соединенные Штаты , Конституция и президент были почти на 50 процентов больше по тоннажу, экипажу, огневой мощи и габаритам, чем Македония , Геррьер и Ява . [33] [158] [161] Guerriere был гнилой и имел повреждения от молнии, а также был плохо построен, как французский корабль, в то время как у Явы были дополнительные морские пехотинцы на борту, что делало неравенство в команде более похожим, хотя он тоже был кораблем французской постройки; Македонский язык почти идеально соответствовал статистике 50 процентов. [33][158] [161]
Шлюпы ВМС США также одержали несколько побед над шлюпами Королевского флота с примерно равным вооружением. Все американские шлюпы Hornet , Wasp (1807 г.) , Peacock , Wasp (1813 г.) и Frolic были оснащены корабельными такелажами, в то время как шлюпы класса British Cruizer, с которыми они столкнулись, были оснащены бригами, что давало американцам значительное преимущество. Корабельные такелажные суда более маневренны в бою, потому что они имеют более широкий выбор парусов и, следовательно, более устойчивы к повреждениям. Судно с такелажем может отступать назад, буквально давая задний ход или поднимаясь (останавливаясь). [33] [158] [159]Что еще более важно, если на бриге отстреливаются некоторые рангоуты, потому что их труднее носить, и бриг теряет способность управлять, в то время как корабль может регулировать свое более разнообразное полотно, чтобы компенсировать дисбаланс, вызванный повреждениями в бою. [33] Кроме того, у судов с тремя мачтами просто есть больше мачт, которые нужно отстреливать, чем у бригов с двумя мачтами, прежде чем судно станет неуправляемым. [33] [158] Кроме того, в то время как американские корабли имели опытные и хорошо обученные экипажи добровольцев, огромный размер перенапряжения Королевского флота означал, что многие корабли были в дефиците, а среднее качество экипажей пострадало и постоянные морские обязанности тех служба в Северной Америке мешала их тренировкам и упражнениям. [33] [157][158] [161] Единственное сражение между двумя бриговыми шлюпами произошло между британскимбригом класса Cruizer Pelican (1812 г.) и американским « Аргусом», где « Пеликан» вышла победителем, поскольку у нее была большая огневая мощь и тоннаж, несмотря на меньшее количество экипажа. [33] Хотя бригадир Боксер и не был шлюпом, онбыл захвачен бригадным шлюпом Энтерпрайз в кровопролитном сражении, где Энтерпрайз снова вышел победителем из-за превосходящей силы. [ необходима цитата ]
В боях одиночных кораблей самым важным фактором была превосходящая сила. В ответ на то, что большинство американских кораблей было более мощным, чем британские корабли того же класса, Великобритания построила пять 40-пушечных 24-фунтовых тяжелых фрегатов [162] и два фрегата с «рангоутом» (60-пушечный фрегат). HMS Leander и HMS Newcastle ) [163] и разрушить три старых линейных 74-пушечных корабля, чтобы преобразовать их в тяжелые фрегаты. [164] Чтобы противостоять американским военным шлюпам, англичане построили корабль-шлюп класса Сайрус. 22 орудия. Британское Адмиралтейство также ввело новую политику, согласно которой три американских тяжелых фрегата не должны вступать в бой, кроме как линейным кораблем или фрегатами в составе эскадрильи. [ необходима цитата ]
Коммодор Филип Брок потерял Герьера из- за Конституции из его собственной эскадрильи. Он знал, что Dacres of Guerriere намеревался сразиться с американским фрегатом, чтобы отомстить за потери Литтл-Белта, причиненные президентом USS в 1811 году. Поскольку Констиционшн взяла Guerriere , Брок намеревался искупить честь Дакров, приняв конституцию , которая ремонтировалась в Бостоне в в начале 1813 г. Брок обнаружил, что « Конституция» не готова к выходу в море. Вместо этого он решил бросить вызов Чесапику, поскольку Брок испытывал нехватку воды и продовольствия и не мог дождаться Конституции .[33] Капитан Джеймс Лоуренс из Чесапика был введен в заблуждение пропагандой, направленной на повышение морального духа американцев (и успешно это удалось), которая утверждала, что три дуэли фрегатов 1812 года имели равную силу, что заставило Лоуренса поверить в то, что захватить « Шеннон» Брока (1806 г.) будет легко. [33] [158] Лоуренс даже дошел до того, что заранее организовал банкет для своей победоносной команды. [33] [157] [158] [161] С другой стороны, Брок потратил годы на обучение своей команды и разработку новшеств в артиллерии на своем корабле, благодаря чему Шеннон был особенно хорошо подготовлен к битве. [33] [157][158] [161] 1 июня 1813 года Шеннон взял Чесапик в битве, которая длилась менее пятнадцати минут в Бостонской гавани . Лоуренс был смертельно ранен и, как известно, крикнул: «Скажите людям стрелять быстрее! Не сдавайте корабль!» [33] [157] [158] [161] Два фрегата имели почти идентичное вооружение и длину. Chesapeake ' экипаж s был больше, имел больший тоннаж и было сил больше Бруски (что привело к англичанам утверждаячто она была надстроена, [165] , но многие из ее команды не служил или тренировались вместе. Shannonнаходился в море долгое время, и его корпус начал гнить, что еще больше усилило несоответствие в прочности. [33] Тем не менее, это сражение оказалось единственным сражением с одним кораблем, в котором оба корабля имели практически равные силы во время войны 1812 года. Британские граждане отреагировали с радостью и облегчением, что череда американских побед закончилась. [166] Примечательно, что это действие было по соотношению одним из самых кровопролитных соревнований, зарегистрированных в этот век парусного спорта из-за ближнего боя, абордажа (рукопашного боя) и философии Брока об артиллерии: «Убей людей и корабль твой », с большим количеством убитых и раненых, чем HMS Victory пострадало за четыре часа боя при Трафальгаре.. Капитан Лоуренс был убит, а капитан Брок был настолько тяжело ранен, что больше никогда не командовал морем. [167] Затем американцы сделали то же, что и британцы в 1812 году, и запретили дуэли на одном корабле после этого сражения. [33] [161]
В январе 1813 года американский фрегат « Эссекс» под командованием капитана Дэвида Портера вышел в Тихий океан, чтобы помешать британскому судоходству. [ необходима цитата ] Многие британские китобойные суда несли каперские знаки, позволяющие им охотиться на американских китобоев, и они почти уничтожили промышленность. Эссекс бросил вызов этой практике. Она нанесла значительный ущерб британским интересам. Эссекс- консорт USS Essex Junior (вооруженный двадцатью орудиями) был захвачен у берегов Вальпараисо , Чили , британским фрегатом HMS Phoebe.и шлюп HMS Cherub 28 марта 1814 года, что по статистике выглядело как равное по силе сражение, поскольку Эссекс и Фиби имели одинаковый тоннаж, малый вес и вес бортов, а также Херувим и Эссекс-младший (за исключением балки, которую Эссекс-младший был гораздо легче сложен, чем Херувим) . [33] И снова у американцев было больше мужчин. Тем не менее, Фибибыл вооружен длинными орудиями, которых не было ни у одного другого корабля. Это давало британским кораблям значительное преимущество на дальности сражения. Еще раз доказательство того, что превосходящие силы были решающим фактором. [168]
Чтобы завершить цикл дуэлей, вызванных делом « Маленького пояса» , в январе 1815 года президент военного корабля США был наконец взят в плен . В отличие от предыдущих сражений, президент не был взят на дуэль. Следуя обоим требованиям Королевского флота, президента преследовала эскадра, состоящая из четырех фрегатов, один из которых имел 56 орудий. «Президент» был чрезвычайно быстрым кораблем и успешно обогнал быструю британскую эскадру, за исключением HMS Endymion , который считался самым быстрым кораблем в эпоху боевых парусов. [169] Капитан Генри Хоуп из Эндимионаоснастил свой корабль технологией Филиппа Брока. Это дало ему небольшое преимущество на расстоянии и замедлило президента . Коммодор Декатур на « Президент» имел преимущество в небольшой численности, огневой мощи и тоннаже, но не в маневренности. Несмотря на меньшее количество пушек, Эндимион был вооружен 24-фунтовыми пушками, как и Президент . Это означало , что Эндимион « выстрел s может проткнуть оболочку президента, в отличие от Guerriere , который отскочил от Конституции » корпуса с, или что из Java , которая не смогла сократить через Конституцию "мачта. Следуя философии Брока «Убей человека, и корабль твой», Эндимион выстрелил в корпус президента , серьезно повредив его (пробоины ниже ватерлинии, 10/15 орудий правого борта на палубе отключены, вода в трюме и выстрел из Эндимиона. находится внутри президент ' s журнала . [33] Decatur знал , что его единственная надежда демонтировать Эндимион и уплыть от остальной эскадры. Когда он потерпел неудачу, он сдал свой корабль „капитан черного фрегата ( Эндимион )“. Декатур воспользовался тем, что Эндимионне имел лодок, которые были неповрежденными и пытались ускользнуть под покровом ночи, только чтобы быть пойманным HMS Pomone . Декатур сдался без боя. [33] [158] Декейтер сдал лучший фрегат Соединенных Штатов и флагманский корабль « Президент» меньшему кораблю, но части более мощной эскадры. [ необходима цитата ]
Декейтер дал ненадежные отчеты о битве, заявив, что Президент уже был «серьезно поврежден» из-за заземления до боя, но не был поврежден после боя с Эндимионом . Он заявил , Pomone вызвал «значительную» потерю на борту президента , хотя президент " Экипаж утверждает , что они были ниже палубы сбора своих вещей , как они уже сдались. Несмотря на то, что он сказал: «Я сдаю свой корабль капитану черного фрегата», Декатур также пишет, что он сказал: «Я сдаюсь эскадре». Тем не менее многие историки, такие как Ян Толл, Теодор Рузвельт и Уильям Джеймс, цитируют Декейтера.s замечания, чтобы обеспечить этоТолько Эндимион забрал президента или тот президент сдался всей эскадрилье, хотя на самом деле это было что-то среднее. [33] [157] [158] [161]
Успех в боях одиночных кораблей поднял боевой дух американцев после неоднократных неудачных попыток вторжения в Верхнюю и Нижнюю Канаду. Однако эти победы не оказали военного влияния на войну на море, поскольку они не изменили баланс военно-морских сил, не препятствовали британским поставкам и подкреплениям и даже не повысили страховые ставки для британской торговли. [170] Во время войны ВМС США захватили 165 британских торговых судов (хотя каперы захватили гораздо больше), а Королевский флот захватил 1400 американских торговых судов. [171] Что еще более важно, британская блокада Атлантического побережья привела к тому, что большинство военных кораблей не смогли выйти в море и прекратили как импорт, так и экспорт США. [ необходима цитата ]
Каперинг
Операции американских каперов оказались более серьезной угрозой для британской торговли, чем ВМС США. Они действовали по всей Атлантике до конца войны, особенно из Балтимора . Американские каперы сообщили, что захватили 1300 британских торговых судов, по сравнению с 254, взятыми ВМС США, [172] [173] [174], хотя страховщик Lloyd's в Лондоне сообщил, что было захвачено только 1175 британских судов, 373 из которых были захвачены повторно. общая потеря 802. [175] Канадский историк Карл Бенн писал, что американские каперы захватили 1344 британских корабля, из которых 750 были взяты обратно британцами. [171]Однако британцы ограничили потери каперов строгим контролем конвой Королевского флота [176] и захватом 278 американских каперов. Из-за огромного размера британского торгового флота американские захваты затронули только 7,5% флота, что не привело к нехватке снабжения или нехватке подкреплений для британских войск в Северной Америке. [177] Из 526 американских каперов 148 были захвачены Королевским флотом, и только 207 когда-либо получали приз. [171]
Из-за большого размера своего флота британцы не слишком полагались на каперство. Большинство из 1407 захваченных американских торговых судов было захвачено Королевским флотом. Война была последним разом, когда британцы разрешили каперство, поскольку эта практика стала рассматриваться как политически нецелесообразная и имеющая все меньшее значение для сохранения своего военно-морского превосходства. Однако каперство оставалось популярным в британских колониях. Это было последнее ура для каперов на Бермудских островах, которые энергично вернулись к практике с опытом, полученным в прошлых войнах. [178] Проворные бермудские шлюпы захватили 298 американских кораблей. Частные шхуны, базирующиеся в Британской Северной Америке , особенно из Новой Шотландии.взял 250 американских кораблей и оказался особенно эффективным в подрыве американской прибрежной торговли и захвате американских кораблей ближе к берегу, чем крейсеры Королевского флота. [179]
Блокада
Морская блокада Соединенных Штатов начали неофициально в 1812 году и был в действительности в ноябре того же года. [155] Он расширился, чтобы отрезать больше портов по мере развития войны. [171] В 1812 году на стоянке стояло 20 кораблей, а к концу конфликта - 135. [171] В марте 1813 года Королевский военно-морской флот наказал южные штаты, громогласно заявлявшие об аннексии Британской Северной Америки, блокировав Чарльстон , Порт-Ройал , Саванну и Нью-Йорк . [171] Дополнительные корабли были отправлены в Северную Америку в 1813 году, и Королевский флот ужесточил и расширил блокаду, сначала на побережье к югу отНаррагансетт к ноябрю 1813 года и всему американскому побережью 31 мая 1814 года. [171] В мае 1814 года, после отречения Наполеона и прекращения проблем со снабжением армии Веллингтона, Новая Англия была заблокирована. [180]
Британцы нуждались в американских продуктах питания для своей армии в Испании и получали выгоду от торговли с Новой Англией, поэтому сначала они не блокировали Новую Англию. [171] Река Делавэр и Чесапикский залив были объявлены блокадой 26 декабря 1812 года. Незаконная торговля велась путем сговора между американскими торговцами и британскими офицерами. Американские корабли обманным путем переводились под нейтральные флаги. В конце концов, правительство Соединенных Штатов было вынуждено отдать приказы о прекращении незаконной торговли. Это лишь увеличило нагрузку на торговлю в стране. Британский флот занял Чесапикский залив, атаковал и разрушил многочисленные доки и гавани. [181]В результате никакие иностранные товары не могли ввозиться в Соединенные Штаты на кораблях, и только небольшие быстрые лодки могли пытаться выйти. В результате стоимость доставки стала очень высокой. [17]
Позднее блокада американских портов ужесточилась до такой степени, что большинство американских торговых и военно-морских судов было ограничено портами. Американские фрегаты USS United States и USS Macedonian завершили войну блокированными и сосредоточенными в Нью-Лондоне, штат Коннектикут . [182] USS United States и USS Macedonian попытались совершить набег на британские корабли в Карибском бассейне, но были вынуждены повернуть назад, столкнувшись с британской эскадрой, и к концу войны у Соединенных Штатов было шесть фрегатов и четыре линейные корабли в порту. [183]Некоторые торговые суда базировались в Европе или Азии и продолжали работать. Другим, главным образом из Новой Англии, были выданы лицензии на торговлю адмиралом сэром Джоном Борлэсом Уорреном , главнокомандующим американской станцией в 1813 году. Это позволило армии Веллингтона в Испании получать американские товары и поддерживать сопротивление жителей Новой Англии войне. . Тем не менее блокада снизила американский экспорт со 130 миллионов долларов в 1807 году до 7 миллионов долларов в 1814 году. Большая часть экспорта была товарами, которые по иронии судьбы шли на снабжение своих врагов в Великобритании или британских колониях. [184]Блокада оказала разрушительное воздействие на американскую экономику: стоимость американского экспорта и импорта упала со 114 миллионов долларов в 1811 году до 20 миллионов долларов к 1814 году, в то время как таможня Соединенных Штатов получила 13 миллионов долларов в 1811 году и 6 миллионов долларов в 1814 году, хотя Конгресс проголосовал за удвоение ставок. [20] Британская блокада нанесла еще больший ущерб американской экономике, вынудив торговцев отказаться от дешевой и быстрой прибрежной торговли в пользу медленных и более дорогих внутренних дорог. [185] В 1814 году только 1 из 14 американских торговых судов рискнул покинуть порт, поскольку было вероятно, что любое судно, выходящее из порта, будет захвачено. [185] [186]
Как база Королевского флота, которая контролировала блокаду, Галифакс сильно выиграл во время войны. Оттуда британские каперы захватили и продали множество французских и американских кораблей. Более сотни призовых судов стояли на якоре в гавани Святого Георгия, ожидая осуждения Адмиралтейского суда, когда в 1815 году обрушился ураган, затопивший около шестидесяти судов. [187]
Освобождение и вербовка рабов
Блокада и рейды британского Королевского флота позволили около 4000 афроамериканцев избежать рабства , спасаясь бегством с американских плантаций на борту британских кораблей. Американские рабы, находившиеся рядом с британской армией, восстали против своих хозяев и направились в британские лагеря. Мигранты, поселившиеся в Канаде, были известны как черные беженцы . Блокирующий британский флот в Чесапикском заливе в 1813 году принимал все большее количество освобожденных рабов. По приказу британского правительства они считались свободными людьми, когда попадали в руки британцев. [8] [ мертвая ссылка ] [189] Прокламация Александра Кокрейна от 2 апреля 1814 г.пригласил американцев, желающих эмигрировать, присоединиться к англичанам. Хотя в нем прямо не упоминались рабы, все считали его адресованным им. Около 2400 беглых рабов и их семьи были перевезены Королевским флотом на Королевскую военно-морскую верфь на Бермудских островах (где они работали на верфи и были организованы в ополчение для помощи в защите верфи), Новой Шотландии и Нью-Брансуика. во время и после войны. Начиная с мая 1814 года, молодые добровольцы мужского пола были набраны в новый Корпус колониальной морской пехоты . Они сражались за Британию на протяжении всей Атлантической кампании, включая битву при Блейденсбурге.и нападения на Вашингтон, округ Колумбия, и битву при Балтиморе перед отходом на Бермудские острова с остальными британскими войсками. Позже они поселились на Тринидаде после того, как отклонили приказ о переводе в Вест-Индские полки , сформировав сообщество мерикинов (ни один из освобожденных рабов не остался на Бермудских островах после войны). Эти сбежавшие рабы представляли собой крупнейшую эмансипацию афроамериканцев до Гражданской войны в США . [190] [191] [192] Великобритания заплатила Соединенным Штатам финансовые потери рабов в конце войны. [ необходима цитата ]
Оккупация штата Мэн
Мэн, в то время входивший в состав Массачусетса, был базой для контрабанды и незаконной торговли между Соединенными Штатами и Британией. До 1813 года в этом районе было в целом тихо, за исключением каперских акций у побережья. В сентябре 1813 года бриг « Энтерпрайз» ВМС США захватил бриг « Боксер» Королевского флота у мыса Пемаквид . [193]
11 июля 1814 года Томас Мастерман Харди без единого выстрела взял Лосиный остров ( Истпорт, штат Мэн ), и весь американский гарнизон, 65 человек [194] из форта Салливан, мирно сдались. [195] Британцы временно переименовали захваченный форт в «Форт Шербрук». В сентябре 1814 года Джон Коап Шербрук возглавил 3000 британских солдат со своей базы в Галифаксе, Новая Шотландия, в «Экспедиции Пенобскота». За 26 дней он совершил набег и разграбил Хэмпден , Бангор и Макиас , уничтожив или захватив 17 американских кораблей. Он выиграл битву при Хэмпдене, с двумя убитыми, в то время как американцы убили одного. Отступающие американские войска были вынуждены уничтожить фрегат « Адамс» . [ необходима цитата ]
Британцы оккупировали город Кастин и большую часть восточного штата Мэн до конца войны, управляя им в соответствии с военным положением [196] и восстановив колонию Новой Ирландии . Гентский договор вернул эту территорию Соединенным Штатам. Когда англичане оставили в апреле 1815 года, они взяли £ 10750 в тарифных пошлин с Castine. Эти деньги, получившие название «Фонд Кастин», были использованы для основания Университета Далхаузи в Галифаксе. [197] Решения относительно островов в заливе Пассамакводди были приняты совместной комиссией в 1817 году. [23] Однако остров Макиас Сил-Айлендбыл захвачен британцами в рамках оккупации и не рассматривался комиссией. Хотя он хранится в Великобритании / Канаде, он по сей день остается предметом споров. [198] [199]
Чесапикская кампания
Стратегическое расположение Чесапикского залива у реки Потомак сделало его главной целью для британцев. Начиная с марта 1813 года, эскадра контр-адмирала Джорджа Кокберна начала блокаду устья залива в гавани Хэмптон-Роудс и совершала набеги на города вдоль залива от Норфолка, штат Вирджиния, до Гавр-де-Грейс, штат Мэриленд . [ необходима цитата ] 4 июля 1813 года коммодор Джошуа Барни , военно-морской герой Войны за независимость , убедил военно-морское управление построить флотилию Чесапикского залива, эскадра из двадцати барж с небольшими парусами или веслами для защиты Чесапикского залива. Спущенная на воду в апреле 1814 года эскадрилья была быстро загнана в угол на реке Патаксент . Успешно запугав Королевский флот, они не смогли остановить последующие британские операции в этом районе.
В августе 1814 года отряд из 2500 солдат под командованием генерала Росс только что прибыл на Бермудские острова на борту HMS Royal Oak , трех фрегатов, трех шлюпов и десяти других судов. После победы в войне на полуострове британцы намеревались использовать их для диверсионных рейдов вдоль побережья Мэриленда и Вирджинии. В ответ на просьбу Прево [ указать ] они решили использовать эти силы вместе с военно-морскими и военными частями, уже находящимися на станции, для удара по столице страны. [ необходима цитата ]
Военный министр США Джон Армстронг-младший настаивал на том, что британцы собирались атаковать Балтимор, а не Вашингтон, даже когда британская армия и военно-морские подразделения направлялись в Вашингтон. Бригадный генерал Уильям Х. Уиндер предполагал, что англичане нападут на Аннаполис, и не хотел вступать в бой, потому что ошибочно полагал, что британская армия вдвое больше. [200] Неопытное ополчение штата было легко разгромлено в битве при Блейденсбурге, открыв дорогу в Вашингтон.
Захват Вашингтона
В августе 1814 года британские войска во главе с генерал-майором Робертом Россом в сопровождении контр-адмирала Джорджа Кокберна атаковали и захватили Вашингтон силой 4500 человек. 24 августа Росс приказал своим войскам поджечь ряд общественных зданий , включая Белый дом и Капитолий Соединенных Штатов . Впоследствии сообщалось о значительных повреждениях интерьеров и их содержимого. [201] [202]
План нападения на Вашингтон был сформулирован контр-адмиралом Кокбурном, который точно предсказал, что «в течение короткого периода времени, имея достаточно сил, мы легко могли бы получить в своей власти столицу». [203] Генерал-майор Росс был менее оптимистичен. По данным CBC News, он «ни на минуту не мечтал, чтобы армия из 3500 человек с подкреплением в 1000 морских пехотинцев, без кавалерии и почти без артиллерии могла пройти 50 миль вглубь суши и захватить столицу противника» . [204] Росс также отказался принять рекомендацию Кокберна сжечь весь город. Он пощадил почти всю частную собственность. [202] [205]
Многие источники предполагают, что нападение на Вашингтон было мотивировано местью за нападение на Йорк, [206] нынешний Торонто, Онтарио , на берегу озера Онтарио , во время битвы за Йорк в апреле 1813 года. Исследование завершено газетой Washington Post. , однако, опровергает это утверждение: «Более ранний поджог зданий парламента в Йорке был приведен в качестве оправдания лишь через несколько месяцев после того, как британцы подверглись критике дома и за рубежом за поджоги зданий в Вашингтоне». Ранее британцы подавали жалобы только на «бессмысленное разрушение» американцами района Ниагары и озера Эри. [207]
Пока первая леди Долли Мэдисон спасала ценности из Белого дома , высокопоставленные чиновники бежали в Вирджинию. [208] Министр ВМС США Уильям Джонс приказал поджечь Вашингтонскую военно-морскую верфь, чтобы предотвратить захват припасов [209], и разрушил близлежащий форт. [210] Общественные здания страны были разрушены британцами, хотя частные дома приказано пощадить. [211]
Битва при Балтиморе и «Звездное знамя»
Забрав немного боеприпасов со склада боеприпасов в Вашингтоне, британцы сели на свои корабли [210] и двинулись к своей главной цели - сильно укрепленному крупному городу Балтимору. Поскольку некоторые из их кораблей были задержаны во время рейда на Александрию , они задержали свое движение, что дало Балтимору возможность укрепить укрепления и ввести новые федеральные войска и отряды ополчения штата. « Битва за Балтимор » началась с высадки британцев 12 сентября 1814 года в Норт-Пойнте , где они были встречены американской милицией дальше на полуострове Патапско-Нек. Началась перестрелка, жертвами которой стали обе стороны. Командующий британской армией генерал-майор Роберт Россбыл убит снайперами. Британцы сделали паузу, а затем продолжили марш на северо-запад, чтобы встретиться с дислоцированными в Годли-Вуд отрядами ополченцев Мэриленда и Балтимор-Сити. Сражение North Point боролись в течение нескольких часов после обеда в стрелковой и артиллерийской дуэли. Британцы также планировали одновременно атаковать Балтимор с воды на следующий день, 13 сентября, чтобы поддержать свои вооруженные силы, столкнувшись с массированными, сильно окопавшимися и укрепленными американскими подразделениями численностью примерно 15 000 человек с примерно сотней пушек, собранных вдоль восточных высот города. названный Холм Loudenschlager (позже Хэмпстед-Хилл, теперь часть Парка Паттерсона ). Оборона Балтимора была спланирована заранее и контролировалась командующим ополчением штата генерал-майором Сэмюэлем Смитом.. Королевский флот не смог сократить форт Макгенри у входа в гавань Балтимора в поддержку атаки британской армии с северо-востока. [ необходима цитата ]
Британские морские пушки, минометы и новые ракеты « Конгрев » имели большую дальность действия, чем американские наземные пушки. Корабли в основном стояли вне досягаемости американцев, которые ответили очень мало. Форт не был сильно поврежден, за исключением прорыва задней кирпичной стены, в результате чего было выбито несколько полевых осколков, но с небольшими жертвами. Британцы в конце концов поняли, что они не могут форсировать проход, чтобы атаковать Балтимор в координации с сухопутными войсками. Капитан Чарльз Нэпьер провел финт и атаку баржи последней ночью во время сильного ливня под командованием капитана Чарльза Нэпьера вокруг форта в среднем течении реки на запад. Расколотый и частично неверно направленный во время шторма, он повернул назад, понес тяжелые потери от бдительных артиллеристов форта Ковингтон.и батарея Бэбкок. Британцы отменили атаку и направились вниз по реке, чтобы подобрать свою армию, отступившую с восточной стороны Балтимора. В ночь нападения в Балтиморе все огни были погашены, а форт подвергся бомбардировке в течение 25 часов. Единственный свет исходил от взрывающихся снарядов над фортом МакГенри, освещая флаг, который все еще развевался над фортом. Защита форта вдохновила американского юриста Фрэнсиса Скотта Ки написать стихотворение «Защита форта М'Генри», которое позже было положено на музыку как «Усеянное звездами знамя ». [212]
Южный театр
Из-за полиглотов в регионе и британцы, и американцы восприняли войну в Южном заливе как конфликт, в корне отличный от конфликта в Лоукантри и Чесапике. [213] : 31
Крик войны
До 1813 года война между криками, или маскоги , была в основном внутренним делом, вызванным идеями Текумсе, севернее, в долине Миссисипи. Фракция, известная как Красные Палки , названные так из-за цвета их боевых палочек, откололась от остальной части Конфедерации Крик, которая хотела мира с Соединенными Штатами. Красные палки были в союзе с Текумсе, который посетил ручьи примерно за год до 1813 года и поддержал более сильное сопротивление американцам. [214] The Creek Nation была торговым партнером США, а также активно участвовала в британской и испанской торговле. Красные палки, а также многие южные маскоги, такие как семинолыимел долгую историю союза с Британской и Испанской империями. [215] Этот союз помог североамериканским и европейским державам защитить притязания друг друга на территорию на юге. [216]
Битва Burnt кукурузы , между красными палочками и войсками Соединенных Штатов, произошла в южной части штата Алабама 27 июля 1813 г. Это побудило состояние Грузии и милиции Миссисипи немедленно принять меры против крупных наступлений Крика. Вожди красных палочек получили власть на востоке вдоль рек Алабама , Куса и Таллапуса на территории Аппер-Крик. Нижний Крик жил вдоль реки Чаттахучи . Многие крики пытались сохранить дружеские отношения с США, а некоторые были организованы индийским агентом Бенджамином Хокинсом для помощи 6-му военному округу под командованием генерала Томаса Пинкни.и государственное ополчение. Объединенные силы Соединенных Штатов состояли из 5000 солдат из Восточного и Западного Теннесси и около 200 союзников из числа коренных народов. [217] На пике своего развития фракция Красной Палки насчитывала 4000 воинов, только четверть из которых имели мушкеты . [218]
30 августа 1813 года «Красные палки» во главе с вождями Ред Орлом и Питером МакКуином атаковали форт Мимс к северу от Мобила, единственный контролируемый американцами порт на территории Западной Флориды . Нападение на форт Мимс привело к гибели 400 поселенцев и стало идеологической точкой сплочения американцев. [219]
Индийская граница Западной Грузии была наиболее уязвимой, но уже частично укреплена. С ноября 1813 года по январь 1814 года ополчение Джорджии [ требуется разъяснение ] и вспомогательные федеральные войска из коренных народов крика и чероки, а также штатов Северная Каролина и Южная Каролина организовали укрепление оборонительных сооружений вдоль реки Чаттахучи и экспедиции на территорию Аппер-Крик в настоящее время. -день Алабама. Армия во главе с генералом Джоном Флойдом, направился к сердцу Святых земель ручья и выиграл крупное наступление против одного из крупнейших городов ручья в битве при Аутоси , убив около двухсот человек. В ноябре ополченцы Миссисипи общей численностью 1200 человек атаковали лагерь Эконачка в битве при Святой Земле на реке Алабама . [220] Теннесси собрал 5 000 ополченцев под командованием генерал-майора Эндрю Джексона и бригадного генерала Джона Кофе и выиграл битвы при Таллушатчи и Талладеге в ноябре 1813 года. [221]
Зимой у Джексона были проблемы с набором в армию. Он решил объединить свои силы с ополчением Джорджии. С 22 по 24 января 1814 года, по пути, ополчение Теннесси и союзник Маскоги подверглись нападению Красных Палочек в битвах при Эмакфоу и Энотачопо-Крик . Войска Джексона отбили нападавших, но их было меньше, и они были вынуждены отступить на его базу в форте Стротер . [222]
В январе отряд Флойда в составе 1300 ополченцев штата и 400 индейцев крика двинулся на присоединение к силам Соединенных Штатов в Теннесси, но 27 января они подверглись нападению в лагере на берегу Калиби-Крик со стороны Тукабатчи Маскоги. [ необходима цитата ]
Силы Джексона увеличились в численности с прибытием солдат армии Соединенных Штатов, а второй призыв ополчения штата Теннесси и союзников Чероки и Крика увеличил его армию до примерно 5000 человек. В марте 1814 года они двинулись на юг, чтобы атаковать ручей. [223] 27 марта Джексон решительно разбил силы криков в Хорсшу-Бенд , убив 800 из 1000 криков ценой 49 убитых и 154 раненых из примерно 2000 американских войск и сил чероки. [224] Американская армия двинулась в Форт Джексон на реке Алабама. 9 августа 1814 года вожди Аппер-Крик и армия Джексона подписали Форт-Джексонский договор . Большая часть Западной Грузиии часть Алабамы была взята у ручьев для оплаты расходов, понесенных Соединенными Штатами. Договор также требовал, чтобы повстанцы Red Stick прекратили общение с британцами и испанцами и торговали только с агентами, одобренными Соединенными Штатами. [225]
Британская помощь Red Sticks прибыла после окончания наполеоновских войн в апреле 1814 года и после того, как адмирал Александр Кокрейн принял командование от адмирала Уоррена в марте. Крик пообещал присоединиться к любому отряду «войск, которые помогут им вернуть свои земли, и предложил атаковать башню у Мобила». [ необходима цитата ] В апреле 1814 года британцы установили форпост на реке Апалачикола ( исторические места Проспект-Блафф ). Кокрейн послал роту королевских морских пехотинцев, корабли HMS Hermes и HMS Carron под командованием Эдварда Николлса и другие припасы для встречи с коренными американцами. [226]В дополнение к их обучению, Николлсу было поручено собрать отряд из сбежавших рабов в составе Корпуса колониальных морских пехотинцев . [227]
В июле 1814 года генерал Джексон пожаловался губернатор Пенсакола , Mateo Гонсалес Манрике , что воюющие от Крик войны были укрывал на территории Испании и сослались британским присутствие на испанской земле. Хотя он гневно ответил Джексону, Манрике был встревожен слабым положением, в котором он оказался, и обратился за помощью к британцам. Вудбайн прибыл 28 июля, а Николлс - 24 августа. [228]
Первым столкновением англичан и их союзников-криков против американцев на побережье Мексиканского залива было нападение 14 сентября 1814 года на Форт-Бойер . Капитан Уильям Перси пытался захватить форт Соединенных Штатов, надеясь затем перейти на Мобил и заблокировать торговлю и вторжение Соединенных Штатов на Миссисипи. После того, как американцы отбили силы Перси, англичане установили военное присутствие численностью до 200 морских пехотинцев в Пенсаколе. В ноябре отряд Джексона из 4000 человек взял город . [229] Это подчеркнуло численное превосходство сил Джексона в регионе. [230]Войска Соединенных Штатов двинулись в Новый Орлеан в конце 1814 года. Армия Джексона, состоящая из 1000 регулярных войск и от 3000 до 4000 ополченцев, пиратов и других бойцов, а также гражданских лиц и рабов, построила укрепления к югу от города. [231]
Побережье Мексиканского залива
Американские войска под командованием генерала Джеймса Уилкинсона , сам заплатил испанский секретный агент, [232] принял Мобильная область, ранее часть Западной Флориды -из испанцами в марте 1813 г. Это была единственная территория постоянно получила в Соединенных Штатах во время войны. [233] Американцы построили форт Бойер , бревенчатый и земляной форт с 14 орудиями на Mobile Point . [234]
В конце 1814 года британцы начали двойное наступление на юге за несколько недель до подписания Гентского договора. На атлантическом побережье адмирал Джордж Кокберн должен был закрыть торговлю внутри прибрежного водного пути и высадить батальоны Королевской морской пехоты для продвижения через Джорджию к западным территориям. На побережье Персидского залива адмирал Александр Кокрейн перебрался в новый штат Луизиана и на территорию Миссисипи . Корабли адмирала Кокрейна достигли побережья Луизианы 9 декабря, а Кокберн прибыл в Джорджию 14 декабря. [235]
8 января 1815 года британские силы численностью 8000 человек под командованием генерала Эдварда Пакенхэма атаковали оборону Джексона в Новом Орлеане. Битва в Новом Орлеане была американская победа, так как англичане не смогли взять укрепления на восточном берегу. Британцы понесли высокие потери, в том числе 291 убитый, 1262 раненых и 484 взятых в плен или пропавших без вести [236] [237], в то время как потери американцев составили 13 убитых, 39 раненых и 19 пропавших без вести. Это было провозглашено великой победой в Соединенных Штатах, сделавшей Джексона национальным героем и, в конечном итоге, продвинувшей его на пост президента. [238] [239] Американский гарнизон в Форт - Сент - Филипп перенес десять дней обстрела из Королевского военно - морского флотапистолетов, что было последней попыткой вторжения в Луизиану. Британские корабли отошли от реки Миссисипи 18 января. Однако только 27 января 1815 года армия присоединилась к флоту, позволив ему уйти. [240]
После Нового Орлеана британцы перешли к Мобилу во второй раз. [241] В ходе подготовки генерал Джон Ламберт осадил близлежащий форт Бойер в течение пяти дней и взял его, выиграв вторую битву при форте Бойер 12 февраля 1815 года. На следующий день HMS Brazen принес новости о Гентском договоре, и британцы покинули его. побережье Мексиканского залива. [242]
В январе 1815 года адмирал Кокберн сумел заблокировать юго-восточное побережье, оккупировав графство Камден, штат Джорджия . Британцы быстро захватили остров Камберленд , форт-Пойнт-Питер и форт-Сент-Таммани и одержали решающую победу. По приказу его командующих силы Кокберна переселили множество рабов-беженцев, захватив для этого остров Сент-Саймонс . Во время вторжения на побережье Джорджии около 1485 человек решили переехать на британские территории или присоединиться к вооруженным силам. В середине марта, через несколько дней после сообщения о Гентском договоре, британские корабли наконец покинули этот район. [243]
Гентский договор
Факторы, ведущие к мирным переговорам
К 1814 году и Великобритания, и Соединенные Штаты либо достигли своих основных военных целей, либо устали от дорогостоящего тупика . Они оба отправили делегации в Гент , нейтральное место. Переговоры начались в начале августа и завершились 24 декабря, когда было подписано окончательное соглашение, поскольку обе стороны должны были его ратифицировать, прежде чем оно могло вступить в силу. Между тем обе стороны планировали новые вторжения. [ необходима цитата ]
В 1814 году британцы начали блокировать Соединенные Штаты и вынудили федеральное казначейство надолго задерживать оплату счетов [244], вынудив его полагаться на ссуды до конца войны. Американская внешняя торговля превратилась в ручеек. Ужасная американская экономика была ввергнута в хаос с резким ростом цен и неожиданным дефицитом, который вызвал трудности в Новой Англии , которая рассматривала возможность отделения . [245] [246]Хартфордская конвенция привела к широко распространенным опасениям, что штаты Новой Англии могут попытаться покинуть Союз, которые были преувеличены, поскольку большинство жителей Новой Англии не хотели покидать Союз и просто хотели положить конец войне, которая приносила большие экономические трудности, предполагала, что продолжение войны могло угрожать союзу [247], но и в меньшей степени британские интересы пострадали в Вест-Индии и Канаде, которые зависели от этой торговли. Хотя американские каперы обнаружили, что шансы на успех значительно уменьшились, и большинство британских торговых судов теперь плывут в составе конвоев, каперство по-прежнему доставляло британцам проблемы, о чем свидетельствуют высокие ставки страхования. [248]Британские землевладельцы устали от высоких налогов и колониальных интересов, и торговцы призвали правительство возобновить торговлю с Соединенными Штатами, положив конец войне. [249]
Переговоры и мир
В августе 1814 г. начались переговоры о мире. Обе стороны подошли к переговорам осторожно. [f] Британские дипломаты первыми изложили свой случай, потребовав создания заградительного государства коренных американцев на Северо-Западной территории Америки (территория от Огайо до Висконсина). Было понятно, что британцы будут спонсировать это государство. Британская стратегия на протяжении десятилетий заключалась в создании буферного государства, чтобы заблокировать американскую экспансию. Великобритания также требовала военно-морского контроля над Великими озерами и доступа к реке Миссисипи . Американцы отказались рассматривать буферное государство, и это предложение было снято. [250]Хотя статья IX договора включала положения о восстановлении коренным американцам «всего имущества, прав и привилегий, которыми они могли пользоваться или имели право в 1811 году», эти положения не имели юридической силы, и британцы не пытались этого сделать, а американцы просто нарушили закон. договор. [251] Позднее американцы потребовали возмещения ущерба за сожжение Вашингтона и захват кораблей до начала войны. [252]
Американское общественное мнение было возмущено, когда Мэдисон опубликовал требования, поскольку теперь даже федералисты были готовы продолжать борьбу. Британцы планировали три вторжения. Одна сила сожгла Вашингтон, но не смогла захватить Балтимор и отплыла, когда ее командир был убит. В северном штате Нью-Йорк 10 000 британских ветеранов маршировали на юг, пока решительное поражение в битве при Платтсбурге не заставило их вернуться в Канаду. [g] Ничего не было известно о судьбе третьей крупной силы вторжения, нацеленной на захват Нового Орлеана и юго-запада. Премьер-министр хотел, чтобы герцог Веллингтон возглавил Канаду и взял под свой контроль Великие озера. Веллингтон сказал, что поедет в США, но считал, что он нужен Европе. [253] Веллингтон подчеркнул, что война была ничьей и мирные переговоры не должны выдвигать территориальных требований:
Я думаю, вы не имеете права из-за состояния войны требовать от Америки каких-либо уступок территории. [...] Вы не смогли пронести его на территорию врага, несмотря на ваш военный успех и теперь несомненное военное превосходство, и даже не очистили свою территорию перед атакой. Вы не можете на основании какого-либо принципа равенства в переговорах требовать прекращения территории, кроме как в обмен на другие преимущества, которые находятся в вашей власти. [...] Тогда, если это рассуждение верно, зачем оговаривать uti Possidetis ? Вы не можете получить территорию: действительно, состояние ваших военных операций, каким бы похвальным оно ни было, не дает вам права требовать их. [254]
Премьер-министр Роберт Дженкинсон, 2-й граф Ливерпуля , осознавая растущую оппозицию налогообложению военного времени и требованиям торговцев из Ливерпуля и Бристоля о возобновлении торговли с Америкой, понял, что Британия также мало что выиграет и многое потеряет от затянувшейся войны, особенно с учетом растущей обеспокоенности по поводу ситуация в Европе. [255]
После месяцев переговоров, на фоне меняющихся военных побед, поражений и потерь, Великобритания и Соединенные Штаты наконец осознали, что обе их страны хотят мира и нет реальной причины для продолжения войны. Основным направлением британской внешней политики стал Венский конгресс., на котором британские дипломаты столкнулись с российскими и прусскими дипломатами из-за условий мира с Францией, и были опасения, что Великобритании, возможно, придется вступить в войну с Россией и Пруссией. Каждая сторона устала от войны. Экспортная торговля была практически парализована, и Франция больше не была врагом Британии после падения Наполеона в 1814 году, поэтому Королевскому флоту больше не нужно было останавливать американские поставки во Францию, и ему больше не нужно было впечатлять больше моряков. Это положило конец практикам, которые так разозлили американцев в 1812 году. Британцы были озабочены восстановлением Европы после очевидного окончательного поражения Наполеона. [256]
Британские переговорщики были убеждены лордом Ливерпулем предложить статус-кво и отказались от своих требований о создании индейского заградительного государства, которое в любом случае было безнадежным после распада альянса Текумсе. Это позволило возобновить переговоры в конце октября. Британские дипломаты вскоре предложили статус-кво переговорщикам Соединенных Штатов, которые приняли его. Заключенных нужно было обменять, а захваченных рабов вернуть в Соединенные Штаты или оплатить за счет Великобритании. На тот момент количество рабов составляло примерно 6000. В конце концов Великобритания отказалась от этого требования, позволив многим эмигрировать в Канаду или Тринидад. [ необходима цитата ]
24 декабря 1814 года дипломаты закончили и подписали Гентский мирный договор. Тремя днями позже, 27 декабря, договор ратифицировал британский принц-регент. [257] [258] [259] [260] 17 февраля он прибыл в Вашингтон, где был быстро ратифицирован и вступил в силу, положив конец войне. Условия призывали вернуть всю оккупированную территорию, восстановить довоенную границу между Канадой и Соединенными Штатами, а американцы должны были получить права на рыболовство в заливе Святого Лаврентия . [ необходима цитата ]
Подобно Венскому конгрессу, Гентский договор полностью поддерживал права Великобритании на морскую войну, ключевую цель для британцев, без признания американских морских прав или прекращения притеснений. В то время как американские права на море серьезно не нарушались в век мира до Первой мировой войны, поражение Наполеона сделало потребность во впечатлении неуместной, а недовольство Соединенных Штатов больше не было проблемой. В этом смысле Соединенные Штаты косвенно достигли своих целей и чувствовали, что их честь защищена. [261] [262]
Убытки и компенсации
| Тип пострадавших | Соединенные Штаты | Соединенное Королевство и Канада | Бойцы из числа коренных народов |
|---|---|---|---|
| Погиб в бою и умер от ран | 2,260 | ~ 2000 | ~ 1,500 |
| Умер от болезни или несчастного случая | ~ 13 000 | ~ 8,000 | ~ 8 500 |
| Ранен в бою | 4 505 | ~ 3,500 | Неизвестный |
| Пропавший без вести | 695 | ~ 1000 | Неизвестный |
В данные о потерях не включены смертельные случаи среди канадских ополченцев или потери среди местных племен. Британские потери в войне составили около 1160 убитых и 3679 раненых [9], из них 3321 британец умер от болезней. Американские потери составили 2260 убитых и 4505 раненых. Хотя число американцев, умерших от болезней, неизвестно, по оценкам, около 15 000 умерли от всех причин, непосредственно связанных с войной. [264]
Нет никаких оценок стоимости американской войны для Великобритании, но она увеличила свой государственный долг примерно на 25 миллионов фунтов стерлингов . [265] В Соединенных Штатах стоимость была 105 миллионов долларов, примерно столько же, сколько в Великобритании. [ необходимая цитата ] Государственный долг вырос с 45 миллионов долларов в 1812 году до 127 миллионов долларов к концу 1815 года, хотя за счет продажи облигаций и казначейских билетов с большими скидками - и часто за безнадежные бумажные деньги из-за приостановки выплаты звонкой монетой в 1814 году - Правительство получило звонкой монетой всего на 34 миллиона долларов. [266] [267] Стивен Жирар , самый богатый человек в Соединенных Штатах.в то время он был одним из тех, кто финансировал участие правительства США в войне. [268] [269] Британский государственный долг вырос с 451 миллиона фунтов стерлингов в 1812 году до 841 миллиона фунтов стерлингов в 1814 году, хотя это было в то время, когда Великобритания вела войну против Наполеона. Война плохо сказалась на экономике обеих стран. [270]
Кроме того, по крайней мере 3000 американских рабов бежали через британские границы. Многие другие рабы просто сбежали в хаосе войны и добились свободы самостоятельно. Британцы поселили некоторых из недавно освобожденных рабов в Новой Шотландии . [272] [273] Четыреста вольноотпущенников поселились в Нью-Брансуике . [274] Американцы протестовали против того, что отказ Великобритании вернуть рабов нарушил Гентский договор. После арбитража царя России британцы выплатили Вашингтону 1 204 960 долларов в качестве компенсации рабовладельцам. [275]
В Соединенных Штатах экономика росла каждый год с 1812 по 1815 год, несмотря на большие потери бизнеса судоходными компаниями Восточного побережья. В 1815 году цены были на 15% выше (завышены) по сравнению с 1812 годом, составляя 4,8% в год. [276] Национальная экономика росла в 1812–1815 годах на 3,7% в год с учетом инфляции. ВВП на душу населения вырос на 2,2% в год с учетом инфляции. [271] Были открыты сотни новых банков; они в основном обрабатывали ссуды, которые финансировали войну, поскольку налоговые поступления падали. Деньги, которые были бы потрачены на внешнюю торговлю, были направлены на открытие новых фабрик, которые были прибыльными, поскольку продукция британского фабричного производства не продавалась. [277] Это дало мощный импульс промышленной революции.в Соединенных Штатах по образцу Boston Associates . Компания Boston Manufacturing Company построила первую в мире интегрированную прядильную и ткацкую фабрику в Уолтеме, штат Массачусетс, в 1813 году. [278] [279]
Долгосрочные последствия
Граница между Соединенными Штатами и Канадой осталась практически неизменной в результате войны [h], и договор, который ее завершил, разрешил первоначальные споры - и все же он сильно изменился между Соединенными Штатами и Великобританией. Гентский договор установил status quo ante bellum . Вопрос впечатления стал неактуальным, когда Королевский флот больше не нуждался в моряках и перестал их впечатлять. [ необходима цитата ]
Долгосрочные результаты войны в целом были удовлетворительными для США и Великобритании. За исключением случайных пограничных споров и некоторой напряженности во время Гражданской войны в США , отношения между Соединенными Штатами и Великобританией оставались мирными до конца XIX века, и две страны стали близкими союзниками.в 20 веке. Историк Трой Бикхэм утверждает, что каждый участник определял успех по-своему. Новая американская республика могла претендовать на победу в том, что была обеспечена ее независимость от Лондона, а сопротивление индейцев расширению на запад было устранено. Память о конфликте сыграла важную роль в укреплении канадской национальной идентичности после 1867 года. Британцы сохранили Канаду, но все их внимание было сосредоточено на праздновании поражения Наполеона. По общему мнению, больше всего проиграли племена. [280]
Договор Раша-Багота между Соединенными Штатами и Великобританией был принят в 1817 году. Он демилитаризовал Великие озера и озеро Шамплейн, где все еще оставались многие британские военно-морские сооружения и форты. Договор заложил основу демилитаризованной границы. Он действует по сей день. [ необходима цитата ]
Британия нанесла поражение американскому вторжению в Канаду, а ее собственное вторжение в Соединенные Штаты потерпело поражение в Мэриленде и Нью-Йорке. После двух десятилетий интенсивной войны против Франции Великобритания была не в настроении для новых конфликтов с Соединенными Штатами и сосредоточилась на расширении Британской империи в Индии . Великобритания никогда серьезно не бросала вызов Соединенным Штатам по поводу земельных претензий после 1846 года, поскольку она надеялась сохранить Техас независимым от Соединенных Штатов и имела некоторые надежды отобрать Калифорнию у Мексики. С 1890-х годов, когда Соединенные Штаты стали ведущей индустриальной державой мира, Британия хотела американской дружбы в гипотетической европейской войне. Границы между Соединенными Штатами и Британской Северной Америкой были внесены в Соглашение 1818 года .Истпорт , штат Массачусетс, был возвращен Соединенным Штатам в 1818 году и стал частью нового штата Мэн в 1820 году. Пограничный спор вдоль границы Мэна и Нью-Брансуика был урегулирован в соответствии с договором Вебстера-Эшбертона 1842 года после бескровной войны за Арукук и границы в штате Орегон стране была заселена расщеплением спорной площади пополам 1846 Орегонского договора . Дальнейший спор о линии границы через остров [ требуется разъяснение ] в проливе Хуан-де-Фука привел к еще одному почти бескровному противостоянию в Свиной войне 1859 года.. Линия границы была окончательно решена международной арбитражной комиссией в 1872 году [ править ]
Бермуды
Бермудские острова были в значительной степени предоставлены защите собственных ополченцев и каперов до обретения Америкой независимости, но Королевский флот начал скупку земли и работу оттуда в 1795 году после восьмилетней задержки, пока окружающий барьерный риф исследовался, чтобы обнаружить канал. это позволило бы большим судам заходить в северную лагуну. [281] Его расположение сделало его полезной заменой потерянным портам Соединенных Штатов. Первоначально он планировался как зимний штаб Североамериканской эскадрильи , но в войне он приобрел новое значение. По мере того, как строительные работы продолжались в первой половине XIX века, Бермудские острова стали постоянным военно-морским штабом в западных водах, где размещалось Адмиралтейство и служило базой иверфь . Военный гарнизон был построен для защиты морского создания, сильно укрепив архипелаг , который пришел к быть описан как «Гибралтар Запада». Оборонная инфраструктура оставалась центральной опорой экономики Бермудских островов до окончания Второй мировой войны. [187] [282] [283]
Канады
После войны пробританские лидеры Верхней Канады продемонстрировали сильную враждебность к американскому влиянию, включая республиканизм, который сформировал их политику. [284] Иммиграция из Соединенных Штатов не поощрялась, и была оказана благосклонность англиканской церкви в отличие от более американизированной методистской церкви . [285]
Битва за Йорк показала уязвимость Верхней и Нижней Канады. В последующие десятилетия после войны было предпринято несколько проектов по улучшению защиты колоний от Соединенных Штатов. Они включали работы над Цитаделью в Квебеке , фортом Генри в Кингстоне и восстановлением форта Йорк в Йорке. Кроме того, началась работа над Цитаделью Галифакса для защиты порта от иностранных военно-морских сил. С 1826 по 1832 год канал Ридо был построен, чтобы обеспечить безопасный водный путь, не подвергающийся опасности от огня американских пушек. Чтобы защитить западный конец канала, британская армия также построила форт Генри в Кингстоне. [286]Подобно американскому мнению, что это была «Вторая война за независимость» для Соединенных Штатов, эта война также была чем-то вроде войны за независимость Канады. [287]
Коренные народы
Связанные с англичанами коренные американцы проиграли свое дело. Американцы на Гентской мирной конференции отклонили британское предложение о создании « индейского заградительного государства » на американском Западе, и оно так и не появилось. [288] Дональд Фиксико утверждает, что «[а] после войны 1812 года США заключили более двухсот индийских договоров, которые включали уступку индийских земель, и 99 из этих соглашений привели к созданию резерваций к западу от реки Миссисипи». [289]
Коренные народы потеряли большую часть своей территории для ловли меха . [290] Коренные народы были перемещены в Алабаму , Джорджию , Нью-Йорк и Оклахому , потеряв большую часть того, что сейчас является Индией , Мичиганом , Огайо и Висконсином в пределах Северо-Западной территории, а также в Нью-Йорке и на юге . Они стали рассматриваться как нежелательное бремя для британских политиков, которые теперь обращались к Соединенным Штатам в поисках рынков и сырья. [291]Соединенные Штаты еще больше нарушили торговлю вдоль северной границы, запретив британским торговцам пушниной работать в Соединенных Штатах, тогда как население до войны свободно перемещалось туда и обратно через границу. [290]
Британские агенты на местах продолжали регулярно встречаться со своими бывшими партнерами из числа коренного населения, но они не снабжали их оружием или поддержкой, и племена не предпринимали никаких дальнейших кампаний по прекращению американского экспансионизма на Среднем Западе. Покинутые своим спонсором, коренные американцы из района Великих озер Америки в конце концов мигрировали или поселились у американских властей и поселенцев. [291]
Великобритания
В Великобритании редко вспоминают о войне. Массовый продолжающийся конфликт в Европе против Французской империи при Наполеоне привел к тому, что британцы не считали войну 1812 года против Соединенных Штатов чем-то большим, чем второстепенным. [292] Блокада Британии французской торговли была полностью успешной, и Королевский флот был доминирующей морской державой в мире (и оставался таковой в течение еще одного столетия). В то время как сухопутные кампании способствовали спасению Канады, Королевский флот закрыл американскую торговлю, заблокировал флот Соединенных Штатов в порту и широко подавил каперство. Британские предприятия, некоторые из которых пострадали из-за роста стоимости страхования, требовали мира, чтобы возобновить торговлю с США. [293]Британцы в целом приветствовали мир, хотя было беспокойство по поводу быстрого роста Соединенных Штатов. Однако после окончания войны между двумя странами быстро возобновилась торговля, а с течением времени их дружба стала крепнуть. [294]
Дональд Хики утверждает, что для Британии «лучший способ защитить Канаду - это приспособиться к Соединенным Штатам. Это было основным обоснованием долгосрочной политики Британии по сближению с Соединенными Штатами в XIX веке и объясняет, почему они так часто были готовы жертвовать другими имперскими интересами, чтобы республика была счастлива ». [295]
Соединенные Штаты
Соединенные Штаты подавили сопротивление коренных американцев на своих западных и южных границах. Нация также приобрела психологическое ощущение полной независимости, когда люди праздновали свою «вторую войну за независимость». [296] Национализм резко вырос после победы в битве за Новый Орлеан . Оппозиционная партия федералистов распалась, и наступила эра хороших чувств. [297]
Больше не сомневаясь в необходимости сильного военно-морского флота, Соединенные Штаты вскоре после окончания войны построили три новых линейных 74-пушечных корабля и два новых 44-пушечных фрегата. [298] Другой фрегат был уничтожен, чтобы не допустить его захвата на стапелях. [ требуется разъяснение ] [299] В 1816 году Конгресс Соединенных Штатов принял закон «Акт о постепенном увеличении военно-морского флота» стоимостью 1 000 000 долларов в год в течение восьми лет, разрешивший девять линейных кораблей и 12 тяжелых фрегатов. [300]Капитаны и коммодоры ВМФ стали героями своего поколения в Соединенных Штатах. Украшенные тарелки и кувшины Decatur, Hull, Bainbridge, Lawrence, Perry и Macdonough производились в Стаффордшире, Англия, и нашли готовый рынок в Соединенных Штатах. Несколько героев войны использовали свою славу, чтобы победить на выборах в национальный офис. Эндрю Джексон и Уильям Генри Харрисон оба воспользовались своими военными успехами, чтобы стать президентом, в то время как Ричард-наставник Джонсон использовал свои подвиги военного времени, чтобы стать вице-президентом. [ необходима цитата ]
Во время войны штаты Новой Англии становились все более разочарованными по поводу того, как ведется война и как на них повлиял конфликт. Они жаловались, что правительство Соединенных Штатов не вкладывает достаточно средств в военную и финансовую политику в оборону штатов и что штаты должны иметь больший контроль над своими ополченцами. Повышенные налоги, британская блокада и оккупация части Новой Англии вражескими силами также взволновали общественное мнение в штатах. [301] На Хартфордской конвенцииВ период с декабря 1814 по январь 1815 года делегаты федералистов осудили военные действия и стремились к большей автономии штатов Новой Англии. Они не призывали к отделению, но слухи о гневных антивоенных резолюциях появились, когда был объявлен мир и стала известна победа в Новом Орлеане. В результате федералисты были навсегда дискредитированы и быстро исчезли как главная политическая сила. [302]
Эта война позволила тысячам рабов бежать на свободу, несмотря на трудности. Самодовольство плантаторов по поводу довольства рабов было шокировано при виде их рабов, убегающих, так сильно рискующих, чтобы быть свободными. [ необходима цитата ] Британцы помогли многочисленным черным беженцам переселиться в Нью-Брансуик и Новую Шотландию, где черным лоялистам также была предоставлена земля после американской войны за независимость. [ необходима цитата ]
После решительного поражения индейцев крика в битве при Хорсшу-Бенд в 1814 году некоторые воины крика бежали, чтобы присоединиться к семинолам во Флориде, которые формировались как этническая группа с конца 18 века. Оставшиеся вожди Крик отдали около половины своих земель, составляющих 23 миллиона акров, покрывающих большую часть южной Джорджии и две трети современной Алабамы. Крик были отделены от любой будущей помощи со стороны испанцев во Флориде и от чокто и чикасо на западе. Во время войны США захватили Мобил, штат Алабама., который был стратегическим местом, поскольку он обеспечивал выход к океану для экспорта с хлопковых земель на север. Большинство из них еще не было разработано, но контроль Соединенных Штатов над этой территорией усилил давление на оставшийся ручей, поскольку европейские американцы начали мигрировать в этот район. [ необходима цитата ]
Джексон вторгся во Флориду в 1818 году, продемонстрировав Испании, что она больше не может контролировать эту территорию небольшими силами. Испания продала Флориду Соединенным Штатам в 1819 году по договору Адамса-Они после Первой войны семинолов . Пратт заключает, что «[t] таким образом, война 1812 года косвенно привела к приобретению Флориды. [...] Таким образом, как для Северо-Запада, так и для Юга война 1812 года принесла существенные выгоды. Она ослабила могущество Ручья. Конфедерация и открыла для заселения большую провинцию будущего Хлопкового королевства ». [303]
Память и историография
Популярные просмотры
Жители США и Канады широко считали, что войну выиграли их страны. [304] Каждая молодая страна видела в своей самооценке победу и установление границы между ними как важную основу своей растущей государственности. С другой стороны, британцы, которые были озабочены вызовом Наполеона в Европе, мало обращали внимания на то, что для них было второстепенным и второстепенным спором, отвлечением от основной задачи. По словам Кеннета Кидда, написанного для Toronto Starв январе 2012 года «[это] стало аксиомой среди историков, что канадцы знают, что они выиграли войну 1812 года, американцы каким-то образом думают, что выиграли, а индейцы, которые будут продолжать уступать земли американской экспансии, определенно знают, что они проиграли, несмотря на сражается вместе с британскими регулярными войсками и канадской милицией ". [305]
Популярной интерпретацией, особенно в Канаде, является победа Великобритании или Канады и поражение Америки. [306] [307] [308] [309] [310] Другая популярная интерпретация, распространенная в основном в Соединенных Штатах, - это американская победа. [32] [311] [312] [313] В интервью The Christian Science Monitor в 2012 году Дональд Хики сказал: «По моим подсчетам, мы проиграли войну 1812 года и проиграли Вьетнам. Это не широко распространенное мнение в Соединенные Штаты о войне 1812 года. Распространено мнение, что война закончилась вничью ". [306]По словам Клэр Туреннер Соландер, написанной в 2014 году, «канадцы едины (потому что мы участвовали в нашем разнообразии в войне под британской короной, что является нашим настоящим наследием), и мы отличаемся от Соединенных Штатов (потому что мы победили и потому что мы британские) ". [307] По словам Троя Бикхема, победа американцев в Новом Орлеане «не повлияла на исход войны», но сформировала «то, как американцы восприняли окончание войны, создав иллюзию военной победы». [314]
Американские взгляды
В то время как американская народная память включает захват британцами и сожжение Вашингтона в августе 1814 года [208] [ неудавшаяся проверка ], что потребовало его обширной реконструкции, в ней основное внимание уделялось победам в Балтиморе, Платтсбурге и Новом Орлеане, чтобы представить войну как успешную попытку отстаивают национальную честь Америки, «вторую войну за независимость», в которой могучая Британская империя была унижена и унижена. [311] В речи перед Конгрессом 18 февраля 1815 года президент Джеймс Мэдисон объявил войну полной победой Америки. [308]
Такая интерпретация войны была и остается доминирующим американским взглядом на войну. [308] Американская газета Niles Register объявила в редакционной статье 14 сентября 1816 года, что американцы разгромили британцев, заявив, что «мы фактически диктовали британцам Гентский договор». [308] Меньшинство американцев, в основном связанных с федералистами, считало войну поражением и безрассудством Мэдисона, язвительно спрашивая, почему британская корона не уступила Британскую Северную Америку Соединенным Штатам, если американцы были " диктует «условия Гентского договора. [308] Однако взгляд федералистов на войну не является основной американской памятью о войне. [308] КонгрессменДжордж Троуп , который в своей речи в 1815 году сказал, что Гентский договор был «великолепным завершением самой славной войны, которую когда-либо вел какой-либо народ», выразил общественное мнение Америки и память о войне. [308]
Американцы также отметили успешную оборону форта МакГенри в сентябре 1814 года, что послужило вдохновением для лирики того, что было принято в качестве государственного гимна Соединенных Штатов, под названием «Усеянное звездами знамя» . [315] Капитаны ВМС США стали популярными героями, и были изготовлены памятные таблички с изображениями Декейтера, Иссака Халла и Чарльза Стюарта , которые стали популярными предметами. Многие из этих пластин были изготовлены в Англии. Военно-морской флот стал заветным институтом, которого хвалили за победы, одержанные вопреки всему. [316]После боев во время заключительных боевых действий морской пехоты США приобрели репутацию отличных стрелков, особенно в боях между кораблями. [317]
Канадские виды
В Верхней Канаде война 1812 года была воспринята лоялистами как победа, поскольку они успешно защитили свою страну от американского захвата. [318] Долгосрочным следствием успеха канадских ополченцев было мнение, широко распространенное в Канаде, по крайней мере, до Первой мировой войны , что Канаде не нужна регулярная профессиональная армия. [319] Хотя канадские ополчения сыграли важную роль в нескольких сражениях, таких как битва при Шатоге, [ сомнительно ] именно регулярные подразделения британской армии, включая полки Fencible, набранные в Британской Северной Америке, обеспечили успешная оборона Канады. [цитата необходима ]
Армия Соединенных Штатов предприняла несколько попыток вторжения в Канаду, и канадцы защищали свою территорию. Однако британцы не сомневались, что малонаселенная территория останется уязвимой в новой войне. В 1817 году адмирал Дэвид Милн писал корреспонденту: «Мы не сможем удержать Канаду, если американцы снова объявят нам войну». [320] Канал Ридо позже был построен именно для такого сценария. [ необходима цитата ]
К 21 веку эта война была забытой в Британии [321], хотя ее все еще помнят в Канаде, особенно в Онтарио. [ сомнительно ] В опросе 2009 года 37% канадцев назвали войну победой Канады, 9% заявили, что выиграли Соединенные Штаты, 15% назвали это ничьей и 39% сказали, что они слишком мало знают, чтобы комментировать. [322] Опрос 2012 года показал, что в списке элементов, которые могут быть использованы для определения идентичности канадцев, вера в то, что Канада успешно отразила американское вторжение в войне 1812 года, занимает второе место (25%). [323]
Взгляды историков
В военном отношении историки придерживаются мнения, что война закончилась ничьей [324] [325] [326] [327] или тупиком [328] [329] [330], когда Гентский договор завершил войну, которая в военном отношении не принесла результатов. . [331]Ни одна из сторон не хотела продолжать боевые действия, поскольку исчезли основные причины и поскольку не было больших потерянных территорий, которые та или другая сторона могла бы вернуть силой. Поскольку историки видят в разрешении войны два столетия мирных и взаимовыгодных отношений между Великобританией, Британской Канадой и Соединенными Штатами, историки приходят к выводу, что все три страны были «настоящими победителями» войны 1812 года. Историки также добавляют, что войны можно было избежать, прежде всего, с помощью лучшей дипломатии. Все заинтересованные стороны считают войну ошибкой, потому что она была плохо спланирована и отмечена многочисленными провалами и неудачами с обеих сторон, особенно о чем свидетельствуют неоднократные неудачи США в захвате частей Канады и неудачное нападение Великобритании на Новый Орлеан и северную часть штата Нью-Йорк. Йорк. [332][333]
Поскольку у войны нет явного победителя, [326] историки расходятся во мнениях относительно того, кто выиграл войну 1812 года, и обсуждают ее исход почти два столетия. [326] [334] Хотя большинство историков считают, что это была ничья, [326] существуют различные и сложные интерпретации войны. [335] Обзор школьных учебников показал, что историки подчеркивают различные аспекты войны в соответствии со своими национальными представлениями, при этом в некоторых британских текстах война почти не упоминается. [336]По словам Дональда Хики, популярная интерпретация состоит в том, что «все были довольны результатом. Американцы были счастливы, потому что думали, что выиграли: канадцы были счастливы, потому что знали, что выиграли; и британцы были счастливее всех, потому что они быстро забыли о победе». война. [...] Иными словами, для британцев возвращение к status quo ante bellum как триумф, поскольку оно продемонстрировало, что они могут победить наполеоновскую Францию в Европе, одновременно отражая агрессию США в Северной Америке ». [337] Историки, которые считают, что обе стороны победили, утверждают, что их основные цели были достигнуты, когда Британия победила Наполеона и управляла морями, в то время как Соединенные Штаты восстановили свою независимость и честь и открыли путь для экспансии на запад. [338]В то время как историки, такие как Уэсли Тернер, считали, что победили обе стороны, другая интерпретация таких историков, как Генри Адамс, приблизилась к предположению, что обе стороны проиграли. [326]
Историки, которые считают, что эта война явилась победой Великобритании и поражением Америки, утверждают, что британцы достигли своих военных целей в 1812 году, остановив повторные вторжения Америки в Канаду и сохранив свои канадские колонии. Напротив, американцы потерпели поражение, когда их армии не смогли достичь своей военной цели - захватить часть или всю Канаду. Кроме того, они утверждают, что Соединенные Штаты проиграли, так как им не удалось остановить впечатления, которые британцы отказывались отменять до конца наполеоновских войн, утверждая, что действия Америки не повлияли на Приказы в Совете, которые были отменены до начала войны. [311] [309]Признавая, что война «обычно рассматривается как ничья», Брайан Артур утверждает, что «на самом деле это была британская победа», потому что «британцы добились успеха благодаря эффективной морской блокаде, которая имела разрушительные последствия для уязвимой, неразвитой экономики США. ". [339] Трой Бикхэм, автор книги «Вес мести: Соединенные Штаты, Британская империя и война 1812 года» , считает, что британцы боролись за более сильную позицию, чем Соединенные Штаты, и пишет:
Даже в условиях непрекращающихся войн с наполеоновской Францией у британцев было достаточно способных офицеров, хорошо обученных людей и оборудование, чтобы легко победить серию американских вторжений в Канаду. Фактически, в первых залпах войны американские войска, вторгшиеся в Верхнюю Канаду, были оттеснены так далеко, что в конечном итоге они сдали территорию Мичиган. Разница между двумя флотами была еще больше. В то время как американцы классно (шокирующе для современников по обе стороны Атлантики) превосходили британские корабли в некоторых боевых действиях один на один в начале войны, Королевский флот удерживал превосходство на протяжении всей войны, блокируя побережье США и разоряя прибрежные города, в том числе Вашингтон, округ Колумбия. Тем не менее, в конце 1814 года британцы предложили удивительно щедрые условия мира, несмотря на то, что они собрали в Канаде большие силы вторжения ветеранов.военно-морское превосходство в Атлантике, противник, который фактически был банкротом, и открытое сепаратистское движение в Новой Англии.[314]
По словам Карла Бенна, «основная цель сохранения Канады была достигнута к 1814 году», в то время как «американцы понимали, что их собственные цели в войне не могут быть достигнуты, и думали, что лучшее, что они могли, вероятно, получить, - это сохранить статус - кво , что они боролись так трудно расстроить». [311] По словам Эндрю Ламберта , «американцы начали переписывать войну как победу, используя двусмысленность дипломатического урегулирования, достигнутого в Гентском договоре 24 декабря 1814 года, - статус-кво анте компромисса, который не отражал глубины американской политики. поражение". [340] Для Jon Латимер"Британия была довольна тем, что согласилась на статус-кво 1812 года, и это то, что она получила. Соединенные Штаты, напротив, не достигли ни одной из своих военных целей, и с этих позиций война 1812 года должна рассматриваться как британская победа. , однако маргинальное ". [309] Бикхэм считает, что британцы предложили Соединенным Штатам щедрые условия вместо их изначально жестких условий, которые включали массовую конфискацию земли Канаде и коренным американцам, потому что «правящее ливерпульское министерство в Великобритании слабо удерживало власть и боялись измученной войной, истощенной налогами публики ". Для Бикхема война технически была также победой Великобритании, «потому что Соединенные Штаты не смогли достичь целей, перечисленных в объявлении войны». [314] С другой стороны, Г. М. Тревелян.оценил войну отрицательно для Англии. Он подчеркнул долгосрочный ущерб тому, что было названо « особыми отношениями » между Великобританией и Соединенными Штатами, написав: «Самозащита двух Канад от вторжения и исторические традиции, которые таким образом приобрела молодая нация, были важный результат войны. В противном случае она велась напрасно. Она не решила ни одного из спорных вопросов, из которых она возникла ". [341] Согласно Тревельяну, «антибританская традиция обрела новую жизнь в Соединенных Штатах, ораторы которых теперь говорили о второй войне против Великобритании как о втором романтическом периоде их национальной истории.Кабинет тори не заслуживает похвалы за управление делами, которые привели к нарушению мира ".[341]
Историки, считающие, что это был американский успех, утверждают, что главной мотивацией было восстановление чести нации перед лицом безжалостной британской агрессии против американских нейтральных прав в открытом море и на западных землях. По словам Нормана К. Рисйорда, результаты с точки зрения чести удовлетворили боевых ястребов . [32] [ необходима страница ] Дональд Хики спрашивает: «Оправдало ли решение США начать войну ценой крови и сокровищ? Большинство республиканцев так думали. Вначале они называли это состязание« второй войной за независимость », а пока Британская морская практика никогда по-настоящему не угрожала независимости республики, война в широком смысле отстояла суверенитет США. Но закончилась ничьей на поле боя ".[312]Историки утверждают, что американцам удалось положить конец угрозе набегов коренных народов, разрушить британский план создания полунезависимого убежища коренных американцев и тем самым открыть беспрепятственный путь для экспансии на запад. [j] Уинстон Черчилль заключает: «Уроки войны были приняты близко к сердцу. Антиамериканские настроения в Великобритании накалялись в течение нескольких лет, но Соединенным Штатам больше никогда не отказывали в надлежащем обращении как с независимой державой». [342]Джордж К. Дауган утверждает, что Соединенные Штаты достигли достаточно своих военных целей, чтобы заявить о победном результате конфликта и последующем влиянии, которое он оказал на переговоры в Генте. Дауган использует официальную переписку президента Мэдисона с делегатами в Генте, строго запрещающую переговоры по морскому праву, заявляя:
Последние депеши Мэдисона [прибыли 25–27 июля 1814 года] разрешали [делегатам] просто игнорировать весь вопрос о морских правах. Свободная торговля с освобожденной Европой уже была восстановлена, и Адмиралтейство больше не нуждалось в впечатлениях, чтобы укомплектовать свои военные корабли. Президент считал, что в условиях мира в Европе вопросы нейтральных торговых прав и влияния можно безопасно отложить в сторону в интересах достижения мира. [...] Таким образом, с самого начала переговоров разногласия, которые привели к войне и поддержали ее, были признаны обеими сторонами как не имеющие значения. [343]
По мнению Даугана, британцы навсегда перестали впечатлять американцев, хотя никогда публично не отменяли возможность возобновления этой практики. Американские делегаты на собрании поняли, что это нерешенный вопрос после капитуляции Наполеона в 1814 году. [344] Кроме того, успешная оборона Балтимора, Платтсбурга и форта Эри (стратегическая крепость, расположенная в Верхней Канаде на реке Ниагара и занятая во время третьего и наиболее успешного наступления на Канаду) оказала очень благоприятное влияние на переговоры американцев. и вызвал несколько известных откликов с обеих сторон. Генри Клей писал делегатам в октябре 1814 года, «ибо в нашей собственной стране, мой дорогой сэр, мы должны наконец завоевать мир». [345]В условиях растущего давления в Великобритании герцог Веллингтон , когда его попросили командовать войсками в Соединенных Штатах, написал 9 ноября 1814 года графу Ливерпулю : «Признаюсь, я считаю, что вы не имеете права, исходя из состояния войны. требовать уступки территории от Америки. [...] Вы не смогли провести [войну] [...] на территории врага, несмотря на ваш военный успех и теперь несомненное военное превосходство, и даже не имели очистил свою территорию от точки атаки [в Форт-Эри]. [...] Зачем оговаривать uti Possidetis ? " [346]Дауган утверждает, что аргумент, что Соединенные Штаты не смогли захватить какую-либо канадскую территорию, повлиявшую на переговоры, является устаревшей и сильно критикуемой позицией. Он цитирует Edinburgh Review , британскую газету, которая в течение двух лет хранила молчание о войне с Соединенными Штатами, написав, что «британское правительство начало захватническую войну после того, как американское правительство отказалось от своих морских требований, и Британцы проиграли. Было глупо пытаться вторгнуться в Соединенные Штаты и завоевать их. Это привело бы к той же трагедии, что и первая война против них, и с тем же результатом ". [347]
По словам Дэвида Миллса, «милицейский миф» о победе Канады был создан реакционными элитами Верхней Канады, такими как Семейное соглашение, спустя много времени после окончания войны. Большинство людей в Верхней Канаде были поздними лоялистами, то есть экономическими мигрантами из Соединенных Штатов, лоялисты Объединенной империи не были отдельной группой, около 10% лоялистов были бывшими рабами, и большинству жителей было все равно, кто выиграл войну, и они не участвовали. в этом. Семейное соглашение лишило гражданских прав большинство жителей Верхней Канады после войны, и идея лояльности использовалась для оправдания подавления инакомыслия. Миллс утверждает, что миф был изобретен для иммигрантов, прибывших после окончания наполеоновских войн.. Американское правописание, которое было стандартом в провинции, было отвергнуто в пользу британского, и местное население стало называть себя канадцами. [348]
Коренные народы как проигравшие
Историки в целом согласны с тем, что настоящими проигравшими в войне 1812 года были коренные народы [324] [334] [349] [350] [351] и Текумсе , Конфедерация которого потерпела поражение, [352] утверждая:
Больше всех проиграли в войне индейцы. Как часть своего населения, они понесли самые тяжелые потери. Хуже того, они остались без надежных европейских союзников в Северной Америке. [...] Сокрушительные поражения у Темзы и Хорсшу-Бенд оставили их на милость американцев, ускорив их изоляцию в резервациях и упадок их традиционного образа жизни. [353]
Коренные народы Старого Северо-Запада (современный Средний Запад ) надеялись создать коренное государство в качестве британского протектората . [354] Американские поселенцы на Среднем Западе неоднократно блокировались и угрожали набегами коренных жителей до 1812 года [ необходима цитата ], и теперь этому пришел конец. На протяжении всей войны британцы играли на терроре перед томагавками и ножами для скальпирования своих союзников из числа коренных народов, особенно во время капитуляции Уильяма Халла в Детройте. К 1813 году американцы убили Текумсе и разбили его коалицию племен. [355] Эндрю Джексонзатем победил ручей на юго-западе. Историк Джон Сагден отмечает, что в обоих случаях силы коренных народов были сломлены еще до прибытия основных британских сил в 1814 году. [356] Единственная кампания, в которой американцы решительно выиграли, была кампания на Старом Северо-Западе, которая поставить британцев в слабые руки, чтобы они настаивали на создании государства коренных народов на Старом Северо-Западе. [354]
Несмотря на сочувствие и поддержку таких командиров, как Исаак Брок , [k] Александр Кокрейн и Эдвард Николлс , лондонские политики не выполнили этого обещания, поскольку установление мира было для политиков более приоритетным. На мирной конференции британцы потребовали создания независимого коренного государства на Среднем Западе. Хотя британцы и их союзники из числа коренных народов сохранили контроль над рассматриваемыми территориями (то есть большей частью Верхнего Среднего Запада ), британские дипломаты не настаивали на требовании после отказа Америки, фактически отказавшись от своих союзников. Снятие британской защиты дало американцам развязку рук, что привело к переселению большинства племен на территорию индейцев.(современная Оклахома ). [357] По словам историка Алана Тейлора , окончательная победа в Новом Орлеане имела в этом смысле «длительные и огромные последствия». [358] Это дало американцам «континентальное господство», в то время как коренные народы оставались обездоленными, бессильными и уязвимыми. [359]
Договор Гента технически требуется США прекратить военные действия и «немедленно восстановить в таких племенах или Наций соответственно все имущество, права и привилегии , которые они , возможно, пользовались, или были озаглавленные в 1811 году». Однако Соединенные Штаты проигнорировали эту статью договора и, тем не менее, продолжили экспансию на эту территорию. Между тем, Британия не желала провоцировать дальнейшую войну, чтобы навязать ее соблюдение. Потрясенный Генри Гоулберн , один из британских переговорщиков в Генте, заметил: «Пока я не приехал сюда, я понятия не имел о твердой решимости, которая есть в сердце каждого американца, истребить индейцев и присвоить их территорию». [360]
Война за ручей подошла к концу, и коренным народам был навязан Форт-Джексонский договор . Около половины территории ручья была передана Соединенным Штатам без каких-либо выплат в пользу ручья. Теоретически это было признано недействительным статьей 9 Гентского договора. [361] Британцы не смогли настаивать на этом вопросе и не восприняли коренное население как нарушение международного договора. Без этой поддержки отсутствие власти у коренных народов было очевидным, и была подготовлена почва для дальнейших вторжений на территорию Соединенных Штатов в последующие десятилетия. [362]
Смотрите также
- Библиография ранней военно-морской истории США
- Библиография войны 1812 г.
- Военный музей Элгина
- Индиана в войне 1812 года
- Кентукки в войне 1812 года
- Список сражений Войны 1812 года
- Шестидесятилетняя война
- Война 1812 г. кампании
Примечания
- ↑ Все данные по США взяты из Hickey 2006 , p. 297.
- ^ Из них более 800 были убиты в море, 1160 были регулярными войсками Британской армии, а остальные были ополченцами.
- ↑ Включает 2250 человек Королевского флота.
- ^ Включает 1000 боевых потерь на северном фронте.
- ^ Адмиралтейство ответ британской прессы критики. [152]
- ^ Подробнее о переговорах см. Сэмюэл Флэгг Бемис (1956), Джон Куинси Адамс и основы американской внешней политики , стр. 196–220; Remini 1991 , стр. 94–122; Уорд и Гуч, 1922 , стр. 537–542, и Махан, 1905 , стр. 73–78.
- ↑ Британцы не были уверены, было ли нападение на Балтимор неудачным, но Платтсбург был унижением, требовавшим военного трибунала ( Latimer 2007 , стр. 331, 359, 365).
- ↑ Испания, союзник Великобритании, потеряла контроль над районом Мобил, штат Алабама, в пользу американцев.
- ↑ Солдат стоит, раскрашенный золотом и одетый как член Fencible Infantry Королевского полка Ньюфаундленда, одержавший победу над 16-м пехотным полком Соединенных Штатов.
- ^ Принстонская энциклопедия американской политической истории заключает, что «британские планы создания буферного государства американских индейцев были отброшены, а индейские народы в пределах границ США потеряли своего последнего крупного оставшегося европейского дипломатического партнера, расчистив путь для американской экспансии на запад». [313]
- ^ Сагден (1982 , стр. 301–302) упоминает, что «Брок убеждал британское правительство защищать своих индийских союзников в мирных переговорах, и к концу 1812 года он получил от графа Батерста, министра колоний, обещание на этот счет. . "
Рекомендации
- ^ а б в г д Clodfelter 2017 , стр. 245.
- ^ Аптон 2003 .
- ^ Аллен 1996 , стр. 121.
- ^ a b Clodfelter 2017 , стр. 244.
- Перейти ↑ Leland 2010 , p. 2.
- ^ Tucker et al. 2012 , стр. 311 .
- ^ а б Хикки 2012н .
- ^ а б Вайс 2013 .
- ^ a b Skaggs 2015 , [ необходима проверка ] .
- ^ http://www.pbs.org/opb/historydetectives/feature/british-navy-impressment/#:~:text=American%20merchant%20vessels%20were%20a%20common%20target.%20Between,war%20on% 20Great% 20Britain% 2C% 20citing% 2C% 20in% 20part% 2C% 20impressment .
- ↑ Эннис, Дэниел Джеймс (16 декабря 2002 г.). Войдите в пресс-банду: морское впечатление в британской литературе восемнадцатого века . University of Delaware Press. ISBN 978-0-87413-755-2 - через Google Книги.
- ^ Де Кей 2010 , стр. 32.
- ^ Bickerton & каганов 2007 , стр. 32.
- ^ Brunsman et al. 2015 , стр. 260.
- ^ а б Вудворт 1812 .
- ^ Greespan 2018 .
- ^ a b c Хикки 2012 , стр. 153: «Британская блокада оказала сокрушительное воздействие на американскую внешнюю торговлю». Торговля становится очень вялой, - сообщил житель Балтимора весной 1813 года: «Никаких прибытий из-за границы и в море нет ничего, кроме резких [то есть fast]: «К концу года морские пути стали настолько опасными, что торговцы, желающие продавать товары, были вынуждены выложить 50 процентов стоимости судна и груза».
- Перейти ↑ Carr 1979 , p. 273.
- ^ Heidler & Heidler 2002 , стр. 45.
- ^ а б Бенн 2002 , стр. 56–57.
- ^ Приказ Сената Соединенных Штатов 1828 г. , стр. 619–620.
- Перейти ↑ Carr 1979 , p. 276.
- ^ a b Андерсон 1906 .
- ^ Solander 2014 .
- ↑ a b Swanson 1945 , p. [ необходима страница ] .
- ^ a b Бренды 2005 , стр. 163.
- ^ a b Hickey 2013a .
- ^ Goodman 1941 , стр. 171-186.
- ↑ Иган, 1974 .
- Перейти ↑ Silverstone 2004 , p. 95.
- ^ Trautsch 2013 , стр. 273-293.
- ^ а б в Рисйорд 1961 .
- ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р д т ы т у V Lambert 2012 .
- ^ Фанис 2011 , стр. 94.
- ^ Хорсман 1962 , стр. 264.
- Перейти ↑ Crawford & Dudley 2011 , p. 16.
- Перейти ↑ Toll 2006 , p. 281.
- Перейти ↑ Toll 2006 , p. 382.
- ^ Rodger 2005 , стр. 565-566.
- ↑ Латимер 2007 , стр. 17.
- ^ Кэффри 1977 , стр. 60.
- Перейти ↑ Toll 2006 , pp. 278–279.
- ↑ Black 2002 , стр. 44.
- Перейти ↑ Taylor 2010 , p. 104.
- ^ Крючки 2012 .
- Перейти ↑ Hickey 1989 , p. 22.
- ^ Крючки 2009 , стр. II.
- ^ Deeben 2012 .
- Перейти ↑ White 2010 , p. 416.
- ^ Willig 2008 , стр. 207.
- ^ a b c Бенн 2002 , стр. 18.
- ^ Hitsman 1965 , стр. 27.
- ^ Heidler & Heidler 1997 , стр. 253, 504.
- ^ Zuehlke 2007 , стр. 62.
- Перейти ↑ Antal 1998 , p. 15.
- ^ Heidler & Heidler 1997 , стр. 253, 392.
- Перейти ↑ Pratt 1955 , p. 126.
- Перейти ↑ Antal 1998 , p. 15–16.
- ^ Американская военная история .
- ^ Смит 1989 , стр. 46–63, особенно. 61–63.
- ^ Кэрролл 2001 , стр. 23.
- Перейти ↑ Kennedy, Cohen & Bailey 2010 , p. 244.
- ^ Браун 1971 , стр. 129 .
- ^ a b Bowler 1988 , стр. 11–32.
- ^ Stagg 1981 , стр 3-34. Stagg 1983 , [ нужна страница ] ; Хорсман 1962 , стр. 267; Хики 1989 , стр. 72; Браун 1971 , стр. 128; Берт 1940 , стр. 305–310; Стюарт 1988 , стр. 76.
- Перейти ↑ Stanley 1983 , p. 32.
- ^ a b Heidler & Heidler 2002 , стр. 4.
- ↑ Pratt 1925 , стр. 9–15; Hacker 1924 , стр. 365–395; Хики 1989 , стр. 47; Карлайл и Голсон 2007 , стр. 44; Stagg 2012 , стр. 5–6; Такер 2011 , стр. 236.
- Перейти ↑ Nugent 2008 , pp. 73–75.
- ^ а б Ланггут 2006 , стр. 262.
- ^ a b c Бенн 2002 , стр. 16.
- ^ Бертон 2001 , стр. 206.
- Перейти ↑ Hickey 2012 , p. 68.
- Перейти ↑ Nugent 2008 , p. 75.
- Перейти ↑ Benn & Marston 2006 .
- Перейти ↑ Heller 2010 , p. 98.
- ^ Horsman 1987 , стр. 13.
- ^ Маасс 2014 , стр. 70-97.
- ^ а б Хорсман 1987 .
- ^ Horsman 1987 , стр. 14: Он цитирует Мэдисона: «(Военный) успех в общественном мнении может означать, что« будет трудно вернуть территорию, которая была завоевана »».
- ^ а б в Тейлор 2010 , стр. 137–139.
- ^ Heidler & Heidler 2003 , стр. 9.
- Перейти ↑ Taylor 2010 , p. [ необходима страница ] .
- Перейти ↑ Hickey 1978 , pp. 23–39.
- ^ Баннер 1970 .
- ^ а б Гродзинский 2013 , с. 69.
- ^ а б Бенн 2002 , стр. 20.
- ↑ Бенн, 2002 , стр. 20–21.
- Перейти ↑ Benn 2002 , pp. 20 & 54–55.
- ^ Б с д е е г ч Benn 2002 , с. 21.
- ^ Барни 2019 .
- Перейти ↑ Crawford & Dudley 2011 , p. 268.
- ^ Hitsman 1965 , стр. 295.
- ^ Элтинг 1995 , стр. 11.
- ↑ a b Старки 2002 , стр. 18.
- Перейти ↑ Starkey 2002 , p. 20.
- Перейти ↑ Carstens & Sanford 2011 , p. 53.
- ^ Бенн 2002 , стр. 25.
- ^ a b Лето 1812 года: Конгресс .
- ^ Clymer 1991 .
- ^ Gilje 1980 , стр. 551.
- Перейти ↑ Toll 2006 , p. 329.
- ^ Воззвание: провинция Верхней Канады 1812 года .
- ^ Тернер 2011 , стр. 311.
- ^ Битва при Макинаке .
- ↑ a b Hannay 1911 , стр. 847.
- Перейти ↑ Hickey 1989 , pp. 72–75.
- Перейти ↑ Quimby 1997 , pp. 2–12.
- ^ Даубер 2003 , стр. 301.
- ^ Адамс 1918 , стр. 400.
- Перейти ↑ Hickey 1989 , p. 80.
- ^ Heidler & Heidler 1997 , стр. 233–234, 349–350, 478–479.
- ^ История сэндвича .
- ^ а б Бенн и Марстон 2006 , стр. 214.
- ^ a b Auchinleck 1855 , стр. 49.
- ^ Laxer 2012 , стр. 131.
- ^ Aprill 2015 .
- ^ Историческая библиотека Кларка .
- ^ Laxer 2012 , стр. 139-142.
- ^ Rosentreter 2003 , стр. 74.
- ^ Марш 2011 .
- ^ Hannings 2012 , стр. 50.
- Перейти ↑ Hickey 1989 , p. 84.
- ↑ a b Hannay 1911 , стр. 848.
- ^ Мы встречались .
- ^ Электронный музей истории Национальной гвардии .
- ^ Бенн 2002 , стр. 37.
- ^ Б с д е е Benn 2002 , с. 40.
- ^ Ридлер 2015 .
- ^ a b c Бенн 2002 , стр. 41.
- ^ Бенн 2002 , стр. 44.
- ^ Малкомсон 1998 .
- ^ Исторический Льюистон, Нью-Йорк .
- ^ Прохазка 2010 .
- ^ a b c Бенн 2002 , стр. 45.
- ^ Бенн 2002 , стр. 47.
- ^ Бенн 2002 , стр. 48.
- ^ Бенн 2002 , стр. 49.
- ^ Бенн 2002 , стр. 51.
- ^ Бенн 2002 , стр. 52.
- ^ Гродзинский 2010 , стр. 560-561.
- ^ Берроуз 1983 .
- Перейти ↑ Rodriguez 2002 , p. 270.
- ↑ Коул, 1921 , стр. 69–74.
- ^ Нолан 2009 , стр. 85-94.
- ^ Краткий исторический атлас 1998 , стр. 85.
- ^ Stevens 1921 , стр. 480-482.
- ^ Элтинг 1995 , стр. 323.
- ^ Первые Соединенные Штаты .
- Перейти ↑ Toll 2006 , p. 180.
- ^ а б Гвин 2003 , стр. 134.
- Перейти ↑ Toll 2006 , p. 50.
- ^ a b Артур 2011 , стр. 73.
- ↑ Черный 2008 .
- ^ a b c d e f Плата за 2006 год .
- ^ Б с д е е г ч я J к л м Джеймс 1817 .
- ^ a b Гардинер 2000 , стр. [ необходима страница ] .
- Перейти ↑ Toll 2006 , pp. 360–365.
- ^ Б с д е е г ч Рузвельт тысячу восемьсот восемьдесят два .
- Перейти ↑ Gardiner 1998 , p. 162.
- Перейти ↑ Gardiner 1998 , p. 164.
- Перейти ↑ Gardiner 1998 , p. 163.
- Перейти ↑ Gardiner 1998 , p. [ необходимая страница ] : "Обследование корабля положительно оценило качество сборки корабля, но сочли его размеры слишком большими: изначально он задумывался как еще 44, и возможно, что древесина, собранная для оригинала дизайн сайдинга не был уменьшен для меньших пересмотренных размеров ».
- ↑ Forester 1970 , стр. 131–132.
- Перейти ↑ Gardiner 1998 , p. 61.
- Перейти ↑ Essex 1991 .
- Перейти ↑ Gardiner 1998 , p. [ Требуется страница ] : «Этот корабль не только показал самую высокую скорость из всех отчетов того периода - 14,4 узлы - но и на протяжении полувека считался эталоном характеристик фрегата».
- Перейти ↑ Lambert 2012 , p. 102.
- ^ Б с д е е г ч Benn 2002 , с. 55.
- ^ Американский торговый флот .
- ^ Франклин .
- Перейти ↑ Brewer 2004 .
- ↑ Латимер 2007 , стр. 242.
- ^ Керт 2015 , стр. 146.
- ^ Lambert 2012 , стр. 394-395.
- ^ Stranack 1990 , стр. [ необходима страница ] .
- Перейти ↑ Faye 1997 , p. 171.
- ^ Гродзинский 2011 .
- ^ Ханней 1911 , стр. 849.
- ↑ Бенн, 2002 , стр. 55–56.
- ^ Бенн 2002 , стр. 56.
- Перейти ↑ Leckie 1998 , p. 255.
- ^ а б Бенн 2002 , стр. 57.
- Перейти ↑ Riggs 2015 , pp. 1446–1449.
- ^ Б Stranack 1990 , стр. [ необходима страница ] .
- Перейти ↑ Whitfield 2006 , p. 25.
- ^ Малкомсон 2012 , стр. 366.
- ^ Бермингэм 2003 .
- ↑ Черные моряки-солдаты 2012 .
- ↑ Королевская газета, 2016 .
- ^ Smith 2011 , стр. 75-91.
- Перейти ↑ Kilby 1888 , p. 79.
- ^ Smith 2007 , стр. 81-94.
- Перейти ↑ Kilby 1888 , p. 80.
- ^ Harvey 1938 , стр. 207-213.
- ^ Коннолли 2018 .
- ^ DeCosta-Klipa 2018 .
- ^ Webed 2013 , стр. 126.
- ^ "Роберт Росс" . NPS . Проверено 17 января 2021 года .
- ^ a b «В 1814 году британские войска сожгли Капитолий США» . Вашингтон Пост . Проверено 16 января 2021 года .
- ^ "Интервью с автором войны 1812 года Стивом Фогелем" . History Net . 13 июня 2013 . Проверено 17 января 2021 года .
- ^ «Трамп обвиняет Канаду в поджоге Белого дома. Познакомьтесь с« сопротивляющимся поджигателем » » . CBC News . 18 июня 2018 . Проверено 16 января 2021 года .
- ^ «Почему американцы празднуют сожжение Вашингтона» . Журнал ТАЙМ . Проверено 16 января 2021 года .
Кокберн, сопровождавший Росса в столицу, как сообщается, хотел сжечь весь город в отместку за американские грабежи в Канаде.
Но это была армейская операция и призыв Росса, и он не хотел этого.
- ^ "Британский сжигать Вашингтон, округ Колумбия, 200 лет назад" . History.com . 29 августа июнь 2018 . Проверено 16 января 2021 года . Проверить значения даты в:
|date=( помощь ) - ^ «Пять мифов о сожжении Вашингтона» . Вашингтон Пост . 28 июня 2013 . Проверено 16 января 2021 года .
- ^ a b Оборона Горение .
- Перейти ↑ Herrick 2005 , p. 90.
- ^ а б Бенн 2002 , стр. 59.
- ^ Webed 2013 , стр. 129.
- ^ Coleman 2015 , стр. 599-629.
- ^ Миллет 2013 .
- ^ Виленц 2005 , стр. 23-25.
- ^ Braund 1993 .
- Перейти ↑ Hurt 2002 .
- ^ Ремини 1977 , стр. 72.
- ^ Адамс 1918 , стр. 785.
- ^ Waselkov 2009 , стр. [ необходима страница ] .
- ^ Браунд 2012 .
- ^ Ремини 2002 , стр. 70-73.
- ^ Adams 1918 , стр. 791-793.
- ^ Ремини 1977 , стр. 213.
- Перейти ↑ Hickey 1989 , pp. 146–151.
- ^ Банн & Williams 2008 .
- ^ HMS Каррон .
- ^ Сугден 1982 , стр. 285.
- ^ Сугден 1982 , стр. 286-287.
- ^ Heidler & Heidler 1997 , стр. 409-11.
- ^ Сугден 1982 , стр. 297.
- ^ Tucker et al. 2012 , стр. 229 .
- Перейти ↑ McPherson 2013 , p. 699.
- ^ Введение: Война 1812 года .
- ^ Chartrand 2012 , стр. 27.
- ^ Owsley 2000 .
- Перейти ↑ Reilly 1974 , pp. 303, 306.
- ^ Ремини 1999 , стр. 167.
- ^ Ремини 1999 , стр. 136-83.
- ^ Стюарт 2005 .
- ^ Ремини 1999 , стр. 181.
- ^ Owsley 1972 , стр. 36.
- Перейти ↑ Frazer & Carr Laughton 1930 , p. 294.
- Перейти ↑ Bullard 1983 , p. [ необходима страница ] .
- Перейти ↑ Hickey 1989 , p. [ необходима страница ] ; Дауган 2011 , стр. [ необходима страница ] ; Ламберт 2012 , стр. 399.
- Перейти ↑ Hickey 1989 , p. 231.
- ↑ Морисон, 1941 , стр. 205–206.
- ↑ Бенн, 2002 , стр. 75–76.
- Перейти ↑ Hickey 1989 , pp. 217–218.
- ^ Латимер 2007 , стр. 362-365.
- ^ Ремини 1991 , стр. 117.
- Перейти ↑ Mahan 1905 , pp. 73–78.
- ↑ Уорд и Гуч, 1922 , стр. 540 .
- ↑ Perkins, 1964 , стр. 108–109; Hickey 2006 , стр. 150–151; Хибберт 1997 , стр. 164.
- ↑ Миллс, 1921 , стр. 19–32; Toll 2006 , стр. 441.
- ↑ Латимер, 2007 , стр. 389–391; Гаш 1984 , с. 111–119.
- Перейти ↑ Mahan 1905 .
- ^ Updyke 1915 , стр. 360.
- ↑ Perkins, 1964 , стр. 129–130.
- Перейти ↑ Hickey 2006 , p. 295.
- ^ Ангут 2006 , стр. 375.
- ^ Heidler & Heidler 1997 , стр. 208–209.
- ^ Ангут 2006 , стр. 374–375.
- Перейти ↑ Tucker 2012 , p. 113.
- Перейти ↑ Hickey 2006 , p. 297.
- ↑ Латимер 2007 , стр. 389.
- ^ Адамс 1918 , стр. 385.
- Перейти ↑ Hickey 1989 , p. 303.
- ^ Адамс 1978 .
- ^ МакДауэлл 1900 , стр. 315-316.
- ^ Керт 2015 , стр. 145.
- ^ а б Джонстон и Уильямсон 2019 .
- ^ Африканские жители Новой Шотландии .
- Перейти ↑ Whitfield 2005 .
- ↑ Черные лоялисты в Нью-Брансуике .
- Перейти ↑ Taylor 2010 , p. 432.
- ^ 100 долларов в 1812 году .
- ^ Nettels 2017 , стр. 35-40.
- ^ Bergquist 1973 , стр. 45-55.
- ^ Моралес 2009 .
- ^ Bickham 2012 , стр. 262-280.
- ^ Джонс 2016 .
- ^ Akenson 1999 , стр. 137.
- Перейти ↑ Landon 1941 , p. 123.
- Перейти ↑ Hayes 2008 , p. 117.
- Перейти ↑ O'Grady 2008 , p. 892: «Какой бы глупой ни была война, это было что-то вроде войны за независимость Канады. Это означало, что Канада пойдет своим путем».
- ↑ Шляпник, 2016 , стр. 213.
- ^ Fixico .
- ^ a b Бертье-Фоглар и Отто 2020 , стр. 26.
- ^ a b Calloway 1986 , стр. 1–20.
- Перейти ↑ Hickey 1989 , p. 304.
- ^ Heidler & Heidler 2002 , стр. 7; Латимер 2009 , стр. 88.
- ^ Stearns 2008 , стр. 547.
- ^ Хикки 2014 .
- ^ Langguth 2006 ; Коглиано 2008 , стр. 247.
- ^ Дэнджерфилд 1952 , стр. XI-XIII, 95.
- Перейти ↑ Toll 2006 , pp. 456, 467.
- Перейти ↑ Toll 2006 , p. 457.
- Перейти ↑ Hickey 1989 , p. 255ff.
- ^ Cogliano 2008 , стр. 234 .
- Перейти ↑ Pratt 1955 , p. 138.
- Перейти ↑ Buckner, 2008 , pp. 47–48.
- ^ Кидд 2012 .
- ^ а б Дотинга и Хикки 2012 .
- ^ a b Solander 2014 , стр. 166.
- ^ Б с д е е г Бенн 2002 , с. 83.
- ^ a b c Латимер 2007 , стр. 3.
- Перейти ↑ Boswell 2011 .
- ^ а б в г Бенн 2002 , стр. 82–83.
- ^ a b Хикки 2013 , Введение.
- ^ a b Принстонская энциклопедия американской политической истории , стр. 343.
- ^ а б в Бикхэм 2017 .
- ^ Звездное знамя .
- Перейти ↑ Toll 2006 , p. 456.
- Перейти ↑ Simmons 2003 .
- ↑ Кауфман, 1997 , стр. 110–135.
- ^ Cmh: Истоки 2007 .
- Перейти ↑ Toll 2006 , pp. 458–459.
- Перейти ↑ Lambert 2012 , p. 1.
- Перейти ↑ Boswell 2009 .
- ^ Ипсос Рейд .
- ^ а б Хоу 2007 , стр. 74: «Война 1812 года, рассматриваемая как конфликт между Великобританией и Соединенными Штатами, была ничьей. Для коренных американцев, однако, она стала решающим поражением с долгосрочными последствиями».
- Перейти ↑ Hickey 2012 , p. 228: «Таким образом, после трех лет кампании ни Соединенные Штаты, ни Великобритания не могли претендовать на какое-либо большое преимущество в войне, не говоря уже о победе. В военном отношении война 1812 года закончилась ничьей».
- ^ а б в г д Clark & Hickey 2015 , стр. 103.
- ^ Coles 2018 , стр. 255: «В военном отношении война 1812 года была ничьей».
- ↑ Кэрролл 1997 : «Война 1812 года также оказала влияние на границу. Решающая военная победа либо Соединенных Штатов, либо сил Его Величества вполне могла уладить пограничный спор раз и навсегда, но в целом война была дрались до тупика ".
- ^ Heidler & Heidler 2002 , стр. 137: «Британия, наконец, приняла тупиковую ситуацию как лучшую сделку. Американская делегация также поступила мудро».
- ^ Waselkov 2009 , стр. 177: «Новый Орлеан [...] восстановил честь нации и довел войну до конца, превратившись в тупиковую ситуацию».
- ^ USS Конституция музея : «конечном счете, война 1812 года закончилась вничью на поле боя, и мирный договор отразил это.»
- ^ Heidler & Heidler 2002 , стр. 135–137.
- ^ Хау 2007 , стр. 73–75.
- ^ a b Колер 2013 , стр. 316: «В то время как споры о том,« кто выиграл войну »продолжаются, большинство историков сходятся во мнении, что явным проигравшим явились первые нации / коренные американцы».
- ^ Trautsch 2014 .
- ^ Моуот 1965 , стр. 35.
- Перейти ↑ Hickey 2012 , p. 306.
- ^ Тернер 2000 .
- ^ Артур 2011 .
- ^ Ламберт 2016 , стр. 303.
- ^ а б Тревельян 1901 , с. 177.
- ^ Черчилль 1958 , стр. 366.
- ^ Daughan 2011 , стр. 328.
- Перейти ↑ Rutland 1994 , p. 200.
- ^ Daughan 2011 , стр. 353.
- ↑ Миллс, 1921 , стр. 19–32.
- ^ Daughan 2011 , стр. 359.
- Перейти ↑ Mills 1988 .
- Перейти ↑ Thompson & Randall 2008 , p. 23.
- ^ Bowman & Greenblatt 2003 , стр. 142.
- Перейти ↑ Kessel & Wooster 2005 , p. 145.
- ^ Смелсер 1969 , стр. 43.
- Перейти ↑ Hickey 2013 , p. 34 , Введение.
- ^ а б Бенн 2002 , стр. 85.
- ^ Сугден 1990 .
- ^ Сугден 1982 , стр. 311.
- ^ Taylor 2010 , стр. 435-439.
- Перейти ↑ Taylor 2010 , p. 421.
- Перейти ↑ Taylor 2010 , p. 437.
- ↑ Гентский договор .
- ^ Сугден 1982 , стр. 304.
- ^ Сугден 1982 , стр. 273-274.
Источники
- «100 долларов 1812 → 1815 - Калькулятор инфляции» . Officialdata.org . Проверено 8 февраля 2019 .
- Адамс, Дональд Р. (1978). «Этюд банка Стивена Жирара, 1812–1831». Финансы и предпринимательство в ранней Америке: исследование банка Стивена Жирара, 1812–1831 гг . Университет Пенсильвании Press. ISBN 978-0-8122-7736-4. JSTOR j.ctv4t814d .
- Адамс, Генри (1918) [1891]. История Соединенных Штатов Америки во время правления Джеймса Мэдисона и Томаса Джефферсона . II: История Соединенных Штатов во время первого правления Джеймса Мэдисона. Нью-Йорк: Scribner & Sons. ISBN 0-940450-35-6.
- «Африканцы Новой Шотландии в эпоху рабства и отмены рабства» . Правительство Новой Шотландии Программы, услуги и информация .
- Акенсон, Дональд Харман (1999). Ирландцы в Онтарио: исследование сельской истории . Макгилл-Куинс. ISBN 978-0-7735-2029-5.
- Аллен, Роберт С. (1996). «Глава 5: Обновление цепи дружбы». Индийские союзники Его Величества: политика британских индейцев в защиту Канады, 1774–1815 гг . Торонто: Dundurn Press . ISBN 1-55002-175-3.
- «Американский торговый флот и каперы в войне 1812 года» . Usmm.org . Проверено 8 февраля 2019 .
- «Американская военная история, серия армейских историй, глава 6» . Проверено 1 июля 2013 года .
- Ангут, AJ (2006). Союз 1812: американцы, участвовавшие во Второй войне за независимость (иллюстрированное изд.). Саймон и Шустер. ISBN 978-0-7432-2618-9.
- Андерсон, Чендлер Парсонс (1906). Северная граница Соединенных Штатов: демаркация границы между Соединенными Штатами и Канадой, от Атлантического до Тихого океана, с особым упором на те части, которые требуют более полного определения и маркировки: Отчет . Типография правительства США . Проверено 25 июля 2020 года .
- Антал, Сэнди (1998). Wampum Denied: Procter's War 1812 года . Издательство Университета Макгилла-Куина.
- Април, Алекс (октябрь 2015). «Генерал Уильям Халл» . Michigan Tech .
- Army and Navy Journal Incorporated (1865). Журнал армии и военно-морского флота США и вестник регулярных и добровольческих сил . 3 . Университет Принстона.
- Арнольд, Джеймс Р .; Фредериксен, Джон С .; Pierpaoli Jr., Paul G .; Tucker, Spener C .; Винер, Роберта (2012). Энциклопедия войны 1812 года: политическая, социальная и военная история . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-956-6.
- Артур, Брайан (2011). Как Великобритания выиграла войну 1812 года: Блокада Королевского флота Соединенных Штатов . Бойделл Пресс. ISBN 978-1-84383-665-0.
- Окинлек, Гилберт (1855). История войны между Великобританией и Соединенными Штатами Америки: в 1812, 1813 и 1814 годах . Maclear & Company. п. 49 .
- Баннер, Джеймс М. (1970). К Хартфордскому съезду: федералисты и истоки партийной политики в Массачусетсе, 1789–1815 гг . Нью-Йорк: Кнопф.
- Барни, Джейсон (2019). Северный Вермонт в войне 1812 года . Чарльстон, Южная Каролина. ISBN 978-1-4671-4169-7. OCLC 1090854645 .
- «Битва при острове Макино, 17 июля 1812 года» . HistoryofWar.org . Дата обращения 23 мая 2017 .
- Бенн, Карл (2002). Война 1812 года . Оксфорд: Osprey Publishing . ISBN 978-1-84176-466-5.
- Бенн, Карл; Марстон, Дэниел (2006). Свобода или смерть: войны, сформировавшие нацию . Оксфорд: Osprey Publishing . ISBN 1-84603-022-6.
- Бергквист, HE младший (1973). «Бостонская производственная компания и англо-американские отношения 1807–1820 гг.». История бизнеса . 15 (1): 45–55. DOI : 10.1080 / 00076797300000003 .
- Бермингем, Эндрю П. (2003). Бермудские военные раритеты . Бермудское историческое общество; Бермудский национальный фонд. ISBN 978-0-9697893-2-1.
- «Бермудская верфь и конференция 1812 года» . Военно-морской исторический фонд США. 7-12 июня 2012 . Проверено 31 июля 2020 года .
- Бертье-Фоглар, Сюзанна; Отто, Пол (2020). Проницаемые границы: история, теория, политика и практика в США . Книги Бергана. ISBN 978-1-78920-443-8.
- Бертон, Пьер (2001) [1981]. Пламя через границу: 1813–1814 гг . ISBN 0-385-65838-9.
- Бикхэм, Трой (2012). Вес мести: Соединенные Штаты, Британская империя и война 1812 года . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-994262-6.
- Бикхэм, Трой (15 июля 2017 г.). «Должны ли мы по-прежнему заботиться о войне 1812 года?» . OUPblog . Издательство Оксфордского университета.
- Бикертон, Ян Дж .; Хэган, Кеннет Дж. (2007). Непредвиденные последствия: Соединенные Штаты в войне . Reaktion Книги. ISBN 978-1-86189-512-7.
- «Месяц черной истории: британский корпус колониальной морской пехоты (1808-1810, 1814-1816)» . Королевский вестник . Город Гамильтон, Бермуды. 12 февраля 2016 . Проверено 29 июля 2020 .
- «Черные матросы и солдаты на войне 1812 года» . Война 1812 года . PBS. 2012 . Проверено 1 октября 2014 года .
- Черный, Джереми (2002). Америка как военная держава: от американской революции до гражданской войны . Вестпорт, Коннектикут: Praeger.
- Блэк, Джереми (август 2008 г.). «Британский взгляд на морскую войну 1812 года» . Журнал военно-морской истории . Vol. 22 нет. 4. Военно-морской институт США . Проверено 22 марта 2017 года .
- «Черные лоялисты в Нью-Брансуике, 1789–1853» . Atlanticportal.hil.unb.ca . Портал Атлантической Канады, Университет Нью-Брансуика . Проверено 8 февраля 2019 .
- Босуэлл, Рэнди (9 декабря 2009 г.). «Кто выиграл войну 1812 года вызывает недоумение у респондентов». Служба новостей Канвеста.
- Босуэлл, Рэнди (27 ноября 2011 г.). «Канада выиграла войну 1812 года, - признает американский историк» . Национальная почта . Проверено 31 июля 2020 года .
- Боулер, Р. Артур (март 1988 г.). «Пропаганда в Верхней Канаде во время войны 1812 года». Американский обзор канадских исследований . 18 (1): 11–32. DOI : 10.1080 / 02722018809480915 .
- Боуман, Джон Стюарт; Гринблатт, Мириам (2003). Война 1812 года . Публикация информационной базы. ISBN 978-1-4381-0016-6.
- Бренды, HW (2005). Эндрю Джексон: его жизнь и времена . Random House Digital. ISBN 978-1-4000-3072-9.
- Браунд, Кэтрин Э. Холланд (1993). Deerskins & Duffels: The Creek Indian Trade с Англо-Америкой, 1685-1815 . University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-1226-8.
- Браунд, Кэтрин Э. Холланд (2012). Тохопека: переосмысление войны за ручей и войны 1812 года . Университет Алабамы Press. ISBN 978-0-8173-5711-5.
- Брюэр, DL III (май 2004 г.). «Торговые моряки - невоспетые герои Америки» . Морской транспорт . Военное командование морских перевозок. Архивировано из оригинального 12 августа 2004 года . Проверено 22 октября 2008 года .
- Браун, Роджер Х. (1971). Республика в опасности (иллюстрированный ред.). Нортон. ISBN 978-0-393-00578-3.
- Брансман, Денвер; Хямяляйнен, Пекка; Джонсон, Пол Э .; Макферсон, Джеймс М .; Муррин, Джон М. (2015). Свобода, равенство, сила: История американского народа, Том 1: В 1877 году . Cengage Learning. ISBN 978-1-305-68633-5.
- Бакнер, Филипп Альфред (2008). Канада и Британская империя . Издательство Оксфордского университета. С. 47–48. ISBN 978-0-19-927164-1.
- Буллард, Мэри Рикетсон (1983). Черное освобождение на острове Камберленд в 1815 году . MR Bullard.
- Банн, Майк; Уильямс, Клей (2008). Битва за южную границу: война за ручей и война 1812 года . Аркадия Паблишинг Инкорпорейтед. ISBN 978-1-62584-381-4.
- Берроуз, Питер (1983). «Прево, сэр Джордж» . В Halpenny, Francess G (ред.). Словарь канадской биографии . V (1801–1820) (онлайн-изд.). Университет Торонто Пресс.
- Берт, Альфред Лерой (1940). Соединенные Штаты, Великобритания и Британская Северная Америка от революции до установления мира после войны 1812 года . Издательство Йельского университета.
- Кэффри, Кейт (1977). Последнее сияние сумерек: Британия против Америки 1812–1815 гг . Нью-Йорк: Штайн и Дэй. ISBN 0-8128-1920-9.
- Кэллоуэй, Колин Г. (1986). «Конец эпохи: британо-индийские отношения в районе Великих озер после войны 1812 года». Исторический обзор Мичигана . 12 (2): 1–20. DOI : 10.2307 / 20173078 . JSTOR 20173078 .
- Карлайл, Родни П.; Голсон, Дж. Джеффри (1 февраля 2007 г.). Проявление судьбы и расширение Америки . ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-833-0.
- Карр, Дж. А. (июль 1979 г.). «Битва за Новый Орлеан и Гентский договор». Дипломатическая история . 3 (3): 273–282. DOI : 10.1111 / j.1467-7709.1979.tb00315.x .
- Кэрролл, Фрэнсис М. (2001). Хорошая и мудрая мера: поиск канадско-американской границы, 1783–1842 гг . Торонто: Университет Торонто. п. 24 . ISBN 978-0-8020-8358-6.
- Кэрролл, Фрэнсис М. (март 1997 г.). «Страстные канадцы: исторические дебаты о восточно-канадско-американской границе». Ежеквартальный вестник Новой Англии . 70 (1): 83–101. DOI : 10.2307 / 366528 . JSTOR 366528 .
- Карстенс, Патрик Ричард; Сэнфорд, Тимоти Л. (2011). В поисках забытой войны - 1812 год Канада . Торонто: Университет Торонто Press. ISBN 978-1-4535-8892-5.
- Шартран, Рене (2012). Форты войны 1812 года . Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-78096-038-8.
- Черчилль, Уинстон (1958). История англоязычных народов . 3 .
- Кларк, Конни Д.; Хики, Дональд Р., ред. (2015). Справочник Рутледжа войны 1812 года . Рутледж. ISBN 978-1-317-70198-9.
- Историческая библиотека Кларка. «Война 1812 года» . Центральный Мичиганский университет .
- Клодфельтер, М. (2017). Война и вооруженные конфликты: статистическая энциклопедия потерь и других цифр, 1492–2015 гг. (4-е изд.). Джефферсон, Северная Каролина: МакФарланд.
- Климер, Адам (13 января 1991 г.). «Конфронтация в Персидском заливе; Конгресс санкционирует войну в Персидском заливе; Поля - 5 голосов в Сенате, 67 - в Палате представителей» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 июля 2017 года .
- «CMH: Истоки мифа о милиции» . Cdnm military.ca . 26 мая 2007 года Архивировано из оригинала 4 мая 2008 года.
- Коглиано, Фрэнсис Д. (2008). Революционная Америка, 1763–1815: политическая история (2-е изд.). Рутледж. ISBN 978-0-415-96486-9.
- Коул, Кирен (1921). История народа Айовы . Сидар-Рапидс, Айова: Пресс-факел. ISBN 978-1-378-51025-4.
- Коулман, Уильям (зима 2015 г.). « „ Музыка хорошо tun'd государства“:„The Star Spangled Banner“и разработка федералистов музыкальной традиции». Журнал Ранней Республики . 35 (4): 599–629. DOI : 10,1353 / jer.2015.0063 . S2CID 146831812 .
- Коулз, Гарри Л. (2018). Война 1812 года . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-22029-1.
- «Приходите и узнайте больше о крепости, когда-то известной как Западный Гибралтар» . Королевская военно-морская верфь, Бермуды. Архивировано из оригинального 25 августа 2020 года . Проверено 31 июля 2020 года .
- Коннолли, Аманда (5 июля 2018 г.). «Что является движущей силой споров по поводу пограничных патрулей США и канадских рыбаков вокруг острова Макиас Сил?» . Глобальные новости . Проверено 25 июля 2020 года .
- Кроуфорд, Майкл Дж .; Дадли, Уильям С., ред. (2011). Морская война 1812 года: документальная история . 1 . Военный книжный магазин. ISBN 978-1-78039-364-3.
- Дэнджерфилд, Джордж (1952). Эпоха хороших чувств . Харкорт, Брейс. ISBN 978-0-929587-14-1.
- Даубер, Мишель Л. (2003). «Война 1812 года, 11 сентября и политика компенсации». Обзор закона ДеПола . 53 (2): 289–354.
- Дауган, Джордж К. (2011). 1812: Война флота . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN 978-0-465-02046-1.
- Дин, Уильям Дж .; Хайденрайх, Конрад; McIlwraith, Thomas F .; Варкентин, Джон, ред. (1998). «Табличка 38» . Краткий исторический атлас Канады . Иллюстрировано Джеффри Дж. Мэтьюзом и Байроном Молдофски. Университет Торонто Пресс. п. 85. ISBN 978-0-802-04203-3.
- ДеКоста-Клипа, Ник (22 июля 2018 г.). "Длинная и странная история спора о Острове тюленей Макиас" . Boston.com . Проверено 25 июля 2020 года .
- Дибен, Джон П. (лето 2012 г.). "Война 1812 года, разжигающая пожары: впечатление моряка Чарльза Дэвиса ВМС США" . Журнал "Пролог" . Vol. 44 нет. 2. Управление национальных архивов и документации США . Проверено 1 октября 2014 года .
- «Оборона и сожжение Вашингтона в 1814 году: военно-морские документы войны 1812 года» . Библиотека военно-морского ведомства . Командование военно-морской истории и наследия США. Архивировано из оригинального 2 -го июля 2013 года . Проверено 23 июня 2013 года .
- Де Кей, Джеймс Тертиус (2010). Ярость ради славы: жизнь коммодора Стивена Декейтера, USN . Саймон и Шустер. ISBN 978-1-4391-1929-7.
- Дотинга, Рэнди; Хики, Дональд Р. (8 июня 2012 г.). «Почему Америка забывает войну 1812 года» . Монитор христианской науки . Дата обращения 16 июля 2020 .
- Эдвардс, Ребекка; Казин, Михаил; Ротман, Адам, ред. (2009). Принстонская энциклопедия американской политической истории . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-1-4008-3356-6.
- Иган, Клиффорд Л. (апрель 1974 г.). «Истоки войны 1812 года: три десятилетия исторической письменности». Военное дело . 38 (2): 72–75. DOI : 10.2307 / 1987240 . JSTOR 1987240 .
- Элтинг, Джон Р. (1995). Любители оружия . Нью-Йорк: Da Capo Press. ISBN 0-306-80653-3.
- «Эссекс» . Словарь американских военно-морских боевых кораблей (DANFS) . Вашингтон, округ Колумбия: Военно-морской исторический центр. 1991 г.
- Фанис, Мария (2011). Светская мораль и международная безопасность: американские и британские решения о войне . Энн-Харбор, Мичиган: Мичиганский университет Press. ISBN 978-0-472-11755-0.
- Фэй, Керт (1997). Премия и предубеждение Каперство и военно-морская премия в Атлантической Канаде во время войны 1812 года . Сент-Джонс, Nfld: Международная ассоциация морской экономической истории.
- «Первая пехота Соединенных Штатов» . Iaw.on.ca. Архивировано из оригинального 28 июля 2012 года . Проверено 27 августа 2012 года .
- Фиксико, Дональд. «Взгляд коренных народов на войну 1812 года» . Война 1812 года . PBS . Проверено 2 января 2021 года .[ постоянная мертвая ссылка ]
- Forester, CS (1970) [1957]. Эпоха боевого паруса . Новая английская библиотека. ISBN 0-939218-06-2.
- Франклин, Роберт Э. «Принц Невшатель» . Архивировано 6 декабря 2004 года . Проверено 26 июля 2010 года .CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
- Фрейзер, Эдвард; Карр Лотон, LG (1930). Королевская морская артиллерия 1803–1923 гг . 1 . Лондон: Королевский институт объединенных услуг. OCLC 4986867 .
- Гардинер, Роберт, изд. (1998). Морская война 1812 года: иллюстрированная история Caxton . Издания Caxton. ISBN 1-84067-360-5.
- Гардинер, Роберт (2000). Фрегаты наполеоновских войн . Лондон: Chatham Publishing.
- Гаш, Норман (1984). Лорд Ливерпуль: жизнь и политическая карьера Роберта Бэнкса Дженкинсона, второго графа Ливерпуля, 1770–1828 гг . Вайденфельд и Николсон. ISBN 0-297-78453-6.
- Гилье, Пол А. (1980). «Балтиморские бунты 1812 года и крушение англо-американской мафии». Журнал социальной истории . Издательство Оксфордского университета. 13 (4): 547–564. DOI : 10.1353 / JSH / 13.4.547 . JSTOR 3787432 .
- Гудман, Уоррен Х. (1941). «Истоки войны 1812 года: обзор меняющихся интерпретаций». Исторический обзор долины Миссисипи . 28 (2): 171–186. DOI : 10.2307 / 1896211 . JSTOR 3738032 .
- Греспан, Джесси (29 августа 2018 г.). «Как силам США не удалось захватить Канаду 200 лет назад» . History.com . Дата обращения 20 июля 2020 .
- Гродзинский, Джон Р. (сентябрь 2010 г.). "Рассмотрение". Канадский исторический обзор . 91 (3): 560–561. DOI : 10,1353 / can.2010.0011 . S2CID 162344983 .
- Гродзинский, Джон Р. (27 марта 2011 г.). «Атлантическая кампания войны 1812 года» . Война 1812 года . Архивировано из оригинального 27 -го октября 2016 года . Проверено 26 октября +2016 . Из Канадской энциклопедии .
- Гродзинский, Джон Р. (2013). Защитник Канады: сэр Джордж Прево и война 1812 года . Университет Оклахомы Пресс. ISBN 978-0-8061-5071-0.
- Гвин, Джулиан (2003). Фрегаты и передние мачты: Североамериканская эскадра в водах Новой Шотландии, 1745–1815 гг . UBC Press.
- "HMS Carron" . Pbenyon.plus.com. Архивировано из оригинального 22 августа 2018 года . Проверено 11 ноября 2013 года .
- Хакер, Луи М. (март 1924 г.). «Западный земельный голод и война 1812 года: предположение». Исторический обзор долины Миссисипи . X (4): 365–395. DOI : 10.2307 / 1892931 . JSTOR 1892931 .
- Хэнней, Дэвид (1911). . В Чисхолме, Хью (ред.). Encyclopdia Britannica . 1 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета.
- Хэннингс, Бад (2012). Война 1812 года: полная хронология с биографиями 63 генеральных офицеров . McFarland Publishing. п. 50. ISBN 978-0-7864-6385-5.
- Харви, округ Колумбия (июль 1938 г.). «Экспедиция Галифакс – Кастин». Обзор Далхаузи . 18 (2): 207–213.
- Шляпник, Лоуренс Б.А. (2016). Граждане удобства: Имперские истоки американской нации на американо-канадской границе . Университет Вирджинии Пресс. ISBN 978-0-8139-3955-1.
- Хейс, Дерек (2008). Канада: иллюстрированная история . Дуглас и Макинтайр. ISBN 978-1-55365-259-5.
- Хайдлер, Дэвид С .; Хайдлер, Жанна Т., ред. (1997). Энциклопедия войны 1812 года . Издательство Военно-морского института. ISBN 0-87436-968-1.
- Хайдлер, Дэвид С .; Хайдлер, Жанна Т. (2002). Война 1812 года . Вестпорт; Лондон: Гринвуд Пресс. ISBN 0-313-31687-2.
- Хайдлер, Дэвид С .; Хайдлер, Жанна Т. (2003). Проявление судьбы . Гринвуд Пресс.
- Хеллер, Джон Родерик (2010). Адвокат демократии: Феликс Гранди из Старого Юго-Запада . ISBN 978-0-8071-3742-0.
- Херрик, Кэрол Л. (2005). 24 августа 1814 года: Вашингтон в огне . Фолс-Черч, Вирджиния: Публикации высшего образования. ISBN 0-914927-50-7.
- Хибберт, Кристофер (1997). Веллингтон: личная история . Чтение, Массачусетс: Книги Персея. ISBN 0-7382-0148-0.
- Хики, Дональд Р. (1978). «Единство партии федералистов и война 1812 года». Журнал американских исследований . 12 (1): 23–39. DOI : 10.1017 / S0021875800006162 .
- Хики, Дональд Р. (1989). Война 1812 года: забытый конфликт . Урбана; Чикаго: Иллинойсский университет Press. ISBN 0-252-01613-0.
- Хики, Дональд Р. (2006). Не сдавайся с корабля! Мифы войны 1812 года . Урбана: Университет Иллинойса Press. ISBN 978-0-252-03179-3.
- Хики, Дональд Р. (2012г). Война 1812 года: забытый конфликт . Университет Иллинойса Press. ISBN 978-0-252-09373-9.
- Хики, Дональд Р. (2012z). Война 1812 года, краткая история . Университет Иллинойса Press. ISBN 978-0-252-09447-7.
- Хики, Дональд Р. (ноябрь 2012 г.). «Маленькая война, большие последствия: почему 1812 год все еще имеет значение» . Иностранные дела . Совет по международным отношениям . Архивировано 16 января 2013 года . Проверено 26 июля 2014 года .
- Хики, Дональд Р., изд. (2013). Война 1812 года: записи о Второй войне Америки за независимость . Библиотека Америки. Нью-Йорк: литературная классика Соединенных Штатов. ISBN 978-1-59853-195-4.
- Хики, Дональд Р. (сентябрь 2013a). «1812 год: старая история и новая». Обзоры в американской истории . 41 (3): 436–444. DOI : 10,1353 / rah.2013.0081 . S2CID 144136235 .
- Хики, Дональд Р. (2014). «Младенец опозорил хулигана» - Морская война 1812 года ». Обзор Utmost Gallantry: США и королевские военно-морские силы в войне 1812 года в войне 1812 года и вызов: Америка, Великобритания и война 1812 года » (PDF) . Обзор военных исследований в Мичигане .
- «Исторический Левинстон, Нью-Йорк» . Историческая ассоциация Льюистона. Архивировано из оригинального 10 -го октября 2010 года . Проверено 12 октября 2010 года .
- «История сэндвича» . Город Винсдор . Дата обращения 16 июля 2020 .
- Хицман, Дж. Маккей (1965). Невероятная война 1812 года . Торонто: Университет Торонто Press.
- Крючки, JW (2009). «Дружеский привет: Дело президента и Литтла Белта и приближение войны 1812 года (PDF) (доктор философии). Университет Алабамы. Стр. II. Архивировано из оригинального (PDF) 12 апреля 2019 года . Проверено 5 июня 2018 года. .
- Хукс, Дж. (2012). «Искупленная честь: дело президента и маленького пояса и приближение войны 1812 года». Историк . 1 (1).
- Хорсман, Реджинальд (1962). Причины войны 1812 года . Филадельфия: Университет Пенсильвании Press. ISBN 0-498-04087-9.
- Хорсман, Реджинальд (1987). «На Канаде: Явная судьба и стратегия Соединенных Штатов в войне 1812 года». Исторический обзор Мичигана . 13 (2): 1–24. JSTOR 20173101 .
- Хау, Дэниел Уокер (2007). Что сотворил Бог . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-507894-7.
- Hurt, Р. Дуглас (2002). Индийская граница, 1763-1846 гг . UNM Press. ISBN 978-0-8263-1966-1.
- «Введение» . Война 1812 года . Галафильм. Архивировано из оригинала 19 января 2000 года.
- Ипсос Рейд. «Американцы (64%) с меньшей вероятностью, чем канадцы (77%) верят, что война 1812 года имела значительные результаты, важные для формирования национальной идентичности, но все же более склонные к празднованию войны» (PDF) . Ипсос Рейд. Архивировано из оригинального (PDF) 6 ноября 2013 года . Проверено 14 февраля 2012 года .
- Джеймс, Уильям (1817). Полный и точный отчет о главных военно-морских событиях в конце войны между Великобританией и Соединенными Штатами Америки: предшествовавший беглому изучению американских отчетов об их военно-морских действиях, имевших место до этого периода: к которому добавлено приложение; с пластинами . Т. Эгертон.
- Джонстон, Луи; Уильямсон, Сэмюэл Х. (2019). «Каков тогда был ВВП США? 1810–1815» . Стоимость измерения . Проверено 31 июля 2020 года .
- Джонс, Саймон (7 апреля 2016 г.). «Сюжет исторической карты рифов острова» . Королевский вестник . Гамильтон, Бермуды . Проверено 31 июля 2020 года .
- Кауфман, Эрик (1997). «Обреченный на безкорневость: лоялистские истоки канадского кризиса идентичности» (PDF) . Национализм и этническая политика . 3 (1): 110–135. DOI : 10.1080 / 13537119708428495 .
- Кеннеди, Дэвид М .; Коэн, Лизавет; Бейли, Томас А. (2010). Американский конкурс . Том I: К 1877 г. (14-е изд.). Бостон: Wadsworth Cengage Learning. ISBN 978-0-547-16659-9.
- Керт, Фэй М. (2015). Каперство: патриоты и прибыль на войне 1812 года . Издательство Университета Джона Хопкинса. ISBN 978-1-4214-1747-9.
- Кессель, Уильям Б .; Вустер, Роберт (2005). Энциклопедия индейских войн и войн . Публикация информационной базы. ISBN 978-0-8160-3337-9.
- Кидд, Кеннет (7 января 2012 г.). «Война 1812 года от А до Я» . Торонто Стар . Дата обращения 20 июля 2020 .
- Килби, Уильям Генри (1888). Истпорт и Пассамакводди: собрание исторических и биографических очерков . Э. Шид.
- Колер, Дуглас (2013). «Обучение войне 1812 года: учебная программа, стратегии и ресурсы». История Нью-Йорка . Художественный музей Фенимор. 94 (3–4): 307–318. JSTOR ньюйорхист.94.3-4.307 .
- Ламберт, Эндрю (2012). Вызов: Великобритания против Америки в морской войне 1812 года . Фабер и Фабер.
- Ламберт, Эндрю (2016). «Создание культурных различий: военно-политическое и культурное наследие англо-американской войны 1812 года». В Форресте, Алан; Хагеманн, Карен; Роу, Майкл (ред.). Война, демобилизация и память: наследие войны в эпоху атлантических революций . Springer. ISBN 978-1-137-40649-1.
- Лэндон, Фред (1941). Западный Онтарио и американские границы . McGill-Queen's Press. ISBN 978-0-7735-9162-2.
- Ланггут, AJ (2006). Союз 1812: американцы, которые сражались во Второй войне за независимость . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 978-0-7432-2618-9.
- Латимер, Джон (2007). 1812: Война с Америкой . Кембридж: Белкнап Пресс. ISBN 978-0-674-02584-4.
- Латимер, Джон (2009). Ниагара 1814: Последнее вторжение . Osprey Publishing. ISBN 978-1-84603-439-8.
- Лаксер, Джеймс (2012). Текумсе и Брок: Война 1812 года . Дом Ананси Пресс. ISBN 978-0-88784-261-0.
- Леки, Роберт (1998). Войны Америки . Университет Мичигана. ISBN 0-06-012571-3.
- Лиланд, Энн (26 февраля 2010). Американские потери войны и военных операций: списки и статистика: RL32492 (отчет). Исследовательская служба Конгресса США.
- Лукас, CP (1906). Канадская война 1812 года . Кларендон Пресс.
- Маасс, RW (2014). « « Трудно оставить завоеванные территории »: экспансионизм и война 1812 года». Дипломатическая история . 39 : 70–97. DOI : 10,1093 / дк / dht132 .
- Макдауэлл, Лилиан Ион Роудс (1900). История Филадельфии . Американская книжная компания. п. 315 .
- Махан, А. Т. (1905). «Переговоры в Генте в 1814 году». Американский исторический обзор . 11 (1): 60–87. DOI : 10.2307 / 1832365 . JSTOR 1832365 .
- Малкомсон, Роберт (1998). Повелители озера: Военно-морская война на озере Онтарио 1812–1814 . Торонто: Студия Робина Брасса. ISBN 1-896941-08-7.
- Малкомсон, Томас (2012). «Свобода, достигнув деревянного мира: американские рабы и британский флот во время войны 1812 года» (PDF) . Северный мореплаватель . XXII (4): 361–392.
- Марш, Джеймс Х. (23 октября 2011 г.). «Взятие Детройта, война 1812 года» . Канадская энциклопедия . Проверено 12 июля 2019 .
- Макферсон, Алан (2013). Энциклопедия военных интервенций США в Латинской Америке . 2 . ABC-CLIO. п. 699. ISBN 978-1-59884-260-9.
- Миллет, Натаниэль (2013). Маруны с Проспект-Блафф и их поиски свободы в атлантическом мире . Издательство Университета Флориды. ISBN 978-0-8130-4454-5.
- Миллс, Дэвид (1988). Идея верности в Верхней Канаде, 1784–1850 гг . McGill-Queen's Press. ISBN 978-0-7735-6174-8.
- Миллс, Дадли (1921). «Герцог Веллингтон и мирные переговоры в Генте в 1814 году» . Канадский исторический обзор . 2 (1): 19–32. DOI : 10.3138 / CHR-02-01-02 . S2CID 161278429 . Архивировано из оригинального 28 января 2013 года .
- Моралес, Лиза Р. (2009). Финансовая история войны 1812 года(Кандидатская диссертация). Университет Северного Техаса . Проверено 31 июля 2020 года .
- Морисон, Э. (1941). Морская история Массачусетса, 1783–1860 гг . Компания Houghton Mifflin. ISBN 0-9728155-6-2.
- Mowat, CL (1965). «Исследование предвзятости в британских и американских учебниках истории». Бюллетень . Британская ассоциация американских исследований. 10 (31): 35.
- Неттелс, Кертис П. (2017). Возникновение народного хозяйства, 1775–1815 гг . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-1-315-49675-7.
- Нолан, Дэвид Дж. (2009). «Форт Джонсон, Кантонмент Дэвис и Форт Эдвардс» . В Уильяме Э. Уиттакере (ред.). Пограничные форты Айовы: индейцы, торговцы и солдаты, 1682–1862 гг . Айова-Сити: Университет Айовы Пресс. С. 85–94. ISBN 978-1-58729-831-8.
- Наджент, Уолтер (2008). Привычки Империи: История американского экспансионизма . Нью-Йорк: Random House. ISBN 978-1-4000-7818-9.
- О'Грейди, Джин, изд. (2008). «Канадские и американские ценности». Интервью с Northrop Frye . Торонто: Университет Торонто Press. С. 887–903. DOI : 10,3138 / 9781442688377 . ISBN 978-1-4426-8837-7. JSTOR 10.3138 / 9781442688377 .
- Приказ Сената США (1828 г.). Журнал исполнительных производств Сената Соединенных Штатов Америки . Государственный университет Огайо.
- Оусли, Фрэнк Лоуренс (весна 1972 г.). «Роль Юга в Великой стратегии Великобритании в войне 1812 года». Tennessee Historical Quarterly . 31 (1): 22–38. JSTOR 42623279 .
- Оусли, Фрэнк Лоуренс (2000). Борьба за пограничные районы Персидского залива: война за ручей и битва за Новый Орлеан, 1812-1815 гг . Университет Алабамы Press. ISBN 978-0-8173-1062-2.
- Перкинс, Брэдфорд (1964). Кастери и Адамс: Англия и Соединенные Штаты, 1812–1823 гг . Беркли и Лос-Анджелес: Калифорнийский университет Press.
- Пратт, Юлиус В. (1925). Экспансионисты 1812 года . Нью-Йорк: Макмиллан.
- Пратт, Джулиус В. (1955). История внешней политики Соединенных Штатов .
- «Прокламация: провинция Верхняя Канада» . Библиотека и архивы Канады. 1812 . Проверено 20 июня 2012 г. - через flickr.
- Прохаска, Томас Дж. (21 августа 2010 г.). «Памятник Льюистону в ознаменование героизма Тускароры в войне 1812 года» . Новости Буффало . Архивировано из оригинального 11 июня 2011 года . Проверено 12 октября 2010 года .
- Куимби, Роберт С. (1997). Армия США в войне 1812 года: оперативное и командное исследование . Ист-Лансинг: Издательство Мичиганского государственного университета.
- Рейли, Робин (1974). Британцы у ворот: кампания в Новом Орлеане в войне 1812 года . Нью-Йорк: Сыновья Г. П. Патнэма.
- Ремини, Роберт В. (1977). Эндрю Джексон и курс американской империи, 1767–1821 гг . Нью-Йорк: Издательство Harper & Row. ISBN 0-8018-5912-3.
- Ремини, Роберт В. (1991). Генри Клей: государственный деятель Союза . WW Norton & Company. ISBN 0-393-03004-0.
- Ремини, Роберт В. (1999). Битва за Новый Орлеан: Эндрю Джексон и первая военная победа Америки . Лондон: Penguin Books. ISBN 0-14-100179-8.
- Ремини, Роберт В. (2002). Эндрю Джексон и его индийские войны . Лондон: Penguin Books. ISBN 0-14-200128-7.
- Ридлер, Джейсон (4 марта 2015 г.). «Битва при Стоуни-Крике» . Канадская энциклопедия . Проверено 22 сентября 2020 .
- Риггс, Томас, изд. (2015). «Война 1812 года» . Энциклопедия Гейла экономической истории США . 3 (иллюстрировано 2-м изд.). Cengage Gale. ISBN 978-1-57302-757-1.
- Рисйорд, Норман К. (1961). «1812: консерваторы, боевые ястребы и честь нации». Уильям и Мэри Куортерли . 18 (2): 196–210. DOI : 10.2307 / 1918543 . JSTOR 1918543 .
- Роджер, НАМ (2005). Власть океана . Лондон: Penguin Books. ISBN 0-14-028896-1.
- Родригес, Юниус П. (2002). Покупка Луизианы: Историческая и географическая энциклопедия . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN 978-1-57607-188-5.
- Рузвельт, Теодор (1902). Морская война 1812 года или история военно-морского флота Соединенных Штатов во время последней войны с Великобританией, к которой прилагается отчет о битве за Новый Орлеан . Часть II. Нью-Йорк и Лондон: Сыновья Г. П. Патнэма.
- Рузвельт, Теодор (1987) [1882]. Морская война 1812 года . Аннаполис: Издательство военно-морского института. ISBN 0-87021-445-4.
- Розентретер, Роджер (2003). Ранние военные силы Мичигана: список и история войск, активированных до гражданской войны в США . Книги Великих озер. ISBN 0-8143-3081-9.
- Ратленд, Роберт Аллен (1994). Джеймс Мэдисон и американская нация, 1751-1836: энциклопедия . Саймон и Шустер. ISBN 978-0-13-508425-0.
- Сильверстоун, Скотт А. (2004). Разделенный союз: политика войны в ранней американской республике . Издательство Корнельского университета. п. 95 . ISBN 0-8014-4230-3.
- Симмонс, Эдвин Х. (2003). Морская пехота Соединенных Штатов: История (4-е изд.). Аннаполис, Мэриленд: издательство военно-морского института. ISBN 1-59114-790-5.
- Скаггс, Дэвид Кертис (2015). «Война 1812 года» . Оксфордские библиографии . DOI : 10.1093 / OBO / 9780199791279-0151 .
- Смелзер, М. (март 1969 г.). «Текумсе, Харрисон и война 1812 года». Журнал истории Индианы . Издательство Индианского университета. 65 (1): 25–44. JSTOR 27789557 .
- Смит, Дуайт Л. (1989). «Североамериканская нейтральная индийская зона: стойкость британской идеи». Northwest Ohio Quarterly . 61 (2–4): 46–63.
- Смит, Джошуа (2007). Приграничная контрабанда . Гейнсвилл, Флорида: Университетское издательство Флориды. ISBN 978-0-8130-2986-3.
- Смит, Джошуа (2011). Битва за залив: Война 1812 года . Фредериктон, Нью-Брансуик: выпуски Goose Lane. ISBN 978-0-86492-644-9.
- Соландер, Клэр Туреннер (2014). «Зазеркалье: канадская идентичность и война 1812 года». Международный журнал . 69 (2): 152–167. DOI : 10.1177 / 0020702014527892 . S2CID 145286750 .
- Стэгг, Джон Калифорния (январь 1981 г.). «Джеймс Мэдисон и принуждение Великобритании: Канада, Вест-Индия и война 1812 года». Уильям и Мэри Куортерли . 38 (1): 3–34. DOI : 10.2307 / 1916855 . JSTOR 1916855 .
- Стэгг, Джон CA (1983). Война мистера Мэдисона: политика, дипломатия и война в ранней американской республике, 1783–1830 гг . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.
- Стэгг, Джон Калифорния (2012). Война 1812 года: конфликт за континент . Кембриджские основные истории. ISBN 978-0-521-72686-3.
- Стэнли, Джордж FG (1983). Война 1812 года: наземные операции . Макмиллан из Канады. ISBN 0-7715-9859-9.
- «Звездное знамя» . Смитсоновский институт . Проверено 1 января 2021 года .
- Старки, Армстронг (2002). Европейские и индейские войны 1675–1815 . Рутледж. ISBN 978-1-135-36339-0.
- Стернс, Питер Н., изд. (2008). Оксфордская энциклопедия современного мира . 7 . п. 547.
- Стивенс, Уолтер Б. (1921). Столетняя история штата Миссури (центральный штат): сто лет в Союзе, 1820–1921 гг . Сент-Луис и Чикаго: SJ Clarke . Проверено 8 февраля 2019 .
- Стюарт, Ричард У., изд. (2005). «Глава 6: Война 1812 года» . Американская военная история, Том 1: Армия Соединенных Штатов и формирование нации, 1775–1917 . Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории, Армия Соединенных Штатов . Проверено 8 февраля 2019 г. - через history.army.mil.
- Странак, Ян (1990). Эндрю и Лук: История Королевского флота на Бермудских островах, 1795–1975 (2-е изд.). Бермудский морской музей Press. ISBN 978-0-921560-03-6.
- Стюарт, Реджинальд (1988). Экспансионизм Соединенных Штатов и Британская Северная Америка, 1775–1871 гг . Издательство Университета Северной Каролины.
- Сагден, Джон (январь 1982). «Южные индейцы в войне 1812 года: заключительная фаза». Исторический квартал Флориды . 60 (3): 273–312. JSTOR 30146793 .
- Сагден, Джон (1990). Последний бой Текумсе . Университет Оклахомы Пресс. ISBN 978-0-8061-2242-7.
- «Лето 1812 года: в Конгрессе проходят жаркие дебаты по поводу объявления войны Великобритании» . Служба национальных парков США . Проверено 21 сентября 2017 года .
- Суонсон, Нил Х. (1945). Опасная борьба: малоизвестная и часто используемая глава нашей национальной истории во время Второй войны за независимость. Счет в основном из Contemporary Records . Фаррар и Райнхарт.
- Тейлор, Алан (2010). Гражданская война 1812 года: американские граждане, британские подданные, ирландские повстанцы и индейские союзники . Knopf Doubleday Publishing Group. ISBN 978-1-4000-4265-4.
- Томпсон, Джон Херд; Рэндалл, Стивен Дж. (2008). Канада и США: амбивалентные союзники . Пресса Университета Джорджии. ISBN 978-0-8203-3113-3.
- Толл, Ян В. (2006). Шесть фрегатов: эпическая история основания военно-морского флота США . Нью-Йорк: У. В. Нортон. ISBN 978-0-393-05847-5.
- Траутч, Джаспер М. (январь 2013 г.). «Причины войны 1812 года: 200 лет споров». Журнал военной истории . 77 (1): 273–293.
- Траутч, Джаспер М. (декабрь 2014 г.). «Обзор чьей войны 1812 года? Конкурирующие воспоминания об англо-американском конфликте » . Обзоры в истории . DOI : 10.14296 / Роге / issn.1749.8155 . ISSN 1749-8155 .
- «Гентский договор» . Война 1812 года . PBS. Архивировано из оригинала 5 июля 2017 года . Проверено 8 февраля 2019 .
- Тревельян, GM (1901). Британская история в девятнадцатом веке (1782–1919) .
- Такер, Спенсер С. (2011). «Энциклопедия войн индейцев Северной Америки, 1607–1890: политическая, социальная и военная история [3 тома]» . Энциклопедия войн североамериканских индейцев, 1607–1890: политическая, социальная и военная история . ABC-CLIO. п. 1097. ISBN 978-1-85109-603-9.
- Такер, Спенсер С. (2012). Энциклопедия войны 1812 года . 1 (иллюстрировано изд.). Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-956-6.
- Тернер, Уэсли Б. (2000). Война 1812 года: война, в которой выиграли обе стороны . Торонто: Dundurn Press. ISBN 978-1-55002-336-7.
- Тернер, Уэсли Б. (4 июля 2011 г.). Удивительный генерал: жизнь и наследие сэра Исаака Брока . Dundurn Press.
- Апдайк, Фрэнк Артур (1915). Дипломатия войны 1812 года . Издательство Университета Джона Хопкинса.
- Аптон, Дэвид (22 ноября 2003 г.). «Солдаты территории Миссисипи в войне 1812 года» . Архивировано из оригинала 6 сентября 2007 года . Проверено 23 сентября 2010 года .
- «Обзор войны 1812 года» . Музей Конституции США . Проверено 22 июля 2020 .
- «Война 1812 года: (1812–1815)» . Электронный музей истории Национальной гвардии . Содружество Кентукки. Архивировано из оригинального 2 -го марта 2009 года . Проверено 22 октября 2008 года .
- Уорд, AW; Гуч, ГП (1922). Кембриджская история британской внешней политики, 1783–1919: 1783–1815 . Компания Macmillan.
- Васелков, Григорий А. (2009) [2006]. Дух-победитель: Форт Мимс и война Редстик 1813–1814 гг. (Иллюстрированное издание). Университет Алабамы Press. ISBN 978-0-8173-5573-9.
- Вебед, Уильям (2013). Ни Виктор, ни Побежденный: Америка в войне 1812 года . Университет Небраски Press, Потомак Книги . DOI : 10,2307 / j.ctt1ddr8tx . ISBN 978-1-61234-607-6. JSTOR j.ctt1ddr8tx .
- «Мы встретили врагов, и они наши» . Словарь американской истории . Encyclopedia.com . Проверено 12 июня 2018 .
- Вайс, Джон Макниш (2013). «Корпус колониальной морской пехоты: черные борцы за свободу войны 1812 года» . Mcnishandweiss.co.uk . Архивировано из оригинала 8 февраля 2018 года . Проверено 4 сентября 2016 года .
- Белый, Ричард (2010). Середина: индейцы, империи и республики в районе Великих озер, 1650–1815 гг . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-107-00562-4.
- Уитфилд, Харви Амани (сентябрь 2005 г.). «Развитие идентичности чернокожих беженцев в Новой Шотландии, 1813–1850» . Левая история: междисциплинарный журнал исторических исследований и дебатов . 10 (2). DOI : 10.25071 / 1913-9632.5679 . Проверено 31 июля 2020 года .
- Уитфилд, Харви Амани (2006). Черные на границе: Черные беженцы в Британской Северной Америке, 1815–1860 . Университет Вермонта Press. ISBN 978-1-58465-606-7.
- Виленц, Шон (2005). Эндрю Джексон . Нью-Йорк: Генри Холт и компания. ISBN 0-8050-6925-9.
- Виллиг, Тимоти Д. (2008). Восстановление цепи дружбы: британская политика и индейцы Великих озер, 1783–1815 гг . Линкольн; Лондон: Университет Небраски Press. ISBN 978-0-8032-4817-5.
- Вудворт, Сэмюэл (4 июля 1812 г.). «Война» . Война . Нью - Йорк: С. Вудворт & Co . Проверено 8 февраля 2019 года - из интернет-архива.
- Зюльке, Марк (2007). Ради чести: Война 1812 года и посредничество в непростом мире . Случайный дом. ISBN 978-0-676-97706-6.
дальнейшее чтение
- Центр военной истории. Кампании армии США в войне 1812 года. «Кампании армии США в войне 1812 года» . History.army.mil . Проверено 29 июля 2020 .
- Барбуто, Ричард В. (2013). Канадский театр 1813 . ISBN 978-0-16-092084-4.
- Барбуто, Ричард В. (2014). Канадский театр 1814 года . ISBN 978-0-16-092384-5.
- Блэкмон, Ричард Д. (2014). Крикская война 1813–1814 гг . п. 43. ISBN 978-0-16-092542-9.
- Маасс, Джон Р. (2013). Защищая новую нацию 1783–1811 . п. 59.
- Неймейер, Чарльз П. (2014). Чесапикская кампания, 1813–1814 гг . ISBN 978-0-16-092535-1.
- Раух, Стивен Дж. (2013). Поход 1812 года . п. 58. ISBN 978-0-16-092092-9.
- Штольц III, Джозеф Ф. (2014). Театр в заливе, 1813–1815 гг .
- Клевс, Рэйчел Хоуп; Юстас, Николь; Гилье, Пол (сентябрь 2012 г.). «Развязка: война 1812 года». Журнал американской истории . 99 (2): 520–555. DOI : 10,1093 / jahist / jas236 . Историография.
- Коллинз, Гилберт (2006). Путеводитель по историческим местам войны 1812 года . Дандурн. ISBN 1-55002-626-7.
- Дейл, Рональд Дж. (2001). Вторжение в Канаду: сражения войны 1812 года . Джеймс Лоример и компания. ISBN 1-55028-738-9.
- Форман, Аманда (июль 2014 г.). «Британцы смотрят на войну 1812 года совсем иначе, чем американцы» . Смитсоновский журнал .
- Фаулер, Уильям М. младший (2017). Steam Titans: Кунард, Коллинз и эпическая битва за торговлю в Северной Атлантике . Блумсбери. ISBN 978-1-62040-909-1.
- Фрейзер, Роберт Лохил (1985). «Мэллори, Бенаджа» . В Halpenny, Francess G (ред.). Словарь канадской биографии . VIII (1851–1860) (онлайн-изд.). Университет Торонто Пресс.
- Hattendorf, JB (28 января 2012 г.). «Война без проигравшего» . The Wall Street Journal . ProQuest 918117327 . Проверено 29 июля 2020 .
- Хики, Дональд Р. (1989). Война 1812 года: забытый конфликт, сокращенный как война 1812 года: краткая история (1995).
- Хики, Дональд Р. (2006). Не сдавайся корабль!: Мифы войны 1812 года .
- Хики, Дональд Р. (сентябрь 2013 г.). «1812 год: старая история и новая». Обзоры в американской истории . 41 (3): 436–444. DOI : 10,1353 / rah.2013.0081 . S2CID 144136235 .
- Дженсен, Ричард (2012). «Военная история на электронных рубежах: Википедия сражается в войне 1812 года» (PDF) . Журнал военной истории . 76 (4): 523–556.
- Джонс, Элвуд Х. (1983). «Уиллкокс, Джозеф» . В Halpenny, Francess G (ред.). Словарь канадской биографии . V (1801–1820) (онлайн-изд.). Университет Торонто Пресс.
- Кноделл, Джейн Эллен (2016). Второй банк Соединенных Штатов: «Центральный» банкир в эпоху национального строительства, 1816–1836 гг . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-1-317-66277-8.
- Линдси, Арнетт Г. (октябрь 1920 г.). «Дипломатические отношения между Соединенными Штатами и Великобританией в связи с возвращением негритянских рабов, 1783–1828». Журнал негритянской истории . 55 (4).
- Малкомсон, Роберт. Исторический словарь войны 1812 года . Ландхэм, Мэриленд: Пугало.
- Пеппиатт, Лиам. «Глава 24: Коттедж Эндрю Мерсера» . Возвращение Робертсона в Торонто .[ постоянная мертвая ссылка ]
- Перкинс, Брэдфорд (1961). Пролог к войне: Англия и США, 1805–1812 гг . Архивировано из оригинала 3 декабря 2012 года.
- Рэндалл, Уильям Стерн (2017). Освобождая Америку: как война 1812 года действительно завершила американскую революцию . Пресса Св. Мартина. ISBN 978-1-250-11184-5.
- Сапио, Виктор (2015). Пенсильвания и война 1812 года . Университетское издательство Кентукки.
- Саймон, Ричард (26 февраля 2012 г.). «Кто действительно выиграл войну 1812 года» . LA Times .
- Смит, Джин Аллен (2013). Игра рабов: выбор стороны в войне 1812 года . Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан.
- Смит, Джошуа М. (июнь 2011 г.). «Сила солдата-янки: округ штата Мэн и репутация ополчения Массачусетса, 1800–1812 годы». New England Quarterly . LXXXIV (2): 234–264. DOI : 10.1162 / tneq_a_00088 . S2CID 57570925 .
- Стейси, КП (1964). «Война 1812 года в истории Канады». В Тернер, Уэсли Б.; Заслоу, Моррис (ред.). Защищенная граница: Верхняя Канада и война 1812 года . Торонто.
- Стэгг, JCA (2012). Война 1812 года: конфликт за континент . Кембриджские основные истории. ISBN 978-0-521-72686-3.
- Студенский, Пол; Кросс, Герман Эдвард (1963). Финансовая история США . п. 77 табл. 5 и стр. 79 табл. 6. ISBN 978-1-58798-175-3.
- Сатрен, Виктор (1999). Война 1812 года . ISBN 0-7710-8317-3.
- Таннер, Хелен Х. (1987). Атлас истории Индии Великих озер . Университет Оклахомы Пресс. ISBN 0-8061-2056-8.
- Уоттс, Стивен (1987). Возрождение республики: война и создание либеральной Америки, 1790–1820 гг . Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса. ISBN 0-8018-3420-1.
- Уайт, Леонард Д. (1951). Джефферсонианцы: исследование административной истории 1801–1829 гг .
- Уильямс, Уильям Эпплман (1961). Контуры американской истории . WW Нортон. ISBN 0-393-30561-9.
- Уилсон, майор Л. (1974). Пространство, время и свобода: поиски национальности и неудержимый конфликт, 1815–1861 гг .
- «Арбитраж, посредничество и примирение - договор Джея и гентский договор» . Американские международные отношения . Проверено 1 июля 2013 года .
- «Люди и истории: Джеймс Уилкинсон» . Война 1812 года . Галафильм. Архивировано из оригинала на 4 марта 2000 года . Проверено 26 сентября 2014 года .
- «Война 1812 года - Статистика» . Historyguy.com . Проверено 4 сентября 2016 года .
- «Война 1812–1815 годов» . Кабинет историка . Государственный департамент США . Проверено 26 апреля 2016 года .
внешняя ссылка
 | Викискладе есть медиафайлы по теме войны 1812 года . |
| Ресурсы библиотеки о войне 1812 года |
|
- Война 1812 года , сайт правительства Канады.
- Война 1812 года , сайт Министерства национальной обороны (Канада).
- Путеводитель Библиотеки Конгресса по войне 1812 года , Кеннет Дрекслер.
- Война 1812 года на юге , Коллекция Уильяма К. Кука, Исследовательский центр Уильямса, Историческая коллекция Нового Орлеана.
- Американская военная история, глава 6 - Война 1812 года , Управление начальника военной истории армии США, 1989 год.
- Коллекция войны 1812 года Библиотека Уильяма Л. Клементса.
- «Гентский договор» . Первичные документы в американской истории . Библиотека Конгресса. 2010 г.
- «Война 1812 года» . Галафильм. Архивировано из оригинала 19 января 2000 года.
- Ключевые события войны 1812 года , диаграмма Грега Д. Фельдмета, Политехническая школа (Пасадена, Калифорния), 1998 г.
- «Война 1812 года» . historycentral.com. 2000. Архивировано из оригинала 21 февраля 2001 года.
- «Война 1812 года» . Архивы Онтарио. 2009–2010 гг. Архивировано из оригинала 4 января 2013 года .
- Черные американцы в вооруженных силах США от американской революции до корейской войны: война 1812 года , Дэвид Омахен, Военный музей штата Нью-Йорк и Центр исследований ветеранов, 2006.
- Военное послание президента Мэдисона , план урока с обширным списком документов, EDSitement.com (Национальный фонд гуманитарных наук).
- Документальный фильм PBS Война 1812 года .
- Короткометражный фильм «Война 1812 года» ВМС США доступен для бесплатного скачивания в Интернет-архиве.
- Индексированная электронная библиотека ресурсов войны 1812 года при пожаре на границе. Ресурсный сайт.
- Иллюстрированные хроники войны 1812 года под огнем вдоль границы.
- Сайт войны 1812 года .
- Веб-сайт Войны 1812 года: Группы реконструкции .
- BBC Radio 4: В наше время. Война 1812 года, 31 января 2013 года .
- Библиотека Лилли Университета Индианы Цифровая коллекция войны 1812 года .
- Газета Война: Война 1812 года , Электронное хранилище библиотеки Брокского университета.
- Коллекция Войны 1812 года , электронное хранилище библиотеки Брокского университета.
| vтеВойна 1812 года | |
|---|---|
| |
| Люди |
|
| Места |
|
| Прелюдия |
|
| Битвы |
|
| Песни |
|
| Другой |
|
| Связанный |
|
| |
Категория| Ссылки на статьи по теме | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
определение
учебники
цитаты
исходные тексты
средства массовой информации
новые истории
ВикиПроект
