Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Война законов ( русский : Война законов , Voyna zakonov ) [1] был ряд конфликтов между центральным правительством Советского Союза и правительства Советской России и других советских республик во время так называемого « парада суверенитетов » в последние годы советского Унуина (1989–1991), который в конечном итоге способствовал распаду Советского Союза . Когда генеральный секретарь СССР Михаил Горбачев и Коммунистическая партия Советского Союза решили формально освободитьСоветские Социалистические Республики , отдельные правительства начали восстанавливать свой суверенитет и господство на своих территориях. Это включало в себя создание своих собственных законов, отличных от законов Советов, и отказ платить налоги правительству Москвы. Это усугубило экономический распад Советского Союза и стало основным фактором его распада в 1991 году. [2]

Ранние конфликты [ править ]

См. Также: История Советского Союза (1982–1991)

В 1989–1991 годах между Советским правительством и советскими республиками возник законодательный тупик . Многие законы были приняты правительствами республик без предоставления им юрисдикции на своей территории и были отменены Москвой как неконституционные. В ответ республики официально заявили, что постановления Москвы не имеют отношения к вопросу, по которому был принят первоначальный закон. Это привело к постоянному конфликту по поводу формулировок конституции и того, были ли республики или Москва верховными.

Республики начали отстаивать свой суверенитет над своими регионами: первой была Эстония в 1988 году, а затем 14 других - в 1990 году. Родные языки были повторно приняты вместо русского . Это привело к отчуждению некоторых крупных городов, состоящих из граждан России , что привело к попыткам создания или воссоздания еще более мелких республик . Новые правительства продолжали войну законов, отвергая новые законы, принятые Москвой, и создавая свои собственные. Хотя иногда законы, принимаемые республиками, были противоречивыми, они в значительной степени были почти идентичны тем, которые принимались в Москве, и образовывали систему так называемой «параллельной власти». [3]

Например, Татарстан , где проживает множество татар- мусульман , объявил себя независимым государством с правом на самоопределение в 1990 году и заявил, что владеет своими огромными запасами нефти. Он освободился от российского законодательства и российских налогов, как и многие из 89 регионов России. [4] [5]

Распад Советского Союза [ править ]

Основные статьи: Распад Советского Союза , попытка советского государственного переворота 1991 г. и Беловежские соглашения
Смотрите также: Декларация о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики.

По мере того как раскол становился все более и более явным, советское правительство заговорило о возвращении к статус-кво средствами, которые раньше не рассматривались. Горбачев ответил на это, отложив рыночную политику и внесение поправок в конституцию , чтобы сосредоточить внимание на реорганизации Советского Союза для сохранения его единства. Договор Союза было сделано , чтобы дать больше контроля республики над своими собственными делами, попытка держать их в Союзе. Однако это было слишком поздно, и никакая огласка не заставила республики отказаться от ухода. [3]

Образовавшийся вакуум власти был заполнен с приходом Бориса Ельцина , который попытался заручиться поддержкой и осудил Горбачева. Кремль и Горбачев ответил с осуждением Ельцина и его замечания. [6]

На антиправительственные настроения в дальнейшем повлиял августовский переворот , в ходе которого была предпринята попытка свержения Горбачева. Его подавили, но дестабилизация резко снизила власть Горбачева. Контроль над ситуацией переместился в сторону республик, а Литва , Латвия и Эстония получили независимость. 12 других республик остановились на гораздо менее строгих формах советского правления. Официально распад Советского Союза был объявлен подписанием Беловежских соглашений между Россией, Украиной и Беларусью .

Результатом подписания стало Содружество Независимых Государств , которое существует до сих пор, и отставка Горбачева. Его сменил Ельцин, новый лидер России.

Проблемы в новой России [ править ]

Основная статья: Конституционный кризис в России 1993 г.

Хотя восхождение Ельцина было своевременным и, казалось, означало новое будущее для России, он столкнулся с серьезным сопротивлением в реализации законов, жизненно важных для существования России. Члены, бывшие Советским Союзом, были в значительной степени лишены власти и заменены другими российскими гражданами, но многие Советы смогли перейти на националистическую позицию и сохранить свои позиции.

После реорганизации нового правительства Ельцин оказался в положении, которое должно было дать ему возможность изменить Россию так, как он считал нужным, но это было подорвано российским парламентом . Очередная война законов началась между Ельциным и парламентом, конфликт, который также затронул нижние эшелоны правительства. Под давлением, чтобы найти способ обойти парламент, Ельцин пошел на серьезные уступки своим подчиненным регионам, подписав Федеральный договор, пытаясь добиться его благосклонности в своей судебной тяжбе. Он даже пошел дальше, создав Конституцию России , которая дала больше полномочий республикам, все еще остававшимся аффилированными с Россией. [7]

Грузино-абхазская война [ править ]

Грузия , страна на Кавказе , недалеко от места, где Ближний Восток встречается с Европой и Азией , в последние десятилетия часто была источником конфликтов. Конфликты возникли между ней и ее отделившимися частично признанными республиками Абхазией и Южной Осетией . Продолжающаяся война между Грузией и Абхазией привела неоднократные вмешательства из России, региональной власти.

Абхазия изначально была частью Советской Грузии , а ее народ находился под властью грузинского правительства и, следовательно, под властью сталинской России. Перемещение населения россиян в Грузию , а затем дальнейшее перемещение грузин в Абхазию подняли националистические опасения есть. Ходатайства в Москву о разделении остались без ответа, но стала выявляться предпочтительная политика по отношению к абказцам. Возникшая межэтническая напряженность , особенно во время разрядки , была признаком приближающейся войны .

В конце 1980-х годов Советский Союз начал подавать признаки неминуемого распада. В 1988 году создание многочисленных национальных движений в обеих странах часто заставляло их угрожать друг другу. Грузия начала движение за отделение от России за счет абхазов. В ответ абхазы официально заявили о выходе из состава Грузии.

Советская интервенция 9 апреля 1989 г. привела к « тбилисской резне ». Это событие оттолкнуло абхазцев еще дальше от Грузии в попытке показать себя просоветскими, а грузины - оскорбляющими антикоммунистов. Стремясь предотвратить дальнейшее негодование против себя с целью повторного вторжения, Россия оставила регион в покое на произвол судьбы. Произошла война законов между Грузией и Абхазией. [8]

Современная война законов России [ править ]

С Владимиром Путиным «с приходом к президентства в 2000 году, гораздо более жесткие,„единой“Россия Ожидалось форме. Хотя составные республики после распада Советского Союза получили значительную автономию и суверенитет , их конституции по-прежнему считали их объединенными с Россией в той или иной форме. Президентство Путина привело к принятию ряда постановлений, продвигающих реинтеграцию.

Татарстан был республикой, проложившей путь к региональной автономии , главным регионом, проводившим политику «официальной асимметрии». Такая позиция была поставлена ​​под угрозу из-за принятия закона, известного как "федеральное вмешательство", согласно которому президент России может сместить любого лидера республики и распустить законодательный орган республики, если регион дважды откажется подчиняться решениям суда в Москве.

В ответ в суды завалили делами в попытке изменить закон, но это привело только к дальнейшей дезинтеграции законов, защищающих регионы. Татарстан был вынужден изменить формулировку своей конституции, чтобы наладить более тесные связи с правительством России. Столица Казань сделала эти примирительные шаги, но в некоторых формах оставалась независимой. Однако в народе возникли националистические движения, и реинтеграция Татарстана превратилась в движение, наполненное раздорами и конфликтами. [9]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Война правосудия (War of Laws) в Русском онлайн-юридическом словаре
  2. ^ Месть прошлого: национализм, революция и крах Советского Союза , Рональд Григор Суни, Stanford University Press, 1993, ISBN  0-8047-2247-1 Проверено 25апреля2009 г.
  3. ^ a b Шарлет, Роберт С. (1992). Советский конституционный кризис: от десталинизации к распаду . ME Sharpe, Inc. стр. 89. ISBN 1-56324-063-7. Проверено 25 апреля 2009 .
  4. ↑ Болен, Селестина (9 марта 2000). «Российские регионы опасаются ужесточения контроля, - The New York Times» . nytimes.com . Проверено 25 апреля 2009 .
  5. ^ «Декларация о государственном суверенитете Республики Татарстан: Республика Татарстан» . tatar.ru . Проверено 25 апреля 2009 .
  6. ^ Фейн, Эстер (1991-02-21). «Кремль отвечает требованиям Ельцина - The New York Times» . nytimes.com . Проверено 25 апреля 2009 .
  7. ^ Росс, Кэмерон (2002). Федерализм и демократизация в России . Издательство Манчестерского университета. п. 173. ISBN. 0-7190-5870-8. Проверено 25 апреля 2009 .
  8. ^ Петерсен, Александрос (август 2008 г.). «Грузино-абхазская война 1992-93 годов: забытый конфликт» . Кавказское обозрение международной жизни . cria-online.org. 2 (3): 187–199 . Проверено 25 апреля 2009 .
  9. Перейти ↑ Hahn, Gordon M. (2002-03-29). «Война законов России и Татарстана» . Журнал Россия . russiajournal.com (154) . Проверено 25 апреля 2009 .