Благотворительный шовинизм

Эта статья номинирована на проверку на нейтральность . Обсуждение этой номинации можно найти на странице обсуждения . ( Январь 2021 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Шовинизм всеобщего благосостояния или национализм государства всеобщего благосостояния - это политическое понятие, согласно которому социальные пособия должны быть ограничены определенными группами, особенно уроженцами страны, а не иммигрантами. Правые популистские партии используют его как стратегию аргументации , которая описывает риторическую связь между проблемами государства всеобщего благосостояния и, по сути, иммиграцией , а также другими социальными группами, такими как получатели пособий и безработные.. Основное внимание уделяется разделению жителей штата на две крайности: «питающие» и «изнуряющие» и противоречие между ними в борьбе за ограниченные ресурсы общества. ^{[1] [2] [3]}

Фон [ править ]

Термин « шовинизм благосостояния» был впервые использован в социальных науках в 1990 г. в статье Йоргена Гуля Андерсена и Тора Бьёрклунда «Структурные изменения и новые расколы: партии прогресса в Дании и Норвегии» . Они описали это как представление о том, что «социальные услуги должны быть ограничены нашими собственными». ^{[4] [5]}

«Питательный» и «изнурительный» [ править ]

При описании общества и проблем государства всеобщего благосостояния популисты , особенно правые популисты и шовинисты благосостояния, используют аргумент, основанный на двух крайностях, в которых граждане делятся на «питающие» и «ослабляющие» группы. Группа питания состоит из тех, кто является частью благосостояния общества и процветания страны: строители сообществ; "люди"; обычный честный рабочий человек. Вторая группа, стоящая вне «народа», - это изнурительная группа, которая, как считается, продвигает или использует благосостояние, не добавляя ценности обществу. Изнурительная группа состоит из бюрократов , ученых , иммигрантов., безработные, получатели пособий и другие. Таким образом, благосостояние рассматривается как система со встроенными механизмами исключения. ^{[2] [3]}

Правые популисты и шовинизм всеобщего благосостояния [ править ]

По мнению шовинистов всеобщего благосостояния, система социального обеспечения предназначена для тех, кто, по их мнению, принадлежит к сообществу. Согласно правопопулистским стандартам, принадлежность к обществу основана на национальных, культурных, этнических или расовых аспектах. В эту категорию попадают те, которые считаются питательными. Считается, что изнуряющая группа (в основном иммигранты) находится вне общества и несправедливо использует систему социального обеспечения. ^{[3] [6]} По сути, шовинисты социального обеспечения считают иммиграцию истощением скудных ресурсов общества. Они считают, что эти ресурсы следует использовать для этнически однородного коренного населения ^[1], предпочтительно детей и пожилых людей. ^[7]

Тот же принцип аргументации, по мнению ученых Пер Шиперс , Меров Гийсбертс и Марсель Коендерс , перенесен на рынок труда ; где конкуренция за рабочие места представляет собой этнический конфликт между иммигрантами и коренным населением. Во времена высокой безработицы эта риторическая связь усиливает и усиливает легитимность шовинистических и других ксенофобских аргументов в пользу социального обеспечения . ^{[8] [9]}

Политические партии и шовинизм благосостояния [ править ]

Примеры современных политических партий и групп, которые используют или использовали стратегию шовинистической аргументации социального обеспечения: Партия прогресса и Nye Borgerlige в Дании, Партия свободы Австрии в Австрии, Республиканцы и Альтернатива для Германии в Германии, ^{[10] [1] [11]} UKIP в Великобритании, ^[12] Шведские демократы и альтернатива для Швеции ^[1] в Швеции, Golden Dawn в Греции, Patrotic Front в Аргентине и One Nation в Австралии.

См. Также [ править ]

• Шовинизм
• Элиминирование
• Этноплюрализм
• Предвзятость группы
• Политическая некорректность
• Популизм
• Штрассеризм

Ссылки [ править ]

Сноски [ править ]

Список литературы [ править ]

• Киискинен, Дженни ; Савельев, Сигрид (2010), Att dansa i otakt med väljarna: Socialdemokraternas och Moderaternas Strategiska bedömning av Sverigedemokraterna (на шведском языке), Мальме: Malmö högskola, ISSN  1652-3997
• Китчелт, Герберт (1997), Правые радикалы в Западной Европе: сравнительный анализ , Анн-Арбор: University of Michigan Press, ISBN 978-0-472-08441-8, LIBRIS 8883465
• Lodenius, Анна-Лена (2010), Sverigedemokraterna, så funkar дом (на шведском языке ), Ordfront Magasin , извлекаться 2011-08-14
• Мени, Ив ; Сурел, Ив (2002), Демократии и популистский вызов , Бейзингсток: Пэлгрейв, ISBN 978-0-333-97004-1, LIBRIS 8284093
• Ош, Даниэль (2008), «Объяснение поддержки рабочими правых популистских партий в Западной Европе: данные из Австрии, Бельгии, Франции, Норвегии и Швейцарии», International Polit Science Review , 29 (3): 349–373, DOI : 10,1177 / 0192512107088390
• Ридгрен, Йенс ; Видфельдт, Андерс (2004), Från Le Pen till Pim Fortuyn - Populism och Parlamentarisk Högerextremism i dagens Europa (на шведском языке), Мальмё: Liber, ISBN 978-0-333-97004-1, LIBRIS 8284093
• Ридгрен, Йенс (2005), Från skattemissnöje till etnisk национализм: Högerpopulism och parlamentarisk högerextremism i Sverige (на шведском языке), Lund: Studentlitteratur , ISBN 978-91-44-04307-4, LIBRIS 9840294
• Шиперс, Пер ; Гийсбертс, Меров ; Коэндерс, Марсель (2002), «Этническая изоляция в европейских странах: публичная оппозиция гражданским правам законных мигрантов как ответ на предполагаемую этническую угрозу» , European Sociological Review , 18 : 17–34, doi : 10.1093 / esr / 18.1.17