Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Whiskey Rebellion (также известный как Виски восстание ) был налог протестом в Соединенных Штатах , начиная с 1791 и заканчивая 1794 во время президентства Джорджа Вашингтона , в конечном счете под командованием американской войны ветеран майор Джеймс Макфарлейн. Так называемый «налог на виски» был первым налогом, наложенным на отечественный продукт недавно сформированным федеральным правительством. Пиво было труднее перевозить и портиться легче, чем ром и виски. Перегонка рома в Соединенных Штатах была прервана во время американской войны за независимость.и, по причинам, описанным ниже, распространение и потребление виски увеличилось после Войны за независимость (совокупное производство не превысило производство рома к 1791 году). «Налог на виски» стал законом в 1791 году и был предназначен для получения доходов по военным долгам, возникшим во время Войны за независимость. Налог применялся ко всем крепким спиртным напиткам, но потребление американского виски быстро росло в конце 18 века, поэтому акциз стал широко известен как «налог на виски». [3] Фермеры на западной границе привыкли перегонять излишки ржи, ячменя, пшеницы, кукурузы или ферментированных зерновых смесей.сделать виски. Эти фермеры сопротивлялись налогу. В этих регионах виски часто служило средством обмена. Многие из участников сопротивления были ветеранами войны, которые считали, что они борются за принципы американской революции , в частности против налогообложения без местного представительства , в то время как федеральное правительство утверждало, что налоги были законным выражением налоговых полномочий Конгресса.

Во всех округах Западной Пенсильвании протестующие прибегали к насилию и запугиванию, чтобы помешать федеральным чиновникам собирать налог. Сопротивление достигло апогея в июле 1794 года, когда маршал США прибыл в западную Пенсильванию, чтобы вручить предписания производителям спиртных напитков, не уплатившим акциз. Была поднята тревога, и более 500 вооруженных людей напали на укрепленный дом генерального налогового инспектора Джона Невилла.. Вашингтон ответил, отправив комиссаров по вопросам мира в западную Пенсильванию для переговоров с повстанцами, и в то же время призвал губернаторов направить силы ополчения для введения налога. Сам Вашингтон возглавил армию, чтобы подавить мятеж, с 13 000 ополченцев, предоставленных губернаторами Вирджинии, Мэриленда, Нью-Джерси и Пенсильвании. Все повстанцы разошлись по домам до прибытия армии, и никакого противостояния не было. Было арестовано около 20 человек, но впоследствии все они были оправданы или помилованы. Было обнаружено, что большинство винокурен в соседнем Кентукки практически невозможно обложить налогом - в течение следующих шести лет более 175 винокурен из Кентукки были признаны виновными в нарушении налогового законодательства. [4] Многочисленные примеры сопротивления зафиксированы в судебных документах и ​​газетных отчетах. [5]

Восстание виски продемонстрировало, что новое национальное правительство обладает волей и способностью подавить яростное сопротивление своим законам, хотя сбор акцизов на виски по-прежнему затруднен. Эти события способствовали формированию политических партий в Соединенных Штатах, и этот процесс уже идет. Налог на виски был отменен в начале 1800-х годов при администрации Джефферсона . Историк Кэрол Беркин утверждает, что этот эпизод в конечном итоге усилил американский национализм, потому что люди оценили, насколько хорошо Вашингтон справился с повстанцами, не прибегая к тирании. [6]

Налог на виски

Александр Гамильтон на портрете Джона Трамбалла 1792 года

Новое федеральное правительство США начало работать в 1789 году после ратификации Конституции Соединенных Штатов. Предыдущее центральное правительство в соответствии со Статьями Конфедерации не могло взимать налоги; он занял деньги для покрытия расходов и финансирования Войны за независимость, накопив 54 миллиона долларов долга. Правительства штатов накопили еще 25 миллионов долларов долга. [7] Министр финансов Александр Гамильтон стремился использовать этот долг для создания финансовой системы, которая способствовала бы процветанию и национальному единству Америки. В своем отчете о государственном кредите, он призвал Конгресс объединить государственные и национальные долги в единый долг, который будет финансироваться федеральным правительством. Конгресс одобрил эти меры в июне и июле 1790 г. [8]

Источник государственных доходов был необходим для выплаты причитающейся суммы предыдущим держателям облигаций, которым был причитается этот долг. К декабрю 1790 года Гамильтон считал, что импортные пошлины, которые были основным источником доходов правительства, были подняты настолько высоко, насколько это было возможно. [9] Поэтому он способствовал введению акцизного налога на производимые внутри страны крепкие спиртные напитки. Это должен был быть первый налог, взимаемый национальным правительством с внутреннего продукта. [10]Транспортные расходы на галлон были выше для фермеров, переехавших из восточных городских центров, поэтому прибыль на галлон была непропорционально снижена из-за налога на перегонку домашнего алкоголя, такого как виски, за галлон. Акциз стал известен как «налог на виски». Налоги были политически непопулярными, и Гамильтон считал, что акциз на виски является налогом на роскошь и будет наименее нежелательным налогом, который может взимать правительство. [11] В этом он заручился поддержкой некоторых социальных реформаторов, которые надеялись, что « налог на грех » повысит осведомленность общественности о вредном воздействии алкоголя. [12] Закон об акцизе на виски, иногда известный как «Закон о виски», стал законом в марте 1791 года. [13]Джордж Вашингтон определил округа доходов, назначил контролеров и инспекторов доходов и установил их заработную плату в ноябре 1791 года [14].

Западные обиды

Население Западной Пенсильвании составляло 17000 человек в 1790 году. [15] Среди фермеров в регионе акциз на виски сразу вызвал споры, и многие приграничные жители утверждали, что он несправедливо нацелен на жителей Запада. [16] Виски был популярным напитком, и фермеры часто добавляли свои доходы за счет небольших перегонных кубов . [17] Фермеры, жившие к западу от Аппалачских гор, перегоняли излишки зерна в виски, который было проще и выгоднее перевозить через горы, чем более громоздкое зерно. Налог на виски сделает западных фермеров менее конкурентоспособными по сравнению с восточными производителями зерна. [18]Кроме того, на границе всегда не хватало наличных, поэтому виски часто использовалось в качестве средства обмена. Для более бедных людей, которым платили виски, акциз был, по сути, подоходным налогом, который не платили более богатые жители Востока. [19]

Мелкие фермеры также протестовали против того, что акцизы Гамильтона фактически дали несправедливые налоговые льготы крупным производителям спиртных напитков, большинство из которых базировались на востоке. Существовало два метода уплаты акциза на виски: фиксированный сбор или оплата галлонами. Крупные винокурни производили виски в больших объемах и могли позволить себе фиксированную плату. Чем эффективнее они становились, тем меньше налога за галлон они платили (всего 6 центов, по словам Гамильтона). Западные фермеры, владевшие небольшими перегонными кубами, обычно не эксплуатировали их круглый год на полную мощность, поэтому в конечном итоге они платили более высокий налог за галлон (9 центов), что делало их менее конкурентоспособными. [20] регрессивнойХарактер налога усугублялся дополнительным фактором: виски продавалось значительно дешевле на бедной западной границе, чем на более богатых и густонаселенных странах Востока. Это означало, что, даже если бы все винокурни были обязаны платить одинаковую сумму налога за галлон, мелкие приграничные винокурни все равно должны были бы переводить значительно большую часть стоимости своего продукта, чем более крупные восточные дистилляторы. Мелкие винокурни полагали, что Гамильтон намеренно разработал налог, чтобы разрушить их и продвинуть большой бизнес, - мнение, поддержанное некоторыми историками. [21] Однако историк Томас Слотер утверждал, что «заговор такого рода трудно задокументировать». [22]Умышленно или нет, но крупные производители признали преимущество акциза и поддержали его. [23]

Обеспокоенность вызвали и другие аспекты акцизного законодательства. Закон требовал, чтобы все кадры регистрировались, а те, в отношении которых упоминается неуплата налога, должны были явиться в удаленные федеральные, а не местные суды. Единственное здание федерального суда находилось в Филадельфии, примерно в 300 милях от небольшого приграничного поселения Питтсбург. С самого начала у федерального правительства не было особых успехов в сборе налога на виски на границе. Многие мелкие западные винокурни просто отказались платить налог. Федеральные налоговые инспекторы и местные жители, оказавшие им помощь, несли на себе основную тяжесть гнева протестующих. Налоговые повстанцы преследовали нескольких сборщиков налогов на виски, угрожали или избивали тех, кто предлагал им офисные помещения или жилье. В результате во многих западных округах никогда не было резидента Федерального налогового служащего. [24]

Помимо налога на виски, жители Запада имели ряд других претензий к национальному правительству, главная из которых заключалась в том, что правительство неадекватно защищало жителей, живущих на западной границе. [24] Северо - индийская война собирается плохо для Соединенных Штатов, с крупными потерями в 1791. Кроме того, западники были запрещены Испанией (которые затем принадлежащей Луизиана) от использования реки Миссисипи для коммерческого судоходства. Пока эти вопросы не были решены, жители Запада считали, что правительство игнорирует их безопасность и экономическое благополучие. Добавление акциза на виски к этим существующим недовольствам только усилило напряженность на границе. [25]

Сопротивление

Многие жители западной границы подали петиции против введения акциза на виски. Когда это не удалось, некоторые жители Западной Пенсильвании организовали внелегальные съезды в поддержку отмены закона. [26] Противодействие налогу было особенно распространено в четырех юго-западных округах: Аллегени , Файет , Вашингтон и Уэстморленд . [27] Предварительная встреча, состоявшаяся 27 июля 1791 года в Старом форте Редстоун в округе Фейетт, призвала к выбору делегатов на более формальное собрание, которое созвалось в Питтсбурге в начале сентября 1791 года. На Питтсбургском съезде доминировали умеренные, такие как Хью. Генри Брэкенридж, которые надеялись предотвратить вспышку насилия. [28] Съезд направил петицию о рассмотрении жалоб в Ассамблею Пенсильвании и Палату представителей США, которые расположены в Филадельфии . [29] В результате этой и других петиций в мае 1792 года в закон об акцизах были внесены изменения. Изменения включали снижение налога на 1 цент, за которое выступал Уильям Финдли , конгрессмен из западной Пенсильвании, но новый закон об акцизах был все еще неудовлетворительно для многих жителей Запада. [30]

«Известное восстание виски в Пенсильвании», иллюстрация 1880 года, на которой просмоленного и пернатого сборщика налогов заставляют ехать по железной дороге.

Призывы к ненасильственному сопротивлению не увенчались успехом. 11 сентября 1791 года недавно назначенный сборщик налогов по имени Роберт Джонсон был покрыт смолой и покрыт перьями переодетой бандой в округе Вашингтон. [31] Человек, посланный официальными лицами для вручения судебных ордеров нападавшим на Джонсона, был избит, обмазан и покрыт перьями. [32] Из-за этих и других насильственных нападений налог не был собран в 1791 и начале 1792 года. [33] Нападавшие смоделировали свои действия на протестах американской революции . Сторонники акциза утверждали, что существует разница между налогообложением без представительства в колониальной Америке и налогом, устанавливаемым избранными представителями американского народа.[34]

В более ранних отчетах о Восстании виски описывалось, что оно происходило только в западной Пенсильвании, однако в западных округах всех штатов Аппалачей (Мэриленд, Вирджиния, Северная Каролина, Южная Каролина и Джорджия) существовали возражения против налога на виски . [35] Налог на виски не взимался по всему приграничному штату Кентукки, где никого нельзя было убедить обеспечить соблюдение закона или привлечь к ответственности лиц, уклоняющихся от продажи. [36] [37] В 1792 году Гамильтон выступал за военные действия для подавления насильственного сопротивления в западной части Северной Каролины, но генеральный прокурор Эдмунд Рэндольф утверждал, что не было достаточных доказательств, чтобы юридически оправдать такую ​​реакцию. [38]

В августе 1792 года в Питтсбурге состоялся второй съезд, на котором обсуждалось сопротивление налогу на виски. Эта встреча была более радикальной, чем первая встреча; умеренные, такие как Брэкенридж и Финдли, не присутствовали. Будущий министр финансов Альберт Галлатин был одним из умеренных, кто присутствовал, к его более позднему сожалению. [39] Группа боевиков, известная как Ассоциация Минго Крик, доминировала на съезде и выступила с радикальными требованиями. Как некоторые из них сделали во время Американской революции, они подняли полюса свободы , сформировали комитеты по переписке и взяли под контроль местную милицию. Они создали внелегальный суд и не одобрили судебные иски о взыскании долгов и обращении взыскания. [40]

Гамильтон считал вторую Питтсбургскую конвенцию серьезной угрозой действию законов федерального правительства. В сентябре 1792 года он отправил налогового чиновника Пенсильвании Джорджа Клаймера в западную Пенсильванию для расследования. Клаймер только усилил напряженность своей неуклюжей попыткой переодеться и запугать местных властей. Его несколько преувеличенный доклад сильно повлиял на решения, принятые администрацией Вашингтона. [41]Вашингтон и Гамильтон считали сопротивление федеральным законам в Пенсильвании особенно неприятным, поскольку в то время столица государства находилась в том же штате. По собственной инициативе Гамильтон составил президентскую прокламацию, осуждающую сопротивление акцизным законам, и представил ее генеральному прокурору Рэндольфу, который смягчил некоторые формулировки. Вашингтон подписал прокламацию 15 сентября 1792 года, и она была опубликована в виде широкого листа и напечатана во многих газетах. [42]

Федеральный налоговый инспектор Западной Пенсильвании генерал Джон Невилл был полон решимости обеспечить соблюдение закона об акцизах. [43] Он был видным политиком и богатым плантатором, а также крупным производителем спиртных напитков. Первоначально он выступал против налога на виски, но впоследствии изменил свое мнение, что возмутило некоторых западных пенсильванцев. [44] В августе 1792 года Невилл снял комнату в Питтсбурге для своей налоговой инспекции, но домовладелец выгнал его после того, как Ассоциация Минго Крик пригрозила расправой. [45] С этого момента сборщики налогов были не единственными мишенями в Пенсильвании; Те, кто сотрудничал с федеральными налоговыми органами, также подвергались преследованиям. Анонимные заметки и газетные статьи, подписанные " Тинкер Том""угрожали тем, кто выполнил налог на виски. [46] Те, кто не прислушались к предупреждениям, могли сжечь свои амбары или их перегонные кубы. [47]

Сопротивление акцизному налогу продолжалось до 1793 года в приграничных графствах Аппалачи. Оппозиция оставалась особенно резкой в ​​западной Пенсильвании. [48] В июне Невилла сожгла чучело около 100 человек в округе Вашингтон. [49] Ночью 22 ноября 1793 года люди ворвались в дом сборщика налогов Бенджамина Уэллса в округе Фейет. Уэллс, как и Невилл, был одним из самых богатых людей в регионе. [50] Под дулом пистолета злоумышленники заставили его сдаться. [48] Президент Вашингтон предложил вознаграждение за арест нападавших, но безрезультатно. [51]

Восстание

В своей книге 1796 года конгрессмен Уильям Финдли утверждал, что Александр Гамильтон намеренно спровоцировал восстание виски.

Сопротивление достигло апогея в 1794 году. В мае того же года федеральный окружной прокурор Уильям Роул вызвал в суд более 60 винокурен в Пенсильвании, не уплативших акцизный налог. [52] Согласно действовавшему в то время закону, производители спиртных напитков, получившие эти судебные приказы, должны были поехать в Филадельфию, чтобы предстать перед федеральным судом. Для фермеров на западной границе такое путешествие было дорогостоящим, трудоемким и не по средствам. [53] По настоянию Уильяма Финдли Конгресс внес изменения в этот закон 5 июня 1794 г., разрешив рассмотрение дел по акцизам в местных судах штата. [54] Но к тому времени маршала США Дэвида Ленокса уже послали для выполнения судебных приказов о вызове виновных в производстве спиртных напитков в Филадельфию. Генеральный прокурорУильям Брэдфорд позже утверждал, что судебные приказы должны были заставить соблюдать закон, и что правительство на самом деле не намеревалось проводить судебные процессы в Филадельфии. [55]

Время этих событий позже оказалось спорным. Финдли был непримиримым политическим противником Гамильтона, и в своей книге о восстании он утверждал, что министр финансов намеренно спровоцировал восстание, издав повестки в суд непосредственно перед тем, как закон стал менее обременительным. [56] В 1963 году историк Джейкоб Кук, редактор статей Гамильтона, расценил это обвинение как «абсурдное», назвав его «тезисом о заговоре», который преувеличивал контроль Гамильтона над федеральным правительством. [57] В 1986 году историк Томас Слотер утверждал, что вспышка восстания в этот момент была вызвана «чередой иронических совпадений», хотя «всегда должен оставаться вопрос о мотивах». [58]В 2006 году Уильям Хогеланд утверждал, что Гамильтон, Брэдфорд и Роул намеренно следовали курсом действий, который спровоцировал бы «такое насилие, которое оправдало бы федеральное военное подавление». [59] По словам Хогеланда, Гамильтон работал над этим моментом после Ньюбургского кризиса в 1783 году, когда он задумал использовать военную силу для подавления народного сопротивления прямому налогообложению с целью содействия национальному единству и обогащения класса кредиторов за счет обычных налогоплательщиков. [60] Историк С.Е. Морисон полагал, что Гамильтон, в целом, хотел ввести в действие закон об акцизах «больше как меру социальной дисциплины, чем как источник дохода». [61]

Битва при Бауэр-Хилле

Федеральный маршал Ленокс доставил большинство предписаний без происшествий. 15 июля к нему присоединился генерал Невилл, предложивший действовать в качестве его проводника в округе Аллегейни. [62] В тот вечер предупредительные выстрелы были произведены по мужчинам на ферме Миллера , примерно в 16 км к югу от Питтсбурга. Невилл вернулся домой, а Ленокс уехал в Питтсбург. [63]

16 июля не менее 30 ополченцев Минго-Крик окружили укрепленный дом Невилла в Бауэр-Хилл. [64] Они потребовали выдачи федерального маршала, который, по их мнению, находился внутри. Невилл ответил выстрелом, в результате которого был смертельно ранен Оливер Миллер, один из «повстанцев». [65] Повстанцы открыли огонь, но не смогли выбить Невилла, которому помогали его рабы, чтобы защитить дом. [66] Повстанцы отступили в ближайший форт Дивана, чтобы собрать подкрепление. [67]

На следующий день повстанцы вернулись в Бауэр-Хилл. Их сила увеличилась до почти 600 человек, которыми теперь командует майор Джеймс Макфарлейн, ветеран Войны за независимость. [68] Невилл также получил подкрепление: 10 солдат армии США из Питтсбурга под командованием майора Авраама Киркпатрика, зятя Невилла. [69] Перед прибытием повстанческих сил Киркпатрик заставил Невилла покинуть дом и спрятаться в близлежащем ущелье. Дэвид Ленокс и сын генерала Невилла Пресли Невилл также вернулись в этот район, хотя они не смогли попасть в дом и были захвачены повстанцами. [70]

После безуспешных переговоров женщинам и детям разрешили покинуть дом, а затем обе стороны начали стрелять. Примерно через час Макфарлейн объявил о прекращении огня; по некоторым данным, в доме развевался белый флаг. Когда Макфарлейн вышел на открытое место, из дома раздался выстрел, и он упал, смертельно раненный. Затем разъяренные повстанцы подожгли дом, включая кварталы рабов, и Киркпатрик сдался. [71] Число жертв в Бауэр-Хилле не известно; Макфарлейн и еще один или два милиционера были убиты; один американский солдат мог умереть от ран, полученных в бою. [72] Повстанцы прогнали американских солдат. Киркпатрик, Ленокс и Пресли Невилл были заключены, но позже они сбежали. [73]

Марш на Питтсбург

Портрет Хью Генри Брэкенриджа , западного противника налога на виски, который пытался предотвратить жестокое сопротивление

18 июля Макфарлейна похоронили как героя. Его «убийство», по мнению повстанцев, еще больше радикализовало деревню. [74] Умеренным, таким как Брэкенридж, было трудно сдерживать население. Появились радикальные лидеры, такие как Дэвид Брэдфорд , призывающие к насильственному сопротивлению. 26 июля группа во главе с Брэдфордом ограбила почту США, когда она покидала Питтсбург, в надежде узнать, кто в этом городе выступал против них, и найти несколько писем, осуждающих повстанцев. Брэдфорд и его группа призвали военное собрание собраться на Брэддок-Филд , примерно в 8 милях (13 км) к востоку от Питтсбурга. [75]

1 августа на Брэддок-Филд собралось около 7000 человек. [76] Толпа состояла в основном из бедняков, у которых не было земли, и у большинства не было перегонных кубов. Шум по поводу акциза на виски вызвал гнев по поводу других экономических проблем. К этому времени жертвами насилия часто становились богатые владельцы недвижимости, не имевшие никакого отношения к налогу на виски. [77] Некоторые из наиболее радикальных протестующих хотели пойти маршем на Питтсбург, который они назвали « Содом », разграбить дома богатых, а затем сжечь город дотла. [78] Другие хотели атаковать форт Файетт . Была похвала Французской революциии призывает привезти гильотину в Америку. Говорили, что Дэвид Брэдфорд сравнивает себя с Робеспьером , лидером французского террора . [79]

На Брэддокс Филд шли разговоры о провозглашении независимости от Соединенных Штатов и о присоединении к Испании или Великобритании. Радикалы несли специально разработанный флаг, провозглашающий их независимость. На флаге было шесть полос, по одной для каждого округа, представленного на собрании: округов Пенсильвании Аллегейни, Бедфорд , Фейет, Вашингтон и Уэстморленд, а также округа Огайо Вирджинии . [80]

Жители Питтсбурга помогли нейтрализовать угрозу, изгнав троих мужчин, чьи перехваченные письма обидели повстанцев, и отправив на Брэддокс Филд делегацию, которая выразила поддержку собранию. [81] Брэкенридж уговорил толпу ограничить протест демонстративным маршем по городу. В Питтсбурге сожгли сараи майора Киркпатрика, но ничего больше. [82]

Встреча в Whisky Point

14 августа на Паркис-Ферри (ныне известном как Виски-Пойнт) в современной Мононгахела состоялся съезд 226 повстанцев из шести округов . На съезде рассматривались резолюции, составленные Брэкенриджем, Галлатином, Дэвидом Брэдфордом и эксцентричным проповедником по имени Герман Хасбэнд , делегатом от округа Бедфорд. Муж был известным местным деятелем и радикальным борцом за демократию, который 25 лет назад принимал участие в движении регуляторов в Северной Каролине. [84] Съезд Паркисона-Ферри также назначил комитет для встречи с комиссарами по поддержанию мира, которых послал на запад президент Вашингтон. [85] Там Галлатин выступил с красноречивой речью в пользу мира и против предложений Брэдфорда о дальнейшем восстании. [83]

Федеральный ответ

Президент Вашингтон столкнулся с тем, что выглядело как вооруженное восстание в западной Пенсильвании, и действовал осторожно, сохраняя при этом свою власть. Он не хотел отчуждать общественное мнение, поэтому попросил у своего кабинета письменное мнение о том, как бороться с кризисом. Кабинет министров рекомендовал применить силу, за исключением государственного секретаря Эдмунда Рэндольфа, который призвал к примирению. [86] Вашингтон сделал и то, и другое: он отправил комиссаров на встречу с повстанцами, собирая военную армию. Вашингтон в частном порядке сомневался, что уполномоченные могут чего-то добиться, и считал, что для подавления дальнейшего насилия потребуется военная экспедиция. [87]По этой причине историки иногда заявляли, что комиссия по примирению была послана только для виду и что применение силы никогда не вызывало сомнений. [88] Историки Стэнли Элкинс и Эрик МакКитрик утверждали, что военная экспедиция была «сама по себе частью процесса примирения», поскольку демонстрация подавляющей силы снизит вероятность дальнейшего насилия. [89]

Тем временем Гамильтон начал публиковать эссе под названием «Талли» в газетах Филадельфии, осуждая насилие толпы в западной Пенсильвании и выступая за военные действия. Демократические республиканские общества были сформированы по всей стране, и Вашингтон и Гамильтон считали, что они были источником гражданских волнений. «Историки еще не пришли к единому мнению о точной роли обществ в Восстании виски, - писал историк Марк Спенсер в 2003 году, - но между членством в обществе и« Повстанцами виски »была определенная степень совпадения». [90]

Прежде чем можно было поднять войска, Закон о милиции 1792 г. требовал, чтобы судья Верховного суда Соединенных Штатов удостоверил, что правоохранительные органы находятся вне контроля местных властей. 4 августа 1794 года судья Джеймс Вильсон высказал свое мнение о том, что западная Пенсильвания находится в состоянии восстания. [91] 7 августа Вашингтон выпустил президентскую прокламацию, в которой с «глубочайшим сожалением» объявил, что для подавления восстания будет вызвана милиция. Он приказал повстанцам в западной Пенсильвании разойтись к 1 сентября. [92]

Переговоры

В начале августа 1794 года Вашингтон направил на запад трех комиссаров, все они были пенсильванцами: генеральный прокурор Уильям Брэдфорд , судья Верховного суда Пенсильвании Джаспер Йейтс и сенатор Джеймс Росс . Начиная с 21 августа, члены комиссии встретились с комитетом жителей Запада, в который входили Брэкенридж и Галлатин. Правительственные уполномоченные заявили комитету, что он должен единогласно согласиться отказаться от насилия и подчиниться законам США и что необходимо провести всенародный референдум, чтобы определить, поддержали ли местные жители это решение. Те, кто согласился на эти условия, будут амнистированы от дальнейшего преследования. [93]

Комитет был разделен на радикалов и умеренных и узко принял резолюцию, в которой согласился подчиниться условиям правительства. Всенародный референдум, проведенный 11 сентября, также дал неоднозначные результаты. Некоторые поселки в подавляющем большинстве поддерживали подчинение законам США, но оппозиция правительству оставалась сильной в районах, где преобладали бедные и безземельные люди. [94] 24 сентября 1794 г. Вашингтон получил рекомендацию от комиссаров, что, по их мнению, «(было) ... необходимо, чтобы гражданские власти получали помощь со стороны вооруженных сил, чтобы обеспечить должное исполнение законы ... " [95]25 сентября Вашингтон издал прокламацию, в которой призвал на службу ополченцев Нью-Джерси, Пенсильвании, Мэриленда и Вирджинии, и предупредил, что любой, кто помогает повстанцам, делает это на свой страх и риск. [95] [96] Тем не менее, тенденция была к подчинению, и жители Запада отправили представителей Уильяма Финдли и Дэвида Редика встретиться с Вашингтоном и остановить продвижение приближающейся армии. Вашингтон и Гамильтон отказались, утверждая, что насилие может возобновиться, если армия повернет вспять. [94]

Ополченческая экспедиция

В соответствии с недавно принятым федеральным законом о милиции ополченцы штата были призваны губернаторами Нью-Джерси, Мэриленда, Вирджинии и Пенсильвании. Федерализованные силы ополчения численностью в 12 950 человек были по американским стандартам того времени большой армией, сопоставимой с армиями Вашингтона во время революции. [97] Относительно немного мужчин пошли добровольцами на службу в милицию, поэтому призыв был использован для пополнения рядов. Уклонение от призыва в армию было широко распространено, а попытки призыва привели к протестам и беспорядкам даже в восточных районах. Три округа в восточной Вирджинии были ареной вооруженного сопротивления. В Мэриленде губернатор Томас Сим Ли послал 800 человек, чтобы подавить восстание против призывников в Хагерстауне ; около 150 человек были арестованы. [98]

Фотография Альберта Галлатина , который публично говорил с повстанческими группировками о необходимости модерации

Столбы свободы поднимались в разных местах по мере набора милиции, что беспокоило федеральных чиновников. Столб свободы был поднят в Карлайле, штат Пенсильвания, 11 сентября 1794 года. [99] Федерализованная милиция прибыла в этот город позже в том же месяце и арестовала подозреваемых в поднятии столбов. В ходе этих операций погибли двое мирных жителей. 29 сентября невооруженный мальчик был застрелен офицером, случайно выстрелившим из пистолета. Двумя днями позже «странствующий человек» был «заколот» до смерти солдатом при сопротивлении аресту (этот человек пытался вырвать винтовку у солдата, с которым он столкнулся; возможно, он был членом ирландской группы численностью 500 человек. рабочая бригада поблизости, которая «копала канал в Скалкилл» [ sic]; по крайней мере, один из членов этой банды так решительно протестовал против убийства, что его «поместили под стражу»). [100] Президент Вашингтон приказал арестовать двух солдат и передать их гражданским властям. Судья штата постановил, что смерть наступила в результате несчастного случая, и солдат отпустили. [101]

Вашингтон покинул Филадельфию (которая в то время была столицей Соединенных Штатов) 30 сентября, чтобы ознакомиться с ходом военной экспедиции. [95] По словам историка Джозефа Эллиса , это был «первый и единственный раз, когда действующий американский президент руководил войсками в полевых условиях». [102]

По пути он отправился в Рединг, штат Пенсильвания , чтобы встретиться с остальной частью ополчения, которое он приказал мобилизовать в Карлайле . [95] 2 октября Вашингтон покинул Рединг, штат Пенсильвания, и направился на запад в Вомельсдорф , чтобы «осмотреть канал ( Schuylkill and Susquehanna Navigation Company ) ...». [95] Ветеран Войны за независимость и Осады Йорктауна , полковник Джонатан Форман (1755–1809) возглавил Третий пехотный полк войск штата Нью-Джерси против Восстания виски и написал о своей встрече с Вашингтоном: [103]

3 октября. Рано утром отправились в Харрисбург [ так в оригинале ], куда мы прибыли около 12 часов. Около 1 часа записи. информация о приближении президентов, к которому я провел полк, вовремя для его приема и значительно к моему удовлетворению. Будучи впоследствии приглашенным в свою комнату, он расследовал обстоятельства этого человека [инцидент между «странствующим человеком» и «старым солдатом», упомянутый ранее в журнале (стр. 3)], и, похоже, был удовлетворен этой информацией. [100]

Вашингтон встретился с западными представителями в Бедфорде, штат Пенсильвания, 9 октября, а затем отправился в Форт Камберленд в Мэриленде для проверки южного крыла армии. [104] Он был убежден, что федерализованное ополчение вряд ли встретит сопротивление, и поставил армию под командование губернатора Вирджинии Генри «Лайтхорса Гарри» Ли , героя Войны за независимость. Вашингтон вернулся в Филадельфию; Гамильтон остался в армии в качестве гражданского советника. [105]

Дэниел Морган , победитель битвы при Каупенсе во время Американской революции, был призван возглавить силы для подавления протеста. Именно в это время (1794 г.) Морган получил звание генерал-майора. Служа под командованием генерала «Легкого коня Гарри» Ли , Морган возглавил одно крыло армии ополчения в Западной Пенсильвании . [106] Массовая демонстрация силы положила конец протестам без единого выстрела. После подавления восстания Морган командовал остатком армии, которая оставалась до 1795 года в Пенсильвании, примерно 1200 ополченцами, одним из которых был Мериуэзер Льюис . [107]

Последствия

Восстание рухнуло, когда в октябре 1794 года федеральная армия двинулась на запад, в западную Пенсильванию. Некоторые из наиболее известных лидеров восстания, такие как Дэвид Брэдфорд, бежали на запад в безопасное место. Обвиняемым потребовалось шесть месяцев. Большинство из них были оправданы в связи с ошибкой установления личности, недостоверными показаниями и отсутствием свидетелей. Двое были приговорены к повешению, см. Ниже.

Непосредственно перед арестами «...  около 2000 [повстанцев] ... бежали в горы, за пределами досягаемости ополченцев. Это было большим разочарованием для Гамильтона, который надеялся привести лидеров повстанцев, таких как Дэвид Брэдфорд предстанет перед судом в Филадельфии ... и, возможно, увидит, как их повесят за измену . Вместо этого, когда ополченцы наконец повернули назад, из всех задержанных подозреваемых были отобраны всего двадцать, чтобы служить примером. игроки восстания, но они были лучше, чем ничего ". [108]

Пленные участники и федеральное ополчение прибыли в Филадельфию на Рождество. Раздалась артиллерийская стрельба, и раздались церковные колокола: «...   огромная толпа выстроилась вдоль Брод-стрит, чтобы подбодрить войска и посмеяться над мятежниками ... [Пресли] Невилл сказал, что« не может не пожалеть их. Пленные повстанцы были маршировали по Брод-стрит, будучи «униженными, измазанными, [и] полуголодными   ...» » [108]

В других отчетах описывается обвинение 24 человек в государственной измене . [109] Большинство обвиняемых избежали ареста, поэтому только десять человек предстали перед федеральным судом по обвинению в государственной измене. [110] Из них только Филип Вигл [113] и Джон Митчелл были осуждены. Вигл избил сборщика налогов и сжег его дом; Митчелл был простаком, которого Дэвид Брэдфорд убедил ограбить почту США. Эти двое, единственные осужденные за государственную измену и приговоренные к смертной казни через повешение, были позже помилованы президентом Вашингтоном . [108] [114] [115] Суды штата Пенсильвания добились большего успеха в преследовании нарушителей закона, обеспечив многочисленные обвинительные приговоры за нападения и беспорядки.[116]

В своем седьмом Послании к Государству Союза Вашингтон объяснил свое решение помиловать Митчелла и Вигла. Гамильтон и Джон Джей написали адрес, как и другие, до того, как Вашингтон внес окончательные изменения:

«Введенные в заблуждение отказались от своих ошибок», - заявил он. "Ибо хотя я всегда буду считать своим священным долгом твердо и энергично осуществлять конституционные полномочия, которыми я наделен, мне кажется, что участие в этих операциях не менее согласуется с общественным благом, чем с моими личными чувствами. правительства - всякая умеренность и нежность, которые допускают национальная справедливость, достоинство и безопасность » [117] [118]

В то время как яростное противодействие налогу на виски прекратилось, политическое противодействие налогу продолжалось. Противники внутренних налогов сплотились вокруг кандидатуры Томаса Джефферсона и помогли ему победить президента Джона Адамса на выборах 1800 года . К 1802 году Конгресс отменил акцизный налог на крепкие спиртные напитки и все другие внутренние федеральные налоги. До войны 1812 года федеральное правительство полагалось исключительно на импортные пошлины для получения доходов, которые быстро росли с расширением внешней торговли страны. [24]

Наследие

Дом Джеймса Миллера в усадьбе Оливера Миллера, расположенной в районе Саут-Парк, округ Аллегейни, штат Пенсильвания. В 1794 году первые выстрелы во время восстания виски произошли в собственности, когда налоговые инспекторы вручили приказ Уильяму Миллеру. Раздались выстрелы, но офицеры не пострадали. Позже Уильям был помилован.

Подавление администрацией Вашингтона восстания виски встретило широкое общественное одобрение. [119] Этот эпизод продемонстрировал, что новое национальное правительство имело желание и способность подавить насильственное сопротивление своим законам. Поэтому администрация Вашингтона расценила это как успех, и эта точка зрения в целом поддерживалась историками. [120] Однако администрация Вашингтона и ее сторонники обычно не упоминали, что акциз на виски по-прежнему трудно собрать, и что многие жители Запада по-прежнему отказываются платить налог. [35] События способствовали формированию политических партий в Соединенных Штатах, и этот процесс уже идет. [121] Налог на виски был отменен послеТомас Джефферсон «s Республиканская партия пришла к власти в 1801 году, которая выступала против федералистов партии Гамильтон и Вашингтона. [122]

Восстание подняло вопрос о том, какие протесты разрешены в соответствии с новой Конституцией. Историк права Кристиан Дж. Фриц утверждал, что консенсуса в отношении суверенитета в Соединенных Штатах еще не было, даже после ратификации Конституции. Федералисты считали правительство суверенным, потому что оно было установлено народом; радикальные акции протеста были допустимы во время американской революции, но, по их мнению, больше не были законными. Но виски-повстанцы и их защитники считали, что революция утвердила народ в качестве «коллективного суверена», и люди имели коллективное право менять или бросать вызов правительству неконституционными средствами. [123]

Историк Стивен Бойд утверждал, что подавление восстания виски побудило антифедералистов с Запада, наконец, принять Конституцию и добиваться изменений, проголосовав за республиканцев, а не сопротивляясь правительству. Федералисты, со своей стороны, согласились с ролью общества в управлении и больше не оспаривали свободу собраний и право подавать петиции . [124]

В популярной культуре

Сюзанна Роусон

Вскоре после Восстания виски актриса-драматург Сюзанна Роусон написала мюзикл о восстании под названием «Добровольцы» на музыку композитора Александра Рейнагла . Спектакль теперь утерян, но песни сохранились и предполагают, что интерпретация Роусона была профедералистской. В мюзикле как американские герои прославляются ополченцы, подавившие восстание, названные «добровольцами». [125] Президент Вашингтон и Марта Вашингтон присутствовали на представлении спектакля в Филадельфии в январе 1795 года. [126]

У. К. Филдс записал комедийный трек в студии Леса Пола в 1946 году, незадолго до его смерти, под названием «The Temperance Lecture» для альбома WC Fields ... His Only Recording Plus 8 Songs Мэй Уэст . В этом эпизоде ​​обсуждался Вашингтон и его роль в подавлении восстания виски, и Филдс вслух поинтересовался, «не отложил ли Джордж тоже немного мерзости». [127]

Л. Нил Смит написал альтернативный исторический роман «Вероятностная брошь» в 1980 году в рамках своей серии « Североамериканская конфедерация ». В нем Альберт Галлатин присоединяется к восстанию 1794 года, чтобы принести пользу фермерам, а не молодому правительству США, как он это делал в действительности. Это приводит к тому, что восстание становится Второй американской революцией . Это в конечном итоге приводит к свержению и казни Джорджа Вашингтона за государственную измену, отмену Конституции , а Галлатин провозглашается вторым президентом и остается президентом до 1812 года. [128] [129]

Роман Дэвида Лисса « Мятежники виски » 2008 года описывает многие обстоятельства 1788–1792 годов, которые привели к восстанию 1794 года. Вымышленные герои выступают против множества исторических личностей, включая Александра Гамильтона , Уильяма Дуэра , Энн Бингхэм , Хью Генри Брэкенриджа , Аарона Берра и Филипа Френо .

В 2011 году в Вашингтоне, штат Пенсильвания, стартовал фестиваль Whisky Rebellion . Это ежегодное мероприятие проводится в июле и включает в себя живую музыку, еду и исторические реконструкции с участием сборщика налогов «дегтя и перья». [130] [131]

Другие работы, которые включают события Восстания виски:

  • Латимеры: Повесть о западном восстании 1794 года священником Генри Кристофером Маккуком (1898)
  • Восхитительная страна Лиланда Болдуина (1939)
  • « Copper Kettle », песня, приписываемая AFBeddoes, [132] и исполненная на записи Четом Аткинсом , Джоан Баэз , Бобом Диланом и Джиллиан Уэлч.
  • Роман Марджери Эвендерн для молодых взрослых Wilderness Boy (1955)

Смотрите также

  • Американская тропа виски
  • « Медный чайник », песня о восстании
  • Восстание Фриса
  • Жан Бонне Таверна
  • Список инцидентов гражданских беспорядков в США
  • Самогон
  • Восстание Шейса
  • Налоговое сопротивление в США
  • Форт Гэддис  - место сбора в округе Фейет, штат Пенсильвания, во время восстания и место поднятия столба свободы.

Примечания

  1. ^ Слотер, 210-14, 219.
  2. ^ Роберт У. Коукли, Роль федеральных вооруженных сил в домашних расстройствах, 1789–1878 (DIANE Publishing, 1996), 67.
  3. Risen, Clay (6 декабря 2013 г.). «Как Америка научилась любить виски» . Атлантика . Проверено 24 апреля 2020 года .
  4. ^ Rorabaugh, WJ Алкоголик Республика: Американская Традиция , 1979. Oxford University Press, 53.
  5. ^ Хоулетт, Леон. Опыт бурбона Кентукки: Визуальный тур по винокурням бурбона Кентукки , 2012, 7.
  6. ^ Carol Berkin, суверенный народ: Кризисы 1790s и рождение американского национализма (2017) стр. 7-80.
  7. ^ Chernow, 297.
  8. ^ Chernow, 327-30.
  9. ^ Chernow, 341.
  10. ^ Hogeland, 27.
  11. ^ Chernow, 342-43; Хогеланд, 63.
  12. Перейти ↑ Slaughter, 100.
  13. ^ Слотер, 105; Хогеланд, 64.
  14. ^ Американские государственные документы [Финансы: Том 1], 110
  15. ^ "ExplorePAHistory.com - Истории из истории PA" . Проверено 11 февраля 2017 года .
  16. Перейти ↑ Slaughter, 97.
  17. ^ Hogeland, 66.
  18. ^ Hogeland, 68.
  19. ^ Hogeland, 67; Холт, 30 лет.
  20. ^ Слотер, 147-49; Hogeland, 68–70.
  21. ^ Hogeland, 68-69; Холт, 30 лет.
  22. Slaughter, 148.
  23. ^ Слотер, 148; Хогеланд, 69.
  24. ^ a b c Гувер, Майкл. «Восстание виски» . Отдел нормативно-правовых актов, Управление по налогам и торговле алкоголем и табачными изделиями, Министерство финансов США . Проверено 17 февраля 2017 года .(без даты) Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  25. Перейти ↑ Slaughter, 108.
  26. Slaughter, 110.
  27. Slaughter, 206.
  28. ^ Hogeland, 23-25; Бойня, 113.
  29. ^ Hogeland, 24.
  30. ^ Hogeland, 114-15.
  31. Слотер, 113. Хогеланд датирует нападение на Джонсона 7 сентября, ночью перед Питтсбургским съездом; Хогеланд, 24.
  32. ^ Hogeland, 103-04.
  33. Перейти ↑ Slaughter, 114.
  34. Перейти ↑ Slaughter, 103.
  35. ^ a b Мэри К. Бонстил Тахау, «Новый взгляд на восстание виски», в Бойд, Восстание виски: прошлые и настоящие перспективы , 97–118.
  36. Перейти ↑ Slaughter, 117.
  37. ^ Гросс, Дэвид М. (2014). 99 Тактики успешных кампаний против налогов . Пикет Лайн Пресс. С. 77–78. ISBN 978-1-4905-7274-1.
  38. ^ Слотер, 119; Хогеланд, 124.
  39. ^ Hogeland, 122–23.
  40. ^ Hogeland, 117–19; 122–23.
  41. ^ Slaughter, 125–27.
  42. ^ Слотер, 119-23.
  43. ^ Слотер, 151-53.
  44. ^ Hogeland, 97, 102.
  45. ^ Hogeland, 119-24.
  46. ^ Гросс, Дэвид М. (2014). 99 Тактики успешных кампаний против налогов . Пикет Лайн Пресс. п. 72. ISBN 978-1-4905-7274-1.
  47. ^ Hogeland, 130-31.
  48. ^ а б Бойня, 151.
  49. Slaughter, 150.
  50. Slaughter, 153.
  51. Перейти ↑ Slaughter, 165.
  52. Slaughter, 177; Кук, 328.
  53. ^ Hogeland, 142.
  54. Перейти ↑ Slaughter, 170.
  55. Slaughter, 182.
  56. ^ Кук, 321.
  57. ^ Кук, 321–22.
  58. Slaughter, 183.
  59. ^ Hogeland, 124.
  60. ^ Hogeland, Уильям (3 июля 2006). «Почему восстание виски стоит вспомнить сейчас» . Сеть новостей истории . Архивировано 10 августа 2010 года . Проверено 11 февраля 2017 года .
  61. ^ SE Морисон, Оксфордская история Соединенных Штатов 1783–1917 (Лондон: Oxford University Press, 1927), 182.
  62. Slaughter, 177.
  63. ^ Hogeland, 146.
  64. Количество ополченцев в первой атаке на Бауэр-Хилл варьируется в современных отчетах; Хогеланд, 268.
  65. ^ Слотер, 179; Хогеланд, 147–48.
  66. ^ Бойня, 3.
  67. Перейти ↑ Tucker, Spencer C. (11 июня 2014 г.). Энциклопедия войн ранней американской республики 1783–1812: политическая, социальная и военная история [3 тома]: политическая, социальная и военная история . ABC-CLIO . п. 52. ISBN 978-1-59884-157-2. Проверено 10 февраля 2017 года .
  68. ^ Hogeland, 150-51.
  69. ^ Слотер, 179; Хогеланд, 152.
  70. ^ Hogeland, 153.
  71. ^ Hogeland, 153–54; Slaughter, 3, 179–80.
  72. Перейти ↑ Slaughter, 180.
  73. ^ Hogeland, 155-56.
  74. ^ Слотер, 181-83.
  75. ^ Слотер, 183-85.
  76. ^ Слотер, 186; Хогеланд, 172.
  77. ^ Слотер, 186-87.
  78. Slaughter, 187.
  79. ^ Слотер, 188-89; Хогеланд, 169.
  80. ^ Холт, 10. Холт пишет, что ранее историки неверно определили шесть графств, представленных флагом.
  81. ^ Слотер, 185.
  82. ^ Слотер, 187-88; Hogeland, 170–77.
  83. ^ a b «Исторический маркер Whisky Point (Альберт Галлатин)» . Изучите историю PA . Проверено 9 января 2017 года .
  84. Holt, 54–57.
  85. ^ Слотер, 188-89.
  86. ^ Элкинс & McKitrick, 479.
  87. ^ Слотер, 197-99.
  88. ^ Слотер, 199; Холт, 11.
  89. ^ Элкинс и McKitrick, 481.
  90. ^ Марк Г. Спенсер, «Демократические-республиканские общества», в Питере Найте, изд., Теории заговора в американской истории (Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO Press, 2003), 1: 221.
  91. ^ Убой, 192-93, 196; Элкинс и МакКитрик, 479.
  92. Slaughter, 196.
  93. Slaughter, 199–200; Хогеланд, 199.
  94. ^ а б Бойня, 203.
  95. ^ a b c d e Вашингтон, Дж .; Джексон, Д .; Туухиг, Д. (1976). Дневники Джорджа Вашингтона . Шарлоттсвилл: Издательство Университета Вирджинии . Проверено 30 июня 2018 года .
  96. ^ Hogeland, 205-06.
  97. ^ Chernow, 475-76; Хогеланд, 189.
  98. ^ Слотер, 210-14.
  99. Slaughter, 208.
  100. ^ a b Форман, Джонатан. "Журнал Джонатана Формана (7 стр.), 21 сентября 1794 - 25 октября 1794: Вставка 1, Папка 1 Документы Джонатана Формана, 21 сентября 1794 - 25 октября 1794, DAR.1982.01, Коллекция Дарлингтона, Департамент специальных коллекций , Университет Питтсбурга » (PDF) . Проверено 2 августа 2017 года .
  101. ^ Слотер, 205-06; Хогеланд, 213.
  102. Эллис, Его Превосходительство, Джордж Вашингтон , 225.
  103. ^ Manella, Анджела. «Документы Джонатана Формана в поисках помощи» . Центр обслуживания архивов Питтсбургского университета . Проверено 4 апреля 2013 года .
  104. ^ Слотер, 215-16.
  105. Slaughter, 216.
  106. ^ Хиггинботэм, стр. 189-91.
  107. ^ Хиггинботэм, стр. 193-98.
  108. ^ а б в Craughwell & Phelps 2008 .
  109. ^ Ричард А. Иффт, «Измена в ранней республике: федеральные суды, народный протест и федерализм во время восстания виски», в Бойд, Восстание виски: прошлые и настоящие перспективы , 172.
  110. ^ Иффт, 172.
  111. ^ Убойной стр. 290-91.
  112. ^ Craughwell, Томас Дж .; Фелпс, М. Уильям (2008). Неудачи президентов: от восстания виски и войны 1812 года до залива Свиней и войны в Ираке . Fair Winds Press. п. 22 . ISBN 978-1-61673-431-2.
  113. ^ Источники показывают множество вариантов написания его фамилии, включая Вигол и Вигал. [111] [112]
  114. Slaughter, 219.
  115. ^ Hogeland, 238; Иффт, 176.
  116. ^ Ifft, 175–76.
  117. Перейти ↑ Fitzpatrick, John C. (январь 1939). Писаниях Джордж Вашингтон из оригинальных источников рукописных 1745-1799 Тома 34 октября 11, 1794-29 марта 1796 . ISBN 9781623764449.
  118. ^ "Записи Джорджа Вашингтона из источников оригинальных рукописей 1745"
  119. ^ Элкинс и McKitrick, 481-84.
  120. Бойд, «Народные права», 78.
  121. Slaughter, 221; Бойд, "Народные права", 80.
  122. ^ Hogeland, 242.
  123. Fritz, Christian G. Fritz (27 апреля 2009 г.). Американские суверены: народ и конституционная традиция Америки до гражданской войны . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-12560-4.
  124. Бойд, «Народные права», 80–83.
  125. Перейти ↑ Vickers, Anita (2009). Новая нация . Американская популярная культура через историю. п. 213. ISBN 978-0-313-31264-9.
  126. Перейти ↑ Branson, Susan (2001). Эти огненно-французские дамы: женщины и политическая культура в ранней национальной Филадельфии . Университет Пенсильвании Press. п. 181.
  127. ^ Смит, Рональд Л. (1998). Звезды комедии на 78 об / мин: биографии и дискографии 89 американских и британских артистов звукозаписи, 1896–1946 . Макфарланд. п. 59. ISBN 978-0-7864-0462-9.
  128. ^ Джон Дж. Пирс, Когда мировоззрение сталкивается: исследование воображения и эволюции (Greenwood Press, 1989), 163.
  129. ^ Питер Йозеф Мюльбауэр, «Границы и антиутопии: либертарианская идеология в научной фантастике», в Дитере Плеве и др., Ред., Неолиберальная гегемония: глобальная критика (Тейлор и Фрэнсис, 2006), 162.
  130. ^ "Вашингтонский фестиваль отмечает восстание виски" . WPXI . 1 августа 2011 . Проверено 23 марта 2015 года .
  131. ^ "Фестиваль Восстания Виски 2017" . Фестиваль «Восстание виски». Архивировано из оригинального 2 -го апреля 2015 года . Проверено 11 февраля 2017 года .
  132. ^ Time Magazine архив , Пятница, 30 ноября 1962; Цитировать:

    Сэр: Я очень рад, что вы напечатали мою песню в своей статье о народном пении. Я люблю музыку и Джоан Баэз. «Медный чайник» был написан в 1953 году как часть моей оперы «Стань незнакомцем». А.Ф. Беддо, Статен-Айленд, Нью-Йорк

Библиография

  • Болдуин, Леланд Д. Повстанцы виски: История восстания на границе . Питтсбург: University of Pittsburgh Press, 1968. ISBN 978-0822951513 
  • Бойд, Стивен Р., изд. Восстание виски: прошлое и настоящее . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press, 1985. ISBN 0-313-24534-7 . 
  • Бойд, Стивен Р. «Восстание виски, права народа и значение Первой поправки». В W. Thomas Mainwaring, ed. Восстание виски и Зааппалачский рубеж , 73–84. Вашингтон, Пенсильвания: Вашингтонский и Джефферсонский колледж, 1994.
  • Чернов, Рон. Александр Гамильтон . Нью-Йорк: Penguin Press, 2004. ISBN 1-59420-009-2 . 
  • Кук, Джейкоб Э. «Восстание виски: переоценка». История Пенсильвании 30 (июль 1963 г.), 316–64.
  • Элкинс, Стэнли М. и Эрик Л. МакКитрик. Эпоха федерализма . Oxford University Press, 1995. ISBN 978-0-19-509381-0 
  • Хогеланд, Уильям. Восстание виски: Джордж Вашингтон, Александр Гамильтон и повстанцы на границе, бросившие вызов новообретенному суверенитету Америки . Нью-Йорк: Скрибнер, 2006. ISBN 0-7432-5490-2 . 
  • Холт, Уайт. «Восстание виски 1794 года: Демократическое восстание рабочего класса» (PDF) . Доклад, представленный на семинаре по ранней американской истории и культуре в Джорджии , 2004 г.
  • Кон, Ричард Х. «Решение администрации Вашингтона подавить восстание виски». Журнал американской истории 59 (декабрь 1972 г.), 567–84.
  • Слотер, Томас П. Восстание виски: пограничный эпилог американской революции . Oxford University Press, 1986. ISBN 0-19-505191-2 . 

дальнейшее чтение

  • Болдуин, Лиланд. Whisky Rebels: История восстания на границе . Питтсбург: Университет Питтсбурга Press, 1939.
  • Беркин, Кэрол. Суверенный народ: кризисы 1790-х годов и рождение американского национализма (2017), стр. 7–80. выдержка
  • Бутон, Терри. Укрощение демократии: «Народ», основатели и трудный конец американской революции . Оксфорд и Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2007. ISBN 978-0-19-530665-1 . 
  • Клаус, Джерри Аллан. Восстание виски: пограничники на юго-западе Пенсильвании проверяют американскую конституцию (Бюро исторического сохранения, Комиссия по истории и музеям Пенсильвании, 1994)
  • Кром, Синтия Л. и Стефани Кром. «Налог на виски 1791 года и последующее восстание:« Злая и счастливая смута »». Журнал историков бухгалтерского учета 40.2 (2013): 91-113. онлайн
  • МакКлюр, Джеймс П. «Давайте будем независимыми»: Дэвид Брэдфорд и восстание виски ». История Западной Пенсильвании 74.2 (1991): 72-86. онлайн
  • Снайдер, Джеффри В. и Томас К. Хэммонд. «Так вот чем было восстание виски!»: Преподавание ранней истории США с помощью ГИС ». Учитель истории 45.3 (2012): 447-455. онлайн
  • Йоу, Джон. «Джордж Вашингтон и исполнительная власть». Журнал права и государственной политики Университета Св. Томаса 5 (2010): 1-35. онлайн

Источники с 1790-х гг.

  • Брэкенридж, Генри Мари . История западного восстания в Западной Пенсильвании ... Питтсбург, 1859 г.
  • Брэкенридж, Хью Генри . События восстания в Западной Пенсильвании в 1794 году . Филадельфия, 1795 г. В издании 1972 г. есть примечания Даниэля Мардера.
  • Финдли, Уильям . История восстания в четырех западных графствах Пенсильвании . Филадельфия, 1796 год.

внешняя ссылка

  • избранные первоисточники
  • Текст акциза 1791 г. из Библиотеки Конгресса США
  • Прокламация Джорджа Вашингтона от 15 сентября 1792 года , предостерегающая от препятствования акцизному закону, из проекта Авалон в Йельской школе права
  • Прокламация Вашингтона от 7 августа 1794 года , объявляющая о предварительном поднятии ополчения и приказывающих повстанцам в западной Пенсильвании разойтись
  • Прокламация Вашингтона от 25 сентября 1794 г. , объявляющая о начале военных действий.
  • Шестое ежегодное послание Вашингтона от 19 ноября 1794 г. Вашингтон посвятил большую часть этого ежегодного послания восстанию виски.
  • Дневники Джорджа Вашингтона , том 6, 1790–1799, дневниковые записи Вашингтона для экспедиции ополченцев на Карлайл (30 сентября - 21 октября 1794 г.)
  • Томпсон, Чарльз Д. мл. «Виски и география» Southern Spaces , 10 мая 2011 г. Исследует истоки производства виски и сопротивление налогу на виски в округе Франклин, штат Вирджиния.