Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Брошюра в формате PDF от Фонда Викимедиа о развитии статей, элементах статей хорошего качества и признаках статей низкого качества.

Некоторые статьи Википедии с самого начала являются исчерпывающими, но большинство из них начинаются как заготовки и в идеале со временем превращаются в хорошо написанные, исчерпывающие статьи.

На этой странице описаны этапы жизненного цикла статьи и перечислены способы, с помощью которых вы можете помочь статье перейти на следующий этап. Пропуск этапов не просто разрешен, а даже рекомендуется! Следующие категории должны дать вам представление о том, как обычно растут статьи в Википедии.

Этапы статьи

Несозданные статьи

Рассмотрите возможность использования мастера, который поможет вам создавать статьи. См. Мастер статей .

Спасибо.

Каждая статья начинается с идеи в уме автора. Вы можете создавать статьи о чем угодно, если они относятся к Википедии . Рекомендуется сначала выполнить поиск , чтобы убедиться, что статьи на эту тему не было; если есть, может потребоваться перенаправление . Если вы видите красную ссылку, которая поразит ваше воображение, создайте статью! (Если вы еще не создавали статью, см. « Первую статью» .)

Дополнительные предложения о том, как думать о темах, в которые можно внести свой вклад, см. В Wikipedia: Contributing to Wikipedia .

Перед тем, как начать, полезно прочитать руководящие принципы и руководства по созданию новых статей, чтобы получить представление о том, что вам следует учитывать - например, о масштабах, формате, ссылках и NPOV в статье в Википедии.

Хорошие способы найти статьи для создания:

  • Википедия: Запрошенные статьи
  • Википедия: самые популярные статьи
  • Википедия: Статьи для творчества
  • Шаблон: Opentask
  • Википедия: страницы, требующие перевода на английский язык
  • Википедия: Сотрудничество

Заглушки

Если у вас нет времени написать полную статью, подумайте о том, чтобы написать « заглушку ». Заготовки - это очень короткие статьи - обычно всего несколько предложений. Это «гадкие утята» из Википедии. Приложив усилия, они могут превратиться в «лебедей».

Хорошие способы найти незавершенные статьи и вырастить их:

  • Категория: Категории заглушек
  • Special: Newpages
  • Special: Randompage
  • Специально: нехватка страниц

Чтобы найти шаблоны заглушек, подходящие для статьи, см. Эти подстраницы сортировки заглушек WikiProject.

См. Wikipedia: WikiProject Stub sorting / Stub types для получения дополнительной информации о существующих типах заглушек.
См. Википедию: Сортировка заглушек WikiProject / Список заглушек для компактного списка всех типов заглушек.

Размещение корешков статьи

Шаблон (или корешков) статьи добавляется после последней строки статьи. Например:

Последняя строчка статьи.
(первая пустая строка)
(вторая пустая строка)
{{заглушка}}

Класс-заглушка страницы обсуждения

Оценка качества статей в основном выполняется членами WikiProjects, которые отмечают страницы обсуждения статей. Для начала статей-заглушек параметр class = Stub добавляется в баннер статьи WikiProject на странице обсуждения.

Разработка статей

Ярлыки
  • РГ: ARTEXPAND
  • WP: РАСШИРЕНИЕ

Как только заготовка имеет реальное содержание, это настоящая статья, и шаблон (ы) статьи можно удалить. Подавляющее большинство статей попадают в эту категорию. У них могут быть слабые места, поэтому вам рекомендуется скопировать их и, если у вас есть знания или провести необходимое исследование, добавить контент.

По мере повышения качества статья проходит стадии разработки. Вот пример развития статьи .

Хорошие способы найти и улучшить развивающиеся статьи ( дополнительную информацию см. Ниже ):

  • Википедия: Очистка
  • Википедия: Гильдия редакторов копий WikiProject
  • Шаблон: Opentask
  • Категория: Страницы Википедии со списками дел
  • Категория: Статьи, требующие внимания
  • Википедия: WikiProject
  • Википедия: Список википроектов
  • Википедия: Региональные доски объявлений
  • Википедия: Как писать лучшие статьи
Хорошие статьи
  • Википедия: Хорошие статьи
  • Википедия: Какая хорошая статья?
Как повысить качество отличных статей
  • Википедия: экспертная оценка
  • Википедия: кандидаты в избранные статьи

Избранная статья

В признакам статьи то , что мы считаем, что лучшие статьи в Википедии. Перед повышением до статуса избранных статьи просматриваются в Википедии: избранные статьи - кандидаты на убедительную прозу, точность, нейтральность и полноту в соответствии с нашими критериями избранных статей . Википедисты обычно гордятся избранными статьями, в которые они внесли свой вклад.

После того, как статья сертифицирована как рекомендованная, она присоединяется к эксклюзивной группе избранного контента, который демонстрируется на различных страницах сообщества, включая порталы и WikiProjects . Статья также может быть размещена на главной странице . Перед тем, как запланировать публикацию статьи на главной странице, она должна пройти последний обзор и доработку, где это возможно.

Избранные статьи представляют наши лучшие работы людям, которые могут не знать о Википедии. Это отличный способ набирать новых Википедистов и получать пожертвования , которые безмерно помогают Википедии.

Избранные статьи хорошо отшлифованы, но обычно есть небольшие улучшения, которые еще можно сделать. Никогда не бойтесь исправлять ошибки или обновлять информацию, когда видите возможность. Никакая статья не идеальна , хотя совершенство всегда является нашей целью. У нас есть формальная процедура для поощрения Википедистов к просмотру и улучшению избранных статей: Обзор избранных статей .

Избранные статьи

  • Википедия: Сегодняшняя избранная статья
  • Википедия: Избранные статьи
  • Википедия: обзор избранных статей

Что составляет избранную статью

  • Википедия: критерии избранных статей

Хорошие способы показать наши лучшие статьи:

  • Википедия: Реклама
  • Википедия: Википедия в СМИ

Как разработать статью

Ярлык
  • WP: РАЗРАБОТКА

Предположим, вы хотите создать хорошую или даже идеальную статью в Википедии, которая заслуживает включения в наши избранные статьи (которые по общему мнению считаются лучшими статьями Википедии). Тогда ваша цель - соответствовать критериям избранной статьи . Вот руководство по достижению этого.

Исследовать

После того, как вы выбрали энциклопедическую тему , воспользуйтесь поисковой системой Википедии, чтобы узнать, какие материалы по теме у нас уже есть. Таким образом, вы обнаружите, что уже существует, и сможете позже создать хорошие ссылки на другие соответствующие статьи.

Для написания отличной статьи обычно необходимы дополнительные исследования. Хорошая статья должна быть проверяемой и содержать ссылки на надежные источники, которые в идеале должны включать книги или рецензируемые журнальные статьи. Подумайте о посещении университета или публичной библиотеки, чтобы найти и изучить лучшие источники. Подумайте о поиске в Википедии на других языках , изучении того , что могут показывать поисковые системы, такие как Google , и чтении соответствующих статей из других энциклопедий, чтобы сформировать представление о том, какие темы должны быть освещены, с какой глубиной, чтобы достичь всеобъемлющего сводного обзора. Вам могут помочь следующие сайты: Encyclopedia.com (бесплатно), AllRefer Reference (бесплатно), Factmonster, Энциклопедия Британской школы и сайта библиотеки (бесплатно в большинстве библиотек).

Поиск релевантных статей

Есть несколько способов найти статьи в Интернете, не выходя из дома. Google Scholar - отличный источник для поиска иногда бесплатных онлайн-рецензируемых статей; обратите внимание, что записи бесплатных статей быстро идентифицируются по ссылке «Просмотреть как HTML» на странице результатов. Другие поисковые системы для научных статей в открытом доступе включают CORE и BASE . Множество бесплатных газет с возможностью поиска см. В Wikipedia: Free English New York Times .

Многие библиотеки имеют соглашения с поставщиками платных баз данных, согласно которым пользователи библиотеки с текущими библиотечными карточками могут бесплатно подключаться к базам данных со своих домашних компьютеров, то есть пользователям не нужно физически присутствовать в библиотеке. Обратитесь в местную публичную или академическую библиотеку, чтобы узнать, на какие базы данных она подписывается и есть ли у них механизм для удаленного доступа. Некоторые высокопроизводительные базы данных (например, InfoTrac и ProQuest ) даже содержат отсканированные версии статей в том виде, в котором они были изначально напечатаны.

Сторонники Википедии также имеют право подавать заявки на доступ к платным исследовательским базам данных через Платформу библиотечных карточек Википедии . Среди партнеров библиотеки Википедии:

  • Полная академическая версия EBSCO (Academic Search Premier) содержит полные тексты миллионов статей из более чем 4600 источников. Полная версия публичной библиотеки (MasterFILE Premier) имеет полнотекстовый охват около 2100 источников.
  • JSTOR содержит полный текст статей из нескольких сотен научных журналов с момента их создания примерно до пяти лет назад. Управляется консорциумом университетов. В их число входят большинство престижных журналов по гуманитарным, социальным и естественным наукам.
  • Онлайн-библиотека Questia обеспечивает полнотекстовый поиск и доступ для чтения ко всем 64 000+ книгам и более 1 000 000 журнальным, журнальным и газетным статьям в их коллекции. Их сила - это полные тексты последних академических книг крупных издательств, таких как Oxford University Press, University of North Carolina Press и Greenwood Press, а также тысячи более старых академических книг, которые доступны только в более крупных университетских библиотеках. В отличие от большинства других онлайн-сервисов, они предлагают краткосрочную индивидуальную подписку для студентов и исследователей.
  • Newspaperarchive.com и Newspapers.com Две отдельные базы данных газет, каждая из которых включает тысячи газет, возраст которых насчитывает сотни лет.

Другие платные базы данных общих процентов, которые могут быть доступны в вашей местной библиотеке:

  • Infotrac  - база данных OneFile содержит полные тексты около 90 миллионов статей с 1980 года по настоящее время. Широко доступен в академических и публичных библиотеках по всей Северной Америке. Управляется Thomson Gale (ранее Gale Group), дочерней компанией Thomson Corporation .
  • LexisNexis  - Полная версия (доступная в основном юристам и журналистам) содержит миллионы полнотекстовых статей (из журналов и газет), судебных заключений, уставов, трактатов, стенограмм, публичных отчетов и т. Д. Академическая версия (доступна во многих университетах) предлагает большие подмножества юридических и новостных баз данных.
  • ProQuest  - Полная версия (ProQuest 5000) содержит полные тексты миллионов статей из 7400 источников еще в 1971 году. База данных ProQuest Historical Newspapers содержит изображения в формате PDF всех выпусков New York Times, опубликованных между 1851 и 2001 годами. Большинство библиотек предлагают доступ только к части огромной базы данных ProQuest через такие типы учетных записей, как eLibrary, Platinum, Silver, Gold или Discovery.

Академические библиотеки часто подписываются на специальные базы данных с подробным описанием, которых слишком много, чтобы перечислить их здесь.

  • Factiva - предоставляет многоязычные интерфейсы и многоязычный контент, охватывающий почти 9000 источников.

Поиск подходящих книг

Если вы проводите углубленное исследование сложной или спорной темы, вам следует приобрести соответствующие книги в дополнение к статьям. Если предмет представляет исторический интерес, вам, возможно, придется посетить библиотеку, чтобы получить статьи, опубликованные до 1980 года, поскольку немногие онлайн-базы данных содержат такие старые статьи.

Чтобы найти книги или периодические издания, хранящиеся в переплетенных томах, лучше всего начать с каталога вашей местной публичной библиотеки. Если вы безуспешно искали каталоги нескольких местных библиотек, попробуйте поискать в «сводных» каталогах библиотек. С помощью одного поиска в объединенном каталоге можно определить, какие книги доступны по определенной теме в округе, штате, провинции или стране. Самый крупный объединенный каталог - это OCLC WorldCat , который утверждает, что имеет всемирный охват, хотя большинство его библиотек находится в Северной Америке .

Только цитируя лучшие источники в той или иной области, критики могут серьезно отнестись к статье в Википедии. Подробнее об этом см. Википедия: Проверяемость .

Если вы создаете совершенно новую статью (см. « Википедия: ваша первая статья» ), вы должны соблюдать несколько соглашений об именах .

Письмо

Начните свою статью с краткого вводного раздела или введения, определяющего тему и упоминающего наиболее важные моменты. Читатель должен иметь возможность получить хороший обзор, прочитав только отрывок, который должен содержать от одного до четырех абзацев, в зависимости от длины статьи. См. Википедию: Руководство по стилю (ведущий раздел) .

Помните, что, хотя вы и знакомы с предметом, о котором пишете, читатели Википедии могут не знать, поэтому важно установить контекст темы вашей статьи на раннем этапе. Например, если вы пишете статью о спортивном мероприятии, вы должны упомянуть вид спорта и, если уместно, любые национальные данные: а не

Red Cup был внутренней конкуренции лиги , который провел в период с 1994 по 1996 год

было бы полезнее написать

Red Cup был внутренней конкуренции регби в Новой Каледонии , который бежал в период между 1994 и 1996

Опять же, а не

Бобби Салмон - вратарь, присоединившийся к клубу в 2006 году.

сказать

Бобби Салмон - футбольный вратарь, перешедший в "Фулчестер Юнайтед" в 2006 году.

См. Нашу справку по редактированию, чтобы узнать о формате, который мы используем для создания ссылок, выделения текста, списков, заголовков и т. Д. Не забудьте указать ссылки на другие соответствующие статьи Википедии. Кроме того, при необходимости добавьте ссылки в других статьях обратно в свою статью.

Не копируйте и вставляйте просто с одного из внешних ресурсов, упомянутых выше. См. Подробности в разделе « Авторские права» .

Часто бывает полезно разделить основные разделы ваших статей заголовками разделов. Для многих тем очень уместен раздел истории, в котором рассказывается о том, как представление об этой концепции менялось с течением времени.

Если разные люди по-разному относятся к вашей теме, охарактеризуйте эти дебаты с нейтральной точки зрения .

Попытайтесь получить правильное написание. Википедия еще не содержит средства проверки орфографии, но вы можете сначала написать и проверить свою статью в текстовом процессоре или текстовом редакторе (что в любом случае намного удобнее, чем текстовое поле Википедии), а затем вставить ее в указанный текст - коробка. Другой вариант - это расширение (например, ieSpell для Internet Explorer или SpellBound для Mozilla и старых версий Firefox - Firefox 2 и выше с функцией встроенной проверки орфографии), которое можно установить в веб-браузере и использовать в качестве средства проверки орфографии в текстовых полях. .

Придерживайтесь энциклопедического стиля статьи: добавьте этимологию или происхождение (если возможно), поищите аналогии и возможные сравнения, чтобы предложить. Будьте объективны: избегайте личных комментариев (или превращайте их в общие утверждения, но только когда они совпадают), не используйте личные формы ( я обнаружил, что ... ). Руководство Wikipedia стиля может помочь вам с английским языком. Вы можете задавать вопросы о грамматике и использовании английского языка в разделе « Язык и грамматика Википедии» .

Старайтесь избегать эвфемизмов , таких как «скончался» вместо «умер» или «занимался любовью» для «полового акта».

В конце вы должны перечислить использованные вами ссылки и лучшие доступные внешние ссылки по теме. Эти ссылки позволят Википедии стать самым надежным и надежным ресурсом, каким она может быть.

Последние штрихи

Завершите статью хорошим релевантным изображением или графикой. См. Учебные пособия по графике для получения практической помощи по рисованию диаграмм и изменению изображений или отправьте запрос в Graphic Lab . Многие источники изображений, не защищенные авторскими правами, перечислены на наших ресурсах изображений, являющихся общественным достоянием . Пожалуйста, не ссылайтесь на изображения на других серверах; вместо этого используйте страницу загрузки . Размер изображений и другие вопросы, касающиеся изображений в статьях, изложены в Руководстве по стилю .

Один из способов получить хорошую статью - перебросить ее между несколькими википедистами . Используйте страницы обсуждений, чтобы уточнить тему, попросите их подтверждения, отметьте их сомнения: обычно интересно обнаружить, что, возможно, с другой стороны планеты, через некоторое время некоторые другие участники могут проверить другие источники или предложить другие интерпретации. Составление общепринятого толкования - важнейший ингредиент серьезной статьи в Википедии.

Также может быть полезно найти свою тему в одной из Википедий на иностранном языке, например, в немецкой или французской версиях. Хотя англоязычная Википедия является самой большой по общему количеству содержащихся в ней статей, вы можете обнаружить, что другие Википедии иногда содержат более подробные статьи, особенно если тема имеет местное значение. Даже если ваши знания иностранного языка не особо развиты, вы все равно можете почерпнуть важную информацию из этих статей, например, даты рождения, статистику, библиографии или имена людей, на которые есть ссылки на странице. Если вы включили дополнительную информацию, пожалуйста, также сделайте соответствующие ссылки Interwiki в конце вашей статьи.

Не пренебрегайте разделами " Внешние ссылки" и " Ссылки" . Самый полезный и точный материал, который вы нашли в ходе своего исследования в Интернете, также может стать хорошими ссылками для читателя. Кроме того, иногда стандартное произведение неоднократно упоминается в связи с вашей темой. Укажите его с указанием автора и датой публикации. Еще лучше получить копию и использовать ее для проверки материала в статье.

Кроме того, не забудьте создать ссылки на свою статью из связанных статей и тем. Сюда входят любые переадресации, которые могут потребоваться вашей статье, например, переадресация для других заглавных букв заголовка статьи, сокращений, множественного числа, альтернативного написания или распространенных орфографических ошибок. Это поможет людям найти вашу статью и может даже помочь вам найти связанную, уже написанную статью. Вы также можете создавать перенаправления из связанных тем или подтем, для которых еще нет собственных статей ( перенаправления с возможностями ).

Экспертная оценка

Вы можете в любое время запросить отзыв о качестве статьи. Спросите своих коллег-редакторов об их мнении, перечислите нерешенные проблемы и области, которые можно улучшить на страницах обсуждения статей, привлеките других редакторов. Создание сетей для выявления единомышленников из Википедии - один из наиболее важных (и приятных) аспектов проекта. Лучше всего иметь достаточно хорошо проработанную статью, прежде чем вы это сделаете, чтобы у тех, кто дает отзывы, было что-то существенное для анализа. Википедия: Рецензирование - это нормальный способ оценки статей.

Смотрите также

  • Википедия: вклад в Википедию
  • Википедия: Защита качества статей
  • Википедия: Создавайте контент, чтобы выдержать
  • Википедия: учебник по изображениям

Внешние ссылки

  • Оценка Википедии (загрузка в формате PDF) - изучение эволюции и оценка качества статей (Фонд Викимедиа).
  • Жасмин Робертс - Writing for Strategic Communication Industries, Body of the article , Ohio State University Pressbooks