Он содержит советы или мнения одного или нескольких авторов Википедии. Эта страница не является статьей энциклопедии и не является одним из правил или рекомендаций Википедии , поскольку она не была тщательно проверена сообществом . Некоторые эссе представляют собой широко распространенные нормы; другие представляют только точку зрения меньшинства.
Вкратце об этой странице: если статья основана только на одном источнике, могут возникнуть проблемы с авторским правом, оригинальными исследованиями и известностью.
Если вы натолкнетесь на статью только из одного источника, вряд ли тема будет достаточно примечательной , чтобы заслужить отдельную статью. Если единственным источником является самоизданная книга или статья от группы поддержки или группы лоббистов, статья может быть удалена.
Согласно общему руководству знаменитости Википедии , тема , как предполагается, будет заметными , если она получила значительное освещение в надежных источниках вторичных с , которые не зависят от субъекта. Обратите внимание, что слово «источники» обозначается буквой «s».
Следуя этому руководству, тема, по которой можно цитировать только один источник, вряд ли заслуживает отдельной статьи.
Помните , однако, критерии значительности считают ли достаточные источники существуют , а не просто , как многие из них уже были приведены в текущей версии статьи, то есть, «можно назвать» не то же самое , как «цитируются». Поэтому вместо того, чтобы судить статью из одного источника как не заслуживающую внимания и перечислять ее для удаления, пожалуйста, добавьте шаблон {{ onesource }} в начало статьи, чтобы кто-то мог исправить проблему. Как вариант, вы можете самостоятельно поискать надежные источники и добавить их в статью.
Для разделов с одним источником можно добавить шаблон {{onesource | section_name}}, если вы считаете, что для него недостаточно только одного источника.
Помимо известности статьи из одного источника могут страдать от других проблем.
Любые такие статьи, которые не являются нарушением авторских прав (например, потому, что нарушенный источник находится в общественном достоянии ), все равно могут представлять собой плагиат .
Оригинальное исследование : информация в статье из одного источника, помимо того, что взято из ее единственного источника, скорее всего, является оригинальным исследованием - фактами и идеями, еще не опубликованными в надежных источниках.
Словарные определения : Википедия - это не словарь . Ни при каких обстоятельствах статья не может быть подкреплена только словарной статьей.
Неточная информация : без дополнительных ссылок, обеспечивающих доступ к дополнительной информации о содержании единственного источника, возможно сохранение неточного или устаревшего материала.
Единственный источник, опубликованный по теме статьи [ править ]
К числу наименее допустимых статей относятся те, чей единственный источник цитируется организацией, представляющей статью. Это представляет собой конфликт интересов . Любая компания, организация, группа или индивидуальный интерес имеет возможность публиковать рекламные материалы о себе.
В некоторых случаях этот самостоятельно опубликованный материал может во многом напоминать правильно опубликованный материал.
В документе правого аналитического центра или группы левого лобби могут быть ссылки на большое количество источников и ссылки, оформленные в соответствии с нормами журнальной статьи. Организация может называть себя «Институтом» или «Исследовательским подразделением». Статья выглядит как статья из рецензируемого журнала, но две статьи совершенно разные с точки зрения их надежности. Документ аналитического центра или лоббистской группы был опубликован группой защиты интересов, тогда как научный документ должен быть представлен на рассмотрение ведущим экспертам в данной области, исправлен автором, а затем опубликован в независимом журнале с репутацией достоверного факта. -проверка и аккуратность.
Самостоятельно опубликованные источники не демонстрируют, что люди, не зависящие от предмета, считают его достаточно примечательным, чтобы заслужить внимания. Следовательно, самостоятельно опубликованные источники не могут быть использованы для установления известности . В то же время , не рекламная информация , не противоречивая действительности может быть взята из самиздатовских источника после того, как значительность была установлена.
Статья, полностью основанная на информации самого субъекта, может быть удалена , возможно, в соответствии с критерием быстрого удаления G11, если разумный поиск показывает, что независимых источников нет.
vтеОчерки Википедии
Эссе по созданию, редактированию и удалению контента
